[Centraal] PVV #69: na het Griekenlanddebat

quote:

Tweede Kamerlid Maikel Boon (PVV) deelde racistische nepfoto's

Tweede Kamerlid Maikel Boon (PVV) uit Bergen op Zoom heeft nepfoto's gedeeld via radicaal-rechtse Facebookpagina's, blijkt uit onderzoek van De Groene Amsterdammer en de Data School van de Universiteit Utrecht. Op de Facebookpagina's staan de opruiende beelden naast slogans van de PVV. De Groene concludeert dat de pagina's uit de PVV-fractie zelf komen, namelijk van Maikel Boon.

Asielzoekers die afgebeeld worden als woedende menigtes en tientallen plaatjes van een blond persoon met daarbij teksten als: "Wij willen geen minderheid in eigen land worden." Het gaat in totaal om 282 unieke beelden, die bij elkaar verzonnen zijn door AI. De pagina's zijn volgens De Groene het meest actief bij politieke momenten zoals de Tweede Kamerverkiezingen en het debat over het uitroepen van een asielcrisis.

Op 11 juli 2015 wordt de pagina 'Nederland is van ons' opgericht. Maikel Boon is dan nog Statenlid in Brabant namens de PVV. Op de dag dat het account wordt opgericht, deelt Boon een link naar de pagina en noemt het 'onze pagina'. Dit doet hij ook bij een andere pagina 'NEE, geen AZC meer in Nederland'. Hij wordt gelinkt aan in totaal zes pagina's.

Rekeningnummer PVV Brabant
Verder werft de pagina 'Nederland is van ons' actief voor de PVV in Brabant. Zo deelt de pagina in 2020 een tikkie met het rekeningnummer van Stichting Noord-Brabant PVV, namens wie Boon statenlid was. Ook wordt in het onderzoek de link gelegd tussen screenshots die gedeeld worden op de rechtse-pagina's en Boon's eigen profiel, die gaan namelijk op het zelfde moment over van zogenaamde lichte-modus naar de donkere-modus.

Maikel Boon, de landelijke en de Brabantse PVV-fracties en Tweede Kamervoorzitter Martin Bosma wilden niet reageren tegenover het onderzoek van De Groene Amsterdammer. Wel schrijft het weekblad dat een aantal uur na het vragen van een reactie op het onderzoek vijf van de zes onderzochte pagina's offline zijn gehaald. Van de zesde pagina zijn de AI-plaatjes verwijderd.

quote:

Wat doet de val van het kabinet met het vertrouwen van de PVV-achterban?

Het kabinet is vandaag gevallen. Geert Wilders trok de stekker eruit, omdat de andere drie coalitiepartners geen handtekening onder zijn tienpuntenplan wilden zetten. Wat doet de val van het kabinet met de PVV-achterban? Geerten Waling, historicus, medeauteur van de biografie Geert Wilders De Wreker en Tom van der Meer, hoogleraar politicologie en mededirecteur van het Nationaal Kiezersonderzoek, praten erover in NOS Met het Oog op Morgen.

Volgens Waling zette Wilders de boel al flink op scherp met het tienpuntenplan vorige week. "Toen zag je al dat hij er misschien wel uit wilde stappen." Daarnaast denkt Waling dat het best zou kunnen zijn dat de conferentie in Hongarije waar Wilders dit weekend sprak ook een extra aanleiding zou kunnen zijn. "Daar sprak hij met mensen die wel dingen voor elkaar kregen en dus extra geïrriteerd raakte."

Makkelijk opgegeven

De vraag die nu speelt is hoe de kiezer dit ziet. De PVV heeft wel een vaste achterban van zo'n 15 tot 20 zetels. Maar de vraag is wat de nieuwe kiezers doen. "Ik denk wel dat veel van die kiezers wel afgeknapt zijn", zegt Waling. "De geluiden op rechts zijn toch ook wel dat dit makkelijk opgeven is." Waling denkt dat Wilders zich heeft misrekend op hoe groot hij bij volgende verkiezingen kan worden. "En misschien vindt hij het ook niet zo erg om in de oppositie te gaan zitten."

Dat de PVV de vorige keer zoveel zetels kreeg komt door verschillende factoren. Maar volgens Van der Meer is duidelijk dat het thema migratie voor deze kiezers het belangrijkste was om op de PVV te stemmen. "Ook twee jaar geleden viel het kabinet op het thema asiel, het was het thema van de verkiezingen en de meesten kiezers kozen uiteindelijk dus vooral door dat thema op de PVV." De vorige verkiezingen stemden ook veel kiezers die normaal gesproken thuis zouden blijven op Wilders. "Ze dachten toen: we hebben nu alsnog een kans en zijn gaan stemmen", aldus Van der Meer. "Het is vooral die groep waarbij het risico is dat ze thuisblijven."

Campagne

Het zal de PVV wellicht wat zetels kosten, maar het duurt nog even voordat de verkiezingen er zijn en dus is het echt nog niet duidelijk. Het hangt ook echt af waar de campagnes vooral over gaan. "Als de verkiezingen weer gaan over migratie dan is de PVV spekkoper", aldus Van der Meer. "Gaat het over een heel ander thema dat niet zo verbonden is met de PVV dan kan het er heel anders uitzien, omdat de PVV-stemmers over andere thema's veel meer verdeeld zijn."

Wat volgens Waling ook meespeelt is of andere partijen weer de deur openzetten voor een samenwerking met de PVV, zoals de VVD de vorige keer deed. "Ik denk dat er een dempend effect zit op het aantal kiezers dat de PVV stemt als hij toch in de oppositie komt."