POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nederland is dan ook geen Italie, Suriname en ook geen Zimbabwequote:Op zondag 14 november 2010 01:36 schreef Stuart het volgende:
[..]
Dat vinden ze in Italie, Suriname en Zimbabwe ook
. De rechtstaat staat hier hoog in het vaandel (gelukkig).
dat zegt toch ook iets dat de man geen berouw of te weinig spijt heeft dat hij medeverantwoordelijk was van een hele oversexede sfeer op de kazerne.. vrouwonvriendelijk, om niet te zeggen sexueel misbruik.quote:Op zondag 14 november 2010 01:37 schreef Montagui het volgende:
[..]
Precies, het verzwijgen zal bij Wilders veel harder aankomen dat het feit op zich. Vooral omdat dat feit dan later ook nog eens een ' technisch' feit blijkt te zijn. Vind het wat dat betreft redelijk stom en naief van Lucassen om te solliciteren naar deze 2e kamer plek wetende dat hij ooit veroordeeld was.
besefde hij voldoende wat er fout was dan had hij de zaak niet zo verdrongen en direct aangevoeld dat het wel móet uitkomen als hij regelmatig op tv komt
Dat is zeker wenselijk maar naar de buitenwereld toe kan je alleen met feiten aankomen, een lullig veroordeling (en dan heb ik het effe niet over die van Lucassen, maar meer algemeen) die je ooit in een onbezonnen jeugdige bui gedaan hebt betekent niet dat die veroordeling ook bepaalt hoe je nu bent. Het blijft dan natuurlijk wel zo dat elke politieke partij alle schijn of ophef zal willen proberen te vermijden en dus bij screening een dergelijk gast als Lucassen zullen afwijzen. Ik neem aan dat ook Wilders hem had afgewezen. Maar eigenlijk zou geen enkele partij zo hypocriet moeten zijn want het is al zoals Jezus zei: 'wie zonder zonden is werpe de eerste steen'.quote:
[..]
Jawel, een politicus heeft een voorbeeldfunctie. Een politicus dient dan ook over onuitgesproken gedrag te beschikken, een politicus moet integer zijn. En geen enkele misdrijf in het verleden te hebben begaan.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Er zijn mensen die werkelijk tot inkeer gekomen zijn na een aanvaring met justitie en die werkelijk hun leven beterden.Ja.. die mensen moeten ook een kans krijgen in de politiek, maar iedere partij zal er naar neigen dat justitieel verleden te laten meewegen.quote:
. Maar eigenlijk zou geen enkele partij zo hypocriet moeten zijn want het is al zoals Jezus zei: 'wie zonder zonden is werpe de eerste steen'.
Maar gezien zijn bezigheden als buurtschoffie heeft Lucassen zijn leven niet genoeg gebeterd... en ik vraag me ook af of hij wel genoeg berouw heeft over die hele sexistische sfeer op de opleiding...
Het verschil tussen het begaan van een overtreding en het plegen van een misdrijf is wezenlijk groot. Misdrijven zoals in boek 2 van Sr aangegeven staan, betekenen gewoon einde oefening voor elke persoon met een maatschappelijke functie.quote:
[..]
Dat is zeker wenselijk maar naar de buitenwereld toe kan je alleen met feiten aankomen, een lullig veroordeling (en dan heb ik het effe niet over die van Lucassen, maar meer algemeen) die je ooit in een onbezonnen jeugdige bui gedaan hebt betekent niet dat die veroordeling ook bepaalt hoe je nu bent. Het blijft dan natuurlijk wel zo dat elke politieke partij alle schijn of ophef zal willen proberen te vermijden en dus bij screening een dergelijk gast als Lucassen zullen afwijzen. Ik neem aan dat ook Wilders hem had afgewezen. Maar eigenlijk zou geen enkele partij zo hypocriet moeten zijn want het is al zoals Jezus zei: 'wie zonder zonden is werpe de eerste steen'.
Hij heeft nog meer leuke dingen gedaan naast het leerlingen neucken hoorquote:
[..]
Dat is zeker wenselijk maar naar de buitenwereld toe kan je alleen met feiten aankomen, een lullig veroordeling (en dan heb ik het effe niet over die van Lucassen, maar meer algemeen) die je ooit in een onbezonnen jeugdige bui gedaan hebt betekent niet dat die veroordeling ook bepaalt hoe je nu bent.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Zoals?quote:
[..]
Hij heeft nog meer leuke dingen gedaan naast het leerlingen neucken hoor
heb je het nieuws wel gevolgd deze week.... die veroordeling is niet de kern van de zaak en zo was het ook niet begonnenquote:
http://www.telegraaf.nl/b(...)_.html?sn=binnenlandquote:PVV-Kamerlid Eric Lucassen, woordvoerder voor Wonen en Wijken, heeft volgens zijn buren jarenlang zijn eigen buurt in Haarlem geterroriseerd.
Eric Lucassen. Foto: Dijkstra b.v.
Dat zeggen zijn buren woensdagavond in een reportage van Uitgesproken WNL op Nederland 2 en op Crimesite.nl. Zij beweren dat Lucassen hen in de periode 2006-2009 heeft bedreigd en uitgescholden. Er is herhaaldelijk aangifte gedaan bij de politie. Lucassen zou zelfs meerdere keren zijn gearresteerd.
Lucassen wilde volgens zijn buren niet dat mensen in zijn straat honden uitlieten, hun auto er parkeerden of hun kinderen er lieten spelen. Hij zou vrouwen uit hebben gescholden voor 'dikke zeug' en 'kankerhoer' en een 72-jarige bejaarde man zodanig hebben geïntimideerd dat die huilend aangifte deed bij de politie. Daarnaast zou hij gedreigd hebben zoutzuur over een echtpaar heen te gooien, kinderen de stuipen op het lijf hebben gejaagd, en herhaaldelijk hebben gedreigd 'in brievenbussen te gaan pissen'.
http://www.nrc.nl/binnenl(...)cassen_bedreigde_onsquote:Met name hondenbezitters moesten het afgelopen jaren ontgelden. Wat gebeurde er?
Een van de mensen die belaagd werden is Johan Veldmeijer (76). In november 2006 liep hij met zijn jack russell, een klein hondje, over straat toen hij Lucassen achter zich aan kreeg. Veldmeijer vertelt dat Lucassen hem bleef volgen. Het is behoorlijk intimiderend als zon stevige, kale man twee kilometer heen en twee kilometer terug in je schaduw blijft lopen op precies een meter afstand.
Dat was het begin. Later kreeg Veldmeijer, die zonder zijn gehoorapparaten niets verstaat, drie keer een emmer water over zich heen. Telkens tijdens het uitlaten van de hond, zegt hij, en telkens door Lucassen. Een emmer van tien liter! In de winter. Ook over mijn gehoorapparaat. Ik was zo geschrokken dat ik thuis alleen maar kon huilen. Daarna heb ik mijn gehoorapparaat uit elkaar gehaald en op de kachel laten drogen. Pas toen kon ik weer horen. Hij deed viermaal aangifte.
Zijn verhaal wordt bevestigd door Piet Spaansen (56), die ook in de straat woont en hondenbezitter is. Ik heb tot twee keer gezien dat er politie bij hem aan de deur kwam. Met drie busjes. Ze sloegen Lucassen in de boeien en namen hem mee. Hij zei tegen buurtbewoners dingen als: als ik je hond nog één keer zie pissen, zeik ik door je brievenbus, aldus Spaansen. Hij was ook erg gecharmeerd van het woord kanker. Hij maakte mensen uit voor de meest vreselijke ziektes. Hij dreigde emmers urine over mensen te gooien. Of hij riep tegen een vrouw met een hond: dikke zeug!
Volgens Spaansen gooide Lucassen ook een emmer water over een man die met zijn 1-jarig kind in de buggy de hond uitliet. Dat doe je toch niet bij een kind? Toen mijn buurman zei aangifte te gaan doen, zei Lucassen dat er wat ging gebeuren als hij dat deed. De volgende dag was de auto van de buurman beschadigd.
http://www.nu.nl/politiek(...)-pvver-lucassen.htmlquote:Het woensdag in opspraak geraakte PVV-Kamerlid Eric Lucassen heeft mogelijk meer op zijn kerfstok. Hij zou een medewerker van een coffeeshop in Haarlem naar de keel zijn gevlogen, en in 1996 de auto van zijn toenmalige zwager hebben vernield.
© ANPLucassen kwam woensdag in het nieuws via Crimesite.nl en het tv-programma Uitgesproken WNL. Die zijn in het bezit van een aantal aangiftes die buurtgenoten tegen Lucassen zouden hebben gedaan wegens bedreiging en intimidatie.
De voormalige beroepsmilitair zou tussen 2006 en 2009 in zijn toenmalige woonplaats Haarlem medebewoners hebben bedreigd en uitgescholden. Hij zou onder andere hebben gedreigd een echtpaar te overgieten met zoutzuur en in iemands brievenbus te zullen urineren.
Gehoorapparaat
Ook zou hij het gehoorapparaat van een 72-jarige buurman hebben vernield. Het tegenwoordige Kamerlid is in verband daarmee volgens Crimesite een aantal malen door de politie in de boeien geslagen.
Volgens HP/De Tijd zou Lucassen in diezelfde periode vaste klant geweest in een Haarlemse coffeeshop, waar hij volgens een woordvoerder altijd wiet kocht. Bij een ruzie zou Lucassen een medewerker van de zaak zijn aangevlogen, waarna hij de coffeeshop is uitgezet en niet langer welkom was.
Total loss
Volgens Crimesite was een conflict in de privé-sfeer aanleiding voor de vechtpartij. De site publiceerde donderdag bovendien een interview met de voormalige zwager van het PVV-kamerlid. Die zegt in 1996 aangifte tegen Lucassen te hebben gedaan, nadat die de auto van de man total loss had geslagen.
Weet jij eigenlijk wel wat de kenmerken van een rechtstaat zijn. Het klopt dat er aangifte tegen deze meneer is gedaan voor hetgeen waarvoor hij van verdacht werd.quote:
[..]
heb je het nieuws wel gevolgd deze week.... die veroordeling is niet de kern van de zaak en zo was het ook niet begonnen
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)_.html?sn=binnenland
[..]
http://www.nrc.nl/binnenl(...)cassen_bedreigde_ons
[..]
http://www.nu.nl/politiek(...)-pvver-lucassen.html
Kennelijk heeft het openbaar ministerie geen reden, gronden, of bewijzen kunnen vinden om hem hiervoor strafrechtelijk te vervolgen. Aangezien hij hier nooit voor veroordeeld is, en nooit is bewezen dat hij dit dan ook gedaan heeft, blijft dit bij speculeren.
En daar doe ik niet aan mee. Het enige wat nu (wat betreft informatie dat naar buiten is gekomen) feitelijk gezien vast staat is zijn veroordeling voor ontucht. Meer niet.
[ Bericht 0% gewijzigd door Achillias op 14-11-2010 02:58:44 ]
Dat is tot zekere hoogte relevant voor de kleur van het verhaal, maar verliest zijn relevantie bij het veroordeelde feit. Als ik als 24-jarige docent op het voortgezet onderwijs een 17 of 18-jarige leerlinge neuk en daarvoor veroordeeld word, moet ik niet verwachten dat ik nog Minister van Onderwijs kan worden. Dat wist meneer Lucassen ook donders goed.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-11-2010 03:04:54 ]
Eens hoor. Niet veroordeeld is onschuldig.quote:Op zondag 14 november 2010 02:46 schreef Achillias het volgende:
[..]
Weet jij eigenlijk wel wat de kenmerken van een rechtstaat zijn. Het klopt dat er aangifte tegen deze meneer is gedaan voor hetgeen waarvoor hij van verdacht werd.
Kennelijk heeft het openbaar ministerie geen reden, gronden, of bewijzen kunnen vinden om hem hiervoor strafrechtelijk te vervolgen. Aangezien hij hier nooit voor veroordeeld is, en nooit is bewezen dat hij dit dan ook gedaan heeft, blijft dit bij speculeren.
En daar doe ik niet aan mee. Het enige wat nu (wat betreft informatie dat naar buiten is gekomen) feitelijk gezien
vast staat is zijn veroordeling voor ontucht. Meer niet.
Maar hey, waar rook is, is vuur..die gedachtengang kun je mensen niet kwalijk nemen.
Komt bij dat zijn straf niet alleen 15 of 7 dagen was, maar ook nog een bepaalde tijd voorwaardelijk..en dan snap ik wel dat hij liever niet ziet dat mensen aangifte doen...wie weet moet hij zijn voorwaardelijke straf ook nog uitzitten..
[ Bericht 2% gewijzigd door capricia op 14-11-2010 04:08:08 ]
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Maar je kan het wel proberen, niet zijn probleem dat zijn historie niet gecontroleerd is. Of misschien wel en dachten ze dit kleinigheidje onder de pet te kunnen houden..quote:
[..]
Dat is tot zekere hoogte relevant voor de kleur van het verhaal, maar verliest zijn relevantie bij het veroordeelde feit. Als ik als 24-jarige docent op het voortgezet onderwijs een 17 of 18-jarige leerlinge neuk en daarvoor veroordeeld word, moet ik niet verwachten dat ik nog Minister van Onderwijs kan worden. Dat wist meneer Lucassen ook donders goed.
The truth was in here.
Storm in een glas water dus, ook de reden waarom Wilders terecht hoopt dat dit gewoon normaal kan overwaaien.quote:
[..]
In hoger beroep is hij voor deze aantijgingen vrijgesproken en alleen veroordeeld voor het hebben van sex met een ondergeschikte, waarvan het "slachtoffer" haar verhaal nu heeft verteld bij RTL.]
Verder is dus duidelijk uit het vonnis dat de 1 week detentie niet hoefde te worden uitgevoerd. Bovendien kon hij zijn dienst gewoon hervatten en is in 2005 met eervol ontslag gegaan.
The truth was in here.
Walk on people, nothing to see...
Dus eigenlíjk?
Dus eigenlíjk?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Goh, en nou maar hopen dat de gemiddelde allochtoon die ergens van verdacht wordt dezelfde coulance van jullie mag verwachten 
V.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Dubbel paspoort is natuurlijk veel en veel erger... Dat jij dat niet ziet...quote:Op zondag 14 november 2010 07:54 schreef Verbal het volgende:
Goh, en nou maar hopen dat de gemiddelde allochtoon die ergens van verdacht wordt dezelfde coulance van jullie mag verwachten
V.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Wie roepen er nou het hardste dat ook criminelen een tweede kans moeten krijgen op de arbeidsmarkt?quote:
Goh, en nou maar hopen dat de gemiddelde allochtoon die ergens van verdacht wordt dezelfde coulance van jullie mag verwachten
V.
The truth was in here.
Pvda?quote:Op zondag 14 november 2010 07:58 schreef Bastard het volgende:
[..]
Wie roepen er nou het hardste dat ook criminelen een tweede kans moeten krijgen op de arbeidsmarkt?
Gokje hoor...
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Het was retorisch bedoeld daar V. er een "jullie/hullie" punt van maakte.quote:
Anyways, de beste man zou mijn vriend vermoedelijk ook niet kunnen zijn, iemand die de straat terroriseert hoort er niet bij (mits ook dat geen indianenverhalen zouden zijn). Maar nog geen rede om zijn zetel te hoeven opgeven,
The truth was in here.
blijft wel bizar dat die (tot nu toe onbekende) gast 100k of zo verdient, en blijft verdienen..ongeacht de uitkomst.quote:Op zondag 14 november 2010 08:08 schreef Bastard het volgende:
[..]
Het was retorisch bedoeld daar V. er een "jullie/hullie" punt van maakte.
Anyways, de beste man zou mijn vriend vermoedelijk ook niet kunnen zijn, iemand die de straat terroriseert hoort er niet bij (mits ook dat geen indianenverhalen zouden zijn). Maar nog geen rede om zijn zetel te hoeven opgeven,
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Het zal wel blijk zijn van mijn willen "vergoeilijken" maar er is vlgs mij over iedereen narigheid te vinden als iemand het echt onderzocht wil hebben, net zo goed over de brave lieden GroenLinks.quote:
[..]
blijft wel bizar dat die (tot nu toe onbekende) gast 100k of zo verdient, en blijft verdienen..ongeacht de uitkomst.
In deze tijd liggen de PVV'ers onder de loep, er moet en zal getracht worden om de poten onder het huidige kabinet uit te zagen.
The truth was in here.
Veroordeeld zijn voor een zedenmisdrijf is toch niet niets..Toch? Tis geen verkeersovertreding of zo...quote:Op zondag 14 november 2010 08:15 schreef Bastard het volgende:
[..]
Het zal wel blijk zijn van mijn willen "vergoeilijken" maar er is vlgs mij over iedereen narigheid te vinden als iemand het echt onderzocht wil hebben, net zo goed over de brave lieden GroenLinks.
In deze tijd liggen de PVV'ers onder de loep, er moet en zal getracht worden om de poten onder het huidige kabinet uit te zagen.
[ Bericht 0% gewijzigd door capricia op 14-11-2010 08:30:10 ]
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Wat zou dan wél een reden zijn voor jou vraag ik me af. Het laatste waar ik als kiezer mee geassocieerd zou willen worden is iemand die niet met zijn tengels van anderen af kan blijven, bedreigt en scheldt en zelfs een zedenmisdrijf op zijn geweten heeft.quote:
[..]
Het was retorisch bedoeld daar V. er een "jullie/hullie" punt van maakte.
Anyways, de beste man zou mijn vriend vermoedelijk ook niet kunnen zijn, iemand die de straat terroriseert hoort er niet bij (mits ook dat geen indianenverhalen zouden zijn). Maar nog geen rede om zijn zetel te hoeven opgeven,
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Volkomen terechte opmerking van jou kant.quote:
Het was retorisch bedoeld daar V. er een "jullie/hullie" punt van maakte.
Dat vind ik wel. Lucassen verdient het niet om uitgemaakt te worden voor pedofiel (zuiver gezien is dit zelfs laster), maar in een law and order partij als de PVV is het niet handig dat hij aanblijft, omdat het beeld van onbetrouwbaar en crimineel/veroordeelde teveel beklijft.quote:Anyways, de beste man zou mijn vriend vermoedelijk ook niet kunnen zijn, iemand die de straat terroriseert hoort er niet bij (mits ook dat geen indianenverhalen zouden zijn). Maar nog geen rede om zijn zetel te hoeven opgeven,
Vooral zijn woordvoerderschap op de portefeuille wonen maakt hem daarmee volstrekt ongeloofwaardig, in mijn optiek.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
laat de kranten nu al 3 dagen vol staan met dat er wel een vervolging en een veroordeling is geweest...quote:
Kennelijk heeft het openbaar ministerie geen reden, gronden, of bewijzen kunnen vinden om hem hiervoor strafrechtelijk te vervolgen. Aangezien hij hier nooit voor veroordeeld is, en nooit is bewezen dat hij dit dan ook gedaan heeft, blijft dit bij speculeren.
nu erken je toch dat er een veroordeling was ? en wat ik begreep was er geen vrijspraak in het hoger beroep.quote:En daar doe ik niet aan mee. Het enige wat nu (wat betreft informatie dat naar buiten is gekomen) feitelijk gezien vast staat is zijn veroordeling voor ontucht. Meer niet.
maar zoals ik al zei... er zijn meer dingen gebeurd dan echt of vermeend sexueel misbruik
jij doet net alsof dat niet gebeurd was.... ja dan ben je bezig met je kop in het zand steken
jezus man..... je bent aan het doofpotten...quote:
Storm in een glas water dus, ook de reden waarom Wilders terecht hoopt dat dit gewoon normaal kan overwaaien.
sexueel misbruik bagatelliseren, buurtterreur compleet negeren,
net zoals de mensen die zijn hufterigheid gedogen vind ik dat Lucassen moet blijven binnen de PVV.... hij is een prachtig uithangbord van hoe het niet moet
[ Bericht 13% gewijzigd door Bluesdude op 14-11-2010 11:08:58 ]
Als rasPVVer claim ik dat de nederlandse rechtsstaat niet te vertrouwen is, en zo soft dat buurtterrorristen er zonder veroordeeling vanaf kwamenquote:
[..]
Weet jij eigenlijk wel wat de kenmerken van een rechtstaat zijn. Het klopt dat er aangifte tegen deze meneer is gedaan voor hetgeen waarvoor hij van verdacht werd.
Kennelijk heeft het openbaar ministerie geen reden, gronden, of bewijzen kunnen vinden om hem hiervoor strafrechtelijk te vervolgen. Aangezien hij hier nooit voor veroordeeld is, en nooit is bewezen dat hij dit dan ook gedaan heeft, blijft dit bij speculeren.
En daar doe ik niet aan mee. Het enige wat nu (wat betreft informatie dat naar buiten is gekomen) feitelijk gezien vast staat is zijn veroordeling voor ontucht. Meer niet.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Ik dacht dat de PVV ook niet zo van de voorwaardelijke straffen was, en dat men van mening is dat er te laag gestraft wordt. Volgens de mores van zijn eigen partij had Lucassen destijds gewoon zes maanden onvoorwaardelijk moeten krijgen, met een schop onder z'n kont na en uitzetting naar z'n land van herkomst. Met wat hij op z'n kerfstok heeft kán het gewoon geen Nederlander zijn. Het kan niet anders dan dat hij ook nog een dubbel paspoort blijkt te hebben.
Never explain, never apologize.
yip .... Lucassen had gestraft moet worden voor zijn asociaal gedrag tov zijn burenquote:
[..]
Als rasPVVer claim ik dat de nederlandse rechtsstaat niet te vertrouwen is, en zo soft dat buurtterrorristen er zonder veroordeeling vanaf kwamen
Over de buurtruzies/buurtterrorisme waarvan jij zoeven een krantecollage van had gemaakt niet.quote:
laat de kranten nu al 3 dagen vol staan met dat er wel een vervolging en een veroordeling is geweest...
Er is een veroordeling geweest, maar als je de uitspraak van de rechtbank erbij pakt gaat de veroordeling over een geval. De nodige nuances zijn er wel degelijk te maken, aangezien er bijvoorbeeld stelselmatig werd gesproken over twee meisjes.quote:nu erken je toch dat er een veroordeling was ? en wat ik begreep was er geen vrijspraak in het hoger beroep.
maar zoals ik al zei... er zijn meer dingen gebeurd dan echt of vermeend sexueel misbruik
jij doet net alsof dat niet gebeurd was.... ja dan ben je bezig met je kop in het zand steken
Van dwang is evenmin sprake, want het oordeel van de rechter ging over ontucht en geen verkrachting.
Uit de uitspraak van de rechtbank valt ook nog eens af te leiden dat de seksuele relaties en avontuurtjes met meisjes gebeurde die niet onder directe gezag stonden.
Er was ook geen sprake van chantage. In de berichtgeving uit 2002 komt nadrukkelijk na voren dat juist de vrouwen zonder seksavontuurtjes de zaak meldde bij de verzorger uit jaloezie voor vermeende bevooroordeling bij de diploma en dat de getuigenverklaringen die door de marechaussee zijn opgenomen pas na aandringen zijn afgelegd (dit valt ook weer in de lijn met het relaas van de opgespoorde getuige door RTL van onlangs).
Ik kan zo nog wel even doorgaan...
Het lijkt zo op het eerste gezicht een verschrikkelijke kerel die knettergek isquote:jezus man..... je bent aan het doofpotten...
sexueel misbruik bagatelliseren, buurtterreur compleet negeren,
net zoals de mensen die zijn hufterigheid gedogen vind ik dat Lucassen moet blijven binnen de PVV.... hij is een prachtig uithangbord van hoe het niet moet
, maar ik vind wel dat hier en daar mensen toch wel ernstig doordraven.Hij valt ook niet te handhaven, vind ik. Er zijn kandidaat-Kamerleden voor minder afgevallen op de kandidatenlijst, maar ik denk ook dat er een vertrouwensbreuk is en dat de geloofwaardigheid, helemaal afgezet tegen de portefeuille die Lucassen beheert, in het geding is.
[ Bericht 0% gewijzigd door damian5700 op 14-11-2010 11:57:56 ]
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Zouden ze dat nog steeds vinden als dit betekent dat Lucassen voor zichzelf verder gaat?quote:DEN HAAG - De kiezer vindt in overgrote meerderheid dat PVV-leider Geert Wilders zijn in opspraak geraakte partijgenoot Eric Lucassen uit de Tweede Kamer-fractie moet zetten als hij niet uit zichzelf uit de Kamer stapt. Uit een peiling van Maurice de Hond blijkt dat 83 procent van de Nederlanders die mening is toegedaan.
Van de PVV-kiezers vindt 78 procent dat Wilders hem uit de fractie moet zetten, 14 procent vindt van niet. De kwestie rond Lucassen heeft de PVV of Wilders in de peiling nog niet geschaad. De PVV-kiezer is met 90 procent nog steeds de loyaalste van allemaal en het vertrouwen in Wilders is 8,5. De PVV is in de peiling de tweede partij met 31 zetels. De VVD is de grootste met 34.
De peiling van De Hond wordt via internet gehouden onder tenminste 2500 mensen, uit een steekproef onder ruim 40.000 personen die zich ooit voor zijn panel hebben aangemeld. De peildagen zijn vrijdag en zaterdag.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Lijkt mij een enorm overweldigend resultaat, de PVV stemmer wil Lucassen weg hebben.
Daarmee wordt de keuze van Geert wel beperkt.
Daarmee wordt de keuze van Geert wel beperkt.
De issue is niet dat er geen veroordeling was over zijn gedrag als buurtschoffie -- volgens PVV-normen had dat wel gemoeten -- maar dat jij dat gedrag negeert en je focust op het aspect veroordeling,,, alsof het wel okeee is als er geen veroordeling is ....nu doe je dat weerquote:
[..]
Over de buurtruzies/buurtterrorisme waarvan jij zoeven een krantecollage van had gemaakt niet.
[..]
Ook al is er geen verkrachting geweest of een veroordeling dan kan er nog wel dwang geweest zijn.. dat is de reden dat sexueel gerommel in machtsrelaties. studierelaties verboden of ongewenst zijn.quote:.
Van dwang is evenmin sprake, want het oordeel van de rechter ging over ontucht en geen verkrachting.
schijnbaar was er een sexistische sfeer in de opleiding, waarin meisjes die niet meegingen vreesden dat zij gepiepeld zou worden in hun beoordeling..quote:Er was ook geen sprake van chantage. In de berichtgeving uit 2002 komt nadrukkelijk na voren dat juist de vrouwen zonder seksavontuurtjes de zaak meldde bij de verzorger uit jaloezie voor vermeende bevooroordeling bij de diploma
Je kwalificatie "jaloezie" deugt niet en is zelfs bedeledigend.... wederom ben je dingen aan het goedpraten en bagatelliseren,
Vrouwen klaagden over die sfeer met een wel of niet openlijke ondertoon van dat wie niet meedeed en sexuele diensten verrichtte er slechter vanaf zou komen.
met doofpotten en goedpraten ? doe maar nietquote:Ik kan zo nog wel even doorgaan...
Zeker draven mensen door.... jij net zo de andere kant uitquote:Het lijkt zo op het eerste gezicht een verschrikkelijke kerel die knettergek is
Nu ben je realistischquote:Hij valt ook niet te handhaven, vind ik. Er zijn kandidaat-Kamerleden voor minder afgevallen op de kandidatenlijst, maar ik denk ook dat er een vertrouwensbreuk is en dat de geloofwaardigheid, helemaal afgezet tegen de portefeuille die Lucassen beheert, in het geding is.
Ik negeer helemaal niets. Ik heb naar aanleiding van de hysterie die ik in de forum aantrof, bijvoorbeeld dat Lucassen een pedofiel is, me juist aandachtig ingelezen.quote:
De issue is niet dat er geen veroordeling was over zijn gedrag als buurtschoffie -- volgens PVV-normen had dat wel gemoeten -- maar dat jij dat gedrag negeert en je focust op het aspect veroordeling,,, alsof het wel okeee is als er geen veroordeling is ....nu doe je dat weer
Over de burenruzies valt op dit moment alleen te constateren dat er een kant van het verhaal is belicht en dat naar aanleiding van de aangiftes die er zijn gedaan er geen strafrechtelijke vervolging is ingesteld.
Daaruit voert voor mij althans niet meteen een milder oordeel over Lucassen uit voort. Nee, ik voer het juist enkel om alles in het juiste perspectief te stellen.
Voor mij is het prima dat jij heel gewillig wil afgaan op wat een stel voormalige buren aan de Telegraaf willen melden, maar ik houd rekening met nog wat meer zaken dan alleen dat.
Als jij de ontembare neiging hebt om Lucassen uit te maken voor een verkrachter en pedofiel; doe je best maar.quote:Ook al is er geen verkrachting geweest of een veroordeling dan kan er nog wel dwang geweest zijn.. dat is de reden dat sexueel gerommel in machtsrelaties. studierelaties verboden of ongewenst zijn.
Ik geef alleen aan dat ik afga op het vonnis, het gerechtelijk oordeel en de berichtgeving uit 2002 die toch veel van jouw hysterie afwijkt.
De tweemaandelijkse eindfeesten waren net orgies, valt uit de berichtgeving uit 2002 af te leiden.quote:schijnbaar was er een sexistische sfeer in de opleiding, waarin meisjes die niet meegingen vreesden dat zij gepiepeld zou worden in hun beoordeling..
Je kwalificatie "jaloezie" deugt niet en is zelfs bedeledigend.... wederom ben je dingen aan het goedpraten en bagatelliseren,
Vrouwen klaagden over die sfeer met een wel of niet openlijke ondertoon van dat wie niet meedeed en sexuele diensten verrichtte er slechter vanaf zou komen.
Ik weet niet voor wie jaloers beledigend zou moeten zijn. Voor jou misschien?
Feit blijft evenwel overeind staan dat enkel de meisjes die niet ingingen op de seksuele toenaderingen zich bij een geestelijk verzorger erover beklaagde dat anderen hun diploma behaalden in ruil voor seks.
Niet meegaan in de hysterie die jij hier ventileert.quote:met doofpotten en goedpraten ? doe maar niet
Zo was er één van de bewuste instructeur die zijn relaties bij zijn pelotoncommandant had gemeld om problemen te voorkomen. De leidinggevende had gewaarschuwd voor ongemak, maar daarbij bleef het.
Van alle gestraften was Lucassen degene die het laagst werd gestraft.
De zaak was een voorbeeldproces, omdat seksescapades tijdens de eindfeesten schering en inslag waren en de generaal Spoorkarzerne in de volksmond generaal Spermakazerne werd benoemd, dus dat er uiteindelijk paal en perk gesteld moest worden was evident.
Je mag dit vanzelfsprekend bestrijden, maar inhoudelijk waren de klachten niet zwaar. Evenmin de uitspraak in hoger beroep dat een voorwaardelijke straf was.
In de uitzending van RTL kwam dat meisje aan bod en die was destijds blijkbaar verliefd op Lucassen. Letterlijk zei ze: 'Ik was het eens met alles wat er gebeurde' en 'Eric was een lieve, betrokken en zorgzame man'.
(Overigens dit vooral in het licht van de aantijgingen van dwang en verkrachtingen).Ik kan echt nog wel even doorgaan zo...
Hoe je erbij komt dat dit dan getuigt van een doofpot is mij een volkomen raadsel.
Alles op feiten uit het vonnis eerste aanleg, de uitspraak hoger beroep, de getuigenverklaring die RTL gisteren uitzond en artikelen van deze kwestie uit 2002 en niet zoveel op emotie en onzin zoals jij doet.quote:Zeker draven mensen door.... jij net zo de andere kant uit
Ik ben objectief geweest, alle benodigde informatie verzameld en gelezen en dan kan ik ook gemakkelijker een mening vormen. Moest jij ook eens doen!quote:Nu ben je realistisch
[ Bericht 0% gewijzigd door damian5700 op 14-11-2010 12:33:13 ]
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Alles is relatief.quote:
[..]
Nederland is dan ook geen Italie, Suriname en ook geen Zimbabwe
Die neiging heb ik niet...quote:
[quote]
Als jij de ontembare neiging hebt om Lucassen uit te maken voor een verkrachter en pedofiel; doe je best maar.
Niet voor mij... en dat jij mij er persoonlijk bijtrekt is niet zo fris.quote:.
Ik weet niet voor wie jaloers beledigend zou moeten zijn. Voor jou misschien?
Je negeert volkomen dat vrouwen zich bedreigd voelde in die hele oversexede sfeer
Je trekt in het in een sfeer van jaloezie... alsof zij de foute mensen waren.
Ik bekritiseer jouw gemakzuchtig en bagatelliserende houding..en zelfs beledigend voor slachtoffers.quote:Niet meegaan in de hysterie die jij hier ventileert.
Het is meer hysterie mij te verwijten dat ik de man uitmaak voor pedofiel en verkrachter
Je bagatelliseert, negeert, praat goed.....quote:Hoe je erbij komt dat dit dan getuigt van een doofpot is mij een volkomen raadsel.
kijk eerst naar je eigen.. svp...quote:niet zoveel op emotie en onzin zoals jij doet.
Je laat je echt wel kennen nu..
veel verwijten... geen feiten
Deed ik ook, doe ik ook... maar ik werk niet mee aan jouw doofpot... wat ik wel zou moeten doen.. zodat de man in de PVV blijft.. dat is veel leukerquote:Ik ben objectief geweest, alle benodigde informatie verzameld en gelezen en dan kan ik ook gemakkelijker een mening vormen. Moest jij ook eens doen!
[ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 14-11-2010 12:47:00 ]
Ik zie in deze bijdrage niets inhoudelijks waarop ik zou kunnen ingaan.quote:
[..]
Die neiging heb ik niet...
[..]
Niet voor mij... en dat jij mij er persoonlijk bijtrekt is niet zo fris.
Je negeert volkomen dat vrouwen zich bedreigd voelde in die hele oversexede sfeer
Je trekt in het in een sfeer van jaloezie... alsof zij de foute mensen waren.
[..]
Ik bekritiseer jouw gemakzuchtig en bagatelliserende houding..en zelfs beledigend voor slachtoffers.
Het is meer hysterie mij te verwijten dat ik de man uitmaak voor pedofiel en verkrachter
[..]
Je bagatelliseert, negeert, praat goed.....
[..]
kijk eerst naar je eigen.. svp...
Je laat je echt wel kennen nu..
veel verwijten... geen feiten
[..]
Deed ik ook, doe ik ook... maar ik werk niet mee aan jouw doofpot... wat ik wel zou moeten doen.. zodat de man in de PVV blijft.. dat is veel leuker
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Gezien deze zaak niet op zichzelf stond maar dit gedrag in die tijd vrij gewoon was op de kazerne en defensie de beerput niet al te ver open durfde te trekken ga ik er van uit dat Lucassen en zijn wapenbroeders niet geheel zuiver op de graat waren...quote:
Verder blijf ik het ook wat raar vinden dat hij seks had met twee pupillen, maar eentje hem blijkbaar een hele lieve jongeman vond en er kort een relatie mee had. Dit terwijl het verhaal van de geestelijk verzorger wel een tikkie ernstiger is. Wat er precies gebeurd is weten we natuurlijk niet, maar het blijft wel een opmerkelijk iets.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Maar PVV-stemmers zijn toch domme tokkies? Of in dit geval even niet?quote:
Lijkt mij een enorm overweldigend resultaat, de PVV stemmer wil Lucassen weg hebben.
Daarmee wordt de keuze van Geert wel beperkt.
Oh zeker wel en daarom past Lucassen meer dan uitstekend in zo'n PVV-fractie. Gezellig samen met ondermeer de zwangere vrouwenmepper, de barmannen- en aannemermepper en de kopstoter.quote:
[..]
Maar PVV-stemmers zijn toch domme tokkies? Of in dit geval even niet?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
De groepsbedreiging etc. waar de geestelijk verzorger over spreekt en volgens hem getuigen van waren, daarvoor is Lucassen vrijgesproken wegens gebrek aan bewijs. De getuigen konden dus niet vaststellen dat hij tot die groep behoorde. Hmmmmmmm
Is hij dus alleen veroordeelt omdat hij verkering had met een ondergeschikte, die volgens verklaring, niet eens onder zijn leiding stond. Ze kwamen in de vrije tijd normaal bij elkaar over de vloer. Lijkt mij gewoon een gezonde relatie tussen 2 jonge mensen.
coffeeshophouder: In een eerder bericht heb ik gelezen dat er niet alleen, zoals hij beweerd, naar zijn vriendin werd gekeken, maar zij onzedelijk werd betast aan haar billen, misschien begrijpelijk dat je dan boos wordt en voor je vriendin opkomt?
De buren: Daar zou ik eerst wel eens de feiten van willen weten. Als je de buurt graag netjes en leefbaar wilt houden, maar mensen laten hun honden overal poepen, kinderen de speeltuin vernielen enz. mag je daar natuurlijk ook niks van zeggen.
Dus Wilders zoekt dat eerst eens even grondig uit. Komt dan met een feitenrelaas in jip en janneke taal.
Dan maar weer eens opnieuw peilen. Misschien is Lucassen dan wel juist de juiste man op de juiste plaats. Aanpakken die verloedering!!!!!
Is hij dus alleen veroordeelt omdat hij verkering had met een ondergeschikte, die volgens verklaring, niet eens onder zijn leiding stond. Ze kwamen in de vrije tijd normaal bij elkaar over de vloer. Lijkt mij gewoon een gezonde relatie tussen 2 jonge mensen.
coffeeshophouder: In een eerder bericht heb ik gelezen dat er niet alleen, zoals hij beweerd, naar zijn vriendin werd gekeken, maar zij onzedelijk werd betast aan haar billen, misschien begrijpelijk dat je dan boos wordt en voor je vriendin opkomt?
De buren: Daar zou ik eerst wel eens de feiten van willen weten. Als je de buurt graag netjes en leefbaar wilt houden, maar mensen laten hun honden overal poepen, kinderen de speeltuin vernielen enz. mag je daar natuurlijk ook niks van zeggen.
Dus Wilders zoekt dat eerst eens even grondig uit. Komt dan met een feitenrelaas in jip en janneke taal.
Dan maar weer eens opnieuw peilen. Misschien is Lucassen dan wel juist de juiste man op de juiste plaats. Aanpakken die verloedering!!!!!
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
Snooker is top!!!
quote:
De groepsbedreiging etc. waar de geestelijk verzorger over spreekt en volgens hem getuigen van waren, daarvoor is Lucassen vrijgesproken wegens gebrek aan bewijs. De getuigen konden dus niet vaststellen dat hij tot die groep behoorde. Hmmmmmmm
Is hij dus alleen veroordeelt omdat hij verkering had met een ondergeschikte, die volgens verklaring, niet eens onder zijn leiding stond. Ze kwamen in de vrije tijd normaal bij elkaar over de vloer. Lijkt mij gewoon een gezonde relatie tussen 2 jonge mensen.
Daarbij lijkt mij ook nog relevant dat hij niet uit het leger ontslagen is, maar in 2005 met eervol ontslag is gegaan.
coffeeshophouder: In een eerder bericht heb ik gelezen dat er niet alleen, zoals hij beweerd, naar zijn vriendin werd gekeken, maar zij onzedelijk werd betast aan haar billen, misschien begrijpelijk dat je dan boos wordt en voor je vriendin opkomt?
De buren: Daar zou ik eerst wel eens de feiten van willen weten. Als je de buurt graag netjes en leefbaar wilt houden, maar mensen laten hun honden overal poepen, kinderen de speeltuin vernielen enz. mag je daar natuurlijk ook niks van zeggen.
Dus Wilders zoekt dat eerst eens even grondig uit. Komt dan met een feitenrelaas in jip en janneke taal.
Dan maar weer eens opnieuw peilen. Misschien is Lucassen dan wel juist de juiste man op de juiste plaats. Aanpakken die verloedering!!!!!
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
Snooker is top!!!
Hoewel deze zaak een doofpot is nog meer informatie.
quote:AMSTERDAM - Een van de twee soldates met wie de in opspraak geraakte PVV'er Eric Lucassen een relatie had op het Schoolbataljon in Ermelo noemt het Kamerlid een 'lieve en zorgzame man', meldde RTL Nieuws zaterdag.
Zie ook:
Dat zegt 'Esther' - die haar echte naam niet wil noemen - zaterdagavond in het RTL Nieuws. "Ik was het eens met alles wat er gebeurde." De vrouw heeft destijds geen aangifte gedaan tegen de PVV'er.
De twee zouden een relatie hebben gehad die ontstond op de achttiende verjaardag van de vrouw toen deze in 1999 begon aan haar opleiding van de Koninklijke Landmacht, vertelt ze. Lucassen werd in 2002 veroordeeld wegens ontucht met ondergeschikten in hoger beroep.
"Het was geheel vrijwillig, ook op seksueel gebied. Hij heeft mij nooit verkeerd behandeld. Wat we hadden speelde zich buiten de muren van het bataljon af. We hebben elkaar op de kazerne zelfs niet eens gekust. Eric was een lieve, betrokken en zorgzame man", zegt Esther, die enkele maanden samen is geweest met de PVV'er, die zeven jaar ouder is dan zij.
Zowel Wilders als Lucassen hebben nog niet gereageerd op de uitspraken van de vrouw.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Natuurlijk is dat geen reden om een zetel op te geven. Mensen die buren en oude mensen terroriseren en de stuipen op het lijf jagen horen bij de nieuwe coalitie.quote:
Anyways, de beste man zou mijn vriend vermoedelijk ook niet kunnen zijn, iemand die de straat terroriseert hoort er niet bij (mits ook dat geen indianenverhalen zouden zijn). Maar nog geen rede om zijn zetel te hoeven opgeven,
Oh nee wacht, het is niet bewezen, de diverse buren en oude mensen hebben de verhalen verzonnen.
Het is na de reportage anders behoorlijk stil gebleven aan de kant van de buren.quote:Op zondag 14 november 2010 13:12 schreef pietfranssen het volgende:
[..]
Natuurlijk is dat geen reden om een zetel op te geven. Mensen die buren en oude mensen terroriseren en de stuipen op het lijf jagen horen bij de nieuwe coalitie.
Oh nee wacht, het is niet bewezen, de diverse buren en oude mensen hebben de verhalen verzonnen.
Aangevers krijgen een afschrift van hun aangifte. Heb er niet een met een papiertje zien zwaaien.
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
Snooker is top!!!
hij is voor het hebben van sex met twee aan hem ondergeschikte meisjes veroordeeld. En hij wist op voorhand dat dit niet mocht en ernstig tegen de regels inging.. De zaak tegen een van je helden afzwakken kan maar je moet geen dingen gaan vergeten...quote:
Is hij dus alleen veroordeelt omdat hij verkering had met een ondergeschikte, die volgens verklaring, niet eens onder zijn leiding stond. Ze kwamen in de vrije tijd normaal bij elkaar over de vloer. Lijkt mij gewoon een gezonde relatie tussen 2 jonge mensen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
De zaak speelt net een paar dagen. Zover waren SBSen de telegraaf nog niet gekomenquote:
[..]
Het is na de reportage anders behoorlijk stil gebleven aan de kant van de buren.
Aangevers krijgen een afschrift van hun aangifte. Heb er niet een met een papiertje zien zwaaien.
. Plus wat maakt het uit of ze wel of geen kopie van die aangifte hebben?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
En dat is nu net wat die "esther" bestrijdt. Zij was niet ZIJN ondergeschikte. Zij behoorde tot een ander bateljon. Maar ook dat schijnt verboden te zijn. Hij had dus alleen in de groep van kaderleden moeten blijven.quote:
[..]
hij is voor het hebben van sex met twee aan hem ondergeschikte meisjes veroordeeld. En hij wist op voorhand dat dit niet mocht en ernstig tegen de regels inging.. De zaak tegen een van je helden afzwakken kan maar je moet geen dingen gaan vergeten...
Van een ontuchtzaak tegen Lucassen is geen enkele sprake. Hij heeft alleen een regel van defensie overtreden.
Zelfs jip en janneke taal is voor sommige nog te moeilijk.
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
Snooker is top!!!
Het ging dan ook niet alleen om die Esther... De zaak inhoudelijk bekijken is dus lastig als je maar 1 verklaring hebt...quote:
[..]
En dat is nu net wat die "esther" bestrijdt. Zij was niet ZIJN ondergeschikte. Zij behoorde tot een ander bateljon. Maar ook dat schijnt verboden te zijn. Hij had dus alleen in de groep van kaderleden moeten blijven.
Van een ontuchtzaak tegen Lucassen is geen enkele sprake. Hij heeft alleen een regel van defensie overtreden.
Zelfs jip en janneke taal is voor sommige nog te moeilijk.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Even een zijlijntje, wat zijn GroenLinks stemmers?quote:
[..]
Oh zeker wel en daarom past Lucassen meer dan uitstekend in zo'n PVV-fractie. Gezellig samen met ondermeer de zwangere vrouwenmepper, de barmannen- en aannemermepper en de kopstoter.
En ze zijn Tarah Sing Varma nog vergeten, maar zij heeft geen uitleg nodig.quote:- In de jaren zeventig zijn een aantal leden van de PSP (één van de componenten van de dan nog op te richten partij GroenLinks) naar Yemen gereisd om een opleiding tot terrorist te volgen. De instructeurs zijn leden van de PFLP (plegers van vele aanslagen op burgerdoelen) en leden van de Duitse RAF. Eén van de Nederlanders, Lidwien Jansen, wordt later in Israel gearresteerd en veroordeeld na het uitvoeren van een verkenning voor een aanslag. Een Nederlander die tot op de dag van vandaag zou ontkennen bij de terreuropleiding aanwezig te zijn geweest is de latere GroenLinks Senator Sam Pormes uit Assen. Pormes wordt later wel genoemd in verband met de treinkapingen. Ook werd Pormes aangehouden, maar weer vrijgelaten nadat een politiebusje in een hinderlaag werd gelokt en beschoten in Assen.
- Tweede-Kamerlid Wijnand Duijvendak van GroenLinks werd verschillende malen genoemd als betrokkene bij inbraken bij Defensie en de diefstal van geheime documenten tijdens de Koude Oorlog door de groepering Onkruit. Later zou hij ook genoemd worden in verband met aanslagen van de extreem-linkse terreurgroep RARA.
- Tweede-Kamerlid Karimi heeft in het verleden banden gehad met een terroristische groepering uit Iran, de Volks-Moudjahidien. Zij zegt later ook in Europa actief te zijn geweest voor deze terroristische organisatie. Toch is er geen probleem om voor GL in de Tweede Kamer te gaan zitten.
- Ook bij de moord op Pim Fortuyn was er een link met GroenLinks. De Wageningse GroenLinks-wethouder die snel even de vrienden van Volkert van der Graaf (de moordenaar) waarschuwde dat er huiszoekingen zouden kunnen komen. De wethouder kreeg hier een boete voor.
Zijn GroenLinks stemmers ook tokkies of is dit opeens een 'totaal' ander verhaal
?
Deze "Esther" heeft ook niet tegen hem getuigd.quote:
[..]
Het ging dan ook niet alleen om die Esther... De zaak inhoudelijk bekijken is dus lastig als je maar 1 verklaring hebt...
Als je dan de motivatie van de 2 aangeefsters bekijkt, krijg ik meer de indruk van gezakt, geen diploma, het dan wijten aan het niet bereid zijn van sex hebben.
Jaloezie en valse argumenten. Heel logisch dat zij dan niet naar voren komen.
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
Snooker is top!!!
Yep. En dat is vele malen erger. Dat raakt direct de politiek en staatsveligheid.quote:
[..]
Even een zijlijntje, wat zijn GroenLinks stemmers?
[..]
En ze zijn Tarah Sing Varma nog vergeten, maar zij heeft geen uitleg nodig.
Zijn GroenLinks stemmers ook tokkies of is dit opeens een 'totaal' ander verhaal
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
Snooker is top!!!
En waarom vertellen de buurtbewoners en oude mensen dat ze bedreigd en geintimideerd zijn?quote:
[..]
Deze "Esther" heeft ook niet tegen hem getuigd.
Als je dan de motivatie van de 2 aangeefsters bekijkt, krijg ik meer de indruk van gezakt, geen diploma, het dan wijten aan het niet bereid zijn van sex hebben.
Jaloezie en valse argumenten. Heel logisch dat zij dan niet naar voren komen.
Hoeveel verschillende mensen waren het overigens?
Lucassen is veroordeeld voor ontucht bij een aan hem ondergeschikte vrouw (naar nu blijkt 18 jaar). Niet twee.quote:
[..]
hij is voor het hebben van sex met twee aan hem ondergeschikte meisjes veroordeeld. En hij wist op voorhand dat dit niet mocht en ernstig tegen de regels inging.. De zaak tegen een van je helden afzwakken kan maar je moet geen dingen gaan vergeten...
Na ja, letterlijk is hij veroordeeld voor ontucht waarbij hij misbruik heeft gemaakt van de gezagsrelatie die tussen hem en die cursist bestond.
[ Bericht 9% gewijzigd door damian5700 op 14-11-2010 13:53:38 ]
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Dat ze zich bedreigd en geintimideerd voelde hoeft nog niet te betekenen dat ze dat ook zijn.quote:Op zondag 14 november 2010 13:44 schreef pietfranssen het volgende:
[..]
En waarom vertellen de buurtbewoners en oude mensen dat ze bedreigd en geintimideerd zijn?
Hoeveel verschillende mensen waren het overigens?
1 Uitspraak: Hij zat met ontbloot bovenlijf vol met tattoos in de tuin.
Alleen zijn verschijning kan dus al intimiderend en bedreigend overkomen.
En oude mensen/buurtgenoten zijn niet altijd lief en sociaal.
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
Snooker is top!!!
Het waren niet alleen oude mensen en ik kan me niet voorstellen dat al deze mensen verhaaltjes verzinnen.quote:
En oude mensen/buurtgenoten zijn niet altijd lief en sociaal.
Och tuurlijk, haal er maar weer heel andere dingen bij. Want omdat persoon X iets doet, maakt het niet uit dat persoon Y ook iets doet hè. PVV-logica ten top weer.quote:
[..]
Even een zijlijntje, wat zijn GroenLinks stemmers?
[..]
En ze zijn Tarah Sing Varma nog vergeten, maar zij heeft geen uitleg nodig.
Zijn GroenLinks stemmers ook tokkies of is dit opeens een 'totaal' ander verhaal
maar hey, aangezien de PVV vol mag zitten met vrouwenmeppers, is het voortaan ook geen probleem als moslims hun vrouw slaan neem ik aan hè?
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
ik vind het in ieder geval goed dat de pvvers in deze topic oppeens zo'n vertrouwen hebben in de rechtbank en beslissingen ervan blind vertrouwen 
Ook vind ik het fijn te zien dat de roep om streng te straffen bij zedendelicten genuanceerd wordt
Een week straf is meer dan genoeg bij zedendelicten en daarna moet de persoon weer met een schone lei beginnen.
Ook vind ik het fijn te zien dat de roep om streng te straffen bij zedendelicten genuanceerd wordt Een week straf is meer dan genoeg bij zedendelicten en daarna moet de persoon weer met een schone lei beginnen.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Mag ik weten waarom sommige mensen die Lucassen op bijna panische wijze verdedigen. En vervolgens ook nog eens gaan roepen: ja, maar die ene GroenLinks-meneer is veel erger.
Mankeert er iets aan jullie verstand. Die Lucassen is gewoon een klapmongool. Of die ontuchtkwestie nou wel of niet met instemming was, zal mij verder een worst wezen. De andere verhalen zeggen immers genoeg,
Mankeert er iets aan jullie verstand. Die Lucassen is gewoon een klapmongool. Of die ontuchtkwestie nou wel of niet met instemming was, zal mij verder een worst wezen. De andere verhalen zeggen immers genoeg,
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
kweetniet of iemand dit al gepost had..
http://www.hpdetijd.nl/20(...)j-goudse-straatjeugd
Criminaliteitscijfers PVV-Kamerleden hoger dan Goudse straatjeugd
Het zal u niet ontgaan zijn. Er is wederom een PVV'er in opspraak gekomen wegens crimineel gedrag. Dit is, inclusief de eerder geschrapte kandidaat-Kamerleden Van Hemert, Brogt en Markuszower, al de achtste. Als we alleen de vijf huidige PVV-Kamerleden meetellen, is nog steeds meer dan 20% van de huidige PVV-fractie beschuldigd van crimineel gedrag. Significant meer dan de 13,8% van de jonge Marokkanen in Gouda.
Trouw wist in september jongstleden naar aanleiding van een rapport van de Erasmus Universiteit nog te melden dat de criminaliteit onder de Marokkaanse jeugd verschilt per stad, waarbij het geplaagde Gouda, waar Brinkman het leger wil gaan inzetten, bovenaan stond met 13,8%. Toch is dat cijfer nog steeds beduidend lager dan het percentage PVV'ers in de Tweede Kamer die verdacht worden of werden van een misdrijf.
De stand tot nu toe:
1. Dion Graus – openlijke geweldpleging, stalking van meerdere vrouwen, fraude met zijn cv
2. Hero Brinkman – bedreiging, openbare dronkenschap, diefstal (van bier) en openlijke geweldpleging
3. Mellony van Hemert – cv-fraude (opgestapt om "medische redenen")
4. Arjan Brogt – oplichting (ineens "verdwenen" van de kandidatenlijst)
5. Gidi Markuszower – verboden wapenbezit (opgestapt na "aanhoudende negatieve berichtgeving")
6. Jhim van Bemmel - faillissementsfraude
7. Marcial Hernandez – openlijke geweldpleging
8. Eric Lucassen - bedreiging, openlijke geweldpleging
http://www.hpdetijd.nl/20(...)j-goudse-straatjeugd
Criminaliteitscijfers PVV-Kamerleden hoger dan Goudse straatjeugd
Het zal u niet ontgaan zijn. Er is wederom een PVV'er in opspraak gekomen wegens crimineel gedrag. Dit is, inclusief de eerder geschrapte kandidaat-Kamerleden Van Hemert, Brogt en Markuszower, al de achtste. Als we alleen de vijf huidige PVV-Kamerleden meetellen, is nog steeds meer dan 20% van de huidige PVV-fractie beschuldigd van crimineel gedrag. Significant meer dan de 13,8% van de jonge Marokkanen in Gouda.
Trouw wist in september jongstleden naar aanleiding van een rapport van de Erasmus Universiteit nog te melden dat de criminaliteit onder de Marokkaanse jeugd verschilt per stad, waarbij het geplaagde Gouda, waar Brinkman het leger wil gaan inzetten, bovenaan stond met 13,8%. Toch is dat cijfer nog steeds beduidend lager dan het percentage PVV'ers in de Tweede Kamer die verdacht worden of werden van een misdrijf.
De stand tot nu toe:
1. Dion Graus – openlijke geweldpleging, stalking van meerdere vrouwen, fraude met zijn cv
2. Hero Brinkman – bedreiging, openbare dronkenschap, diefstal (van bier) en openlijke geweldpleging
3. Mellony van Hemert – cv-fraude (opgestapt om "medische redenen")
4. Arjan Brogt – oplichting (ineens "verdwenen" van de kandidatenlijst)
5. Gidi Markuszower – verboden wapenbezit (opgestapt na "aanhoudende negatieve berichtgeving")
6. Jhim van Bemmel - faillissementsfraude
7. Marcial Hernandez – openlijke geweldpleging
8. Eric Lucassen - bedreiging, openlijke geweldpleging
nee nee, de andere verhalen zijn niet bewezen, dus is Lucassen een keurige, brave burger die geen vlieg kwaad doet.quote:
Mag ik weten waarom sommige mensen die Lucassen op bijna panische wijze verdedigen. En vervolgens ook nog eens gaan roepen: ja, maar die ene GroenLinks-meneer is veel erger.
Mankeert er iets aan jullie verstand. Die Lucassen is gewoon een klapmongool. Of die ontuchtkwestie nou wel of niet met instemming was, zal mij verder een worst wezen. De andere verhalen zeggen immers genoeg,
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Nee, want Varma is onmiddelijk GroenLinks uitgeflikkerd toen bleek dat ze loog over haar ziekte.quote:Op zondag 14 november 2010 13:37 schreef Holograph het volgende:
[..]
En ze zijn Tarah Sing Varma nog vergeten, maar zij heeft geen uitleg nodig.
Hetzelfde moet nu met Lucassen gebeuren. Niet dan?
Maar Henk en Ingrid hebben dan ook geen last van iemand die uit een villawijk komt.quote:
[..]
nee nee, de andere verhalen zijn niet bewezen, dus is Lucassen een keurige, brave burger die geen vlieg kwaad doet.
Ik denk trouwens wel dat Afshin Ellian van de Elsevier gelijk gaat krijgen. Al vind ik zijn stuk verder een beetje de boel vergoeilijken en vervallen in typisch links/rechts-denken.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-11-2010 17:23:35 ]
Elsevierquote:Lucassen moet zijn militaire eer redden
Eric Lucassen moet de eer aan zichzelf houden Eric Lucassen moet de eer aan zichzelf houden
Enorm leedvermaak bij de linkse media en bij de linkse opiniemakers. Ze zijn in de zevende hemel. Er is een wedstrijd gaande bij de linkse columnisten van de dagbladen rond de affaire Eric Lucassen.
Stemmen
Vrienden, jullie zijn echt naïef als jullie denken dat jullie leedvermaak Wilders veel stemmen zou kosten. Dat gaat niet gebeuren. Het zal hem wellicht een of twee stemmen kosten, maar niet meer dan dat. Waarom?
De burgers weten dat het voor Wilders niet makkelijk is geweest om een kandidatenlijst samen te stellen. Hoe komt dat? Omdat weinig burgers bereid zijn om op de lijst van Wilders te gaan staan. En dat komt door het maatschappelijke klimaat.
Dubieuze personen
Wie op de lijst van Wilders komt te staan, moet bijna bereid zijn afstand te doen van zijn normale leven. En wie wil stelselmatig door de linkse media en columnisten voor een NSB-er worden uitgemaakt? Precies om die redenen wist en weet de kiezer van Wilders dat er per ongeluk een paar dubieuze of onervaren personen op de lijst van Wilders kunnen terecht komen. Daarom is de kiezer weerbaar.
Wie hebben dit voor elkaar gekregen? Jawel, de linkse columnisten en andere leden van de Geertofobische propagandamachine. Dat is heel jammer. Want ik vind het zorgelijk dat Wilders een serieuze linkse oppositie binnen de linkse media en vooral de columnistenwereld mist.
Mussolini
Je gaat je als kiezer toch niet verdiepen in de opvattingen van de linkse columnisten die bij voorbaat, zonder een behoorlijke analyse van de problemen, tegen Wilders zijn, omdat hij een Nederlandse versie van Mussolini is. Vaak en intens schrijven zij tegen Wilders. Alle middelen hebben ze ingezet om hem te demoniseren.
Resultaat? Wilders heeft dankzij dit soort types nog eens 24 zetels gehaald. En dat is zorgelijk. Omdat een gewichtig goed beargumenteerd antwoord op Wilders ontbreekt. De democratie leeft immers bij gratie van een contradictoir, en argumentatief proces.
Probleem
Wilders, en met hem het Nederlands kabinet, heeft nu een probleem. En dat heet Eric Lucassen. Ik wil hier geen moreel oordeel geven over Eric Lucassen. Hij is veroordeeld door een militaire rechtbank voor het hebben van seksuele contacten met zijn ondergeschikten. Het gaat hier overigens niet om de ontucht in de zin van het Wetboek van Strafrecht. Want dat laatste impliceert een zekere mate van onvrijwilligheid. Hier gaat het om morele verwerpelijkheid.
Maar in het militaire recht gaat het om het goed functioneren van de commandostructuur. In de strijdkrachten mag men met zijn ondergeschikten daarom geen liefdesrelatie of seksuele contacten hebben. Dat is verboden. En terecht ook.
Lief en zorgzaam
De Telegraaf schreef dat een van die meisjes die met Lucassen seksuele contacten had, hem als een lieve en zorgzame man bestempelt. Esther die destijds wel tegen Lucassen aangifte had gedaan, zegt nu tegen RTL Nieuws. 'Ik was het eens met alles wat er gebeurde.' Esther was toen 18 jaar oud.
Nu terugkijkend naar de gebeurtenissen in de jaren negentig zegt Esther: 'Het was geheel vrijwillig, ook op seksueel gebied. Hij heeft mij nooit verkeerd behandeld. Wat we hadden speelde zich buiten de muren van het bataljon af. We hebben elkaar op de kazerne zelfs niet eens gekust. Eric was een lieve, betrokken en zorgzame man voor studentes.'
Melden
Lucassen had dit wel moeten melden bij Wilders. Hoe had hij dat moeten melden? Je kunt dit verhaal op twee manieren vertellen: de versie van Esther, namelijk we hadden vrijwillige seks met elkaar, en een andere op het militaire recht gebaseerde versie.
Hij had tegen Wilders moeten zeggen dat hij (Lucassen) naar het militair recht als ontuchtpleger is veroordeeld. Politiek is beeldvorming en het woordje ontucht tast de geloofwaardigheid van een politicus aan. Dus, hij had nooit op die lijst moeten komen.
Resocialisatie
Maar de vraag blijft, - wat vooral door de linkse propagandisten moet worden beantwoorden - hoe zit het nou met de resocialisatie? Het zijn juist de linkse mensen die vinden dat de veroordeelden opnieuw een reële kans moet krijgen om in de samenleving als volwaardige burger te kunnen functioneren.
Zou ik deze vraag gesteld hebben als de persoon in kwestie niet Lucassen maar Jan Marijnissen of Alexander Pechtold zou heten? Ja, absoluut. Je kunt in een democratische rechtsorde niet met twee maten meten. Maar wat moet Lucassen doen?
Eric Lucassen wordt nu neergezet als een oud-crimineel en charlatan die alleen maar op geld uit is. In de beeldvorming is hij een geldzuchtige en gevaarlijke crimineel die door toedoen van Wilders in de Kamer is terechtgekomen. Zelfs is hij zo slecht dat hem niet uitmaakt of door zijn gedrag het Nederlands kabinet in problemen komt. Eric, wil je de rest van je leven met dit beeld leven?
Spijt
Aanstaande maandag moet hij een persconferentie beleggen. Daar moet hij uitleggen dat hij weliswaar naar het militair recht ontucht heeft gepleegd, maar hij was en is wat het commune strafrecht betreft geen ontuchtpleger. Ook moet hij uitleggen dat hij spijt heeft van gang van zaken waardoor het aanzien van de politiek is geschaad.
En omdat hij niet met voorkeurstemmen is gekozen, is er geen sprake van een duidelijk volksmandaat aan hem als individu in de Kamer. Bovendien zou hij het voortbestaan van het Nederlandse kabinet in deze moeilijke economische tijden niet in gevaar willen brengen op grond van een dergelijke, niet op inhoud gebaseerde zaak.
Derhalve treed Lucassen af als lid van het parlement en stelt zijn zetel beschikbaar. Zo moet een militair die aan eer hecht, handelen. Kan dat Lucassen doen?
Afshin Ellian
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-11-2010 17:23:35 ]
Die Ashfin Elian noemt mensen die het niet normaal vinden dat anderen worden geintimideerd links.
Wat een malloot.
En dan deze opmerking
Wat een malloot.
En dan deze opmerking
waarmee de schrijver van het stuk erg veel over zichzelf prijsgeeft.quote:Wie op de lijst van Wilders komt te staan, moet bijna bereid zijn afstand te doen van zijn normale leven.
Ik vond deze analyse toch iets dubieuzer:
"Vrienden, jullie zijn echt naïef als jullie denken dat jullie leedvermaak Wilders veel stemmen zou kosten. Dat gaat niet gebeuren. Het zal hem wellicht een of twee stemmen kosten, maar niet meer dan dat. Waarom?
De burgers weten dat het voor Wilders niet makkelijk is geweest om een kandidatenlijst samen te stellen. Hoe komt dat? Omdat weinig burgers bereid zijn om op de lijst van Wilders te gaan staan. En dat komt door het maatschappelijke klimaat."
Dan denk ik toch dat de beste meneer het begrip 'populisme' niet begrepen heeft.
"Vrienden, jullie zijn echt naïef als jullie denken dat jullie leedvermaak Wilders veel stemmen zou kosten. Dat gaat niet gebeuren. Het zal hem wellicht een of twee stemmen kosten, maar niet meer dan dat. Waarom?
De burgers weten dat het voor Wilders niet makkelijk is geweest om een kandidatenlijst samen te stellen. Hoe komt dat? Omdat weinig burgers bereid zijn om op de lijst van Wilders te gaan staan. En dat komt door het maatschappelijke klimaat."
Dan denk ik toch dat de beste meneer het begrip 'populisme' niet begrepen heeft.
Ellian mag zichzelf ook weer voor schut zetten? Hoe kwam het dat Lucassen bij de PVV zit? Ja, de linkse media en de Geertofobische propagandamachine, natuurlijk. Natuurlijk!
Natuurlijk...
Hoe meer columns deze man, die, je zou het niet zeggen, kennelijk hoogleraar is, hoe meer ik begin te vermoeden dat er iets geestelijk, serieus geestelijk iets met hem aan de hand is. Ooit een toeval, ofzo, want ik kan me eerlijk gezegd niet voorstellen dat een man die met dergelijk kinderachtige kleutercolumns komt, geaccepteerd kan worden door de Universiteit van Leiden.
Natuurlijk...
Hoe meer columns deze man, die, je zou het niet zeggen, kennelijk hoogleraar is, hoe meer ik begin te vermoeden dat er iets geestelijk, serieus geestelijk iets met hem aan de hand is. Ooit een toeval, ofzo, want ik kan me eerlijk gezegd niet voorstellen dat een man die met dergelijk kinderachtige kleutercolumns komt, geaccepteerd kan worden door de Universiteit van Leiden.
Nee, Esther kon Lucassen wel doen.quote:Kan dat Lucassen doen?
Kromme zin.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Treurig niveau vergelijkbaar met user fokthesystem hier op Fok. Dan heb je toch een dieptepunt bereikt.quote:Wie hebben dit voor elkaar gekregen? Jawel, de linkse columnisten en andere leden van de Geertofobische propagandamachine.
Géén kloon van tvlxd!
Mwah, ik vind dat sommige dingen die hij schrijft wel hout snijden hoor.quote:Op zondag 14 november 2010 17:26 schreef Monidique het volgende:
Ellian mag zichzelf ook weer voor schut zetten? Hoe kwam het dat Lucassen bij de PVV zit? Ja, de linkse media en de Geertofobische propagandamachine, natuurlijk. Natuurlijk!
Natuurlijk...
Hoe meer columns deze man, die, je zou het niet zeggen, kennelijk hoogleraar is, hoe meer ik begin te vermoeden dat er iets geestelijk, serieus geestelijk iets met hem aan de hand is. Ooit een toeval, ofzo, want ik kan me eerlijk gezegd niet voorstellen dat een man die met dergelijk kinderachtige kleutercolumns komt, geaccepteerd kan worden door de Universiteit van Leiden.
Zoals het leedvermaak en de zevende hemel, iets wat je hier op POL ook kunt lezen.
En alleen Mwanatabu gaf eerlijk toe dat ze het leuk vond, vond ik top van haar.
Maar dat dit artikel niet goed valt bij sommigen was te verwachten.
Gelukkig zijn we hier met meerdere mensen, dus meerdere politieke meningen, dus een boeiende discussie.
Lucassen moet natuurlijk opstappen, die had er niet aan moeten beginnen, hij is naief geweest door te veronderstellen dat dit niet uit zou komen. Of hij ziet het als iets waar hij voor bestraft is en zijn tijd voor heeft uitgezeten, dus schone lei. Hij is dan ook met eervol ontslag uit het leger gegaan.
Maar toch beter als hij weggaat.
Zoals zijn oproep aan Lucassen om de eer aan zichzelf te houden en het beste te doen voor de regering? Joh, Open Deur 101.quote:
[..]
Mwah, ik vind dat sommige dingen die hij schrijft wel hout snijden hoor.
Maar we moeten niet vergeten dat Links verantwoordelijk is dat Lucassen in de Tweede Kamer is gekomen. Altijd weer die Linksen, met hun ecovingers in de pap van de nieuwe wereldorde.
Géén kloon van tvlxd!
Wat Ellian zei over resocialisatie...
Lucassen heeft allang de kans gehad en genomen om zich als een fatsoenlijk burger te gedragen.. Maar toen ging hij buurtbewoners bedreigen, intimideren en stalken. oa water gooien over een bejaarde man en hem stalken.
Hij heeft zijn kans dus gehad.... en nog steeds onvoldoende geleerd een normaal geintegreerd burger te zijn. Was hij Marokkaan dan had Wilders allang zijn deportatie geeist.
Maar goed... hij krijgt een derde kans straks als hij uit de Kamer stapt... ondergaan in de anonimiteit, mensen zullen zijn gezicht vergeten.
Lucassen heeft allang de kans gehad en genomen om zich als een fatsoenlijk burger te gedragen.. Maar toen ging hij buurtbewoners bedreigen, intimideren en stalken. oa water gooien over een bejaarde man en hem stalken.
Hij heeft zijn kans dus gehad.... en nog steeds onvoldoende geleerd een normaal geintegreerd burger te zijn. Was hij Marokkaan dan had Wilders allang zijn deportatie geeist.
Maar goed... hij krijgt een derde kans straks als hij uit de Kamer stapt... ondergaan in de anonimiteit, mensen zullen zijn gezicht vergeten.
Persoonlijk word ik daar ook een beetje moe van. Dit terwijl ik zelf toch echt niet zo links ben. Sowieso vind ik dat hele links/rechts-denken oubollig, maar op een manier denk je toch dat mensen die spreken van 'linksmenschen' of 'linkse media' een beetje last hebben van complotdenken.quote:
[..]
Maar we moeten niet vergeten dat Links verantwoordelijk is dat Lucassen in de Tweede Kamer is gekomen. Altijd weer die Linksen, met hun ecovingers in de pap van de nieuwe wereldorde.
Wellicht, het zou hem sieren als het uit zichzelf zou komen, als hij wacht met zijn besluit en er is dinsdag nog geen antwoord vermoed ik dat andere mensen zich er publiekelijk mee gaan bemoeien. Dat geeft op de lange duur ook geen lekkere basis.quote:
The truth was in here.
Daar heb ik het roch niet over gehad? Had het over het leedvermaak.quote:
[..]
Zoals zijn oproep aan Lucassen om de eer aan zichzelf te houden en het beste te doen voor de regering? Joh, Open Deur 101.
Maar we moeten niet vergeten dat Links verantwoordelijk is dat Lucassen in de Tweede Kamer is gekomen. Altijd weer die Linksen, met hun ecovingers in de pap van de nieuwe wereldorde.
Dat dus. Deze man heeft blijkbaar weinig voeling met de grenzen van goed burgerschap. Soms vraag ik me weleens af waarom ik krampachtig fatsoenlijk blijf. Als je lief bent voor je medemens krijg je een leven in de marge maar als je je als een losgeslagen idioot gedraagt kun je altijd nog politicus worden met een jaarsalaris vanquote:
Wat Ellian zei over resocialisatie...
Lucassen heeft allang de kans gehad en genomen om zich als een fatsoenlijk burger te gedragen.. Maar toen ging hij buurtbewoners bedreigen, intimideren en stalken. oa water gooien over een bejaarde man en hem stalken.
Hij heeft zijn kans dus gehad.... en nog steeds onvoldoende geleerd een normaal geintegreerd burger te zijn. Was hij Marokkaan dan had Wilders allang zijn deportatie geeist.
Maar goed... hij krijgt een derde kans straks als hij uit de Kamer stapt... ondergaan in de anonimiteit, mensen zullen zijn gezicht vergeten.
. Of krijg je een villa in Nieuwegein.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Met Hypotheekrente-aftrekquote:
[..]
Dat dus. Deze man heeft blijkbaar weinig voeling met de grenzen van goed burgerschap. Soms vraag ik me weleens af waarom ik krampachtig fatsoenlijk blijf. Als je lief bent voor je medemens krijg je een leven in de marge maar als je je als een losgeslagen idioot gedraagt kun je altijd nog politicus worden met een jaarsalaris van
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ik zweer het he, zodra ik op mijn tandvlees eindelijk genoeg doekoe heb gespaard om mijn huis te kopen, diezelfde split second besluiten de heren politici tot het afschaffen van die hele HRA. Ik voel het aan mijn pijnappelklier wallah!quote:
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Knap staaltje spindoctoren.quote:
De groepsbedreiging etc. waar de geestelijk verzorger over spreekt en volgens hem getuigen van waren, daarvoor is Lucassen vrijgesproken wegens gebrek aan bewijs. De getuigen konden dus niet vaststellen dat hij tot die groep behoorde. Hmmmmmmm
Is hij dus alleen veroordeelt omdat hij verkering had met een ondergeschikte, die volgens verklaring, niet eens onder zijn leiding stond. Ze kwamen in de vrije tijd normaal bij elkaar over de vloer. Lijkt mij gewoon een gezonde relatie tussen 2 jonge mensen.
coffeeshophouder: In een eerder bericht heb ik gelezen dat er niet alleen, zoals hij beweerd, naar zijn vriendin werd gekeken, maar zij onzedelijk werd betast aan haar billen, misschien begrijpelijk dat je dan boos wordt en voor je vriendin opkomt?
De buren: Daar zou ik eerst wel eens de feiten van willen weten. Als je de buurt graag netjes en leefbaar wilt houden, maar mensen laten hun honden overal poepen, kinderen de speeltuin vernielen enz. mag je daar natuurlijk ook niks van zeggen.
Dus Wilders zoekt dat eerst eens even grondig uit. Komt dan met een feitenrelaas in jip en janneke taal.
Dan maar weer eens opnieuw peilen. Misschien is Lucassen dan wel juist de juiste man op de juiste plaats. Aanpakken die verloedering!!!!!
.Wat je er nog bij moet plakken is dat het de schuld is van de Geertofobie media, gemene (s)Linkschmensen en de allochtonen.
I´m back.
Lucassen kan natuurlijk uit de PVV- fractie stappen en dan de eenmansfractie Groep Lucassen beginnen. Zoiets is wel vaker voorgekomen.
Vervolgens kan hij een partij beginnen waarvan hij het enige lid en de voorzitter is. Heeft ie zo'n 3,5 jaar om een leuk speerpunt te bedenken.
Ik denk even met dhr Lucassen mee.
Een partij die ergens tegen is, hondepoep bijvoorbeeld. De partijnaam moet natuurlijk positief zijn, dus niet de Partij Tegen Hondepoep, maar de Partij Voor Schone Straten.
Of eh, de vergrijzing. Dus niet de Partij voor het Pesten van Bejaarden, maar de Partij voor Vrijwillige Euthanasie.
Of niet de Partij tegen Ontucht, maar de Partij voor het Delen van Willige Neukpopjes. De PDWN.
Vervolgens kan hij een partij beginnen waarvan hij het enige lid en de voorzitter is. Heeft ie zo'n 3,5 jaar om een leuk speerpunt te bedenken.
Ik denk even met dhr Lucassen mee.
Een partij die ergens tegen is, hondepoep bijvoorbeeld. De partijnaam moet natuurlijk positief zijn, dus niet de Partij Tegen Hondepoep, maar de Partij Voor Schone Straten.
Of eh, de vergrijzing. Dus niet de Partij voor het Pesten van Bejaarden, maar de Partij voor Vrijwillige Euthanasie.
Of niet de Partij tegen Ontucht, maar de Partij voor het Delen van Willige Neukpopjes. De PDWN.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Is het uitgesloten dat een totaalbeeld van de feiten een genuanceerder beeld op levert? Is het niet zo, dat men onschuldig is tot het tegendeel bewezen is?quote:
[..]
Knap staaltje spindoctoren.
Wat je er nog bij moet plakken is dat het de schuld is van de Geertofobie media, gemene (s)Linkschmensen en de allochtonen.
Enne, is het niet zo dat we (niet helemaal onterecht) altijd vinden dat de wandaden van bijvoorbeeld een Samir A. niet de gehele Islam aangerekend kunnen worden, omdat we mensen individueel en op hun daden moeten beoordelen? Toch proef ik al heel de week een 'ha ha zie je wel hoe asociaal en achterlijk de PVV is' sfeertje. De reacties lijken verdacht veel op de reacties die je van zo'n zelfde PVV'er zou zien bij een nieuwsbericht over een Islamtisch politicus met een duister verleden, of een SP'politicus met dubieuze connecties in de extreem-linkse hoek.
Het kan overigens goed kloppen dat de man een eikel is; en dat zou nog best exemplarisch kunnen zijn voor een partij van waaruit sowieso een agressieve toon wordt aangeslagen. Maar nogmaals, hoe erg doet dat allemaal wel niet denken aan discussies rondom bepaalde minderheden?
Vooroordelen over de PVV zijn net zo bewijsbaar als vooroordelen over Turken, Joden of negers.
Hey, ik vroeg me al af waar jij toch bleef om dit gevalletje te spindoctoren...quote:
[..]
Is het uitgesloten dat een totaalbeeld van de feiten een genuanceerder beeld op levert? Is het niet zo, dat men onschuldig is tot het tegendeel bewezen is?
Enne, is het niet zo dat we (niet helemaal onterecht) altijd vinden dat de wandaden van bijvoorbeeld een Samir A. niet de gehele Islam aangerekend kunnen worden, omdat we mensen individueel en op hun daden moeten beoordelen? Toch proef ik al heel de week een 'ha ha zie je wel hoe asociaal en achterlijk de PVV is' sfeertje. De reacties lijken verdacht veel op de reacties die je van zo'n zelfde PVV'er zou zien bij een nieuwsbericht over een Islamtisch politicus met een duister verleden, of een SP'politicus met dubieuze connecties in de extreem-linkse hoek.
Het kan overigens goed kloppen dat de man een eikel is; en dat zou nog best exemplarisch kunnen zijn voor een partij van waaruit sowieso een agressieve toon wordt aangeslagen. Maar nogmaals, hoe erg doet dat allemaal wel niet denken aan discussies rondom bepaalde minderheden?
Vooroordelen over de PVV zijn net zo bewijsbaar als vooroordelen over Turken, Joden of negers.
.Volgens mij worden er in deze zaak toch geen groepen bij getrokken? Ja, de Groep Lucassen misschien.
Dat ik het, volgens mij als enige, erover heb gehad dat je dit soort overtredingkjes (ik zal het vrijwillig wel bagatelliseren) vooral bij PVV'ers zult aantrekken en bij bijv. SP'ers iets anders, is alleen voor mijn rekening. Dat is intuïtie, zeg maar.
I´m back.
Dat de man een jerk is, is toch al bewezen? Of je schuift het verhaal van zijn buren onder tafel..quote:
[..]
Is het uitgesloten dat een totaalbeeld van de feiten een genuanceerder beeld op levert? Is het niet zo, dat men onschuldig is tot het tegendeel bewezen is?
Nou én ? de mening dat de PVV asociaal is, is al een paar jaar maatschappelijk levend enquote:Toch proef ik al heel de week een 'ha ha zie je wel hoe asociaal en achterlijk de PVV is' sfeertje.
dat is niet nu pas bewezen door Lucassen.
Wat hij allemaal fout deed bevestigd het idee dat de agressie van PVV'ers onfrisse praktijken met zich meebrengt..
Het verschil is dat de PVV-ers kiezen voor hun intolerante en agressieve denkbeelden en iemand van een etnische afkomst is gewoon in die afkomst geboren... En die afkomsten zijn niet op zich zo lullig als de PVV-discriminatiequote:Het kan overigens goed kloppen dat de man een eikel is; en dat zou nog best exemplarisch kunnen zijn voor een partij van waaruit sowieso een agressieve toon wordt aangeslagen. Maar nogmaals, hoe erg doet dat allemaal wel niet denken aan discussies rondom bepaalde minderheden?
Vooroordelen over de PVV zijn net zo bewijsbaar als vooroordelen over Turken, Joden of negers.
Als mensen ergens aangifte van bij de politie doen, wil dat nog niet automatisch zeggen dat de politie er ook een zaak van maakt.quote:
[..]
Is het niet zo, dat men onschuldig is tot het tegendeel bewezen is?
http://www.crimesite.nl/c(...)de-buurtgenoten.htmlquote:Er zijn verschillende aangiftes gedaan tegen hem (in bezit van Crimesite) en de politie moest er enkele malen aan te pas komen om de boel te sussen.
Oud nieuwsbericht van nu.nl:
quote:'Seks in kazerne was geen misbruik van gezag'
Uitgegeven: 18 maart 2002 19:38
Laatst gewijzigd: 18 maart 2002 19:38
ARNHEM - Tien van ontucht verdachte onderofficieren van de Generaal Spoorkazerne in Ermelo hebben maandag voor de militaire kamer in Arnhem bekend dat zij seksuele avontuurtjes hadden met vrouwelijke leerlingen. Ze ontkennen echter dat ze daarbij misbruik maakten van hun gezag.
Justitie verdenkt de tien van ontucht met in totaal 21 rekruten. Vooral tijdens eindfeesten zouden zich seksuele incidenten hebben voorgedaan. Maar volgens de onderofficieren hadden zij seksuele relaties en avontuurtjes met meisjes die niet direct onder hun gezag vielen. Ze bestempelen deze gebeurtenissen daarom als een privé-aangelegenheid.
De tien onderofficieren waren instructeur van de Algemene Militaire Opleiding bij het Schoolbataljon Centraal van de Koninklijke Landmacht. Daar worden aan grote groepen soldaten militaire basisopleidingen van twaalf weken gegeven.
Het Openbaar Ministerie vindt wel dat de jonge leerlingen (rond de 17/18 jaar) met wie de onderofficieren avontuurtjes en seksuele relaties aanknoopten, waren toevertrouwd aan hun gezag en hun waakzaamheid.
Diploma
Sommige slachtoffers stemden volgens de officier van justitie in met de seks, omdat zij op die manier makkelijker aan hun diploma konden komen. In enkele gevallen gingen de vrouwelijke rekruten mee naar de kamer van het kaderlid.
De zaak kwam uit toen een aantal soldaten in opleiding zich bij een geestelijk verzorger erover beklaagde dat sommige collega's in ruil voor seks hun diploma haalden. Daarop schreef de verzorger een brief aan de commandant. Deze stelde een onderzoek in en deed vervolgens aangifte van ongewenste seksuele intimiteiten.
Privé-aangelegenheid
De tien onderofficieren vinden dat de seksuele relaties en avontuurtjes een privé-aangelegenheid zijn, omdat de betrokken leerlingen hiermee vrijwillig instemden. In een enkel geval was er in hun ogen zelfs sprake van oprechte verliefdheid. De zaak wordt dinsdag voortgezet met de eis van de officier van justitie.
© ANP
Ja, er zijn twee versies van een verhaal natuurlijk. Veel zal ook geseponeerd moeten worden door gebrek aan bewijs. Twee verklaringen tegenover elkaar. En meisjes die sws geïntimideerd zijn, laat staan als ze moeten getuigen. Linkerhand/rechterhand.quote:
OT @Friek_, kun je misschien die doublures van mij hierboven weghalen, thx.
.
I´m back.
Tsja, ik vraag me ook af in hoeverre wat dat meisje verteld heeft aan die geestelijk verzorger waar is. Het zal niet de eerste keer zijn dat een dame de boel overdrijft (en de ander beschuldigd) om gezichtsverlies te beperken.quote:
[..]
Ja, er zijn twee versies van een verhaal natuurlijk. Veel zal ook geseponeerd moeten worden door gebrek aan bewijs. Twee verklaringen tegenover elkaar. En meisjes die sws geïntimideerd zijn, laat staan als ze moeten getuigen. Linkerhand/rechterhand.
OT @Friek_, kun je misschien die doublures van mij hierboven weghalen, thx.
Dubbele posts zijn verwijderd.
[ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 14-11-2010 19:39:19 ]
Als deze kwestie bemoeilijkt wordt door twee versies, waarvan je nogal blijk geeft welke versie je het meest apprecieert dan is er nog de versie van de uitspraken in eerste aanleg en het hoger beroep.quote:
[..]
Ja, er zijn twee versies van een verhaal natuurlijk. Veel zal ook geseponeerd moeten worden door gebrek aan bewijs. Twee verklaringen tegenover elkaar. En meisjes die sws geïntimideerd zijn, laat staan als ze moeten getuigen. Linkerhand/rechterhand.
OT @Friek_, kun je misschien die doublures van mij hierboven weghalen, thx.
Of doet dat er volgens jou verder niet toe?
En intimidatie komt in dat gerechtelijk oordeel niet in voor, dus dat verzin je nu (of hoe noem dat; spinnen?).
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Dat kan ook idd.quote:
[..]
Tsja, ik vraag me ook af in hoeverre wat dat meisje verteld heeft aan die geestelijk verzorger waar is. Het zal niet de eerste keer zijn dat een dame de boel overdrijft (en de ander beschuldigd) om gezichtsverlies te beperken.
Kunnen ook meisjes geweest zijn die niet van bil gingen en niet geslaagd waren voor de opleiding en in jaloezie de meisjes die wel geslaagd waren ervan beschuldigd hebben dat ze alleen maar geslaagd zijn omdat ze van bil waren gegaan met de docenten.
Maar het kan ook waar zijn. Dat kan ook nog.
Of nog veel erger dan dat.
Bedankt.quote:Dubbele posts zijn verwijderd.
.
I´m back.
Mwah op zich is het na het rijtje vrouwenmeppen, barkeeperboksen, wapenbezit en kopstoten niet heel gek natuurlijk.quote:
[..]
Enne, is het niet zo dat we (niet helemaal onterecht) altijd vinden dat de wandaden van bijvoorbeeld een Samir A. niet de gehele Islam aangerekend kunnen worden, omdat we mensen individueel en op hun daden moeten beoordelen? Toch proef ik al heel de week een 'ha ha zie je wel hoe asociaal en achterlijk de PVV is' sfeertje.
Daarnaast gaat míjn leedvermaak meer over de 'stabiele' coalitie die hier weer op een niet te bedenken manier onder druk komt te staan vanwege de de operette die PVV heet.
Als ik een en ander breder trek naar 'PVV'ers', dan is dat niet op basis van Lucassen, maar op basis van de selectieve ruimhartigheid van de PVV-stemmers hier op FOK!.
Wat er opeens al niet door de vingers kan worden gezien... het zou hilarisch zijn als het niet zo sip was
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Uit de berichtgeving in de periode komt naar voren dat de bewuste Esther zich niet heeft gewend tot de geestelijk verzorger.quote:
[..]
Tsja, ik vraag me ook af in hoeverre wat dat meisje verteld heeft aan die geestelijk verzorger waar is. Het zal niet de eerste keer zijn dat een dame de boel overdrijft (en de ander beschuldigd) om gezichtsverlies te beperken.
Dubbele posts zijn verwijderd.
Dat waren juist cursisten die zich erover beklaagden dat anderen hun diploma behaalden in ruil voor seks.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Nee, dat is niet spinnen, ik denk dat meisjes van 17 tot 20 weldegelijk geïntimideerd kunnen worden door een stel beroepsonderofficieren die een stuk ouder zijn. Het woord macho's komt bij me op. Dat zal ongetwijfeld een rol hebben gespeeld doorheen de gehele gebeurtenissen. Misschien dat ze zich zelfs zelf nog schuldig hebben gevoeld. Dat soort gevoelens kunnen vrouwen ook ontwikkelen wanneer ze overweldigd worden.quote:
[..]
Als deze kwestie bemoeilijkt wordt door twee versies, waarvan je nogal blijk geeft welke versie je het meest apprecieert dan is er nog de versie van de uitspraken in eerste aanleg en het hoger beroep.
Of doet dat er volgens jou verder niet toe?
En intimidatie komt in dat gerechtelijk oordeel niet in voor, dus dat verzin je nu (of hoe noem dat; spinnen?).
I´m back.
Ik denk dat dit een verkeerde inschatting is. Er was over deze kwestie onder PVV-ers gepeild en daaruit kwam naar voren dat in ruime meerderheid men Lucassen het liefst ziet opstappen.quote:
[..]
Mwah op zich is het na het rijtje vrouwenmeppen, barkeeperboksen, wapenbezit en kopstoten niet heel gek natuurlijk.
Daarnaast gaat míjn leedvermaak meer over de 'stabiele' coalitie die hier weer op een niet te bedenken manier onder druk komt te staan vanwege de de operette die PVV heet.
Als ik een en ander breder trek naar 'PVV'ers', dan is dat niet op basis van Lucassen, maar op basis van de selectieve ruimhartigheid van de PVV-stemmers hier op FOK!.
Wat er opeens al niet door de vingers kan worden gezien... het zou hilarisch zijn als het niet zo sip was
V.
Wat daarentegen niet door de vingers gezien kan worden is dat er sprake geweest zou zijn van verkrachting en dat Lucassen zich bezighield met prepuberaal.
Dat is prietpraat van buitencategorie, me dunkt.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Dat sentiment prevaleert hier niet op FOK! volgens mij, maar is wel het verstandigst.quote:
[..]
Ik denk dat dit een verkeerde inschatting is. Er was over deze kwestie onder PVV-ers gepeild en daaruit kwam naar voren dat in ruime meerderheid men Lucassen het liefst ziet opstappen.
Daar houd ik mij in het geheel niet mee bezig, het is zo al dramatisch genoeg.quote:Wat daarentegen niet door de vingers gezien kan worden is dat er sprake geweest zou zijn van verkrachting en dat Lucassen zich bezighield met prepuberaal.
Dat is prietpraat van buitencategorie, me dunkt.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Deze hele kwestie hangt nauw samen met de terugkerende tweemaandelijkse eindfeesten die voor de cursisten werden gehouden.quote:
[..]
Nee, dat is niet spinnen, ik denk dat meisjes van 17 tot 20 weldegelijk geïntimideerd kunnen worden door een stel beroepsonderofficieren die een stuk ouder zijn. Het woord macho's komt bij me op. Dat zal ongetwijfeld een rol hebben gespeeld doorheen de gehele gebeurtenissen. Misschien dat ze zich zelfs zelf nog schuldig hebben gevoeld. Dat soort gevoelens kunnen vrouwen ook ontwikkelen wanneer ze overweldigd worden.
Ik ben veel eerder geneigd te denken dat het vooral met drank te maken heeft (lekker goedkoop op de basis) en vrijpostigheid dan dat gespin van jou.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Mm, dat valt nog wel bij te spindoctoren hoor, als ik het hier zo lees. Lucassen naar voren komen als vader des vaderlands.quote:
[..]
Ik denk dat dit een verkeerde inschatting is. Er was over deze kwestie onder PVV-ers gepeild en daaruit kwam naar voren dat in ruime meerderheid men Lucassen het liefst ziet opstappen.
.Van dat yvonne van hertumsitje?quote:Wat daarentegen niet door de vingers gezien kan worden is dat er sprake geweest zou zijn van verkrachting en dat Lucassen zich bezighield met prepuberaal.
Dat is prietpraat van buitencategorie, me dunkt.
Ik denk niet dat iemand dat serieus neemt hoor, Damian.
I´m back.
Het gebeurde voor het behalen van het diploma toch?quote:
[..]
deze hele kwestie hangt nauw samen met de terugkerende tweemaandelijkse eindfeesten die voor de cursisten werden gehouden.
Ik ben veel eerder geneigd te denken dat het vooral met drank te maken heeft (lekker goedkoop op de basis) en vrijpostigheid dan dat gespin van jou.
I´m back.
Ik zie het helemaal anders.quote:
Dat sentiment prevaleert hier niet op FOK! volgens mij, maar is wel het verstandigst.
Dit is niet persoonlijk bedoeld. Ik hoop echter wel dat jij je kan voorstellen dat wanneer er in zulke bewoordingen wordt gesproken niet iedereen mee zal gaan in die hysterie.quote:Daar houd ik mij in het geheel niet mee bezig, het is zo al dramatisch genoeg.
V.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
