abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_88707124
quote:
1s.gif Op zondag 14 november 2010 18:19 schreef Bluesdude het volgende:
Wat Ellian zei over resocialisatie...
Lucassen heeft allang de kans gehad en genomen om zich als een fatsoenlijk burger te gedragen.. Maar toen ging hij buurtbewoners bedreigen, intimideren en stalken. oa water gooien over een bejaarde man en hem stalken.
Hij heeft zijn kans dus gehad.... en nog steeds onvoldoende geleerd een normaal geintegreerd burger te zijn. Was hij Marokkaan dan had Wilders allang zijn deportatie geeist.
Maar goed... hij krijgt een derde kans straks als hij uit de Kamer stapt... ondergaan in de anonimiteit, mensen zullen zijn gezicht vergeten.
Dat dus. Deze man heeft blijkbaar weinig voeling met de grenzen van goed burgerschap. Soms vraag ik me weleens af waarom ik krampachtig fatsoenlijk blijf. Als je lief bent voor je medemens krijg je een leven in de marge maar als je je als een losgeslagen idioot gedraagt kun je altijd nog politicus worden met een jaarsalaris van :o . Of krijg je een villa in Nieuwegein.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
  zondag 14 november 2010 @ 18:36:59 #177
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_88707148
quote:
1s.gif Op zondag 14 november 2010 18:36 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]



Dat dus. Deze man heeft blijkbaar weinig voeling met de grenzen van goed burgerschap. Soms vraag ik me weleens af waarom ik krampachtig fatsoenlijk blijf. Als je lief bent voor je medemens krijg je een leven in de marge maar als je je als een losgeslagen idioot gedraagt kun je altijd nog politicus worden met een jaarsalaris van :o . Of krijg je een villa in Nieuwegein.
Met Hypotheekrente-aftrek :P
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  Moderator zondag 14 november 2010 @ 18:38:35 #178
249559 crew  Lavenderr
pi_88707203
quote:
1s.gif Op zondag 14 november 2010 18:36 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]



Met Hypotheekrente-aftrek :P
Hebben die Roma een hypotheek dan? Dacht dat de huur door de gemeente betaald werd :P
pi_88707335
quote:
1s.gif Op zondag 14 november 2010 18:36 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]



Met Hypotheekrente-aftrek :P
Ik zweer het he, zodra ik op mijn tandvlees eindelijk genoeg doekoe heb gespaard om mijn huis te kopen, diezelfde split second besluiten de heren politici tot het afschaffen van die hele HRA. Ik voel het aan mijn pijnappelklier wallah! _O-
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
pi_88707938
quote:
1s.gif Op zondag 14 november 2010 13:02 schreef sunny16947 het volgende:
De groepsbedreiging etc. waar de geestelijk verzorger over spreekt en volgens hem getuigen van waren, daarvoor is Lucassen vrijgesproken wegens gebrek aan bewijs. De getuigen konden dus niet vaststellen dat hij tot die groep behoorde. Hmmmmmmm

Is hij dus alleen veroordeelt omdat hij verkering had met een ondergeschikte, die volgens verklaring, niet eens onder zijn leiding stond. Ze kwamen in de vrije tijd normaal bij elkaar over de vloer. Lijkt mij gewoon een gezonde relatie tussen 2 jonge mensen.

coffeeshophouder: In een eerder bericht heb ik gelezen dat er niet alleen, zoals hij beweerd, naar zijn vriendin werd gekeken, maar zij onzedelijk werd betast aan haar billen, misschien begrijpelijk dat je dan boos wordt en voor je vriendin opkomt?

De buren: Daar zou ik eerst wel eens de feiten van willen weten. Als je de buurt graag netjes en leefbaar wilt houden, maar mensen laten hun honden overal poepen, kinderen de speeltuin vernielen enz. mag je daar natuurlijk ook niks van zeggen.

Dus Wilders zoekt dat eerst eens even grondig uit. Komt dan met een feitenrelaas in jip en janneke taal.

Dan maar weer eens opnieuw peilen. Misschien is Lucassen dan wel juist de juiste man op de juiste plaats. Aanpakken die verloedering!!!!!
Knap staaltje spindoctoren. _O_ .
Wat je er nog bij moet plakken is dat het de schuld is van de Geertofobie media, gemene (s)Linkschmensen en de allochtonen.
I´m back.
pi_88707986
Lucassen kan natuurlijk uit de PVV- fractie stappen en dan de eenmansfractie Groep Lucassen beginnen. Zoiets is wel vaker voorgekomen.

Vervolgens kan hij een partij beginnen waarvan hij het enige lid en de voorzitter is. Heeft ie zo'n 3,5 jaar om een leuk speerpunt te bedenken.

Ik denk even met dhr Lucassen mee.
Een partij die ergens tegen is, hondepoep bijvoorbeeld. De partijnaam moet natuurlijk positief zijn, dus niet de Partij Tegen Hondepoep, maar de Partij Voor Schone Straten.
Of eh, de vergrijzing. Dus niet de Partij voor het Pesten van Bejaarden, maar de Partij voor Vrijwillige Euthanasie.
Of niet de Partij tegen Ontucht, maar de Partij voor het Delen van Willige Neukpopjes. De PDWN.
And it's only the giving
That makes you
What you are
pi_88708437
quote:
1s.gif Op zondag 14 november 2010 19:01 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Knap staaltje spindoctoren. _O_ .
Wat je er nog bij moet plakken is dat het de schuld is van de Geertofobie media, gemene (s)Linkschmensen en de allochtonen.
Is het uitgesloten dat een totaalbeeld van de feiten een genuanceerder beeld op levert? Is het niet zo, dat men onschuldig is tot het tegendeel bewezen is?

Enne, is het niet zo dat we (niet helemaal onterecht) altijd vinden dat de wandaden van bijvoorbeeld een Samir A. niet de gehele Islam aangerekend kunnen worden, omdat we mensen individueel en op hun daden moeten beoordelen? Toch proef ik al heel de week een 'ha ha zie je wel hoe asociaal en achterlijk de PVV is' sfeertje. De reacties lijken verdacht veel op de reacties die je van zo'n zelfde PVV'er zou zien bij een nieuwsbericht over een Islamtisch politicus met een duister verleden, of een SP'politicus met dubieuze connecties in de extreem-linkse hoek.

Het kan overigens goed kloppen dat de man een eikel is; en dat zou nog best exemplarisch kunnen zijn voor een partij van waaruit sowieso een agressieve toon wordt aangeslagen. Maar nogmaals, hoe erg doet dat allemaal wel niet denken aan discussies rondom bepaalde minderheden?
Vooroordelen over de PVV zijn net zo bewijsbaar als vooroordelen over Turken, Joden of negers.
pi_88708690
quote:
1s.gif Op zondag 14 november 2010 19:18 schreef sneakypete het volgende:

[..]


Is het uitgesloten dat een totaalbeeld van de feiten een genuanceerder beeld op levert? Is het niet zo, dat men onschuldig is tot het tegendeel bewezen is?

Enne, is het niet zo dat we (niet helemaal onterecht) altijd vinden dat de wandaden van bijvoorbeeld een Samir A. niet de gehele Islam aangerekend kunnen worden, omdat we mensen individueel en op hun daden moeten beoordelen? Toch proef ik al heel de week een 'ha ha zie je wel hoe asociaal en achterlijk de PVV is' sfeertje. De reacties lijken verdacht veel op de reacties die je van zo'n zelfde PVV'er zou zien bij een nieuwsbericht over een Islamtisch politicus met een duister verleden, of een SP'politicus met dubieuze connecties in de extreem-linkse hoek.

Het kan overigens goed kloppen dat de man een eikel is; en dat zou nog best exemplarisch kunnen zijn voor een partij van waaruit sowieso een agressieve toon wordt aangeslagen. Maar nogmaals, hoe erg doet dat allemaal wel niet denken aan discussies rondom bepaalde minderheden?
Vooroordelen over de PVV zijn net zo bewijsbaar als vooroordelen over Turken, Joden of negers.
Hey, ik vroeg me al af waar jij toch bleef om dit gevalletje te spindoctoren... :D.
Volgens mij worden er in deze zaak toch geen groepen bij getrokken? Ja, de Groep Lucassen misschien.
Dat ik het, volgens mij als enige, erover heb gehad dat je dit soort overtredingkjes (ik zal het vrijwillig wel bagatelliseren) vooral bij PVV'ers zult aantrekken en bij bijv. SP'ers iets anders, is alleen voor mijn rekening. Dat is intuïtie, zeg maar.
I´m back.
pi_88708699
quote:
1s.gif Op zondag 14 november 2010 19:18 schreef sneakypete het volgende:

[..]


Is het uitgesloten dat een totaalbeeld van de feiten een genuanceerder beeld op levert? Is het niet zo, dat men onschuldig is tot het tegendeel bewezen is?
Dat de man een jerk is, is toch al bewezen? Of je schuift het verhaal van zijn buren onder tafel..

quote:
Toch proef ik al heel de week een 'ha ha zie je wel hoe asociaal en achterlijk de PVV is' sfeertje.
Nou én ? de mening dat de PVV asociaal is, is al een paar jaar maatschappelijk levend en
dat is niet nu pas bewezen door Lucassen.
Wat hij allemaal fout deed bevestigd het idee dat de agressie van PVV'ers onfrisse praktijken met zich meebrengt..

quote:
Het kan overigens goed kloppen dat de man een eikel is; en dat zou nog best exemplarisch kunnen zijn voor een partij van waaruit sowieso een agressieve toon wordt aangeslagen. Maar nogmaals, hoe erg doet dat allemaal wel niet denken aan discussies rondom bepaalde minderheden?
Vooroordelen over de PVV zijn net zo bewijsbaar als vooroordelen over Turken, Joden of negers.
Het verschil is dat de PVV-ers kiezen voor hun intolerante en agressieve denkbeelden en iemand van een etnische afkomst is gewoon in die afkomst geboren... En die afkomsten zijn niet op zich zo lullig als de PVV-discriminatie
pi_88708772
quote:
1s.gif Op zondag 14 november 2010 19:18 schreef sneakypete het volgende:

[..]


Is het niet zo, dat men onschuldig is tot het tegendeel bewezen is?

Als mensen ergens aangifte van bij de politie doen, wil dat nog niet automatisch zeggen dat de politie er ook een zaak van maakt.

quote:
Er zijn verschillende aangiftes gedaan tegen hem (in bezit van Crimesite) en de politie moest er enkele malen aan te pas komen om de boel te sussen.
http://www.crimesite.nl/c(...)de-buurtgenoten.html
pi_88708867
Oud nieuwsbericht van nu.nl:
quote:
'Seks in kazerne was geen misbruik van gezag'

Uitgegeven: 18 maart 2002 19:38
Laatst gewijzigd: 18 maart 2002 19:38


ARNHEM - Tien van ontucht verdachte onderofficieren van de Generaal Spoorkazerne in Ermelo hebben maandag voor de militaire kamer in Arnhem bekend dat zij seksuele avontuurtjes hadden met vrouwelijke leerlingen. Ze ontkennen echter dat ze daarbij misbruik maakten van hun gezag.

Justitie verdenkt de tien van ontucht met in totaal 21 rekruten. Vooral tijdens eindfeesten zouden zich seksuele incidenten hebben voorgedaan. Maar volgens de onderofficieren hadden zij seksuele relaties en avontuurtjes met meisjes die niet direct onder hun gezag vielen. Ze bestempelen deze gebeurtenissen daarom als een privé-aangelegenheid.

De tien onderofficieren waren instructeur van de Algemene Militaire Opleiding bij het Schoolbataljon Centraal van de Koninklijke Landmacht. Daar worden aan grote groepen soldaten militaire basisopleidingen van twaalf weken gegeven.

Het Openbaar Ministerie vindt wel dat de jonge leerlingen (rond de 17/18 jaar) met wie de onderofficieren avontuurtjes en seksuele relaties aanknoopten, waren toevertrouwd aan hun gezag en hun waakzaamheid.

Diploma

Sommige slachtoffers stemden volgens de officier van justitie in met de seks, omdat zij op die manier makkelijker aan hun diploma konden komen. In enkele gevallen gingen de vrouwelijke rekruten mee naar de kamer van het kaderlid.

De zaak kwam uit toen een aantal soldaten in opleiding zich bij een geestelijk verzorger erover beklaagde dat sommige collega's in ruil voor seks hun diploma haalden. Daarop schreef de verzorger een brief aan de commandant. Deze stelde een onderzoek in en deed vervolgens aangifte van ongewenste seksuele intimiteiten.

Privé-aangelegenheid

De tien onderofficieren vinden dat de seksuele relaties en avontuurtjes een privé-aangelegenheid zijn, omdat de betrokken leerlingen hiermee vrijwillig instemden. In een enkel geval was er in hun ogen zelfs sprake van oprechte verliefdheid. De zaak wordt dinsdag voortgezet met de eis van de officier van justitie.
© ANP
pi_88708931
quote:
1s.gif Op zondag 14 november 2010 19:31 schreef Friek_ het volgende:
Oud nieuwsbericht van nu.nl:

[..]

Ja, er zijn twee versies van een verhaal natuurlijk. Veel zal ook geseponeerd moeten worden door gebrek aan bewijs. Twee verklaringen tegenover elkaar. En meisjes die sws geïntimideerd zijn, laat staan als ze moeten getuigen. Linkerhand/rechterhand.

OT @Friek_, kun je misschien die doublures van mij hierboven weghalen, thx. :).
I´m back.
pi_88709119
quote:
1s.gif Op zondag 14 november 2010 19:33 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, er zijn twee versies van een verhaal natuurlijk. Veel zal ook geseponeerd moeten worden door gebrek aan bewijs. Twee verklaringen tegenover elkaar. En meisjes die sws geïntimideerd zijn, laat staan als ze moeten getuigen. Linkerhand/rechterhand.

OT @Friek_, kun je misschien die doublures van mij hierboven weghalen, thx. :).
Tsja, ik vraag me ook af in hoeverre wat dat meisje verteld heeft aan die geestelijk verzorger waar is. Het zal niet de eerste keer zijn dat een dame de boel overdrijft (en de ander beschuldigd) om gezichtsverlies te beperken.

Dubbele posts zijn verwijderd. :)

[ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 14-11-2010 19:39:19 ]
pi_88709290
quote:
1s.gif Op zondag 14 november 2010 19:33 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, er zijn twee versies van een verhaal natuurlijk. Veel zal ook geseponeerd moeten worden door gebrek aan bewijs. Twee verklaringen tegenover elkaar. En meisjes die sws geïntimideerd zijn, laat staan als ze moeten getuigen. Linkerhand/rechterhand.

OT @Friek_, kun je misschien die doublures van mij hierboven weghalen, thx. :).
Als deze kwestie bemoeilijkt wordt door twee versies, waarvan je nogal blijk geeft welke versie je het meest apprecieert dan is er nog de versie van de uitspraken in eerste aanleg en het hoger beroep.
Of doet dat er volgens jou verder niet toe?

En intimidatie komt in dat gerechtelijk oordeel niet in voor, dus dat verzin je nu (of hoe noem dat; spinnen?).
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_88709298
quote:
1s.gif Op zondag 14 november 2010 19:39 schreef Friek_ het volgende:

[..]


Tsja, ik vraag me ook af in hoeverre wat dat meisje verteld heeft aan die geestelijk verzorger waar is. Het zal niet de eerste keer zijn dat een dame de boel overdrijft (en de ander beschuldigd) om gezichtsverlies te beperken.
Dat kan ook idd.
Kunnen ook meisjes geweest zijn die niet van bil gingen en niet geslaagd waren voor de opleiding en in jaloezie de meisjes die wel geslaagd waren ervan beschuldigd hebben dat ze alleen maar geslaagd zijn omdat ze van bil waren gegaan met de docenten.
Maar het kan ook waar zijn. Dat kan ook nog.
Of nog veel erger dan dat.
quote:
Dubbele posts zijn verwijderd. :)
Bedankt. :).
I´m back.
  zondag 14 november 2010 @ 19:43:24 #191
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_88709312
quote:
1s.gif Op zondag 14 november 2010 19:18 schreef sneakypete het volgende:

[..]

Enne, is het niet zo dat we (niet helemaal onterecht) altijd vinden dat de wandaden van bijvoorbeeld een Samir A. niet de gehele Islam aangerekend kunnen worden, omdat we mensen individueel en op hun daden moeten beoordelen? Toch proef ik al heel de week een 'ha ha zie je wel hoe asociaal en achterlijk de PVV is' sfeertje.
Mwah op zich is het na het rijtje vrouwenmeppen, barkeeperboksen, wapenbezit en kopstoten niet heel gek natuurlijk.

Daarnaast gaat míjn leedvermaak meer over de 'stabiele' coalitie die hier weer op een niet te bedenken manier onder druk komt te staan vanwege de de operette die PVV heet.

Als ik een en ander breder trek naar 'PVV'ers', dan is dat niet op basis van Lucassen, maar op basis van de selectieve ruimhartigheid van de PVV-stemmers hier op FOK!.

Wat er opeens al niet door de vingers kan worden gezien... het zou hilarisch zijn als het niet zo sip was :)

V.
Ja inderdaad, V. ja.
pi_88709457
quote:
1s.gif Op zondag 14 november 2010 19:39 schreef Friek_ het volgende:

[..]


Tsja, ik vraag me ook af in hoeverre wat dat meisje verteld heeft aan die geestelijk verzorger waar is. Het zal niet de eerste keer zijn dat een dame de boel overdrijft (en de ander beschuldigd) om gezichtsverlies te beperken.

Dubbele posts zijn verwijderd. :)
Uit de berichtgeving in de periode komt naar voren dat de bewuste Esther zich niet heeft gewend tot de geestelijk verzorger.
Dat waren juist cursisten die zich erover beklaagden dat anderen hun diploma behaalden in ruil voor seks.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_88709527
quote:
1s.gif Op zondag 14 november 2010 19:42 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Als deze kwestie bemoeilijkt wordt door twee versies, waarvan je nogal blijk geeft welke versie je het meest apprecieert dan is er nog de versie van de uitspraken in eerste aanleg en het hoger beroep.
Of doet dat er volgens jou verder niet toe?

En intimidatie komt in dat gerechtelijk oordeel niet in voor, dus dat verzin je nu (of hoe noem dat; spinnen?).
Nee, dat is niet spinnen, ik denk dat meisjes van 17 tot 20 weldegelijk geïntimideerd kunnen worden door een stel beroepsonderofficieren die een stuk ouder zijn. Het woord macho's komt bij me op. Dat zal ongetwijfeld een rol hebben gespeeld doorheen de gehele gebeurtenissen. Misschien dat ze zich zelfs zelf nog schuldig hebben gevoeld. Dat soort gevoelens kunnen vrouwen ook ontwikkelen wanneer ze overweldigd worden.
I´m back.
  zondag 14 november 2010 @ 19:49:23 #194
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_88709571
Het is natuurlijk per definitie een ongelijkwaardige situatie.

V.
Ja inderdaad, V. ja.
pi_88709612
quote:
1s.gif Op zondag 14 november 2010 19:43 schreef Verbal het volgende:

[..]

Mwah op zich is het na het rijtje vrouwenmeppen, barkeeperboksen, wapenbezit en kopstoten niet heel gek natuurlijk.

Daarnaast gaat míjn leedvermaak meer over de 'stabiele' coalitie die hier weer op een niet te bedenken manier onder druk komt te staan vanwege de de operette die PVV heet.

Als ik een en ander breder trek naar 'PVV'ers', dan is dat niet op basis van Lucassen, maar op basis van de selectieve ruimhartigheid van de PVV-stemmers hier op FOK!.

Wat er opeens al niet door de vingers kan worden gezien... het zou hilarisch zijn als het niet zo sip was :)

V.
Ik denk dat dit een verkeerde inschatting is. Er was over deze kwestie onder PVV-ers gepeild en daaruit kwam naar voren dat in ruime meerderheid men Lucassen het liefst ziet opstappen.
Wat daarentegen niet door de vingers gezien kan worden is dat er sprake geweest zou zijn van verkrachting en dat Lucassen zich bezighield met prepuberaal.
Dat is prietpraat van buitencategorie, me dunkt.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
  zondag 14 november 2010 @ 19:52:20 #196
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_88709708
quote:
1s.gif Op zondag 14 november 2010 19:50 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Ik denk dat dit een verkeerde inschatting is. Er was over deze kwestie onder PVV-ers gepeild en daaruit kwam naar voren dat in ruime meerderheid men Lucassen het liefst ziet opstappen.
Dat sentiment prevaleert hier niet op FOK! volgens mij, maar is wel het verstandigst.
quote:
Wat daarentegen niet door de vingers gezien kan worden is dat er sprake geweest zou zijn van verkrachting en dat Lucassen zich bezighield met prepuberaal.
Dat is prietpraat van buitencategorie, me dunkt.
Daar houd ik mij in het geheel niet mee bezig, het is zo al dramatisch genoeg.

V.
Ja inderdaad, V. ja.
pi_88709724
quote:
1s.gif Op zondag 14 november 2010 19:48 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, dat is niet spinnen, ik denk dat meisjes van 17 tot 20 weldegelijk geïntimideerd kunnen worden door een stel beroepsonderofficieren die een stuk ouder zijn. Het woord macho's komt bij me op. Dat zal ongetwijfeld een rol hebben gespeeld doorheen de gehele gebeurtenissen. Misschien dat ze zich zelfs zelf nog schuldig hebben gevoeld. Dat soort gevoelens kunnen vrouwen ook ontwikkelen wanneer ze overweldigd worden.
Deze hele kwestie hangt nauw samen met de terugkerende tweemaandelijkse eindfeesten die voor de cursisten werden gehouden.
Ik ben veel eerder geneigd te denken dat het vooral met drank te maken heeft (lekker goedkoop op de basis) en vrijpostigheid dan dat gespin van jou. :)
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_88709730
quote:
1s.gif Op zondag 14 november 2010 19:50 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Ik denk dat dit een verkeerde inschatting is. Er was over deze kwestie onder PVV-ers gepeild en daaruit kwam naar voren dat in ruime meerderheid men Lucassen het liefst ziet opstappen.
Mm, dat valt nog wel bij te spindoctoren hoor, als ik het hier zo lees. Lucassen naar voren komen als vader des vaderlands. :D.
quote:
Wat daarentegen niet door de vingers gezien kan worden is dat er sprake geweest zou zijn van verkrachting en dat Lucassen zich bezighield met prepuberaal.
Dat is prietpraat van buitencategorie, me dunkt.
Van dat yvonne van hertumsitje?
Ik denk niet dat iemand dat serieus neemt hoor, Damian.
I´m back.
pi_88709787
quote:
1s.gif Op zondag 14 november 2010 19:52 schreef damian5700 het volgende:

[..]

deze hele kwestie hangt nauw samen met de terugkerende tweemaandelijkse eindfeesten die voor de cursisten werden gehouden.
Ik ben veel eerder geneigd te denken dat het vooral met drank te maken heeft (lekker goedkoop op de basis) en vrijpostigheid dan dat gespin van jou. :)
Het gebeurde voor het behalen van het diploma toch?
I´m back.
pi_88709852
quote:
1s.gif Op zondag 14 november 2010 19:52 schreef Verbal het volgende:

Dat sentiment prevaleert hier niet op FOK! volgens mij, maar is wel het verstandigst.
Ik zie het helemaal anders.

quote:
Daar houd ik mij in het geheel niet mee bezig, het is zo al dramatisch genoeg.

V.
Dit is niet persoonlijk bedoeld. Ik hoop echter wel dat jij je kan voorstellen dat wanneer er in zulke bewoordingen wordt gesproken niet iedereen mee zal gaan in die hysterie.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')