Om heel eerlijk te zijn, ik begrijp het wel. Het feit dat hij door extremisten bedreigd is, is namelijk zeker geen grapje.quote:Op vrijdag 12 november 2010 19:45 schreef Monidique het volgende:
Met al die idioten die hij heeft aangesteld als stemvee in de fractie, moet Geert Wilders haast wel sterven aan een hartaanval zowat. Elke week is er wel weer wat.
ja ik zie het voor me:quote:Op vrijdag 12 november 2010 19:42 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Blijkbaar wel, anders had hij hem niet op de lijst gezet. En aangezien de PVV geen partijraad heeft of een andere commissie die over de kandidaatstelling gaat, maar alles door Wilders zelf geregeld wordt, kunnen we concluderen dat hij inderdaad op deze figuur zat te wachten.
Grappig man rijpe Hanneke. Jammer dat fok geen karma systeem kent.quote:Op vrijdag 12 november 2010 19:48 schreef hannekerijp het volgende:
[..]
ja ik zie het voor me:
wilders: Heb je vroeger nog criminele dingen gedaan?
lucassen: ja, de buurt geterroriseerd, opa's aan het huilen gemaakt en ondergeschikten aangerand.
Wilders: Mooi, mensen zoals jou zoek ik want ik wil later als ik in de regering zit flinke rellen
sarcasme is je vreemd?quote:Op vrijdag 12 november 2010 19:51 schreef mlg het volgende:
[..]
Grappig man rijpe Hanneke. Jammer dat fok geen karma systeem kent.
Kijk, dat vind ik een toffe post. Jij bent eerlijkquote:Op vrijdag 12 november 2010 19:48 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Dat ga ik niet ontkennen nee. Wat dit betreft is dit de nieuwe ronde nieuwe kansen om een partij zich onsterfelijk belachelijk te zien maken. Ik had destijds getekend voor zoiets met de LPF. Laat Fortuyn maar MP worden dacht ik. Hij zou als een natte scheet uitgegaan zijn door de schaamteloze klucht die zijn partij van hun actieve regeerperiode heeft gemaakt. Nu is hij een held, met dank aan een veganistische gladiool.
maar goed, ik krijg de indruk dat mensen denken dat dit het einde van rechts is.quote:Op vrijdag 12 november 2010 19:48 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Dat ga ik niet ontkennen nee. Wat dit betreft is dit de nieuwe ronde nieuwe kansen om een partij zich onsterfelijk belachelijk te zien maken. Ik had destijds getekend voor zoiets met de LPF. Laat Fortuyn maar MP worden dacht ik. Hij zou als een natte scheet uitgegaan zijn door de schaamteloze klucht die zijn partij van hun actieve regeerperiode heeft gemaakt. Nu is hij een held, met dank aan een veganistische gladiool.
Nee, ze hebben meer klappen nodig. Maar die brengen ze zichzelf wel toe.quote:Op vrijdag 12 november 2010 19:55 schreef hannekerijp het volgende:
[..]
maar goed, ik krijg de indruk dat mensen denken dat dit het einde van rechts is.
dat is dus niet zo.
pvv krijgt een klap maar zal er niet aan tenonder gaan
Ach ach... wat zijn PVV'ers ineens voor nieuwe kansen als het geen Marokkanen betreftquote:Op vrijdag 12 november 2010 18:43 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Tja, een nieuwe kans is blijkbaar niet iedereen gegund. Zeker niet als die 'iemand' van de PVV is.
Het is nog lang niet zo erg als Wilders die er rond voor uitkomt dat hij een paar jaar geleden probeerde het kabinet te laten vallen over dubbele paspoorten van bewindslieden en er nu geen punt van maakt omdat hij dit kabinet wil (hoe blatant kan de grote leider trouwens aangeven hoe makkelijk hij zijn principes kan laten varen?).quote:En ja, dit is een buitenkansje voor links, die zitten likkebaardend achter de computer. Begrijp ik ook best, dit is waar men op hoopte![]()
leg me dan eens uit dat na het lpf debacle (want dat was een ramp) wilders nu weer zo groot is?quote:Op vrijdag 12 november 2010 19:58 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, ze hebben meer klappen nodig. Maar die brengen ze zichzelf wel toe.
Omdat men erg hardleers is.quote:Op vrijdag 12 november 2010 19:59 schreef hannekerijp het volgende:
leg me dan eens uit dat na het lpf debacle (want dat was een ramp) wilders nu weer zo groot is?
Jullie?quote:Op vrijdag 12 november 2010 19:58 schreef Verbal het volgende:
[..]
Ach ach... wat zijn PVV'ers ineens voor nieuwe kansen als het geen Marokkanen betreftHebben jullie nou echt zo weinig zelfkritiek? [..]
Het is nog lang niet zo erg als Wilders die er rond voor uitkomt dat hij een paar jaar geleden probeerde het kabinet te laten vallen over dubbele paspoorten van bewindslieden en er nu geen punt van maakt omdat hij dit kabinet wil (hoe blatant kan de grote leider trouwens aangeven hoe makkelijk hij zijn principes kan laten varen?).
En van mij hoeft een kabinet hier niet over te struikelen of zo, maar het toont wel aan hoe instabiel deze 'stabiele' meerderheid eigenlijk is. Een soap zoals alleen een LPF of een PVV die kan veroorzaken. En ik vermaak me kostelijk met alle PVV-apologeten hier
V.
ohwje bedoelt bij de pvda en dergelijke om bepaalde problemen aan te pakken en zodoende hun aanhang te verjagen.quote:
Je mag best politiek incorrect worden en zeggen dat veel mensen gewoon zo dom als het achtereind van een koe zijn, en het geheugen van een doperwt hebben hoor.quote:
Omdat zo'n 15 a 20 procent van de kiezers kennelijk erg gevoelig is voor populisten die maar wat schreeuwen zonder met werkbare oplossingen te komen.quote:Op vrijdag 12 november 2010 19:59 schreef hannekerijp het volgende:
[..]
leg me dan eens uit dat na het lpf debacle (want dat was een ramp) wilders nu weer zo groot is?
Geen idee wat je bazelt. Maarreh... wat jij wilt...quote:Op vrijdag 12 november 2010 20:02 schreef hannekerijp het volgende:
[..]
ohwje bedoelt bij de pvda en dergelijke om bepaalde problemen aan te pakken en zodoende hun aanhang te verjagen.
goh ik ben het helemaal eens met je
en pvda komt wel met werkbare oplossingen?quote:Op vrijdag 12 november 2010 20:03 schreef remlof het volgende:
[..]
Omdat zo'n 15 a 20 procent van de kiezers kennelijk erg gevoelig is voor populisten die maar wat schreeuwen zonder met werkbare oplossingen te komen.
Is iedereen die jouw 'visie' niet deelt meteen van de PvdA?quote:Op vrijdag 12 november 2010 20:04 schreef hannekerijp het volgende:
[..]
en pvda komt wel met werkbare oplossingen?
Ja. In de meeste probleemwijken (ik woon er zelf in één) gaat het door het beleid dat is ingezet door Vogelaar behoorlijk beter nu.quote:Op vrijdag 12 november 2010 20:04 schreef hannekerijp het volgende:
[..]
en pvda komt wel met werkbare oplossingen?
nedoel je van die werkzame oplossingen zoals een uitzendbureau gerund door ella vogelaar
nee maar de pvda levert wel de burgermeesters en raadsleden in de grote steden met de problemen...quote:Op vrijdag 12 november 2010 20:05 schreef Verbal het volgende:
[..]
Is iedereen die jouw 'visie' niet deelt meteen van de PvdA?
V.
In Amsterdam gaat het prima vind ik. Hier in Osdorp waren vroeger nog wel eens wat problemen, overlast door rondhangende jongeren bijvoorbeeld. Nu is dat niet het geval, je kunt overal veilig over straat en hebt nergens last van. Dit is mede door de, hier veelvuldig uitgekotste, straat coaches. Die zie je heel veel rondfietsen en die gaan gesprekken aan met de jongeren en hun ouders. In Amsterdam zijn de enige echte problemen nog in Zuidoost vanwege de schietpartijen (en dat zijn geen moslims).quote:Op vrijdag 12 november 2010 20:07 schreef hannekerijp het volgende:
[..]
nee maar de pvda levert wel de burgermeesters en raadsleden in de grote steden met de problemen...
dus die hebben al 40 jaar hun werkzame mogelijkheden al getoond...
Hehehequote:Op vrijdag 12 november 2010 19:53 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Kijk, dat vind ik een toffe post. Jij bent eerlijk
Nee dat was interne politiek en vechten om de posities en ideeen,quote:Op vrijdag 12 november 2010 18:42 schreef Bluesdude het volgende:
zo ging de LPF-kamerfractie ook ten onder...
Laat nu net de pvv de enige zijn die die last niet heeft.quote:binnen de partij zelf was er een ongecontroleerde explosieve ledengroei ...
Bij het cda/sgp/cu zou dat elke keer zijn dat je masturbeert.quote:Op vrijdag 12 november 2010 18:56 schreef du_ke het volgende:
[..]
En mensen die zedendelicten plegen
mwoah Eberhart had ook iets met steekpenningen en dan heb je Bijlhout nogquote:Op vrijdag 12 november 2010 20:55 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Nee dat was interne politiek en vechten om de posities en ideeen,
Er is geen alternatief, weet je nog de formatieperiode te herrineren? Links kreeg het niet voor elkaar, Cohen wilde ook niet.quote:Op vrijdag 12 november 2010 19:58 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, ze hebben meer klappen nodig. Maar die brengen ze zichzelf wel toe.
Ik denk dat dat wel mee gaat vallen.quote:Op vrijdag 12 november 2010 21:12 schreef Bastard het volgende:
[..]
Er is geen alternatief, weet je nog de formatieperiode te herrineren? Links kreeg het niet voor elkaar, Cohen wilde ook niet.
Volgende verkiezingen betekent alleen maar weer meer stemmen voor de VVD en PVV.
Wilders, in tegenstelling tot sommige andere uit de fractie is gewoon een hele slimme man. Bespeelt iedereen, zegt dingen bewust, woord voor woord.quote:Op vrijdag 12 november 2010 20:46 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Wilders denkt nog steeds na.
Het is dus echt een hersenkraker, dit. Spannend, will he stay or will he go?
De PVV marginaliseert zich vanzelf. As you see, it's in progress right nowquote:Op vrijdag 12 november 2010 21:12 schreef Bastard het volgende:
[..]
Er is geen alternatief, weet je nog de formatieperiode te herrineren? Links kreeg het niet voor elkaar, Cohen wilde ook niet.
Volgende verkiezingen betekent alleen maar weer meer stemmen voor de VVD en PVV.
Waarom is de PVV dan een keer zo groot als de PvdA?quote:Op vrijdag 12 november 2010 21:13 schreef remlof het volgende:
[..]
De PVV marginaliseert zich vanzelf. As you see, it's in progress right now
Ja? Hebben de andere partijen zich in de afgelopen periode goed weten te profileren dan?quote:Op vrijdag 12 november 2010 21:12 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Ik denk dat dat wel mee gaat vallen.
Dat zijn ze niet. Peilingen zeggen niets.quote:Op vrijdag 12 november 2010 21:14 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Waarom is de PVV dan een keer zo groot als de PvdA?
Komen gewoooon weer andere mannetjes voor in de plaats.quote:Op vrijdag 12 november 2010 21:13 schreef remlof het volgende:
[..]
De PVV marginaliseert zich vanzelf. As you see, it's in progress right now
Klopt, maar je kan wel tendensen waarnemen. En die zijn vooralsnog positief.quote:Op vrijdag 12 november 2010 21:15 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat zijn ze niet. Peilingen zeggen niets.
Ja, ze kunnen vast nog wel een louche figuur vinden om de plaats van Lucassen in te nemen. Als die tokkie z'n zetel wil opgeven tenminstequote:Op vrijdag 12 november 2010 21:15 schreef Bastard het volgende:
[..]
Komen gewoooon weer andere mannetjes voor in de plaats.
Omdat ze de stemmers van de CDA er op dit moment bij hebben, ik vraag mij af of deze stemmers na een snelle val van rutte i nog steeds PVV zullen gaan stemmen, zeker na al deze negatieve berichtgeving.quote:Op vrijdag 12 november 2010 21:14 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Waarom is de PVV dan een keer zo groot als de PvdA?
Mwah, de PVV is wel eens vaker door het stof gegaan en ze kwamen er altijd weer heelhuids uit.quote:Op vrijdag 12 november 2010 21:16 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Omdat ze de stemmers van de CDA er op dit moment bij hebben, ik vraag mij af of deze stemmers na een snelle val van rutte i nog steeds PVV zullen gaan stemmen, zeker na al deze negatieve berichtgeving.
Ik zou het eerder als negatief bestempelen als zo'n relatief groot gedeelte van het electoraat zich voor het fascistische karretje van Wilders laat spannen.quote:Op vrijdag 12 november 2010 21:16 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Klopt, maar je kan wel tendensen waarnemen. En die zijn vooralsnog positief.
Maak je geen zorgen, vooralsnog zie ik het fascisme beetje bij beetje verwijden, aldus de peilingen van de de afgelopen 2 maand.quote:Op vrijdag 12 november 2010 21:18 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik zou het eerder als negatief bestempelen als zo'n relatief groot gedeelte van het electoraat zich voor het fascistische karretje van Wilders laat spannen.
Maar ik ga er van uit dat als ze echt moeten stemmen er velen wel bij zinnen komen.
Aan de andere kant zijn ze wel gezwikt voor standpunten als de AOW leeftijd en kunnen ze door bijv de VVD net zo goed van draaikonterigheid beticht worden, als ze deze regelingen in een evt nieuw verkiezingsprogramma aanpassen vanwege hun ex-PvdA achterban.quote:Op vrijdag 12 november 2010 21:17 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Mwah, de PVV is wel eens vaker door het stof gegaan en ze kwamen er altijd weer heelhuids uit.
Half 11 is hier een topic over, nouja niet over de pvv maar wel over de pragmatische standpunten waar een heel dubieus pact is over gesloten.quote:Op vrijdag 12 november 2010 21:20 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Aan de andere kant zijn ze wel gezwikt voor standpunten als de AOW leeftijd en kunnen ze door bijv de VVD net zo goed van draaikonterigheid beticht worden, als ze deze regelingen in een evt nieuw verkiezingsprogramma aanpassen vanwege hun ex-PvdA achterban.
Wees er maar blij mee, fascisme moet het hebben van het ressentiment en zal er dus niets aan doen om dat weg te nemen.quote:Op vrijdag 12 november 2010 21:19 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Maak je geen zorgen, vooralsnog zie ik het fascisme beetje bij beetje verwijden, aldus de peilingen van de de afgelopen 2 maand.
Peilingen zeggen weinig aangezien het sowieso een maand of 2 duurt voordat nieuwe verkiezingen gerealiseerd zijn en peilingen kunnen zo omslaan op het moment dat er mensen voor je partij gedoogsteun aan een kabinet geven die bijvoorbeeld voor ontucht veroordeeld zijn.quote:Op vrijdag 12 november 2010 21:19 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Maak je geen zorgen, vooralsnog zie ik het fascisme beetje bij beetje verwijden, aldus de peilingen van de de afgelopen 2 maand.
Kutzooi!!, ik maakte een hele domme typefout, ik zie nu pas wat verwijden isquote:Op vrijdag 12 november 2010 21:24 schreef remlof het volgende:
[..]
Wees er maar blij mee, fascisme moet het hebben van het ressentiment en zal er dus niets aan doen om dat weg te nemen.
Je ziet het fascisme verdwijnen? De PVV groeit toch alleen maar in die peilingen?quote:Op vrijdag 12 november 2010 21:27 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Kut zooi!!, ik maakte een hele domme typefout, ik zie nu pas wat verwijden is![]()
![]()
Ik wilde verdwijnen typen ivm verband met links.
Dit was niet de bedoeling.
Nee, dit was een woordspeling (pvda zakt dus fascisme zakt af). Dat poogde ik te zeggen. Je snapt dat ik verdwijnen bedoelde en niet verwijden?quote:Op vrijdag 12 november 2010 21:30 schreef remlof het volgende:
[..]
Je ziet het fascisme verdwijnen? De PVV groeit toch alleen maar in die peilingen?
Ja, maar de PvdA is ongeveer de laatste partij die je als fascistisch kan bestempelen.quote:Op vrijdag 12 november 2010 21:31 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee, dit was een woordspeling (pvda zakt dus fascisme zakt af). Dat poogde ik te zeggen. Je snapt dat ik verdwijnen bedoelde en niet verwijden?
Ok, laat het helder wezen dat ik elke vorm van fascisme verwerpquote:Op vrijdag 12 november 2010 21:32 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja, maar de PvdA is ongeveer de laatste partij die je als fascistisch kan bestempelen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |