Evident.quote:Op vrijdag 12 november 2010 19:22 schreef Bluesdude het volgende:
Is deze hele zaak niet opgezet door rechtse media?
Waarvan we weten dat Telegraaf, WNL en Powned van het zelfde concern is en goeie maatjes met Elsevier..
Werd hier een bewust spelletje opgezet door hen ? En waarom ? Zetelwinst voor VVD en CDA ?
Hallo Thomas Rossquote:Op vrijdag 12 november 2010 19:22 schreef Bluesdude het volgende:
Is deze hele zaak niet opgezet door rechtse media?
Waarvan we weten dat Telegraaf, WNL en Powned van het zelfde concern is en goeie maatjes met Elsevier..
Werd hier een bewust spelletje opgezet door hen ? En waarom ? Zetelwinst voor VVD en CDA ?
Vrijwillig ?quote:Op vrijdag 12 november 2010 19:22 schreef Holograph het volgende:
[..]
Het was vrijwillig, maar als jij weet dat het verkrachting is mag je dat natuurlijk ook aantonen. Vraag aan jou, weet jij wat verkachting en seksueel misbruik is?
Doe geen beschuldigingen die je niet kunt waarmaken.
http://www.eenvandaag.nl/(...)erlid_lucassen_liegtquote:De militaire geestelijk verzorger die de Ermelose ontuchtzaak in 2001 aan het licht bracht kan er nog steeds boos over worden. 'Wat deze meiden toen werd aangedaan is een grove vorm van onderdrukking'. Ook voor PVV-kamerlid Eric Lucassen heeft hij geen goed woord over. 'Hij liegt, hij komt er veel te mooi vanaf zo'.
Hij is veroordeeld en heeft zijn straf uitgezeten.quote:Op vrijdag 12 november 2010 19:27 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Vrijwillig ?
Een getuige van toen zegt wat anders:
[..]
http://www.eenvandaag.nl/(...)erlid_lucassen_liegt
O, dus het is 'maar' seksueel misbruik?quote:Op vrijdag 12 november 2010 19:22 schreef Holograph het volgende:
[..]
Het was vrijwillig, maar als jij weet dat het verkrachting is mag je dat natuurlijk ook aantonen. Vraag aan jou, weet jij wat verkachting en seksueel misbruik is?
En als het nou een Marokkaan was die was veroordeeld en zijn straf had uitgezeten?quote:Op vrijdag 12 november 2010 19:29 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Hij is veroordeeld en heeft zijn straf uitgezeten.
Ik vind het trouwens wel een lage straf, voor het verkopen van diploma's na verlening van seksuele diensten door 17-jarigen. Een week militaire detentie en 500 euro meen ik me te herinneren.quote:Op vrijdag 12 november 2010 19:29 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Hij is veroordeeld en heeft zijn straf uitgezeten.
Misschien dat mensen eens een bepaalde film moeten kijken voordat ze dat als tof en geen mietjesgedrag beschouwen...maar die is te subtiel vrees ik....quote:Op vrijdag 12 november 2010 19:33 schreef Verbal het volgende:
[..]
O, dus het is 'maar' seksueel misbruik?
V.
Met terugwerkende kracht?quote:Op vrijdag 12 november 2010 19:34 schreef OllieA het volgende:
[..]
Gelukkig gaat de PVV wat doen aan die lage straffen.
Zoals Pool in een vorig topic al melde, de mentaliteit van Wilders en het type politci die hij heeft gezocht hebben dit in de hand gewerkt. We hebben 1 vergelijkbare situatie, de LPF, en die visten in dezelfde hoek. De Partij voor de Dieren is niet zo snel zo groot geworden, maar in een vergelijkbare situatie zou er wellicht ook wel wat ongure types zijn, maar dat zou je dan moeten zoeken n de krakerswereld of milieuactivisme (zie ook voorbeelden binnen GroenLinks). Dat geeft duidelijk aan hoe deze Lucassen en de andere talloze voorbeelden van gure types binnen de PVV wel degelijk de partij (lees: Wilders) aan te rekenen zijn. Ja, het had iedereen kunnen zijn, maar het gebeurt de PVV. Dat ontwijkende gedrag is nergens voor nodig.quote:Op vrijdag 12 november 2010 19:16 schreef Mwanatabu het volgende:
Op zich had dit trouwens elke jonge partij kunnen zijn.
Dure sletten die 17-jarigen. De jeugd van tegenwoordig, fucking capitalism.quote:Op vrijdag 12 november 2010 19:34 schreef OllieA het volgende:
[..]
Ik vind het trouwens wel een lage straf, voor het verkopen van diploma's na verlening van seksuele diensten door 17-jarigen. Een week militaire detentie en 500 euro meen ik me te herinneren.
Gelukkig gaat de PVV wat doen aan die lage straffen.
Is je moeder trots op je?quote:Op vrijdag 12 november 2010 19:36 schreef mlg het volgende:
Dure sletten die 17-jarigen. De jeugd van tegenwoordig, fucking capitalism.
Het waren vriendjes van elkaar...quote:Op vrijdag 12 november 2010 19:40 schreef hannekerijp het volgende:
wel grappig dat dit wilders en de pvv word aangerekend.
alsof wilders op dit soort figuren zit te wachten ...
Jup. Die van jou niet? Kap trouwens is met die autistische trekjes met V.quote:
Blijkbaar wel, anders had hij hem niet op de lijst gezet. En aangezien de PVV geen partijraad heeft of een andere commissie die over de kandidaatstelling gaat, maar alles door Wilders zelf geregeld wordt, kunnen we concluderen dat hij inderdaad op deze figuur zat te wachten.quote:Op vrijdag 12 november 2010 19:40 schreef hannekerijp het volgende:
wel grappig dat dit wilders en de pvv word aangerekend.
alsof wilders op dit soort figuren zit te wachten ...
De PVV zal dan ook niet blij met hem zijn nu.quote:Op vrijdag 12 november 2010 19:12 schreef remlof het volgende:
[..]
Sorry, maar iemand als die Lucassen hoort geen enkele fractie in z'n gelederen te willen hebben. Die moet gewoon weg. Hij schijnt alleen nogal aan z'n zetel te hechten, dus zo hebben we de Lijst Ultra Lucassen en een regering met maar 75 zetels
En dit.quote:Op vrijdag 12 november 2010 19:16 schreef Mwanatabu het volgende:
Op zich had dit trouwens elke jonge partij kunnen zijn. Hieraan merk je dat er nog geen routine en goed apparaat achter de partij zit, want normale kandidaten komen via de lokale politiek op (en dan zou dit allang naar boven gekomen zijn) dus die voordeel van automatische screening met de tijd is er al niet. Ook niet als Wilders de Partij voor de Pravda had opgericht.
Hoor jij hem niet Drinkman te noemen?quote:
Dat ben ik dan niet met je eens. De hoek waarin Wilders/de LPF destijds vissen heeft niks te maken met ontucht, het terroriseren van je buren en dat soort dingen. Wat je eerder kunt verwachten zijn een hoop figuren die door de mand vallen dat ze ooit lid zijn geweest van extreem-rechtse partijen.quote:Op vrijdag 12 november 2010 19:35 schreef Montov het volgende:
[..]
Zoals Pool in een vorig topic al melde, de mentaliteit van Wilders en het type politci die hij heeft gezocht hebben dit in de hand gewerkt. We hebben 1 vergelijkbare situatie, de LPF, en die visten in dezelfde hoek. De Partij voor de Dieren is niet zo snel zo groot geworden, maar in een vergelijkbare situatie zou er wellicht ook wel wat ongure types zijn, maar dat zou je dan moeten zoeken n de krakerswereld of milieuactivisme (zie ook voorbeelden binnen GroenLinks). Dat geeft duidelijk aan hoe deze Lucassen en de andere talloze voorbeelden van gure types binnen de PVV wel degelijk de partij (lees: Wilders) aan te rekenen zijn. Ja, het had iedereen kunnen zijn, maar het gebeurt de PVV. Dat ontwijkende gedrag is nergens voor nodig.
Nee. N00b.quote:Op vrijdag 12 november 2010 19:42 schreef mlg het volgende:
Kap trouwens is met die autistische trekjes met V.
Dat ga ik niet ontkennen nee. Wat dit betreft is dit de nieuwe ronde nieuwe kansen om een partij zich onsterfelijk belachelijk te zien maken. Ik had destijds getekend voor zoiets met de LPF. Laat Fortuyn maar MP worden dacht ik. Hij zou als een natte scheet uitgegaan zijn door de schaamteloze klucht die zijn partij van hun actieve regeerperiode heeft gemaakt. Nu is hij een held, met dank aan een veganistische gladiool.quote:Op vrijdag 12 november 2010 18:43 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Tja, een nieuwe kans is blijkbaar niet iedereen gegund. Zeker niet als die 'iemand' van de PVV is.
En ja, dit is een buitenkansje voor links, die zitten likkebaardend achter de computer. Begrijp ik ook best, dit is waar men op hoopte
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |