abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_88640884
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 17:03 schreef fokthesystem het volgende:

[..]



Past niet! :)

[..]

Dat zei k al, ook op fok, diverse malen bij 'incidenten'.
Het zit er niet in. Politici en elkaar de hand boven het hoofd houden...
Noem in ieder geval 1 lid van de huidige tweede kamer die het zo bont gemaakt heeft, dan maken we voor haar of hem ook een topic. :)
  vrijdag 12 november 2010 @ 17:08:42 #102
138876 Andromache
PJ/De KastAlter Bridge-fan
pi_88640950
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 16:59 schreef Zolcon het volgende:
Bio:
Specialist op het gebied van sociaal beleid. Hij werkte 11 jaar bij het ministerie van Sociale Zaken en 20 jaar in de bouw als secretaris Sociale Zaken. "De PVV is de partij met een hart voor de mensen die het niet cadeau krijgen. Opkomen voor mensen die extra steun verdienen is wat ik wil."
is in ieder geval de AIVD-c-keuring door gekomen ;)
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
  vrijdag 12 november 2010 @ 17:10:21 #103
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_88640991
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 17:00 schreef Tem het volgende:

Dat is wat anders dan ontucht en intimidatie en agressie.
Ken je die veroordeelde pedo die senator (1e kamer) werd gemaakt na tig jaar partij functies en alwaar de collegae op de hoogte waren? Of dat 2e kamerlid die een ambtenaar afroste om dat deze zijn ID vroeg? De wethouder dan die expres op een filiaalchef inreed? Ja het is wat anders dan wat lucassen deed, ook erger.

quote:
Maar het gaat hier om die fokker van de PVV en die zit fout dus die moet weg.
Dus wat is je punt nu eigenlijk........... }:|[/quote]

-1- punt? :)
Anyway, die fokker van de pvv staat niet op zich. ('Coalitie', aso's die honden op de stoep lieten poepen, mede politici en partijen die nu op eieren lopen, media die wel erg laat kwamen en dus verdacht zijn etc.)
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
  vrijdag 12 november 2010 @ 17:11:38 #104
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_88641037
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 17:06 schreef Lamon. het volgende:

Noem in ieder geval 1 lid van de huidige tweede kamer die het zo bont gemaakt heeft, dan maken we voor haar of hem ook een topic. :)
te kleinschalig, pak de bron, in dit geval dus : de partijen.
Dis-advantage : alle behalve de pvv, want die is nieuw.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
pi_88641123
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 16:30 schreef Lavenderr het volgende:

[..]


Hij doet zoals velen vóór hem ook deden: vergelijkingen maken.
Is te doen gebruikelijk in discussies als deze.
Van links zowel als rechts.
Begrijp ik het goed dat dit topic niet meer gaat over dhr Lucassen, maar over het idee dat de PvdA ook een heel slechte partij is?
And it's only the giving
That makes you
What you are
pi_88641131
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 17:11 schreef fokthesystem het volgende:

[..]


te kleinschalig, pak de bron, in dit geval dus : de partijen.
Dis-advantage : alle behalve de pvv, want die is nieuw.
De Partij van de Dieren is ook nieuw, misschien heeft Thieme al wat mensen in haar omgeving geterroriseerd?
pi_88641153
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 16:29 schreef KoosVogels het volgende:

[..]



Wat? Het wangedrag van een PVV-kamerlid recht lullen door het wijzen naar een andere partij noem jij 'brengen van valide punten?' :{
En dan bij voorkeur door te verwijzen naar situaties van pakweg 60 jaar geleden :').

Is dat echt de enige manier waarop de PVV-aanhang om kan gaan met kritiek op haar vertegenwoordigers? Maar hun doen het ook :'( ;( :'( ?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  vrijdag 12 november 2010 @ 17:16:17 #108
295457 TomLievense
Verhagen = onbetrouwbaar.
pi_88641159
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 17:11 schreef fokthesystem het volgende:

[..]


te kleinschalig, pak de bron, in dit geval dus : de partijen.
Dis-advantage : alle behalve de pvv, want die is nieuw.
Dus om van die ongure types uit de tweede kamer te weren moeten we PVV stemmen? Want die is nieuw!!
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
pi_88641196
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 17:06 schreef Lamon. het volgende:

[..]



Noem in ieder geval 1 lid van de huidige tweede kamer die het zo bont gemaakt heeft, dan maken we voor haar of hem ook een topic. :)
Hero Brinkman komt een aardig eind maar verder?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  vrijdag 12 november 2010 @ 17:18:22 #110
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_88641221
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 17:15 schreef Lamon. het volgende:

De Partij van de Dieren is ook nieuw, misschien heeft Thieme al wat mensen in haar omgeving geterroriseerd?
PvdD is opgezet door dezelfde spindokter die de SP groot maakte.
PvdD had een bijna bedrijfsachtige 1e campagne, heel professioneel. Maar ook: kleinschalig.
Bijna niemand verwachtte de 2e zetel bijv. En een partij voor dieren,.... die laten hoogstens hun hond/paard.kat bij anderen voor de deur ontlasten :)
PVV is wat anders dan een pvdd. Echter de pvv qua grootte plus dito 'achterban' is grotendeels net als cda/vvd/pvda.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
pi_88641223
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 17:17 schreef du_ke het volgende:

[..]

Hero Brinkman komt een aardig eind maar verder?
Ja, maar die is ook van de PVV, dus dan ben je niet objectief meer. :o
pi_88641225
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 17:10 schreef fokthesystem het volgende:

[..]



Ken je die veroordeelde pedo die senator (1e kamer) werd gemaakt na tig jaar partij functies en alwaar de collegae op de hoogte waren? Of dat 2e kamerlid die een ambtenaar afroste om dat deze zijn ID vroeg? De wethouder dan die expres op een filiaalchef inreed? Ja het is wat anders dan wat lucassen deed, ook erger.

[..]

Dus wat is je punt nu eigenlijk........... }:|

-1- punt? :)
Anyway, die fokker van de pvv staat niet op zich. ('Coalitie', aso's die honden op de stoep lieten poepen, mede politici en partijen die nu op eieren lopen, media die wel erg laat kwamen en dus verdacht zijn etc.)
Dan moet je me wel volledig quoten....

quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 17:00 schreef Tem het volgende:

[..]



Dat is wat anders dan ontucht en intimidatie en agressie.

Je lult steeds wel makkelijk over spiegels enzo en andere partijen maar lees je ook de antwoorden daar op? Veel posts hebben niets op met de andere partijen of veroordelen die partijen ook wanneer hetzelfde gedrag wordt vertoond. Maar het gaat hier om die fokker van de PVV en die zit fout dus die moet weg.


Dus wat is je punt nu eigenlijk........... }:|

nogmaals geen nieuws hier....wat is je punt? }:|
  vrijdag 12 november 2010 @ 17:19:51 #113
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_88641247
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 17:16 schreef TomLievense het volgende:

Dus om van die ongure types uit de tweede kamer te weren moeten we PVV stemmen? Want die is nieuw!!
Wat een aparte conclusie, ik deel die niet.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
  vrijdag 12 november 2010 @ 17:24:02 #114
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_88641338
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 16:44 schreef Zolcon het volgende:

Als je het zou lezen dan zou je dus meteen zien dat dit alleen maar geld als er sprake is van een vermoeden dat personen een gevaar vormen voor de democratische rechtsorde. Daar was geen sprake van dus heeft de AIVD er niks te zoeken.
Nog meer aivd taken :
"2. het verrichten van veiligheidsonderzoeken naar kandidaten voor vertrouwensfuncties"

Nu dan, of blijf je nog even zonder zelf na-gaan bij je 'standpunt'?
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
  vrijdag 12 november 2010 @ 17:25:49 #115
295457 TomLievense
Verhagen = onbetrouwbaar.
pi_88641381
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 17:19 schreef fokthesystem het volgende:

[..]


Wat een aparte conclusie, ik deel die niet.
Alle partijen moeten aangepakt worden behalve de nieuwe was min of meer wat je zie. Dus van kamerleden van nieuwe partijen mag je geen goed gedrag verwachten.

Is dat wel de juiste conclusie?
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
pi_88641405
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 17:19 schreef fokthesystem het volgende:

[..]


Wat een aparte conclusie, ik deel die niet.
Dat is precies wat je zegt. Pak ze bij de bron aan! Maar laat de PVV met rust want die zijn nieuw.
Hoe krom kan je denken.
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
  vrijdag 12 november 2010 @ 17:28:43 #117
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_88641441
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 17:25 schreef TomLievense het volgende:

[..]

Alle partijen moeten aangepakt worden behalve de nieuwe was min of meer wat je zie. Dus van kamerleden van nieuwe partijen mag je geen goed gedrag verwachten.

Is dat wel de juiste conclusie?

pak het originele recept er bij en lees mee : "Dus om van die ongure types uit de tweede kamer te weren moeten we PVV stemmen? Want die is nieuw!!"

Er is dus iemand die denkt, met of zonder mijn input, dat wij ongure lieden uit de 2e kamer kunnen weren, als we maar pvv stemmen.
Nogmaals, die conclusie is niet de mijne.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
pi_88641534
Dit begint weer verdacht veel te lijken op het spelletje wie vangt een ander het best op zijn of haar woorden...

Is er misschien nog iemand die ECHT baalt van het feit dat een randdebiel als Lucassen in de tweede kamer zit, en als het straks niet meer het geval is, hij waarschijnlijk ook nog wachtgeld krijgt voor het feit dat hij enkel een negatieve invloed op de samenleving heeft gehad met zijn asociale gedrag?
  vrijdag 12 november 2010 @ 17:36:09 #119
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_88641590
quote:
15s.gif Op vrijdag 12 november 2010 17:33 schreef Lamon. het volgende:

Is er misschien nog iemand die ECHT baalt van het feit dat een randdebiel als Lucassen in de tweede kamer zit, het feit dat hij enkel een negatieve invloed op de samenleving heeft gehad met zijn asociale gedrag?
Mijn balen is al oud en gaat veel verder dan alleen dit geval.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
  vrijdag 12 november 2010 @ 17:36:14 #120
295457 TomLievense
Verhagen = onbetrouwbaar.
pi_88641592
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 17:28 schreef fokthesystem het volgende:

[..]


pak het originele recept er bij en lees mee : "Dus om van die ongure types uit de tweede kamer te weren moeten we PVV stemmen? Want die is nieuw!!"

Er is dus iemand die denkt, met of zonder mijn input, dat wij ongure lieden uit de 2e kamer kunnen weren, als we maar pvv stemmen.
Nogmaals, die conclusie is niet de mijne.
Oké, maar wat is dan wel de juiste conclusie die hier uit getrokken kan worden?
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
  vrijdag 12 november 2010 @ 17:37:01 #121
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_88641607
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 17:36 schreef TomLievense het volgende:

[..]

Oké, maar wat is dan wel de juiste conclusie die hier uit getrokken kan worden?
Ga je gang, het staat je vrij, of ik die goed of fout zal vinden, who cares :)
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
pi_88641667
quote:
15s.gif Op vrijdag 12 november 2010 17:33 schreef Lamon. het volgende:
Dit begint weer verdacht veel te lijken op het spelletje wie vangt een ander het best op zijn of haar woorden...

Is er misschien nog iemand die ECHT baalt van het feit dat een randdebiel als Lucassen in de tweede kamer zit, en als het straks niet meer het geval is, hij waarschijnlijk ook nog wachtgeld krijgt voor het feit dat hij enkel een negatieve invloed op de samenleving heeft gehad met zijn asociale gedrag?
Lucassen lijkt me een prima vertegenwoordiger voor de PVV. Een boegbeeld, dat er lekker moet blijven zitten, samen met die 23 andere randdebielen.
Ik zie niet in waarom Lucassen weg zou moeten als Brinkman en Hernandez kunnen blijven zitten.
And it's only the giving
That makes you
What you are
pi_88641712
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 17:36 schreef fokthesystem het volgende:

[..]


Mijn balen is al oud en gaat veel verder dan alleen dit geval.
De mijne ook, vanaf de nepziekte van dat ene gare wijf, tot aan dat rotwijf wat nog even snel geinaugureerd wilde worden om haar geld te krijgen, en nog tig dingen zoals al die onterechte declaraties...
Maar bedreiging en terroriseren is weer eens een stapje verder...
pi_88641722
Gelukkig heeft Rutte nog alle vertrouwen in zijn vriendje O+

quote:
Rutte: Wilders lost kwestie Lucassen wel op
ANP 12/11/10, 17:06

DEN HAAG - Premier Mark Rutte heeft er 'alle vertrouwen in' dat PVV-leider Geert Wilders met een goede oplossing komt in de kwestie rond het PVV-Tweede Kamerlid Eric Lucassen, die in 2002 als sergeant en instructeur bij de landmacht is veroordeeld voor ontucht met twee ondergeschikten in opleiding.

Rutte zei dat vrijdag na afloop van de ministerraad. Wilders beraadt zich sinds donderdagavond of de kwestie consequenties moet hebben voor Lucassen en zo ja welke. Rutte wilde vrijdag niet inhoudelijk reageren omdat het volgens hem een interne zaak voor de PVV is.

Rutte wees erop dat zich binnen elke politieke partij weleens moeilijke kwesties voordoen. 'En dan helpt het niet als voorlieden van andere partijen commentaar leveren.'

Opstelten
Ook Ivo Opstelten, minister Veiligheid en Jusititie, maakte zich vrijdagmiddag geen zorgen over de mogelijke gevolgen van de ophef. 'Ik heb goed werk gedaan als informateur, er zit een goed kabinet. De verhoudingen zijn goed, ik heb nergens spijt van. 't Kabinet staat als een huis en ik ga er vanuit dat dat zo blijft.'

Lucassen raakte deze week in opspraak toen RTL Nieuws zijn veroordeling naar buiten bracht. Eerder werd bekend dat vroegere buren uit Haarlem hadden gezegd dat ze herhaaldelijk aangifte tegen hem deden wegens bedreigingen en intimidatie.
Goedzo Geertje en Markje en nu weer samen in de zandbak spelen :Y.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  vrijdag 12 november 2010 @ 17:43:05 #125
295457 TomLievense
Verhagen = onbetrouwbaar.
pi_88641752
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 17:11 schreef fokthesystem het volgende:

[..]


te kleinschalig, pak de bron, in dit geval dus : de partijen.
Dis-advantage : alle behalve de pvv, want die is nieuw.
Conclusie
De bron (lees: de Parijen) moeten worden aangepakt m.u.v. de PVV met als reden daarvoor dat die nieuw is.

Mijn conclusie is eerder dat de PVV aangepakt moet worden. Een nieuwe partijstructuur zoals Hero Brinkman voorstelt.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
pi_88641753
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 17:41 schreef Lamon. het volgende:

[..]



De mijne ook, vanaf de nepziekte van dat ene gare wijf, tot aan dat rotwijf wat nog even snel geinaugureerd wilde worden om haar geld te krijgen, en nog tig dingen zoals al die onterechte declaraties...
Maar bedreiging en terroriseren is weer eens een stapje verder...
Tja, de PVV is ook net een stapje verder, dus een Lucassen was te verwachten.
And it's only the giving
That makes you
What you are
pi_88641787
quote:
2s.gif Op vrijdag 12 november 2010 17:43 schreef OllieA het volgende:

[..]

Tja, de PVV is ook net een stapje verder, dus een Lucassen was te verwachten.
Klopt, maar dan ben je niet objectief, dus je moet het even subtieler brengen. :D
  vrijdag 12 november 2010 @ 17:56:35 #128
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_88642028
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 17:43 schreef TomLievense het volgende:

Conclusie
De bron (lees: de Parijen) moeten worden aangepakt m.u.v. de PVV met als reden daarvoor dat die nieuw is.
Mijn conclusie is eerder dat de PVV aangepakt moet worden. Een nieuwe partijstructuur zoals Hero Brinkman voorstelt.
Weer niet goed.
dis-advantage betekent nadeel. Namelijk voor hen die al een bol tapijt hebben liggen terwijl de pvv net begint.
Gevrijwaard is de pvv niet. Anderen hebben gewoon meer 'strafpunten in hun politiek rijbewijs'.
Brinkman is een mol, of gewoon niet goed bezig met zijn keuze voor de pvv.
PVV-ers willen het zo, gedoogsteun en niet-PVVer zijn. Mag dat niet? dan is men toch fascist, wanneer men anderen vertelt wat wel en niet goed te vinden / mogen doen en laten?
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
pi_88642056
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 17:56 schreef fokthesystem het volgende:

[..]
Gevrijwaard is de pvv niet. Anderen hebben gewoon meer 'strafpunten in hun politiek rijbewijs'.
De PVV heeft in zo'n korte tijd zoveel strafpunten gescoord dat ze hun rijbewijs beter direct hadden kunnen inleveren...
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  vrijdag 12 november 2010 @ 17:58:15 #130
295457 TomLievense
Verhagen = onbetrouwbaar.
pi_88642069
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 17:57 schreef du_ke het volgende:

[..]

De PVV heeft in zo'n korte tijd zoveel strafpunten gescoord dat ze hun rijbewijs beter direct hadden kunnen inleveren...
Dat lijkt me de juiste conclusie
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
pi_88642078
Onze premier zegt weer een wat! O+


:')
  vrijdag 12 november 2010 @ 17:58:56 #132
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_88642084
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 17:56 schreef fokthesystem het volgende:

[..]



Weer niet goed.
dis-advantage betekent nadeel. Namelijk voor hen die al een bol tapijt hebben liggen terwijl de pvv net begint.
Gevrijwaard is de pvv niet. Anderen hebben gewoon meer 'strafpunten in hun politiek rijbewijs'.
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 17:58 schreef TomLievense het volgende:

[..]

Dat lijkt me de juiste conclusie
Ja zeker, MAAR! :)
In dat geval liggen er elders ook nog wat rijbewijs afpak zaken open, met rente! :)
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
pi_88642120
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 17:58 schreef fokthesystem het volgende:

[..]


[..]



Ja zeker, MAAR! :)
In dat geval liggen er elders ook nog wat rijbewijs afpak zaken open, met rente! :)
Niet in de moderne tijd van de politiek, laten we zeggen de 21e eeuw...
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_88642255
quote:
2s.gif Op vrijdag 12 november 2010 17:43 schreef OllieA het volgende:

[..]

Tja, de PVV is ook net een stapje verder, dus een Lucassen was te verwachten.
Nou, zó'n grote soap had ik niet verwacht.

Ik kende ook heel die crimesite niet voor ik dit topic zag en vond het eerste bericht eigenlijk al zó absurd dat ik een hoax vermoedde. Toen er nog van alles bovenop kwam werd dat gevoel steeds sterker in eerste instantie.

Ik had echt zoiets van "dat kán toch niet allemaal door de screening geglipt zijn en die gast moet toch geweten hebben dat zoiets een keer boven water komt?".
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_88642329
quote:
10s.gif Op vrijdag 12 november 2010 18:07 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Nou, zó'n grote soap had ik niet verwacht.
Dat ben ik met je eens. Het gaat wel erg ver.
quote:
Ik kende ook heel die crimesite niet voor ik dit topic zag en vond het eerste bericht eigenlijk al zó absurd dat ik een hoax vermoedde. Toen er nog van alles bovenop kwam werd dat gevoel steeds sterker in eerste instantie.

Ik had echt zoiets van "dat kán toch niet allemaal door de screening geglipt zijn en die gast moet toch geweten hebben dat zoiets een keer boven water komt?".
Dat heb ik me al eens eerder afgevraagd in deze topicreeks: heeft Lucassen nu echt gedacht dat dit niet boven water zou komen?
Dat is toch wel een beetje dom.
And it's only the giving
That makes you
What you are
  vrijdag 12 november 2010 @ 18:14:31 #136
172495 Arglist
Suum cuique tribuere
pi_88642398
quote:
2s.gif Op vrijdag 12 november 2010 18:10 schreef OllieA het volgende:

[..]

Dat ben ik met je eens. Het gaat wel erg ver.

[..]

Dat heb ik me al eens eerder afgevraagd in deze topicreeks: heeft Lucassen nu echt gedacht dat dit niet boven water zou komen?
Dat is toch wel een beetje dom.
Ik mag toch ook aannemen dat hij op zijn minst een verklaring van goed gedrag heeft moeten aanvragen en inleveren. Daarop stond vast en zeker dat hij veroordeeld is voor ontucht......
Anders stelt heel die screening van de PVV natuurlijk niets voor.
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
pi_88642448
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 18:14 schreef Arglist het volgende:

[..]



Ik mag toch ook aannemen dat hij op zijn minst een verklaring van goed gedrag heeft moeten aanvragen en inleveren. Daarop stond vast en zeker dat hij veroordeeld is voor ontucht......
Anders stelt heel die screening van de PVV natuurlijk niets voor.
Iemand zei dat dat maar 7 jaar omvatte, ik zal het eens opzoeken...
pi_88642460
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 18:14 schreef Arglist het volgende:

[..]



Ik mag toch ook aannemen dat hij op zijn minst een verklaring van goed gedrag heeft moeten aanvragen en inleveren. Daarop stond vast en zeker dat hij veroordeeld is voor ontucht......
Anders stelt heel die screening van de PVV natuurlijk niets voor.
je vergeet even dat je de PVV natuurlijk niet kan scharen onder de gewone serieuze partijen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_88642501
quote:
12s.gif Op vrijdag 12 november 2010 18:17 schreef du_ke het volgende:

[..]

je vergeet even dat je de PVV natuurlijk niet kan scharen onder de gewone serieuze partijen.
Ik hoorde net op Radio1 dat heel veel politieke partijen niet standaard een VOG vragen aan nieuwe kamerleden. Dus als Wilders dat niet heeft gedaan voor Lucassen is hij bepaald geen uitzondering.

Verbaasde me nogal, trouwens, dat dat niet een standaardprocedure is.
And it's only the giving
That makes you
What you are
  vrijdag 12 november 2010 @ 18:22:41 #140
172495 Arglist
Suum cuique tribuere
pi_88642570
quote:
2s.gif Op vrijdag 12 november 2010 18:19 schreef OllieA het volgende:

[..]

Ik hoorde net op Radio1 dat heel veel politieke partijen niet standaard een VOG aanvragen voor nieuwe kamerleden. Dus als Wilders dat niet heeft gedaan voor Lucassen is hij bepaald geen uitzondering.

Verbaasde me nogal, trouwens, dat dat niet een standaardprocedure is.
Dat zou echt onbegrijpelijk zijn....
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
pi_88642576
quote:
2s.gif Op vrijdag 12 november 2010 18:19 schreef OllieA het volgende:

Verbaasde me nogal, trouwens, dat dat niet een standaardprocedure is.
Dat is wel apart inderdaad bij een beetje sport of jeugdclub is zoiets standaard.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  vrijdag 12 november 2010 @ 18:24:39 #142
104871 remlof
Europees federalist
pi_88642615
In elke normaal georganiseerde partij moet je je omhoogwerken via de gemeentepolitiek. Als wethouder word je al gescreend. Je kan je dan langzaamaan steeds hoger komen. Zo werkt het bij de PVV dus niet, daar kan je meteen aan de slag in het hoogste machtcentrum, het parlement. Vandaar dat dat, en de fascistische denkbeelden, veel opportunisten aantrekt die uit zijn op zelfverheerlijking. Er zullen nog wel meer zaken aan het licht komen.
pi_88642682
quote:
2s.gif Op vrijdag 12 november 2010 18:19 schreef OllieA het volgende:

[..]

Ik hoorde net op Radio1 dat heel veel politieke partijen niet standaard een VOG vragen aan nieuwe kamerleden. Dus als Wilders dat niet heeft gedaan voor Lucassen is hij bepaald geen uitzondering.

Verbaasde me nogal, trouwens, dat dat niet een standaardprocedure is.
Omdat een VOG vrij zinloos is in dit geval. Tenzij je álle vakjes op het aanvraagformulier wilt aankruisen. Maar volgens mij is zelfs dat niet mogelijk. De controle richt zich (normaliter) enkel op de functie waarvoor deze is aangevraagd.
  vrijdag 12 november 2010 @ 18:31:05 #144
8372 Bastard
Persona non grata
pi_88642761
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 18:24 schreef remlof het volgende:
In elke normaal georganiseerde partij moet je je omhoogwerken via de gemeentepolitiek. Als wethouder word je al gescreend. Je kan je dan langzaamaan steeds hoger komen. Zo werkt het bij de PVV dus niet, daar kan je meteen aan de slag in het hoogste machtcentrum, het parlement. Vandaar dat dat, en de fascistische denkbeelden, veel opportunisten aantrekt die uit zijn op zelfverheerlijking. Er zullen nog wel meer zaken aan het licht komen.
Het heeft ook een stuk te maken met de financieen ontbreken om gedegen onderzoek te kunnen plegen naar alle nieuwe mensen in de partij.
Problemen waar een partij die al 15 jaar bestaat geen moeite mee heeft.

Gelukkig is Geert geen domme man die overhaaste beslissingen hierover neemt, storm glas en water, beste man blijft zitten want hij is veroordeeld geweest en ervoor gestraft, kan je niet altijd dingen aan blijven ophangen.

Tuurlijk, ik snap ook wel dat de linkse bloedhonden dit met 2 handen aangrijpen en vechten om wie er het meest verongelijkst kan klinken hierover. Begrijp ik wel, maar het is niet meer dan een domme hype.
The truth was in here.
pi_88642774
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 18:27 schreef nikk het volgende:

[..]



Omdat een VOG vrij zinloos is in dit geval. Tenzij je álle vakjes op het aanvraagformulier wilt aankruisen. Maar volgens mij is zelfs dat niet mogelijk. De controle richt zich (normaliter) enkel op de functie waarvoor deze is aangevraagd.
Ik ben niet zo thuis in de VOG's, mijn laatste is even geleden.
Kun je iets specifieker uitleggen waarom een VOG in dit geval zinloos zou zijn geweest?
And it's only the giving
That makes you
What you are
pi_88642823
quote:
10s.gif Op vrijdag 12 november 2010 18:31 schreef Bastard het volgende:

[..]
Tuurlijk, ik snap ook wel dat de linkse bloedhonden dit met 2 handen aangrijpen en vechten om wie er het meest verongelijkst kan klinken hierover. Begrijp ik wel, maar het is niet meer dan een domme hype.
Grappenmaker :D. het zou juist meer dan prima in het PVV-profiel passen wanneer deze oppertokkie in de fractie blijft zitten. Dat doet de PVV meer schade dan een vertrek.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_88642828
quote:
10s.gif Op vrijdag 12 november 2010 18:31 schreef Bastard het volgende:

[..]



Het heeft ook een stuk te maken met de financieen ontbreken om gedegen onderzoek te kunnen plegen naar alle nieuwe mensen in de partij.
Problemen waar een partij die al 15 jaar bestaat geen moeite mee heeft.

Gelukkig is Geert geen domme man die overhaaste beslissingen hierover neemt, storm glas en water, beste man blijft zitten want hij is veroordeeld geweest en ervoor gestraft, kan je niet altijd dingen aan blijven ophangen.

Tuurlijk, ik snap ook wel dat de linkse bloedhonden dit met 2 handen aangrijpen en vechten om wie er het meest verongelijkst kan klinken hierover. Begrijp ik wel, maar het is niet meer dan een domme hype.
Nou ja zeg, ik beschouw mezelf als vieze linkse bloedhond, maar ik heb toch al meerdere malen gepost dat Lucassen zou moeten blijven zitten als boegbeeld van de PVV hoor.
And it's only the giving
That makes you
What you are
pi_88642905
quote:
2s.gif Op vrijdag 12 november 2010 18:19 schreef OllieA het volgende:

[..]

Ik hoorde net op Radio1 dat heel veel politieke partijen niet standaard een VOG vragen aan nieuwe kamerleden. Dus als Wilders dat niet heeft gedaan voor Lucassen is hij bepaald geen uitzondering.

Verbaasde me nogal, trouwens, dat dat niet een standaardprocedure is.
Nogal ja, als je als postbezorger bij TNT aan de bak wilt vragen ze dat al aan je hoorde ik laatst van een kennis. :D
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_88642938
quote:
10s.gif Op vrijdag 12 november 2010 18:33 schreef OllieA het volgende:

[..]


Nou ja zeg, ik beschouw mezelf als vieze linkse bloedhond, maar ik heb toch al meerdere malen gepost dat Lucassen zou moeten blijven zitten als boegbeeld van de PVV hoor.
yippp helemaal mijn mening..
een boegbeeld om je vingers bij af te likken,
wat een rolmodel ook
welk een voobeeld van hufterij
jawel de PVV verdient de man
pi_88643064
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 18:24 schreef remlof het volgende:
In elke normaal georganiseerde partij moet je je omhoogwerken via de gemeentepolitiek. Als wethouder word je al gescreend. Je kan je dan langzaamaan steeds hoger komen. Zo werkt het bij de PVV dus niet, daar kan je meteen aan de slag in het hoogste machtcentrum, het parlement. Vandaar dat dat, en de fascistische denkbeelden, veel opportunisten aantrekt die uit zijn op zelfverheerlijking. Er zullen nog wel meer zaken aan het licht komen.
yippp

zo ging de LPF-kamerfractie ook ten onder...
binnen de partij zelf was er een ongecontroleerde explosieve ledengroei ...
dus er kon wbt gewone leden ook al geen normale selectie zijn
dan nog dat rechtsradicalisme een grote aantrekkingskracht heeft op figuren met een grote bek
a-sociaal, rancuneus, discriminerend wo racistisch , achtergebleven in sociale intelligentie.
Lucassen is nog maar een gematigd voorbeeld van dat soort mensen
pi_88643099
quote:
10s.gif Op vrijdag 12 november 2010 18:31 schreef Bastard het volgende:

[..]



Het heeft ook een stuk te maken met de financieen ontbreken om gedegen onderzoek te kunnen plegen naar alle nieuwe mensen in de partij.
Problemen waar een partij die al 15 jaar bestaat geen moeite mee heeft.

Gelukkig is Geert geen domme man die overhaaste beslissingen hierover neemt, storm glas en water, beste man blijft zitten want hij is veroordeeld geweest en ervoor gestraft, kan je niet altijd dingen aan blijven ophangen.
Tuurlijk, ik snap ook wel dat de linkse bloedhonden dit met 2 handen aangrijpen en vechten om wie er het meest verongelijkst kan klinken hierover. Begrijp ik wel, maar het is niet meer dan een domme hype.
Tja, een nieuwe kans is blijkbaar niet iedereen gegund. Zeker niet als die 'iemand' van de PVV is.

En ja, dit is een buitenkansje voor links, die zitten likkebaardend achter de computer. Begrijp ik ook best, dit is waar men op hoopte _O-
pi_88643153
quote:
10s.gif Op vrijdag 12 november 2010 18:33 schreef du_ke het volgende:

[..]

Grappenmaker :D. het zou juist meer dan prima in het PVV-profiel passen wanneer deze oppertokkie in de fractie blijft zitten. Dat doet de PVV meer schade dan een vertrek.
Ik denk dat hij opstapt en dat er al een ander klaarstaat om zijn plaats in te nemen.
Zijn positie is onhoudbaar nu.
pi_88643159
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 18:42 schreef Bluesdude het volgende:

[..]



yippp

zo ging de LPF-kamerfractie ook ten onder...
binnen de partij zelf was er een ongecontroleerde explosieve ledengroei ...
dus er kon wbt gewone leden ook al geen normale selectie zijn
dan nog dat rechtsradicalisme een grote aantrekkingskracht heeft op figuren met een grote bek
a-sociaal, rancuneus, discriminerend wo racistisch , achtergebleven in sociale intelligentie.
Lucassen is nog maar een gematigd voorbeeld van dat soort mensen
Er zaten een hoop rare kwibussen bij de LPF, maar die partij ging vooral ten onder aan de interne machtsstrijd na de dood van Fortuyn. De PVV heeft wel een sterke leider die de rare kwibussen onder de duim kan houden. De partij zal daarom denk ik niet ten onder gaan, althans niet zolang Wilders er zit.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
pi_88643166
quote:
10s.gif Op vrijdag 12 november 2010 18:31 schreef Bastard het volgende:

[..]



Het heeft ook een stuk te maken met de financieen ontbreken om gedegen onderzoek te kunnen plegen naar alle nieuwe mensen in de partij.
Problemen waar een partij die al 15 jaar bestaat geen moeite mee heeft.

Gelukkig is Geert geen domme man die overhaaste beslissingen hierover neemt, storm glas en water, beste man blijft zitten want hij is veroordeeld geweest en ervoor gestraft, kan je niet altijd dingen aan blijven ophangen.

Tuurlijk, ik snap ook wel dat de linkse bloedhonden dit met 2 handen aangrijpen en vechten om wie er het meest verongelijkst kan klinken hierover. Begrijp ik wel, maar het is niet meer dan een domme hype.
Wat een ongenuanceerde mening voor een Oud-Leidenaar. Dus het belang van de partij waarmee je sympathiseert, staat nu al boven het feit dat die man daar gewoon niet thuis hoort? :{
pi_88643198
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 18:43 schreef Lavenderr het volgende:

[..]


Tja, een nieuwe kans is blijkbaar niet iedereen gegund. Zeker niet als die 'iemand' van de PVV is.

En ja, dit is een buitenkansje voor links, die zitten likkebaardend achter de computer. Begrijp ik ook best, dit is waar men op hoopte _O-
Kap eens met dat gezeik over links, aub...
pi_88643225
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 18:46 schreef Lamon. het volgende:

[..]



Kap eens met dat gezeik over links, aub...
Alles minder rechts dan de PVV is al 'links' natuurlijk. :D
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
pi_88643343
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 18:47 schreef marcodej het volgende:

[..]

Alles minder rechts dan de PVV is al 'links' natuurlijk. :D
De PVV is op veel punten zo links als de hel, alleen zie ik werkelijk niet wat dat aan de discussie toevoegt...het gaat over 1 persoon.
pi_88643369
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 18:45 schreef marcodej het volgende:

[..]

Er zaten een hoop rare kwibussen bij de LPF, maar die partij ging vooral ten onder aan de interne machtsstrijd na de dood van Fortuyn. De PVV heeft wel een sterke leider die de rare kwibussen onder de duim kan houden. De partij zal daarom denk ik niet ten onder gaan, althans niet zolang Wilders er zit.
** de interne machtstrijd in de kamerfractie: ... door figuren die vooral Fortuynzoekers waren ...dwz de eigen status, poen en karriere najoegen. Pim himself wist dat vlak voor zijn dood, maar hij was er wel verantwoordelijk voor...
Een selectie in een gevestigde partij is een proces van jarenlang op lokaal niveau.... en ook een leerschool voor opportunisten... zich iets meer gedeisd houden als men hogerop wilt
** Hetzelfde gebeurde ook bij de gewone leden.... afdelingen werden binnen een paar weken uit de grond gestampt. plus de factor grote bek, bazigheid... Men zegt wel eens dat de partijbasis op het internet is kapot gegaan door het geschreeuw op de fortuynistische fora.
  vrijdag 12 november 2010 @ 18:53:57 #159
8372 Bastard
Persona non grata
pi_88643420
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 18:45 schreef Lamon. het volgende:

[..]



Wat een ongenuanceerde mening voor een Oud-Leidenaar. Dus het belang van de partij waarmee je sympathiseert, staat nu al boven het feit dat die man daar gewoon niet thuis hoort? :{
Wat heeft Leiden daar nou mee te maken? :D
Nee het is niet de meest ideale schoonzoon nee, lijkt mij duidelijk. Maar om er nou zo'n enorme hetse van te maken slaat nergens op.
Het is op zn minst genant te noemen voor de PVV en dat hadden ze liever willen voorkomen, daar ben ik van overtuigd maar van mij blijft de beste man gewoon zitten, want het is geen mietje, precies wat het land nodig heeft.
:)
The truth was in here.
pi_88643476
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 18:53 schreef Bastard het volgende:
daar ben ik van overtuigd maar van mij blijft de beste man gewoon zitten, want het is geen mietje, precies wat het land nodig heeft.
:)
klopt... hij moet blijven zitten Dit soort stoere jongens heeft het land nodig
als negatief voorbeeld dus.. en als anti-reclame voor de PVV

Eric........ please don't go
pi_88643485
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 18:53 schreef Bastard het volgende:

[..]



Wat heeft Leiden daar nou mee te maken? :D
Nee het is niet de meest ideale schoonzoon nee, lijkt mij duidelijk. Maar om er nou zo'n enorme hetse van te maken slaat nergens op.
Het is op zn minst genant te noemen voor de PVV en dat hadden ze liever willen voorkomen, daar ben ik van overtuigd maar van mij blijft de beste man gewoon zitten, want het is geen mietje, precies wat het land nodig heeft.
:)
Het land heeft mensen nodig die oudjes bedreigen...werkelijk waar? :o
  vrijdag 12 november 2010 @ 18:56:11 #162
172495 Arglist
Suum cuique tribuere
pi_88643501
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 18:55 schreef Lamon. het volgende:

[..]



Het land heeft mensen nodig die oudjes bedreigen...werkelijk waar? :o
Ja, want dat zijn geen mietjes, precies wat het land nodig heeft :')
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
pi_88643508
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 18:55 schreef Lamon. het volgende:

[..]



Het land heeft mensen nodig die oudjes bedreigen...werkelijk waar? :o
En mensen die zedendelicten plegen :Y
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  vrijdag 12 november 2010 @ 18:57:37 #164
177885 JoaC
Het is patat
pi_88643549
Is er iemand die tijd heeft een overzicht te maken van alle incidenten bij partijen?
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
pi_88643620
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 18:53 schreef Bastard het volgende:

[..]



Wat heeft Leiden daar nou mee te maken? :D
Nee het is niet de meest ideale schoonzoon nee, lijkt mij duidelijk. Maar om er nou zo'n enorme hetse van te maken slaat nergens op.
Het is op zn minst genant te noemen voor de PVV en dat hadden ze liever willen voorkomen, daar ben ik van overtuigd maar van mij blijft de beste man gewoon zitten, want het is geen mietje, precies wat het land nodig heeft.
:)
Ik wens hem je als buurman beste Bastard. Dat gun ik je écht van harte! *)
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_88643677
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 18:57 schreef JoaC het volgende:
Is er iemand die tijd heeft een overzicht te maken van alle incidenten bij partijen?
http://www.allesopeenrij.(...)vrijw_opgestapt.html

Gaat tot en met Hirsi Ali.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
  vrijdag 12 november 2010 @ 19:12:43 #167
104871 remlof
Europees federalist
pi_88644065
quote:
Op vrijdag 12 november 2010 18:43 schreef Lavenderr het volgende:

[..]


Tja, een nieuwe kans is blijkbaar niet iedereen gegund. Zeker niet als die 'iemand' van de PVV is.

En ja, dit is een buitenkansje voor links, die zitten likkebaardend achter de computer. Begrijp ik ook best, dit is waar men op hoopte _O-
Sorry, maar iemand als die Lucassen hoort geen enkele fractie in z'n gelederen te willen hebben. Die moet gewoon weg. Hij schijnt alleen nogal aan z'n zetel te hechten, dus zo hebben we de Lijst Ultra Lucassen en een regering met maar 75 zetels :')
pi_88644120
quote:
14s.gif Op vrijdag 12 november 2010 18:56 schreef du_ke het volgende:

[..]

En mensen die zedendelicten plegen :Y
Vergeet zijn vocabulaire niet. We hebben meer argumenten à la "kankerhoer" nodig in het debat. ^O^
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
  vrijdag 12 november 2010 @ 19:15:25 #169
8372 Bastard
Persona non grata
pi_88644157
quote:
6s.gif Op vrijdag 12 november 2010 18:59 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Ik wens hem je als buurman beste Bastard. Dat gun ik je écht van harte! *)
Prima, ruilen we met de tokkie van hiernaast :D
The truth was in here.
pi_88644197
Op zich had dit trouwens elke jonge partij kunnen zijn. Hieraan merk je dat er nog geen routine en goed apparaat achter de partij zit, want normale kandidaten komen via de lokale politiek op (en dan zou dit allang naar boven gekomen zijn) dus die voordeel van automatische screening met de tijd is er al niet. Ook niet als Wilders de Partij voor de Pravda had opgericht.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
pi_88644279
Deze Lucassen mag uiteraard in de Kamer blijven. Niets weerhoudt een veroordeelde ervan volksvertegenwoordiger te worden. Niets weerhoudt het partijbestuur van de PVV Geert Wilders ervan hem te verzoeken op te stappen, of niet. Maar het is een simpel helder feit dat het partijbestuur van de PVV Geert Wilders er geen moeite mee heeft om een verkrachter, sorry, ontuchtpleger binnen zijn gelederen te hebben als er geen actie ondernomen wordt. Laten ik het zo zeggen: seksueel misbruik is geen piketpaaltje voor Geert Wilders. Just sayin'.
pi_88644350
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 19:18 schreef Monidique het volgende:
Maar het is een simpel helder feit dat het partijbestuur van de PVV Geert Wilders er geen moeite mee heeft om een verkrachter, sorry, ontuchtpleger binnen zijn gelederen te hebben als er geen actie ondernomen wordt.
:?
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
  vrijdag 12 november 2010 @ 19:20:43 #173
8372 Bastard
Persona non grata
pi_88644353
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 19:16 schreef Mwanatabu het volgende:
Op zich had dit trouwens elke jonge partij kunnen zijn. Hieraan merk je dat er nog geen routine en goed apparaat achter de partij zit, want normale kandidaten komen via de lokale politiek op (en dan zou dit allang naar boven gekomen zijn) dus die voordeel van automatische screening met de tijd is er al niet. Ook niet als Wilders de Partij voor de Pravda had opgericht.
Exact. En inderdaad trekt een dergelijk partij bepaalde extremen aan, net als in ieder ander partij.
The truth was in here.
  vrijdag 12 november 2010 @ 19:22:25 #174
237554 Holograph
Compay Segundo
pi_88644401
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 19:18 schreef Monidique het volgende:
Deze Lucassen mag uiteraard in de Kamer blijven. Niets weerhoudt een veroordeelde ervan volksvertegenwoordiger te worden. Niets weerhoudt het partijbestuur van de PVV Geert Wilders ervan hem te verzoeken op te stappen, of niet. Maar het is een simpel helder feit dat het partijbestuur van de PVV Geert Wilders er geen moeite mee heeft om een verkrachter, sorry, ontuchtpleger binnen zijn gelederen te hebben als er geen actie ondernomen wordt. Laten ik het zo zeggen: seksueel misbruik is geen piketpaaltje voor Geert Wilders. Just sayin'.
Het was vrijwillig, maar als jij weet dat het verkrachting is mag je dat natuurlijk ook aantonen. Vraag aan jou, weet jij wat verkachting en seksueel misbruik is?

Doe geen beschuldigingen die je niet kunt waarmaken.
pi_88644412
Is deze hele zaak niet opgezet door rechtse media?
Waarvan we weten dat Telegraaf, WNL en Powned van het zelfde concern is en goeie maatjes met Elsevier..
Werd hier een bewust spelletje opgezet door hen ? En waarom ? Zetelwinst voor VVD en CDA ?
pi_88644469
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 19:22 schreef Bluesdude het volgende:
Is deze hele zaak niet opgezet door rechtse media?
Waarvan we weten dat Telegraaf, WNL en Powned van het zelfde concern is en goeie maatjes met Elsevier..
Werd hier een bewust spelletje opgezet door hen ? En waarom ? Zetelwinst voor VVD en CDA ?
Evident.
  vrijdag 12 november 2010 @ 19:24:09 #177
294269 mlg
Ik ben groot, jij bent klein.
pi_88644471
Hij wil zijn zetel niet inleveren, de klootzak. Ze moeten die zetel uit hem martelen.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
pi_88644557
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 19:22 schreef Bluesdude het volgende:
Is deze hele zaak niet opgezet door rechtse media?
Waarvan we weten dat Telegraaf, WNL en Powned van het zelfde concern is en goeie maatjes met Elsevier..
Werd hier een bewust spelletje opgezet door hen ? En waarom ? Zetelwinst voor VVD en CDA ?
Hallo Thomas Ross :W
pi_88644583
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 19:22 schreef Holograph het volgende:

[..]


Het was vrijwillig, maar als jij weet dat het verkrachting is mag je dat natuurlijk ook aantonen. Vraag aan jou, weet jij wat verkachting en seksueel misbruik is?

Doe geen beschuldigingen die je niet kunt waarmaken.
Vrijwillig ?
Een getuige van toen zegt wat anders:

quote:
De militaire geestelijk verzorger die de Ermelose ontuchtzaak in 2001 aan het licht bracht kan er nog steeds boos over worden. 'Wat deze meiden toen werd aangedaan is een grove vorm van onderdrukking'. Ook voor PVV-kamerlid Eric Lucassen heeft hij geen goed woord over. 'Hij liegt, hij komt er veel te mooi vanaf zo'.
http://www.eenvandaag.nl/(...)erlid_lucassen_liegt
pi_88644671
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 19:27 schreef Bluesdude het volgende:

[..]



Vrijwillig ?
Een getuige van toen zegt wat anders:

[..]

http://www.eenvandaag.nl/(...)erlid_lucassen_liegt
Hij is veroordeeld en heeft zijn straf uitgezeten.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
  vrijdag 12 november 2010 @ 19:33:03 #181
136 V.
Like tears in rain...
pi_88644797
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 19:22 schreef Holograph het volgende:

[..]


Het was vrijwillig, maar als jij weet dat het verkrachting is mag je dat natuurlijk ook aantonen. Vraag aan jou, weet jij wat verkachting en seksueel misbruik is?
O, dus het is 'maar' seksueel misbruik? :{

V.
Ja inderdaad, V. ja.
  vrijdag 12 november 2010 @ 19:33:59 #182
136 V.
Like tears in rain...
pi_88644842
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 19:29 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Hij is veroordeeld en heeft zijn straf uitgezeten.
En als het nou een Marokkaan was die was veroordeeld en zijn straf had uitgezeten?

V.
Ja inderdaad, V. ja.
pi_88644850
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 19:29 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Hij is veroordeeld en heeft zijn straf uitgezeten.
Ik vind het trouwens wel een lage straf, voor het verkopen van diploma's na verlening van seksuele diensten door 17-jarigen. Een week militaire detentie en 500 euro meen ik me te herinneren.

Gelukkig gaat de PVV wat doen aan die lage straffen. ^O^
And it's only the giving
That makes you
What you are
pi_88644887
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 19:33 schreef Verbal het volgende:

[..]

O, dus het is 'maar' seksueel misbruik? :{

V.
Misschien dat mensen eens een bepaalde film moeten kijken voordat ze dat als tof en geen mietjesgedrag beschouwen...maar die is te subtiel vrees ik....
  vrijdag 12 november 2010 @ 19:35:14 #185
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_88644891
quote:
2s.gif Op vrijdag 12 november 2010 19:34 schreef OllieA het volgende:

[..]

Gelukkig gaat de PVV wat doen aan die lage straffen. ^O^
Met terugwerkende kracht?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  vrijdag 12 november 2010 @ 19:35:53 #186
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_88644922
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 19:16 schreef Mwanatabu het volgende:
Op zich had dit trouwens elke jonge partij kunnen zijn.
Zoals Pool in een vorig topic al melde, de mentaliteit van Wilders en het type politci die hij heeft gezocht hebben dit in de hand gewerkt. We hebben 1 vergelijkbare situatie, de LPF, en die visten in dezelfde hoek. De Partij voor de Dieren is niet zo snel zo groot geworden, maar in een vergelijkbare situatie zou er wellicht ook wel wat ongure types zijn, maar dat zou je dan moeten zoeken n de krakerswereld of milieuactivisme (zie ook voorbeelden binnen GroenLinks). Dat geeft duidelijk aan hoe deze Lucassen en de andere talloze voorbeelden van gure types binnen de PVV wel degelijk de partij (lees: Wilders) aan te rekenen zijn. Ja, het had iedereen kunnen zijn, maar het gebeurt de PVV. Dat ontwijkende gedrag is nergens voor nodig.
Géén kloon van tvlxd!
  vrijdag 12 november 2010 @ 19:36:15 #187
294269 mlg
Ik ben groot, jij bent klein.
pi_88644941
quote:
2s.gif Op vrijdag 12 november 2010 19:34 schreef OllieA het volgende:

[..]

Ik vind het trouwens wel een lage straf, voor het verkopen van diploma's na verlening van seksuele diensten door 17-jarigen. Een week militaire detentie en 500 euro meen ik me te herinneren.

Gelukkig gaat de PVV wat doen aan die lage straffen. ^O^
Dure sletten die 17-jarigen. De jeugd van tegenwoordig, fucking capitalism.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
  vrijdag 12 november 2010 @ 19:38:39 #188
104871 remlof
Europees federalist
pi_88645057
quote:
Op vrijdag 12 november 2010 19:35 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]



Met terugwerkende kracht?
Dat zou pas een statement zijn :D
  vrijdag 12 november 2010 @ 19:38:53 #189
136 V.
Like tears in rain...
pi_88645067
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 19:36 schreef mlg het volgende:

Dure sletten die 17-jarigen. De jeugd van tegenwoordig, fucking capitalism.
Is je moeder trots op je?

V.
Ja inderdaad, V. ja.
pi_88645149
wel grappig dat dit wilders en de pvv word aangerekend.

alsof wilders op dit soort figuren zit te wachten ...
pi_88645185
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 19:40 schreef hannekerijp het volgende:
wel grappig dat dit wilders en de pvv word aangerekend.

alsof wilders op dit soort figuren zit te wachten ...
Het waren vriendjes van elkaar...
  vrijdag 12 november 2010 @ 19:42:13 #192
294269 mlg
Ik ben groot, jij bent klein.
pi_88645217
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 19:38 schreef Verbal het volgende:

[..]

Is je moeder trots op je?

V.
Jup. Die van jou niet? Kap trouwens is met die autistische trekjes met V.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
  vrijdag 12 november 2010 @ 19:42:34 #193
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_88645235
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 19:40 schreef hannekerijp het volgende:
wel grappig dat dit wilders en de pvv word aangerekend.

alsof wilders op dit soort figuren zit te wachten ...
Blijkbaar wel, anders had hij hem niet op de lijst gezet. En aangezien de PVV geen partijraad heeft of een andere commissie die over de kandidaatstelling gaat, maar alles door Wilders zelf geregeld wordt, kunnen we concluderen dat hij inderdaad op deze figuur zat te wachten.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_88645302
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 19:12 schreef remlof het volgende:

[..]

Sorry, maar iemand als die Lucassen hoort geen enkele fractie in z'n gelederen te willen hebben. Die moet gewoon weg. Hij schijnt alleen nogal aan z'n zetel te hechten, dus zo hebben we de Lijst Ultra Lucassen en een regering met maar 75 zetels :')
De PVV zal dan ook niet blij met hem zijn nu.
En zoals ik al eerder zei, hij zal wel opstappen aangezien zijn positie onhoudbaar is. En waarschijnlijk zal Wilders hem wel aansporen tot opstappen.

Een eigen lijst zou ik niet doen als ik hem was. Zoiets blijft als een smet aan hem kleven.

quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 19:16 schreef Mwanatabu het volgende:
Op zich had dit trouwens elke jonge partij kunnen zijn. Hieraan merk je dat er nog geen routine en goed apparaat achter de partij zit, want normale kandidaten komen via de lokale politiek op (en dan zou dit allang naar boven gekomen zijn) dus die voordeel van automatische screening met de tijd is er al niet. Ook niet als Wilders de Partij voor de Pravda had opgericht.
En dit.
  vrijdag 12 november 2010 @ 19:44:14 #195
104871 remlof
Europees federalist
pi_88645323
Brinkman lacht zich kapot inderdaad :D
  vrijdag 12 november 2010 @ 19:44:54 #196
294269 mlg
Ik ben groot, jij bent klein.
pi_88645361
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 19:44 schreef remlof het volgende:
Brinkman lacht zich kapot inderdaad :D
Hoor jij hem niet Drinkman te noemen?
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
pi_88645382
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 19:35 schreef Montov het volgende:

[..]

Zoals Pool in een vorig topic al melde, de mentaliteit van Wilders en het type politci die hij heeft gezocht hebben dit in de hand gewerkt. We hebben 1 vergelijkbare situatie, de LPF, en die visten in dezelfde hoek. De Partij voor de Dieren is niet zo snel zo groot geworden, maar in een vergelijkbare situatie zou er wellicht ook wel wat ongure types zijn, maar dat zou je dan moeten zoeken n de krakerswereld of milieuactivisme (zie ook voorbeelden binnen GroenLinks). Dat geeft duidelijk aan hoe deze Lucassen en de andere talloze voorbeelden van gure types binnen de PVV wel degelijk de partij (lees: Wilders) aan te rekenen zijn. Ja, het had iedereen kunnen zijn, maar het gebeurt de PVV. Dat ontwijkende gedrag is nergens voor nodig.
Dat ben ik dan niet met je eens. De hoek waarin Wilders/de LPF destijds vissen heeft niks te maken met ontucht, het terroriseren van je buren en dat soort dingen. Wat je eerder kunt verwachten zijn een hoop figuren die door de mand vallen dat ze ooit lid zijn geweest van extreem-rechtse partijen.

Bij de Partij van de Dieren en Co. zouden het inderdaad eerder idioten zijn die nertsen bevrijden en eigenaren van bedrijven waar iets met dieren wordt gedaan bedreigen, maar stel dat de Partij van de Dieren ook ineens "opgeblazen" was en à la minute heel veel kandidaten op high profile-posten kwijt had gemoeten dan had er net zo lief mensen op dit soort posten gezeten waarvan de achtergrond niet goed duidelijk was geweest en had je dit soort verrassingen gehad.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
pi_88645392
Met al die idioten die hij heeft aangesteld als stemvee in de fractie, moet Geert Wilders haast wel sterven aan een hartaanval zowat. Elke week is er wel weer wat.
  vrijdag 12 november 2010 @ 19:47:17 #199
136 V.
Like tears in rain...
pi_88645473
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 19:42 schreef mlg het volgende:

Kap trouwens is met die autistische trekjes met V.
Nee. N00b.

V.
Ja inderdaad, V. ja.
pi_88645531
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 18:43 schreef Lavenderr het volgende:

[..]


Tja, een nieuwe kans is blijkbaar niet iedereen gegund. Zeker niet als die 'iemand' van de PVV is.

En ja, dit is een buitenkansje voor links, die zitten likkebaardend achter de computer. Begrijp ik ook best, dit is waar men op hoopte _O-
Dat ga ik niet ontkennen nee. Wat dit betreft is dit de nieuwe ronde nieuwe kansen om een partij zich onsterfelijk belachelijk te zien maken. Ik had destijds getekend voor zoiets met de LPF. Laat Fortuyn maar MP worden dacht ik. Hij zou als een natte scheet uitgegaan zijn door de schaamteloze klucht die zijn partij van hun actieve regeerperiode heeft gemaakt. Nu is hij een held, met dank aan een veganistische gladiool.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')