POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Klopt, het huidige gedachtegoed van GroenLinks stamt af van het gedachtegoed van massamoordenaars (Stalin, Lenin, Pol-Pot, Kim Il-sung, Mao, etc.). Weliswaar zijn die genocide-plegers al heel wat jaartjes dood maar toch.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 17:03 schreef mlg het volgende:
[..]
Maar Groenlinks was voorheen een fusie uit de CPN. Daar doelt voice-over op.
Ik blijf het gek vinden dat een politicus als Hans Janmaat in de jaren '80 werd verguist voor denkbeelden die in de kern 100x onschuldiger waren dan de politiek-culturele erfenis van GroenLinks.
Zeg maar wat er niet rechtvaardig is aan het betalen van belastingen en dan kun je me gelijk vertellen waarom het rechtvaardig is dat je postcode bepaald of je succes hebt in het leven (2243 of 3552 is een wereld van verschil). En waarom het rechtvaardig is dat de een meer krijgt als het tenkoste gaat van een ander.quote:
[..]
Wat is er rechtvaardig aan belastingen?
En dan zwijg ik nog over mensen die geboren zijn in Gambia of Niger. Hoe durf jij te spreken van rechtvaardigheid als je die landen het liefst arm wilt houden.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Nee, wacht even. Hier gaat iets mis. Ik vroeg aan jou wat er rechtvaardig aan belastingen is.quote:
[..]
Zeg maar wat er niet rechtvaardig is aan het betalen van belastingen en dan kun je me gelijk vertellen waarom het rechtvaardig is dat je postcode bepaald of je succes hebt in het leven (2243 of 3552 is een wereld van verschil). En waarom het rechtvaardig is dat de een meer krijgt als het tenkoste gaat van een ander.
En dan zwijg ik nog over mensen die geboren zijn in Gambia of Niger. Hoe durf jij te spreken van rechtvaardigheid als je die landen het liefst arm wilt houden.
En nu je toch bezig bent om mij dat uit te leggen, mag je ook wel quoten waar ik zei dat ik landen als Gambia en Niger arm wil houden.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Belasting=diefstal. Klaar, het staat zelfs in het wetboek van strafrecht, dus zelfs de overheid vindt het niet koosjer.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Hoho, ik ben begonnen te stellen dat jij mee eerst duidelijk moet maken wat er niet rechtvaardig is aan belastingen.quote:
[..]
Nee, wacht even. Hier gaat iets mis. Ik vroeg aan jou wat er rechtvaardig aan belastingen is.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Nee, jij stelde dat ik niet voor rechtvaardigheid ben. Ik wacht nog steeds op antwoord op mijn vraag.quote:
[..]
Hoho, ik ben begonnen te stellen dat jij mee eerst duidelijk moet maken wat er niet rechtvaardig is aan belastingen.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Het is gegeven dat het diefstal is. Dat wordt vrij universeel afgekeurd. Me dunkt dat degene die deze diefstal voorstaat dan ook mag motiveren waarom het rechtvaardig is. Als het werkelijk rechtvaardig is, kan dat toch nooit moeilijk zijn, nietwaar?quote:Op zaterdag 22 januari 2011 17:26 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Hoho, ik ben begonnen te stellen dat jij mee eerst duidelijk moet maken wat er niet rechtvaardig is aan belastingen.
Komaan Don Quichottes van dit forum: verbaas me!
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Jij moet hem dat helemaal niet uitleggen. Hij moet uitleggen wat er rechtvaardig aan belastingen is.quote:
[..]
Het is gegeven dat het diefstal is. Dat wordt vrij universeel afgekeurd. Me dunkt dat degene die deze diefstal voorstaat dan ook mag motiveren waarom het rechtvaardig is. Als het werkelijk rechtvaardig is, kan dat toch nooit moeilijk zijn, nietwaar?
Komaan Don Quichottes van dit forum: verbaas me!
Hij probeert er nu al omheen te draaien, dus laat die jongen maar eens goed nadenken.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Liberalisme is dan ook niet heilig.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 17:17 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Wat is er liberaal aan overheidsinterventionisme en een waanzinnige belastingdruk? Dat moet je me toch eens uitleggen.
Maar de VVD met Teeven en de HRA is niet liberaal.
Belastingen zijn sowieso niet liberaal.quote:
[..]
Liberalisme is dan ook niet heilig.
Maar de VVD met Teeven en de HRA is niet liberaal.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Tja er zitten hier een paar figuren die enkel maar hun eigen definities aan het verzinnen zijn en vervolgens op basis daarvan lekker gaan zeuren. Daarnaast zitten er een paar notoire trolletjes tussen.quote:
Waarom vervallen topics bij FOK! altijd binnen no time in doelloos geflame en getroll?
Jammer
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Vanwege de naargeestige Posts van
VoiceOver.
Het getroll van Sachertote
En het op de man spelen van mlg en mij.
VoiceOver.
Het getroll van Sachertote
En het op de man spelen van mlg en mij.
Het was meneer Mlg, remember?quote:
Vanwege de naargeestige Posts van
VoiceOver.
Het getroll van Sachertote
En het op de man spelen van mlg en mij.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Ik weet wat voor maatschappij je voorstaat, jij bent voor een maatschappij waarbij je een rijke bovenklasse (5% van de bevolking) hebt en een onderklasse die nauwelijks aan zijn eten kan komen. Dat is een achterhaald model uit de tijd van de industriële revolutie, dus accepteer nu gewoon dat wij de 'vruchten der aarde' eerlijk verdelen onder de bewoners van de planeet. Jullie houden toch zo van 'het recht van de sterkste', nou de onderklasse is sterker, die zijn met veel meer.quote:
[..]
Nee, jij stelde dat ik niet voor rechtvaardigheid ben. Ik wacht nog steeds op antwoord op mijn vraag.
Voor zover mijn kritiek op jouw onrechtvaardige systeem, dit onrechtvaardige systeem kan alleen voorkomen worden door het heffen van belasting.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
In de Industriële revolutie waren de rijken ook niet zo rijk als nu. Je vergelijkt tijden die je niet met elkaar kunt vergelijken.quote:
[..]
Ik weet wat voor maatschappij je voorstaat, jij bent voor een maatschappij waarbij je een rijke bovenklasse (5% van de bevolking) heb en een onderklasse die nauwelijks aan zijn eten kan komen. Dat is een achterhaald model uit de tijd van de industriële revolutie, dus accepteer nu gewoon dat wij de 'vruchten der aarde' eerlijk verdelen onder de bewoners van de planeet. Jullie houden toch zo van 'het recht van de sterkste', nou de onderklasse is sterker, die zijn met veel meer.
Voor zover mijn kritiek op jouw onrechtvaardige systeem, dit onrechtvaardige systeem kan alleen voorkomen worden door het heffen van belasting.
Maar het is nog steeds geen antwoord op mijn vraag, waarom belastingen rechtvaardig zijn.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Mijn postings zijn alleen naargeestig voor lezers van een bepaalde politieke voorkeur.quote:
Vanwege de naargeestige Posts van
VoiceOver.
... buiten dat is een samenleving zonder belastingen inefficiënt.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
De vraag naar de rechtvaardigheid van belastingen is een zeer serieuze. Ook een moeilijke, omdat in onze samenleving de communis opinio is dat belastingen goed zijn. Dat soort algemeen geaccepteerde waarheden schreeuwen echter om serieus onderzoek, gezien veelal slechts kuddegedrag een rol speelt, niet serieuze overwegingen.
Daarom nogmaals de vraag: waarom zijn belastingen rechtvaardig? Onderzoek die eigen vooroordelen van je maar eens, dat is tevens zeer leerzaam.
Daarom nogmaals de vraag: waarom zijn belastingen rechtvaardig? Onderzoek die eigen vooroordelen van je maar eens, dat is tevens zeer leerzaam.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Leer lezen.quote:
[..]
In de Industriële revolutie waren de rijken ook niet zo rijk als nu. Je vergelijkt tijden die je niet met elkaar kunt vergelijken.
Maar het is nog steeds geen antwoord op mijn vraag, waarom belastingen rechtvaardig zijn.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Heeft niks te maken met rechtvaardigheid.quote:
... buiten dat is een samenleving zonder belastingen inefficiënt.
Een samenleving met armen is ook inefficiënt, dus daar maar extra belasting over heffen in de vorm van dwangarbeid?
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Leer associëren. Je geeft enkel je belangen aan, maar niet waarom het rechtvaardig is om belasting te heffen.quote:
Je maakt het jezelf al iets makkelijker om je zin te beginnen met: Het is rechtvaardig om belastingen te heffen, omdat ...
En als je het niet weet, geef dan eerlijk toe dat het je geen ene donder kan interesseren wat nou wel of niet rechtvaardig is, zolang jouw belangen maar bevredigd worden, die in jouw ogen voor betere doeleinden is.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Het is rechtvaardig om belastingen te heffen, omdat dit de methode is om een rechtvaardige wereld te bereiken.quote:
[..]
Leer associëren. Je geeft enkel je belangen aan, maar niet waarom het rechtvaardig is om belasting te heffen.
Je maakt het jezelf al iets makkelijker om je zin te beginnen met: Het is rechtvaardig om belastingen te heffen, omdat ...
Niet dat ik dit nog niet gezegt had, maar je wil het niet begrijpen.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Wat is een rechtvaardige wereld dan? Waar de één wel wat doen, en de andere niks doet, maar wel een gelijke beloning voor krijgen?quote:
[..]
Het is rechtvaardig om belastingen te heffen, omdat dit de methode is om een rechtvaardige wereld te bereiken.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Yep, jammer dat je het over 80% van de posters hebtquote:
[..]
Tja er zitten hier een paar figuren die enkel maar hun eigen definities aan het verzinnen zijn en vervolgens op basis daarvan lekker gaan zeuren. Daarnaast zitten er een paar notoire trolletjes tussen.
Ot: Jolande heeft een groot pluspunt dat ze niet uit de Randstad komt. Met name in de provincie werd GL vaak als Randstedelijke partij gezien. Verder heeft ze haar sporen als econome al verdiend en komen we hopelijk een beetje van het onterechte imago af dat we niet met geld om kunnen gaan.
Of ze een goede debater is weet ik niet, dat moet nog blijken. Ze heeft met Kunduz een zeer moeilijke start, maar ik ga ervan uit dat er wel 40 eupol trainers komen en dat de missie in Kunduz niet door GL gesteund wordt (wat ik persoonlijk jammer vind). Wellicht kan ze nog aangeven dat het eens tijd wordt dat er een dialoog komt met de gewapende oppositie (o.a. Taliban), uiteindelijk zullen ze toch samen in dat land moeten leven.
Zo nu bowlen en steengrillen met mijn vrouw's werk (zucht)
Halsema kwam uit Enschede, maar had nog steeds een grachtengordel imago.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
We kunnen natuurlijk eenvoudig het voormalige Oostblok vergelijken met West-Europa.
Het voormalige Oostblok, het Shangri-La voor de hedendaagse GroenLinkser.
Het lijkt mij echter niet moeilijk om in te zien dat de vrije markt economie meer welvaart brengt dan het super-socialisme/ communisme dat GroenLinks voorstaat. Hele volksstammen komen vanuit landen als Polen, Roemenië, Bulgarije, Albanië om in West Europa de welvaart te "proeven". Andersom zie ik nog geen trek opgang komen. De linkse partijen in Nederland zijn bezig zichzelf belangrijk te maken op een geweldige, amateuristische manier.
Het voormalige Oostblok, het Shangri-La voor de hedendaagse GroenLinkser.
Het lijkt mij echter niet moeilijk om in te zien dat de vrije markt economie meer welvaart brengt dan het super-socialisme/ communisme dat GroenLinks voorstaat. Hele volksstammen komen vanuit landen als Polen, Roemenië, Bulgarije, Albanië om in West Europa de welvaart te "proeven". Andersom zie ik nog geen trek opgang komen. De linkse partijen in Nederland zijn bezig zichzelf belangrijk te maken op een geweldige, amateuristische manier.
Je bedoelt "de VVD is allang niet liberaal meer"? Die zie ik erg vaak uit, ik kan mij vergissen, jouw hoek komen. Om vervolgens in een discussie te vervallen over wat liberaal is.quote:
[..]
Tja er zitten hier een paar figuren die enkel maar hun eigen definities aan het verzinnen zijn en vervolgens op basis daarvan lekker gaan zeuren. Daarnaast zitten er een paar notoire trolletjes tussen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Wat is een rechtvaardige wereld dan? Concretiseer dat eens? Rechtvaardig is echt zo'n lekker buzzwoord, iedereen vult dat naar believen met de eigen (voor)oordelen.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 17:47 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Het is rechtvaardig om belastingen te heffen, omdat dit de methode is om een rechtvaardige wereld te bereiken.
Laat ik het anders vragen: wat is jouw rechtvaardigheid?
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Beeld zegt meer dan duizend woorden.quote:
[..]
Wat is een rechtvaardige wereld dan? Waar de één wel wat doen, en de andere niks doet, maar wel een gelijke beloning voor krijgen?
Vertel mij best Maarten, waarom dit kind van de honger is omgekomen?
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Door het gebrek aan goede leiders in Afrika en omdat ze kinderen blijven maken terwijl ze geen geld hebben om een steen te kopen om hun kont te krabben. We kunnen nog jarenlang tegen ze zeggen: "schei nou uit met kindertjes maken want die zullen geen leven hebben" .... luisteren doen ze toch niet.quote:
[..]
Beeld zegt meer dan duizend woorden.
[ afbeelding ]
Vertel mij best Maarten, waarom dit kind van de honger is omgekomen?
Dat zijn de oorzaken van stervende kindertjes in Afrika.
Dat kind heeft er niet om gevraagt in Afrika geboren te worden, dat is geen keuze van hem geweest. Het is aan jullie mij te vertellen dat dit rechtvaardigheid is, kom nu eens tot de conclusie dat jullie niets om rechtvaardigheid geven. Dat is niet erg, maar kom er gewoon voor uit.quote:
[..]
Door het gebrek aan goede leiders in Afrika en omdat ze kinderen blijven maken terwijl ze geen geld hebben om een steen te kopen om hun kont te krabben. We kunnen nog jarenlang tegen ze zeggen: "schei nou uit met kindertjes maken want die zullen geen leven hebben" .... luisteren doen ze toch niet.
Dat zijn de oorzaken van stervende kindertjes in Afrika.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Nou en?quote:
[..]
Dat kind heeft er niet om gevraagd in Afrika geboren te worden, dat is geen keuze van hem geweest.
Ik denk niet dat de Nederlandse staat zich met dergelijke kwesties moet bezig houden. Verder is het hele discussiëren met betrekking tot een plaatje het schoolvoorbeeld van populisme, dat moet je niet doen.quote:Het is aan jullie mij te vertellen dat dit rechtvaardigheid is, kom nu eens tot de conclusie dat jullie niets om rechtvaardigheid geven. Dat is niet erg, maar kom er gewoon voor uit.
Die Lebenslust bringt dich um.
Het toont goed aan dat wij niet in een rechtvaardige samenleving leven. Het werpt het volgende argument in de prullenmand.quote:
Armoede is in veel gevallen niet afhankelijk van of je hard werkt of niet.quote:Wat is een rechtvaardige wereld dan? Waar de één wel wat doen, en de andere niks doet, maar wel een gelijke beloning voor krijgen?
-mlg
Je voelt je dus toch een beetje schuldig is het niet? Anders zou je het niet zo naar vinden dat ik dit plaatje post.quote:[..]
Ik denk niet dat de Nederlandse staat zich met dergelijke kwesties moet bezig houden. Verder is het hele discussiëren met betrekking tot een plaatje het schoolvoorbeeld van populisme, dat moet je niet doen.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Nee hoor, jij doet maar wat je niet laten kunt. Overigens vind ik het ook niet een 'naar' plaatje en voel ik me al helemaal nergens schuldig over.quote:
Je voelt je dus toch een beetje schuldig is het niet? Anders zou je het niet zo naar vinden dat ik dit plaatje post.
Ik ga toch geen schuld accepteren voor iets waar ik geen bal aan kan doen.
Die Lebenslust bringt dich um.
Het is wel populistisch zo'n plaatje, maar het is goed dat het blijft hangen. Een mens kan niet vaak genoeg met z'n neus op de feiten worden gedrukt.
BTW.. Ik hoop dat mlg hier nog op reageert.
BTW.. Ik hoop dat mlg hier nog op reageert.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
De visie van mlg, en ik dacht ook de jouwe, is dat wij geen welvaart mogen inleveren ten behoeve van derde wereld landen. Deze visie is wel degelijk verantwoordelijk voor onzichtbare ramp.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 18:23 schreef Morendo het volgende:
[..]
Nee hoor, jij doet maar wat je niet laten kunt. Overigens vind ik het ook niet een 'naar' plaatje en voel ik me al helemaal nergens schuldig over.
Ik ga toch geen schuld accepteren voor iets waar ik geen bal aan kan doen.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Ik gun de derde wereld het allerbeste en ik geloof ook wel in eerlijkere handel. Waar ik echter tegen protesteer is het pessimistische tranentrekkende gejammer van types als jij die schijnen te menen dat wij uit een soort schuldgevoel jaarlijks miljarden aan belastinggeld moeten gooien in een bodemloze put. Bovendien schets jij een valse tegenstelling door als uitgangspunt te nemen dat, wil de derde wereld vooruit gaan, wij als rijke westerse landen dan achteruit moeten gaan. Dat is natuurlijk onzin. Je kunt in plaats van de taart eerlijker verdelen, ook een grotere taart bakken.quote:
[..]
De visie van mlg, en ik dacht ook de jouwe, is dat wij geen welvaart mogen inleveren ten behoeve van derde wereld landen. Deze visie is wel degelijk verantwoordelijk voor onzichtbare ramp.
Die Lebenslust bringt dich um.
Eens.quote:
[..]
Ik gun de derde wereld het allerbeste en ik geloof ook wel in eerlijkere handel. Waar ik echter tegen protesteer is het pessimistische tranentrekkende gejammer van types als jij die schijnen te menen dat wij uit een soort schuldgevoel jaarlijks miljarden aan belastinggeld moeten gooien in een bodemloze put. Bovendien schets jij een valse tegenstelling door als uitgangspunt te nemen dat, wil de derde wereld vooruit gaan, wij als rijke westerse landen dan achteruit moeten gaan. Dat is natuurlijk onzin. Je kunt in plaats van de taart eerlijker verdelen, ook een grotere taart bakken.
Een grotere taart bakken kan, maar dan moet je wel voldoende ingrediënten hebben en die ingrediënten, onze natuurlijke hulpbronnen, zijn begrenst. Op dit moment hebben wij een taart die groot genoeg is voor de hele wereld, maar toch verhongeren er mensen. De reden hiervan wil ik wel verklappen, dat is omdat wij in Europa en de VS te veel van die taart snoepen.quote:
[..]
Ik gun de derde wereld het allerbeste en ik geloof ook wel in eerlijkere handel. Waar ik echter tegen protesteer is het pessimistische tranentrekkende gejammer van types als jij die schijnen te menen dat wij uit een soort schuldgevoel jaarlijks miljarden aan belastinggeld moeten gooien in een bodemloze put. Bovendien schets jij een valse tegenstelling door als uitgangspunt te nemen dat, wil de derde wereld vooruit gaan, wij als rijke westerse landen dan achteruit moeten gaan. Dat is natuurlijk onzin. Je kunt in plaats van de taart eerlijker verdelen, ook een grotere taart bakken.
Ga mij nu niet vertellen dat het onmogelijk is om die landen uit het slop te helpen, dat zal lang duren en we moeten zorgen dat alle handel eerlijk is. In die eerlijke handel vinden wij elkaar, laten we ons daarop richten.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Jouw postings zijn voor mij wederom het bewijs dat linkse politiek volslagen achterhaald, dom, naief, hypocriet (waarom ga jij niet werken in Afrika als je zo begaan bent met het lot van de verworpenen der aarde?) of ronduit krankzinnig is.quote:
[..]
Een grotere taart bakken kan, maar dan moet je wel voldoende ingrediënten hebben en die ingrediënten, onze natuurlijke hulpbronnen, zijn begrenst. Op dit moment hebben wij een taart die groot genoeg is voor de hele wereld, maar toch verhongeren er mensen. De reden hiervan wil ik wel verklappen, dat is omdat wij in Europa en de VS te veel van die taart snoepen.
Ga mij nu niet vertellen dat het onmogelijk is om die landen uit het slop te helpen, dat zal lang duren en we moeten zorgen dat alle handel eerlijk is. In die eerlijke handel vinden wij elkaar, laten we ons daarop richten.
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Ik kan natuurlijk naar Afrika toe gaan en dan? Wat kan ik daar betekenen voor de Afrikanen, hoe kan ik hen helpen? De oorzaak van hun armoede ligt in Europa en de Verenigde Staten en daar moet het aangepakt worden.quote:
[..]
Jouw postings zijn voor mij wederom het bewijs dat linkse politiek volslagen achterhaald, dom, naief, hypocriet (waarom ga jij niet werken in Afrika als je zo begaan bent met het lot van de verworpenen der aarde?) of ronduit krankzinnig is.
Het is ook een naargeestig onderwerp, dus dan zijn de stukjes ook iets naargeestiger. Het zou beter zijn dat je er inhoudelijk op in gaat. Leg eens uit hoe je een grote taart maakt met de zelfde hoeveelheid ingrediënten.quote:Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Waarom hij is omgekomen? Omdat 0,6% van het BNP naar wapens enz. zijn gegaan, en niet naar dit kind. Zeg eens Tom, waarom hebben jouw woorden niet tot daden geleid?quote:
[..]
Beeld zegt meer dan duizend woorden.
[ afbeelding ]
Vertel mij best Maarten, waarom dit kind van de honger is omgekomen?
Morendo legt het goed uit. Mijn dank voor zijn bijdrage.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Ah, daar hebben we de uitbuitingstheorie. Deze theorie gold tijdens de kolonisatie, maar nu niet meer. Tenzij jij het mij kan uitleggen natuurlijk.quote:
[..]
Ik kan natuurlijk naar Afrika toe gaan en dan? Wat kan ik daar betekenen voor de Afrikanen, hoe kan ik hen helpen? De oorzaak van hun armoede ligt in Europa en de Verenigde Staten en daar moet het aangepakt worden.
[..]
Het is ook een naargeestig onderwerp, dus dan zijn de stukjes ook iets naargeestiger. Het zou beter zijn dat je er inhoudelijk op in gaat. Leg eens uit hoe je een grote taart maakt met de zelfde hoeveelheid ingrediënten.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Ik ontken dat mijn woorden nog niet tot daden hebben geleid, maar oké we nemen dat even voor waar aan.quote:
[..]
Waarom hij is omgekomen? Omdat 0,6% van het BNP naar wapens enz. zijn gegaan, en niet naar dit kind. Zeg eens Tom, waarom hebben jouw woorden niet tot daden geleid?
Ik ben het met je eens dat er niet zoveel geld moet gaan naar wapens, dus wellicht kunnen wij hier iets samen tegen doen. Maar je kunt niet ontkennen dat wij een dergelijke welvaart hebben over de ruggen van deze mensen. Nu kom je met het verwijt dat ik hypocriet ben en dat ben ik misschien wel, maar ik onken de waarheid niet. Ik draai daar niet omheen.
Ik heb volgens mij nog alles weerlegt, zo niet geef dan even aan waarop ik onvoldoende antwoord heb gegeven.quote:Morendo legt het goed uit. Mijn dank voor zijn bijdrage.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Zie mijn post over het verdelen van de koek.quote:
[..]
Ah, daar hebben we de uitbuitingstheorie. Deze theorie gold tijdens de kolonisatie, maar nu niet meer. Tenzij jij het mij kan uitleggen natuurlijk.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Ja, dat verhaal van jou klopt niet. Ik zal daar morgen op in gaan. Ik heb dat bovendien al een keer weerlegd.quote:
[..]
Zie mijn post over het verdelen van de koek.
Bovendien trekken die Chinezen nu naar Afrika. Dat is een positieve ontwikkeling.
Ik ga volgend jaar trouwens naar Afrika. Misschien dat ik daar wel mensen ga redden, zodat ik me ook een keer moreel superieur kan voelen.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Waarom zou ik moeten boeten voor de honger in Afrika? Dat is pas onrechtvaardig.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Waarom moet je profiteren van de honger in afrika? Dat is onrechtvaardig.quote:
Waarom zou ik moeten boeten voor de honger in Afrika? Dat is pas onrechtvaardig.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
