POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Klopt, het huidige gedachtegoed van GroenLinks stamt af van het gedachtegoed van massamoordenaars (Stalin, Lenin, Pol-Pot, Kim Il-sung, Mao, etc.). Weliswaar zijn die genocide-plegers al heel wat jaartjes dood maar toch.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 17:03 schreef mlg het volgende:
[..]
Maar Groenlinks was voorheen een fusie uit de CPN. Daar doelt voice-over op.
Ik blijf het gek vinden dat een politicus als Hans Janmaat in de jaren '80 werd verguist voor denkbeelden die in de kern 100x onschuldiger waren dan de politiek-culturele erfenis van GroenLinks.
Zeg maar wat er niet rechtvaardig is aan het betalen van belastingen en dan kun je me gelijk vertellen waarom het rechtvaardig is dat je postcode bepaald of je succes hebt in het leven (2243 of 3552 is een wereld van verschil). En waarom het rechtvaardig is dat de een meer krijgt als het tenkoste gaat van een ander.quote:
[..]
Wat is er rechtvaardig aan belastingen?
En dan zwijg ik nog over mensen die geboren zijn in Gambia of Niger. Hoe durf jij te spreken van rechtvaardigheid als je die landen het liefst arm wilt houden.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Nee, wacht even. Hier gaat iets mis. Ik vroeg aan jou wat er rechtvaardig aan belastingen is.quote:
[..]
Zeg maar wat er niet rechtvaardig is aan het betalen van belastingen en dan kun je me gelijk vertellen waarom het rechtvaardig is dat je postcode bepaald of je succes hebt in het leven (2243 of 3552 is een wereld van verschil). En waarom het rechtvaardig is dat de een meer krijgt als het tenkoste gaat van een ander.
En dan zwijg ik nog over mensen die geboren zijn in Gambia of Niger. Hoe durf jij te spreken van rechtvaardigheid als je die landen het liefst arm wilt houden.
En nu je toch bezig bent om mij dat uit te leggen, mag je ook wel quoten waar ik zei dat ik landen als Gambia en Niger arm wil houden.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Belasting=diefstal. Klaar, het staat zelfs in het wetboek van strafrecht, dus zelfs de overheid vindt het niet koosjer.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Hoho, ik ben begonnen te stellen dat jij mee eerst duidelijk moet maken wat er niet rechtvaardig is aan belastingen.quote:
[..]
Nee, wacht even. Hier gaat iets mis. Ik vroeg aan jou wat er rechtvaardig aan belastingen is.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Nee, jij stelde dat ik niet voor rechtvaardigheid ben. Ik wacht nog steeds op antwoord op mijn vraag.quote:
[..]
Hoho, ik ben begonnen te stellen dat jij mee eerst duidelijk moet maken wat er niet rechtvaardig is aan belastingen.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Het is gegeven dat het diefstal is. Dat wordt vrij universeel afgekeurd. Me dunkt dat degene die deze diefstal voorstaat dan ook mag motiveren waarom het rechtvaardig is. Als het werkelijk rechtvaardig is, kan dat toch nooit moeilijk zijn, nietwaar?quote:Op zaterdag 22 januari 2011 17:26 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Hoho, ik ben begonnen te stellen dat jij mee eerst duidelijk moet maken wat er niet rechtvaardig is aan belastingen.
Komaan Don Quichottes van dit forum: verbaas me!
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Jij moet hem dat helemaal niet uitleggen. Hij moet uitleggen wat er rechtvaardig aan belastingen is.quote:
[..]
Het is gegeven dat het diefstal is. Dat wordt vrij universeel afgekeurd. Me dunkt dat degene die deze diefstal voorstaat dan ook mag motiveren waarom het rechtvaardig is. Als het werkelijk rechtvaardig is, kan dat toch nooit moeilijk zijn, nietwaar?
Komaan Don Quichottes van dit forum: verbaas me!
Hij probeert er nu al omheen te draaien, dus laat die jongen maar eens goed nadenken.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Liberalisme is dan ook niet heilig.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 17:17 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Wat is er liberaal aan overheidsinterventionisme en een waanzinnige belastingdruk? Dat moet je me toch eens uitleggen.
Maar de VVD met Teeven en de HRA is niet liberaal.
Belastingen zijn sowieso niet liberaal.quote:
[..]
Liberalisme is dan ook niet heilig.
Maar de VVD met Teeven en de HRA is niet liberaal.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Tja er zitten hier een paar figuren die enkel maar hun eigen definities aan het verzinnen zijn en vervolgens op basis daarvan lekker gaan zeuren. Daarnaast zitten er een paar notoire trolletjes tussen.quote:
Waarom vervallen topics bij FOK! altijd binnen no time in doelloos geflame en getroll?
Jammer
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Vanwege de naargeestige Posts van
VoiceOver.
Het getroll van Sachertote
En het op de man spelen van mlg en mij.
VoiceOver.
Het getroll van Sachertote
En het op de man spelen van mlg en mij.
Het was meneer Mlg, remember?quote:
Vanwege de naargeestige Posts van
VoiceOver.
Het getroll van Sachertote
En het op de man spelen van mlg en mij.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Ik weet wat voor maatschappij je voorstaat, jij bent voor een maatschappij waarbij je een rijke bovenklasse (5% van de bevolking) hebt en een onderklasse die nauwelijks aan zijn eten kan komen. Dat is een achterhaald model uit de tijd van de industriële revolutie, dus accepteer nu gewoon dat wij de 'vruchten der aarde' eerlijk verdelen onder de bewoners van de planeet. Jullie houden toch zo van 'het recht van de sterkste', nou de onderklasse is sterker, die zijn met veel meer.quote:
[..]
Nee, jij stelde dat ik niet voor rechtvaardigheid ben. Ik wacht nog steeds op antwoord op mijn vraag.
Voor zover mijn kritiek op jouw onrechtvaardige systeem, dit onrechtvaardige systeem kan alleen voorkomen worden door het heffen van belasting.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
In de Industriële revolutie waren de rijken ook niet zo rijk als nu. Je vergelijkt tijden die je niet met elkaar kunt vergelijken.quote:
[..]
Ik weet wat voor maatschappij je voorstaat, jij bent voor een maatschappij waarbij je een rijke bovenklasse (5% van de bevolking) heb en een onderklasse die nauwelijks aan zijn eten kan komen. Dat is een achterhaald model uit de tijd van de industriële revolutie, dus accepteer nu gewoon dat wij de 'vruchten der aarde' eerlijk verdelen onder de bewoners van de planeet. Jullie houden toch zo van 'het recht van de sterkste', nou de onderklasse is sterker, die zijn met veel meer.
Voor zover mijn kritiek op jouw onrechtvaardige systeem, dit onrechtvaardige systeem kan alleen voorkomen worden door het heffen van belasting.
Maar het is nog steeds geen antwoord op mijn vraag, waarom belastingen rechtvaardig zijn.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Mijn postings zijn alleen naargeestig voor lezers van een bepaalde politieke voorkeur.quote:
Vanwege de naargeestige Posts van
VoiceOver.
... buiten dat is een samenleving zonder belastingen inefficiënt.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
De vraag naar de rechtvaardigheid van belastingen is een zeer serieuze. Ook een moeilijke, omdat in onze samenleving de communis opinio is dat belastingen goed zijn. Dat soort algemeen geaccepteerde waarheden schreeuwen echter om serieus onderzoek, gezien veelal slechts kuddegedrag een rol speelt, niet serieuze overwegingen.
Daarom nogmaals de vraag: waarom zijn belastingen rechtvaardig? Onderzoek die eigen vooroordelen van je maar eens, dat is tevens zeer leerzaam.
Daarom nogmaals de vraag: waarom zijn belastingen rechtvaardig? Onderzoek die eigen vooroordelen van je maar eens, dat is tevens zeer leerzaam.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Leer lezen.quote:
[..]
In de Industriële revolutie waren de rijken ook niet zo rijk als nu. Je vergelijkt tijden die je niet met elkaar kunt vergelijken.
Maar het is nog steeds geen antwoord op mijn vraag, waarom belastingen rechtvaardig zijn.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Heeft niks te maken met rechtvaardigheid.quote:
... buiten dat is een samenleving zonder belastingen inefficiënt.
Een samenleving met armen is ook inefficiënt, dus daar maar extra belasting over heffen in de vorm van dwangarbeid?
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Leer associëren. Je geeft enkel je belangen aan, maar niet waarom het rechtvaardig is om belasting te heffen.quote:
Je maakt het jezelf al iets makkelijker om je zin te beginnen met: Het is rechtvaardig om belastingen te heffen, omdat ...
En als je het niet weet, geef dan eerlijk toe dat het je geen ene donder kan interesseren wat nou wel of niet rechtvaardig is, zolang jouw belangen maar bevredigd worden, die in jouw ogen voor betere doeleinden is.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Het is rechtvaardig om belastingen te heffen, omdat dit de methode is om een rechtvaardige wereld te bereiken.quote:
[..]
Leer associëren. Je geeft enkel je belangen aan, maar niet waarom het rechtvaardig is om belasting te heffen.
Je maakt het jezelf al iets makkelijker om je zin te beginnen met: Het is rechtvaardig om belastingen te heffen, omdat ...
Niet dat ik dit nog niet gezegt had, maar je wil het niet begrijpen.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Wat is een rechtvaardige wereld dan? Waar de één wel wat doen, en de andere niks doet, maar wel een gelijke beloning voor krijgen?quote:
[..]
Het is rechtvaardig om belastingen te heffen, omdat dit de methode is om een rechtvaardige wereld te bereiken.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
