Idd. De eerste directeur van de NASA, Werner von Braun, zat zelfs bij de SS. Is ook geen groot geheim dat aan het einde van de oorlog zowel de russen als de amerikanen zoveel mogelijk duitse wetenschappers probeerden 'buit te maken'.quote:Op zondag 14 november 2010 10:39 schreef Cobra4 het volgende:
Correct. Dit is wel heel erg oud nieuws.
Net als het al decennia bekend is dat er een verschil is tussen 'naar' en 'na'?quote:Op zondag 14 november 2010 10:36 schreef Big-Ern het volgende:
Over mosterd naar de maaltijd gesproken. Dit was toch al decennia bekend?
Ik denk dat we over een paar weken kunnen lezen dat de Duitsers een groot offensief in de omgeving van Bastogne zijn begonnen.quote:Op zondag 14 november 2010 10:58 schreef Pietverdriet het volgende:
Komt er zo ook een artikel dat in Duitsland zelf veel oude nazis op allerlei posten bleven na de oorlog (in oost en west) ?
Ah! Ik zie het jaquote:Op zondag 14 november 2010 11:01 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Net als het al decennia bekend is dat er een verschil is tussen 'naar' en 'na'?
Taalkundig niet.quote:Op zondag 14 november 2010 12:12 schreef Boekenwurm het volgende:
VS was. Het wordt al sinds de Burgeroorlog als enkelvoud behandeld.
WTF!?quote:Op zondag 14 november 2010 12:22 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Ik hoorde net dat Duitsland, Oostenrijk heeft geannexeerd.
Wist je dat nog niet? Een groot schandaal en nog iets het VK en Frankrijk stonden erbij en keken ernaar!quote:
Klopt. Dus taalkundig wordt het niet behandeld als enkelvoud, in tegenstelling tot wat jij beweerde.quote:Op zondag 14 november 2010 12:25 schreef Boekenwurm het volgende:
[..]
"de voorkeur gaat uit naar het enkelvoud."
Ok, er is een voorkeur voor het enkelvoud. Zo beter?quote:Op zondag 14 november 2010 12:26 schreef Monidique het volgende:
[..]
Klopt. Dus taalkundig wordt het niet behandeld als enkelvoud, in tegenstelling tot wat jij beweerde.
Ja, beter.quote:Op zondag 14 november 2010 12:27 schreef Boekenwurm het volgende:
[..]
Ok, er is een voorkeur voor het enkelvoud. Zo beter?
Tering zeg. Ik denk dat ik dan maar in Polen ga wonen. Daar is het tenminste veilig.quote:Op zondag 14 november 2010 12:26 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
[..]
Wist je dat nog niet? Een groot schandaal en nog iets het VK en Frankrijk stonden erbij en keken ernaar!
Wat jij wenst geschiedt :quote:Op zondag 14 november 2010 10:58 schreef Pietverdriet het volgende:
Komt er zo ook een artikel dat in Duitsland zelf veel oude nazis op allerlei posten bleven na de oorlog (in oost en west) ?
http://www.duitslandweb.nl/dossiers/archief/RAF/Historiequote:Ten tweede woedt in de Bondsrepubliek een generatieconflict. Terwijl in de jaren vijftig nog goeddeels werd gezwegen over de nazi-gruwelen, gaat de generatie 68 haar ouders aan de tand voelen over de Duitse misdaden tijdens de Tweede Wereldoorlog. Kritiek uitoefenen op de oorlogsgeneratie krijgt het karakter van het plegen van verzet achteraf. Het schoont het eigen geweten en creëert een gevoel van morele superioriteit.
Deze tendens wordt versterkt doordat uitgerekend de hoogste gezaghebber van de Bondsrepubliek, CDU-kanselier Kurt Georg Kiesinger, voor de oorlog lid is geweest van de nationaal-socialistische NSDAP van Adolf Hitler.
Ook de dood van de student Benno Ohnesorg, die tijdens een demonstratie tegen de sjah van Perzië in West-Berlijn op 2 juni 1967 wordt getroffen door een politiekogel, bevestigt in velerlei ogen dat de staat uit is op repressie.
Dit was anders een erg pragmatische maatregel van de geallieerden.quote:Op zondag 14 november 2010 17:07 schreef kitao het volgende:
[..]
Wat jij wenst geschiedt :
[..]
http://www.duitslandweb.nl/dossiers/archief/RAF/Historie
ontopic: regeringsleiders zijn hypocrieten, dat blijkt maar weer uit de omarming van de nazies na de oorlog.
Kan best praktisch zijn geweest maar waar het om draait is dat de elite weer weg komt zonder straf terwijl de putjesscheppers hun leven gaven om die gasten eruit te werken.quote:Op zondag 14 november 2010 17:12 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Dit was anders een erg pragmatische maatregel van de geallieerden.
Het is inderdaad al oud nieuws, en ook makkelijk terug te vinden als je wilt.quote:Op zondag 14 november 2010 17:19 schreef BeSimple het volgende:
Ik ben nog nooit in geschiedenisboeken dit feitje tegengekomen. Tijd om dat eens te herzien?
En ik meen meerdere van mijn leeftijdsgenoten dit niet weten (20 jaar en jonger)
dat klopt niet :quote:Op zondag 14 november 2010 17:16 schreef jennifermank het volgende:
Meerdere landen waren op zoek naar Duitse experts om gebruik te maken van hun kennis. Alleen Amerika is het gelukt.
http://www.russianspaceweb.com/rockets_german_legacy.htmlquote:GERMAN LEGACY IN THE SOVIET ROCKETRY
Soviets in Germany
During 1945 and most part of 1946, 284 Soviet specialists worked in Germany, searching and restoring hardware and documentation related to the A-4 and other German missiles. In 1946, with the help of numerous German engineers and workers, the Soviets reestablished the production line of the A-4 rocket, at the former repair plant, which turned out around dozen missiles. Live tests of rocket engines were re-started at Lehesten. Actual launches of the A-4 missiles in Germany were also under consideration, however citing the security concerns, the Soviet government ordered all further work on missile development to be transferred to the USSR.
Heus niet. De Britten en Russen lukte het ook.quote:Op zondag 14 november 2010 17:16 schreef jennifermank het volgende:
Meerdere landen waren op zoek naar Duitse experts om gebruik te maken van hun kennis. Alleen Amerika is het gelukt.
Fritz Lang was geen Naziquote:Op zondag 14 november 2010 18:43 schreef Hyperdude het volgende:
Wel vreemd dat ze een stel Duitse Nazi's nodig hadden om die neppe film van die maanlanding in elkaar te flansen.
Fritz Lang zat immers al sinds 1936 in Hollywood.
Het gebeurde in Oost en West. Als je alle mensen die lid zijn geweest van de NSDAP en blij achter Adolf aanliepen had weggehouden uit meer dan putjesschepperspositie, was je niet in staat geweest het land aan de praat te houden. Zelfs de Russen hadden dat vrij snel door. Regeringsleiders voeren realpolitiek, dat is een smerig vak, maar politiek is nu eenmaal een smerig vak. Idealisme is voor het klapvee, dat is de hondenworst voor sukkels om de kar te trekken.quote:Op zondag 14 november 2010 17:07 schreef kitao het volgende:
[..]
Wat jij wenst geschiedt :
[..]
http://www.duitslandweb.nl/dossiers/archief/RAF/Historie
ontopic: regeringsleiders zijn hypocrieten, dat blijkt maar weer uit de omarming van de nazies na de oorlog.
Wellicht moet je er dan eens in verdiepen, alle geallieerden maakten gebruik van Nazi wetenschappers.quote:Op zondag 14 november 2010 17:19 schreef BeSimple het volgende:
Ik ben nog nooit in geschiedenisboeken dit feitje tegengekomen. Tijd om dat eens te herzien?
En ik meen meerdere van mijn leeftijdsgenoten dit niet weten (20 jaar en jonger)
die elite heeft de samenleving die we nu kennen wel gemaakt he.quote:Op zondag 14 november 2010 17:19 schreef kitao het volgende:
[..]
Kan best praktisch zijn geweest maar waar het om draait is dat de elite weer weg komt zonder straf terwijl de putjesscheppers hun leven gaven om die gasten eruit te werken.
Ze laten niet voor niets dit rapport als geheim geclassificeerd in de kluis liggen gedurende 70 jaar.
En wat ligt er allemaal niet meer aan recentere dingen opgeslagen ?
Wordt tijd dat die beerput eens opengetrokken wordt om het dan te dempen met bepaalde politici.
De meeste mensen zijn dan ook dom en ongeïnformeerd. Die hebben meer interesse in de laatste talentenjacht of voetbalwedstrijd.quote:Op zondag 14 november 2010 17:19 schreef BeSimple het volgende:
Ik ben nog nooit in geschiedenisboeken dit feitje tegengekomen. Tijd om dat eens te herzien?
En ik meen meerdere van mijn leeftijdsgenoten dit niet weten (20 jaar en jonger)
Nederland had Nazi Duitsland ook gefinancierd en de Sovjet-Unie hielp zelfs mee bij de inval val Polen.quote:Op zondag 14 november 2010 21:45 schreef Cherna het volgende:
Tja de VS had NAZI Duitsland gefinancierd. Als het dan mis gaat dan moet je wel iets terug doen om je investering niet geheel in damp te laten opgaan.
De VS heeft zelf niet de nazi's gefinancierd, maar bedrijven. Zo kregen de nazi's ook geld van Royall Dutch Shell.quote:Op zondag 14 november 2010 21:49 schreef Cherna het volgende:
http://xandernieuws.punt.nl/?r=1&id=508690
Dan gaat het om iets heel anders. Natuurlijk het verhaal kan onzin zijn maar waar rook is, is vuur
Tijden veranderen, zoveel invloed hadden ze toen nog niet op de regering. De VS was toen zelfs nog geen wereldmacht.quote:Op zondag 14 november 2010 21:56 schreef Cherna het volgende:
De Rothschild, Rokkefellers, Ford is de VS zij bepalen het beleid aldaar. De regering en president zijn de trek-poppen van dit soort lui.
Banken, Industriëlen rulen de world en niet een regering.
Ga naar BNW met je xandernieuws.quote:Op zondag 14 november 2010 21:49 schreef Cherna het volgende:
http://xandernieuws.punt.nl/?r=1&id=508690
Dan gaat het om iets heel anders. Natuurlijk het verhaal kan onzin zijn maar waar rook is, is vuur
Guess again: http://www.iamthewitness.com/DarylBradfordSmith_Rothschild.htmquote:Op zondag 14 november 2010 21:59 schreef YellowBlacks het volgende:
[..]
Tijden veranderen, zoveel invloed hadden ze toen nog niet op de regering.
Nee dit heeft niets met de idiote complotten te maken. Dit zijn aanknopingspunten waarom de VS zoveel NAZIS in bescherming nam.quote:Op zondag 14 november 2010 22:04 schreef Boekenwurm het volgende:
[..]
Ga naar BNW met je xandernieuws.
Aanknopingspunten voor laaggeschoolden die geen bronnen op waarde kunnen beoordelen ja.quote:Op zondag 14 november 2010 22:05 schreef Cherna het volgende:
[..]
Nee dit heeft niets met de idiote complotten te maken. Dit zijn aanknopingspunten waarom de VS zoveel NAZIS in bescherming nam.
Och we hebben een geleerde en super talent in ons midden. Gooit het eruit.quote:Op zondag 14 november 2010 22:06 schreef Boekenwurm het volgende:
[..]
Aanknopingspunten voor laaggeschoolden die geen bronnen op waarde kunnen beoordelen ja.
Daar staat dus niks in over invloed op de Amerikaanse regering. Wel dat ze veel Duiste bedrijven steunde.quote:Op zondag 14 november 2010 22:05 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Guess again: http://www.iamthewitness.com/DarylBradfordSmith_Rothschild.htm
Nou, ik zou dit anders niet bewijs van een gebrek aan invloed noemen:quote:Op zondag 14 november 2010 22:08 schreef YellowBlacks het volgende:
[..]
Daar staat dus niks in over invloed op de Amerikaanse regering. Wel dat ze veel Duiste bedrijven steunde.
quote:1791: The Rothschilds get, "control of a nation's money," through Alexander Hamilton (their agent in George Washingtons cabinet) when they set up a central bank in the USA called the First Bank of the United States. This is established with a 20 year charter.
quote:1816: The American Congress passes a bill permitting yet another Rothschild dominated central bank, which gives the Rothschilds control of the American money supply again. This is called the Second Bank of the United States and is given a twenty year charter. The British war against the America therefore ends with the deaths of thousands of British and American soldiers, but the Rothschilds get their bank.
quote:1876: Otto von Bismarck states,
"The division of the United States into two federations of equal force was decided long before the civil war by the high financial power of Europe. These bankers were afraid that the United States, if they remained in one block and as one nation, would attain economical and financial independence, which would upset their financial domination over the world.
The voice of the Rothschilds predominated. They foresaw the tremendous booty if they could substitute two feeble democracies, indebted to the financiers, to the vigorous Republic, confident and self-providing.
Therefore they started their emissaries in order to exploit the question of slavery and thus dig an abyss between the two parts of the Republic."
quote:1917: As a result of Germany's offer of peace the Rothschild war machine goes into overdrive in America, spreading propaganda which leads to President Wilson under the instructions of American Zionist leader and Supreme Court Justice, Louis Dembitz Brandeis, reneging on his promise to the electorate and taking America into the first world war on April 6.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |