bron; persberichtquote:Lucassen is niet veroordeeld wegens bedreiging. Hij geeft toe wegens twee overtredingen een boete te hebben gehad, alsmede in 2002 veroordeeld te zijn voor een misdrijf. Voor dit laatste, ontucht, stelt hij dat er geen sprake is geweest van seksueel misbruik. Wel van een ongepaste relatie waarbij sprake was van een gezagsverhouding. Lucassen erkent dat hij in deze een grote fout heeft gemaakt. In 2005 is hem overigens eervol ontslag verleend bij Defensie.
Deze feiten waren ten tijde van de selectieprocedure niet bekend bij de Partij voor de Vrijheid. Geert Wilders voelt zich door Lucassen oneerlijk bejegend omdat hij in de selectieprocedure voornoemde feiten heeft verzwegen. Lucassen schaamt zich hiervoor en biedt de PVV zijn excuses aan, alsmede aan betrokkenen in de betreffende zaken.
Fractieleider Geert Wilders is van mening dat een en ander niet zonder consequenties kan blijven en heeft Lucassen met onmiddellijke ingang zijn woordvoerderschappen op het gebied van Wijken en Defensie ontnomen.
Geert Wilders is vanmiddag om 16.00 uur bij de uitgang van de plenaire zaal in het gebouw van de Tweede Kamer beschikbaar voor commentaar.
Geert Wilders Eric Lucassen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Niet zo generaliseren hequote:Op maandag 15 november 2010 16:00 schreef Mutant01 het volgende:
Goede zaak!
Lucassen is een voorbeeldmodel voor alle PVV-ers!
quote:Op maandag 15 november 2010 16:00 schreef Mutant01 het volgende:
Goede zaak!
Lucassen is een rolmodel voor alle PVV-ers!
En een voorbeeld van hoe het zou moeten zijn hier in Nederland; niet kijken naar het verleden maar streven naar een goede toekomst! En ik twijfel geen moment dat we een goede toekomst zullen krijgen met deze meneer; liefde, oprechtheid en power. Dat is het motto. Dat is waar de PVV voor staat.quote:Op maandag 15 november 2010 16:00 schreef Mutant01 het volgende:
Goede zaak!
Lucassen is een rolmodel voor alle PVV-ers!
Ja, dat was ook wel te verwachten. Louche standpunten trekken natuurlijk louche figuren aan.quote:Op maandag 15 november 2010 16:03 schreef penny-wise het volgende:
Zei Wilders niet dat hij geen LPF-toestanden wilde in zijn partij?
Dit is al het vierde partijlid dat niet "deugt"
Gaat lekker zo...
Wat dacht je ervan dat meneer veroordeeld is door een rechtbank en 2 maal schuld bekend heeft aan misdragingen jegens zijn buren en daarvoor slechts een boete heeft gehad?quote:Op maandag 15 november 2010 15:55 schreef rudolfb het volgende:
Iemand gisteren nieuwsuur gezien? Daarin was 1 van de 2 vrouwen te zien. Zij gaf echter aan dat lucassen niks "verkeerds" gedaan heeft.
Ook gaven ze daar aan dat de gevangenis straf voorwaardelijk was...
Iemand toevallig een bron waarin het echte verhaal naar voren komt?
Ben benieuwd naar de verklaring van lucassen zelf.
Volgens mij valt nieuwsuur ook onder jouw villeine linkse media hoorquote:Op maandag 15 november 2010 16:06 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wat dacht je ervan dat meneer veroordeeld is door een rechtbank en 2 maal schuld bekend heeft aan misdragingen jegens zijn buren en daarvoor slechts een boete heeft gehad?
Oh nee, natuurlijk, dat is het niet het 'echte' verhaal, dat heeft de villeine linkse media allemaal verzonnen om een weldenkende Nederlander zwart te maken!
Was het een lekker wijf?quote:Op maandag 15 november 2010 15:55 schreef rudolfb het volgende:
Iemand gisteren nieuwsuur gezien? Daarin was 1 van de 2 vrouwen te zien.
quote:Op maandag 15 november 2010 16:00 schreef Mutant01 het volgende:
Goede zaak!
Mutant1 is een rolmodel voor alle straat Marokkanen
quote:Op maandag 15 november 2010 16:04 schreef Relko het volgende:
[..]
En een voorbeeld van hoe het zou moeten zijn hier in Nederland; niet kijken naar het verleden maar streven naar een goede toekomst! En ik twijfel geen moment dat we een goede toekomst zullen krijgen met deze meneer; liefde, oprechtheid en power. Dat is het motto. Dat is waar de PVV voor staat.
Fucking duh. Een seksuele relatie met een minderjarige ondergeschikte is voor het leger een probleem, ja, als voormalig beroeps kan ik je verzekeren dat alleen een enorme idioot daar aan begint, het kost je gegarandeerd je carriere en ook nog eens een veroordeling door een militaire rechtbank.quote:Op maandag 15 november 2010 16:25 schreef rudolfb het volgende:
werd niet echt duidelijk in beeld gebracht, was meer haar kant van het verhaal
Zij beschuldige hem daarin nergens van, alleen dat het niet gepast is zoon relatie te hebben volgens de regels van defensie.
Lucassen mag van Wilders niets meer zeggen en het grootste gedeelte van zijn portefeuille is hem door Wilders afgenomen. En toch mag hij blijven...........quote:Op maandag 15 november 2010 15:55 schreef rudolfb het volgende:
Iemand gisteren nieuwsuur gezien? Daarin was 1 van de 2 vrouwen te zien. Zij gaf echter aan dat lucassen niks "verkeerds" gedaan heeft.
Ook gaven ze daar aan dat de gevangenis straf voorwaardelijk was...
Iemand toevallig een bron waarin het echte verhaal naar voren komt?
Ben benieuwd naar de verklaring van lucassen zelf.
geenstijlquote:Op maandag 15 november 2010 16:36 schreef goofy_goober het volgende:
Die comments ook op pro-PVV site Geenstijl.nl.
Die lui zijn echt heer en meester in het rechtlullen van deze affaire. Al die Calimero's daar.quote:Op maandag 15 november 2010 16:42 schreef Athlon64x het volgende:
[..]
geenstijl![]()
Vanavond krijgen we op powned te horen nederlaag voor links
Krijgen ze serieus geld van de overheid? Hoe die subsidie ook mag heten.quote:Op maandag 15 november 2010 16:47 schreef goofy_goober het volgende:
[..]
Die lui zijn echt heer en meester in het rechtlullen van deze affaire. Al die Calimero's daar.
Zoals men indertijd Duyvendack zijn verleden ook vergaf... Wilders voorop...quote:Op maandag 15 november 2010 16:04 schreef Relko het volgende:
[..]
En een voorbeeld van hoe het zou moeten zijn hier in Nederland; niet kijken naar het verleden maar streven naar een goede toekomst! En ik twijfel geen moment dat we een goede toekomst zullen krijgen met deze meneer; liefde, oprechtheid en power. Dat is het motto. Dat is waar de PVV voor staat.
In de doodskist?quote:Op maandag 15 november 2010 16:52 schreef kingmob het volgende:
Dit is toch wel de definitieve nagel in de doodskist lijkt me. ToN achtige praktijken...
Welnee. De PVV achterban vindt dit prima zo. Het scheelt geen zetel in de peilingen hoor.quote:Op maandag 15 november 2010 16:52 schreef kingmob het volgende:
Dit is toch wel de definitieve nagel in de doodskist lijkt me. ToN achtige praktijken...
Dit dus.quote:Op maandag 15 november 2010 16:54 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Welnee. De PVV achterban vindt dit prima zo. Het scheelt geen zetel in de peilingen hoor.
Maar het is wel het morele failliet van de PVV. En maar schoppen tegen plucheplakkers en regentennebtaliteit van de andere partijen. En dan dit.
Slappe zak, die Wilders...
Ach, in/aan, de strekking lijkt me duidelijk, dit is een aflopende zaakquote:
quote:Op maandag 15 november 2010 15:53 schreef Relko het volgende:
Terecht; deze man heeft zich koste wat kost ingezet voor de partij en verdient het niet om wederom op zijn verleden afgerekend te worden.Verleden?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Heden!
Scheelt dat je zoiets als oppositie altijd tegen kunt werpen aan Der Führer.quote:Op maandag 15 november 2010 16:54 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Welnee. De PVV achterban vindt dit prima zo. Het scheelt geen zetel in de peilingen hoor.
Maar het is wel het morele failliet van de PVV. En maar schoppen tegen plucheplakkers en regentenmentaliteit van de andere partijen. En dan dit.
Slappe zak, die Wilders...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |