abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Redactie Frontpage / Spellchecker vrijdag 19 november 2010 @ 07:34:50 #201
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_88890435
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 00:48 schreef Noisiv het volgende:
Volgens mij gaat het resultaat niet mooi worden. Je achtergrond krijgt dan een grijsachtige kleur en komen velle kleuren wel mooi uit? Ik ben benieuwd of iemand voorbeelden heeft van drukwerk op aluminium. Die sites hebben totaal geen representatieve voorbeelden.
Huidskleur wèl :Y
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
pi_88892245
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 01:39 schreef Teslynd het volgende:

[..]

Bedankt voor het bijpraten.
Ik heb die spellingswijzigingen van 1996 bekeken en, zoals velen met mij, verworpen. Heb er nog wel een info-mapje over. Die van 2006 heb ik bekeken en verder niets mee gedaan, zelfs geen krantenartikeltje van bewaard.
Dat is prima, maar voor je advies gaat geven over spelling, kan je dan toch beter even checken dat je dat wel goed doet (of je erbuiten houden, dat kan ook).

(oh, en dat is aanzienlijk minder bitchy bedoeld dan het waarschijnlijk op een scherm overkomt ;) )
  Redactie Frontpage / Spellchecker vrijdag 19 november 2010 @ 17:29:06 #203
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_88909548
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 17:01 schreef joers1 het volgende:
dan nog kun je niet concluderen (en dat deed jij wel) dat iets als "beste" uit de bus komt...;)

Dan is de "winnaar' degene die als beste is gekozen uit dat kleine selecte groepje ;) maar daar zat mijn eigen recept-saus niet bij denk ik ;)

Ik drijf het een beetje o pde stang hoor :)

Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
pi_88910783
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 18:05 schreef Basboussa het volgende:
Ik neem het niet zo nou geloof ik :D
Op 28 februari 2012 19:20 schreef lezzer en op 31 augustus 2013 21:27 schreef DancingPhoebe:Jezus, Vanyel, wat een fantastische tips geef jij toch altijd!
pi_88913003
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 09:39 schreef Bleie het volgende:

[..]

Dat is prima, maar voor je advies gaat geven over spelling, kan je dan toch beter even checken dat je dat wel goed doet (of je erbuiten houden, dat kan ook).

(oh, en dat is aanzienlijk minder bitchy bedoeld dan het waarschijnlijk op een scherm overkomt ;) )
Welk ongecheckt advies gaf ik dan, volgens jou?
pi_88915926
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 23:14 schreef Teslynd het volgende:

[..]

Ik heb het zo geleerd: gitaar, elektrische gitaar, elektrische-gitaarmuziek.
En nu ik toch aan het plakken ben: Zuid-Holland, Zuidhollandse eilanden en topic, topic-titel.
Dat zijn dus drie verschillende verwerkingssoorten.

Als ik het me goed herinnerd heb, is er een extra verwerkingssoort bij gekomen:
- was: eend, eendeëi
- werd: eend, eende-ei
- maar had dat niet moeten worden eend, eendenei?
Ik vind de middelste vorm in elk geval erg storend. Veel streepjes in de tekst maken het erg rommelig.
Deze ongecheckte adviezen geef je.
pi_88916343
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 08:38 schreef DroogDok het volgende:

[..]

In het geheel niet, maar de man wil er, gedreven door zijn hoormomen, nou eenmaal maar wat graag tussen.
Wat?
pi_88926686
quote:
10s.gif Op vrijdag 19 november 2010 23:31 schreef MalaCocinera het volgende:

[..]

Dus je hebt een foetfetish :7
pi_88927660
Soms hoop je gewoon dat ze een grapje maken.

quote:
9s.gif Op vrijdag 19 november 2010 23:53 schreef Oceanview het volgende:
dat Dyr mij neemde van achter
pi_88951349
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 17:51 schreef kontknager het volgende:
Dat is weer exact het tegenovergestelde. De pakkans blijft nog steeds vrij laag in Nederland. En als de winst groot genoeg is dan kan je jezelf een tijdje gedeinsd houden.
Op 28 februari 2012 19:20 schreef lezzer en op 31 augustus 2013 21:27 schreef DancingPhoebe:Jezus, Vanyel, wat een fantastische tips geef jij toch altijd!
  Redactie Frontpage / Spellchecker zondag 21 november 2010 @ 10:34:51 #211
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_88967580
quote:
1s.gif Op zondag 4 april 2010 17:57 schreef kaputwiehund het volgende:
Probeer Olymp hemden. Bugelfrei. geen idee waar je ze kunt krijgen in Nederland. Ik haal ze altijd in Duitsland. Ik weet sowieso een zaak in Nijmegen die ze verkoopt. Prijs per hemd in Nederland +/- ¤ 65. In Duitsland ongeveer een tientje gekoper
Triest :N
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
  Redactie Frontpage / Spellchecker zondag 21 november 2010 @ 12:03:31 #212
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_88969579
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 12:58 schreef FredvZ het volgende:
Je gaat er direct vanuit de koper geen oplichter is?
Wie weet probeert hij TS wel iets op de mauw te spelden, zodat-ie een gratis broek heeft.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
  Redactie Frontpage / Spellchecker zondag 21 november 2010 @ 12:26:41 #213
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_88970319
quote:
1s.gif Op zondag 21 november 2010 12:12 schreef fokmetme het volgende:
Hoi,
Ik wil me vader buiten beschouwing omdat ik hem niet meer zag sinds me 10e en ook krijg ik geen aliminatie
Van hem maar me moeder is niet gescheiden met me vader maar onze vader heeft ons wel verlaten(inmiddels heeft ie nog kindje bij een andere vrouw ) kan ze een scheiding aanvragen zonDer een handtekening van me vader te hebben? En kan ik een buitenbeschouwing krijgen zonder een scheiding papieren
Plus ze kon me vader niet meer vinden bij de belasting en ook niet bij de bevolking register
Nu heb ik wel een brief gekregen waar ik moet uitleggen wat de situatie is en moeder en mentor moet ook een verklaring schrijven
En de rest :{
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
  zondag 21 november 2010 @ 13:18:00 #214
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_88971926
quote:
1s.gif Op zondag 21 november 2010 12:26 schreef Rewimo het volgende:

[..]



En de rest :{
scheiding=eliminatie+alimentatie :s)
Cookin’ like a chef I’m a 5 star Michelin
  zondag 21 november 2010 @ 18:14:31 #215
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_88981797
quote:
1s.gif Op zondag 21 november 2010 10:34 schreef Rewimo het volgende:

[..]



Triest :N
Dubbel triest:

quote:
Bugelfrei. geen idee waar je ze kunt krijgen in Nederland. Ik haal ze altijd in Duitsland. Ik weet sowieso een zaak in Nijmegen die ze verkoopt.
Nijmegen ligt niet in Nederland?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_88981965
quote:
1s.gif Op zondag 21 november 2010 18:14 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]



Dubbel triest:

[..]

Nijmegen ligt niet in Nederland?
Niet echt natuurlijk.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  zondag 21 november 2010 @ 18:45:05 #217
13250 Lod
Sapere aude!
pi_88982668
Met het huidige kabinet moeten wij het bestaan van Nijmegen ontkennen, dat is namelijk een links bolwerk.
GNU Terry Pratchett
  zondag 21 november 2010 @ 21:19:50 #218
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_88989946
quote:
3s.gif Op zondag 21 november 2010 20:55 schreef LXIV het volgende:

Je kunt je alleen maar voorstellen hoe het zou zijn wanneer de Duitsers de oorlog gewonnen hadden. Dan suizden we nu op WARP-3 door het heelal!
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_88990753
quote:
Hier legt Sayyid (nazaad van de profeet Mohammed vzmh) Harun Yahya, heel helder de positie van de geesten uit in de Islam.
pi_88990947
quote:
Op zondag 21 november 2010 21:30 schreef Nemephis het volgende:

[..]


_O-
Beauty is in the eye of the beholder..
pi_88992448
Hadden we deze al:

quote:
1s.gif Op zondag 21 november 2010 12:19 schreef jeanpaul1979 het volgende:

[..]



Hier is de brief die ik aan de BD schreef:

[23-10-2010

Hallo, ik wil bezwaar maken op aanslag xxxxxxx.

De reden hiervoor is omdat deze aanslag is gebaseerd op de schatting van 2008 die zobiezo te hoog was.
En naast dat de schatting te hoog was is mijn winst in 2010 een stuk minder dan in 2008.

De winst van 2010 lijkt een stuk meer op die van 2009 dus heb ik mijn boekhouder gevraagd dit te corrigeren en
de 2009 aanslag te gebruiken voor de gecorrigeerde schatting...

In 2009 heb ik hetzelfde bedrag betaald aan belastingen en ik krijg daar nu rond de xxxx euro van terug. Dus
wanneer de correctie voor 2010 verwerkt is zal mijn aanslag verminderd worden met dat bedrag. Dit betekend dat
er geen of slechts enkele honderden euro's aan belasting schuld zal overblijven...

Ik maak nu bezwaar omdat ik het onnodig vind om door te blijven betalen als ik het later toch weer terug krijg.
Met later bedoel ik wanneer de correctie die onlangs door mijn boekhouder is verstuurd word verwerkt door de belastingdienst.

Met vriendelijke groet,

xxxxxx

pi_88995218
Nee Bleie, ik gaf geen advies voor nu maar liet zien hoe het vroeger was, dus voordat de hernieuwde spellingen de zaken nog wat verder compliceerden.

quote:
1s.gif Op zondag 21 november 2010 21:30 schreef Nemephis het volgende:

[Hier legt Sayyid (nazaad van de profeet Mohammed vzmh) Harun Yahya, heel helder de positie van de geesten uit in de Islam.]
Nazaad is gewoon een Nederlands woord.

Ik vraag me af hoe men tot dit soort spellingen komt:
quote:
1s.gif Op zondag 21 november 2010 21:19 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[3s.gif Op zondag 21 november 2010 20:55 schreef LXIV het volgende:

Je kunt je alleen maar voorstellen hoe het zou zijn wanneer de Duitsers de oorlog gewonnen hadden. Dan suizden we nu op WARP-3 door het heelal! ]
Het laat wel mooi zien waarom de verleden tijd met een d moet en niet met een t. Scheelt die omweg van de ezelsbruggetjes.
pi_88996212
quote:
1s.gif Op zondag 21 november 2010 22:31 schreef Teslynd het volgende:
Nee Bleie, ik gaf geen advies voor nu maar liet zien hoe het vroeger was, dus voordat de hernieuwde spellingen de zaken nog wat verder compliceerden.

[..]

Nazaad is gewoon een Nederlands woord.
Nadruppelend zaad :D

Nazaat, dat is inderdaad een gewoon Nederlands woord. Nazaad vind ik persoonlijk wat onsmakelijk.
Op 28 februari 2012 19:20 schreef lezzer en op 31 augustus 2013 21:27 schreef DancingPhoebe:Jezus, Vanyel, wat een fantastische tips geef jij toch altijd!
pi_88997505
quote:
1s.gif Op zondag 21 november 2010 22:31 schreef Teslynd het volgende:

Nazaad is gewoon een Nederlands woord.

Je maakt jezelf echt onsterfelijk belachelijk. _O_
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_88997789
Nee hoor, iedereen kan zich vergissen zonder gelijk onsterfelijk belachelijk te zijn.
  Redactie Frontpage / Spellchecker maandag 22 november 2010 @ 08:03:05 #226
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_89002684
quote:
1s.gif Op zondag 21 november 2010 18:49 schreef Moozzie het volgende:
Ik heb de nieuwe pc in elkaar gezet maar om een of andere reden werkt hij niet. Als ik um aan druk dan gaan alle lampjes branden en gaan de vertilatoren draaien. Maar ik krijg geen beeld en hoor ook geen foutmeldings piepjes.

Heeft iemand enig idee wat er dan fout kan zijn?
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
pi_89003074
quote:
quote]1s.gif Op zondag 21 november 2010 22:44 schreef Xessive het volgende:



Ach. Ik dacht in dit kader: "geef een man een vis en voed hem voor een dag, of leer hem hoe te vissen en voed hem de rest van zijn leven."

8-)
  maandag 22 november 2010 @ 08:48:37 #228
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_89003125
quote:
1s.gif Op maandag 22 november 2010 08:45 schreef pietfranssen het volgende:

[..]

:?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  Redactie Frontpage / Spellchecker maandag 22 november 2010 @ 08:49:04 #229
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_89003132
quote:
2s.gif Op maandag 22 november 2010 08:47 schreef iBenny het volgende:

Ook telt natuurlijk mee dat Duitsers veel trotser zijn op hun eigen taal. De eerder -ergens in dit topic- Engelse kennis van Duitsers valt heel erg tegen. Dat wij de Engelse taal in ons dagelijkse leven steeds meer laten inburgeren geldt voor Duitsers (nog) niet zo. De voorkleur voor de eigen taal is daar nog veel te groot en daar zou dit nasynchroniseren ook wel eens voor mee kunnen tellen.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
  maandag 22 november 2010 @ 08:53:38 #230
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_89003190
quote:
1s.gif Op maandag 22 november 2010 08:49 schreef Rewimo het volgende:

[..]

Ik denk dat dat een gevalletje 'dikke vingers' is, hoor. Ik mep ook wel eens op 2 naast elkaar liggende toetsen en zie dat later pas.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  Redactie Frontpage / Spellchecker maandag 22 november 2010 @ 08:54:39 #231
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_89003200
Kan zijn, maar ik vond hem gewoon grappig :)
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
pi_89003489
quote:
1s.gif Op maandag 22 november 2010 08:48 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]



:?
Dit hoofdstuk gaat over originele taal- en spelfouten en het eerder genoemde spreekwoord is verkeerd overgenomen.

Ik weet het, een kniesoor die erover valt. Misschien niet origineel, maar wel fout. :{w
pi_89004040
Maar wat is er dan verkeerd overgenomen (behalve natuurlijk dat het lelijk staat zo)?
Op 28 februari 2012 19:20 schreef lezzer en op 31 augustus 2013 21:27 schreef DancingPhoebe:Jezus, Vanyel, wat een fantastische tips geef jij toch altijd!
pi_89006919
quote:
1s.gif Op maandag 22 november 2010 11:29 schreef draculettetje het volgende:
ik moet me soms echt rotlachen, van de week voor het eerest brocolli (heel anders dan minimor)
dat werd echt gepakt en naar mond gebracht, dus wij snel fototoestel pakken, had mw het al op!
de volgende dag weer brocolli en toen wilde ze er niks van weten
dat heeft ze trouwens veel, de eerste keer leuk, 2de keer niet meer
banaan blijft wel een favoriet

we hebben nu geprobeerd:
wortel
brocolli
appel
banaan
peer

en vanavond boontjes

Morretje, ik heb ook niet echt een zinnig antwoord, alleen over wat ik zie
minidraak heeft nog niet moeten kokhalzen en heeft het geluk al 2 tandjes te hebben, waarmee ze bijvb een appel lijkt te raspen
Angstaanjagend consequent.
Op 28 februari 2012 19:20 schreef lezzer en op 31 augustus 2013 21:27 schreef DancingPhoebe:Jezus, Vanyel, wat een fantastische tips geef jij toch altijd!
  maandag 22 november 2010 @ 18:55:49 #235
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_89022813
quote:
1s.gif Op maandag 22 november 2010 08:45 schreef pietfranssen het volgende:

[..]

:?
Cookin’ like a chef I’m a 5 star Michelin
  maandag 22 november 2010 @ 19:32:56 #236
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_89024678
quote:
10s.gif Op maandag 22 november 2010 09:17 schreef pietfranssen het volgende:

[..]



Dit hoofdstuk gaat over originele taal- en spelfouten en het eerder genoemde spreekwoord is verkeerd overgenomen.

Ik weet het, een kniesoor die erover valt. Misschien niet origineel, maar wel fout. :{w
Oh? Vertel?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_89025035
quote:
1s.gif Op maandag 22 november 2010 09:48 schreef Vanyel het volgende:
Maar wat is er dan verkeerd overgenomen (behalve natuurlijk dat het lelijk staat zo)?
quote:
Geef een man een vis en je voedt hem voor een dag. Leer een man hoe hij moet vissen en je voedt hem zijn leven lang.
Voed zonder t is zoals het eerder werd geschreven, omdat het hier een oud spreekwoord betreft, ook foutief. Dus het was sowieso foutief.

Maar zoals ik zei, een kniesoor die erover valt. Het is niet logisch over dit soort dingen te vallen. Het is beter over typefouten te vallen, dat zijn reeds bekende herhalingen die veel leuker en minder ingewikkeld zijn. oO<
  maandag 22 november 2010 @ 19:52:47 #238
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_89025783
quote:
1s.gif Op maandag 22 november 2010 19:39 schreef pietfranssen het volgende:

[..]



[..]

Voed zonder t is zoals het eerder werd geschreven, omdat het hier een oud spreekwoord betreft, ook foutief.
Even wachten, hoor. Er zijn dus, als ik jouw tekst hierboven goed lees, aparte taalregels voor spreekwoorden? :?

En waar haal je het waanidee vandaan dat het hier een oud spreekwoord betreft? Sterker nog: Waar haal je het waanidee vandaan dat de spelling / grammatica van spreekwoorden niet mag worden aangepast over de loop der jaren?? :? Ook oude spreekwoorden mag je volgens de nieuwe regels schrijven, tenzij je gegronde reden hebt om de originele schrijfwijze te gebruiken. Als je een historische roman schrijft, bijvoorbeeld.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_89028814
Lord_Vetinari, ik denk dat pietfranssen doelt op de regels voor "versteende uitdrukkingen" als "Bezint eer ge begint" en dergelijke.
Bij diverse taaladviezen over de gebiedende wijs, wordt daarover gesproken:
http://www.onzetaal.nl/advies/beidt.php
http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/924/

Ik zag trouwens wel dat in de eerste quote het gezegde zonder "je" staat en dat pietfranssen als correcte vorm de vorm met "je" plaatst.
In de originele quote kun je het volgens mij best zien als viermaal gebiedende wijs (geef-voed-leer-voed) maar als je er "je" bij gaat zetten dan klopt het inderdaad niet en hoort er natuurlijk een -t achter de twee keer "voed".
Mijns inziens zijn in ieder geval beide vormen (zonder "je" / zonder -t en met "je" / met -t) correct.
Geluk is een richting,
geen punt
---Loesje---
pi_89029052
quote:
1s.gif Op maandag 22 november 2010 19:52 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]



Even wachten, hoor. Er zijn dus, als ik jouw tekst hierboven goed lees, aparte taalregels voor spreekwoorden? :?

quote:
Spreekwoord
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Een spreekwoord is een korte, krachtige uitspraak die een waarheid of wijsheid bevat. In tegenstelling tot een gezegde, dat naar het onderwerp wordt vervoegd, wordt in een spreekwoord steeds dezelfde tekst gebruikt. Vaak bestaat een spreekwoord uit twee delen, waarbij het eerste deel een oorzaak of voorwaarde beschrijft en het tweede deel een gevolg of conclusie. Spreekwoorden behoren tot de volkstaal. Om die reden zijn veel Nederlandse spreekwoorden ontleend aan de scheepvaart. Volkstaal is dynamisch, om die reden kunnen oude spreekwoorden gemakkelijk verdwijnen en nieuwe ontstaan.
quote:
Kenmerkend voor een spreekwoord is de onveranderlijkheid van de formulering en de woordkeus. Een spreekwoord heeft altijd de vorm van een mededelingszin (het is bijvoorbeeld geen vraag) met de persoonsvorm in de tegenwoordige tijd (als er een persoonsvorm aanwezig is). Het is een uitspraak met een algemene levenswijsheid, een bevestiging van de orde der dingen: zo gaat het nu eenmaal in de wereld. Voorbeelden van spreekwoorden zijn: 'Na regen komt zonneschijn', 'Boontje komt om zijn loontje' en 'Oost west, thuis best.'
http://www.onzetaal.nl/advies/spreekwoord.php

Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.

Is dat geen goed voorbeeld van een niet veranderd spreekwoord?
pi_89029451
quote:
1s.gif Op maandag 22 november 2010 21:07 schreef pietfranssen het volgende:

[..]

[..]

[..]
http://www.onzetaal.nl/advies/spreekwoord.php

Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.

Is dat geen goed voorbeeld van een niet veranderd spreekwoord?
Wikipedia als taaladvies neerzetten vind ik dan weer niet heel slim maar goed, laten we daar even overheen kijken.

In de door jou geplaatste "correcte" versie zet je een andere variant neer van wat je in eerste instantie quotte, namelijk een vorm inclusief persoonsvormen. Hierdoor is het geen gebiedende wijs meer (zoals in je eigenlijke quote) maar een gewone zin.

Dit geldt trouwens ook voor het "wat gij niet wilt"-spreekwoord dat je als voorbeeld aanhaalt: dat is een normale zin en daar wordt de gebiedende wijs in het tweede zinsdeel wel degelijk zonder -t geschreven. Dus dat is geen voorbeeld van wat jij bedoelt, maar juist van het feit dat de in eerste instantie door jou gequote versie (zonder -t's) wel degelijk correct is.
Geluk is een richting,
geen punt
---Loesje---
pi_89030242
quote:
1s.gif Op maandag 22 november 2010 21:15 schreef Pandora73 het volgende:

[..]


Wikipedia als taaladvies neerzetten vind ik dan weer niet heel slim maar goed, laten we daar even overheen kijken.

Nee oke, maar in Wikipedia staat exact hetzelfde als wat in de dikke Van Dale staat.

quote:
Dit geldt trouwens ook voor het "wat gij niet wilt"-spreekwoord dat je als voorbeeld aanhaalt: dat is een normale zin en daar wordt de gebiedende wijs in het tweede zinsdeel wel degelijk zonder -t geschreven. Dus dat is geen voorbeeld van wat jij bedoelt, maar juist van het feit dat de in eerste instantie door jou gequote versie (zonder -t's) wel degelijk correct is.
Ik plaatste die zin in verband met het woordje gij, dat het tweede deel zonder t wordt geschreven was me niet eens opgevallen.

Nou ja, het is wel klaar zo, ik ging er voluit in in dat andere topic, omdat een paar mensen mij zo persoonlijk aanvielen nadat ik een gewone opmerking plaatste.

Maar ja, kennelijk genieten een aantal types ervan mensen waarvan zij denken dat het makkelijk slachtoffers zijn onderuit te schoppen door zonder reden tekeer te gaan tegen hun onschuldige berichten. Ik vraag me af hoe die mensen in het echte leven zijn, ik denk wel dat ik het weet.

Nog bedankt voor de bijval en de normale reactie trouwens. :)
pi_89030472
quote:
1s.gif Op maandag 22 november 2010 21:30 schreef pietfranssen het volgende:
Nog bedankt voor de bijval en de normale reactie trouwens. :)
YW. Ik zit hier ook niet om te bashen, hoewel ik regelmatig heen-en-weer word geslingerd tussen hartelijk lachen en uitermate kromme tenen door alle taalfratsen die in dit topic worden geplaatst.
Geluk is een richting,
geen punt
---Loesje---
pi_89030999
quote:
1s.gif Op maandag 22 november 2010 21:35 schreef Pandora73 het volgende:

[..]


YW. Ik zit hier ook niet om te bashen, hoewel ik regelmatig heen-en-weer word geslingerd tussen hartelijk lachen en uitermate kromme tenen door alle taalfratsen die in dit topic worden geplaatst.
Er worden echt grappige fouten gemaakt. Zo las ik hier een keer "het kind met het badwater uit het raam gooien" iod, de naam van degene die het had geschreven stond er niet bij maar dat is ook helemaal niet nodig.
Voor mij zijn dat grappige en originele taalfouten.

Mensen aanvallen omdat ze taalfouten maken vind ik minderwaardig. De een is goed in taal, de ander in iets anders. Fouten maken we allemaal maar als ik zie dat mensen mij of anderen aanvallen om het aanvallen is het voor mij heel moeilijk om niet op zoek te gaan .... :@
pi_89038957
quote:
1s.gif Op maandag 22 november 2010 19:39 schreef pietfranssen het volgende:

[..]



[..]

Voed zonder t is zoals het eerder werd geschreven, omdat het hier een oud spreekwoord betreft, ook foutief. Dus het was sowieso foutief.

Maar zoals ik zei, een kniesoor die erover valt. Het is niet logisch over dit soort dingen te vallen. Het is beter over typefouten te vallen, dat zijn reeds bekende herhalingen die veel leuker en minder ingewikkeld zijn. oO<
Nee, het is zonder -t geschreven omdat het aanvoegende of gebiedende wijs is. Ik kan even niet goed uitmaken, welke van de twee. Geef een man een vis, is gebiedende wijs. En voed hem voor een dag zou ik zelf meer aanvoegende wijs noemen.
Hoe dan ook: het is in elk geval niet de normale tweede of derde persoon enkelvoud.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_89039472
quote:
1s.gif Op maandag 22 november 2010 21:07 schreef pietfranssen het volgende:

[..]



[..]

[..]

http://www.onzetaal.nl/advies/spreekwoord.php

Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.

Is dat geen goed voorbeeld van een niet veranderd spreekwoord?
Nee.

De gebiedende wijs met -t was de meervoudsvorm, maar die is al een tijdlang verlaten.
Gij is gewoon de tweede persoon enkel- of meervoud.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_89039892
quote:
1s.gif Op maandag 22 november 2010 21:46 schreef pietfranssen het volgende:

[..]



Er worden echt grappige fouten gemaakt. Zo las ik hier een keer "het kind met het badwater uit het raam gooien" iod, de naam van degene die het had geschreven stond er niet bij maar dat is ook helemaal niet nodig.
Voor mij zijn dat grappige en originele taalfouten.

Mensen aanvallen omdat ze taalfouten maken vind ik minderwaardig. De een is goed in taal, de ander in iets anders. Fouten maken we allemaal maar als ik zie dat mensen mij of anderen aanvallen om het aanvallen is het voor mij heel moeilijk om niet op zoek te gaan .... :@
Je hebt een punt, maar met grenzen. Mensen communiceren in taal en als je die taal niet goed beheerst, heb je een probleem.
Je kunt redenen hebben en dan zijn verwijten niet op hun plaats.
Maar veel taalfouten komen gewoon voort uit slordigheid, laksheid of luiheid. Met name de veelvoorkomende -d/-t/-dt-fouten, de/het-fouten, x keer groter dan/x maal zo groot als-fouten, de overbluffende trap van vergelijking (de grootste ooit).
En in dat geval zijn verwijten wel degelijk op hun plaats.

Je laatste zin geeft mij het idee, dat je je gelijk wilt halen, ergens over.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_89040956
Wat is er precies mis met 'de beste ooit' etc? Ik snap dat het een letterlijke vertaling uit het engels is (the best ever) maar zie niet in wat er in het Nederlands fout aan is.

http://www.onzetaal.nl/advies/ooit.php
Chocoladetaartjes.
Op donderdag 25 juli 2013 18:44 schreef trovey het volgende: Evert, de vrouwelijke versie. :P
  dinsdag 23 november 2010 @ 02:21:33 #249
271665 08gnoT.
Mwoooaahhh!!
pi_89040989
'Ooit' gaat ook over de toekomst, terwijl er in de meeste contexten 'tot nu toe' bedoeld wordt. Dus alleen verleden tijd.
[PAINT] Wat gebeurt er bij de formaties #1 -- #2 -- #3 -- #4 -- #5 -- #6 -- #7 -- #8 -- #9 -- #10
Steun de strijd voor een indianenforum!
  dinsdag 23 november 2010 @ 05:45:32 #250
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_89041395
Hallo! Dit topic gaat over originele fouten, niet over t-tjes en zo :X
Cookin’ like a chef I’m a 5 star Michelin
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')