WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Hallo, ik sprak een maand geleden telefonisch met de BD over inkomsten belasting die ik moest betalen...
Deze belasting was gebaseerd op een schatting die te hoog was, en het komt erop neer dat ik het uitstaande bedrag uiteindelijk niet hoef te betalen/weer terug zou krijgen omdat ik dit jaar veel minder winst heb gemaakt.
Ik vertelde dat over de telefoon en werd toen verteld schriftelijk bezwaar te maken. Wanneer ik dat zou doen zou de invordering op pauze worden gezet terwijl de brief in behandeling genomen zou worden.
Het is nu 1 maand later, ik heb nooit antwoord gekregen op mijn bezwaar, en nu krijg ik opeens een dwang bevel dat ik binnen 2 dagen moet betalen. Dat was 17 Nov want ik check niet elke dag mijn post...
Ik neem aan dat ik problemen kan voorkomen door ze maandag meteen te bellen, ik heb wel gewoon de midellen om het te betalen. Ik had alleen bezwaar ingediend omdat de aanslag gebaseerd was op een schatting die veel te hoog is.
Maar wat ik niet weet is... Ben ik nu geregistreerd bij het BKR door de belastingdienst? En zo ja, is dit makkelijk ongedaan te maken wanneer de vergissing en de fout van de belastingdienst (het negeren van mijn brief) duidelijk is geworden?
Deze belasting was gebaseerd op een schatting die te hoog was, en het komt erop neer dat ik het uitstaande bedrag uiteindelijk niet hoef te betalen/weer terug zou krijgen omdat ik dit jaar veel minder winst heb gemaakt.
Ik vertelde dat over de telefoon en werd toen verteld schriftelijk bezwaar te maken. Wanneer ik dat zou doen zou de invordering op pauze worden gezet terwijl de brief in behandeling genomen zou worden.
Het is nu 1 maand later, ik heb nooit antwoord gekregen op mijn bezwaar, en nu krijg ik opeens een dwang bevel dat ik binnen 2 dagen moet betalen. Dat was 17 Nov want ik check niet elke dag mijn post...
Ik neem aan dat ik problemen kan voorkomen door ze maandag meteen te bellen, ik heb wel gewoon de midellen om het te betalen. Ik had alleen bezwaar ingediend omdat de aanslag gebaseerd was op een schatting die veel te hoog is.
Maar wat ik niet weet is... Ben ik nu geregistreerd bij het BKR door de belastingdienst? En zo ja, is dit makkelijk ongedaan te maken wanneer de vergissing en de fout van de belastingdienst (het negeren van mijn brief) duidelijk is geworden?
Belastingdienst doet niets met BKR.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Dit, ik snap alleen niet hoe je wilt middelen met 2010. Dat duurt toch nog even voordat dit jaar belasting technisch is afgesloten?!quote:Op zondag 21 november 2010 12:12 schreef Five_Horizons het volgende:
Belastingdienst doet niets met BKR.
Hier is de brief die ik aan de BD schreef:quote:Op zondag 21 november 2010 12:14 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Dit, ik snap alleen niet hoe je wilt middelen met 2010. Dat duurt toch nog even voordat dit jaar belasting technisch is afgesloten?!
quote:23-10-2010
Hallo, ik wil bezwaar maken op aanslag xxxxxxx.
De reden hiervoor is omdat deze aanslag is gebaseerd op de schatting van 2008 die zobiezo te hoog was.
En naast dat de schatting te hoog was is mijn winst in 2010 een stuk minder dan in 2008.
De winst van 2010 lijkt een stuk meer op die van 2009 dus heb ik mijn boekhouder gevraagd dit te corrigeren en
de 2009 aanslag te gebruiken voor de gecorrigeerde schatting...
In 2009 heb ik hetzelfde bedrag betaald aan belastingen en ik krijg daar nu rond de xxxx euro van terug. Dus
wanneer de correctie voor 2010 verwerkt is zal mijn aanslag verminderd worden met dat bedrag. Dit betekend dat
er geen of slechts enkele honderden euro's aan belasting schuld zal overblijven...
Ik maak nu bezwaar omdat ik het onnodig vind om door te blijven betalen als ik het later toch weer terug krijg.
Met later bedoel ik wanneer de correctie die onlangs door mijn boekhouder is verstuurd word verwerkt door de belastingdienst.
Met vriendelijke groet,
xxxxxx
Waarom laat je je boekhouder die brief niet schrijven, eigenlijk? Ik kan me, eerlijk gezegd, voorstellen dat de BD hier geen touw aan vast kan knopen.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
dat jij überhaupt winst maakt 
, wat een vage brief..
Heb je er überhaupt wel je NAW gegevens ingezet?
, wat een vage brief.. Heb je er überhaupt wel je NAW gegevens ingezet?
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Hij wil niet middelen, hij schrijft:quote:
Dit, ik snap alleen niet hoe je wilt middelen met 2010. Dat duurt toch nog even voordat dit jaar belasting technisch is afgesloten?!
TS:quote:ik heb wel gewoon de midellen
zobiezo
Dat staat toch niet echt in je brief, hè?
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
http://www.belastingmiddeling.nl/quote:
quote:zobiezo sowieso
Dan betaal je gewoon en je krijgt later teveel betaald geld weer terug. dat moet toch kunnen.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Ok, naast dat het misschien niet een correct opgemaakte brief is, en dat het taalgebruik niet al te best is...
De inhoud van de boodschap is toch prima te begrijpen?? Mijn voorkeur gaat uit naar ondernemen, niet naar correcte brieven schrijven. Dan was ik wel ambtenaar geworden...
De inhoud van de boodschap is toch prima te begrijpen?? Mijn voorkeur gaat uit naar ondernemen, niet naar correcte brieven schrijven. Dan was ik wel ambtenaar geworden...
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Ja, dat snap ik, maar dat is niet wat TS bedoelt. Die schrijft dat hij wel de middelen heeft om zijn aanslag te voldoen.quote:
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Dan moet je dat soort dingen overlaten aan mensen die dat wél kunnen. Die brief moet je 20 keer lezen om wellicht te begrijpen wat de schrijver bedoelt.quote:
De inhoud van de boodschap is toch prima te begrijpen?? Mijn voorkeur gaat uit naar ondernemen, niet naar correcte brieven schrijven. Dan was ik wel ambtenaar geworden...
Geen punt verder, wellicht wél de oorzaak van je probleem.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Bovendien heft in bezwaar gaan toch vaak niet de verplichting op om te betalen? Als je bezwaar gegrond verklaard wordt, krijg je het dan terug. Als je dan niet alvast wilt betalen, moet je een voorlopige voorziening anvragen. Ik weet niet of het bij de belastingdienst ook zo werkt maar ik kan me wel voorstellen dat dit de reden is dat je al vast moet betalen? Enneh, beslistermijn is meestal toch sowieso 6 weken bij de meeste bestuursorganen?
De persoon waar ik telefonisch contact mee had vertelde me dat de invordering gepauzeerd zou worden wanneer ik schriftelijk bezwaar zou maken.quote:
Bovendien heft in bezwaar gaan toch vaak niet de verplichting op om te betalen? Als je bezwaar gegrond verklaard wordt, krijg je het dan terug. Als je dan niet alvast wilt betalen, moet je een voorlopige voorziening anvragen. Ik weet niet of het bij de belastingdienst ook zo werkt maar ik kan me wel voorstellen dat dit de reden is dat je al vast moet betalen? Enneh, beslistermijn is meestal toch sowieso 6 weken bij de meeste bestuursorganen?
Maar ik zal de volgende keer wel wat meer tijd nemen om zo'n toch niet geheel onbelangrijke brief te schrijven. Misschien niet zo'n slecht idee
. Ik had deze brief erg snel geschreven. Dat doe ik wel vaker en tot nu toe is dat altijd goed gegaan, maar deze keer dus niet blijkbaar.
Wat betreft de brieven, daar ga ik je niet op aanvallen je hebt het zelf al aangegeven. Een goede brief is het halve werk, daarmee kan een hoop werk bespaard worden.
Een maand vind ik op zich niet eens lang, voor een cliënt heb ik op 20 september een bezwaar bij de Belastingdienst ingediend die op 14 oktober ontvangen is (verwerkt dus) en op 8 november is het antwoord pas door de inspecteur opgesteld.
Het is dus best mogelijk dat je brief nog ergens op de stapel ligt..
Een maand vind ik op zich niet eens lang, voor een cliënt heb ik op 20 september een bezwaar bij de Belastingdienst ingediend die op 14 oktober ontvangen is (verwerkt dus) en op 8 november is het antwoord pas door de inspecteur opgesteld.
Het is dus best mogelijk dat je brief nog ergens op de stapel ligt..
Let's pretend we scored a goal YEAH
http://www.belastingdiens(...)n-19.html#P182_16997
quote:Uitstel van betaling bij bezwaar
Als u bezwaar maakt tegen de hoogte van een belastingaanslag, kunt u alleen uitstel van betaling krijgen voor het bedrag waarmee u het niet eens bent. Wij beschouwen uw bezwaarschrift dan ook alleen als een verzoek om uitstel van betaling als u in uw bezwaarschrift aangeeft met welk bedrag van de aanslag u het niet eens bent.
Als u het bedrag en de berekening hiervan niet vermeldt, verlenen wij geen uitstel van betaling. Na de uiterste betaaldatum ontvangt u dan een aanmaning. Vermeld in het bezwaarschrift daarom altijd:
* het bedrag van de aanslag waarmee u het niet eens bent
* de berekening van dat bedrag
Let op!
Het bedrag waarmee u het wel eens bent, moet u betalen binnen de termijn die daarvoor gesteld is. Deze termijn vindt u op het aanslagbiljet. Als u dit deel van de aanslag niet op tijd betaalt, krijgt u geen uitstel van betaling.
elk oordeel heeft z'n nadeel
Ben het hier wel mee eens. Administrateurs en fiscaal adviseurs zijn hier gespecialiseerd in.quote:
Waarom laat je je boekhouder die brief niet schrijven, eigenlijk? Ik kan me, eerlijk gezegd, voorstellen dat de BD hier geen touw aan vast kan knopen.
For every minute you are angry you lose sixty seconds of happiness.
Zijn probleem is ook dat hij belasting moet betalen over winst die hij niet heeft gemaakt.quote:
dat jij überhaupt winst maakt
Heb je er überhaupt wel je NAW gegevens ingezet?
Nee dus. Je schrijft niet hoeveel lager die aanslag volgens jou zou moeten zijn. Moet de aanslag 1 euro lager? Of 2? Moet 'ie naar nihil? Zeg het maar, de inspecteur weet het in elk geval niet, en kan dus helemaal niets met jouw mededeling dat je de aanslag te hoog vindt.quote:
Ok, naast dat het misschien niet een correct opgemaakte brief is, en dat het taalgebruik niet al te best is...
De inhoud van de boodschap is toch prima te begrijpen??...
Bij de fiscus kan je om uitstel van betaling verzoeken (totdat er een uitspraak op bezwaar is).quote:
Bovendien heft in bezwaar gaan toch vaak niet de verplichting op om te betalen?
...
Je krijgt alleen uitstel van betaling voor het bedrag waar je 't niet mee eens bent. En dan ook nog alleen als je er in je brief expliciet om verzoekt. Geen van deze 2 zaken zijn uit je brief te halen, dus je krijgt geen uitstel van betaling.
[b]Op dinsdag 30 mei 2006 15:15 schreef veldmuis het volgende:[/b]
Zelfs voor een newbie kom je niet intelligent over.
Zelfs voor een newbie kom je niet intelligent over.
BKR heeft niks te maken met de Belastingdienst als dat niet eerder is vertelt.quote:
Hallo, ik sprak een maand geleden telefonisch met de BD over inkomsten belasting die ik moest betalen...
Deze belasting was gebaseerd op een schatting die te hoog was, en het komt erop neer dat ik het uitstaande bedrag uiteindelijk niet hoef te betalen/weer terug zou krijgen omdat ik dit jaar veel minder winst heb gemaakt.
Ik vertelde dat over de telefoon en werd toen verteld schriftelijk bezwaar te maken. Wanneer ik dat zou doen zou de invordering op pauze worden gezet terwijl de brief in behandeling genomen zou worden.
Het is nu 1 maand later, ik heb nooit antwoord gekregen op mijn bezwaar, en nu krijg ik opeens een dwang bevel dat ik binnen 2 dagen moet betalen. Dat was 17 Nov want ik check niet elke dag mijn post...
Ik neem aan dat ik problemen kan voorkomen door ze maandag meteen te bellen, ik heb wel gewoon de midellen om het te betalen. Ik had alleen bezwaar ingediend omdat de aanslag gebaseerd was op een schatting die veel te hoog is.
Maar wat ik niet weet is... Ben ik nu geregistreerd bij het BKR door de belastingdienst? En zo ja, is dit makkelijk ongedaan te maken wanneer de vergissing en de fout van de belastingdienst (het negeren van mijn brief) duidelijk is geworden?
Yvonne schreef op maandag 31 oktober 2011 @
13:59:43 in DEF SC #282 aan AchJa & Co
Vanaf hier en nu stopt het in DEF én op FOK!
Ik wil hier een normale SC zonder gebitch!
13:59:43 in DEF SC #282 aan AchJa & Co
Vanaf hier en nu stopt het in DEF én op FOK!
Ik wil hier een normale SC zonder gebitch!
Pas 2 keer, dus dank voor de aanvullingquote:
[..]
BKR heeft niks te maken met de Belastingdienst als dat niet eerder is vertelt.
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
Ik zou voor nu het bedrag gewoon betalen omdat je geen schriftelijke bevestiging hebt van je brief. ( als je toch de middelen er voor hebt)
En voortaan gewoon het officiele formulier vermindering IB van de belastingdienst nline invullen en versturen. ( heb je gelijk een bevestiging)
En voortaan gewoon het officiele formulier vermindering IB van de belastingdienst nline invullen en versturen. ( heb je gelijk een bevestiging)
geniet....., en drink met (je) mate(n)
quote:
[..]
Hij wil niet middelen, hij schrijft:
[..]
TS:
zobiezo
Ik denk dat de belastingdienst inspecteur nog steeds niet klaar is met lachen en daarom TS nog geen antwoord heeft gegeven.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Laat ik eens vragen aan TS...
Wil je nu middelen met andere jaren
of vind je gewoon je aanslag te hoog en had je uitstel gewild tot dat je boekhouder het jaar goed heeft afgesloten?
Want als ik nog bij de BD zou werken zou ik deze brief dus echt niet snappen... En er waarschijnlijk ook geen tijd aan verspillen..... Dan kan ik beter uit het raam staren als echte ambtenaar....
Wil je nu middelen met andere jaren
of vind je gewoon je aanslag te hoog en had je uitstel gewild tot dat je boekhouder het jaar goed heeft afgesloten?
Want als ik nog bij de BD zou werken zou ik deze brief dus echt niet snappen... En er waarschijnlijk ook geen tijd aan verspillen..... Dan kan ik beter uit het raam staren als echte ambtenaar....
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Neem gewoon contact op met Beltel, je hebt idd niet verzocht om uitstel van betaling in je brief, dus dan wordt de invordering niet stopgezet. Als je ook geen ontvangstbevestiging hebt ontvangen (die je na ong 2 weken zou moeten krijgen), kun je zeker contact opnemen. Beltel speelt het door naar het regiokantoor en deze moeten dan uitzoeken wat er met je brief is gebeurd
Dit soort dingen horen nou eenmaal bij ondernemen.quote:
Ok, naast dat het misschien niet een correct opgemaakte brief is, en dat het taalgebruik niet al te best is...
De inhoud van de boodschap is toch prima te begrijpen?? Mijn voorkeur gaat uit naar ondernemen, niet naar correcte brieven schrijven. Dan was ik wel ambtenaar geworden...
Als je dat niet kan/wil, moet je maar in loondienst gaan. Dan kan jij lekker werken en zorgen anderen er wel voor dat jij je geld krijgt en de belastingen worden afgedragen.
So we just called him Fred
TVP en even lachen om de brief.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
|
|
