De betekenis 'tot nog toe (als nabepaling bij een zn. met een superlatief als voorbepaling)' is inmiddels in Van Dale opgenomen.quote:Op dinsdag 23 november 2010 02:21 schreef 08gnoT. het volgende:
'Ooit' gaat ook over de toekomst, terwijl er in de meeste contexten 'tot nu toe' bedoeld wordt. Dus alleen verleden tijd.
Anglicismen in de Van Dale?quote:Op dinsdag 23 november 2010 08:18 schreef Lienekien het volgende:
[..]
De betekenis 'tot nog toe (als nabepaling bij een zn. met een superlatief als voorbepaling)' is inmiddels in Van Dale opgenomen.
Sommige mensen tillen nogal zwaar aan de vreemde invloeden op de Nederlandse taal.quote:Op dinsdag 23 november 2010 08:41 schreef Xaryna het volgende:
Volgens de onzetaal-link die ik plaatste, zit het al meer dan 10 jaar in de woordenboeken. Kan je nog van een anglicisme spreken als het al ruim 10 jaar ingeburgerd is in de taal?
Ik vind van wel, eigenlijk. Ik vind dat 'ooit' de gehele tijd omspant. Je kunt niet zeggen dat iets 'de beste ooit' is, zolang je niet in de toekomst kunt kijken. Er kan volgend jaar iets of iemand komen, die NOG beter is. Hoe ga je die dan noemen? De beste ooit + 1?quote:Op dinsdag 23 november 2010 08:41 schreef Xaryna het volgende:
Volgens de onzetaal-link die ik plaatste, zit het al meer dan 10 jaar in de woordenboeken. Kan je nog van een anglicisme spreken als het al ruim 10 jaar ingeburgerd is in de taal?
Tja, Fransen zijn enorme zeikerds, maar ze doen er wel zo veel mogelijk aan om hun taal zuiver te houden. Waarom Engelse woorden gebruiken als er een prima Nederlands woord voor is? Waarom zie ik overal 'dish of the day' (of 'dish off the dayquote:Op dinsdag 23 november 2010 09:02 schreef Xaryna het volgende:
Zullen we 'horloge' dan ook maar weer vervangen door polsklokje?
De beste ooit kun je ook elliptisch opvatten: 'het is de beste prestatie op de 100m die we ooit hebben gezien'. In die context betekent ooit ook 'tot nog toe' en omspant dan niet de gehele tijd.quote:Op dinsdag 23 november 2010 09:08 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ik vind van wel, eigenlijk. Ik vind dat 'ooit' de gehele tijd omspant. Je kunt niet zeggen dat iets 'de beste ooit' is, zolang je niet in de toekomst kunt kijken. Er kan volgend jaar iets of iemand komen, die NOG beter is. Hoe ga je die dan noemen? De beste ooit + 1?
Ja, maar dan kwantificeer je 'ooit'. Je geeft door de context al aan, dat het JOUW perceptie is en dat het tot op dat moment is door het gebruik van de voltooid verleden tijd. Je geeft aan, dat er in de toekomst betere kunnen komen, want je zegt er niet bij 'of nog zullen zien'. Maar stel dat je bij Idols of zo iemand hebt, waarvan iedereen roept: 'Dat is de beste ooit.' Dan is er geen context en dus is het gebruik dan onjuist. In mijn ogen, dan he?quote:Op dinsdag 23 november 2010 09:16 schreef Lienekien het volgende:
[..]
De beste ooit kun je ook elliptisch opvatten: 'het is de beste prestatie op de 100m die we ooit hebben gezien'. In die context betekent ooit ook 'tot nog toe' en omspant dan niet de gehele tijd.
Ik heb er niet zo'n moeite mee, eerlijk gezegd. Al bedoelen ze 'deze prestatie wordt nooit meer geëvenaard', dan nog is het taalkundig niet fout, m.i.quote:Op dinsdag 23 november 2010 09:18 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ja, maar dan kwantificeer je 'ooit'. Je geeft door de context al aan, dat het JOUW perceptie is en dat het tot op dat moment is door het gebruik van de voltooid verleden tijd. Je geeft aan, dat er in de toekomst betere kunnen komen, want je zegt er niet bij 'of nog zullen zien'. Maar stel dat je bij Idols of zo iemand hebt, waarvan iedereen roept: 'Dat is de beste ooit.' Dan is er geen context en dus is het gebruik dan onjuist. In mijn ogen, dan he?
M.i. dus wel. Maar ik denk dat we maar moeten overeenkomen, dat we het hierover niet eens gaan wordenquote:Op dinsdag 23 november 2010 09:21 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik heb er niet zo'n moeite mee, eerlijk gezegd. Al bedoelen ze 'deze prestatie wordt nooit meer geëvenaard', dan nog is het taalkundig niet fout, m.i.
quote:Op dinsdag 23 november 2010 11:49 schreef Loontjah het volgende:
Ik heb het ook in de winkel afgesloten. het was de voordeligste abonnement van hi, maar toen ik thuis kwam was dezelfde abonnement maar dan van KPN (dezelfde bedrijf) net zo duur maar je kreeg wel een dikke tomtom, terwijl hij het wel voorlag aan andere klanten. Dus ben het na gaan vragen in een een echte hi winkel. Ze mochten dit niet tegen iedereen zeggen maar je hebt dus wel degelijk een opzegtermijn van geloof ik 7 dagen of 10.
Dat vind ik wel een mooiequote:Op dinsdag 23 november 2010 20:53 schreef fonsoy het volgende:
Aii
Even een replicaat aanvragen bij de stichting?
quote:Op dinsdag 23 november 2010 15:59 schreef Poppedein het volgende:
Ik vind Lobke vooral een hele lieve naam, maar ik kan me nog goed mijn ietwat té mollige klasgenootje herinneren die niemand anders kande dan "lompke"
quote:Op dinsdag 23 november 2010 08:57 schreef htctouch2 het volgende:
Ik heb een keer mee gemaakt met een mooie dame echt strak in een broek die voor mij bukte, ik keek erna en ze zei: die zou je wel eens willen vastpakken he..
Wonderlijk hoe snel dat geld wordt afgeschrevenquote:Op woensdag 24 november 2010 07:36 schreef Het_Biertje het volgende:
[..]
hier heb je weer zo'n drol die duidelijk niet weet waar hij over praat. Storneren kan ALLEEN bij een AUTOMAGISCHE INCASSO!
Da's een bekend grapje.quote:Op woensdag 24 november 2010 10:16 schreef Xaryna het volgende:
[..]
Wonderlijk hoe snel dat geld wordt afgeschreven
In het Nederlands betekent het woord ooit: een onbekend tijdstip in het verleden of de toekomst. In het Engels heeft ever, naast de betekenis die ooit in het Nederlands heeft, ook de betekenis: van aller tijden.quote:Op dinsdag 23 november 2010 02:16 schreef Xaryna het volgende:
Wat is er precies mis met 'de beste ooit' etc? Ik snap dat het een letterlijke vertaling uit het engels is (the best ever) maar zie niet in wat er in het Nederlands fout aan is.
http://www.onzetaal.nl/advies/ooit.php
Inderdaad: kut!quote:Op dinsdag 23 november 2010 08:23 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Anglicismen in de Van Dale?
"How sad"
Gezien in de krant over waterstanden: 10 cm lager dan de laagste stand ooit.quote:Op dinsdag 23 november 2010 09:08 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ik vind van wel, eigenlijk. Ik vind dat 'ooit' de gehele tijd omspant. Je kunt niet zeggen dat iets 'de beste ooit' is, zolang je niet in de toekomst kunt kijken. Er kan volgend jaar iets of iemand komen, die NOG beter is. Hoe ga je die dan noemen? De beste ooit + 1?
Ja, de luie afkorting wordt dan: "de beste prestatie op de 100 m ooit gezien." En heel soms is te voelen dat die constructie de herkomst is van de beste ooit.quote:Op dinsdag 23 november 2010 09:16 schreef Lienekien het volgende:
[..]
De beste ooit kun je ook elliptisch opvatten: 'het is de beste prestatie op de 100m die we ooit hebben gezien'. In die context betekent ooit ook 'tot nog toe' en omspant dan niet de gehele tijd.
Omdat ik het op dit punt geheel met de Lord eens ben, antwoord ik ook maar.quote:Op dinsdag 23 november 2010 10:22 schreef Xaryna het volgende:
Ik ben ook niet zo dol op overbodig gebruik van de Engelse taal, of van anglicismen e.d. maar in dit geval vind ik het niet zo zeer meer een anglicisme omdat het al zo lang is ingeburgerd. Bovendien is het, in mijn ogen, ook niet fout om een zinsconstructie of uitdrukking over te nemen als dat logisch past binnen de eigen taal en een oorspronkelijke vorm ervan ingewikkelder is.
Bijvoorbeeld: 'de beste sporter die ooit bestaan heeft' lijkt sprekend op 'de bester sporter ooit' en dat is een stuk korter, en klinkt logisch. Dat 'ooit' dan niet wordt gekwantificeerd is jammer, maar ik denk dat het op zich wel duidelijk is.
Lord_Vetinari, als jij vindt dat het taalkundig fout is omdat je niet in de toekomst kunt kijken, waarom is het dan wel taalkundig goed als je stiekem geen idee hebt of een sporter (in dit voorbeeld dan) beter of slechter was dan sporters van, zeg, duizend jaar geleden?
Sorry voor het niet quoten, mijn Javascript doet het niet dus ik kan niet quoten en editen.
We gaan voor GOUD!quote:Op maandag 22 november 2010 21:28 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja en jij denkt dat het CDA met de SP tot een compromis kan komen? Gold day in hell, het CDA is nog nooit zo rechts geweest.
quote:Op donderdag 25 november 2010 11:16 schreef Siyara het volgende:
[..]
Naja, 90 duizend man wereldwijd, en ik ga het misschien ook nog wel op die boeg gooien.
Ik denk zelf ook dat KLM verantwoordelijk is, door het niet taggen van de koffer en door het meegeven aan de verkeerde persoon...
Au!quote:Op donderdag 19 februari 2009 20:26 schreef renwan het volgende:
Champignons zijn heerlijk!
Was een tijdje geleden bij een chinees waar ze champignons ten grote van hockeypucks hadden, geweldig!
quote:Als ik het goed herrinder was jij toch van de vrouwenliefde?
bijna jammer dat het niet met een 'g' is geschreven dat had het helemaal afgemaaktquote:Op dinsdag 23 november 2010 16:38 schreef Dutchskill het volgende:
Hallo,
Ik heb twee weken geleden een bedrag van 412,20 overgemaakt op een rekening van iemand. Dit rekeningnummer heb ik door gekregen van een persoon waarvan ik een computer wilde kopen. Na een week geleden nog geen computer te hebben ontvangen mailde ik hem met de vraag waar die bleef. Maar hij vertelde me dat hij per ongeluk het verkeerde nummer aan mij had gemailt.
En nu is het contact met hem opeens erg lastig en mailt hij vrij weinig terug en erg kortaf. Ik heb al meerdere keren gevraagd voor een oplossing maar hier praat hij elke keer overeen.
Het is dus zijn schult dat ik het geld naar de verkeerde rekening heb overgeschreven, maar wat kan ik hier dan aan doen? Ik heb al een brief geschreven naar mijn bank (ING) maar daar heb ik nog niks van gehoord.
Aangifte is misschien een optie, maar aangifte van wat? Verkeerd doorgeven van gegevens..?
Do heb ik het nog nooit gezienquote:Op dinsdag 23 november 2010 19:59 schreef FredvZ het volgende:
Zo'n bonnetje heb ik ook eens gehad, nooit meer iets van gehoord.
(daarop was de geboorteplaats verwisseld met de gemeente die het passpordt verstrekte, was de overtreding verkeerd omschreven en klopte mijn woonplaats niet)
Engels met een zwaar Nederlands accentquote:Op vrijdag 26 november 2010 18:10 schreef maickeltje het volgende:
Speel ook spits, lees mijn reactie hier boven nog maar is.
Je hoeft ook geen kop duel aan te gaan. Als je de bal ingespeeld krijgt en er komt een verdediger met een slijding in ben je heel ver van huis.
quote:Op vrijdag 26 november 2010 22:03 schreef dandybleu het volgende:
Heb ik nu een beginnende corsacof syndroom?
Origineel niet, maar wel erg pijnlijk: Dit topic .... en daarna steeds de topic en die van mij.quote:Op vrijdag 5 november 2010 12:00 schreef koekii het volgende:
Dit topic mag op slotje :
Subh Divali 2010
De ander had een beter OP gemaakt dan de topic van mij. Dus let wel even op dat je die van mij op slot zet en niet van de ander.
quote:Op zaterdag 27 november 2010 08:36 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ach in de PVV zitten meer criminelen bij elkaar dan in een gemiddelde Marokkaanse getto. En ik geef haar wel gelijk je kinderen wil je niet op een school hebben met fundamentalistische moslims. Dat is geen racisme maar meer comen sence hebben.
Tja...quote:Op zaterdag 27 november 2010 17:56 schreef Captain_Ghost het volgende:
sommige mensen zijn emaal traag.
Ennog je hebt ook nog te maken met handicapten. Die heeft meestal ook extra tijden nodig.
Die mogen ook niet gestraft.
Ik vind serieus dat mensen die zo 'schrijven' van het forum geweerd moeten worden, maar in plaats daarvan is het niet eens toegestaan om er wat van te zeggen.quote:
Haha, echt he. En dan zeggen: "ja, het is mar un forum, je begerijpt mu tog?"quote:Op zaterdag 27 november 2010 18:01 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Ik vind serieus dat mensen die zo 'schrijven' van het forum geweerd moeten worden, maar in plaats daarvan is het niet eens toegestaan om er wat van te zeggen.
quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 15:01 schreef rubje het volgende:
Hou op man, ik ben pas met de eerste week bezigen had gisteren al een moment van trek in een biertje oid maar wist me in te houden. Frisdrank gaat ook niet dus ik drink elke dag trouwe maar water en verder thee en wat capochino's met 1 klontje suiker.
Het is voor mij echt wennen zonder naar bed met een biertje oid vooraf en ook geen frikandellentje/friet oid af en toe.Maar goed, we houden vol en nog 7 volle weken te gaan
quote:Op zaterdag 27 november 2010 19:22 schreef kusmijnass het volgende:
Ik werk tussen hoogopgeleide mensen en geloof me, die zijn slim genoeg om op een suptiele manier te pesten zodat het lijkt alsof het allemaal bij toeval gebeurt.
Het gebeurt ook lang niet altijd bewust, hè.quote:Op zaterdag 27 november 2010 18:01 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Ik vind serieus dat mensen die zo 'schrijven' van het forum geweerd moeten worden, maar in plaats daarvan is het niet eens toegestaan om er wat van te zeggen.
Wat is de fout? Beide lidwoorden zijn juist bij 'topic'.. De enige aanmerking die ik heb gevonden is slordigheid: twee verschillende lidwoorden gebruiken in twee opeenvolgende en samenhangende zinnen staat niet echt mooi.quote:Op zaterdag 27 november 2010 02:09 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Origineel niet, maar wel erg pijnlijk: Dit topic .... en daarna steeds de topic en die van mij.
Hadden we die al?quote:Op zondag 28 november 2010 03:45 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Jij nu ook een beetje, omdat je mij (h)erkent.
En zoouizo vanwege je ondertitel.
Hier heb ik wel enige kritiek opquote:Op zondag 28 november 2010 11:26 schreef Pietverdriet het volgende:
Noord Korea moet toch intussen nog fallieter zijn dan Scheringa, dat het overeind blijft uit zichzelf is verbazingwekkend genoeg. Maar ook schrikwekkend. Als het ineen stort wordt het pas echt critisch
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |