FOK!forum / Literatuur, Taal en Kunst / Originele spel- en taalfouten deel 5
sigmewoensdag 8 november 2006 @ 20:07
Beschroomd open ik het vijfde deel van deze reeks. Immers, ik mikte de voorgaande aflevering vol.

Ik heb de indruk dat dit geldt als samenvatting van voorgaande delen:
quote:
k heb is wat info opgezogd en het verkeerd in goede staat gelukkig. Je moet namelijk alfast mail toevoegen voor het brood in de oven te doen, hoewel dat wel vreet is, wand pauwpauwobroodjes zijn ook lekker.
Als je dan een rijger in je tuin hebt, kun je hem met een teiger wegjagen, al is het wel zielig als hij dan overleidt.

Bush en concerten lezen ook weleens de krandt, dat kun je niet verkomen, maar dat licht niet aan ons, dat is gewoon hun terijn in dit decinia.
De zweer bij het feest was goed, maar laad je niet teveel wijsmaken! Je krapt je even achter de oren als je in de strond stapt, hoewel het je geen reed kan schelen, want how care's? Het is hoogstends iemand die het hoogste wordt voert. Hoe suptiel ook, dit gaat ter zijne tijd nergens meer oover.

De koninging vindt het geblair van Marco Borsato trouwens maar niets, zo tollerant is ze niet.
Ze had wel een wantje mooi bruik geverft met rouwbehang, maar toen was ze stompdronken, dus dat laten we buiten beschouding. Het gebeurd ook wel dat de verf afbladerd.
Ze had wel een mooie coup se lei trouwens, maar dat kan komen doordat ze gewoon onberijst is.
Verder houdt ze absoluut niet van serquit rijden, ze wil ook niet nog forcer worden.

Ik lag altijd wel vriendelijk naar iedereen in een gezellig etasible, ook naar negrofielen die s'avonds nog binnenkomen. Die zijn sirieus illigaal, maar ze hebben wel een groot voormaat, dat is door niemand overtrovven.
Volgentjaar ga ik ertjes met kreme freche eten, van uitsher echte winterkorst, dan doe ik wel een jas met bondkraagje aan, maar dat is lochish.
Je beseft niet hoe bevooroordeelt een enigskind kan zijn, mits het dislectie heeft.

Zins het een heipe is ben ik dol op assecoires. Gelukkig wonen we niet meer in burghten! Ik slaap liever in een executieve een persoon kamer met coolkast en divant voor je echtgenoot. Daar in tegen ben ik wel krities op hotels, net als mensen die er babyies in verwerkten. Ik had de voorwaarden echter sporadisch doorgelezen, dus don't should the messenger.

Hun zeggen dat koeien gras in de wij kouwen, maar het ligt is zo vel dat je er lasd van hebt, mits je de gordijnen digt doet. Maar als je dan je gal spuit, kun je altijd nog bij de Beijenkorf enthausiast gaan winkelen.
Als een paar joggies daar dan lastig doen, sluit je ze op in de play, samen met hun broerdjes. En dan roepen: "Your fuckt!"
Dat kun je zo i zo goed zien met je multivocale glazen, terwijl je moord en brandt roept.
Dan lekker aarbijen eten terwijl je poppelt om over het asphalt te gaan rijden, al is dat wel een krim.
Bijeengeraapt en samengesteld door Biancavia.
zoeperzazkewoensdag 8 november 2006 @ 20:22
trugfintposct
Arceewoensdag 8 november 2006 @ 20:24
quote:
Op woensdag 8 november 2006 20:07 schreef sigme het volgende:
Bijeengeraapt en samengesteld door Biancavia.
Dat is al weer een oude, maar wel erg goed, dat wel.
Arceewoensdag 8 november 2006 @ 20:25
quote:
Op woensdag 8 november 2006 20:04 schreef sigme het volgende:
Er zitten een aantal typefouten
zitten = zit
spijkerbroekwoensdag 8 november 2006 @ 20:36
Schaamteloze tvp
PS: ik dacht dat bij "een aantal typefouten" zit EN zitten toegestaan is.
Correct me if I'm wrong
sigmewoensdag 8 november 2006 @ 20:37
quote:
Op woensdag 8 november 2006 20:25 schreef Arcee het volgende:

[..]

zitten = zit
Oei . Nou durf ik me natuurlijk weer in geen weken te vertonen in TTK .
Helaas is het niet eens een originele fout. Erger nog: ook geen opzettelijke.
Isabeauwoensdag 8 november 2006 @ 21:00
quote:
Op woensdag 8 november 2006 08:13 schreef HondaScoopyRijdster21 het volgende:
Daar aangekomen kreeg ze allerlij onderzoeken maar ze vonden niks.
Uit: Universitait Medisch Centrum Groningen
Arceewoensdag 8 november 2006 @ 21:07
quote:
Op woensdag 8 november 2006 20:36 schreef spijkerbroek het volgende:
Schaamteloze tvp
PS: ik dacht dat bij "een aantal typefouten" zit EN zitten toegestaan is.
Correct me if I'm wrong
Volgens mij als er tussen 'een' en 'aantal' nog een ander woord zit, zoals in "een groot aantal mensen zijn...", maar een echt grote fout vind ik 't sowieso niet.
Biancaviawoensdag 8 november 2006 @ 21:34
quote:
Op woensdag 8 november 2006 20:24 schreef Arcee het volgende:

[..]

Dat is al weer een oude, maar wel erg goed, dat wel.
Misschien dat ik morgen wel een update maak.
Swetseneggerwoensdag 8 november 2006 @ 21:41
Gammale baggeropoe met zn pauperhond..

is dat een mannelijke Gam ofzo?
Rewimowoensdag 8 november 2006 @ 22:35
Teruchfindpozt
Isabeauwoensdag 8 november 2006 @ 22:44
quote:
Op woensdag 8 november 2006 22:35 schreef Rewimo het volgende:
Teruchfindpozt
Ja, zoek dan ook even een spelfout op; er zijn er genoeg
Rewimowoensdag 8 november 2006 @ 22:52
Ik had er even geen een bij de hand, bijdehand
Isabeauwoensdag 8 november 2006 @ 23:31
quote:
Op woensdag 8 november 2006 23:30 schreef White_Pearl het volgende:

Ben wit verziekendheet, maar je hebt gelijk
Arceedonderdag 9 november 2006 @ 01:19
quote:
Op donderdag 9 november 2006 01:12 schreef Falco het volgende:
Twee engels observeren alledaagse voorbijgangers in Berlijn. Eén ervan (Bruno Ganz) wil weten hoe het is om echt mens te zijn en maakt uiteindelijk de overstap van engel-mens.
Rewimodonderdag 9 november 2006 @ 07:39
quote:
Op donderdag 9 november 2006 01:09 schreef pc-fr34k het volgende:
Het proces:
De film laat eerst de plaatsen zien waar de gaten in moeten. Dat zijn:
-Laag maar hoog genoeg zodat er nog water in kan.
-Aan de zijkant bovenaan voordat het pak schuin loopt.
-Op de schijne kant.
broerdonderdag 9 november 2006 @ 09:41
quote:
Op donderdag 9 november 2006 09:32 schreef EL_REY het volgende:
de spaanse conquisistie is begonnen
Ik sluit niet uit dat EL_REY een briljant gevonden taalgrapje maakt dat ik simpelweg niet begrijp. Maar ik vrees het ergste...
Swetseneggerdonderdag 9 november 2006 @ 09:52
quote:
Op woensdag 8 november 2006 18:36 schreef longinus het volgende:
Greenpeace met zijn spaarlampen ik heb ze al en om nauw extra lampen te kopen om ze in te doen
En 52 euro is een lachertje, de gasprijzen zijn sneller gestegen terwijl nederland zelf voldoende gas heeft.
Longinus koopt zijn spaarlampen in een heel klein winkeltje denk ik.
M.I.B.donderdag 9 november 2006 @ 09:56
quote:
Op vrijdag 27 oktober 2006 15:09 schreef jogy het volgende:
Dat maak ik dan wel als ontbijt, nadat ik je bruut anaal verwaarloost heb tot bloedens aan toe, deal? .
De standaard d/t fout is niet origineel, maar ik snap niet echt hoe je iemand bruut anaal kunt verwaarlozen. Ga je die persoon dan heel hard en heel lang niet nemen?
zoeperzazkedonderdag 9 november 2006 @ 09:57
quote:
Op donderdag 9 november 2006 09:56 schreef M.I.B. het volgende:

[..]

De standaard d/t fout is niet origineel, maar ik snap niet echt hoe je iemand bruut anaal kunt verwaarlozen. Ga je die persoon dan heel hard en heel lang niet nemen?
Die is inderdaad erg mooi...
Serendipsdonderdag 9 november 2006 @ 16:28
quote:
Op zondag 29 oktober 2006 15:43 schreef z80 het volgende:

Goed vlees hoeft niet duur te zijn.
een goed stuk rund vlees bij de turk heb je onder de 6 Euro de kilo
biefstuk is +- 7 Euro de kilo en schaapsgehakt voor 6 Euro de kilo.
alleen lamsvleesen wilt is duur, maar dat eet je dan ook niet elke dag.
Voor ieder wat wildts wilts wilds....eh wils...
zoeperzazkedonderdag 9 november 2006 @ 16:31
quote:
Op donderdag 9 november 2006 16:15 schreef Spees_Eend het volgende:

wat volgens hem nodig is om de veiligheid van hun kinderen te waardborgen
freakodonderdag 9 november 2006 @ 18:13
quote:
Op woensdag 8 november 2006 12:03 schreef yeremy het volgende:
Het is een zooitje bij de VVD

Nu willen ze ouders dwingen kinderen naar zwarte scholen te sturen.

En dat zegt Rita

En Winmsemieus wil de HRA afschaffen zelfs voor bestaande Hypotheken
Een interessante spelling van Winsemius. .
PanPandonderdag 9 november 2006 @ 22:53
Leuk topic
Misschien niet zo origineel, maar wel grappig:
quote:
Op woensdag 1 november 2006 10:17 schreef depax het volgende:
gemeenschappen en fora's ja, maar je ziet niemand er openlijk over spreken. Maar ik merk al dat ik het voor jouw niet waardig ben om uitgelegd te zien hoe jij het dan allemaal ziet.
Dat zijn echt een héleboel fora en zijn niet is waardig
Arceevrijdag 10 november 2006 @ 01:36
quote:
Op donderdag 9 november 2006 23:47 schreef golfer het volgende:
Het is zo doorzichtig bij Pechtold.
Nu de VVD er duidelijk voor kiest om een wat rechtsere koers te varen omdat Rutte het niet goed doet en dus Verdonk en Kamp inzetten met boute uitspraken om het rechtse deel der kiezers meer aan zich te binden en Pechtold het ook niet zo goed doet, richt hij zijn peilen op de VVD om te proberen het wat linksere deel van de VVD voor zich te binden.

Puur campagnestrategische keuzes.
Wel een originele, in deze verkiezingstijd.
zoeperzazkevrijdag 10 november 2006 @ 13:26
uh... huh???
quote:
Op donderdag 9 november 2006 19:48 schreef Hagelkaas het volgende:

Bij doorbaat vank!
sigmevrijdag 10 november 2006 @ 14:46
quote:
Op vrijdag 10 november 2006 14:42 schreef okee6 het volgende:

[..]

Ik zeg niet dat Verdonk moet worden uitgesloten van een dergelijk evenement. Het is wel zeer merkwaardig dat iemand die doodvonnissen tekende, en zich daarvan distantieert -dat is wat ergerlijk is, het kerstverhaal voorleest. Ze is daarmee leidend voorwerp.
Ik denk dat het niet als fraai woordgrapje bedoeld is.
Isabeauvrijdag 10 november 2006 @ 19:02
quote:
Op vrijdag 10 november 2006 15:41 schreef zangleraarsammy het volgende:
ik ben gespecialiceert

in zang technieken
ik heb nog enkele avonden in de week vrij voor nieuw tallent
Tha_Erikzaterdag 11 november 2006 @ 11:27
quote:
Op zaterdag 11 november 2006 10:02 schreef Badkuip_terror het volgende:
jah gek moet je even luisteren

Wehe gister zat ik een beetje te klooien met zon engelse kerel, hij begon zich zo te irriteren toch.

-''JOE WANT IE PIESE OF MIEJ''
No thanks, i'm not gay, and besides i have a girlfriend
-''HAHA I WAS KIDDING.. YOU DUMB DUTCH
You hade dutch ppl?
-YES I HATE ALL DUTCH BUT JOE MY FRIEND
bye.
-WAIT
*loopt weg*
I hade you too! .
IBAZzaterdag 11 november 2006 @ 11:38
quote:
Op zaterdag 11 november 2006 @ 10:16 schreef sould3mon het volgende:

[..]
............................................................
laten we het anders over "jouw" soort hebben de alcholisten welke schaden die berokkenen per jaar is 1000 maal voudig
sigmezaterdag 11 november 2006 @ 14:41
quote:
Op zaterdag 11 november 2006 13:48 schreef Napalm het volgende:
De tuin uiteraard. In de schuur ontdekte ik de lekheid, bij nadere beschouwing bleek de veroorzaker een sniekum stuk glas in de buitenband.
Ik zie een stuk glas stiekem naderbij sluipen..
Janezaterdag 11 november 2006 @ 23:19
quote:
Op zaterdag 11 november 2006 23:04 schreef brenneke het volgende:
wel eens gebeurd dat ik na een orgasme in huilen uit brak, hard verscheurdend dan ook.
Wat je noemt een 'verwoestend hoogtepunt'.
TheFreshPrincezondag 12 november 2006 @ 11:33
quote:
Op zondag 12 november 2006 11:12 schreef draaijer het volgende:
[..]
Is niet nodig kerel.. Het zit je wel dwars he? Is vaak zo als iemand wat raakvlakken aanraakt.
Ik ga zo weer even mijn kind spelen. Dat is de grootste ontspanning wat je je kan voorstellen. Fijne dag ha ha
Dat is pas "inlevingsvermogen".
Rewimozondag 12 november 2006 @ 14:54
quote:
Op zaterdag 11 november 2006 21:28 schreef S-A-I-N-T het volgende:

ireth, Ik moet altijd lachen om suus. Ze schilt zo weinig met mijn meisje en ze hebben ongeveer de zelfde tandjes en haren erg leuk om te zien!
Ook je verhalen zijn zo gezellig. En Mara is met dezelfde dingen bezig kan uren kijken naar sloten die gebaggerd worden, het grof vuil wat opgehaald word, de galzenwasser en allemaal kleine beestejes en dingetjes die ik als volwassen of gewoon voorbij loop en normaal vind of gewoon niet zie.

Vandaag zijn wij naar de sjampionne optocht geweest voor Sint Maarten. Begeleid door 2 muziek korpsen met veel herrie en gezelligheid. Mara was zo trots op haar sjampion ! Ze zat in de wagen want was wel al erg moe en ja wat waaide het. De wind pakte haar sjampion en scheurde hem aan flarden. Ik heb haar zelden zo verdrietig gezien en mijn moeder hart brak. Gelukkig hebben we het na heel wat tranen kunnen oplossen om haar flappie aan het lampje te hangen. Dat vond ze ook wel wat. Gelukkig of jammer genoeg waren er veel sjampionnen weggewaaid en verscheurd dus leefde ze met iedereen mee.
Ik zit me af te vragen of het kind haar lampion zo noemt of de moeder

En de rest van de fouten heb ik maar even laten zitten
IBAZzondag 12 november 2006 @ 15:41
quote:
Op zondag 12 november 2006 @ 10:47 schreef picobyte het volgende:

[..]

Zeer plausibel,oude kogels daar gaat de schietkracht zeer zeker van af waarneer die niet goed droog bewaard worden.
Zelfs waarneer er maar een half procent vocht in het kruit zit is de kracht er al af,alle energie gaat zitten in stoomvorming in plaats van expansie.
twee keer, geen tikfout dus.
TheFreshPrincezondag 12 november 2006 @ 16:05
quote:
Op zondag 12 november 2006 14:54 schreef Rewimo het volgende:

[..]

Ik zit me af te vragen of het kind haar lampion zo noemt of de moeder

En de rest van de fouten heb ik maar even laten zitten
Sjampionne soep
Dieszzondag 12 november 2006 @ 17:53
Vrouw steelt 120.000 euro aan kleding
quote:
Op zondag 12 november 2006 @ 12:34 schreef kikker11111 het volgende:
zei kent zich vaak verkleden...keus zat dus....maar wel ziekelijk
IBAZzondag 12 november 2006 @ 19:21
quote:
Op zondag 12 november 2006 19:17 schreef master_X het volgende:

[..]

hij ligt wel een beetje in de kreukel zonnen, kunnen we dat nog uitdeuken ?
Rewimozondag 12 november 2006 @ 22:30
quote:
Op zondag 12 november 2006 22:03 schreef Stampurtjuh het volgende:
ok we zijn eruit met de achterband het is de kok po thee morgen maar even naar de toko rennen
Even met zijn fiets overlegd?
Arceezondag 12 november 2006 @ 22:54
quote:
Op zondag 12 november 2006 22:48 schreef longinus het volgende:
Witte borden criminaliteit tiert welig in nederland, en de staffen zijn minimaal.
Grote overheidsprojekten gaan elke keer naar de zelfde figuren, is het ene megaprojekt afgelopen dan krijgen we het volgende megaprojekt, of we het nou nodig hebben of niet.
Fraude met afwasborstels, of zo.
TheFreshPrincemaandag 13 november 2006 @ 12:23
quote:
Op maandag 13 november 2006 @ 10:15 schreef Kr4nKz1n het volgende:
[..]
Nee, wie doet dat dan? Schijmbaar verkoopt hij er honderden.
Tokusmaandag 13 november 2006 @ 12:43
quote:
Op maandag 13 november 2006 12:36 schreef Vodka_Lime het volgende:

slap: rustig persoon, zwak hierdoor waarschijnlijk verlegen, senuwachtig enz..
Het verschil tussen s en z is blijkbaar ook aan het vervagen.
M.I.B.maandag 13 november 2006 @ 13:02
quote:
Op maandag 13 november 2006 11:58 schreef Megumi het volgende:

[..]

Heb je daar ook wetenschapelijke bronnen voor.

Gaat het nu over iemand die wetens schaapt, of over een slim schaap dat veel weet?
M.I.B.maandag 13 november 2006 @ 14:49
quote:
Op maandag 13 november 2006 10:38 schreef deedeetee het volgende:
Ik vind het wel veel medicijnen ineens,zou de leuke jongen meid al afgestudeeert zijn vraag ik mij nu af ??
Tokaymaandag 13 november 2006 @ 15:39
Uit het CUL-topic 'wat eten we vandaag?'
quote:
Op maandag 13 november 2006 15:28 schreef grassiekuik het volgende:
spuitstampot met worst en gebakken ui en blokjes kaas erdoor
Eet smakelijk!
Rewimomaandag 13 november 2006 @ 19:49
quote:
Op maandag 13 november 2006 16:49 schreef Repeat het volgende:
en die prijzenoorlog heeft ook tienduizenden banen gezocht, dus of het nou zo voordelig geweest is, is nog maar de vraag...
En maar zoeken...
Aventuramaandag 13 november 2006 @ 23:30
quote:
hij wilt geen smoes hij wilt gewoon dat ze hem meer vertrouwdt

maar zo als er meer zeggen gewoon geduldt hebben dat is het beste
Doorhalen wat niet van toepassing is

Treurig toch eigenlijk, zoiets.
Serendipsdinsdag 14 november 2006 @ 00:07
quote:
Op maandag 13 november 2006 19:49 schreef Rewimo het volgende:

[..]

En maar zoeken...
Wat bedoelt ie eigenlijk?
Arceedinsdag 14 november 2006 @ 00:13
quote:
Op dinsdag 14 november 2006 00:11 schreef Tissik het volgende:
Ik heb er weerzin in! (En ik heb dit forum toch al weken geleden ingeruild voor De Gouden Kooi ).
Wat een spatie kan doen.
zoeperzazkedinsdag 14 november 2006 @ 07:08
quote:
Op woensdag 8 november 2006 10:16 schreef HondaScoopyRijdster21 het volgende:
Dan gaat de steralisatie alsnog door. De kat van mijn moeder was ook zwanger toen ze gesteraliseerd moest worden. Al werd het toen geen steralisatie meer maar een castratie. Als ze een zwangere kat moeten helpen dan wordt namelijke de baarmoeder verwijderd terwijl ze bij een niet zwangere kat alleen de ei-lijders doorsnijden.
ei-lijders... klinkt als een lekker scheldwoord, wel....
Rewimodinsdag 14 november 2006 @ 07:09
quote:
Op dinsdag 14 november 2006 00:07 schreef Serendips het volgende:
Wat bedoelt ie eigenlijk?
Ik neem aan: gekost, maar zeker weet ik het ook niet
Levitationdinsdag 14 november 2006 @ 14:19
quote:
Op dinsdag 14 november 2006 13:36 schreef tonks het volgende:
Zitten die mensen die hen handoek 3 of 4x gebruiken ook elke zondag met de hele familie in het teiltje
Hen: gevalletje van overcompensatie.
Handoek is natuurlijk ook wel aardig.
Rewimodinsdag 14 november 2006 @ 18:49
quote:
Op dinsdag 14 november 2006 18:46 schreef Swetsenegger het volgende:

Kunstsof kozijnen enzo.
Wat een sof en nog nep ook
Swetseneggerdinsdag 14 november 2006 @ 19:05
quote:
Op dinsdag 14 november 2006 18:49 schreef Rewimo het volgende:

[..]

Wat een sof en nog nep ook
fuck ik ben een t vergeten
Lienekiendinsdag 14 november 2006 @ 19:06
quote:
Op dinsdag 14 november 2006 14:19 schreef Levitation het volgende:

[..]

Hen: gevalletje van overcompensatie.
Handoek is natuurlijk ook wel aardig.
Hypercorrectie.
Rewimodinsdag 14 november 2006 @ 19:34
quote:
Op dinsdag 14 november 2006 19:05 schreef Swetsenegger het volgende:
fuck ik ben een t vergeten
Maar je hebt wel een mooi huisje
Levitationwoensdag 15 november 2006 @ 08:40
quote:
Op dinsdag 14 november 2006 19:06 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Hypercorrectie.
zoeperzazkewoensdag 15 november 2006 @ 11:55
quote:
Op woensdag 15 november 2006 @ 08:47 schreef Kr4nKz1n het volgende:

Het is heel erg voor de baby, voor de vrouw etc. maar dit is gewoon moord met voor bedachte raden.
ehm... is dat een soort spelletje, bedenk vooraf wat je gaat raden?
DivineJesterwoensdag 15 november 2006 @ 12:30
Van de Fok!-voorpagina:
quote:
Tja, 20 jaar is erg overdreven, maar je weet goed dat je gezeik krijgt als je een stuward(ess) bedreigd. Ik vind het ook zeer goed dat ze keihard optreden tegen mensen die zich niet gedragen in een vliegtuig!
Is dat een steward (m/v) die water tegenhoudt o.i.d?
Isabeauwoensdag 15 november 2006 @ 20:21
quote:
Op woensdag 15 november 2006 20:16 schreef knarel het volgende:
Nou ik moet tog ff me gal spuwen over vandaag ...ik was met een collega op rit en we stonden bij het stoplicht toen dat volk, zie foto overstak..opzich nix mis mee maar tjek die jas....zoiets moesten wij eens als Hollanders doen.Zijn we dikke rascisten.. wat een junkie-gelul.Die lui moeten egtniet denken dat ze de man zijn en hier alles kunne overnemen
Rewimowoensdag 15 november 2006 @ 21:42
quote:
Op vrijdag 26 mei 2006 13:39 schreef huize het volgende:
Gasten bellen een ossestaarsoep, is een heldere soep, ga je dan vanuit dat mensen weten.
En maar met koeieogen naar je staren die soep
Rewimodonderdag 16 november 2006 @ 07:53
quote:
Op woensdag 15 november 2006 15:33 schreef sitting_elfling het volgende:
I fucking bury those kut lichtjes. Het fietst fucking veel zwaarder en het ziet er niet uit en voor van die maffe kut fucking lampjes, van die blerende kleine fietslampjes die je op je fucking fiets plakt is ook niks. Daar moet je namelijk fucking veel pegels voor betalen..
Er schijnt nog iemand te zijn die dit begrijpt ook... :
quote:
Op woensdag 15 november 2006 15:37 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Zolang ik op het fietspad fiets zonder licht of met .. dat maakt niet uit moet die fucking tering klote hufterige stinkerige vatzige auto van het fucking fietspad afblijven En ik kom vaak genoeg auto's tegen saafs die ook geen lichten aan hem fucking dumb0's
spijkerbroekdonderdag 16 november 2006 @ 08:19
quote:
Op woensdag 15 november 2006 @ 22:02 schreef ShiftyX het volgende:
... gemische fabrieken ...
Rewimodonderdag 16 november 2006 @ 11:32
quote:
Op donderdag 16 november 2006 01:07 schreef StefanP het volgende:
Z'n 20-jarige vrouwelijke begeleider was natuurlijk vooraf verteld om de beste man geen strobreed in de weg te leggen. Anders had hij als doorgewinterde crimoneel van haar wel een ongenadig pak slaag gekregen!
dwergdonderdag 16 november 2006 @ 17:01
quote:
Op donderdag 16 november 2006 16:57 schreef koemleit het volgende:
Maar waarom wordt niet alles regstreeks naar de stichting gestort dan?
Dit is toch wel een mooie.
Isabeaudonderdag 16 november 2006 @ 19:11
quote:
Op donderdag 16 november 2006 15:56 schreef wwwer het volgende:
Ik ben op zoek naar een Pannenkoekenhuisje in de buurd van Schiphol waar je gratis kan Parkeren en goed eten is.

Het is voor iemand die we ophalen op schiphol. en mee willen nemen aan de pannenkoeken. Iemand een sugestie?
zoeperzazkedonderdag 16 november 2006 @ 19:29
quote:
Op donderdag 16 november 2006 19:11 schreef Isabeau het volgende:

[..]
hee, laat m'n vriend erbuiten. Post ie ook eens wat op fok (doettie ook eens in de maand) komt ie gelijk hier terecht Arm joch
Isabeaudonderdag 16 november 2006 @ 19:31
quote:
Op donderdag 16 november 2006 19:29 schreef zoeperzazke het volgende:
hee, laat m'n vriend erbuiten. Post ie ook eens wat op fok (doettie ook eens in de maand) komt ie gelijk hier terecht Arm joch
Tsja, dan moet je geen originele spelfouten maken
Swetseneggerdonderdag 16 november 2006 @ 23:15
quote:
Op donderdag 16 november 2006 22:57 schreef CSI_MIAMI het volgende:

[..]

Soms heeft het zin om het topic een stukje terug te lezen, want meestal post iemand een previeuw over de aankomende uitzending!
M.I.B.vrijdag 17 november 2006 @ 08:13
Genaaid door een koorkneus

Deze is toch wel origineel te noemen. Gelukkig zijn er in het topic al mensen die de TS subtiel wijzen op zijn fout.
Rewimovrijdag 17 november 2006 @ 14:51
quote:
Op vrijdag 17 november 2006 12:03 schreef huupia34 het volgende:
de vs zijn hard op weg om een politiestaat te worden.

kijktip: 9/11- the rice of a policestate
terrorstorm

beiden van alex jones
Arceevrijdag 17 november 2006 @ 14:55
quote:
Op vrijdag 17 november 2006 14:51 schreef Rewimo het volgende:


Toch is politiestaat en rijst niet eens zo'n onlogische combo.
sigmevrijdag 17 november 2006 @ 15:03
quote:
Op vrijdag 17 november 2006 14:55 schreef Arcee het volgende:

[..]

[afbeelding]

Toch is politiestaat en rijst niet eens zo'n onlogische combo.
Combo Knus & Gezellig?
Leandrazaterdag 18 november 2006 @ 16:36
quote:
Op zaterdag 18 november 2006 12:41 schreef Syd het volgende:
Paar dagen geleden is er bij ons een ijsvogel tegen de raam gevlogen.
Nu zegt mijn moeder dat deze zeldzaam zijn, en bedreigde diersoort is.

Wat zouden we er mee kunnen doen? Naar een natuurmuseum brengen, of gewoon de prullenbak in?

[afbeelding]

om zo 1 gaat het, alleen zijn de kleuren veel veller.

Kan eventueel vanavond wel een foto van het doode beestje maken.
Het felle vel van een vogel
CherryLipszaterdag 18 november 2006 @ 17:45
quote:
Op woensdag 15 november 2006 11:58 schreef Likkende_Lassie het volgende:

[..]

Iritand blij persoon, dat ben je!
.
Isabeauzondag 19 november 2006 @ 05:40
quote:
Op zondag 19 november 2006 00:32 schreef roburt het volgende:
(jahoor got bestaat echt hoor! )
gathering of tweakers? huh? Vermoed dat betreffende user het over De Schepper had.
TheFreshPrincezondag 19 november 2006 @ 11:47
quote:
Op zondag 19 november 2006 @ 10:01 schreef The_Board_Spion het volgende:
blablabla

Bedankt voor de klote euro die ons milioennen gekost heeft.!
Bedankt voor de bouwvroude.
Bedankt voor de duure zorg.
.....
Bedankt voor de EU grondwet die je ook door onze strot wilde duuwen.
Op standpunten kan ik het nog met hem eens zijn.
Op taal niet echt
Christinezondag 19 november 2006 @ 11:54
Ooit op kamp een meisje ontmoet die schreef:

dit is de enerlaatste dag. (van kamp dus).

.
Janezondag 19 november 2006 @ 12:38
quote:
Op zondag 19 november 2006 05:40 schreef Isabeau het volgende:

[..]

gathering of tweakers? huh? Vermoed dat betreffende user het over De Schepper had.
Geweldig!
dwergzondag 19 november 2006 @ 13:41
quote:
Op zondag 19 november 2006 13:20 schreef Ferdo het volgende:
En straks allemaal weer fitten op de NS.
Op zich is het natuurlijk positief dat hij het woord kankeren vermijdt.
snellejellezondag 19 november 2006 @ 18:55
quote:
Op zondag 19 november 2006 18:41 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ik vind dat mensen die tattoages en piercings hebben en daardoor geen baan kunnen krijgen verplicht moeten worden om die te verwijderen. Dit is bijvoorbeeld in Engeland met veel succes ingevoerd.

Wie is het hiermee eens?
tattoages
Isabeauzondag 19 november 2006 @ 21:05
Ook met d's en t's kan je nog steeds origineel zijn:
quote:
Op zaterdag 18 november 2006 19:16 schreef Martijn_77 het volgende:
Ken wel mierikswordtel op vis maar Pistache niet
En waarom pistache nou met een hoofdletter zou moeten?
TheFreshPrincezondag 19 november 2006 @ 21:24
quote:
Op zondag 19 november 2006 @ 21:19 schreef doorzon het volgende:

[..]

dat geld dan ook voor die gristenfundamentlisten en orthodoxe joden...
het zijn alledrie intollerante, destructieve en vrouwonvriendelijke religisch
Rewimomaandag 20 november 2006 @ 07:53
quote:
Op maandag 25 september 2006 10:48 schreef Twinkeltwin het volgende:
Ze werd rond de 5 weken geschat maar had het voormaat 3 weken ofso.
DivineJestermaandag 20 november 2006 @ 08:56
quote:
yes you are special, a special kind of Morron
Serendipsmaandag 20 november 2006 @ 09:37
quote:
Op maandag 30 oktober 2006 13:33 schreef T42 het volgende:
ik zou stoppe met lere en gaan werken dan ken je op je eige gaan wone in de middel of nergens. (carvannetje ofzo)
of je zet je mp3/stereo zo hard dat je doof word (probleem opgelost lijkt mij)
en anders effe tege papa en mama zegge dat je het kut vind dat ze jou gemaakt hebben. (zonde van de keukentafel)
zoeperzazkemaandag 20 november 2006 @ 11:22
quote:
Op vrijdag 17 november 2006 14:17 schreef UnderConstruction het volgende:
"Zo meneertje uw platen afgetaped? Wat hebben wij op onze kerkstof " "Nou ja ik kreeg smsje <toont foon> dat mijn dinnetje zelfmoord ging plegen dus ikke als de pleuris richting <woonplaats noemt>"
kerkstof?

Kerfstok
Biancaviamaandag 20 november 2006 @ 13:17
quote:
Op zondag 19 november 2006 21:05 schreef Isabeau het volgende:
Ook met d's en t's kan je nog steeds origineel zijn:
[..]
quote:
Op maandag 20 november 2006 12:46 schreef Ynske het volgende:
ja je hebt recht op een ww uitkering, echter voor je deze opgestard hebt en t uwv klaar is met zaken uit te zoeken, ben je alweer lang en breed met je nieuwe werk begonnen
Opstarren?
mousemickymaandag 20 november 2006 @ 14:03
quote:
Denta - maandag 20 november 2006 @ 13:42
Tja ik snap het zelf ook niet helemaal en ja jullie hebben gelijk dat ik me daar inweze iet te veel van moet aantrekken, maar ik ben ok een mens met gevoel en die steken onder water komen soms best wel aan. Ipv een hart onder de riem te steken en te kijken naar een oplossing is fitten alles wat ze doet.
Beroepsinvloeden, omdat TS zegt loodgieter te zijn?
DaMartmaandag 20 november 2006 @ 14:34
quote:
Op maandag 20 november 2006 10:44 schreef TheSwooshdockSaints het volgende:
rip aan de naasbetaanden
Tokusmaandag 20 november 2006 @ 14:44
quote:
Op donderdag 16 november 2006 12:52 schreef Rabieluh het volgende:

Het enige 'positieve' hierhaan is dat de politie aan hun boete-quoate komt (bestaat dat nou nog steeds? ) en dat mensen 'beschermd' worden tegen de boosaardige drugs .
Juist, datte..
Isabeaumaandag 20 november 2006 @ 16:43
quote:
Op maandag 20 november 2006 16:14 schreef Goldfishie het volgende:
En de railzen blaadjesvrij houden is toch echt een klusje voor de spoor beheerder ---> Prorail dus.
Tha_Erikmaandag 20 november 2006 @ 17:43
quote:
Op maandag 20 november 2006 17:39 schreef -Sandstorm- het volgende:

[..]

Ik dacht dat zn moeder dat zo geknipt had
Maar hij heeft het zelf gedeed ! Wat een n00b
Tsja.
Rewimomaandag 20 november 2006 @ 17:54
quote:
Op maandag 20 november 2006 17:37 schreef moussy het volgende:
Heb je het al eens laten vrezen livelink?

Wij hadden de stront in de woonkamer, vrees er door en het was over, er zaten boomwortels in onze riolering.
Om bang van te worden
Swetseneggermaandag 20 november 2006 @ 22:51
quote:
Op maandag 20 november 2006 22:24 schreef whizzer2250 het volgende:
N.E.R.D. - You're a Lozer
Wie belt greenpeace
lizardtattoodinsdag 21 november 2006 @ 06:14
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 20:39 schreef Mister_Monkeyman het volgende:
Wie gaat er hier van FOK nog meer na Gamexpo in Utrecht?
Ik ga liever tijdens
Rewimodinsdag 21 november 2006 @ 08:56
quote:
Op maandag 20 november 2006 09:37 schreef Romek het volgende:
Het is een soort relais met een kapseling van "soort" porselein ofzo....
Het soort "porselein" is gebartsen en afgeschilde zoals je bij een banaan zou zien (bij wijze van)
Lijkt me inderdaad niet gezond in je pc;)
Arceedinsdag 21 november 2006 @ 10:28
quote:
Op maandag 20 november 2006 23:16 schreef Beatie_NL het volgende:
Monique wil koste van het kost naar huis!!!
Aventuradinsdag 21 november 2006 @ 10:30
quote:
toen werd er een mes bij gepakt en werd er onder de lit teken van een vorige operatie de voorhuis opengehaald. Zodat de dokter zo de huis kon opstropen... ... toen zag ik mijn lul open liggen, en dat zag er zeker niet lekker uit...
Ik weet niet wat voor ingreep deze knul heeft moeten doorstaan, maar zo te lezen was 't vrij pijnlijk.
Frollodinsdag 21 november 2006 @ 10:32
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 10:30 schreef Aventura het volgende:

[..]

Ik weet niet wat voor ingreep deze knul heeft moeten doorstaan, maar zo te lezen was 't vrij pijnlijk.
Piep zei de muis in de voorhuis!
sigmedinsdag 21 november 2006 @ 10:36
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 10:30 schreef Aventura het volgende:

[..]

Ik weet niet wat voor ingreep deze knul heeft moeten doorstaan, maar zo te lezen was 't vrij pijnlijk.
Is er een keer een goede reden om litteken te spellen als lidteken, laat 'ie net dat na.
Isabeaudinsdag 21 november 2006 @ 10:38
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 08:56 schreef Rewimo het volgende:
Lijkt me inderdaad niet gezond in je pc;)
Maar porselein heeft hij wèl goed gespeld Petje af
Aventuradinsdag 21 november 2006 @ 10:38
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 10:36 schreef sigme het volgende:

[..]

Is er een keer een goede reden om litteken te spellen als lidteken, laat 'ie net dat na.
Whehe, ik dacht precies hetzelfde
Ripleydinsdag 21 november 2006 @ 10:39
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 10:35 schreef Dwan het volgende:

Hoop wel altijd dat ik iemand tegen kom of de moet bij elkaar graai om iemand aan te spreken (m/v).
Altijd afwachten he, hoe moetig je bent op zo'n moment
Rewimodinsdag 21 november 2006 @ 10:47
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 10:38 schreef Isabeau het volgende:
Maar porselein heeft hij wèl goed gespeld Petje af
Hihi, ja dat was precies wat ik ook dacht
Arceedinsdag 21 november 2006 @ 10:54
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 10:32 schreef Frollo het volgende:
Piep zei de muis in de voorhuis!
Tokusdinsdag 21 november 2006 @ 12:21
quote:
Op maandag 20 november 2006 23:07 schreef Vereentjes het volgende:

[..]

Nee, want ik ben geen rassist, want ik bekijk ieder mens als induvidue en niet als groepering.
Frollodinsdag 21 november 2006 @ 14:04
quote:
Op zondag 19 november 2006 21:09 schreef ibaneX het volgende:

Met jou kan k praten, maar barclay is nu kent en die pakjes pleuren uitmekaar omdat die minder stevig zijn.
Bd's gaan er ook wel in en ruikt ook zo lekker

Nu zit k aan de vanelle omdat k daar langer mee doe en men geld op is
Geen idee wat hij met 'kent' bedoelt; ik kan het ook niet uit de context halen.
En 'vanelle' is hoogstwaarschijnlijk 'Van Nelle'. Een beetje roker heeft toch minimaal twintig keer per dag dat pakje in z'n handen, dus je zou denken dat er wel eens iets van de juiste schrijfwijze blijft hangen. Maar nee.
Lienekiendinsdag 21 november 2006 @ 14:05
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 14:04 schreef Frollo het volgende:

[..]

Geen idee wat hij met 'kent' bedoelt; ik kan het ook niet uit de context halen.
En 'vanelle' is hoogstwaarschijnlijk 'Van Nelle'. Een beetje roker heeft toch minimaal twintig keer per dag dat pakje in z'n handen, dus je zou denken dat er wel eens iets van de juiste schrijfwijze blijft hangen. Maar nee.
'Kent' is volgens mij een sigarettenmerk.
Frollodinsdag 21 november 2006 @ 14:08
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 14:05 schreef Lienekien het volgende:

[..]

'Kent' is volgens mij een sigarettenmerk.
Ah, dat maakt de zin inderdaad kloppend.
Ik moet eens wat beter leren lezen.
zoeperzazkedinsdag 21 november 2006 @ 19:22
quote:
Op maandag 20 november 2006 19:47 schreef frederik het volgende:
Is kop houden ook niet een "etikette" ?
Etiketje op de etiquette plakken?
Arceedinsdag 21 november 2006 @ 20:54
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 20:54 schreef Smeich het volgende:
Mooie snaar van Bos naar Balkie!!!!
Rewimowoensdag 22 november 2006 @ 09:01
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 17:48 schreef wwwer het volgende:
dat heet paralelimport. De aparaten komen uit een ander land en worden zo in nederland goedkoper verkocht.

je hebt dus slechte garantie omdat de nederlandse importeur geen garantie verleend. en het dus vaak naar weet ik veel waar gestuurd wordt. kapot = maanden kwijt.

Paralel import is leuk, goedkoper maar als er dan wat misgaat heb je een supper probleem. Okay madia-markt helpt daar wel bij maar reken niet dat iets snel gefixt is.

Tevens nemen ze genoegen met een paar euro winst, omdat je vaak toch van alles er bij wil kopen meteen. en daar zit weer een betere winst marge op. de belende lokkrtjes.

waarom denkje dat de Aldi en Liddl zoveel non-food verkopen.. allemaal extra omzet. de marge op die dingen is vaak zo veel beter dan op Food, maar de klant die die camra daar koopt doet ook meteen even boodschappen en dat = kassa!
Rewimowoensdag 22 november 2006 @ 09:04
Echt een lastig woord, dat parallel
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 21:53 schreef Fixers het volgende:
Of het paralel import is vraag ik me af. Volgens mij sluit mediamarkt bulkdeals met fabrikanten producten in verschillende landenversies (denk aan stekkers en gebruiksaanwijzingen) in te kopen, het gaat dan om het totaal afgenomen producten.

Juridisch gezien heeft parralel import geen gevolgen voor de consument.
Rewimowoensdag 22 november 2006 @ 09:29
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 13:29 schreef Mirage het volgende:
als je een lugibere geldverstrekker vind die dit wil (die zijn er namelijk genoeg), hoe denk je dan dat hij gaat leven ?

ruw geschat zal hij 600 euro aan maandlast hebben
daar komt nog gas water electea bij
Erg lugiber ja
Biancaviawoensdag 22 november 2006 @ 14:24
En we hebben weer een "rijger" te pakken.

ongedierte bestreiden
Tokuswoensdag 22 november 2006 @ 15:30
Leverancier schijt ermee uit!

rrrrrright....
d/t en ei/ij in 1. Om nog maar niet te spreken over de betekenis.
Biancaviawoensdag 22 november 2006 @ 18:09
quote:
Op maandag 20 november 2006 13:17 schreef Biancavia het volgende:

[..]


[..]

Opstarren?
Het wordt een plaag.
quote:
Op woensdag 22 november 2006 17:56 schreef roosjeroosje1988 het volgende:
Waarom heb ik in godsnaam dit topic opgestard?????
sigmewoensdag 22 november 2006 @ 18:47
quote:
Op zondag 19 november 2006 11:40 schreef dryfit het volgende:

De staat moet ervoor zorgen dat minder bedeelde mensen kunnen rondt komen en de zelfde ziekenzorg krijgen. Hier en daar moet er wat gebeuren maar we doen het lang niet slecht maar het kan wel beter. En de "rechtse huilies" zijn nog niet kies gerechtig en zodra hun hersenen wat tot rust komen tegen de tijd dat ze mogen stemmen zijn ze net als de rest. ( uitzonderingen daargelaten.)

Rechts en Links delen met andere, beide weten als ze dat niet doen dat er problemen komen.
Die 'rondt komen' trok mijn aandacht, maar eigenlijk is de rest ook best origineel gevonden.
TheFreshPrincewoensdag 22 november 2006 @ 19:27
quote:
Op woensdag 22 november 2006 19:22 schreef tiez het volgende:
met een ti-ripje past alles
RIP...
spijkerbroekwoensdag 22 november 2006 @ 20:44
quote:
Op woensdag 22 november 2006 20:29 schreef divided het volgende:
Ik ben heel erg aan het twijfelen wat voor opleiding ik wil doen, ik doe nu een voor opleiding in de ICT.
Een opleiding om een opleiding op ICT-gebied te doen?
quote:
Ik vraag me af wat mijn door groei mogelijkheden zijn.
... systeem beheer gaan doen.
www.spatiegebruik.nl
quote:
Wat was u voor opleiding ?
Ik ben nooit een opleiding geweest.
quote:
Wat is een functie omschrijving ?
Dat is de omschrijving van een functie.

En dan laat ik andere fouten nog weg..
Biancaviawoensdag 22 november 2006 @ 21:56
Het is nu ook al hip om 'gestemt' te schrijven in plaats van 'gestemd'.
Serendipswoensdag 22 november 2006 @ 22:54
quote:
Op woensdag 22 november 2006 21:56 schreef Biancavia het volgende:
Het is nu ook al hip om 'gestemt' te schrijven in plaats van 'gestemd'.
[Gargamel mode]
Ik haat hip!
[/Gargamel mode]
Tha_Erikwoensdag 22 november 2006 @ 22:56
quote:
Op woensdag 22 november 2006 21:56 schreef Biancavia het volgende:
Het is nu ook al hip om 'gestemt' te schrijven in plaats van 'gestemd'.
Dat viel me ookal op. Het is (verdomme) bijna nietmeer origineel!
sigmedonderdag 23 november 2006 @ 08:31
quote:
Op woensdag 22 november 2006 01:59 schreef Unox het volgende:

Wel veel vernieuwender en gedurfter dan de VVD!
Gedurfd!
#ANONIEMdonderdag 23 november 2006 @ 08:39
quote:
Op donderdag 23 november 2006 00:55 schreef Pritt het volgende:

[..]

SP en PvdA zijn samen groter dan CDA dus beide zullen de grote lijnen bepalen en CDA heeft zich in het verleden al vaker een als kamelion gedragen. Zijn normen en waarden kunnen ook wel aarden in een links kabinet.
Wat is dat voor een beest? Een leeuw met een kam?
DivineJesterdonderdag 23 november 2006 @ 08:50
quote:
Op woensdag 22 november 2006 22:43 schreef Xith het volgende:
Een partij tegen Homohuwelijk, Abortus, euphenasie in de regering - houzee!
Ja, recht op euphenasie voor iedereen!!!!
zoeperzazkedonderdag 23 november 2006 @ 08:55
quote:
Op donderdag 23 november 2006 08:50 schreef DivineJester het volgende:

[..]

Ja, recht op euphenasie voor iedereen!!!!
Dan mag ik deze vast er ook wel bijzetten. Was niet op dit forum maar gister op tv, interviewer wílde aan de geïnterviewde vragen 'kan de homohuwelijkenwet en de euthanasiewet nog worden teruggedraaid?', maar hij zéí: kan de homo-euthanasiewet nog worden teruggedraaid?'

Autsj
Levitationdonderdag 23 november 2006 @ 09:51
quote:
Op donderdag 23 november 2006 08:55 schreef zoeperzazke het volgende:

[..]

Dan mag ik deze vast er ook wel bijzetten. Was niet op dit forum maar gister op tv, interviewer wílde aan de geïnterviewde vragen 'kan de homohuwelijkenwet en de euthanasiewet nog worden teruggedraaid?', maar hij zéí: kan de homo-euthanasiewet nog worden teruggedraaid?'

Autsj
Die is echt heel erg "autsj"
Lienekiendonderdag 23 november 2006 @ 09:52
quote:
Op donderdag 23 november 2006 08:55 schreef zoeperzazke het volgende:

[..]

Dan mag ik deze vast er ook wel bijzetten. Was niet op dit forum maar gister op tv, interviewer wílde aan de geïnterviewde vragen 'kan de homohuwelijkenwet en de euthanasiewet nog worden teruggedraaid?', maar hij zéí: kan de homo-euthanasiewet nog worden teruggedraaid?'

Autsj
Hij zei natuurlijk 'homo-, euthanasiewet' en dan klopt het weer wel.
_Arual_donderdag 23 november 2006 @ 11:42
quote:
Op woensdag 22 november 2006 20:44 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Een opleiding om een opleiding op ICT-gebied te doen?
[..]

www.spatiegebruik.nl
[..]

Ik ben nooit een opleiding geweest.
[..]

Dat is de omschrijving van een functie.

En dan laat ik andere fouten nog weg..
Oeh ja, dat is zo irritant, dat mensen samenstellingen opeens niet meer goed kunnen schrijven, dat ze (onder invloed van het Engels?) overal spaties tussenproppen. Zo heb ik ooit gesolliciteerd naar de functie van "redactie medewerker". Ik dacht, daar valt inderdaad nog wat werk te verrichten.
zoeperzazkedonderdag 23 november 2006 @ 11:51
quote:
Op donderdag 23 november 2006 09:52 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Hij zei natuurlijk 'homo-, euthanasiewet' en dan klopt het weer wel.
dat kan ook zo zijn, maar het klonk hoe dan ook een beetje eh, onhandig
DivineJesterdonderdag 23 november 2006 @ 12:14
quote:
Op donderdag 23 november 2006 11:00 schreef JohnDope het volgende:
Verdonk is een softie! Wij hebben nu Wilbers!

Op een dag zullen al die freaks weer terug verlangen naar die gouwe ouwe gematigde Rita.
Leuk, die nieuwe partij met Geert Wilbers....
Biancaviadonderdag 23 november 2006 @ 12:45
Wel een post van een half jaar geleden, maar ik kan het niet laten hem even te quoten.
quote:
Op donderdag 25 mei 2006 00:02 schreef Sourcey het volgende:
ik zit nu in dezelvde situatie.

ik moet kiezen tussen havo en mbo ict. ben dagje mee gelope op havo en dat is eigg etzelvde als wat ik nu doe op middelbaar onderweis.
Biancaviadonderdag 23 november 2006 @ 12:55
quote:
Op donderdag 23 november 2006 12:54 schreef AirRaid het volgende:
niet stemmen of blanco stemmen is ogeloffelijk stom.
M.I.B.donderdag 23 november 2006 @ 13:31
messneger


Ook hier geldt weer dat het hele repertoire van de user wel een plaatsje in dit topic verdient.
Rewimodonderdag 23 november 2006 @ 13:33
quote:
Op donderdag 23 november 2006 12:45 schreef Biancavia het volgende:
Wel een post van een half jaar geleden, maar ik kan het niet laten hem even te quoten.
Wat voor onderweis is dat in hemelsnaam

Ik wil het graag weten zodat ik mijn zoontje er later niet per ongeluk heen stuur
DivineJesterdonderdag 23 november 2006 @ 13:33
Ouder die liegen

En dan snapt mevrouw niet dat mensen het topic niet begrijpen na die geweldige, samenhangende openingspost.
DivineJesterdonderdag 23 november 2006 @ 13:35
quote:
Op donderdag 23 november 2006 13:31 schreef M.I.B. het volgende:
messneger


Ook hier geldt weer dat het hele repertoire van de user wel een plaatsje in dit topic verdient.
quote:
Op donderdag 23 november 2006 13:33 schreef DivineJester het volgende:
Ouder die liegen

En dan snapt mevrouw niet dat mensen het topic niet begrijpen na die geweldige, samenhangende openingspost.
Ah, dezelfde user. Daar kan men veel plezier aan beleven, dunkt me.
M.I.B.donderdag 23 november 2006 @ 13:41
quote:
Op donderdag 23 november 2006 13:35 schreef DivineJester het volgende:

[..]


[..]

Ah, dezelfde user. Daar kan men veel plezier aan beleven, dunkt me.

Ik was via dat 'ouder die liegen' topic op het spoor gekomen van deze user, en haar messneger sprong er zo mooi tussenuit dat hij een vermelding waard was hier.
Arceedonderdag 23 november 2006 @ 14:11
quote:
Op donderdag 23 november 2006 08:50 schreef DivineJester het volgende:
Ja, recht op euphenasie voor iedereen!!!!
Rewimodonderdag 23 november 2006 @ 15:07
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 18:46 schreef Peder het volgende:
Vanmorgen mijn vriendinnetje wegbrengen naar het station.
Toen ik weg ging stond er een auto geparkeerd, waar ik omheen reed.
Geeft die troela ineens kei veel gas toen ik haar bijna voorbij was.....
Resultaat: haar bumber eraf en bij mij een gigantische deuk in mijn rechter
achterportier met zelfs een scheur in het plaatstaal.
Bummer
Levitationdonderdag 23 november 2006 @ 15:10
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 18:48 schreef vdvorst het volgende:
Je hebt de auto toch goed laten taxateren?
Nou, niet zo moeilijk, of laten maken, en rekeking naar haar sturen,
of zelf maken, zelf uren tellen, en die rekening sturen;)

Taxateren: Misschien niet echt origineel, maar wel erg!
Rekeking: Tja, is het nu echt zo moeilijk om je post even terug te lezen?
Gitankidonderdag 23 november 2006 @ 16:40
quote:
Op donderdag 23 november 2006 16:06 schreef Genverbrander het volgende:

[..]

Sja ben het met bijna alles oneens.

Jeetje het kartje van Kok, heeft ie het daar nou nog steeds over.
25 cent per heat
Rewimodonderdag 23 november 2006 @ 17:27
quote:
Op donderdag 23 november 2006 10:14 schreef Guppyfriend het volgende:
tja, dat brengt je wel in een lastig pakket natuurlijk en ach, misschien houd ze wel van oranje
Op de post dan maar?
Leandravrijdag 24 november 2006 @ 00:41
En nog een mooie van PushyGurl:
quote:
Op woensdag 22 november 2006 21:25 schreef PushyGurl het volgende:
ik had ook model kunnen zijn als mijn vader en moeder geen acholisten waren geweest
Misschien had ze dan ook kunnen spellen...
Isabeauvrijdag 24 november 2006 @ 01:43
quote:
Op vrijdag 24 november 2006 01:25 schreef FB-aight het volgende:
hmm, waarom niet eigenlijk ... stuk gefituurde KUT
Isabeauvrijdag 24 november 2006 @ 01:49
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 10:38 schreef Isabeau het volgende:
Maar porselein heeft hij wèl goed gespeld Petje af
Toch heeft nog niet iedereen het begrepen:
quote:
Op vrijdag 24 november 2006 01:31 schreef gelly het volgende:
en dat ineens Danny voorbij komt banjeren als een olifant in een porceleinkast en je werk even teniet komt doen.
Isabeauvrijdag 24 november 2006 @ 02:11
quote:
Op donderdag 23 november 2006 01:15 schreef Tomfan het volgende:
Er is meer rassisme dan communisme !!!
Isabeauvrijdag 24 november 2006 @ 04:01
Net op tv een enthousiaste moeder: "Schaadt het niet, dan baat het niet!"
sigmevrijdag 24 november 2006 @ 04:48
quote:
Op vrijdag 24 november 2006 03:24 schreef StefanP het volgende:
Jullie chargeren net zo hard tegen rechts. Iedereen die geen zin heeft om in een semicommunistische samenleving met een megalomane overheid te wonen, die is een asociale egoist. En als hij toevallig ook nog eens in de VS woont, nou dat is toch een schop voor open doel?!
Inkoppertje .
Tokayvrijdag 24 november 2006 @ 11:06
quote:
Op vrijdag 24 november 2006 10:12 schreef Die4iT het volgende:
mja ondertusse op stage zon kleine 24 van die eiren gegeten met collega,niet op 1 dag maar over een tijdje:)

wat het n u is ik herken Kindersurpise van de grappige puzzel dingetjes die je in elkaar moest zette . maar nee na 24 eiren allen poppetjes!!!!

zijn die freakin puzzel bouwwerkjes er wel nog?
DivineJestervrijdag 24 november 2006 @ 11:13
quote:
Op vrijdag 24 november 2006 11:06 schreef Tokay het volgende:

[..]

Is dat de voorloper van een kippenren, eiren?
quote:
....dit is een lelijk eentje, en jij rijd daar met je leasebak of tweedehands Opel Omega dwars doorheen.
Een 1-tje of een eendje?
DivineJestervrijdag 24 november 2006 @ 12:04
quote:
Op donderdag 23 november 2006 15:04 schreef Raski het volgende:
SP moet je zo i zo niet serieus nemen met de niet haalbare standpunten op het gebied van salarissen.
Dit moest ik wel even twee keer lezen voor ik er sowieso in herkende.
Serendipsvrijdag 24 november 2006 @ 13:12
quote:
Op donderdag 23 november 2006 20:32 schreef Dovenwereld het volgende:
Dit aardappalen heeft twee wgen: kweek je aardappelen tot meerdere nieuwe aardappalen of eet gekookte aardappelen op.!
Lienekienvrijdag 24 november 2006 @ 13:13
quote:
Op vrijdag 24 november 2006 13:12 schreef Serendips het volgende:

[..]
Wat mij fascineert, is dat deze user doof is.
DivineJestervrijdag 24 november 2006 @ 14:46
quote:
Op donderdag 23 november 2006 12:14 schreef DivineJester het volgende:

[..]

Leuk, die nieuwe partij met Geert Wilbers....
Betreffende user is wel overtuigd van deze Wilbers:
quote:
Op vrijdag 24 november 2006 09:37 schreef JohnDope het volgende:
...Wilbers komt er maar in...
quote:
Op vrijdag 24 november 2006 09:46 schreef JohnDope het volgende:
...voor die Wilbers, ...
quote:
Op vrijdag 24 november 2006 13:12 schreef JohnDope het volgende:
...Laat ze Wilbers maar lekker ... ...zeker dat Wilbers over 4 jaar minimaal 2 keer zo groot is...
sigmevrijdag 24 november 2006 @ 14:48
quote:
Op vrijdag 24 november 2006 14:46 schreef DivineJester het volgende:

[..]

Betreffende user is wel overtuigd van deze Wilbers:
[..]


[..]


[..]
Het is een grapje..
Frollovrijdag 24 november 2006 @ 14:50
quote:
Op vrijdag 24 november 2006 14:48 schreef sigme het volgende:

[..]

Het is een grapje..
Someone please tickle me.
sigmevrijdag 24 november 2006 @ 14:55
quote:
Op vrijdag 24 november 2006 14:50 schreef Frollo het volgende:

[..]

Someone please tickle me.
Gelukkig stelde ik niet dat het grappig was..
Aventuravrijdag 24 november 2006 @ 15:39
quote:
Op vrijdag 24 november 2006 15:35 schreef Parajeweet het volgende:
heb een keer kortbondige affaire gehad met een vrouw van 40 (toen ik 22 was) en nu net affaire met vrouw van 30 achter de rug die nu 2 maand aanhoud en hebben het erover om een relatie te bginnen, niks mis mee toch?

P.S. Affaires voor hun, ik was vrijgezel
Kort en bondig
sigmevrijdag 24 november 2006 @ 15:50
quote:
Op vrijdag 24 november 2006 15:39 schreef EchtGaaf het volgende:

Wanstaltelijke wansmaak.
Swetseneggervrijdag 24 november 2006 @ 18:29
Mensen die de camera van lings naar rechts bewegen
zoeperzazkezaterdag 25 november 2006 @ 06:16
quote:
Op vrijdag 24 november 2006 @ 14:05 schreef Kr4nKz1n het volgende:
Het is echt onvoorspelbaar hoeveel er ge-eist wordt. Dit kunnen ze nooit betalen.
Gezien het nieuwsbericht moet dit wel ovoorstelbaar zijn...
Jonge hackers schrikken van claim
sigmezaterdag 25 november 2006 @ 07:33
quote:
Op zaterdag 25 november 2006 06:16 schreef zoeperzazke het volgende:

[..]

Gezien het nieuwsbericht moet dit wel ovoorstelbaar zijn...
Onvoorstelbaar, hoe onvoorspelbaar originele typefouten kunnen zijn .
IBAZzaterdag 25 november 2006 @ 10:40
quote:
Op zaterdag 25 november 2006 @ 10:26 schreef sould3mon het volgende:

het is nog vroeg maar dome posts moeten ook beboet worden.
hij reed er helemaal niet laat staan dat zijn wagen kan zijn geflitst is dat is zijn argument namelijk hij rijd 70km/u tops , plus denk dat deze mijnheer een iets hogere inteligentie bevat dan met een wagen uit 1930 op de snelweg te gaan, maarja zover dacht jij zeker niet
Hij wil zichzelf een boete geven?
TheFreshPrincezaterdag 25 november 2006 @ 12:08
quote:
Op zaterdag 25 november 2006 10:40 schreef IBAZ het volgende:

[..]

Hij wil zichzelf een boete geven?
Uit een andere reactie op hetzelfde nieuwsbericht:
quote:
Op zaterdag 25 november 2006 @ 10:25 schreef Bow het volgende:

[..]

ik zeg toch niet dat dat zo iks, ik zeg zou
Wat een paar leestekens en een spelfoutje minder al niet kunnen doen...
Leandrazaterdag 25 november 2006 @ 20:46
quote:
Op zaterdag 25 november 2006 15:19 schreef TerroRobbie het volgende:
Stefan op Mark Rutte VVD. Wel te verspellen natuurlijk. Ze hebben nog iemand gevraagd maar die weet ik niet meer.
Deze user heeft zich idd verspeld
TheFreshPrincezondag 26 november 2006 @ 11:46
In de categorie "vaag":
quote:
Op zondag 26 november 2006 @ 11:29 schreef Gneis het volgende:
ik vint het ook wel stom vam die belge dat hun dat doen autoreiden met alchol op wamnt dat is best wel gervaarlijk want als wanneer hun je op paken dan moet je een boette betalen!!
maar hun staan er ook voor bekend dat hun dom zijn dus
Gitankizondag 26 november 2006 @ 12:30
En dan vooral zeggen dat belgen dom zijn
Rewimomaandag 27 november 2006 @ 07:54
quote:
Op maandag 27 november 2006 07:20 schreef optifree het volgende:
Het klinkt een beetje als de goedkope oplossing voor arbortus...alleen dan nu met testperiode om te kijken of je het kind ook werkelijk wil......

Laat ze dus gewoon arbortus plegen...
In elk geval wel consequent
Swetseneggermaandag 27 november 2006 @ 08:25
quote:
Op maandag 27 november 2006 07:54 schreef Rewimo het volgende:

[..]

In elk geval wel consequent
Iemand van de arbodienst die geen kinderen wil denk ik
Serendipsmaandag 27 november 2006 @ 14:05
quote:
Op maandag 27 november 2006 13:06 schreef AirRaid het volgende:

[..]

me to.
In de categorie 'Je Kunt Het Beste Eerst Engels Leren Voordat Je het Gebruikt'.
Rewimomaandag 27 november 2006 @ 17:50
quote:
Op maandag 27 november 2006 17:28 schreef YPPY het volgende:
Christan is nog steeds zo'n leuk bijdand jochie. En prima opgevoed Rewimo.
Dat gaat over MIJN zoon ja Het complimentje is dan wel weer leuk
Rewimomaandag 27 november 2006 @ 19:42
quote:
Op maandag 27 november 2006 18:58 schreef -Angelus- het volgende:
Wel er mag weer geconstateerd worden dat de Fokkertjes niet graag rodellen over hun werk. Weer een tegenvaller.
Wat voor dellen?

Of bedoelt ie rodelen?
Isabeaumaandag 27 november 2006 @ 20:25
quote:
Op maandag 27 november 2006 20:17 schreef RAVW het volgende:
Ik heb even een vraagje?

Heb voor kort een relatie gehad met een leuk vrouwtje.
Maar ik kwam er helaas al snel achter dat ze niet echt stabiel was in haar omgang.

We hebben een zeer goede relatie gehad (5 maanden) maar ik begon in eens mijn twijvels te krijgen.
Omdat ze steeds meer via internet met andere mannen zat te praten en mij steeds meer links liet liggen.
Hier op heb ik haar eens na getrokken via logs en chats die ze met die mannen deed.
het scheint dus al zo te zijn dat ze 2 maanden vordat het uit was al met 1 bepaald iemand zat te praten.

(stukje tekst verwijderd met alleen saaie d/t/dt-fouten)

Een van die vriendinnen heeft haar aan gesproken en gezegt hoe zij er over dacht.

(stukje tekst verwijderd met alleen saaie d/t/dt-fouten en nog meer spatie-problematiek)

Ze loop dus nu ook te drijgen .

Oh wacht, nog een leuke d/t/dt-fout dan

PS:
ik reageerd niet op haar mails of schrijven.
Isabeaumaandag 27 november 2006 @ 20:29
quote:
Op maandag 27 november 2006 20:22 schreef ThinkTank het volgende:

Valsalva maneuver heeft een gelijkaardige uitwerking.
En als je iemand die in bad zit een flinke ruk aan de voeten geeft zodat hij met z'n hoofd onder water verdwijnt dan kan hij onmiddelijk bewusteloos raken door een gelijkaardig mechanisme. (bekende engelse moordzaak)
Ik dacht eerst dat het een typefout was. Nee dus.
Rewimomaandag 27 november 2006 @ 20:30
[WTF!] Kast piest roze?!

Dat hoort eigenlijk in K&W
Rewimomaandag 27 november 2006 @ 20:30
quote:
Op maandag 27 november 2006 20:29 schreef Isabeau het volgende:
Ik dacht eerst dat het een typefout was. Nee dus.
Gelijkaardig is volgens mij hetzelfde als gelijksoortig. Niks mis mee dus.
Rewimomaandag 27 november 2006 @ 23:02
quote:
Op zaterdag 25 november 2006 20:20 schreef Foo_niks het volgende:
Schilderen ferfen met een platte beits?kwast
Moedeloos word je ervan
(trekt de fles wodka maar weer uit de kast )
Eerst doet ie het goed
Isabeaudinsdag 28 november 2006 @ 08:06
quote:
Op maandag 27 november 2006 20:30 schreef Rewimo het volgende:

Gelijkaardig is volgens mij hetzelfde als gelijksoortig. Niks mis mee dus.
Oeps, mijn fout dan
Lienekiendinsdag 28 november 2006 @ 08:07
quote:
Op dinsdag 28 november 2006 08:06 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Oeps, mijn fout dan
Volgens Van Dale is het wel Belgisch-Nederlands en verouderd.
Rewimodinsdag 28 november 2006 @ 09:05
quote:
Op maandag 27 november 2006 20:48 schreef RAVW het volgende:
JA ze wonen al samen.
En daarbij heeft hij ook contakt met mij gezocht en gedrijgt.

Hier van heb ik het bewijs liggen.
dat zij vanaf haar pc mijn msn heb opgestart met mijn wachtwoord.

Ik zelf heb geen passwoorden van haar, dus ik kan norgen bij komen zonder haar toestemming maar de text bestanden die ik op mijn pc heb staan via msn zijn openbaar.
Bron van vreugde deze user
Frollodinsdag 28 november 2006 @ 09:14
quote:
Op dinsdag 28 november 2006 01:10 schreef punkgirl het volgende:
ging ik een cado kopen.
Baal je er ook zo van dat 'kado' sinds 1995 niet meer mag? Smokkel het gewoon langzaam terug in de taal!
broerdinsdag 28 november 2006 @ 09:40
quote:
Op maandag 27 november 2006 20:44 schreef Jimbo het volgende:
leuk idee , msnen die vragenlijsten willen invullen pm me maar ik maakt wel ff iets ofzo
"Wat maakt het nou uit dat ik geen hoofdletters en leestekens gebruik? Je begrijpt toch wat ik bedoel!?"
broerdinsdag 28 november 2006 @ 09:51
quote:
Op dinsdag 28 november 2006 09:31 schreef outcast_within het volgende:
De ramen in mijn slaapkamer zijn bijna van top tot teen aangeslagen.
O, dus dat ramen in de ochtend zo nat zijn komt omdat ze de hele nacht hebben gehuild.
Levitationdinsdag 28 november 2006 @ 09:53
quote:
Op dinsdag 28 november 2006 09:51 schreef broer het volgende:

[..]

O, dus dat ramen in de ochtend zo nat zijn komt omdat ze de hele nacht hebben gehuild. [afbeelding]
Zal wel een Brabander zijn... mijn vriend zegt dat ook altijd.
Rewimodinsdag 28 november 2006 @ 09:54
Zo hoorde ik mijn Brabantse schoonzus zeggen: het staat te regenen
Lienekiendinsdag 28 november 2006 @ 12:42
quote:
Op dinsdag 28 november 2006 12:28 schreef knowall het volgende:
Wat een baandoorbrekend idee....
_Arual_dinsdag 28 november 2006 @ 12:46
quote:
Op dinsdag 28 november 2006 09:54 schreef Rewimo het volgende:
Zo hoorde ik mijn Brabantse schoonzus zeggen: het staat te regenen
Is dat fout dan?

Het staat te regenen.
De zon staat te schijnen.
Lienekiendinsdag 28 november 2006 @ 12:47
quote:
Op dinsdag 28 november 2006 12:46 schreef _Arual_ het volgende:

[..]

Is dat fout dan?

Het staat te regenen.
De zon staat te schijnen.
Ja, de zon staat aan de hemel, dus kun je ook wel zeggen dat de zon staat te schijnen. Maar het staat te regenen?! Lijkt mij fout.
zoeperzazkedinsdag 28 november 2006 @ 12:52
quote:
Op dinsdag 28 november 2006 12:47 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ja, de zon staat aan de hemel, dus kun je ook wel zeggen dat de zon staat te schijnen. Maar het staat te regenen?! Lijkt mij fout.
ik zie ook niet wat er fout is aan het staat te regenen? het staat te spoelen! Het staat te gieten! Allemaal dingen die voo rmij heel natuurlijk klinken....
Lienekiendinsdag 28 november 2006 @ 12:54
Het is een absurde constructie.
Frollodinsdag 28 november 2006 @ 12:54
quote:
Op dinsdag 28 november 2006 12:52 schreef zoeperzazke het volgende:

[..]

ik zie ook niet wat er fout is aan het staat te regenen? het staat te spoelen! Het staat te gieten! Allemaal dingen die voo rmij heel natuurlijk klinken....
'Fout' is wel erg hard geformuleerd, maar het is in elk geval geen standaardtaal.
zoeperzazkedinsdag 28 november 2006 @ 12:58
Hm, ben ik toch nog ergens een echte brabander... Naja, een beetje dialect moet kunnen dan
_Arual_dinsdag 28 november 2006 @ 13:00
Ik kom uit Brabant, daar zal het wel mee te maken hebben. Ik zeg vaker 'Het staat te regenen' dan 'Het regent'. Ik heb er eerder niet over nagedacht!

Ik heb ook pasgeleden ontdekt dat mijn man stil is wanneer we bij mijn familie op bezoek gaan, niet omdat hij niks te zeggen heeft, maar omdat hij simpelweg niets kan verstaan. Hij is nb in een dorp 20 kilometer verderop geboren - maar ja, er ligt wél een rivier tussen.
Levitationdinsdag 28 november 2006 @ 13:16
quote:
Op dinsdag 28 november 2006 13:00 schreef _Arual_ het volgende:
Ik heb ook pasgeleden ontdekt dat mijn man stil is wanneer we bij mijn familie op bezoek gaan, niet omdat hij niks te zeggen heeft, maar omdat hij simpelweg niets kan verstaan. Hij is nb in een dorp 20 kilometer verderop geboren - maar ja, er ligt wél een rivier tussen.
Maar dat leer je toch vanzelf? Ik kom uit de randstad, maar versta mijn schoonouders (Brabanders, regio Eindhoven) zelfs als ze behoorlijk plat praten.
Heb wel aan wat uitdrukkingen moeten wennen, zoals "aanrijden"... in het begin schrok ik van een zin als: "Ik ben vanmorgen om 10 uur aangereden". Nu gebruik ik dat soort uitdrukkingen ook, maar alleen als ik met Brabanders spreek.

"Staat te regenen" kende ik overigens niet als uitdrukking.
Biancaviadinsdag 28 november 2006 @ 13:18
quote:
Op dinsdag 28 november 2006 13:16 schreef Levitation het volgende:

[..]

Heb wel aan wat uitdrukkingen moeten wennen, zoals "aanrijden"... in het begin schrok ik van een zin als: "Ik ben vanmorgen om 10 uur aangereden".
En ik stond zo te kijken van op de vraag 'Waar kom je weg?'
Rewimodinsdag 28 november 2006 @ 14:11
Of: Ik heb mijn camera bij. Huh

Ik heb mijn camera bij me, heet dat
CherryLipsdinsdag 28 november 2006 @ 14:12
da's toch gronings?
Rewimodinsdag 28 november 2006 @ 14:13
quote:
Op dinsdag 28 november 2006 14:12 schreef CherryLips het volgende:
da's toch gronings?
Ook Brabants kennelijk.
zoeperzazkedinsdag 28 november 2006 @ 14:13
quote:
Op dinsdag 28 november 2006 14:12 schreef CherryLips het volgende:
da's toch gronings?
neuh, dat is hetzelfde als dat hun hun camera bij hebben.
Frollodinsdag 28 november 2006 @ 14:59
quote:
Op dinsdag 28 november 2006 14:11 schreef Rewimo het volgende:
Of: Ik heb mijn camera bij. Huh

Ik heb mijn camera bij me, heet dat
Of wat te denken van: 'Mjin vriendin en ik hebben al 4 maand!'

In het Standaardnederlands moet dat natuurlijk 'maanden' zijn.
Leandradinsdag 28 november 2006 @ 15:08
quote:
Op dinsdag 28 november 2006 14:59 schreef Frollo het volgende:

[..]

Of wat te denken van: 'Mjin vriendin en ik hebben al 4 maand!'

In het Standaardnederlands moet dat natuurlijk 'maanden' zijn.
En dan staat er nog steeds niet bij wat je vriendin en jij al 4 maanden hebben...... een puppy?? een auto?? verkering??
zoeperzazkedinsdag 28 november 2006 @ 15:11
quote:
Op dinsdag 28 november 2006 15:08 schreef Leandra het volgende:

[..]

En dan staat er nog steeds niet bij wat je vriendin en jij al 4 maanden hebben...... een puppy?? een auto?? verkering??
een puppy natuurlijk
Christinedinsdag 28 november 2006 @ 15:14
Dan wil ik deze hier ook even plaatsen:
quote:
Op vrijdag 24 november 2006 18:38 schreef Memento-Mori het volgende:
Ik meld me af. sorry. Mn neefje wordt dan onder andere 1 wil daar wel graag naar toe dan
Hij wordt onder andere 1. Verder wordt hij ook astronaut, bergbeklimmer, tandemspecialist en tandenborstelverkoper .
Isabeaudinsdag 28 november 2006 @ 20:08
quote:
Op dinsdag 28 november 2006 09:40 schreef broer het volgende:

"Wat maakt het nou uit dat ik geen hoofdletters en leestekens gebruik? Je begrijpt toch wat ik bedoel!?"
Het wordt ook wel eens overdreven:
quote:
Op dinsdag 28 november 2006 15:06 schreef Stoomhamer het volgende:
Het zijn mensen, met een bepaalde, verkeerde, attitude, niets meer en niets minder.
Iets te veel komma's als je het mij vraagt.
Isabeaudinsdag 28 november 2006 @ 20:10
quote:
Op dinsdag 28 november 2006 20:08 schreef MissAngelTjuh het volgende:
Een bomberjack heeft toch niks met rascisme te maken?
Deze enigszins te begrijpen fout zie ik steeds vaker.
Aventuradinsdag 28 november 2006 @ 20:16
quote:
Op dinsdag 28 november 2006 20:10 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Deze enigszins te begrijpen fout zie ik steeds vaker.
Niet op dit forum gebeurd, maar da's net zoiets als degene die mij een 'xenau' noemde na een tikkie kattige opmerking
Isabeaudinsdag 28 november 2006 @ 20:17
quote:
Op dinsdag 28 november 2006 20:08 schreef vliegfiets het volgende:
ik zat laatst even te denken aan hoe de mensheid is ontstaan.
Lijkt me door twee dingen
Of we zijn geschept of we zijn op een of andere manier gewoon ontstaan door evaluatie enz.

Als het de evaluatie is dan heb ik nog duizenden vragen. Hoe is t begonnen hoe kan het enz enz enz. Dan zouden er ook wel andere planeten met leven moeten zijn.

Als we nou geschept zijn, door wie? god?? of buitenaartsewezens?
Als het ''god'' is dan is het probleem opgelost hoe het leven is ontstaan en een heleboel andere dingen.
Maar hoe is god dan ontstaan.
misschien heeft hij wel meerdere planeten met leven gemaakt.
Er blijft altijd een vraag over.

Waarschijnlijk heeft niemand hier een antwoord op maar misschien zijn er goede theorieen.
Heel origineel! We zijn geschept of door evaluatie ontstaan Of buitenaartsewezens natuurlijk.
Leandradinsdag 28 november 2006 @ 20:29
quote:
Op dinsdag 28 november 2006 20:17 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Heel origineel! We zijn geschept of door evaluatie ontstaan Of buitenaartsewezens natuurlijk.
Geschept zijn door God...

Nou toen reed God daar in zijn Dodge Viper en ik fietste op mijn Gazelle en toen werd ik geschept door God omdat hij zonder voorrang te verlenen doorreed, en ik kwam nog wel van rechts
Tha_Erikdinsdag 28 november 2006 @ 20:34
Eva werd geschept uit Adam. Met zo'n schep.
zoeperzazkedinsdag 28 november 2006 @ 20:56
quote:
Op dinsdag 28 november 2006 20:29 schreef Leandra het volgende:

[..]

Geschept zijn door God...

Nou toen reed God daar in zijn Dodge Viper en ik fietste op mijn Gazelle en toen werd ik geschept door God omdat hij zonder voorrang te verlenen doorreed, en ik kwam nog wel van rechts
Geweldig!
Levitationdinsdag 28 november 2006 @ 21:10
quote:
Op dinsdag 28 november 2006 20:17 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Heel origineel! We zijn geschept of door evaluatie ontstaan Of buitenaartsewezens natuurlijk.

Je vraagt je wel af of iemand nu echt zo dom is, of doet alsof. Ik kan me haast niet voorstellen dat dit een serieuze post is.
Isabeaudinsdag 28 november 2006 @ 21:13
quote:
Op dinsdag 28 november 2006 21:10 schreef Levitation het volgende:


Je vraagt je wel af of iemand nu echt zo dom is, of doet alsof. Ik kan me haast niet voorstellen dat dit een serieuze post is.
Het begint al zo mooi, hè Hij heeft 'even zitten denken' en besluit dan dat er twee mogelijkheden zijn hoe de mensheid is ontstaan. En of de fokkertjes daar dan even de antwoorden op willen geven Minstens 2500 jaar aan filosofie kan je zo opzij schuiven; je vraagt het gewoon op Fok!
Leandradinsdag 28 november 2006 @ 23:18
Het was in het topic overigens ook pijnlijk duidelijk dat "geschept worden door God" iets anders is... dat veroorzaakte onder andere deze post:
quote:
Op dinsdag 28 november 2006 22:16 schreef speknek het volgende:
We zijn door God geschept.

Ik weet dat het hier helemaal off-topic is maar ik vond hem prachtig.
FlyingFoxwoensdag 29 november 2006 @ 07:20
Foute zinsbouw, het begin van een brief van een onfortuinlijke sollicitant:

''Beste mvr. van Dijk,

Ik wil graag solliciteren naar uw functie als...''
sigmewoensdag 29 november 2006 @ 08:17
quote:
Op dinsdag 28 november 2006 20:10 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Deze enigszins te begrijpen fout zie ik steeds vaker.
Ooit zag ik deze fout zelfs gemaakt worden door een gemeenlijk goedschrijvende TTK-bewoner.
Ik heb toen even het ezelsbruggetje 'er zit geen ras in racisme' als onderschrift gevoerd.
zoeperzazkewoensdag 29 november 2006 @ 08:31
Van een heel ander forum waar mensen een beetje ruzie aan het maken zijn, ik vond hem te mooi om niet te posten...
quote:
Jou lukt het je niet om andere mensen nu te laten denken dat jij zo'n froom mens bent ,je heb aan iedereen laten zien hoe je werkelijk in elkaar steekt
Serendipswoensdag 29 november 2006 @ 09:59
Uit het Britney-Paris topic!
quote:
Op dinsdag 28 november 2006 23:28 schreef Sjakie01 het volgende:
Wat een achterlijk wijf zeg. Wil ze nu die kneuzen vriend van haar laten zien dat ze kan feesten? Wellicht is ze vergeten dat als zij zelf vergaande glorie is, die kinderen in de pubertijd nog wel gefucked worden met die foto's. Vies wijf, met een hele gare muts. bah!
Lienekienwoensdag 29 november 2006 @ 10:05
Pubertijd is niet fout. Puberteit en pubertijd kunnen allebei.
Rewimowoensdag 29 november 2006 @ 10:12
quote:
Op woensdag 29 november 2006 10:05 schreef Lienekien het volgende:
Pubertijd is niet fout. Puberteit en pubertijd kunnen allebei.
Van Dale denkt daar anders over:
quote:
U hebt gezocht op pubertijd :

Het door u gezochte woord is niet gevonden in het eendelige Van Dale Hedendaags Nederlands.
Lienekienwoensdag 29 november 2006 @ 10:23
quote:
Op woensdag 29 november 2006 10:12 schreef Rewimo het volgende:

[..]

Van Dale denkt daar anders over:
[..]
Dat is de Van Dale online. Die is tamelijk beperkt. Ik zou daar nooit op vertrouwen. En ik durf er iets onder te verwedden dat het wel in de Dikke Van Dale staat.

Het Groene Boekje online vermeldt het wel: pubertijd.
Serendipswoensdag 29 november 2006 @ 11:23
Ok dan, het ging me eigenlijk meer om de vergaande glorie als originele spelfout...
Rewimowoensdag 29 november 2006 @ 11:36
quote:
Op woensdag 29 november 2006 11:23 schreef tongytongylickylicky het volgende:
Ik heb hier een discussie op werk met een collega, die zogenaamd is afgestuurd in iets met ontploffingen.
sigmewoensdag 29 november 2006 @ 11:48
quote:
Op woensdag 29 november 2006 11:23 schreef Serendips het volgende:
Ok dan, het ging me eigenlijk meer om de vergaande glorie als originele spelfout...
Hoewel ik vergaande glorie wel venijniger vind dan vergane glorie, het vergaan is zich dan nog aan het voltrekken.
Lienekienwoensdag 29 november 2006 @ 11:49
quote:
Op woensdag 29 november 2006 11:48 schreef sigme het volgende:

[..]

Hoewel ik vergaande glorie wel venijniger vind dan vergane glorie, het vergaan is zich dan nog aan het voltrekken.
Wat dacht je van vérgaande glorie?
zoeperzazkewoensdag 29 november 2006 @ 11:51
quote:
Op woensdag 29 november 2006 11:49 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Wat dacht je van vérgaande glorie?
gaat dat niet érg ver?
sigmewoensdag 29 november 2006 @ 11:59
quote:
Op woensdag 29 november 2006 11:49 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Wat dacht je van vérgaande glorie?
Het is dat Frans zo ontzettend streng is, anders zou ik zeggen dat het een homoeidonheterosemantofonoglos is.
Serendipswoensdag 29 november 2006 @ 12:26
quote:
Op woensdag 29 november 2006 11:59 schreef sigme het volgende:

[..]

Het is dat Frans zo ontzettend streng is, anders zou ik zeggen dat het een homoeidonheterosemantofonoglos is.
Sorry, het is me waarschijnlijk even ontgaan, maar wie is Frans?
sigmewoensdag 29 november 2006 @ 12:36
quote:
Op woensdag 29 november 2006 12:26 schreef Serendips het volgende:

[..]

Sorry, het is me waarschijnlijk even ontgaan, maar wie is Frans?
De persoon die homoeidonheterosemantofonoglos benoemt.
Tokuswoensdag 29 november 2006 @ 12:39
quote:
Op woensdag 29 november 2006 @ 12:19 schreef RealDarkWhite het volgende:

[..]

zou ondertussen al 250+ euries aan ze kwijd zijn geweest, my ass!
Een d/t fout, maar nu eens niet in een werkwoord. Het blijft knap.
Serendipswoensdag 29 november 2006 @ 13:37
quote:
Op woensdag 29 november 2006 12:36 schreef sigme het volgende:
De persoon die homoeidonheterosemantofonoglos benoemt.
Jaja...
sigmewoensdag 29 november 2006 @ 13:48
quote:
Op woensdag 29 november 2006 13:37 schreef Serendips het volgende:

[..]

Jaja...
De lijst homoeidonheterosemantofonoglos.
Van Frans Collignon, beheerder van het woordenreservaat.
Biancaviawoensdag 29 november 2006 @ 14:00
quote:
Op woensdag 29 november 2006 13:48 schreef sigme het volgende:

[..]

De lijst homoeidonheterosemantofonoglos.
Van Frans Collignon, beheerder van het woordenreservaat.
[afbeelding]
Mooi.
Serendipswoensdag 29 november 2006 @ 14:08
quote:
Op woensdag 29 november 2006 13:48 schreef sigme het volgende:
De lijst homoeidonheterosemantofonoglos.
Van Frans Collignon, beheerder van het woordenreservaat.
[afbeelding]
Zeg dat dan meteen, niet iedereen kent Frans!
sigmewoensdag 29 november 2006 @ 14:13
quote:
Op woensdag 29 november 2006 14:08 schreef Serendips het volgende:

[..]

Zeg dat dan meteen, niet iedereen kent Frans!
Gelukkig kent wel iedereen het begrip homoeidonheterosemantofonoglos .
Rewimowoensdag 29 november 2006 @ 14:41
quote:
Op woensdag 29 november 2006 14:39 schreef RudyCarell het volgende:
Ik hoed ermee op, het blijft toch een eigen keuze.
Hoed toch op zeg
Rewimodonderdag 30 november 2006 @ 07:43
quote:
Op donderdag 30 november 2006 07:14 schreef Megumi het volgende:
Brood met pindakaas gewone kaars en sambal met suiker en veel boter. Heerlijk.
Okee, het gaat over rare eetgewoontes, maar toch...
DivineJesterdonderdag 30 november 2006 @ 11:16
quote:
Op donderdag 30 november 2006 10:34 schreef koen_pijl het volgende:
Vroeger vond ik alle fokker aardig en grappig. Ik las alle nieuwe post hoewel ik zelf echter niet zo vaak posten. Ik was en ben nog steed verslaafd aan Fok. Nu wilden ik me bij zo groepje aanmelden maar daar werd ik met hoongelach weg gepest! Door Mods wel teverstaan!! Mijn respect die ik voor Ijsmeis en de rest van de gang had heeft hierdoor een flinke deuk opgelopen. Ik ben er achter gekomen dat de meesten fokekr worden buitengesloten en dat er eigen lijk een groep van aristocraten is die alles beslist. Dit had ik nooit verwacht van mijn favorieten forum...

:'( :'(
Frollodonderdag 30 november 2006 @ 11:32
quote:
Op woensdag 29 november 2006 03:33 schreef BaajGuardian het volgende:
jeweet toch wel toen we allemaal nog klein waren, eens per jaar een verkleedtocht, dat alle buurtbewonders in een optocht verkleed als verzin het maar, door de straten liepen.
'Buurvrouw, wat hebt u toch een mooie tuin!' of zo?
Levitationdonderdag 30 november 2006 @ 13:07
quote:
Op donderdag 30 november 2006 12:04 schreef ymme het volgende:

[..]

Ja ik ben verder niet nieuwschierig ofzo hoor

Wat voor een opleiding ga je doen dan?

Ik dacht, misschien dat je nu nog geen fiets had ofzo, zou gekunt hebben toch...
Tja, de "sg" lettercombinatie komt in het Nederlands natuurlijk niet vaak voor... maar soms is "sch" toch echt fout.
Zouden mensen denken dan het nieuw-schierig is?
Biancaviadonderdag 30 november 2006 @ 13:21
quote:
Op donderdag 30 november 2006 13:07 schreef Levitation het volgende:

[..]

Tja, de "sg" lettercombinatie komt in het Nederlands natuurlijk niet vaak voor... maar soms is "sch" toch echt fout.
Zouden mensen denken dan het nieuw-schierig is?
Nagenoeg nieuwachtig?

Er zouden veel spelfouten voorkomen kunnen worden als men even zou nadenken over de herkomst van woorden.
Isabeaudonderdag 30 november 2006 @ 13:27
quote:
Op donderdag 30 november 2006 13:21 schreef Biancavia het volgende:
Er zouden veel spelfouten voorkomen kunnen worden als men even zou nadenken over de herkomst van woorden.
Dan moet je niet te diep nadenken over racisme (hmm...iets met rassen...rascisme!)
spijkerbroekdonderdag 30 november 2006 @ 13:28
quote:
Op donderdag 30 november 2006 13:21 schreef Biancavia het volgende:
Er zouden veel spelfouten voorkomen kunnen worden als men even zou nadenken over de herkomst van woorden.
En daar heb je meteen het echte probleem te pakken.
sigmedonderdag 30 november 2006 @ 15:59
quote:
Op donderdag 30 november 2006 15:49 schreef HPayne het volgende:

[..]

Helemaal niet terecht! Ze hebben toch ook een stembiljet gehad? niet zeuren dan... Mn zusje heeft ook netjes gestemd, ookal is ze niet zo interlectueel als jij bent natuurlijk
Ahum.
freakodonderdag 30 november 2006 @ 16:05
quote:
Op donderdag 30 november 2006 15:59 schreef sigme het volgende:

[..]

Ahum.
Je bent me net voor. .
M.I.B.donderdag 30 november 2006 @ 16:06
quote:
Op woensdag 29 november 2006 23:03 schreef Mister_Monkeyman het volgende:
13. Paint Bombs by The Jolly Roger

To make a pain bomb you simply need a metal pain can with a refastenable lid
Als je een blik pain hebt, dan kun je natuurlijk makkelijk een pain bom maken, ja.
Tokusdonderdag 30 november 2006 @ 17:32
quote:
Op dinsdag 28 november 2006 17:55 schreef Piovan het volgende:
Toenet was ik even bij V&D, om wat Sinterklaasdingetjes te kopen.
Ok, niet origineel, maar wel fout. En een vreemde samentrekking van toen en net.
Rewimodonderdag 30 november 2006 @ 18:19
quote:
Op donderdag 30 november 2006 17:32 schreef Tokus het volgende:
Ok, niet origineel, maar wel fout. En een vreemde samentrekking van toen en net.
Overigens veelvoorkomend in spreektaal (althans hier wel, misschien regiogebonden, dat weet ik niet).
Lienekiendonderdag 30 november 2006 @ 18:54
quote:
Op donderdag 30 november 2006 18:53 schreef JAM het volgende:

[..]

Nee, 't schertste enkel mijn verbazing. Daarmee is de kous af.
Biancaviadonderdag 30 november 2006 @ 19:08
quote:
Op donderdag 30 november 2006 18:54 schreef Lienekien het volgende:

[..]
De fouten van JAM vergeef ik hem altijd.
Serendipsdonderdag 30 november 2006 @ 20:14
quote:
Op donderdag 30 november 2006 18:19 schreef Rewimo het volgende:
Overigens veelvoorkomend in spreektaal (althans hier wel, misschien regiogebonden, dat weet ik niet).
Maar zelfs dan zou je het met dubbel n schrijven!
Rewimodonderdag 30 november 2006 @ 20:16
quote:
Op donderdag 30 november 2006 20:14 schreef Serendips het volgende:
Maar zelfs dan zou je het met dubbel n schrijven!
Ik weet het eigenlijk niet, ze zeggen ook echt toenet, het klinkt niet als toen-net
zakjapannertjevrijdag 1 december 2006 @ 00:58
quote:
Op vrijdag 1 december 2006 00:20 schreef Arcee het volgende:
CU zal nu wel wat minder melk in de coalitieonderhandelingen te brokkelen hebben met het CDA, denk ik.
Plastic_Powervrijdag 1 december 2006 @ 03:50
quote:
Op donderdag 30 november 2006 11:17 schreef Blauwe_Pino het volgende:
misschien een hele blonde vraag, maaruh....DWDD ?
quote:
Op donderdag 30 november 2006 11:17 schreef Blauwe_Pino het volgende:
oh ik begrijp het al. sorry voor mijn blondheid. De wereld draaid door. duh!
FlyingFoxvrijdag 1 december 2006 @ 07:28
quote:
.Achterlijke stemmingmakerij op Fok... en het domme gepeupel hier trapt er ook nog met open ogen in.
Ergens met open ogen intrappen.
sigmevrijdag 1 december 2006 @ 07:38
quote:
Op vrijdag 1 december 2006 07:28 schreef FlyingFox het volgende:

[..]

Ergens met open ogen intrappen.
Deugt er iets niet aan die zegswijze?
DivineJestervrijdag 1 december 2006 @ 10:31
quote:
Op vrijdag 1 december 2006 10:20 schreef Rian1982v het volgende:
...
- Ik betaal de helft van de boodschappen (ook wat zijn dochter eet/drinkt, natuurlijk dat gaat om zulke lutteloze bedragen voor die paar dagen dat ze hier is, dat ik daar echt geen probleem van maak).
...
DivineJestervrijdag 1 december 2006 @ 11:56
Van de frontpage:
quote:
Op vrijdag 1 december 2006 @ 11:55 schreef Deadre het volgende:

[..]

De rechtse stemmers worden om de dag dommer en dommer.
Gelukkig worden ze niet met de dag dommer, dat scheelt de helft!
_Arual_vrijdag 1 december 2006 @ 12:10
Ik zei net ergens "dat heb ik nog nooit op."

Dat klopt schijnbaar grammaticaal niet? Sinds wanneer niet?
Lienekienvrijdag 1 december 2006 @ 12:14
quote:
Op vrijdag 1 december 2006 12:10 schreef _Arual_ het volgende:
Ik zei net ergens "dat heb ik nog nooit op."

Dat klopt schijnbaar grammaticaal niet? Sinds wanneer niet?
Sinds altijd.
_Arual_vrijdag 1 december 2006 @ 12:16
quote:
Op vrijdag 1 december 2006 12:14 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Sinds altijd.
Waarom eigenlijk? In Brabant (daar gaan we weer) is het een heel gebruikelijke zegswijze.
Aventuravrijdag 1 december 2006 @ 12:16
Ik denk dat het dialect is, ik heb nog geen bron kunnen vinden.
Kom het ook weleens tegen in de vorm van: 'het is er nu op' als in: dat programma is nu op tv. Ik vind het wel grappig staan, maar ook wel een beetje vreemd. Alsof de zin nog niet af is.
Lienekienvrijdag 1 december 2006 @ 12:17
quote:
Op vrijdag 1 december 2006 12:16 schreef _Arual_ het volgende:

[..]

Waarom eigenlijk? In Brabant (daar gaan we weer) is het een heel gebruikelijke zegswijze.
Omdat het zou moeten zijn: 'dat heb ik nog nooit gegeten'. Duidelijker kan ik het niet uitleggen.
_Arual_vrijdag 1 december 2006 @ 12:17
quote:
Op vrijdag 1 december 2006 12:16 schreef Aventura het volgende:
Ik denk dat het dialect is, ik heb nog geen bron kunnen vinden.
Kom het ook weleens tegen in de vorm van: 'het is er nu op' als in: dat programma is nu op tv. Ik vind het wel grappig staan, maar ook wel een beetje vreemd. Alsof de zin nog niet af is.
Was jij het niet die dat net tegen me zei trouwens?

Dat TV-voorbeeld, daaraan zie ik dus ook niet echt wat er fout is.
_Arual_vrijdag 1 december 2006 @ 12:18
quote:
Op vrijdag 1 december 2006 12:17 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Omdat het zou moeten zijn: 'dat heb ik nog nooit gegeten'. Duidelijker kan ik het niet uitleggen.
misschien is het gewoon een afkorting van "opgegeten"?
Lienekienvrijdag 1 december 2006 @ 12:18
quote:
Op vrijdag 1 december 2006 12:16 schreef Aventura het volgende:
Ik denk dat het dialect is, ik heb nog geen bron kunnen vinden.
Kom het ook weleens tegen in de vorm van: 'het is er nu op' als in: dat programma is nu op tv. Ik vind het wel grappig staan, maar ook wel een beetje vreemd. Alsof de zin nog niet af is.
Dat vind ik toch echt een andere uitdrukkig, als ik eerlijk ben. En die kan volgens mij prima, bijvoorbeeld als antwoord op de vraag: Hoe laat komt die film op televisie?
Aventuravrijdag 1 december 2006 @ 12:19
Wat er verkeerd aan is dat het onderwerp , waarnaar wordt verwezen, ontbreekt. Aan die eerste zin, dus.
Het is er nu op, als in op tv, dat is misschien wel een ingeburgerde uitdrukking dan. Al zou ik 'm nooit gebruiken omdat dat mij zo niet is aangeleerd.

Net zoals: die jongen heeft nu met Annelies. Als in een relatie. Dat vind ik ook altijd zo gek staan.
Lienekienvrijdag 1 december 2006 @ 12:21
quote:
Op vrijdag 1 december 2006 12:19 schreef Aventura het volgende:
Wat er verkeerd aan is dat het onderwerp , waarnaar wordt verwezen, ontbreekt.
Daarom staat er 'er'.
'Er' verwijst naar 'televisie'.
Tokusvrijdag 1 december 2006 @ 12:23
quote:
Op vrijdag 1 december 2006 12:17 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Omdat het zou moeten zijn: 'dat heb ik nog nooit gegeten'. Duidelijker kan ik het niet uitleggen.
op·heb·ben (ov.ww.)
1 als hoofddeksel dragen
2 geconsumeerd hebben
_Arual_vrijdag 1 december 2006 @ 12:24
quote:
Op vrijdag 1 december 2006 12:21 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Daarom staat er 'er'.
'Er' verwijst naar 'televisie'.
Ja, dat wou (ik pest jullie) ik ook al zeggen. Daar was zo'n taalkundige benaming voor.
_Arual_vrijdag 1 december 2006 @ 12:26
quote:
Op vrijdag 1 december 2006 12:23 schreef Tokus het volgende:

[..]

op·heb·ben (ov.ww.)
1 als hoofddeksel dragen
2 geconsumeerd hebben
Dus het mag wel.
Lienekienvrijdag 1 december 2006 @ 12:26
quote:
Op vrijdag 1 december 2006 12:23 schreef Tokus het volgende:

[..]

op·heb·ben (ov.ww.)
1 als hoofddeksel dragen
2 geconsumeerd hebben
Maar dat klopt toch niet met 'dat heb ik nog nooit op'. Je kunt natuurlijk wel zeggen 'ik heb het op'.
Aventuravrijdag 1 december 2006 @ 12:26
quote:
Op vrijdag 1 december 2006 12:24 schreef _Arual_ het volgende:

[..]

Ja, dat wou (ik pest jullie) ik ook al zeggen. Daar was zo'n taalkundige benaming voor.
Maar alleen door de context weet je dan waarop. Natuurlijk snapt iedereen, ook niet-Brabanders , waar het over gaat, maar ik vind het gewoon een gekke constructie Het lijkt me ook puur spreektaal en zeker geen schrijftaal.
Lienekienvrijdag 1 december 2006 @ 12:28
quote:
Op vrijdag 1 december 2006 12:23 schreef Tokus het volgende:

[..]

op·heb·ben (ov.ww.)
1 als hoofddeksel dragen
2 geconsumeerd hebben
De Dikke Van Dale zegt trouwens
quote:
2 ·opgemaakt hebben

zijn geld ophebben

(in ’t bijz. van spijs en drank) zijn eten ophebben
De handeling van het nuttigen moet dus voltooid zijn.
Tokusvrijdag 1 december 2006 @ 12:28
quote:
Op vrijdag 1 december 2006 12:26 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Maar dat klopt toch niet met 'dat heb ik nog nooit op'. Je kunt natuurlijk wel zeggen 'ik heb het op'.
Waarom zou dat niet kloppen?

"ik heb een appel op", oftewel ik heb een appel gegeten.
"Ik heb nog nooit een appel op" => ik heb nog nooit een appel gegeten.
_Arual_vrijdag 1 december 2006 @ 12:28
quote:
Op vrijdag 1 december 2006 12:26 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Maar dat klopt toch niet met 'dat heb ik nog nooit op'. Je kunt natuurlijk wel zeggen 'ik heb het op'.
Waarom zou je er geen ontkenning van mogen maken?
Lienekienvrijdag 1 december 2006 @ 12:30
quote:
Op vrijdag 1 december 2006 12:28 schreef _Arual_ het volgende:

[..]

Waarom zou je er geen ontkenning van mogen maken?
Het gaat niet om de ontkenning, het gaat om de tijdsbepaling, het 'nog nooit'. 'Nog niet' kan prima.
_Arual_vrijdag 1 december 2006 @ 12:32
quote:
Op vrijdag 1 december 2006 12:30 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Het gaat niet om de ontkenning, het gaat om de tijdsbepaling, het 'nog nooit'. 'Nog niet' kan prima.
Het kwartje wil niet vallen.

Je kunt bij mijn weten ook zeggen: dat heb ik vorige week op.

Ook een tijdsbepaling, maar bij mijn weten niet fout.
Aventuravrijdag 1 december 2006 @ 12:33
quote:
Op vrijdag 1 december 2006 12:30 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Het gaat niet om de ontkenning, het gaat om de tijdsbepaling, het 'nog nooit'. 'Nog niet' kan prima.
Ja, ik denk dat het 'm daar in zit

Daarom kan 'ik had die avond echt teveel op' (teveel gezopen) weer wel. Maar: 'ik heb nog nooit teveel op' (nog nooit dronken geweest) weer niet.
Lienekienvrijdag 1 december 2006 @ 12:34
quote:
Op vrijdag 1 december 2006 12:32 schreef _Arual_ het volgende:

[..]

Het kwartje wil niet vallen.

Je kunt bij mijn weten ook zeggen: dat heb ik vorige week op.

Ook een tijdsbepaling, maar bij mijn weten niet fout.
Die constructie klinkt voor mij ook fout.
_Arual_vrijdag 1 december 2006 @ 12:35
quote:
Op vrijdag 1 december 2006 12:33 schreef Aventura het volgende:

[..]

Ja, ik denk dat het 'm daar in zit

Daarom kan 'ik had die avond echt teveel op' (teveel gezopen) weer wel. Maar: 'ik heb nog nooit teveel op' (nog nooit dronken geweest) weer niet.
Die zin klinkt in mijn oren anders ook heel normaal.
Levitationvrijdag 1 december 2006 @ 12:35
quote:
Op vrijdag 1 december 2006 12:30 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Het gaat niet om de ontkenning, het gaat om de tijdsbepaling, het 'nog nooit'. 'Nog niet' kan prima.
'Nog niet' heeft in deze zin een andere betekenis dan 'nog nooit'.
Nog niet op => ik ben er mee bezig, maar ik heb nog.
Nog nooit op => ik heb het nog nooit gegeten.
Aventuravrijdag 1 december 2006 @ 12:38
Zet 'dat heb ik nog nooit gegeten' en 'dat heb ik nog nooit op' eens naast elkaar. 'Op' is geen vervoegd werkwoord, 'gegeten' wel. Wat is de betekenis van 'op'. Is dat dan soms 'opgegeten'? Dat het daar een afkorting van is? Pfft, ik weet zelf inmiddels ook niet meer wat m'n punt is In mijn ogen is het gewoon een geamputeerde zin, die tweede.
Lienekienvrijdag 1 december 2006 @ 12:39
Het is heel lastig om uit te leggen waarom het grammaticaal niet kan. Ik weet wel dat ik het als moedertaalspreker, niet uit Brabant afkomstig, fout vind.
Aventuravrijdag 1 december 2006 @ 12:40
quote:
Op vrijdag 1 december 2006 12:39 schreef Lienekien het volgende:
Het is heel lastig om uit te leggen waarom het grammaticaal niet kan. Ik weet wel dat ik het als moedertaalspreker, niet uit Brabant afkomstig, fout vind.
Ik heb datzelfde gevoel. Misschien mail ik Jan Renkema even (heb ik wel 's gedaan en hij mailt gewoon terug )
Lienekienvrijdag 1 december 2006 @ 12:41
quote:
Op vrijdag 1 december 2006 12:40 schreef Aventura het volgende:

[..]

Ik heb datzelfde gevoel. Misschien mail ik Jan Renkema even (heb ik wel 's gedaan en hij mailt gewoon terug )
Of de taaladviesdienst van Onze Taal.
_Arual_vrijdag 1 december 2006 @ 12:41
En waarom zou je niet mogen amputeren?

Je zegt ook: "hij is groter dan ik" terwijl de ongeamputeerde versie "Hij is groter dan ik ben" luidt.
Lienekienvrijdag 1 december 2006 @ 12:42
quote:
Op vrijdag 1 december 2006 12:41 schreef _Arual_ het volgende:
En waarom zou je niet mogen amputeren?

Je zegt ook: "hij is groter dan ik" terwijl de ongeamputeerde versie "Hij is groter dan ik ben" luidt.
Moet je wel goed amputeren. 'Ik heb dat nog nooit gegeten' kun je niet amputeren naar 'ik heb dat nog nooit op'.
DivineJestervrijdag 1 december 2006 @ 12:48
quote:
Op vrijdag 1 december 2006 12:42 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Moet je wel goed amputeren. 'Ik heb dat nog nooit gegeten' kun je niet amputeren naar 'ik heb dat nog nooit op'.
Op is niet eenduidig te zien als amputatie van opgegeten, het kan bijvoorbeeld ook van opgezet afkomstig zijn. Ik denk dat het feit dat het als spreektaal bestaat verwarrend is in deze. Maar de zin klinkt alsof hij niet volledig is.
_Arual_vrijdag 1 december 2006 @ 12:49
quote:
Op vrijdag 1 december 2006 12:42 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Moet je wel goed amputeren. 'Ik heb dat nog nooit gegeten' kun je niet amputeren naar 'ik heb dat nog nooit op'.
tenzij je, wat daarstraks mijn uitgangspunt was, ' opgegeten' gebruikt.

Maar goed, die hele theorie klopt niet meer, want het is dus afkomstig van 'ophebben'.

Ik krijg er hoofdpijn van, en ik heb geeneens alcohol op.
Lienekienvrijdag 1 december 2006 @ 12:53
'Ik heb dat nog nooit'... vraagt om een voltooid deelwoord, volgens mij. Zou dat het zijn?
_Arual_vrijdag 1 december 2006 @ 12:56
quote:
Op vrijdag 1 december 2006 12:53 schreef Lienekien het volgende:
'Ik heb dat nog nooit'... vraagt om een voltooid deelwoord, volgens mij. Zou dat het zijn?
waar laat je nu de 'op' van 'ophebben'?
Lienekienvrijdag 1 december 2006 @ 12:57
quote:
Op vrijdag 1 december 2006 12:56 schreef _Arual_ het volgende:

[..]

waar laat je nu de 'op' van 'ophebben'?
Precies, dat kan dus niet.

Als je het werkwoord 'ophebben' juist gebruikt in de constructie met 'nog nooit' dan zou het moeten zijn: 'Dat heb ik nog nooit opgehad.'
lizardtattoovrijdag 1 december 2006 @ 13:00
quote:
Op vrijdag 1 december 2006 12:33 schreef Aventura het volgende:

[..]

Ja, ik denk dat het 'm daar in zit

Daarom kan 'ik had die avond echt teveel op' (teveel gezopen) weer wel. Maar: 'ik heb nog nooit teveel op' (nog nooit dronken geweest) weer niet.
Effe inhaken

"Teveel" is een zelfstandig naamwoord en wordt hier dus onjuist gebruikt. Juist is: "ik had een teveel aan drank op", of "ik had te veel drank op".
zoeperzazkevrijdag 1 december 2006 @ 13:13
wat een discussie.... Voor mij klinkt 'dat heb ik nog nooit op' als een heel normale zin, eigenlijk.
Lienekienvrijdag 1 december 2006 @ 13:14
quote:
Op vrijdag 1 december 2006 13:13 schreef zoeperzazke het volgende:
wat een discussie.... Voor mij klinkt 'dat heb ik nog nooit op' als een heel normale zin, eigenlijk.
Dan ben je weer terug bij de start van de discussie.
_Arual_vrijdag 1 december 2006 @ 13:17
quote:
Op vrijdag 1 december 2006 13:13 schreef zoeperzazke het volgende:
wat een discussie.... Voor mij klinkt 'dat heb ik nog nooit op' als een heel normale zin, eigenlijk.
Kom jij toevallig ook uit het zuiden des lands?
zoeperzazkevrijdag 1 december 2006 @ 13:19
quote:
Op vrijdag 1 december 2006 13:17 schreef _Arual_ het volgende:

[..]

Kom jij toevallig ook uit het zuiden des lands?
jup, ik ben Brabants (regio roosendaal), maar ik heb nooit dialect geleerd, ik kan zelf ook absoluut niet in dialect praten, maar sommige zinsconstructies krijg je toch mee (net zoals 'het staat te regenen', op de vorige blz)
Tha_Erikvrijdag 1 december 2006 @ 13:19
Ik heb het nooit als fout gezien, maar wel als stom. Het doet me denken aan kinderen die "zeer" zeggen, in plaats van "pijn", en "ik heb trek" in plaats van "ik heb honger".