abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 27 november 2006 @ 20:17:16 #1
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_43939847
Ik heb even een vraagje?

Heb voor kort een relatie gehad met een leuk vrouwtje.
Maar ik kwam er helaas al snel achter dat ze niet echt stabiel was in haar omgang.

We hebben een zeer goede relatie gehad (5 maanden) maar ik begon in eens mijn twijvels te krijgen.
Omdat ze steeds meer via internet met andere mannen zat te praten en mij steeds meer links liet liggen.
Hier op heb ik haar eens na getrokken via logs en chats die ze met die mannen deed.
het scheint dus al zo te zijn dat ze 2 maanden vordat het uit was al met 1 bepaald iemand zat te praten.

Hier op heb ik haar gewezen maar ze zei dat er niets achter te zoeken was.
maar ik heb toen dat verhaal niet geloofd en ben naar 2 zeer goede vriendinnen gegaan.
En heb het verhaal uitgelegt.
En hun kwamen op dezelfde gedahcten als ik.
Ze heeft dus al een andere maar wil mij dumpen als ze zekerheid heeft van zijn relatie.
Een van die vriendinnen heeft haar aan gesproken en gezegt hoe zij er over dacht.
En ook gezegt dta ik bij hun was geweest.
Dit heb ik ook nooit ontkent tegen over mijn EX vriendin.
maar ze heeft het wel uitgemaakt omdat ze Nu vind dat ik ben vreemd geweest.
Maar binnen 4 dagen heb ik bewijs dat zij met die andere knul een relatie heeft.

Maar mijn vraag is:

Waarom loop zij na 3 maanden nog steeds mij zwart te maken en waarom heeft zij zo drift buien tegen over mij.
Ze loop dus nu ook te drijgen met rechtszaken omdat ze denkt dat ik haar geld verschuldigt ben.
In de relatie heeft ze veel dingen voor me betaald maar nu ze zonder geld zit wil ze in eens alles op gaan eisen om het terug te krijgen.
terwijl ze weet dat ik ook helemaal zonder zit.

De dingen die ze voor geschoten heeft is al ruimschoots terug betaald, en dit is mondeling afgesproken.
maar ze blijft vervelend doen.
Ze heeft in mijn tijd voor ruim 20.000 euro aan prive spullen gekocht voor haar zelf.
En dit is wat ze nu op mij wil verhalen.

Wat kan ik hier aan doen?
En wat mankeert haar?

Ik heb al stappen ondernomen wegens stalking en haar ik ook van op de hoogte gebracht maar het helpt niet echt.
De politie heeft alles van mijn kant overhandigt gekregen.
maar kunnen volgens hun niets doen, terwijl ik er wel zeer veel last en hinder van heb.

Zij was toch diegene die vreemd was gegaan en het uitgemaakt had.
Waarom loop ze dan mij lastig te vallen?

Ik heb zo iets van uit is uit en klaar er mee .....
Wat voor raad kunnen jullie mij geven.

PS:
ik reageerd niet op haar mails of schrijven.
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
pi_43939983
20.000 euro? Das wel veel.. Wat koopt zij dan wel niet allemaal?
- ..mux.. -
pi_43940093
Bezint eer gij begint, geldt helemaal voor vrouwen.
  maandag 27 november 2006 @ 20:23:10 #4
120235 skippy22
Potente kangoeroe
pi_43940138
Waarom mocht ze niet met andere mannen chatten Waarom denk je meteen dat ze vreemd is gegaan
pi_43940194
Laat dat gekke wijf toch links liggen. Als er niets op papier staat dan hoef je je ook totaal geen zorgen te maken lijkt mij.
  maandag 27 november 2006 @ 20:24:23 #6
44609 MrFl0ppY
So Fucking What
pi_43940196
20k in 5 maanden? Dude dit klinkt wel erg extreem. Ik weet niet wat het voor vrouwke was maar erg normaal komt het niet over op mij.

Btw, het is toch uit.. laat haar lekker lullen. Ze is gewoon pist omdat haar plannetje niet heeft gewerkt
He Who Controls The Present Commands The Future. He Who Commands The Future Conquers The Past
pi_43940245
quote:
Op maandag 27 november 2006 20:17 schreef RAVW het volgende:

We hebben een zeer goede relatie gehad (5 maanden) maar ik begon in eens mijn twijvels te krijgen.
Omdat ze steeds meer via internet met andere mannen zat te praten en mij steeds meer links liet liggen.
Hier op heb ik haar eens na getrokken via logs en chats die ze met die mannen deed.
het scheint dus al zo te zijn dat ze 2 maanden vordat het uit was al met 1 bepaald iemand zat te praten.
Paranoid!
Rot signature
pi_43940414
Dumpen en een LOI cursus Nederlands volgen!
pi_43940495
Zij wil aandacht en jij geeft het haar.
Gewoon negeren en het houdt vanzelf op.
  maandag 27 november 2006 @ 20:31:15 #10
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_43940523
Zal even een paar dingen opsommen:
Vakantie 1000¤
mp 3 spelers 350¤
trouwkleding van ruim 700 euro gekocht voor een trouw feestje.
Airco 450¤
laptop 700¤
mobiele telefoons 350¤
digi video cam 800¤
huis telefoon 180¤
slaap kamer voor haar dochter400¤
Om maar over een brommer voor haar zoon nog maar te zwijgen.1200¤
En dan ben ik waarschijnlijk nog maar de op de helft.

Ook gaf ze haar zoon erg vaak benzine geld voor zijn brommer.
Dit soms wel 2 a 3 keer perdag.

Ik heb toen alleen op haar kosten een PC en Digifotocam gekocht dit was totaal van 2000 Euro.
Met inruil van mijn oude pc die hier nog steeds klaar staat om opgehaald te worden.

Ik heb haar al 1500 afbetaald en de reststanten zouden verrekend worden met mijn oude pc.
maar op de dag dat ik mijn laatste aflosing heb gedaan maakte zij het uit.
maar ga nu wel lopen klagen
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
  maandag 27 november 2006 @ 20:34:40 #11
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_43940656
quote:
Op maandag 27 november 2006 20:30 schreef SlaadjeBla het volgende:
Zij wil aandacht en jij geeft het haar.
Gewoon negeren en het houdt vanzelf op.
Ik loop haar al te negeren.
schrijf haar ook niet meer terug of wat dan ook.
Maar zij blijft door gaan.
Dit gaat al 3 maanden zo door.

En dat zij al 2 maanden een andere had dat heb ik van hun zelf gehoord.
Want vanaf dat moment is het ook vaker ruzie geweest tussen ons.
En ging ze op de kleine dingen die ik fout deed letten.
Maar owee als ik iets over haar gedrag wat zei.
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
pi_43940689
Zij is niet helemaal fris, maar jij ook niet. Haar op internet natrekken en verhaal gaan halen bij haar vriendinnen. Ik zou het niet pikken.

Ik kan me overigens niet voorstellen dat jullie relatie 5 maanden lang wel heel goed is geweest

Hoe komt ze eigenlijk zo rijk?
  maandag 27 november 2006 @ 20:38:49 #13
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_43940865
quote:
Op maandag 27 november 2006 20:35 schreef Xennia het volgende:
Zij is niet helemaal fris, maar jij ook niet. Haar op internet natrekken en verhaal gaan halen bij haar vriendinnen. Ik zou het niet pikken.

Ik kan me overigens niet voorstellen dat jullie relatie 5 maanden lang wel heel goed is geweest

Hoe komt ze eigenlijk zo rijk?
Nee het waren vriendinnen van mijn kant die zij niet kon.
En ik liep haar niet natetrekken via internet maar via MSN LOG op mijn pc en berichten die zij hier had geschreven.
Waarom zij zo rijk was?
Nabestande pensoen en veel geld van haar verzekering gehad.
quote:
Op maandag 27 november 2006 20:25 schreef rieski het volgende:

[..]

Paranoid!
wantrouwen noem ik het eerder.

Nadat ik merkte dat zij haar anders ging opstellen tegen over de dagelijkse dingen:
s'nachts haar bed uit , achter internet zitten.
Ze ging vaker praten uit Ik vorm en niet uit ons.
ook zat ze al bij kennissen van mij zeer negatief te praten over mij en alles na te lopen wat ik deed.
Hier ben ik 2 weken voordat het uitwas opgewezen.
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
pi_43941017
quote:
Op maandag 27 november 2006 20:38 schreef RAVW het volgende:

[..]

Nee het waren vriendinnen van mijn kant die zij niet kon.
Hoe haalt een van die vriendinnen het dan in haar hoofd jouw ex daarop aan te spreken? Ze kent dat mens niet eens.
quote:
En ik liep haar niet natetrekken via internet maar via MSN LOG op mijn pc en berichten die zij hier had geschreven.
Dat bedoel ik ook, inbreuk op privacy. En wat is nou het bewijs dat ze daadwerkelijk is vreemdgegaan?
Wat stond er dan in die gesprekken, hebben ze elkaar ontmoet?
pi_43941090
Ik haal er ten eeste geen 20.000 e in hoor. Maar afgezien daarvan, zij kan je niet aanklagen/vervolgen jonge, wees niet bang. Ze heeft totaal geen gronden daarvoor.

Laat haar lekker kapot gaan man!

Succes
Coolest trailer ever
Cafeïne is the shoehorn to my colon!
Rock, paper, scissors
Mijn Reviews
pi_43941181
quote:
Op maandag 27 november 2006 20:38 schreef RAVW het volgende:

[..]

wantrouwen noem ik het eerder.
Ik denk dat je gewoon zo jaloers als een deur bent(was)!

[ Bericht 1% gewijzigd door rieski op 27-11-2006 20:49:58 ]
Rot signature
  maandag 27 november 2006 @ 20:45:37 #17
139677 Curiosity
In the devil's playground
pi_43941234
quote:
Op maandag 27 november 2006 20:29 schreef j0rrit het volgende:
Dumpen en een LOI cursus Nederlands volgen!
“Gentlemen, you had my curiosity… but now you have my attention.”
  maandag 27 november 2006 @ 20:47:01 #18
131889 Ladylicious
Want more? Good luck.
pi_43941328
Zodra je fatsoenlijk leert schrijven zal ik een poging doen om je serieus te nemen..
Therapy has taught me that nothing is my fault.
pi_43941375
Leer alsjeblieft Nederlands, dit gaat echt nergens over.
  maandag 27 november 2006 @ 20:48:49 #20
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_43941419
quote:
Op maandag 27 november 2006 20:41 schreef Xennia het volgende:

[..]

Hoe haalt een van die vriendinnen het dan in haar hoofd jouw ex daarop aan te spreken? Ze kent dat mens niet eens.
[..]

Dat bedoel ik ook, inbreuk op privacy. En wat is nou het bewijs dat ze daadwerkelijk is vreemdgegaan?
Wat stond er dan in die gesprekken, hebben ze elkaar ontmoet?
JA ze wonen al samen.
En daarbij heeft hij ook contakt met mij gezocht en gedrijgt.

En wat inbreuk op priverecht het is mijn pc en niet die van haar.
Als ze het niet gewild had dan had ze mijn MSN niet moeten hacken en mijn passwoord niet moeten veranderen.
Hier van heb ik het bewijs liggen.
dat zij vanaf haar pc mijn msn heb opgestart met mijn wachtwoord.
Die heeft ze later na 5 dagen weer terug gemaild dat ze het veranderd had.

Daarbij Alles wat op mijn PC staat is mijn eigendom en dan had ze niet op mijn pc haar log moeten vast zetten of moeten mailen naar mij toe.

Ik zelf heb geen passwoorden van haar, dus ik kan norgen bij komen zonder haar toestemming maar de text bestanden die ik op mijn pc heb staan via msn zijn openbaar.
en hier wordt ook melding van gegeven als je het gesprek afsluit.
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
pi_43941421
Jezus ik snap er echt geen fuck van van wat je schrijft.
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
pi_43941849
Als het is hoe jij het zegt, dan is dat van dat geld niet fair. Maarre, ben jij vreemdgegaan? Stel nou dat ze niet vreemdgegaan is, dan zou het toch bestwel eens kunnen dat jij nu de lul bent in het verhaal?
Delivered without an information leaflet
  maandag 27 november 2006 @ 21:01:15 #23
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_43942062
quote:
Op maandag 27 november 2006 20:56 schreef gekke_sandra het volgende:

Als het is hoe jij het zegt is dat van dat geld niet fair. Maarre, ben jij vreemdgegaan?
Als je geen bewijs hebt dat zij vreemdgegaan is, of heb je dat wel naast die chats? (wat zijn chats nou? snap dat het niet leuk is..) Stel nou dat ze niet vreemdgegaan is, dan ben jij de lul in het verhaal.
Ze heeft ook toe gegeven dat ze een andere heeft.
En ook tegen andere mensen.
ik heb zelf met die knul gepraat via msn.

Nee ik ben niet vreemd geweest ik heb tot op de dag van vandaag geen andere relatie meer gehad.
Hier ben ik ook zeker niet aan toe.
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
pi_43942330
Ben jij 1 van de tokkies?
Rot signature
  maandag 27 november 2006 @ 21:14:42 #25
60533 Quara
R3Ð Ðév¡l
pi_43942809
Doen ze tegenwoordig niet meer aan telefoneren?
[url=http://www.]www.[/url]
Thinking to be is quite the opposite of being one
  maandag 27 november 2006 @ 21:16:43 #26
51513 Foo_niks
'Weg weezze ! '
pi_43942923
No offense maar was je er in januari al niet uitgetrapt?
beschuldigd van vreemd gaan? wat nu heb je je voor de tweede keer zwaar in de maling laten nemen?
Klaar?
Ik niet!
  maandag 27 november 2006 @ 21:34:32 #27
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_43943804
quote:
Op maandag 27 november 2006 21:16 schreef Foo_niks het volgende:
No offense maar was je er in januari al niet uitgetrapt?
beschuldigd van vreemd gaan? wat nu heb je je voor de tweede keer zwaar in de maling laten nemen?
Nee dat was een andere waar ik nu nog wel contakt mee heb.....
Dit was trouwens in 2005 en we zitten nu in 2006


maar daarom was ik ook nog wantrouwig naar deze toe
quote:
Op maandag 27 november 2006 21:14 schreef Quara het volgende:
Doen ze tegenwoordig niet meer aan telefoneren?
nee daar doet ze niet aan.

Ik weet wel wat de reden is, want ze laat het vaak door derde opknappen.
Zo dat ze mij niet persoonlijk hoeft te benaderen.

Ik heb haar vaak opgebeld met de vraag waar ze mee bezig is.
maar dan krijg je haar dochter van 14 aan de lijn.
En zegt dat ze ligt te slapen.
Of wat anders aan het doen is.

Maar ze belt niet terug maar wel mailen met drijgen dat ik eens van me moet laten horen.

Ik heb haar ook een officele aangetekende brief verstuurt uit mijn naam, dat ik haar manier van doen zat ben.
Dus een waarschuwing dat ze niet meer door moet gaan met stalken en mij proberen het leven zuur te maken.
maar die brief is ook al getekend door haar dochter van 14 (tenminste het ontvangsbewijs)
maar tot nu toe gaat ze gewoon door en de politie doet er ook niets aan.

[ Bericht 26% gewijzigd door RAVW op 27-11-2006 21:41:34 ]
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
  maandag 27 november 2006 @ 21:59:05 #28
51513 Foo_niks
'Weg weezze ! '
pi_43945132
LOSLATEN!
Sorry ,maar jullie houden elkaar in leven wat stalken betreft.
Lekker nergens meer op regeren,zolang jij contact blijft onderhouden (al is het via een aangetekende brief ) ,weet zij dat het voor jou nog niet over is .
Wat dat zwart maken betreft ,jammer maar helaas .
Zolang jij weet hoe het wel zit zou ik mij er niks van aantrekken.
Geloof niet dat ze nog veel ''vrienden heeft ,(niet voor niks ) behalve jou
Waar ze dan lekker misbruik van kan maken,zoals je al aangeeft zij zit zonder geld .
Kat in nauw doet rare sprongen ,en jij staat klaar om het op te vangen.
Denk dat je er zelf ook wel achter ben dat de keuze niet op jou gevallen is ,maar javoor haar ben je ....
soms is het wel zo verdomde makkelijk ,want je bent er toch altijd .
Denk dat je bij jezelf te rade moet gaan waarom je weer zo'n lot uit de loterij trekt.
Foute keuze wat vrouwen betreft of jaag je een relatie ten koste van alles achterna .
Klaar?
Ik niet!
  maandag 27 november 2006 @ 22:07:04 #29
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_43945559
quote:
Op maandag 27 november 2006 21:59 schreef Foo_niks het volgende:

Denk dat je bij jezelf te rade moet gaan waarom je weer zo'n lot uit de loterij trekt.
Foute keuze wat vrouwen betreft of jaag je een relatie ten koste van alles achterna .
Ik denk dat het gewon een samenloop van omstandigheden is.
Weet ook wel dat ik mijn fouten heb, maar daarin tegen kom ik wel vaak vrouwen tegen die veel lasten met hun mee draagt.

En hier ga ik vaak dan als een gevoelig persoon weer mee in zee.
wat vaak dan weer tot een teleurstelling blijkt.
Maar dat neem nog niet weg dat het gedrag van de tegen partij goed te praten valt.

PS: over dta stalken ik reageer al 2 maanden niet meer op haar schrijven nadat ik die brief heb verzonden.
maar daarna ben ik nog wel vele malen door haar aan geschreven hoor.
Ik heb het allang los gelaten.
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
pi_43951574
Doe alsjeblieft eerst eens wat aan je spelling.
pi_43951629
PS:
ik reageerd niet op haar mails of schrijven.

Jezus, leer Nederlands
Ziggy played guitar
Op donderdag 23 maart 2006 18:21 schreef Zhenar het volgende:
De gedachte alleen al om in de sig van MissBliss te staan maakt mij bronstig als een everzwijn bij volle maan :9~
pi_43951816
Afzeiktopic
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_43952896
Haar gewoon blijven negeren en maar hopen dat het ophoudt. Het klinkt niet echt als een vrouwtje dat psychologisch helemaal goed in elkaar zit.

Dat geld zal ze toch niet van jou kunnen krijgen dus daar hoef je je al niet druk over te maken.

En dat ze vindt dat jij vreemd bent geweest omdat je de situatie met een vriendin besproken hebt is al helemaal raar, maar goed. Zult gewoon verder moeten gaan zonder haar, negeer het zoveel mogelijk. Als het echt blijft aanhouden zul je gewoon bewijsmateriaal moeten bewaren en daarmee naar de politie gaan om wellicht een oplossing te zien te krijgen. Op den duur zullen ze het probleem toch niet steeds links kunnen kaan leggen.
  FOK!fotograaf dinsdag 28 november 2006 @ 08:36:00 #34
18921 freud
Who's John Galt?
pi_43952996
Nofi, maar je klinkt niet bijster bijdehand. Laat je niet intimideren door haar, gewoon negeren. Zoalg jij geen contract hebt getekend over die lening, heeft ze geen poot om op te staan. Ga gewoon verder met je leven, en hoezeer ik het knap vind dat je hier je verhaal doet, probeer het wat met minder fouten te doen. Er zijn prima manieren om je spelling en grammatica te controleren, doe dat dan ook, omdat dat ervoor zorgt dat men je een stuk serieuzer neemt.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
pi_43953006
omdat je zo makkelijk over je heen laat lopen.

je had die slet een paar klappen in haar gezicht moeten geven
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
  FOK!fotograaf dinsdag 28 november 2006 @ 08:55:44 #36
18921 freud
Who's John Galt?
pi_43953193
quote:
Op dinsdag 28 november 2006 08:37 schreef Flashwin het volgende:
omdat je zo makkelijk over je heen laat lopen.

je had die slet een paar klappen in haar gezicht moeten geven
Terug naar je woonwagenkamp jij! Vort!
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
pi_43953260
Zjjn er al spellingscheckers beschikbaar voor dit soort fora?
  dinsdag 28 november 2006 @ 09:24:00 #38
153540 Fawn
Keep Watching!
pi_43953603
Negeer allles van haar en neem geen contact meer met haar op. Ga lekker je eigen leven verder leiden en laat haar dat ook doen. Allebei vind ik jullie een beetje raar en samen nog raarder.

Negeren, negeren, negeren. Na een tijdje kan ze niet anders dan stoppen.
KISSSSSSSSSSS
pi_43953911
quote:
Op maandag 27 november 2006 20:17 schreef RAVW het volgende:

Maar mijn vraag is:

Waarom loop zij na 3 maanden nog steeds mij zwart te maken en waarom heeft zij zo drift buien tegen over mij.
Ze loop dus nu ook te drijgen met rechtszaken omdat ze denkt dat ik haar geld verschuldigt ben.
In de relatie heeft ze veel dingen voor me betaald maar nu ze zonder geld zit wil ze in eens alles op gaan eisen om het terug te krijgen.
terwijl ze weet dat ik ook helemaal zonder zit.

...

Wat kan ik hier aan doen?
En wat mankeert haar?

...

Zij was toch diegene die vreemd was gegaan en het uitgemaakt had.
Waarom loop ze dan mij lastig te vallen?
Waarom loopt ze me zwart te maken / wat mankeert haar / waarom loopt ze me lastig te vallen enz.... Mijn advies: vraag het haar zelf want dit zijn vragen waar wij hier niet het juiste antwoord op kunnen geven.

Verder vind ik het niet normaal dat je de MSN-logs van je vriendin inkijkt. Zoiets zou ik zeer zeker niet pikken omdat je zo laat zien dat je haar niet vertrouwt. Die hele geldkwestie vind ik ook erg raar. Zelf zou ik nooit 2000 euro in een vriendje investeren wanneer je pas een paar maanden samen bent (of andersom: ik zou ook nooit vragen om zo'n bedrag voor te schieten).

Verder is het beter dat het uit is: ze spoort niet helemaal en ze kan totaal niet met geld om gaan (gat in haar hand enzo...)

Raar verhaal
Just because you can doesn't mean you should
  dinsdag 28 november 2006 @ 16:26:34 #40
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_43964658
Ja daar ben ik het zelf ook helemaal mee eens hoor
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
pi_43975818
vrouwen die vreemdgaan dienen gelijk gedumpt en gewist te worden uit je hersencellen en je sociale contacten. Dat soort gespuis moet naar een goelag ofzo
пусть всегда будет солнце
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')