abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 27 november 2006 @ 20:17:16 #1
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_43939847
Ik heb even een vraagje?

Heb voor kort een relatie gehad met een leuk vrouwtje.
Maar ik kwam er helaas al snel achter dat ze niet echt stabiel was in haar omgang.

We hebben een zeer goede relatie gehad (5 maanden) maar ik begon in eens mijn twijvels te krijgen.
Omdat ze steeds meer via internet met andere mannen zat te praten en mij steeds meer links liet liggen.
Hier op heb ik haar eens na getrokken via logs en chats die ze met die mannen deed.
het scheint dus al zo te zijn dat ze 2 maanden vordat het uit was al met 1 bepaald iemand zat te praten.

Hier op heb ik haar gewezen maar ze zei dat er niets achter te zoeken was.
maar ik heb toen dat verhaal niet geloofd en ben naar 2 zeer goede vriendinnen gegaan.
En heb het verhaal uitgelegt.
En hun kwamen op dezelfde gedahcten als ik.
Ze heeft dus al een andere maar wil mij dumpen als ze zekerheid heeft van zijn relatie.
Een van die vriendinnen heeft haar aan gesproken en gezegt hoe zij er over dacht.
En ook gezegt dta ik bij hun was geweest.
Dit heb ik ook nooit ontkent tegen over mijn EX vriendin.
maar ze heeft het wel uitgemaakt omdat ze Nu vind dat ik ben vreemd geweest.
Maar binnen 4 dagen heb ik bewijs dat zij met die andere knul een relatie heeft.

Maar mijn vraag is:

Waarom loop zij na 3 maanden nog steeds mij zwart te maken en waarom heeft zij zo drift buien tegen over mij.
Ze loop dus nu ook te drijgen met rechtszaken omdat ze denkt dat ik haar geld verschuldigt ben.
In de relatie heeft ze veel dingen voor me betaald maar nu ze zonder geld zit wil ze in eens alles op gaan eisen om het terug te krijgen.
terwijl ze weet dat ik ook helemaal zonder zit.

De dingen die ze voor geschoten heeft is al ruimschoots terug betaald, en dit is mondeling afgesproken.
maar ze blijft vervelend doen.
Ze heeft in mijn tijd voor ruim 20.000 euro aan prive spullen gekocht voor haar zelf.
En dit is wat ze nu op mij wil verhalen.

Wat kan ik hier aan doen?
En wat mankeert haar?

Ik heb al stappen ondernomen wegens stalking en haar ik ook van op de hoogte gebracht maar het helpt niet echt.
De politie heeft alles van mijn kant overhandigt gekregen.
maar kunnen volgens hun niets doen, terwijl ik er wel zeer veel last en hinder van heb.

Zij was toch diegene die vreemd was gegaan en het uitgemaakt had.
Waarom loop ze dan mij lastig te vallen?

Ik heb zo iets van uit is uit en klaar er mee .....
Wat voor raad kunnen jullie mij geven.

PS:
ik reageerd niet op haar mails of schrijven.
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
pi_43939983
20.000 euro? Das wel veel.. Wat koopt zij dan wel niet allemaal?
- ..mux.. -
pi_43940093
Bezint eer gij begint, geldt helemaal voor vrouwen.
  maandag 27 november 2006 @ 20:23:10 #4
120235 skippy22
Potente kangoeroe
pi_43940138
Waarom mocht ze niet met andere mannen chatten Waarom denk je meteen dat ze vreemd is gegaan
pi_43940194
Laat dat gekke wijf toch links liggen. Als er niets op papier staat dan hoef je je ook totaal geen zorgen te maken lijkt mij.
  maandag 27 november 2006 @ 20:24:23 #6
44609 MrFl0ppY
So Fucking What
pi_43940196
20k in 5 maanden? Dude dit klinkt wel erg extreem. Ik weet niet wat het voor vrouwke was maar erg normaal komt het niet over op mij.

Btw, het is toch uit.. laat haar lekker lullen. Ze is gewoon pist omdat haar plannetje niet heeft gewerkt
He Who Controls The Present Commands The Future. He Who Commands The Future Conquers The Past
pi_43940245
quote:
Op maandag 27 november 2006 20:17 schreef RAVW het volgende:

We hebben een zeer goede relatie gehad (5 maanden) maar ik begon in eens mijn twijvels te krijgen.
Omdat ze steeds meer via internet met andere mannen zat te praten en mij steeds meer links liet liggen.
Hier op heb ik haar eens na getrokken via logs en chats die ze met die mannen deed.
het scheint dus al zo te zijn dat ze 2 maanden vordat het uit was al met 1 bepaald iemand zat te praten.
Paranoid!
Rot signature
pi_43940414
Dumpen en een LOI cursus Nederlands volgen!
pi_43940495
Zij wil aandacht en jij geeft het haar.
Gewoon negeren en het houdt vanzelf op.
  maandag 27 november 2006 @ 20:31:15 #10
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_43940523
Zal even een paar dingen opsommen:
Vakantie 1000¤
mp 3 spelers 350¤
trouwkleding van ruim 700 euro gekocht voor een trouw feestje.
Airco 450¤
laptop 700¤
mobiele telefoons 350¤
digi video cam 800¤
huis telefoon 180¤
slaap kamer voor haar dochter400¤
Om maar over een brommer voor haar zoon nog maar te zwijgen.1200¤
En dan ben ik waarschijnlijk nog maar de op de helft.

Ook gaf ze haar zoon erg vaak benzine geld voor zijn brommer.
Dit soms wel 2 a 3 keer perdag.

Ik heb toen alleen op haar kosten een PC en Digifotocam gekocht dit was totaal van 2000 Euro.
Met inruil van mijn oude pc die hier nog steeds klaar staat om opgehaald te worden.

Ik heb haar al 1500 afbetaald en de reststanten zouden verrekend worden met mijn oude pc.
maar op de dag dat ik mijn laatste aflosing heb gedaan maakte zij het uit.
maar ga nu wel lopen klagen
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
  maandag 27 november 2006 @ 20:34:40 #11
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_43940656
quote:
Op maandag 27 november 2006 20:30 schreef SlaadjeBla het volgende:
Zij wil aandacht en jij geeft het haar.
Gewoon negeren en het houdt vanzelf op.
Ik loop haar al te negeren.
schrijf haar ook niet meer terug of wat dan ook.
Maar zij blijft door gaan.
Dit gaat al 3 maanden zo door.

En dat zij al 2 maanden een andere had dat heb ik van hun zelf gehoord.
Want vanaf dat moment is het ook vaker ruzie geweest tussen ons.
En ging ze op de kleine dingen die ik fout deed letten.
Maar owee als ik iets over haar gedrag wat zei.
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
pi_43940689
Zij is niet helemaal fris, maar jij ook niet. Haar op internet natrekken en verhaal gaan halen bij haar vriendinnen. Ik zou het niet pikken.

Ik kan me overigens niet voorstellen dat jullie relatie 5 maanden lang wel heel goed is geweest

Hoe komt ze eigenlijk zo rijk?
  maandag 27 november 2006 @ 20:38:49 #13
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_43940865
quote:
Op maandag 27 november 2006 20:35 schreef Xennia het volgende:
Zij is niet helemaal fris, maar jij ook niet. Haar op internet natrekken en verhaal gaan halen bij haar vriendinnen. Ik zou het niet pikken.

Ik kan me overigens niet voorstellen dat jullie relatie 5 maanden lang wel heel goed is geweest

Hoe komt ze eigenlijk zo rijk?
Nee het waren vriendinnen van mijn kant die zij niet kon.
En ik liep haar niet natetrekken via internet maar via MSN LOG op mijn pc en berichten die zij hier had geschreven.
Waarom zij zo rijk was?
Nabestande pensoen en veel geld van haar verzekering gehad.
quote:
Op maandag 27 november 2006 20:25 schreef rieski het volgende:

[..]

Paranoid!
wantrouwen noem ik het eerder.

Nadat ik merkte dat zij haar anders ging opstellen tegen over de dagelijkse dingen:
s'nachts haar bed uit , achter internet zitten.
Ze ging vaker praten uit Ik vorm en niet uit ons.
ook zat ze al bij kennissen van mij zeer negatief te praten over mij en alles na te lopen wat ik deed.
Hier ben ik 2 weken voordat het uitwas opgewezen.
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
pi_43941017
quote:
Op maandag 27 november 2006 20:38 schreef RAVW het volgende:

[..]

Nee het waren vriendinnen van mijn kant die zij niet kon.
Hoe haalt een van die vriendinnen het dan in haar hoofd jouw ex daarop aan te spreken? Ze kent dat mens niet eens.
quote:
En ik liep haar niet natetrekken via internet maar via MSN LOG op mijn pc en berichten die zij hier had geschreven.
Dat bedoel ik ook, inbreuk op privacy. En wat is nou het bewijs dat ze daadwerkelijk is vreemdgegaan?
Wat stond er dan in die gesprekken, hebben ze elkaar ontmoet?
pi_43941090
Ik haal er ten eeste geen 20.000 e in hoor. Maar afgezien daarvan, zij kan je niet aanklagen/vervolgen jonge, wees niet bang. Ze heeft totaal geen gronden daarvoor.

Laat haar lekker kapot gaan man!

Succes
Coolest trailer ever
Cafeïne is the shoehorn to my colon!
Rock, paper, scissors
Mijn Reviews
pi_43941181
quote:
Op maandag 27 november 2006 20:38 schreef RAVW het volgende:

[..]

wantrouwen noem ik het eerder.
Ik denk dat je gewoon zo jaloers als een deur bent(was)!

[ Bericht 1% gewijzigd door rieski op 27-11-2006 20:49:58 ]
Rot signature
  maandag 27 november 2006 @ 20:45:37 #17
139677 Curiosity
In the devil's playground
pi_43941234
quote:
Op maandag 27 november 2006 20:29 schreef j0rrit het volgende:
Dumpen en een LOI cursus Nederlands volgen!
“Gentlemen, you had my curiosity… but now you have my attention.”
  maandag 27 november 2006 @ 20:47:01 #18
131889 Ladylicious
Want more? Good luck.
pi_43941328
Zodra je fatsoenlijk leert schrijven zal ik een poging doen om je serieus te nemen..
Therapy has taught me that nothing is my fault.
pi_43941375
Leer alsjeblieft Nederlands, dit gaat echt nergens over.
  maandag 27 november 2006 @ 20:48:49 #20
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_43941419
quote:
Op maandag 27 november 2006 20:41 schreef Xennia het volgende:

[..]

Hoe haalt een van die vriendinnen het dan in haar hoofd jouw ex daarop aan te spreken? Ze kent dat mens niet eens.
[..]

Dat bedoel ik ook, inbreuk op privacy. En wat is nou het bewijs dat ze daadwerkelijk is vreemdgegaan?
Wat stond er dan in die gesprekken, hebben ze elkaar ontmoet?
JA ze wonen al samen.
En daarbij heeft hij ook contakt met mij gezocht en gedrijgt.

En wat inbreuk op priverecht het is mijn pc en niet die van haar.
Als ze het niet gewild had dan had ze mijn MSN niet moeten hacken en mijn passwoord niet moeten veranderen.
Hier van heb ik het bewijs liggen.
dat zij vanaf haar pc mijn msn heb opgestart met mijn wachtwoord.
Die heeft ze later na 5 dagen weer terug gemaild dat ze het veranderd had.

Daarbij Alles wat op mijn PC staat is mijn eigendom en dan had ze niet op mijn pc haar log moeten vast zetten of moeten mailen naar mij toe.

Ik zelf heb geen passwoorden van haar, dus ik kan norgen bij komen zonder haar toestemming maar de text bestanden die ik op mijn pc heb staan via msn zijn openbaar.
en hier wordt ook melding van gegeven als je het gesprek afsluit.
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
pi_43941421
Jezus ik snap er echt geen fuck van van wat je schrijft.
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
pi_43941849
Als het is hoe jij het zegt, dan is dat van dat geld niet fair. Maarre, ben jij vreemdgegaan? Stel nou dat ze niet vreemdgegaan is, dan zou het toch bestwel eens kunnen dat jij nu de lul bent in het verhaal?
Delivered without an information leaflet
  maandag 27 november 2006 @ 21:01:15 #23
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_43942062
quote:
Op maandag 27 november 2006 20:56 schreef gekke_sandra het volgende:

Als het is hoe jij het zegt is dat van dat geld niet fair. Maarre, ben jij vreemdgegaan?
Als je geen bewijs hebt dat zij vreemdgegaan is, of heb je dat wel naast die chats? (wat zijn chats nou? snap dat het niet leuk is..) Stel nou dat ze niet vreemdgegaan is, dan ben jij de lul in het verhaal.
Ze heeft ook toe gegeven dat ze een andere heeft.
En ook tegen andere mensen.
ik heb zelf met die knul gepraat via msn.

Nee ik ben niet vreemd geweest ik heb tot op de dag van vandaag geen andere relatie meer gehad.
Hier ben ik ook zeker niet aan toe.
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
pi_43942330
Ben jij 1 van de tokkies?
Rot signature
  maandag 27 november 2006 @ 21:14:42 #25
60533 Quara
R3Ð Ðév¡l
pi_43942809
Doen ze tegenwoordig niet meer aan telefoneren?
[url=http://www.]www.[/url]
Thinking to be is quite the opposite of being one
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')