Ook Brabants kennelijk.quote:Op dinsdag 28 november 2006 14:12 schreef CherryLips het volgende:
da's toch gronings?
neuh, dat is hetzelfde als dat hun hun camera bij hebben.quote:Op dinsdag 28 november 2006 14:12 schreef CherryLips het volgende:
da's toch gronings?
Of wat te denken van: 'Mjin vriendin en ik hebben al 4 maand!'quote:Op dinsdag 28 november 2006 14:11 schreef Rewimo het volgende:
Of: Ik heb mijn camera bij. Huh
Ik heb mijn camera bij me, heet dat
En dan staat er nog steeds niet bij wat je vriendin en jij al 4 maanden hebben...... een puppy?? een auto?? verkering??quote:Op dinsdag 28 november 2006 14:59 schreef Frollo het volgende:
[..]
Of wat te denken van: 'Mjin vriendin en ik hebben al 4 maand!'
In het Standaardnederlands moet dat natuurlijk 'maanden' zijn.
een puppy natuurlijkquote:Op dinsdag 28 november 2006 15:08 schreef Leandra het volgende:
[..]
En dan staat er nog steeds niet bij wat je vriendin en jij al 4 maanden hebben...... een puppy?? een auto?? verkering??
Hij wordt onder andere 1. Verder wordt hij ook astronaut, bergbeklimmer, tandemspecialist en tandenborstelverkoperquote:Op vrijdag 24 november 2006 18:38 schreef Memento-Mori het volgende:
Ik meld me af. sorry. Mn neefje wordt dan onder andere 1 wil daar wel graag naar toe dan
Het wordt ook wel eens overdreven:quote:Op dinsdag 28 november 2006 09:40 schreef broer het volgende:
"Wat maakt het nou uit dat ik geen hoofdletters en leestekens gebruik? Je begrijpt toch wat ik bedoel!?"
quote:Op dinsdag 28 november 2006 15:06 schreef Stoomhamer het volgende:
Het zijn mensen, met een bepaalde, verkeerde, attitude, niets meer en niets minder.
Deze enigszins te begrijpen fout zie ik steeds vaker.quote:Op dinsdag 28 november 2006 20:08 schreef MissAngelTjuh het volgende:
Een bomberjack heeft toch niks met rascisme te maken?
Niet op dit forum gebeurd, maar da's net zoiets als degene die mij een 'xenau' noemde na een tikkie kattige opmerkingquote:Op dinsdag 28 november 2006 20:10 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Deze enigszins te begrijpen fout zie ik steeds vaker.
Heel origineel! We zijn geschept of door evaluatie ontstaanquote:Op dinsdag 28 november 2006 20:08 schreef vliegfiets het volgende:
ik zat laatst even te denken aan hoe de mensheid is ontstaan.
Lijkt me door twee dingen
Of we zijn geschept of we zijn op een of andere manier gewoon ontstaan door evaluatie enz.
Als het de evaluatie is dan heb ik nog duizenden vragen. Hoe is t begonnen hoe kan het enz enz enz. Dan zouden er ook wel andere planeten met leven moeten zijn.
Als we nou geschept zijn, door wie? god?? of buitenaartsewezens?
Als het ''god'' is dan is het probleem opgelost hoe het leven is ontstaan en een heleboel andere dingen.
Maar hoe is god dan ontstaan.
misschien heeft hij wel meerdere planeten met leven gemaakt.
Er blijft altijd een vraag over.
Waarschijnlijk heeft niemand hier een antwoord op maar misschien zijn er goede theorieen.
Geschept zijn door God...quote:Op dinsdag 28 november 2006 20:17 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Heel origineel! We zijn geschept of door evaluatie ontstaan![]()
Of buitenaartsewezens natuurlijk.
quote:Op dinsdag 28 november 2006 20:29 schreef Leandra het volgende:
[..]
Geschept zijn door God...![]()
Nou toen reed God daar in zijn Dodge Viper en ik fietste op mijn Gazelle en toen werd ik geschept door God omdat hij zonder voorrang te verlenen doorreed, en ik kwam nog wel van rechts![]()
quote:Op dinsdag 28 november 2006 20:17 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Heel origineel! We zijn geschept of door evaluatie ontstaan![]()
Of buitenaartsewezens natuurlijk.
Het begint al zo mooi, hèquote:Op dinsdag 28 november 2006 21:10 schreef Levitation het volgende:![]()
![]()
Je vraagt je wel af of iemand nu echt zo dom is, of doet alsof. Ik kan me haast niet voorstellen dat dit een serieuze post is.![]()
Ik weet dat het hier helemaal off-topic is maar ik vond hem prachtig.quote:
Ooit zag ik deze fout zelfs gemaakt worden door een gemeenlijk goedschrijvende TTK-bewoner.quote:Op dinsdag 28 november 2006 20:10 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Deze enigszins te begrijpen fout zie ik steeds vaker.
quote:Jou lukt het je niet om andere mensen nu te laten denken dat jij zo'n froom mens bent ,je heb aan iedereen laten zien hoe je werkelijk in elkaar steekt
quote:Op dinsdag 28 november 2006 23:28 schreef Sjakie01 het volgende:
Wat een achterlijk wijf zeg. Wil ze nu die kneuzen vriend van haar laten zien dat ze kan feesten? Wellicht is ze vergeten dat als zij zelf vergaande glorie is, die kinderen in de pubertijd nog wel gefucked worden met die foto's. Vies wijf, met een hele gare muts. bah!
Van Dale denkt daar anders over:quote:Op woensdag 29 november 2006 10:05 schreef Lienekien het volgende:
Pubertijd is niet fout.Puberteit en pubertijd kunnen allebei.
quote:U hebt gezocht op pubertijd :
Het door u gezochte woord is niet gevonden in het eendelige Van Dale Hedendaags Nederlands.
Dat is de Van Dale online. Die is tamelijk beperkt. Ik zou daar nooit op vertrouwen. En ik durf er iets onder te verwedden dat het wel in de Dikke Van Dale staat.quote:Op woensdag 29 november 2006 10:12 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Van Dale denkt daar anders over:
[..]
quote:Op woensdag 29 november 2006 11:23 schreef tongytongylickylicky het volgende:
Ik heb hier een discussie op werk met een collega, die zogenaamd is afgestuurd in iets met ontploffingen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |