xenobinol | vrijdag 14 januari 2011 @ 15:12 |
Het lijkt erop dat zelfs de NVM de handdoek in de ring gesmeten heeft en zijn klanten gaat adviseren de prijzen te verlagen, tenslotte willen ze ook nog wat verdienen. De meeste makelaars moeten immers ook hun hypotheek terug betalen aan de banken. ![]() ![]() De geschiedenis: 'Huizenprijzen dalen 20%' 'Huizenprijzen dalen 20%' #2 'Huizenprijzen dalen 20%' #3 Huizenprijzen dalen 20% deel 3 'Huizenprijzen dalen 20%' #4 'Huizenprijzen dalen 20%' #5: De daling is begonnen Huizenmarkt #6: kopers staken, verkopers geven niet toe. Huizenmarkt #7: waar de markt muurvast zit Huizenmarkt # 8: Woningmarkt totaal ingestort De huizenmarkt #9: *pop* goes the bubble. Huizenmarkt #10 waar nog steeds een stijging waarneembaar is Huizenmarkt #11 Woningen in de ramsj? Huizenmarkt #12 Stevige fundering of door en door rot? Huizenmarkt #13 Ongeluksgetal? Of blijft het nog stabiel? Huizenmarkt #14 Waar de meningen verdeeld zijn... Huizenmarkt #15 Is 't al tijd voor stimuleringsmaatregelen? Huizenmarkt #16: Waar makelaars hun aanbod photoshoppen Huizenmarkt 17. Is er verschil in Koop en Huur? De Huizenmarkt #18: Waar de tophypotheken worden afgeschaft De Huizenmarkt #19: Waar de tophypotheken toch nog mogen De Huizenmarkt #20: Waar de bubble in stand moet blijven De Huizenmarkt #21 Over sukkels en fundimentalisten De Huizenmarkt #22: waar het CDA de de HRA wil beperken De Huizenmarkt #23: Waar het er heet aan toe gaat De Huizenmarkt #24 Huizenmarkt deeltje 25 De Huizenmarkt #26: De discussie gaat door De Huizenmarkt #27: Fundamenteel discusiëren Huizenmarkt #28: Stilte voor de storm? Huizenmarkt #29: Stilstand is achteruitgang! Huizenmarkt #30: Waar er nog steeds mensen in fase 2 zitten De Huizenmarkt #31 - Waar de koopjes worden gevonden De Huizenmarkt 32: Waar 6% in 18 maanden een bubble is Huizenmarkt #33: Waar de boerderijen in Brabant nog verkopen Huizenmarkt# 34: De woningmarkt vrij maken of niet? Huizenmarkt #35: Speculeer hier over wijzigingen HRA Huizenmarkt #36: Vol verwachting klopt ons hart Huizenmarkt #37: Waar we ingesneeuwd raken Huizenmarkt #38 Waar we bullshit verkopen, en anderen dissen Huizenmarkt #39: Waar aflossen weer de norm wordt? Huizenmarkt #40: Vals plat Huizenmarkt #41: Waar heen leidt de weg... Huizenmarkt #42: 'Geen verdere prijsdaling woningen' Huizenmarkt #43: Wat doet de lokale politiek aan de crisis? Huizenmarkt #44: We waar we vrolijk van baan wisselen Huizenmarkt #45: Bevinden we ons in het oog van de storm? Huizenmarkt #46: Waar de hippies het nog niet kunnen Huizenmarkt deeltje 47: Waar de prijzen 50% dalen Huizenmarkt #48: Waar de HRA-beperking in zicht is Huizenmarkt #49: Afschaffen HRA? Huizenprijs -13%! huizenmarkt #50: Jubileum uitgave Huizenmarkt deeltje 51: -51% wordt gehaald. Let maar op!!!! Huizenmarkt # 52: Waar de politieke strijd losbarst? Huizenmarkt #53: Het word in ieder geval een mooie zomer huizenmarkt #54: Groene blaadjes aan de bomen Huizenmarkt deel 55: EU wil de sociale huursector beperken Huizenmarkt #56: Rabo ziet ´t helemaal zitten. Huizenmarkt #57: waar de prijs harder daalt dan de euro Huizenmarkt #58: Duizenden gaan in de problemen komen Huizenmarkt #59: De huizenprijzen blijven nog jaren dalen Huizenmarkt #60: Waar de bouwproductie is gehalveerd. Huizenmarkt #61: Troll country Huizenmarkt #62: nieuw kabinet ver weg, onzekerheid troef. Huizenmarkt #63: Het word een hete zomer, koop een caravan! Huizenmarkt #64: Hoe stevig is de fundering? Huizenmarkt #65 Waar de Griekse zon in Nederland opkomt Huizenmarkt #66: waar we zakken als een veertje Huizenmarkt #67: rechts kabinet? Renteaftrek veilig. Huizenmarkt #68: Alles over rechts? Huizenmarkt #69: Waar de 'communisten' de macht grijpen. Huizenmarkt #70: Waar alleen de crisis staat als een huis Huizenmarkt #71: Geen 2e huis meer in Amsterdam Huizenmarkt #73: Waar koper en verkoper elkaar niet vinden Huizenmarkt #74: NHG, HRA, BTW allemaal kansloze acroniemen Huizenmarkt #75: komt de dubbel dip nog voor deeltje 100? Huizenmarkt #76: nu toch weer richting rechts? Huizenmarkt #77: Hoe harder je werkt , hoe hoger de huur Huizenmarkt # 88 Hoe hoger je inkomen, hoe meer je HRA Huizenmarkt # 89: Waar nu ook de RABO bank angstig wordt Huizenmarkt #90: waar half Nederland failliet gaat! Huizenmarkt #80: Waar de markt verder stagneert Huizenmarkt #82: Waar krakers blijven plakken Huizenmarkt #83: Waar huurders tot bezinning komen. Huizenmarkt #84: Waar de huurmarkt aantrekt Huizenmarkt #85: Huurkneuzen vs. leenkneuzen Huizenmarkt #86: Waar kopers moeten aflossen Huizenmarkt #87: Waar kopers nog steeds tevreden zijn. Huizenmarkt #88: "appeltaart met een toefje slagroom a.u.b. " Huizenmarkt #89 Waar kerst vroeg valt dit jaar Huizenmarkt #90 Nog snel even een hypotheek afsluiten, nu het nog kan. Huizenmarkt #91: Sukkelende Woningmarkt bij Herstellende Economie! Huizenmarkt #92: 2011, het jaar van de huurder? Huizenmarkt #93: Gratis huis bij een tweedehands auto? | |
antfukker | vrijdag 14 januari 2011 @ 15:22 |
tvp ![]() | |
huizenmarkt-zeepbel.nl | vrijdag 14 januari 2011 @ 15:35 |
Whuzz | vrijdag 14 januari 2011 @ 15:38 |
Cranendonck Succes. Hoe zie jij op Google Maps trouwens welke woning koop en welke huur is? Dat lijkt me een handige feature ![]() Gezien je nickname zie ik die 10 kratten bier graag tegemoed. Krijg jij van mij een kratje bier als je in Cranendonck een verpauperde koopwoningenwijk weet te vinden. Graag vóór 2012, want dan zijn we allemaal dood en heb ik nix meer aan dat bier. ![]() @ Zeepsop: wow, da's bij lange na geen 30% ![]() | |
Whuzz | vrijdag 14 januari 2011 @ 15:39 |
@ Topictitel: Xeno lost niets af. Gaat Xeno nu naar de hel? | |
Integrity | vrijdag 14 januari 2011 @ 15:40 |
Huizenbezitter collectief blind geweest Dit soort uitspraken is natuurlijk amateurwerk. Wetende dat de lonen altijd zullen blijven stijgen (inflatie) en huurprijzen ook altijd zullen blijven stijgen, zullen de huizenprijzen ook altijd stijgen. Zelfs de grafiek in TS heeft een stijgende lijn, alleen wordt 95 als uitgangspunt genomen. Ik zeg: niet zeuren, gewoon een stuk aflossen en een langere periode blijven wonen. Een huis is een investering op lange termijn en niet voor de korte. | |
huizenmarkt-zeepbel.nl | vrijdag 14 januari 2011 @ 15:43 |
![]() Dat dacht men in Japan ook. Een kuddevolk gedachte... | |
antfukker | vrijdag 14 januari 2011 @ 15:44 |
Jij hebt een glazen bol of ben je alwetend? Die bewering van jou kun jij niet 100% verantwoorden op dit moment.. | |
Whuzz | vrijdag 14 januari 2011 @ 15:48 |
Ik denk dat hij in dezelfde glazen bol kijkt als Xeno en Zeepsop. Dat ding geeft nou eenmaal altijd het antwoord dat je wilt horen. Als ik er in zou kijken, dan voorspelt ie dat als ik vanavond thuis kom mijn huis gevuld is met 10 hitsige knappe dames. (Maar goed, ik weet dat voorspellen bullshit is, dus ik ben dik tevreden wetende dat ik huis héb met daarin één hitsige knappe vriendin ![]() | |
xenobinol | vrijdag 14 januari 2011 @ 15:57 |
1. Ik ben niet religieus.... voor mij dus geen hel 2. Ik ben schuldenvrij... ik hoef dus niets af te lossen 3. Ik huur... feitelijk woon ik dus al in het paradijs ![]() | |
xenobinol | vrijdag 14 januari 2011 @ 15:59 |
Het valt nog maar te bezien of de salarissen wel in gelijke trend mee blijven stijgen... ik vermoed voorlopig van niet ![]() Pffff.... in onze huidige maatschappij langdurige plannen maken... dat klinkt makkelijker dan het is. | |
lutser.com | vrijdag 14 januari 2011 @ 16:02 |
Over 25 jaar woon ik 'gratis' en jij xeno? | |
xenobinol | vrijdag 14 januari 2011 @ 16:02 |
Ik doe tenminste nog realistische voorspellingen, die van jouw zijn totale fantasie ![]() Pics.... want je moet je beweringen wel onderbouwen natuurlijk ![]() | |
xenobinol | vrijdag 14 januari 2011 @ 16:10 |
Ik waarschijnlijk ook ![]() | |
Bijvlagenzinvol | vrijdag 14 januari 2011 @ 16:18 |
Met zijn allen op een weblog jarenlang vergeefs wachten op een crash. Dat is pas kuddegedrag. ![]() | |
xenobinol | vrijdag 14 januari 2011 @ 16:22 |
De crash is al gaande... wij zitten gewoon front seat met een bak popcorn op schoot.... bring it on ![]() | |
Bijvlagenzinvol | vrijdag 14 januari 2011 @ 16:23 |
Wishfull thinking... ![]() Volgens mij zitten de kopers nog steeds het comfortabelst hoor. Ik in ieder geval wel. ![]() | |
HansvD | vrijdag 14 januari 2011 @ 16:38 |
Ga je kraken? | |
Integrity | vrijdag 14 januari 2011 @ 16:40 |
Als iets zo excessief stijgt, is het gedoemd zo excessief te dalen. Ik zie alleen een excessieve stijging in de jaren 90. Nee, ik heb geen glazen bol. Maar zo hard roepen dat ik er 1 heb zonder ook maar enig argumentatie van mij te benoemen is gewoon dom. Zijdelings gelul waar je niets mee kunt. | |
xenobinol | vrijdag 14 januari 2011 @ 16:41 |
Oh ja.... 'jullie' noemen dat een stagnatie ![]() Een stagnatie met een dalende trend.... ik wacht het volgende verjaardagspartijtje van Bollebof wel af om de trotse verhalen over 'onderwaarde' te horen ![]() Zitten? Kom op zeg... de meesten moeten gewoon hard aan het werk om hun hypotheeklasten te kunnen betalen. "Doet u mij nog maar een bak popcorn meneer" ![]() | |
Integrity | vrijdag 14 januari 2011 @ 16:43 |
Ik ben bang dat er een maatschappelijke twee-deling komt wat dat betreft. Anderszijds, de huizenbezitter zit dan wel aan de goede kant. Zo gezegd. En inderdaad, plannen maken is lastig. Je blijft toch een risico nemen. Mijn huis levert nu ook niet de waarde op die ik erin heb gestoken, dat kàn ook niet zomaar. Dan had ik zelf de regie in handen moeten nemen bij het verbouwen. Het blijft in zekere zin toch een risico, maar je koopt ook niet zomaar een huis. | |
xenobinol | vrijdag 14 januari 2011 @ 16:43 |
Kraken? Waarom zou ik? | |
HansvD | vrijdag 14 januari 2011 @ 16:47 |
Om gratis te wonen over 25 jaar | |
Bijvlagenzinvol | vrijdag 14 januari 2011 @ 16:47 |
Nou dan daalt het toch? Mij een zorg. Ik heb geen plannen om binnen 25 jaar te verkassen, en met de lage maandlasten kan ik ook geen enkele noodzaak verzinnen. Ik zit prima, netjes, en goedkoop. En over 25 jaar is de toko allang afbetaald. Wat is het probleem? [ Bericht 4% gewijzigd door Bijvlagenzinvol op 14-01-2011 16:56:17 ] | |
xenobinol | vrijdag 14 januari 2011 @ 16:51 |
Het draagvlak voor de sociale voorzieningen word steeds minder, helaas... Een ander grote uitdaging is de globalisering en de toename van de welvaart in de rest van de wereld. Ik verwacht dat de handhaving van het huidige welvaartsniveau niet mogelijk is. Dat zal hoe dan ook gepaard gaan met een stagnatie of zelfs achteruitgang van de koopkracht. Het is nu al goed zichbaar... niet voor niets zijn de regels voor de NHG aangepast, de koopkracht van de lage inkomens staat nu al onder druk. Dit gaat ook invloed hebben op de hogere inkomens, deze zullen ook aan koopkracht gaan inleveren. Eerst komt er dus een toename in welvaartsnivea, de opsplitsing waar jij het over hebt, welke gevolgd word door een algehele afname van welvaart. Of huisbezitters aan de goed kant zitten is de vraag nog maar, ik denk dat het sterk afhankelijk is vanuit welke economische bedrijvigheid je je inkomsten betrekt. | |
lutser.com | vrijdag 14 januari 2011 @ 17:02 |
Dat de welvaart in de wereld gaat dalen door een groeiende wereldbevolking en een krimpende grondstoffen voorraad lijk mij waarschijnlijk. Dit bekent echter ook dat grond en bouwmateriaal waardevoller zal worden. Alhoewel ook de huizenbezitter vermoedelijk welvaart moet inleveren zijn die wel in het voordeel ten opzichte van huurders die geen grond bezitten. | |
Bijvlagenzinvol | vrijdag 14 januari 2011 @ 17:12 |
Als over 25 jaar de energieprijzen meer dan verdubbeld zijn ben ik blij dat mijn hypotheek is afgelost ipv een meer dan dubbele huur t.o.v. nu er ook nog bij te hebben. ![]() | |
HansvD | vrijdag 14 januari 2011 @ 17:12 |
Hoe ga je nu gratis wonen over 25 jaar? ben benieuwd... | |
Resistor | vrijdag 14 januari 2011 @ 17:18 |
Ik ben eigenlijk ook wel benieuwd, want als ik 1,0325 doe (voor 25 jaar lang 3% stijging er bij en dan ben ik positief) kom ik op ongeveer 2,1x zo duur uit, en als je een hypotheek had genomen ben je bijna 'vrij' met lasten die constant blijven, of zelfs lager worden na al die jaren. | |
pberends | vrijdag 14 januari 2011 @ 18:14 |
![]() Mooi plaatje ![]() | |
Bijvlagenzinvol | vrijdag 14 januari 2011 @ 18:17 |
??? Die staat toch al een deeltje of tig in de OP ![]() | |
pberends | vrijdag 14 januari 2011 @ 18:23 |
Dus? Ik kom niet in elk topic hier, want jullie lullen er elk uur weer een nieuwe vol. | |
Resistor | vrijdag 14 januari 2011 @ 18:24 |
Begint een beetje op ![]() te lijken, waarschijnlijk daarom zo mooi ![]() Dan zouden we nu in 'return to normal' moeten zitten. | |
Bijvlagenzinvol | vrijdag 14 januari 2011 @ 18:24 |
Gezelligste topic van Fok! ![]() Je moet toch wat doen overdag... | |
pberends | vrijdag 14 januari 2011 @ 18:25 |
Makelaartje spelen? | |
Bijvlagenzinvol | vrijdag 14 januari 2011 @ 18:27 |
Dat lijkt volgens mij op werken. En aangezien werken gezond is moet je dat aan de zieken overlaten. ![]() | |
WillemBier | vrijdag 14 januari 2011 @ 18:28 |
Als ik de in dit filmpje door de VEH genoemde cijfers eens bij elkaar optel, dan praat je dus gewoon over 20-25% prijsdaling in de periode 2008-2011. En het einde is nog niet in zicht. Gewoon volhouden dat het allemaal wel meevalt jongens, ook al hebben jullie de afgelopen jaren 50k ofzo verloren. ![]() | |
huizenmarkt-zeepbel.nl | vrijdag 14 januari 2011 @ 18:29 |
Hoe vaak heb dit de afgelopen week geschreven? Fijn dat je blij bent en ik heb niets tegen autisten, maat toch... | |
Bijvlagenzinvol | vrijdag 14 januari 2011 @ 18:30 |
Ik nog niet 1 keer. Wel frappant dat uitgerekend JIJ iemand ervan beschuldigd in herhaling te vallen....... ![]() ![]() ![]() Ouwe spammerd van me ![]() | |
Bijvlagenzinvol | vrijdag 14 januari 2011 @ 18:34 |
En waar kom je op als je je gezond verstand gebruikt? | |
WillemBier | vrijdag 14 januari 2011 @ 18:36 |
Niet huilen heh, over die 50k. Huilen lost namelijk niets op. | |
Bijvlagenzinvol | vrijdag 14 januari 2011 @ 18:38 |
Ik zal je een tip geven. Zonder kom je er blijkbaar niet. Komt ie he..... afbeelding | |
WillemBier | vrijdag 14 januari 2011 @ 18:44 |
Wie geloof je nou eerder... de VEH (die er verstand van heeft en die nota bene jouw belangen verdedigt) of het plaatje van de één of andere wanker op een forum? "Andromeda Research", wie de neuk is dat eigenlijk? Afijn, als de VEH al toegeeft dat er 20-25% vanaf is, dan wil je echt niet weten hoeveel het werkelijk is. Straks krijg je een huis in Almere cadeau bij een pak melk. | |
Bijvlagenzinvol | vrijdag 14 januari 2011 @ 18:48 |
Ik geloof de taxateur die afgelopen november bij me langs is geweest. Wat de VEH zegt heb ik geen boodschap aan, en zal ik ook nooit een boodschap aan krijgen. Overigens... Stel nu eens dat mijn huis over 25 jaar nog maar ¤ 1,- waard is. Wat boeit dat? Dan is hij toch al afbetaald EN heb ik 30 jaar goedkoper gewoond dan in een soortgelijke huurwoning. De enigen die zich druk maken over de 'waarde' van een huis zijn de wannabee kopers. Het leeuwendeel van de huizenbezitters zal het worst zijn. ![]() | |
WillemBier | vrijdag 14 januari 2011 @ 18:50 |
Waarom zou ik me druk maken over hoeveel jouw huis waard is? Over 30 jaar heb ik het bedrag dat jij in je aflossing gestopt hebt lekker op de bank staan en vertrek ik naar een warm, goedkoop land. Daar kom jij met die ene euro van je echter niet ver mee. | |
Bijvlagenzinvol | vrijdag 14 januari 2011 @ 18:52 |
Je bent dan wel 30 jaar huur kwijt he..... Ik verdien er juist op t.o.v. huren. Ik meende ergens gelezen te hebben dat je binnen enkele jaren al wou vertrekken. Vanwaar ineens die ommezwaai? Is NL toch zo slecht nog niet soms? Vertrekken naar een warm land kan natuurlijk iedereen. Ik ook. Ook op dit moment. Met winst zelfs. Maar waarom zou ik dat in godsnaam willen? | |
WillemBier | vrijdag 14 januari 2011 @ 18:57 |
En jij 30 jaar rente, OZB, verzekering, onderhoud etc. Ik weet nog niet precies wat ik ga doen. Hangt ook van het vrouwtje af. Maar één ding weet ik wel: ik koop pas een huis in NL als de markt is geïmplodeerd en de HRA is afgeschaft. You wish. Jij kan helemaal niks. Behalve stilletjes in je huisje blijven zitten, jezelf afrukkend op idiote bedragen die "taxateurs" je hebben wijsgemaakt, maar die je er nooit meer voor zult krijgen. | |
Bijvlagenzinvol | vrijdag 14 januari 2011 @ 18:59 |
Ja. En alles bij elkaar opgeteld is dat 30% goedkoper dan huren voor mij. Ik lach me lul uit me broek. ![]() Je huisbaas is je dankbaar. Zeer dankbaar. ![]() Ah, jij kent mijn huis en de openstaande hypotheek begrijp ik? | |
Freak188 | vrijdag 14 januari 2011 @ 19:05 |
In een vorig deel haalde je ook al de hele wereld erbij. Maar als zogenaamd de huizenbezitters last hebben van de crisis, waarom zouden huurders (en potentiele kopers dus) daar geen last van hebben? De baan, het salaris van de huidige huurders is wel allemaal crisisbestendig omdat jullie zo "vrij" zijn? Misschien zakken de prijzen van huizen in de toekomst vanwege afnemende welvaart, maar als je salaris net zo hard meezakt, schiet je er netto geen reet mee op. | |
Oscar. | vrijdag 14 januari 2011 @ 19:07 |
en weet je wat, als hij een gat wil maken in zijn muur om de muur keihard te verkrachten, dan mag hij dat gewoon doen, zonder bij zijn huisbaas te hoeven janken als je alsjeblieft een gaatje mag maken in je muur om een haakje op te hangen ![]() | |
WillemBier | vrijdag 14 januari 2011 @ 19:16 |
Ja, daar zal dat huis vast meer waard van worden... ![]() | |
huizenmarkt-zeepbel.nl | vrijdag 14 januari 2011 @ 19:16 |
Blijf lenen, blijf lenen.... | |
Bijvlagenzinvol | vrijdag 14 januari 2011 @ 19:20 |
Blijf huren, blijf huren.... ![]() | |
Bijvlagenzinvol | vrijdag 14 januari 2011 @ 19:22 |
Een huis hoeft niet meer waard te worden. Dat bestaat alleen in jouw hoofd. Een huis moet aangenaam zijn om in te wonen. En als jou dat lukt met een woningbouw keukenblokje moet je gewoon blijven huren. Ik zit er graag comfortabel bij. Mag ik? | |
Integrity | vrijdag 14 januari 2011 @ 19:29 |
Met jou kan ik praten! | |
Terrorizer | vrijdag 14 januari 2011 @ 19:40 |
Niet bij vlagen, maar wel deze ene keer zinvol. ![]() | |
HansvD | vrijdag 14 januari 2011 @ 21:15 |
vooral dat woningbouw keukenblokje hahaha | |
WillemBier | vrijdag 14 januari 2011 @ 21:25 |
Grappig voor het effect, maar geen enkele overeenkomst met de realiteit. De keuken die ik huur heeft een kookeiland. Da's nog een overblijfsel van de leentokkie die vóór mij dit pand bewoonde. ![]() | |
Terrorizer | vrijdag 14 januari 2011 @ 22:10 |
Dat was nou net het minst relevant... ![]() | |
Bayswater | vrijdag 14 januari 2011 @ 22:20 |
Moest dat niet teruggebracht worden in oude staat? O nee, een kookeiland pikt de verhuurder natuurlijk wel graag in zonder ooit een eurocent te hebben meebetaald. Heerlijk die flexibiliteit van huren. ![]() | |
xenobinol | vrijdag 14 januari 2011 @ 22:31 |
Sorry ![]() | |
WillemBier | vrijdag 14 januari 2011 @ 22:41 |
Die leentokkie had dit huis natuurlijk gekocht. De huidige eigenaar heeft het met dikke korting overgekocht. Hij is toevallig ook een vriend van me en ik huur het voor een schappelijke prijs. ![]() | |
michaelmoore | vrijdag 14 januari 2011 @ 22:58 |
net op NOS, Directie Citybank voorspelt dat de HRA in Nederland binnen vier jaar weg is | |
Bijvlagenzinvol | vrijdag 14 januari 2011 @ 23:02 |
Nog maar even snel kopen dan. Zonder HRA kun je helemaal geen f*ck meer lenen. ![]() | |
michaelmoore | vrijdag 14 januari 2011 @ 23:59 |
Ja of twee jaar wachten | |
Dulk | zaterdag 15 januari 2011 @ 00:09 |
ach ik ben wel blij met mijn hra, dat gaat elke maand netjes naar mijn spaarrekening ![]() | |
WillemBier | zaterdag 15 januari 2011 @ 00:45 |
waar was dat bij? | |
Oscar. | zaterdag 15 januari 2011 @ 01:19 |
Citybano is zelf een staatsteunbank, wij vannwc eend... | |
Oscar. | zaterdag 15 januari 2011 @ 01:22 |
Wat intreseerd het? Als ik een van Gogh wil verbranden moet ik dat zelf weten. Het feit blijft dat jij nevernooit meer kan verhuizen naar een andere huurwoning, ik kan mijn huurhuis verkopen en zelfs met verlies overal wonen ![]() | |
xenobinol | zaterdag 15 januari 2011 @ 02:43 |
Alles maar dan ook alles om leenkneuzen in de watten te leggen ![]() Het faillissement van het fiat geldsysteem is in zicht | |
Sjabba | zaterdag 15 januari 2011 @ 08:26 |
Al 3 jaar lang, maar het komt alleen niet binnen handbereik. | |
huizenmarkt-zeepbel.nl | zaterdag 15 januari 2011 @ 08:37 |
Willem Buiter: Hypotheekrenteaftrek binnen 4 jaar afgebouwd 'Politieke beloftes zijn het papier niet waard waarop ze geschreven worden' Hoofdeconoom Willem Buiter van Citigroup hoopt en verwacht dat binnen afzienbare tijd schulden van insolvabele Europese banken en overheden geherstructureerd gaan worden. Dat betekent dat beleggers in de desbetreffende obligaties slechts een deel van de uitstaande schuld zullen terugzien. | |
WillemBier | zaterdag 15 januari 2011 @ 09:02 |
Ach, wat weet deze man nou? Weer zo'n bankier met een air van hier tot Tokyo die het allemaal wel even denkt te weten, maar die toch ook de crisis niet aan heeft zien komen. En die iedereen die het niet met hem eens is "heikneuters" noemt. Laat deze idioot alsjeblieft in de VS blijven, want hier hebben we niks aan hem. Zeepbel, waar heb jij trouwens die filmpjes van de kijker aan Z van gisteren vandaan? Ik kan ze op de site van RTLZ niet vinden en wil graag de hele aflevering zien. ![]() | |
huizenmarkt-zeepbel.nl | zaterdag 15 januari 2011 @ 09:13 |
Deze man... Het is Willem Buiter. Je bent niet echt thuis in het wereldje denk ik.. Al is ontkennen en negeren wel precies wat je kunt verwachten na dit soort uitspraken.. Daarvoor moet je even contact opnemen met RTL | |
WillemBier | zaterdag 15 januari 2011 @ 09:24 |
Nee je ziet het verkeerd. Ik ontken helemaal niks. I'm on your side, dat is het probleem niet. Maar ik ben totaal niet meer onder de indruk van dergelijke 'grote namen'. We hebben tijdens de crisis gezien hoe ze allemaal één voor één door het ijs zakten. "Top"bankiers zijn gewoon mensen zoals jij en ik, of eigenlijk dat niet eens, aangezien ze zich aan de minst sociale kant van het spectrum bevinden. Asociaal graaituig is het, dat eigenlijk dit soort aandacht niet meer waard is. En dat tuig noemt een groot deel van Nederland dan "heikneuters", omdat ze niet precies hetzelfde vinden als hij. "Deze man... Het is Willem Buiter." So what? Natuurlijk kan Buiter hier gelijk krijgen, zoals bij elke reële voorspelling. En ik hoop ook dat hij gelijk krijgt, want dat is alleen maar gunstiger voor mij. Maar deze voorspelling had iedereen met enig verstand in Nederland kunnen doen. Het was slimmer geweest als hij (zoals ikzelf wel kon) de crisis aan had zien komen. | |
huizenmarkt-zeepbel.nl | zaterdag 15 januari 2011 @ 09:27 |
klinkt goed. | |
Bayswater | zaterdag 15 januari 2011 @ 10:43 |
Goh, ik hoor heel wat anders: Binnen 4 jaar wordt er heel héééééél langzaam begonnen met het afbouwen. | |
Bijvlagenzinvol | zaterdag 15 januari 2011 @ 11:13 |
Inderdaad. Als je zoveel tijd steekt in het her en der linkjes spammen mag men blijkbaar niet verwachten dat je ze ook nog allemaal zelf kijkt. ![]() | |
huizenmarkt-zeepbel.nl | zaterdag 15 januari 2011 @ 11:23 |
http://nieuwsuur.nl/video(...)-jaar-afgebouwd.html zieltje ![]() | |
Bijvlagenzinvol | zaterdag 15 januari 2011 @ 11:30 |
Je kijkt ze zelf niet, dus dan zal ik het maar zeggen: dat is wel een ander linkje maar die gaat naar hetzelfde gesprek als je vorige linkje................ | |
Integrity | zaterdag 15 januari 2011 @ 11:51 |
Weet je wat grappig is aan dit topic (overigens ook kenmerkend voor FOK!)? Er mag niet voorspeld worden hoe de huizenmarkt verloopt wanneer het een positieve draai heeft. Maar wanneer er negatieve voorspellingen worden geuit, mag dit ineens wel en kunnen de hardste schreeuwers het beamen. Beetje hypocriet! | |
HansvD | zaterdag 15 januari 2011 @ 11:51 |
xeno, hoe ga je er nu voor zorgen dat je over 25 jaar gratis woont? | |
WillemBier | zaterdag 15 januari 2011 @ 12:09 |
Nou ga jij me dan eens even voorspellen hoe de huizenmarkt zich de komende jaren positief gaat ontwikkelen. Wel met zinnige argumenten graag, het moet wel enigszins geloofwaardig zijn. ![]() | |
Resistor | zaterdag 15 januari 2011 @ 12:15 |
Welke versie wil je: • 1: Huizen worden betaalbaar voor kopers • 2: Huizenbezitters gaan geen verlies lijden bij verkoop op hun huis. ![]() | |
Bijvlagenzinvol | zaterdag 15 januari 2011 @ 12:36 |
3: Huizenbezitters verlagen niet, en kopers krijgen de financiering niet rond. Er breken gouden tijden aan voor de vrije sector. ![]() | |
michaelmoore | zaterdag 15 januari 2011 @ 12:59 |
voor nieuwbouw en starters, want die kunnen elkaar wel vinden, die vinden elkaar altijd | |
Bijvlagenzinvol | zaterdag 15 januari 2011 @ 13:01 |
Want dat loopt de laatste jaren ook goed? | |
michaelmoore | zaterdag 15 januari 2011 @ 13:08 |
De AOW en de HRA dat zijn de grootste kostenposten en daar valt een enorme slag te maken, trouwens ook door de studenten zelf te laten betalen | |
michaelmoore | zaterdag 15 januari 2011 @ 13:08 |
nee maar die kunnen altijd naar elkaar toe groeien, wederzijds met lagere grondprijs en garanties | |
Bijvlagenzinvol | zaterdag 15 januari 2011 @ 13:11 |
Als de HRA weg zou vallen gaat dat niet meer helpen. | |
michaelmoore | zaterdag 15 januari 2011 @ 13:12 |
Ja dan zal de aankoop iets lager worden, maar toch kunnen die elkaar wel vinden, dat is namelijk altijd gelukt, gemeentes moeten bouwen, de huidige grondprijs is 95% winst, 20 jaar geleden was het 65% winst | |
Bijvlagenzinvol | zaterdag 15 januari 2011 @ 13:15 |
Iets lager? Trek eens 30% van je huidige inkomen af en zoek dan eens op wat je dan nog aan hypotheek zou kunnen krijgen. | |
Sjabba | zaterdag 15 januari 2011 @ 13:15 |
De ene keer krimpt de bevoking en de andere keer moeten gemeentes bouwen? | |
michaelmoore | zaterdag 15 januari 2011 @ 13:33 |
als he commercieel haalbaar is en ze zijn te verkopen dan wel. Daar kunnen gemeentes aan verdienen, gemeentes hebben altijd geld nodig, en als ze een bouwer / ontwikkelaar hebben, dan is het toch klaar Desnoods verkopen ze weer kavels aan particulieren net als vroeger | |
michaelmoore | zaterdag 15 januari 2011 @ 13:33 |
nieuwbouw-garanties en lagere grondprijs en je bent er al, er is zoveel te verzinnen door de commercie, samenwerken met een bank enz. enz. | |
WillemBier | zaterdag 15 januari 2011 @ 13:42 |
Kom nou gewoon even met een steekhoudend positief verhaaltje in plaats van die losse flodders. Zal ik als voorbeeld anders even een voorzetje geven waarom het alleen maar omlaag kan met de huizenprijzen? | |
lutser.com | zaterdag 15 januari 2011 @ 13:46 |
Een reden waarom huizen en grond duur zullen blijven: 1) Er komen steeds meer mensen op de wereld, al deze mensen willen ergens wonen. Grond word dus duurder. 2) Veel grondstoffen (vooral olie) worden steeds schaarser, dit in combinatie met meer mensen is duurdere grondstoffen. Duurdere grond, duurdere grondstoffen is inflatie. Alles word duurder arbeid, materiaal en dus ook huizen. | |
Bijvlagenzinvol | zaterdag 15 januari 2011 @ 13:53 |
Als het niet teveel moeite is dan graag. ![]() | |
WillemBier | zaterdag 15 januari 2011 @ 13:54 |
Helemaal waar, op wereldniveau zullen huizen alleen maar duurder worden. Maar op lokaal niveau kunnen daar grote verschillen in zitten. Als je iets wilt zeggen over de huizenmarkt op het niveau van Nederland, zullen lokale argumenten op korte tot middellange termijn het zwaarste meetellen. Dat huizen ook in Nederland over 30 jaar minstens net zo duur zijn als nu, lijkt me redelijk waarschijnlijk. Maar we hebben het over de eerstkomende 5-10 jaar. | |
WillemBier | zaterdag 15 januari 2011 @ 13:55 |
Is prima, wordt waarschijnlijk wel morgen dan. | |
Bijvlagenzinvol | zaterdag 15 januari 2011 @ 13:57 |
Gelukkig ![]() Ik heb nog een hoop te doen, en aangezien ik erom vroeg is het een beetje lullig als dan juist ik niet meer reageer. Nou dan ga ik nu maar ff klussen. ![]() | |
WillemBier | zaterdag 15 januari 2011 @ 13:59 |
Same here. ![]() | |
xenobinol | zaterdag 15 januari 2011 @ 14:04 |
Hoewel ik banksters veracht deel ik wel zijn mening dat er op korte termijn al grote veranderingen aan gaan komen. Je hoeft immers geen top econoom te zijn om dit soort dingen aan te zien komen. WB zei al dat iedereen die kan tellen op zijn tenen en vingers het aan kan zien komen. WB geeft al aan dat hij liever direct en duidelijk communiceert, dat er enige arrogantie aanwezig is is heel normaal voor 'toppers' uit deze beroepsgroep en laten we eerlijk wezen.... wat is er mis met een beetje arrogantie als je gewoon gelijk hebt ![]() | |
xenobinol | zaterdag 15 januari 2011 @ 14:08 |
![]() Banksters en ander financieel graaituig hebben hele andere normen en waarden dan de rest van de mensheid. Maar.... het is wel opmerkelijk dat zelfs een godfather er niet meer over liegt ![]() | |
michaelmoore | zaterdag 15 januari 2011 @ 14:08 |
zoals ik al zei, de huurwaardeforfait zal hiervoor gebruikt worden dat levert bakken geld op en niemand merkt het, daarnaast ontziet het de starter een beetje Een verhoging van 0,55% van de WOZ naar 0,75% merkt niemand, maar is goed voor drie miljard per jaar | |
huizenmarkt-zeepbel.nl | zaterdag 15 januari 2011 @ 14:09 |
Dat krijg je als je 40 uur per week op fok zit. ![]() | |
HansvD | zaterdag 15 januari 2011 @ 14:11 |
Ik ben nog steeds benieuwd hoe... Komop Xeno leg eens uit..! | |
huizenmarkt-zeepbel.nl | zaterdag 15 januari 2011 @ 14:17 |
Wel heel erg simpel gedacht... Tijd voor een stukje uitleg:
| |
Bijvlagenzinvol | zaterdag 15 januari 2011 @ 14:17 |
Werken laat ik aan jou over. Jij verdient het. ![]() | |
xenobinol | zaterdag 15 januari 2011 @ 14:45 |
Waar staat het geschreven dat je niet positief mag zijn over de huizenmarkt ![]() | |
xenobinol | zaterdag 15 januari 2011 @ 14:47 |
Er zijn ook nog andere manieren om kapitaal te vergaren.... gratis wonen is misschien niet de juiste term. Maar als huiseigenaren durven te beweren dat ze 'gratis' wonen dan gaan ze voorbij aan de enorme investering die zij gedaan hebben in hun huis en de ivoren torens van de banken ![]() | |
michaelmoore | zaterdag 15 januari 2011 @ 14:49 |
men denkt dat prijsstijgingen positief zijn en dalingen negatief, ik denk dat het goed is als er nu eens snel 20% afgaat, daar gaat niemand dood van, want iedereen blijft toch wonen, en dan kunnen mensen weer een huis kopen, en gaan bouwen en wonen | |
HansvD | zaterdag 15 januari 2011 @ 14:49 |
Ik heb inderdaad het idee dat je wel vaker wat onzinnigs roept | |
xenobinol | zaterdag 15 januari 2011 @ 14:49 |
Precies... Kees de Kort maakte een half jaar geleden al de opmerking dat het bizar was dat de politiek enkel oog had voor de mensen die reeds een huis hadden gekocht terwijl de markt vooral drijft op starters. Als starters geen bestaande woningen kunnen kopen dan gaan ze gewoon nieuwbouw kopen. | |
xenobinol | zaterdag 15 januari 2011 @ 14:50 |
Hoezo vind jij dat onzinnig? Begrijp je eigenlijk wel wat ik bedoel? | |
HansvD | zaterdag 15 januari 2011 @ 14:51 |
Je brult dat je over 25 jaar gratis woont, vervolgens zeg je dat dat toch niet zo is.... | |
xenobinol | zaterdag 15 januari 2011 @ 15:07 |
Brult ![]() ![]() Maar ben ik nu zo slim of euh.... Ik neem aan dat je begrijpt dat de term 'gratis wonen' niet de lading dekt. In die hoedanigheid maakt het niet uit hoe je je kapitaal opbouwt als je later je woonlasten er maar mee kan financieren ![]() | |
HansvD | zaterdag 15 januari 2011 @ 15:40 |
Dus je bedoelde eigenlijk, ik ga nog 25 jaar in mijn sociale huurwoning wonen en probeer als ik straks 60 ben genoeg gespaard te hebben om een huis cash af te rekenen? En of je slim bent laat ik me niet over uit. | |
michaelmoore | zaterdag 15 januari 2011 @ 15:45 |
of woningen met de vergrijzing en de geldnood bij gemeentes en prijzen in landen om ons heen stijgen of dalen. ik weet het niet, maar niemand weet wat de toekomst brengt Hukker wil nu ook van HRA af !
[ Bericht 23% gewijzigd door michaelmoore op 15-01-2011 15:54:19 ] | |
Terrorizer | zaterdag 15 januari 2011 @ 16:03 |
Hoezo is de woonbond niet uitgenodigd? Ze willen de huizenmarkt niet redden, maar gewoon meer mensen in de shit duwen door mee te doen aan het 'spelletje'. | |
antfukker | zaterdag 15 januari 2011 @ 16:21 |
Ze willen het liefst de huizenmarkt weer op de rit krijgen met dezelfde hoge prijzen van 2008. Want alles is gebaseerd op percentages in de huizenmarkt. Iedereen in de crisis heeft moeten inleveren qua prijzen, behalve de huizenmarkt ![]() | |
WillemBier | zaterdag 15 januari 2011 @ 16:26 |
Dat kunnen ze wel willen. Maar that ain't never gonna happen. | |
xenobinol | zaterdag 15 januari 2011 @ 16:48 |
Volgens mij heb ik vaak genoeg vermeld dat ik niet eens weet wat ik tussen nu en 5 jaar ga doen, dus laat staan dat ik plannen gemaakt heb voor de volgende 25 jaar. Sparen is natuurlijk niet de enige methode om vermogen op te bouwen, op dit moment is dat misschien niet eens de meest verstandige methode ![]() Ik geef toe dat een huis een veilige en relatief waardevaste methode is om vermogen op te bouwen, echter ik vindt het gewoon te riskant om nu in te stappen, de situatie ligt anders voor mensen die wel een lange termijn visie hebben hun persoonlijke situatie. | |
janatwork | zaterdag 15 januari 2011 @ 17:18 |
ongenuanceerd ben je veel leuker.... | |
Bijvlagenzinvol | zaterdag 15 januari 2011 @ 18:26 |
Het trekken aan de portemonnee van de modaal+ huurder gaat beginnen. Wethouder wil flexibele huren | |
xenobinol | zaterdag 15 januari 2011 @ 18:36 |
020 ![]() | |
Bijvlagenzinvol | zaterdag 15 januari 2011 @ 18:37 |
Schaap -> dam -> vrije sector. ![]() | |
michaelmoore | zaterdag 15 januari 2011 @ 18:37 |
op zich niet verkeerd in samenhang met afschaffing van de HRA Degenen die te duur wonen zullen gaan indikken ( thuis wonen of delen) | |
xenobinol | zaterdag 15 januari 2011 @ 18:39 |
020 schapen komen meestal niet verder als de dam ![]() | |
Bijvlagenzinvol | zaterdag 15 januari 2011 @ 18:42 |
Heeft niets met de HRA te maken. | |
xenobinol | zaterdag 15 januari 2011 @ 18:47 |
Als je de woningmarkt wilt liberaliseren wel ![]() | |
Bijvlagenzinvol | zaterdag 15 januari 2011 @ 18:52 |
Laten we dan de HRA houden en de overdrachtsbelasting afschaffen. Wordt het ook een heel stuk liberaler van. | |
xenobinol | zaterdag 15 januari 2011 @ 18:56 |
Mee oneens.... dat zou alleen een bailout zijn voor huiseigenaren als ik een woning 'von' koop heb ik daar niets aan. Afschaffing van de HRA zou in alle gevallen gunstig uitpakken voor starters. | |
Bijvlagenzinvol | zaterdag 15 januari 2011 @ 19:00 |
Waar komt dat fabeltje toch vandaan dat als de HRA verdwijnt dat voordeliger is voor starters? Het leeuwendeel van de starters die nu nog net een woning zouden kunnen kopen (als ze dat zouden willen) zijn na afschaffing van de HRA gedoemd (of is het verdoemd ![]() ![]() | |
xenobinol | zaterdag 15 januari 2011 @ 19:14 |
Jij verwacht dus dat de woningprijzen niet gaan dalen na de afschaf van de HRA? Dat is natuurlijke complete fantasie ![]() | |
pberends | zaterdag 15 januari 2011 @ 19:18 |
'HRA sneuvelt binnen vier jaar' RIP HRA ![]() | |
Bijvlagenzinvol | zaterdag 15 januari 2011 @ 19:24 |
Die zullen dan vast wel dalen. Twijfel ik niet aan. Maar niet zo'n teringeind dat het wegvallen van de HRA daardoor voor starters gecompenseerd wordt. Dat kun je gewoon vergeten. ![]() | |
Bayswater | zaterdag 15 januari 2011 @ 19:42 |
Ach, laten we niet vergeten dan Buiter uit een PVDA nest komt. | |
xenobinol | zaterdag 15 januari 2011 @ 19:44 |
Uiteraard word het wel gecompenseerd.... de markt beweegt gewoon naar het betaalbaarheidsniveau. Uiteraard zullen survivor investers hopen en gaan ontkennen dat het allemaal wel los zal geen lopen ![]() | |
Whuzz | zaterdag 15 januari 2011 @ 19:44 |
Dat is niet wat hij zei. Hij zei dat hij niet verwacht dat het afschaffen van de HRA veel voordelen heeft voor starters. Als de HRA weg valt, dan daalt de huizenprijs vast wel. Maar tevens daalt de hoogte van de maximale hypotheek voor starters (zonder HRA meer lasten, dus lagere hypotheek). Dus per saldo schieten die er geen reet mee op. | |
xenobinol | zaterdag 15 januari 2011 @ 19:45 |
Als hij uit een VVD nest was gekomen dan was hij waarschijnlijk geen top econoom bij Citibank geweest zijn ![]() | |
xenobinol | zaterdag 15 januari 2011 @ 19:47 |
Jawel.... je hebt namelijk een lagere schuldenlast, ik noem dat een heel groot voordeel. Misschien is het voor de huidige generatie geindoctrineerd HRA dogma leentokkies, hogere wiskunde maar uiteindelijk zitten er alleen maar voordelen aan ![]() | |
WillemBier | zaterdag 15 januari 2011 @ 19:52 |
Dit inderdaad. Ik was daarnet precies hetzelfde aan het typen, totdat ik me bedacht dat men het hier waarschijnlijk toch nooit gaat begrijpen. ![]() Het is zinloos xeno. Het is nu eenmaal tussen de oren geramd dat hoe meer men kan lenen, hoe beter het is. Een hypotheek is voor sommigen een heuglijke mijlpaal, waarvoor men de bank zeer dankbaar is. En die hypotheek kan dan ook niet hoog genoeg zijn. | |
Bayswater | zaterdag 15 januari 2011 @ 19:55 |
Wellicht had Twan Huys beter wat over het functioneren van banken kunnen vragen en hoe hoog dit jaar zijn bonus was bij een bank die alleen maar grote verliezen de afgelopen jaren heeft geleden. ![]() ![]() | |
Bijvlagenzinvol | zaterdag 15 januari 2011 @ 19:55 |
En daar wringt nu juist de schoen. De markt KAN niet naar dat niveau. Dat zou inhouden dat velen hun huis ver onder de openstaande hypotheek zouden moeten gaan verkopen. Die blijven dan dus mooi zitten waar ze zitten. Bovendien ga je niet een huis verkopen met maandlasten van 600,-, dan 50K schuld overhouden en dan iets anders terughuren voor 500,- of zelfs 700,- Dream on. | |
Bijvlagenzinvol | zaterdag 15 januari 2011 @ 19:58 |
Volslagen onzin weer natuurlijk. Het is voor iedereen een aparte kosten/baten analyse. Ik zag er niets in om duur te huren. Dat menigeen hier vrolijk wordt van huurverhogingen en niet verder kan rekenen dan 5 jaar kan ik ook niets aan doen. | |
Resistor | zaterdag 15 januari 2011 @ 19:59 |
Alle belastingen en subsidies voor wonen afschaffen. Overdrachtsbelasting, HRA, huurwaardeforfait, huursubsidie... Alleen nog betalen voor de nutsvoorzieningen en de toegangswegen, verder niets. | |
xenobinol | zaterdag 15 januari 2011 @ 19:59 |
De markt kan niet anders, dat deel van de markt dat werkelijk 'niet kan' is gewoon geen onderdeel van de markt meer ![]() Die mensen die niet kunnen verkopen door een pricing gap vanwege een restschuld moeten eerst gaan aflossen, pas dan kunnen ze eventueel weer gaan deelnemen aan de markt. De markt bestaat namelijk alleen maar uit de huizen die daadwerkelijk verkocht worden. | |
xenobinol | zaterdag 15 januari 2011 @ 20:00 |
Gelukkig zijn jij en ik er om de wereld te verlichten ![]() | |
xenobinol | zaterdag 15 januari 2011 @ 20:01 |
Ik had al eerder aangegeven dat ik bankster niet vertrouw en op zijn minst veracht. Maar goed... wat deze man zei klonk niet helemaal als 'baloney' | |
WillemBier | zaterdag 15 januari 2011 @ 20:02 |
Velen blijven zitten waar ze zitten, maar sommigen hebben gewoon geen keus. Uiteindelijk moet iedereen z'n huis uit, niemand die daaraan ontkomt. Als je in de problemen zit of je relatie loopt op de klippen, dan zul je wel moeten. Ik ken een "stelletje" dat eigenlijk al uit elkaar is, maar dat nog bij elkaar in één huis woont, alléén omdat ze hun huis momenteel niet verkocht krijgen zonder er een grote restschuld aan over te houden. En een lol dat die hebben joh! Maar die gaan nog veel meer pijn krijgen nu de HRA eraan gaat. Ik sprak hem laatst en hij noemde het kopen van z'n huis de allergrootste fout in z'n hele leven. Maar Nederland zit vol met dit soort idioten. | |
Bijvlagenzinvol | zaterdag 15 januari 2011 @ 20:02 |
En die zullen dus schaars worden. Prijs stijgt dan dus. Goed dat we het daarover eens zijn. ![]() | |
xenobinol | zaterdag 15 januari 2011 @ 20:04 |
Nieuwbouw? En wat te denken van BB'ers met overwaarde.... die verdampt dan voor een deel en men kan nog steeds met winst of in ieder geval zonder verlies verkopen, woningen die vrijkomen als het gevolg van overlijden, executieverkopen etc... etc.... Ik denk dat het heel erg mee gaat vallen met die schaarste. | |
Bijvlagenzinvol | zaterdag 15 januari 2011 @ 20:05 |
Uitzonderingen heb je altijd. Maar daar gaat het niet over. De HRA gaat er niet in 1 keer aan. Niets aan de hand dus. Blijkbaar wel want ook jij hebt hem niet gewezen op het feit dat de echte fout natuurlijk het aangaan van die relatie was. | |
WillemBier | zaterdag 15 januari 2011 @ 20:06 |
Je zou die jonge MBO-stelletjes eens moeten zien, als ze hun eerste hypotheek krijgen. En blij dat ze zijn, als kleine kinderen! En dankbaar, dat ze nog een extra 10k kregen voor die nieuwe keuken! Oh oh oh wat een feest, zo'n hypotheek. ![]() | |
xenobinol | zaterdag 15 januari 2011 @ 20:06 |
Ik zat vorige week wat na te praten met een vriend over mensen in onze omgeving die in de schulden zitten als gevolg van koopwoningen i.c.m. op de klippen gelopen relaties. Het was shocking om te moeten constateren dat het er heel wat waren ![]() | |
Bijvlagenzinvol | zaterdag 15 januari 2011 @ 20:07 |
Ik vind trouwens sowieso dat je een hypotheek op basis van 1 inkomen moet nemen, maar goed ik zal wel ouderwets zijn. En lukt dat niet moet je gewoon blijven huren. | |
Bijvlagenzinvol | zaterdag 15 januari 2011 @ 20:08 |
dubbel ![]() | |
Bijvlagenzinvol | zaterdag 15 januari 2011 @ 20:08 |
drievoud ![]() | |
WillemBier | zaterdag 15 januari 2011 @ 20:10 |
Ja, daar kom je nu mee... ![]() | |
Bijvlagenzinvol | zaterdag 15 januari 2011 @ 20:12 |
Zo heb ik het gedaan. En dat is niet van nu hoor, ik woon al een tijdje in een koophuis....... | |
WillemBier | zaterdag 15 januari 2011 @ 20:12 |
Oh, zeker, je hoort het steeds vaker. Vroeger losten dit soort gevallen zich vrij makkelijk op, doordat het huis snel en met winst verkocht werd. Men kon dan weer verder met de eigen levens en dat was het dan. Maar nu huizen praktisch gezien onverkoopbaar zijn, slaat de ellende snel om zich heen. Fijn hoor, zo'n bank die dag in dag uit in je nek zit te hijgen, terwijl je ex van jouw geld met haar nieuwe lover op de Bahamas zit! | |
Bayswater | zaterdag 15 januari 2011 @ 20:15 |
Aantal huishoudens neemt tot 2050 toe met 800.000 huishoudens (CBS). Als de HRA langzaam afgebouwd wordt over 4 jaar zijn ze in 2045 klaar met de afbouw. Rond 2060 gaat het interessant voor je worden Xeno. Nog ff wachten maar tis zeker de moeite waard. ![]() | |
WillemBier | zaterdag 15 januari 2011 @ 20:17 |
En zo doen alle intelligente mensen het. Maar helaas wordt dit land voornamelijk bevolkt door mentaal uitgedaagde leentokkies, die er met z'n allen voor hebben gezorgd dat de huizenprijzen geëxplodeerd zijn en nu alleen nog maar omlaag kunnen. En daarom wacht ik nog even met het kopen van mijn huis: niet omdat ik bang ben later in de problemen te komen door de waardedaling, maar puur omdat ik verwacht binnenkort een veel betere deal te kunnen sluiten, als al die leentokkies in de problemen komen door uitholling van de HRA, stijgende rente en lagere huizenprijzen. | |
Oscar. | zaterdag 15 januari 2011 @ 20:17 |
geen last van dankzij de nhg ![]() | |
WillemBier | zaterdag 15 januari 2011 @ 20:19 |
Daar heb jij dan zelf misschien geen last van. Maar de huizenprijs natuurlijk wel. | |
WillemBier | zaterdag 15 januari 2011 @ 20:20 |
![]() | |
Bijvlagenzinvol | zaterdag 15 januari 2011 @ 20:21 |
Als de HRA afgeschaft wordt zal dat ongetwijfeld d.m.v. een over een lange periode uitgesmeerde oplossing zijn. Voordat je daar de effecten van gaat merken kun je op Funda beter naar seniorenwoningen gaan zoeken. | |
Bayswater | zaterdag 15 januari 2011 @ 20:22 |
Mensen die bij elkaar blijven zonder dat ze weten waarom vind ik grotere idioten. En ja, ik ben ook al eens gescheiden, helaas hebben we niet allemaal een glazen bol. Restschuld was zonde van het geld, maar dat ben je na een jaar ook weer vergeten, duurt iets langer dan je ex. ![]() | |
WillemBier | zaterdag 15 januari 2011 @ 20:24 |
Dat zou kunnen, maar dat verwacht ik niet. Dit heeft met psychologie te maken: mensen anticiperen op de nog komende daling van de HRA. Ook al duurt dat nog jáááren: men is gewoon niet meer bereid om de hoge prijzen te betalen omdat men weet dat men daar in de toekomst voor zal moeten boeten. | |
Oscar. | zaterdag 15 januari 2011 @ 20:24 |
Nee, want stel dat mijn huis nu minder waard wordt, dan kost mijn volgende woning ook minder. Mijn hypotheek kan ik dus zo meenemen. Een lagere prijs zal dus alleen maar gunstig voor de doorstroming moeten zijn. | |
WillemBier | zaterdag 15 januari 2011 @ 20:26 |
Dat zeg ik: de huizenprijs zal er 'last' van hebben. Want die daalt. ![]() | |
Jopen | zaterdag 15 januari 2011 @ 21:16 |
Door de waardedaling mag je volgende woning dan wel minder kosten, maar omdat je op je huidige woning een onderwaarde hebt betwijfel ik of je je hypotheek wel zo makkelijk "mee kan nemen". Je wordt helemaal door de molen gehaald. | |
Resistor | zaterdag 15 januari 2011 @ 21:32 |
Vreemd. Gaan babyboomers niet dood? Als ik de babyboom heel ruim tot 1965 reken zijn de 'jongsten' in 2050 al 85 jaar oud, en ik kan mij niet voorstellen dat die een huishouden hebben in een gewoon huis. Misschien bejaardenhuis, en anders zou ik echt investeren in bedrijven die aan woningaanpassingen doen. | |
Bayswater | zaterdag 15 januari 2011 @ 21:40 |
Leeftijdsverwachting stijgt en men gaat veel minder snel naar een verzorgingshuis dan vroeger, Kortom de babyboomer blijft vaak tot een hoge leeftijd in de koop- of huurwoning zitten, ook nog als één van de partners overlijdt of wordt opgenomen. | |
Bijvlagenzinvol | zaterdag 15 januari 2011 @ 21:43 |
En niet te vergeten dat als een 'babyboomer' zijn huis zou verkopen om een bejaardenhuis in te gaan deze dan fijn alle kosten van het bejaardentehuis zelf mag betalen. Dus die stelt dat uiteraard zo lang mogelijk uit. (Doe je daarentegen je hele leven werkelijk geen flikker, dan wordt uiteraard alles voor je betaald. ![]() | |
BeffJeck | zaterdag 15 januari 2011 @ 22:15 |
Eeh...dan begrijp jij de NHG niet! De schuld blijft gewoon bestaan. | |
WillemBier | zaterdag 15 januari 2011 @ 22:19 |
Ja, serieus? Dat wist ik niet eens. En hoe gaat het dan verder? Alsnog betalen tot je dood, alleen dan tegen gunstiger voorwaarden? | |
LXIV | zaterdag 15 januari 2011 @ 22:20 |
NHG is er voor de bank. Die krijgt het geleende geld terug. Jouw schuld blijft gewoon bij de stichting staan. Die kan deels kwijtgescholden worden, maar soms ook niet. Het voordeel is voor de bank (zekerheid) en een klein beetje voor jou (lagere rente vanwege die zekerheid) | |
iamcj | zaterdag 15 januari 2011 @ 22:31 |
We hebben de afgelopen 30 jaar een enorme geldluchtbel opgeblazen in: Derivatenmarkt, kapitaalmarkt, aandelenmarkten, huizen, etc. Een lening is een belofte om terug te betalen. Om van de leningen af te komen moeten onze pensioenen, spaargeld en de waarderingen van onze bezittingen omlaag. De 1 z'n lening is de ander z'n bezit. Minder lenen is minder bezitten en minder tegoed hebben. (als totaal van alle mensen) We hebben drie keuzes als westerse wereld: 1. Deflatie / afboeken, over Ben's dead body. 2. Langdurige hoge inflatie in energie, land en voedsel. 3. Hyperinflatie In alle gevallen zal de prijs van een huis ten opzichte van wat je te besteden hebt afnemen. Het beschikbare geld is voor andere dingen nodig omdat die zo snel duurder worden. Echter in geval 2 en 3 verdampt je hypotheek. Een geldbubble wordt gekenmerkt door de domheid van de leners om hun geld uit te lenen tegen veel te lage (vaste) rentes. | |
Blandigan | zondag 16 januari 2011 @ 07:17 |
Je bent optie 4 vergeten iamcj : 4. Overheden passen de spelregels aan Je ziet het nu al gebeuren in de US. Banken die hypotheken hebben verpakt, gebundeld, en vele malen hebben doorverkocht, zonder daarvan een goede administratie bij te houden, kunnen bij foreclosures niet aantonen wie de eigenaar van het onroerend goed is. Geen nood, dan maak je toch nieuwe papieren inclusief vervalste of niet-geauthoriseerde handtekeningen ? Helaas voor de banken wordt daar nu massaal een stokje voor gestoken door rechters. Omdat banken gigantische bedragen dreigen te moeten afboeken, gaan de eerste geruchten alweer over nieuwe bankbailouts. Of aanpassing van wetgeving, waarbij het mogelijk wordt toch te onteigenen........ http://www.alternet.org/economy/149543/the_stakes_are_huge:_there's_another_bank_crash_looming,_and_we_must_prevent_another_bailout/?page=entire | |
iamcj | zondag 16 januari 2011 @ 08:21 |
Toch leiden de uitkomsten van een bailout of afboekingen tot 1 van bovenstaande scenario's (langere termijn) Aangepaste wetgeving lijkt mij alleen te gelden voor nieuwe situaties. Volgens mij is dat 1 van de grondbeginselen van het recht. | |
Bayswater | zondag 16 januari 2011 @ 10:15 |
Ik zie optie 1 t/m 4 de eerstkomende 4 jaar niet gebeuren. Ik verwacht veel geouwehoer overal over alle economisch gerelateerde onderwerpen en een langzaam herstellende economie met af en toe een incidentje. Energieprijzen gaan stabiliseren met de huidige temperaturen/ Verder kabbelen we gewoon voort, zo ook met de huizenmarkt die rond het huidige niveau blijft liggen. Hypotheekrente heel licht stijgend. | |
WillemBier | zondag 16 januari 2011 @ 11:26 |
De huizenprijs zal met de huidige lage werkloosheid zeker nog wel wat dalen, maar geen 30% meer nee. Misschien nog 10-15%, maar dan is de rek er wel uit. Tenzij de pleuris opnieuw uitbreekt, de werkloosheid snel oploopt en rentestanden exploderen, maar daar is een Black Swan voor nodig en dat valt niet te voorspellen. | |
pberends | zondag 16 januari 2011 @ 11:36 |
Nog een 'probleem' op de Nederlandse huizenmarkt: http://beta.uitzendinggem(...)72-asbest-in-de-klas
[ Bericht 2% gewijzigd door pberends op 16-01-2011 13:13:17 ] | |
xenobinol | zondag 16 januari 2011 @ 11:56 |
Nou.... dan kunnen mensen dus extra gaan afboeken of er moet eerst gesaneerd worden. | |
Bijvlagenzinvol | zondag 16 januari 2011 @ 12:14 |
Dat onderzoek je toch VOOR je je huis koopt? T'is niet dat asbest pas sinds gisteren een probleem is he... Dat weten we al een tijdje. ![]() | |
iamcj | zondag 16 januari 2011 @ 12:27 |
Vandaag door twee nieuwbouwblokjes gelopen. Blok 1: 24 woningen, opgeleverd in 2009, nog 15 te koop. Blok 2: 94 woningen, opgeleverd begin 2010, nog 15 te koop. Waaronder 6 van de 8 vrijstaande huizen. Bijna allemaal > 300.000. | |
xenobinol | zondag 16 januari 2011 @ 12:34 |
Maar hoe kan het dan dat het nog in zoveel huizen aanwezig is? | |
Bijvlagenzinvol | zondag 16 januari 2011 @ 12:37 |
Als je dat weet op het moment dat je je huis koopt, hoef je er toch niet ineens 'spontaan' op af te boeken, dan heb je daar toch al rekening mee gehouden.? | |
xenobinol | zondag 16 januari 2011 @ 12:42 |
Ik zou als koper eisen dat de huidige eigenaar het op zijn kosten zou laten saneren. Je moet wel krankzinnig zijn om het te laten zitten imo. | |
Bijvlagenzinvol | zondag 16 januari 2011 @ 12:49 |
Dat ligt eraan waar het zit. Als het bv in je dakisolatie zit wel, maar als het alleen in het randje tussen je kozijnen en de muur zit zal het me worst wezen. Dat verwijder ik dan zelf wel als de kozijnen er ooit zouden moeten ![]() | |
xenobinol | zondag 16 januari 2011 @ 12:51 |
Als het nog tussen het kozijn zit dan ik het oude troep die sowieso vervangen moet worden ![]() | |
michaelmoore | zondag 16 januari 2011 @ 12:52 |
Het was vroeger vooral goedkope dakbedekking, werd veel gebruikt voor schuren en loodsen | |
Bijvlagenzinvol | zondag 16 januari 2011 @ 12:54 |
Het is maar een voorbeeld he. Ik heb geen asbest in huis. ![]() | |
xenobinol | zondag 16 januari 2011 @ 13:05 |
Mijn vraag was eerder gericht op de opmerking van BVZ dat je het toch controleert als je een huis gaat kopen. Kennelijk is dat dus niet het geval aangezien het materiaal nog steeds in zoveel huizen aanwezig is. Is er zoiets als een meldingsplicht voor de aanwezigheid van asbest? Want in dat geval kan ik mij voorstellen dat je zoiets alleen kan melden als er een expert is langs geweest voor een rapportage. | |
xenobinol | zondag 16 januari 2011 @ 13:06 |
Dat is goed nieuws ![]() | |
Bijvlagenzinvol | zondag 16 januari 2011 @ 13:12 |
Het staat volgens mij sowieso in je koopcontract. (Of dat er geen asbest aanwezig is, of dat aanwezigheid niet kan worden uitgesloten) Of er ooit daadwerkelijk staat: LET OP: Er bevinden zich grote hoeveelheden daar en daar weet ik niet. | |
WillemBier | zondag 16 januari 2011 @ 13:39 |
Hoe weet je dat zo zeker? | |
Bijvlagenzinvol | zondag 16 januari 2011 @ 13:47 |
![]() Bouwjaar maakt het zeer onwaarschijnlijk + iemand grondig naar laten kijken. | |
huizenmarkt-zeepbel.nl | zondag 16 januari 2011 @ 14:23 |
In moderne rijwoningen vind je geen asbest. Helaas wel veel te veel gips, kalk-zandsteen, PUR-schuim,knel- klemkoppelingen en te weinig contactdozen. Dit alles in een betonnen frame. Gewoon 270.000 euro lenen en je bent de trotse 'eigenaar'.... Dat doet iedereen, dus het is slim. ![]() | |
Bijvlagenzinvol | zondag 16 januari 2011 @ 14:23 |
Was dat geen 600.000? ![]() | |
huizenmarkt-zeepbel.nl | zondag 16 januari 2011 @ 14:26 |
Zit jij nu de hele godsganze week achter je computertje?? Heb je geen leven? | |
xenobinol | zondag 16 januari 2011 @ 14:29 |
BVZ doet niets zinvols met zijn even, dat laat hij aan anderen over ![]() | |
Bijvlagenzinvol | zondag 16 januari 2011 @ 14:29 |
Ik heb het voorrecht om elke dag van de week weekend te hebben. ![]() Krijgen jullie dan geen sms als er een reactie geplaatst is ![]() Ik ga me wel zorgen maken als ik een weblog zou starten over mijn frustraties. Dat dan weer wel. ![]() | |
Bijvlagenzinvol | zondag 16 januari 2011 @ 14:34 |
Sinds wanneer moet een leven zinvol zijn? Plezier maken en gelukkig zijn vind ik veel belangrijker. De rest laat ik graag aan jou en zeeperd over. ![]() | |
xenobinol | zondag 16 januari 2011 @ 14:38 |
Dat is ook meer een vraag voor filosofen, laten wij ons buigen over de vraag of een huis kopen momenteel wel zo verstandig is ![]() Overigens... je kan toch niet altijd plezier maken en gelukkig zijn? | |
Bijvlagenzinvol | zondag 16 januari 2011 @ 14:41 |
Je kunt wel proberen om dat punt zo dicht mogelijk te benaderen. En dat lukt me vrij aardig. ![]() Overigens ben ik ondertussen gewoon bezig met andere dingen hoor. Ben nu ook gewoon een stukje software aan het schrijven voor 1 van mijn PIC projectjes. Gewoon voor de fun. En omdat het kan. | |
Sjabba | zondag 16 januari 2011 @ 14:59 |
En de rest van je leven 700 huur p/m betalen voor hetzelfde is beter want? | |
Bijvlagenzinvol | zondag 16 januari 2011 @ 15:03 |
Je vergeet de jaarlijkse verhoging... ![]() | |
xenobinol | zondag 16 januari 2011 @ 16:39 |
Ik mag voor de fun ook soft en hardware ontwikkelen en krijg er vervolgens nog voor betaald ook ![]() | |
WillemBier | zondag 16 januari 2011 @ 18:24 |
Dat is niet beter. Met kopen an sich is niets mis, mits je dat maar op het juiste moment doet. En dat juiste moment is niet als we aan de vooravond staan van ten nadele wijzigende regeltjes en een als gevolg daarvan voor Nederlandse begrippen epische crash op de huizenmarkt. ![]() | |
SemperSenseo | zondag 16 januari 2011 @ 18:32 |
Ja man, een levenslange schuld aangaan met de bank met je huis als onderpand. En dan vervolgens het huis met verlies verkopen, da's veel beter ![]() | |
Bijvlagenzinvol | zondag 16 januari 2011 @ 18:34 |
Levenslang? Mwoah, over 30 jaar ben je dan van je maandlasten af. Je huurhuis van 700,- kost tegen die tijd 1400,- per maand. | |
xenobinol | zondag 16 januari 2011 @ 19:32 |
Front row seats.... popcorn... doe jij het licht in de zaal even uit? Tjakka ![]() | |
huizenmarkt-zeepbel.nl | zondag 16 januari 2011 @ 20:03 |
![]() Hier 270000 euro voor betalen. Vorige week dachten een stel Noren en Zweden dat ik ze voor de gek hield. Hoe komen ze dan aan dat geld? Dat lenen ze...... | |
xenobinol | zondag 16 januari 2011 @ 20:09 |
Ja..... maar..... we moesten het wel lenen omdat we anders nergens konden wonen... ![]() | |
xenobinol | zondag 16 januari 2011 @ 20:10 |
Het is eigenlijk toch wel raar.... langs het spoor jat men het koper.... maar ik heb nog nooit gehoord dat men betonblokken gejat heeft op een bouwplaats... dat terwijl dat spul zijn gewicht in koper zou moeten zijn ![]() | |
Bayswater | zondag 16 januari 2011 @ 20:21 |
Nog een biertje met ze gaan drinken in de kroeg? | |
xenobinol | zondag 16 januari 2011 @ 20:32 |
Ja..... maar een biertje kost geen 270k.... zelfs in Noorwegen en Zweden niet ![]() Misschien als wij hier ook normale prijzen zouden rekenen dat er dan veel minder alcoholisme zou zijn in de lage landen ![]() | |
pberends | zondag 16 januari 2011 @ 20:37 |
![]() | |
michaelmoore | zondag 16 januari 2011 @ 20:40 |
Daar koop je in de USA 4 vrijstaande woningen met dubbele garage voor | |
lutser.com | zondag 16 januari 2011 @ 20:44 |
In Hongarije ook, maar verhuis jij er heen? | |
pberends | zondag 16 januari 2011 @ 20:54 |
Weliswaar van waaibomenhout, maar wel met een flinke lap grond. | |
Bijvlagenzinvol | zondag 16 januari 2011 @ 20:55 |
Binnenkort kun je heel Griekenland ervoor kopen. Maar zoals altijd met dit soort argumenten (ja maar daar en daar....) doet dat allemaal niet terzake. | |
Bijvlagenzinvol | zondag 16 januari 2011 @ 20:56 |
En uiteraard heb je ze toen ook de huren van de vrije sector laten zien. Toch? Of past dat niet in je straatje? | |
Resistor | zondag 16 januari 2011 @ 20:56 |
Het is niet het beton wat duur is, het is de locatie. En die kan je niet stelen en meenemen. | |
xenobinol | zondag 16 januari 2011 @ 20:57 |
Koop je gewoon een huis + zwembad in Griekenland en een stacaravan in Nederland ![]() | |
Oscar. | zondag 16 januari 2011 @ 20:57 |
succes met de files ontwijken | |
xenobinol | zondag 16 januari 2011 @ 20:57 |
![]() | |
Oscar. | zondag 16 januari 2011 @ 20:58 |
en toen vertelde je dat je in tokyo en new york het dubbele kwijt bent? | |
xenobinol | zondag 16 januari 2011 @ 20:58 |
Pffff je houd gewoon geld over voor je eigen helikopter ![]() | |
pberends | zondag 16 januari 2011 @ 20:58 |
Stond dat rijtjeshuis dan naast Amsterdam CS ofzo? | |
Oscar. | zondag 16 januari 2011 @ 20:58 |
wel op 3 uur rijden van een grote stad, maar daarvoor heb je literkoppen koffie plus extra large cuphouders. | |
Bijvlagenzinvol | zondag 16 januari 2011 @ 20:59 |
Er is genoeg goedkoops te vinden in het buitenland. Maar om een of andere mysterieuze reden zijn het juist de mensen die dat het hardst roepen die perse in NL voor die prijs een woning willen krijgen. Blijft raar. Eerst de locatie afdoen als niet terzake doende en vervolgens je vastklampen aan deze locatie. Jij hebt een caravan fetish is het niet? | |
pberends | zondag 16 januari 2011 @ 20:59 |
Grondspeculanten doet dat dagelijks ![]() | |
Oscar. | zondag 16 januari 2011 @ 20:59 |
jij denkt dat je daarvoor in amsterdam kan kopen ? | |
xenobinol | zondag 16 januari 2011 @ 20:59 |
020 of iets dergelijks vergelijken met de metropolen van deze wereld ![]() | |
pberends | zondag 16 januari 2011 @ 20:59 |
Precies mijn punt! | |
xenobinol | zondag 16 januari 2011 @ 21:00 |
![]() ![]() | |
Oscar. | zondag 16 januari 2011 @ 21:01 |
http://www.mercer.com/pre(...)f-living-report-2010 nummer 13 op de lijst van best leefbare steden ![]() | |
Oscar. | zondag 16 januari 2011 @ 21:02 |
en dan denk je dat je bij een andere metropool in de stadskern zit ![]() | |
xenobinol | zondag 16 januari 2011 @ 21:04 |
fail2 ![]() | |
xenobinol | zondag 16 januari 2011 @ 21:06 |
![]() | |
Oscar. | zondag 16 januari 2011 @ 21:06 |
| |
Oscar. | zondag 16 januari 2011 @ 21:07 |
waar staat dronten, waar staat dronten, WAAR DAN! | |
xenobinol | zondag 16 januari 2011 @ 21:07 |
![]() | |
Oscar. | zondag 16 januari 2011 @ 21:08 |
mag ik trouwens even noteren dat je voor het eerst geen gevat antwoord hebt ![]() | |
xenobinol | zondag 16 januari 2011 @ 21:09 |
Alsof ze alle steden bekeken hebben ![]() Hoe leefbaar is een stad eigenlijk voor de gemiddelde inwoner? Hoeveel profijt heb je eigenlijk van alle voorzieningen? Zulke graadmeters zijn meestal niet relevant voor de gemiddelde inwoner imo | |
xenobinol | zondag 16 januari 2011 @ 21:10 |
Tuurlijk ![]() | |
caroline88 | zondag 16 januari 2011 @ 21:10 |
Ik zie dat meer als nummer 39 op de lijst van best leefbare steden. | |
Oscar. | zondag 16 januari 2011 @ 21:12 |
leesvoer http://www.mercer.com/referencecontent.htm?idContent=1380465 | |
Oscar. | zondag 16 januari 2011 @ 21:13 |
dan moet je het nog een keer proberen te lezen en daarna krijg je een sticker van je juf | |
xenobinol | zondag 16 januari 2011 @ 21:17 |
Ja ik ben daar wel bekend mee, wederom ben ik van mening dat men een beperkt aantal aspecten meeneemt en weegt. Daarnaast is het niet zo moeilijk om 020 als beste te bestempelen als het de enige Nederlandse stad is die meegewogen is in het onderzoek. Een race winnen als enige deelnemer zegt helemaal niets over je kwaliteiten ![]() | |
Oscar. | zondag 16 januari 2011 @ 21:18 |
wel vergeleken met andere metropolen, en daar ging het om ![]() | |
huizenmarkt-zeepbel.nl | zondag 16 januari 2011 @ 22:06 |
Almere gaat bankje spelen ... ![]() | |
LXIV | zondag 16 januari 2011 @ 22:13 |
Ik moest het 2x afspelen voordat ik zeker wist dat ik het goed hoorde. Maar de koper moet dus minimaal 52% financieren, "de rest neemt de gemeente voor zijn [sic] rekening" Als je dan nagaat dat de staat (door de HRA), ook nog eens effectief de helft financiert, dan blijft er dus voor de koper maar 25% over om zelf te kunnen lappen. Dat mag dus wel (van de EU), maar huren niet! | |
xenobinol | zondag 16 januari 2011 @ 22:18 |
Niet zo raar met al die te koop staande woningen daar, misschien een goede tip voor Vathorst ![]() | |
xenobinol | zondag 16 januari 2011 @ 22:19 |
Alles.... maar dan ook ALLES om de illusie in stand te houden ![]() | |
Oscar. | zondag 16 januari 2011 @ 22:19 |
koopsubsidie, was booming in 2009, maar bij de meeste gemeente zijn daarvoor de potjes op. | |
xenobinol | zondag 16 januari 2011 @ 22:20 |
De banken en gemeenten worden de corporaties van de toekomst ![]() | |
WillemBier | zondag 16 januari 2011 @ 22:27 |
![]() Een gouden deal natuurlijk... ... als je in Almere wilt wonen. | |
Resistor | zondag 16 januari 2011 @ 22:28 |
Dat is die buurt van 'Van kavel tot kasteel'. Ik herken er een paar huizen van. En ja, ik kijk wel eens mee. Kunnen ze volgens mij beter 'van kavel tot vesting' van maken, ik denk dat dat niet zo'n beste buurt gaat worden om te wonen. | |
WillemBier | zondag 16 januari 2011 @ 22:34 |
![]() Ik was laatst in zo'n nieuwe Vinex-wijk in Nootdorp. Daar werd ik ook niet vrolijk van. Je zou daar een huis gekocht hebben zeg! Over 10 jaar heb je daar geen leven meer door alle criminaliteit. | |
Whuzz | maandag 17 januari 2011 @ 06:11 |
Waarom wordt er nog geinvesteerd in Flevoland uberhaupt? Ik dacht toch dat we er uit waren dat die hele provincie een mislukt project is? Terug geven aan de natuur die hap. | |
xenobinol | maandag 17 januari 2011 @ 07:15 |
Alleen het deel dat het dichtst tegen 020 is gelegen, gelukkig ligt dat ook het laagst.... dus we kunnen er altijd nog een 2de Oostvaardersplas van maken ![]() | |
michaelmoore | maandag 17 januari 2011 @ 07:33 |
Het is de meest vruchtbare grond van europa, lummel. Die grond wordt verkocht aan banken en investeerders voor 70.000 euro per hectare Dus zeker niet mislukt | |
Whuzz | maandag 17 januari 2011 @ 08:05 |
lummel ![]() Waarom bouwen we er dan huizen op? Alles platgooien en landbouwgrond van maken ![]() | |
meth77 | maandag 17 januari 2011 @ 08:30 |
Of nog een mooie stad bouwen , dat levert veel meer op, een hectare bouwgrond is 10.000 x 300 euro ofwel 3 miljoen euro | |
Whuzz | maandag 17 januari 2011 @ 09:01 |
Misschien even bellen met China. Daar bouwen ze ook lege steden waar niemand komt wonen naast een bestaande stad waar al bijna niemand woont ![]() | |
xenobinol | maandag 17 januari 2011 @ 09:05 |
Wel eens in Flevoland geweest? Is voornamelijk agrarisch gebied, slechts een fractie is bebouwd. Het plan Almere is uit de grond geknald om alle mensen uit de randstad die geen centjes hadden om een krot in het centrum van 020 te kopen, te voorzien van hun eigen kasteel. Wist je overigens dat je voor een paar euro een kasteel kan kopen in Almere? ![]() | |
xenobinol | maandag 17 januari 2011 @ 09:08 |
Almere is bewoond door leentokkies ![]() ![]() | |
GoudIsEcht | maandag 17 januari 2011 @ 09:13 |
Zeker weer zo'n marktgelover die denkt dat de prijs een bewijs is voor kwaliteit want 'op de vrije markt tot stand gekomen.' Bij de Amerikaanse huizenbubbel zou je zeker ook gekocht hebben? 'De steeds maar stijgende prijs bewijst dat het een super-investering is'.... Die landbouwgrond kan je voor 70k echt niet rendabel exploiteren. Wie weet spelen er dus andere spelletjes en is de prijs daarvan het bewijs, en niet van de vruchtbaarheid. | |
meth77 | maandag 17 januari 2011 @ 09:23 |
Als er maar een goede verbinding met de randstad komt of er meer werk naar de polder komt, het kabinet legt nu overal 6 baans snelwegen aan , dat rijd wel door Almere is dichter bij Amsterdam dan Utrecht of Amersfoort De grond is fors goedkoper dan de randstad | |
xenobinol | maandag 17 januari 2011 @ 09:57 |
Ze hebben in Almere zelfs een straat waarvan de letter 'T' is weggevallen ![]() http://www.funda.nl/koop/almere/huis-47996110-okkistraat-4/ | |
eleusis | maandag 17 januari 2011 @ 10:09 |
Da's lekker! Jammer dat je echt niet in Almere wil wonen ![]() | |
Revolution-NL | maandag 17 januari 2011 @ 10:22 |
Hoe staat het inmiddels met de woningmarkt in Lelystad, toen ik daar 3 jaar terug een keer moest zijn stonden er al hele straten te koop. | |
Whuzz | maandag 17 januari 2011 @ 10:55 |
De hele stad staat nu te koop voor 1 euro. Oh nee, dat was een flat in de Bijlmer.... | |
xenobinol | maandag 17 januari 2011 @ 10:59 |
Volgens mij is dat nog steeds zo, ik heb mij een paar jaar geleden al verbaasd dat er in bepaalde nieuwbouwwijken gewoon huizen te koop stonden van mensen die er nog geen half jaar in gewoond hadden ![]() | |
Revolution-NL | maandag 17 januari 2011 @ 11:05 |
Bij ons in de straat staat nu een tussenwoning (120m2) te koop voor 287.000 terwijl daar bij de oplevering in 2009 max 230.000 voor betaald is ![]() | |
meth77 | maandag 17 januari 2011 @ 11:07 |
![]() [ Bericht 4% gewijzigd door meth77 op 17-01-2011 11:13:50 ] | |
Sjabba | maandag 17 januari 2011 @ 11:12 |
Lekker serieus, mijn huis mag je morgen ook kopen voor 50k meer. Nooit geschoten is altijd mis. Dat er stakkers zijn die daar in trappen. | |
xenobinol | maandag 17 januari 2011 @ 12:05 |
Eigenlijk zouden we een lijstje met adressen moeten publiceren waar het goed appeltaart eten is ![]() Het liefste met een cijfer voor de koffie en niet te vergeten de appeltaart ![]() | |
xenobinol | maandag 17 januari 2011 @ 12:06 |
Euhm.... de helft van alle kopers is er ooit ingestonken ![]() De stakkers die daar ingestonken zijn ![]() | |
HansvD | maandag 17 januari 2011 @ 12:11 |
Tja, het blijft een kwestie van vraag en aanbod. Randstad, veel vraag > Duur Buiten de Randstad, weinig vraag > Niet duur Waarschijnlijk is het in Freisland op veel plaatsen nog goedkoper wonen dan het altijd aangehaalde Duitsland. En dat met HRA ![]() | |
xenobinol | maandag 17 januari 2011 @ 12:12 |
Bakkers zullen de komende jaren in ieder geval geen klanten tekort komen ![]() | |
xenobinol | maandag 17 januari 2011 @ 12:23 |
Niet duur? Ook buiten de randstad is er sprake van een overwaardering, dat je meer huis koopt voor hetzelfde geld zal ongetwijfeld waar zijn maar zelfs dan denk ik dat Duitsland het wint van Friesland. | |
Bijvlagenzinvol | maandag 17 januari 2011 @ 13:08 |
Aanpak scheefwonen jaar vertraagd Uitstel is geen afstel ![]() | |
meth77 | maandag 17 januari 2011 @ 13:13 |
mooi dan kunnen die mensen daar nog op sturen dit jaar, beter onder de grens blijven dan. \\\\echt een VVD maatregel, inkomensafhankelijke huur , wat is het volgende inkomensafhankelijke krentebollen?/ | |
xenobinol | maandag 17 januari 2011 @ 13:14 |
Gewoon doorgaan met scheefhuren dus ![]() De vraag is welke problemen gaat het kabinet Rutte eigenlijk oplossen? Ik zie eigenlijk alleen maar een bang en visieloos kabinet dat elk principe verloochend om maar aan het pluche te kunnen blijven plakken ![]() Rutte jij bent een pratende slang die zich werkelijk in elke bocht weet te wringen ![]() Echt.... de nepliberalen van de VVD konden zich geen betere praatpop wensen ![]() Wanneer ga je nu eens dat anti-liberale HRA beleid afbreken Mark? Want nu moet de hardwerkende Nederlander mee betalen aan de schulden van leenkneuzen die eerst willen lenen om daarna minder hard te gaan werken voor hun schulden. Iedere hard werkende Nederlander is daar het slachtoffer van ![]() | |
Whuzz | maandag 17 januari 2011 @ 13:25 |
De beste stuurlui wonen in Dronten huren staan aan wal... | |
Resistor | maandag 17 januari 2011 @ 13:28 |
Kan iemand even de laatste column van Kees de Kort van BNR hierheen halen? wel relevant, maar ik heb geen tijd ![]() | |
Sjabba | maandag 17 januari 2011 @ 13:31 |
Ik moest meteen aan Xeno denken, nog even respijt. Bijna 100 topics over de HRA maar de scheefhuurders worden volgend jaar al aangepakt... | |
Whuzz | maandag 17 januari 2011 @ 13:32 |
Volgend jaar rond deze tijd is Xeno op zoek naar een koophuis wanneer hij zijn nieuwe huur heeft gezien ![]() | |
Cherna | maandag 17 januari 2011 @ 13:35 |
Dat moet je nog maar afwachten. Je weet nooit wat de plannen van de regering zijn achter 25 jaar. Misschien moet je dan wel eerst je vermogen(huis) opvreten voordat je AOW of Pensioen krijgt. | |
xenobinol | maandag 17 januari 2011 @ 13:36 |
Dus jij vindt het kennelijk wel briljant beleid ![]() | |
xenobinol | maandag 17 januari 2011 @ 13:39 |
Als jij denkt dat ik voor dat lullige bedrag mijn veilige en flexibele huurwoning ga verlaten terwijl de prijzen instorten, dan zit er een steekje los in je hoofd ![]() | |
xenobinol | maandag 17 januari 2011 @ 13:41 |
Koning Kees over de woningmarkt Kees herhaald zijn verhaal over de woningmarkt ![]() Misschien dat de prutsers in Den Haag eens wat vaker naar Koning Kees moeten gaan luisteren, misschien dat ze dan nog eens met een echte oplossing gaan komen ![]() | |
Cherna | maandag 17 januari 2011 @ 13:47 |
Tja, ik weet het niet. Bij verkoop moet je toch de volle mep gaan betalen,dus het gedeelte wat werd gefinancierd door de gemeente terug betalen. Daarbij komt: hoe meer je gaat verdienen hoe meer je gaat betalen. Normaal moet dit bij het kopen van een huis andersom zijn. Maar goed schijnbaar is dit dan een mogelijkheid de EU te omzeilen. | |
Whuzz | maandag 17 januari 2011 @ 13:47 |
Kees de Kort ![]() Is dat niet die populist wiens doemdenken nog nooit waarheid is geworden? ![]() | |
Whuzz | maandag 17 januari 2011 @ 13:48 |
Het gaat over Almere. Wanneer is daar voor het laatst een huis verkocht? 2004? ![]() |