abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 15 januari 2011 @ 14:03:23 #1
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_91365011
quote:
DEN HAAG - Brancheorganisaties van huizenbezitters, huurders en verhuurders willen spoedig om de tafel zitten om een nationaal woningakkoord te smeden. De hypotheekrenteaftrek mag daarbij ook ter discussie komen te staan. Dat zeggen de Vereniging Eigen Huis, huurdersvereniging de Woonbond en corporatiekoepel Aedes.

Deze organisaties reageren enthousiast op het voorstel van makelaarsvoorman Ger Hukker om met een gezamenlijk reddingsplan de woningmarkt uit het slop te trekken. 'Het is tijd dat er iets gaat gebeuren', zegt woordvoerder Hans André de la Porte van de Vereniging Eigen Huis. 'Wij zijn blij met de oproep van Hukker', zegt directeur Mark Calon van Aedes. 'We moeten serieus gaan praten', meent directeur Ronald Paping van de Woonbond.

Bij een woningakkoord moet alles bespreekbaar zijn, vinden de betrokkenen, dus ook de hypotheekrenteaftrek. Maar ook de overdrachtsbelasting en de huurregels moeten bijvoorbeeld worden aangepakt, zo stellen de partijen.

Huizenbouwers tegen
Alleen de huizenbouwers staan afwijzend tegenover het voorstel van Hukker. 'De aftrek werkt niet verstorend, dus hoeft ook niet besproken te worden', zegt een woordvoerder van brancheorganisatie Bouwend Nederland.

De brancheorganisatie voor projectontwikkelaars Nepron denkt zelfs dat een gesprek zal leiden tot het opnieuw opleven van de onrust, zegt voorzitter Wienke Bodewes van Neprom. 'De huizenmarkt is enorm ingewikkeld en telt veel imperfecties. Gesprekken om het op te lossen zullen daardoor lang slepen en langdurig tot onrust leiden.'

Helderheid
Voorzitter Hukker van de Nederlandse Vereniging van Makelaars (NVM) stelde vrijdag dat de politieke bezweringsformule rond de hypotheekrenteaftrek is uitgewerkt. Huizenbezitters gaan er al van uit dat deze aftrek op termijn zal gaan verdwijnen. Daarom zou het verstandig zijn snel helderheid te verschaffen, vindt Hukker.

Calon van Aedes deelt zijn visie. 'Beter snelle pijn, dan langzame pijn. Er is tenslotte de wisdom of the crowds, de wijsheid van de massa. Iedereen beseft dat de hypotheekrenteaftrek onhoudbaar is en weet dat de huizenprijzen te hoog zijn. Dan kan je beter snel aanpassingen doorvoeren.'

'Wij staan niet afwijzend tegenover wijzigingen van de aftrek', zegt André de la Porte van de Vereniging Eigen Huis. 'Alleen over het moment en de wijze waarop moeten we duidelijke afspraken maken.'

Afwachtende houding
Met het initiatief om een woningakkoord te sluiten reageren de partijen op de afwachtende houding van het kabinet-Rutte. Onder regie van minister Donner wil het kabinet alleen enkele aanpassingen invoeren voor huurders.

De partijen willen nu zelf een plan maken en dat presenteren aan het kabinet. De medewerking van het kabinet is wel nodig, aangezien de overheid verantwoordelijk is voor de hypotheekrenteaftrek en de overdrachtsbelasting. Als het kabinet niet thuis geeft, kan een uitgewerkt reddingsplan wel klaar liggen voor een nieuw kabinet.

De Vereniging Eigen Huis wil net als bij bijvoorbeeld de Stichting van de Arbeid of de SER een aparte instantie oprichten om het woningakkoord te smeden. Deze Stichting van het Wonen moeten de onderhandelingen gaan stroomlijnen. Want alle betrokkenen erkennen dat iedereen concessies moet doen. 'Er moet water bij de wijn', zegt Calon. Hij vindt ook dat de gesprekken het beste achter gesloten deuren kunnen plaatsvinden, omdat anders onderhandelingen te veel worden verstoord.

De belanghebbenden hebben enkele maanden geleden al eens een eerste inventariserend gesprek gevoerd. Hukker wil dit overleg serieus voortzetten.

Rutte is niet van plan de renteaftrek te veranderen
Minister-president Rutte toonde zich vrijdag op zijn wekelijkse pers-conferentie allerminst onder de indruk van de oproep van makelaarsvoorzitter Hukker. 'We weten dat meneer Hukker en de leden van zijn vereniging grote problemen hebben met de dalende huizenprijzen. Als hij nou iets zou kunnen doen om dat tegen te gaan, dan is het zich onthouden van dit soort uitlatingen. Die zijn niet bevorderlijk voor het herstel van het vertrouwen. Dit kabinet is ervan overtuigd dat de hypotheekrente-aftrek structureel nodig is. Ten eerste is het een correctie op de veel te hoge lastendruk in dit land. Ten tweede is het een belangrijk instrument in de bevordering van de bezitsvorming. Het eigen huis is voor veel mensen een appeltje voor de dorst. Dat willen wij bevorderen.'

Op de vraag wat het kabinet dan doet om het herstel van de huizenmarkt te bevorderen zei Rutte: 'Wat wij doen is volstrekt duidelijk zijn: handen af van de hypotheekrenteaftrek. We steken er geen vinger naar uit.'
http://www.volkskrant.nl/(...)ord-geen-taboe.dhtml

Wat Hukker nu zegt klopt natuurlijk. De woningmarkt is helemaal vastgelopen en niet alleen de makelaars maar ook de verkopers, starters en zijn eigen clubje heeft daar last van.

Maar de reactie van Rutte vind ik wel tekenend: "We steken er geen vinger naar uit.". Dat impliceert dus dat een door overheidsingrijpen totaal vastgelopen markt wordt geholpen door:"Geen enkele wijziging". Super-anti-liberaal en anti-vrije-marktdenken.
Als Rutte de belastingdruk te hoog vindt (vind ik ook!), dan verlaagt hij het 51%'s tarief toch gewoon, in plaats van zo'n gedrocht als de HRA te handhaven.

Kortom: Het gaat fout. Niets doen, dan gaat het vast wel goed.

Gelukkig hadden we Bos ipv Rutte tijdens de kredietcrisis.
The End Times are wild
pi_91365231
Hij zat gisteren ook bij 'De kijker aan zet' op RTL-Z. Samen met professor Boelhouwer van de TU-Delft. Ik heb niet gekeken, maar volgens mij ging het over de HRA.

Hier kun je de uitzending terug kijken:
http://www.rtl.nl/xl/#/u/98a326eb-a147-40d9-9e30-44ba4234a4be/

[ Bericht 30% gewijzigd door Bolkesteijn op 15-01-2011 14:24:33 ]
pi_91365415
pak je de HRA aan dan pak je de mensen die er het meest van profiteren aan, en dat zijn de mensen met dikke salarissen en grote huizen.

en laten die nou net VVD stemmen
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
pi_91365571
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 januari 2011 14:12 schreef longinus het volgende:
en laten die nou net VVD stemmen
En dat is natuurlijk het hoofddoel, hoe pak ik de VVD-kiezer zo hard mogelijk aan.
  zaterdag 15 januari 2011 @ 14:21:28 #5
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_91365786
Nou, op de lange termijn kost het juist de VVD-kiezer het meeste geld als de Nederlandse woningmarkt helemaal niet kan herstellen. Die is veel meer gebaat bij een vrije-markt, minder verstorende subsidies en een lager belastingtarief.

Nu ligt alles vast. Dat betekent enorm veel economische schade. Ook voor bouwbedrijven, makelaars, banken et cetera. Beter onderneem je iets om de situatie te verbeteren.
The End Times are wild
  zaterdag 15 januari 2011 @ 14:54:22 #6
22944 Breetai
....Relax....
pi_91367158
Het word echt een keer tijd dat we de HRA gaan afbouwen.
Als ik hier ooit nog een keer weg wil, dan moet eerst de huizenmarkt weer een normaal werken.
"I’ll renounce cynicism when it ceases having predictive powers" -- @devbisme
pi_91367748
quote:
2s.gif Op zaterdag 15 januari 2011 14:03 schreef LXIV het volgende:

Kortom: Het gaat fout. Niets doen, dan gaat het vast wel goed.

Gelukkig hadden we Bos ipv Rutte tijdens de kredietcrisis.
Eens, we hebben nu een extreem angstig kabinet dat enkel maar de boze babyboomers wil pleasen en alle grote maatschappelijke onderwerpen naar achter schuift.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  zaterdag 15 januari 2011 @ 15:14:49 #8
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_91368061
quote:
2s.gif Op zaterdag 15 januari 2011 14:03 schreef LXIV het volgende:
...Als Rutte de belastingdruk te hoog vindt (vind ik ook!), dan verlaagt hij het 51%'s tarief toch gewoon, in plaats van zo'n gedrocht als de HRA te handhaven. ...
Lijkt mij de enige juiste methode.
Nivelleren is van de vorige eeuw.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
pi_91369260
Typerend, die reactie van Rutte. Mensen met de duurste huizen (cq. hoogste inkomens) profiteren het hardst van de hypotheekrenteaftrek. Jaarlijks wordt zeker 5 miljard euro uitgekeerd aan mensen die meer dan 2,5 keer modaal verdienen. Mensen die dat geld dus helemaal niet nodig hebben, maar dankzij de Partij van de Rijken (ehhh VVD) in de schoot geworpen krijgen.

Mensen met lage en middeninkomens die afgelopen zomer zo dom waren om VVD te stemmen, doen er goed aan om nog eens heel goed over hun stem na te denken, nu de statenverkiezingen eraan komen.
pi_91369392
de HRA is wel dé zondebok geworden van de huizenmarkt bubble :') beetje triest. Alsof dat als enige invloed had, niet de overdrachtsbelasting waardoor huizen minstens met 6% in waarde moesten stijgen bij elke verkoop (gemiddeld elke 5 jaar in dit land) of ook helemaal niet de idioot hoge hypotheken die je kon afsluiten of het feit dat de vrouw ook is gaan werken en je dus ineens op 2 salarissen een huis kon kopen. Nee dat heeft er allemaal niks mee te maken, de hypotheekrente aftrek die al ruim 100 jaar bestaat, die heeft het ineens gedaan! :') sorry hoor maar als je dat roept ben je gewoon niet helemaal lekker. Waarom is het dan in de 90 jaar daarvoor wel altijd goed gegaan?
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_91369555
Er is niets mis met het stimuleren van eigen woning bezit. Handen af van de hra!
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_91369597
TT dekt de OP niet echt... :')
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  zaterdag 15 januari 2011 @ 15:52:18 #13
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_91369622
Ja die Hukker begint het te snappen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_91369695
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 januari 2011 15:50 schreef capricia het volgende:
Er is niets mis met het stimuleren van eigen woning bezit. Handen af van de hra!
En de huidige HRA regeling is de enige manier om het eigen woning bezit te stimuleren en ook over 30 jaar nog te handhaven?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_91369781
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 januari 2011 15:50 schreef capricia het volgende:
Er is niets mis met het stimuleren van eigen woning bezit. Handen af van de hra!
Ik pas er voor om het eigen woning bezit van een ander te financiëren, dus afschaffen die handel.
pi_91369833
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 januari 2011 15:56 schreef crazy_ivan het volgende:

[..]

Ik pas er voor om het eigen woning bezit van een ander te financiëren, dus afschaffen die handel.
DIe betalen de huizenbezitters dan ook zelf dus heb jij even geluk.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
  zaterdag 15 januari 2011 @ 16:07:37 #17
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_91370195
Ger Hukker praat voor eigen parochie. Makelaars willen meer omzet, met lagere huizenprijzen denken ze meer omzet te krijgen, de makelaars schroeven gewoon het courtage omhoog. Gertje houdt er alleen geen rekening mee dat bij een te snelle afschaffing van de HRA er helemaal geen beweging meer zit in de huizenmarkt omdat iedereen blijft zitten waar hij zit.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
pi_91370506
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 januari 2011 16:07 schreef Bayswater het volgende:
Ger Hukker praat voor eigen parochie. Makelaars willen meer omzet, met lagere huizenprijzen denken ze meer omzet te krijgen, de makelaars schroeven gewoon het courtage omhoog. Gertje houdt er alleen geen rekening mee dat bij een te snelle afschaffing van de HRA er helemaal geen beweging meer zit in de huizenmarkt omdat iedereen blijft zitten waar hij zit.
Pleit hij dan voor een (te) snelle afschaffing van de HRA? Ik lees dat niet in het bericht.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  zaterdag 15 januari 2011 @ 16:18:44 #19
331471 WillemBier
Doe mij maar drie bier.
pi_91370583
quote:
14s.gif Op zaterdag 15 januari 2011 14:16 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

En dat is natuurlijk het hoofddoel, hoe pak ik de VVD-kiezer zo hard mogelijk aan.
Natuurlijk. En terecht.

Waarom zou de VVD-kiezer ontzien moeten worden, terwijl het plebs moet bloeden?
  zaterdag 15 januari 2011 @ 16:20:47 #20
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_91370653
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 januari 2011 16:16 schreef du_ke het volgende:

[..]

Pleit hij dan voor een (te) snelle afschaffing van de HRA? Ik lees dat niet in het bericht.
selectie lezen noemen ze dat
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  zaterdag 15 januari 2011 @ 16:21:07 #21
331471 WillemBier
Doe mij maar drie bier.
pi_91370664
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 januari 2011 15:50 schreef capricia het volgende:
Er is niets mis met het stimuleren van eigen woning bezit. Handen af van de hra!
  zaterdag 15 januari 2011 @ 16:24:13 #22
331471 WillemBier
Doe mij maar drie bier.
pi_91370770
Rutte moet het natuurlijk zelf weten. Maar iedereen weet allang dat de HRA er op middellange termijn sowieso aangaat. Mensen zijn echt niet gek.

Dus let's get it over with, liefst zo snel mogelijk, dan hebben we dat maar gehad. En natuurlijk moet de HRA met beleid worden afgeschaft. Ik ben geen SP'er, maar het plan van de SP op dit punt tijdens de laatste verkiezingen was erg goed.
  zaterdag 15 januari 2011 @ 16:27:39 #23
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_91370889
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 januari 2011 15:50 schreef capricia het volgende:
Er is niets mis met het stimuleren van eigen woning bezit. Handen af van de hra!
Voor starters voldoet een maximale aftrek van ¤500 per maand meer dan genoeg.
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
pi_91370944
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 januari 2011 15:44 schreef Boldface het volgende:
Typerend, die reactie van Rutte. Mensen met de duurste huizen (cq. hoogste inkomens) profiteren het hardst van de hypotheekrenteaftrek. Jaarlijks wordt zeker 5 miljard euro uitgekeerd aan mensen die meer dan 2,5 keer modaal verdienen. Mensen die dat geld dus helemaal niet nodig hebben, maar dankzij de Partij van de Rijken (ehhh VVD) in de schoot geworpen krijgen.
Stop nou toch eens met die nonsense. Mensen die het hoogste inkomstenbelastingtarief betalen hebben de hoogste aftrek als gevolg van de HRA omdat zij het hoogste inkomstenbelastingtarief betalen. Het is dus een een kromme redenatie, je zou namelijk ook de PvdA het verwijt kunnen maken dat zij door het pleiten voor een hoger toptarief de HRA voor de mensen met de hoogste inkomens vergroten. Daarnaast is het onzin dat er geld wordt uitgekeerd. Er wordt minder geld opgehaald, dat is heel wat anders omdat het geld eerst verdiend moet worden voordat je er van vrijgesteld kan worden om er belasting over te betalen, en dat is bij het uitkeren van geld toch echt niet het geval.
  zaterdag 15 januari 2011 @ 16:31:12 #25
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_91371010
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 januari 2011 16:27 schreef ACT-F het volgende:

[..]

Voor starters voldoet een maximale aftrek van ¤500 per maand meer dan genoeg.
ik zou naast de huurwaardeforfait op 0,95% van de WOZ, de teruggaaf op 500 maximeren, het is toch een soort subsidie en die hoeft niet onbeperkt te zijn
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')