Was dat geen 600.000?quote:Op zondag 16 januari 2011 14:23 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:
Gewoon 270.000 euro lenen en je bent de trotse 'eigenaar'.... Dat doet iedereen, dus het is slim.
Ik heb het voorrecht om elke dag van de week weekend te hebben.quote:Op zondag 16 januari 2011 14:26 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:
[..]
Zit jij nu de hele godsganze week achter je computertje?? Heb je geen leven?
Sinds wanneer moet een leven zinvol zijn? Plezier maken en gelukkig zijn vind ik veel belangrijker. De rest laat ik graag aan jou en zeeperd over.quote:Op zondag 16 januari 2011 14:29 schreef xenobinol het volgende:
BVZ doet niets zinvols met zijn even, dat laat hij aan anderen over
Dat is ook meer een vraag voor filosofen, laten wij ons buigen over de vraag of een huis kopen momenteel wel zo verstandig isquote:Op zondag 16 januari 2011 14:34 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Sinds wanneer moet een leven zinvol zijn? Plezier maken en gelukkig zijn vind ik veel belangrijker. De rest laat ik graag aan jou en zeeperd over.
Je kunt wel proberen om dat punt zo dicht mogelijk te benaderen. En dat lukt me vrij aardig.quote:Op zondag 16 januari 2011 14:38 schreef xenobinol het volgende:
Overigens... je kan toch niet altijd plezier maken en gelukkig zijn?
En de rest van je leven 700 huur p/m betalen voor hetzelfde is beter want?quote:Op zondag 16 januari 2011 14:23 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:
In moderne rijwoningen vind je geen asbest. Helaas wel veel te veel gips, kalk-zandsteen, PUR-schuim,knel- klemkoppelingen en te weinig contactdozen. Dit alles in een betonnen frame.
Gewoon 270.000 euro lenen en je bent de trotse 'eigenaar'.... Dat doet iedereen, dus het is slim.
Je vergeet de jaarlijkse verhoging...quote:Op zondag 16 januari 2011 14:59 schreef Sjabba het volgende:
En de rest van je leven 700 huur p/m betalen voor hetzelfde is beter want?
Ik mag voor de fun ook soft en hardware ontwikkelen en krijg er vervolgens nog voor betaald ookquote:Op zondag 16 januari 2011 14:41 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Je kunt wel proberen om dat punt zo dicht mogelijk te benaderen. En dat lukt me vrij aardig.![]()
Overigens ben ik ondertussen gewoon bezig met andere dingen hoor. Ben nu ook gewoon een stukje software aan het schrijven voor 1 van mijn PIC projectjes. Gewoon voor de fun. En omdat het kan.
Dat is niet beter. Met kopen an sich is niets mis, mits je dat maar op het juiste moment doet. En dat juiste moment is niet als we aan de vooravond staan van ten nadele wijzigende regeltjes en een als gevolg daarvan voor Nederlandse begrippen epische crash op de huizenmarkt.quote:Op zondag 16 januari 2011 14:59 schreef Sjabba het volgende:
[..]
En de rest van je leven 700 huur p/m betalen voor hetzelfde is beter want?
Ja man, een levenslange schuld aangaan met de bank met je huis als onderpand. En dan vervolgens het huis met verlies verkopen, da's veel beterquote:Op zondag 16 januari 2011 14:59 schreef Sjabba het volgende:
[..]
En de rest van je leven 700 huur p/m betalen voor hetzelfde is beter want?
Levenslang? Mwoah, over 30 jaar ben je dan van je maandlasten af. Je huurhuis van 700,- kost tegen die tijd 1400,- per maand.quote:Op zondag 16 januari 2011 18:32 schreef SemperSenseo het volgende:
Ja man, een levenslange schuld aangaan met de bank met je huis als onderpand. En dan vervolgens het huis met verlies vekopen, da's veel beter
Front row seats.... popcorn... doe jij het licht in de zaal even uit?quote:Op zondag 16 januari 2011 18:24 schreef WillemBier het volgende:
en een als gevolg daarvan voor Nederlandse begrippen epische crash op de huizenmarkt.
Ja..... maar..... we moesten het wel lenen omdat we anders nergens konden wonen...quote:Op zondag 16 januari 2011 20:03 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:
[ afbeelding ]
Hier 270000 euro voor betalen. Vorige week dachten een stel Noren en Zweden dat ik ze voor de gek hield. Hoe komen ze dan aan dat geld? Dat lenen ze......
Nog een biertje met ze gaan drinken in de kroeg?quote:Op zondag 16 januari 2011 20:03 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:
[ afbeelding ]
Hier 270000 euro voor betalen. Vorige week dachten een stel Noren en Zweden dat ik ze voor de gek hield. Hoe komen ze dan aan dat geld? Dat lenen ze......
Ja..... maar een biertje kost geen 270k.... zelfs in Noorwegen en Zweden nietquote:Op zondag 16 januari 2011 20:21 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Nog een biertje met ze gaan drinken in de kroeg?
quote:Op zondag 16 januari 2011 20:03 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:
[ afbeelding ]
Hier 270000 euro voor betalen. Vorige week dachten een stel Noren en Zweden dat ik ze voor de gek hield. Hoe komen ze dan aan dat geld? Dat lenen ze......
Daar koop je in de USA 4 vrijstaande woningen met dubbele garage voorquote:Op zondag 16 januari 2011 20:03 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:
[ afbeelding ]
Hier 270000 euro voor betalen. Vorige week dachten een stel Noren en Zweden dat ik ze voor de gek hield. Hoe komen ze dan aan dat geld? Dat lenen ze......
Weliswaar van waaibomenhout, maar wel met een flinke lap grond.quote:Op zondag 16 januari 2011 20:40 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Daar koop je in de USA 4 vrijstaande woningen met dubbele garage voor
En uiteraard heb je ze toen ook de huren van de vrije sector laten zien. Toch?quote:Op zondag 16 januari 2011 20:03 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:
[ afbeelding ]
Hier 270000 euro voor betalen. Vorige week dachten een stel Noren en Zweden dat ik ze voor de gek hield. Hoe komen ze dan aan dat geld? Dat lenen ze......
Het is niet het beton wat duur is, het is de locatie. En die kan je niet stelen en meenemen.quote:Op zondag 16 januari 2011 20:10 schreef xenobinol het volgende:
Het is eigenlijk toch wel raar.... langs het spoor jat men het koper.... maar ik heb nog nooit gehoord dat men betonblokken gejat heeft op een bouwplaats... dat terwijl dat spul zijn gewicht in koper zou moeten zijn
Koop je gewoon een huis + zwembad in Griekenland en een stacaravan in Nederlandquote:Op zondag 16 januari 2011 20:55 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Binnenkort kun je heel Griekenland ervoor kopen.
Maar zoals altijd met dit soort argumenten (ja maar daar en daar....) doet dat allemaal niet terzake.
succes met de files ontwijkenquote:Op zondag 16 januari 2011 20:57 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Koop je gewoon een huis + zwembad in Griekenland en een stacaravan in Nederland
quote:Op zondag 16 januari 2011 20:56 schreef Resistor het volgende:
[..]
Het is niet het beton wat duur is, het is de locatie. En die kan je niet stelen en meenemen.
en toen vertelde je dat je in tokyo en new york het dubbele kwijt bent?quote:Op zondag 16 januari 2011 20:03 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:
[ afbeelding ]
Hier 270000 euro voor betalen. Vorige week dachten een stel Noren en Zweden dat ik ze voor de gek hield. Hoe komen ze dan aan dat geld? Dat lenen ze......
Pffff je houd gewoon geld over voor je eigen helikopterquote:
Stond dat rijtjeshuis dan naast Amsterdam CS ofzo?quote:Op zondag 16 januari 2011 20:58 schreef donald_dick het volgende:
[..]
en toen vertelde je dat je in tokyo en new york het dubbele kwijt bent?
wel op 3 uur rijden van een grote stad, maar daarvoor heb je literkoppen koffie plus extra large cuphouders.quote:Op zondag 16 januari 2011 20:54 schreef pberends het volgende:
[..]
Weliswaar van waaibomenhout, maar wel met een flinke lap grond.
Er is genoeg goedkoops te vinden in het buitenland. Maar om een of andere mysterieuze reden zijn het juist de mensen die dat het hardst roepen die perse in NL voor die prijs een woning willen krijgen. Blijft raar. Eerst de locatie afdoen als niet terzake doende en vervolgens je vastklampen aan deze locatie.quote:Op zondag 16 januari 2011 20:57 schreef xenobinol het volgende:
Koop je gewoon een huis + zwembad in Griekenland en een stacaravan in Nederland
Grondspeculanten doet dat dagelijksquote:Op zondag 16 januari 2011 20:56 schreef Resistor het volgende:
[..]
Het is niet het beton wat duur is, het is de locatie. En die kan je niet stelen en meenemen.
jij denkt dat je daarvoor in amsterdam kan kopen ?quote:Op zondag 16 januari 2011 20:58 schreef pberends het volgende:
[..]
Stond dat rijtjeshuis dan naast Amsterdam CS ofzo?
020 of iets dergelijks vergelijken met de metropolen van deze wereldquote:Op zondag 16 januari 2011 20:58 schreef donald_dick het volgende:
[..]
en toen vertelde je dat je in tokyo en new york het dubbele kwijt bent?
Precies mijn punt!quote:Op zondag 16 januari 2011 20:59 schreef donald_dick het volgende:
[..]
jij denkt dat je daarvoor in amsterdam kan kopen ?
quote:Op zondag 16 januari 2011 20:59 schreef pberends het volgende:
[..]
Grondspeculanten doet dat dagelijks.
quote:Op zondag 16 januari 2011 20:59 schreef xenobinol het volgende:
[..]
020 of iets dergelijks vergelijken met de metropolen van deze wereld
http://www.mercer.com/pre(...)f-living-report-2010quote:Op zondag 16 januari 2011 20:59 schreef xenobinol het volgende:
[..]
020 of iets dergelijks vergelijken met de metropolen van deze wereld
en dan denk je dat je bij een andere metropool in de stadskern zitquote:
fail2quote:Op zondag 16 januari 2011 21:02 schreef donald_dick het volgende:
[..]
en dan denk je dat je bij een andere metropool in de stadskern zit
quote:Op zondag 16 januari 2011 21:01 schreef donald_dick het volgende:
http://www.mercer.com/pre(...)f-living-report-2010
nummer 13 op de lijst van best leefbare steden
quote:
waar staat dronten, waar staat dronten, WAAR DAN!quote:
quote:
mag ik trouwens even noteren dat je voor het eerst geen gevat antwoord hebtquote:
Alsof ze alle steden bekeken hebbenquote:Op zondag 16 januari 2011 21:07 schreef donald_dick het volgende:
[..]
waar staat dronten, waar staat dronten, WAAR DAN!
Tuurlijkquote:Op zondag 16 januari 2011 21:08 schreef donald_dick het volgende:
[..]
mag ik trouwens even noteren dat je voor het eerst geen gevat antwoord hebt
Ik zie dat meer als nummer 39 op de lijst van best leefbare steden.quote:Op zondag 16 januari 2011 21:01 schreef donald_dick het volgende:
[..]
http://www.mercer.com/pre(...)f-living-report-2010
nummer 13 op de lijst van best leefbare steden
leesvoerquote:Op zondag 16 januari 2011 21:09 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Alsof ze alle steden bekeken hebben![]()
Hoe leefbaar is een stad eigenlijk voor de gemiddelde inwoner? Hoeveel profijt heb je eigenlijk van alle voorzieningen? Zulke graadmeters zijn meestal niet relevant voor de gemiddelde inwoner imo
dan moet je het nog een keer proberen te lezen en daarna krijg je een sticker van je jufquote:Op zondag 16 januari 2011 21:10 schreef caroline88 het volgende:
[..]
Ik zie dat meer als nummer 39 op de lijst van best leefbare steden.
Ja ik ben daar wel bekend mee, wederom ben ik van mening dat men een beperkt aantal aspecten meeneemt en weegt. Daarnaast is het niet zo moeilijk om 020 als beste te bestempelen als het de enige Nederlandse stad is die meegewogen is in het onderzoek. Een race winnen als enige deelnemer zegt helemaal niets over je kwaliteitenquote:Op zondag 16 januari 2011 21:12 schreef donald_dick het volgende:
[..]
leesvoer
http://www.mercer.com/referencecontent.htm?idContent=1380465
wel vergeleken met andere metropolen, en daar ging het omquote:Op zondag 16 januari 2011 21:17 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Ja ik ben daar wel bekend mee, wederom ben ik van mening dat men een beperkt aantal aspecten meeneemt en weegt. Daarnaast is het niet zo moeilijk om 020 als beste te bestempelen als het de enige Nederlandse stad is die meegewogen is in het onderzoek. Een race winnen als enige deelnemer zegt helemaal niets over je kwaliteiten
Ik moest het 2x afspelen voordat ik zeker wist dat ik het goed hoorde. Maar de koper moet dus minimaal 52% financieren, "de rest neemt de gemeente voor zijn [sic] rekening"quote:Op zondag 16 januari 2011 22:06 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:
Almere gaat bankje spelen ...
Niet zo raar met al die te koop staande woningen daar, misschien een goede tip voor Vathorstquote:Op zondag 16 januari 2011 22:06 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:
Almere gaat bankje spelen ...
Alles.... maar dan ook ALLES om de illusie in stand te houdenquote:Op zondag 16 januari 2011 22:13 schreef LXIV het volgende:
Dat mag dus wel (van de EU), maar huren niet!
koopsubsidie, was booming in 2009, maar bij de meeste gemeente zijn daarvoor de potjes op.quote:Op zondag 16 januari 2011 22:13 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik moest het 2x afspelen voordat ik zeker wist dat ik het goed hoorde. Maar de koper moet dus minimaal 52% financieren, "de rest neemt de gemeente voor zijn [sic] rekening"
Als je dan nagaat dat de staat (door de HRA), ook nog eens effectief de helft financiert, dan blijft er dus voor de koper maar 25% over om zelf te kunnen lappen.
Dat mag dus wel (van de EU), maar huren niet!
De banken en gemeenten worden de corporaties van de toekomstquote:Op zondag 16 januari 2011 22:19 schreef donald_dick het volgende:
[..]
koopsubsidie, was booming in 2009, maar bij de meeste gemeente zijn daarvoor de potjes op.
quote:Op zondag 16 januari 2011 22:06 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:
Almere gaat bankje spelen ...
Dat is die buurt van 'Van kavel tot kasteel'. Ik herken er een paar huizen van. En ja, ik kijk wel eens mee.quote:Op zondag 16 januari 2011 22:06 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:
Almere gaat bankje spelen ...
quote:Op zondag 16 januari 2011 22:28 schreef Resistor het volgende:
[..]
Dat is die buurt van 'Van kavel tot kasteel'. Ik herken er een paar huizen van. En ja, ik kijk wel eens mee.
Kunnen ze volgens mij beter 'van kavel tot vesting' van maken, ik denk dat dat niet zo'n beste buurt gaat worden om te wonen.
Alleen het deel dat het dichtst tegen 020 is gelegen, gelukkig ligt dat ook het laagst.... dus we kunnen er altijd nog een 2de Oostvaardersplas van makenquote:Op maandag 17 januari 2011 06:11 schreef Whuzz het volgende:
Waarom wordt er nog geinvesteerd in Flevoland uberhaupt? Ik dacht toch dat we er uit waren dat die hele provincie een mislukt project is? Terug geven aan de natuur die hap.
Het is de meest vruchtbare grond van europa, lummel.quote:Op maandag 17 januari 2011 06:11 schreef Whuzz het volgende:
Waarom wordt er nog geinvesteerd in Flevoland uberhaupt? Ik dacht toch dat we er uit waren dat die hele provincie een mislukt project is? Terug geven aan de natuur die hap.
lummelquote:Op maandag 17 januari 2011 07:33 schreef michaelmoore het volgende:
Het is de meest vruchtbare grond van europa, lummel.
Of nog een mooie stad bouwen , dat levert veel meer op, een hectare bouwgrond is 10.000 x 300 euro ofwel 3 miljoen euroquote:Op maandag 17 januari 2011 08:05 schreef Whuzz het volgende:
[..]
lummel
Waarom bouwen we er dan huizen op? Alles platgooien en landbouwgrond van maken
Misschien even bellen met China. Daar bouwen ze ook lege steden waar niemand komt wonen naast een bestaande stad waar al bijna niemand woontquote:Op maandag 17 januari 2011 08:30 schreef meth77 het volgende:
[..]
Of nog een mooie stad bouwen , dat levert veel meer op, een hectare bouwgrond is 10.000 x 300 euro ofwel 3 miljoen euro
Wel eens in Flevoland geweest? Is voornamelijk agrarisch gebied, slechts een fractie is bebouwd. Het plan Almere is uit de grond geknald om alle mensen uit de randstad die geen centjes hadden om een krot in het centrum van 020 te kopen, te voorzien van hun eigen kasteel. Wist je overigens dat je voor een paar euro een kasteel kan kopen in Almere?quote:Op maandag 17 januari 2011 08:05 schreef Whuzz het volgende:
[..]
lummel
Waarom bouwen we er dan huizen op? Alles platgooien en landbouwgrond van maken
Almere is bewoond door leentokkiesquote:Op maandag 17 januari 2011 09:01 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Misschien even bellen met China. Daar bouwen ze ook lege steden waar niemand komt wonen naast een bestaande stad waar al bijna niemand woont
Zeker weer zo'n marktgelover die denkt dat de prijs een bewijs is voor kwaliteit want 'op de vrije markt tot stand gekomen.'quote:Het is de meest vruchtbare grond van europa, lummel.
Die grond wordt verkocht aan banken en investeerders voor 70.000 euro per hectare
Als er maar een goede verbinding met de randstad komt of er meer werk naar de polder komt, het kabinet legt nu overal 6 baans snelwegen aan , dat rijd wel doorquote:Op maandag 17 januari 2011 09:01 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Misschien even bellen met China. Daar bouwen ze ook lege steden waar niemand komt wonen naast een bestaande stad waar al bijna niemand woont
Da's lekker! Jammer dat je echt niet in Almere wil wonenquote:Op zondag 16 januari 2011 22:06 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:
Almere gaat bankje spelen ...
De hele stad staat nu te koop voor 1 euro.quote:Op maandag 17 januari 2011 10:22 schreef Revolution-NL het volgende:
Hoe staat het inmiddels met de woningmarkt in Lelystad, toen ik daar 3 jaar terug een keer moest zijn stonden er al hele straten te koop.
Volgens mij is dat nog steeds zo, ik heb mij een paar jaar geleden al verbaasd dat er in bepaalde nieuwbouwwijken gewoon huizen te koop stonden van mensen die er nog geen half jaar in gewoond haddenquote:Op maandag 17 januari 2011 10:22 schreef Revolution-NL het volgende:
Hoe staat het inmiddels met de woningmarkt in Lelystad, toen ik daar 3 jaar terug een keer moest zijn stonden er al hele straten te koop.
Bij ons in de straat staat nu een tussenwoning (120m2) te koop voor 287.000 terwijl daar bij de oplevering in 2009 max 230.000 voor betaald isquote:Op maandag 17 januari 2011 10:59 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Volgens mij is dat nog steeds zo, ik heb mij een paar jaar geleden al verbaasd dat er in bepaalde nieuwbouwwijken gewoon huizen te koop stonden van mensen die er nog geen half jaar in gewoond hadden
quote:Op maandag 17 januari 2011 11:05 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Bij ons in de straat staat nu een tussenwoning (120m2) te koop voor 287.000
Lekker serieus, mijn huis mag je morgen ook kopen voor 50k meer. Nooit geschoten is altijd mis. Dat er stakkers zijn die daar in trappen.quote:Op maandag 17 januari 2011 11:05 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Bij ons in de straat staat nu een tussenwoning (120m2) te koop voor 287.000 terwijl daar bij de oplevering in 2009 max 230.000 voor betaald is
Eigenlijk zouden we een lijstje met adressen moeten publiceren waar het goed appeltaart eten isquote:Op maandag 17 januari 2011 11:07 schreef meth77 het volgende:
[..]
Dat gaat hem een hele hoop appeltaart kosten dan
Euhm.... de helft van alle kopers is er ooit ingestonkenquote:Op maandag 17 januari 2011 11:12 schreef Sjabba het volgende:
[..]
Lekker serieus, mijn huis mag je morgen ook kopen voor 50k meer. Nooit geschoten is altijd mis. Dat er stakkers zijn die daar in trappen.
Tja, het blijft een kwestie van vraag en aanbod.quote:Op maandag 17 januari 2011 10:09 schreef eleusis het volgende:
[..]
Da's lekker! Jammer dat je echt niet in Almere wil wonen![]()
Niet duur? Ook buiten de randstad is er sprake van een overwaardering, dat je meer huis koopt voor hetzelfde geld zal ongetwijfeld waar zijn maar zelfs dan denk ik dat Duitsland het wint van Friesland.quote:Op maandag 17 januari 2011 12:11 schreef HansvD het volgende:
Tja, het blijft een kwestie van vraag en aanbod.
Randstad, veel vraag > Duur
Waarschijnlijk is het in Freisland op veel plaatsen nog goedkoper wonen dan het altijd aangehaalde Duitsland. En dat met HRA
Buiten de Randstad, weinig vraag > Niet duur
mooi dan kunnen die mensen daar nog op sturen dit jaar, beter onder de grens blijven dan.quote:Op maandag 17 januari 2011 13:08 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Aanpak scheefwonen jaar vertraagd
Uitstel is geen afstel
Gewoon doorgaan met scheefhuren dusquote:Aanpak scheefwonen jaar vertraagd
Het kabinet kan pas vanaf juli volgend jaar de huren verhogen van mensen met een relatief hoog inkomen die wonen in een goedkope sociale huurwoning. Dat meldt een woordvoerder van het ministerie van Binnenlandse Zaken maandag.
Het kabinet wil dit zogeheten scheefwonen aanpakken, staat in het regeerakkoord. Hiertoe worden de huren van mensen die meer verdienen dan 43 duizend euro en wonen in een sociale huurwoning jaarlijks met maximaal vijf procent verhoogd, de inflatiecorrectie niet meegerekend. Hierdoor moeten deze huurders een prikkel krijgen om te verhuizen naar bijvoorbeeld een koopwoning, is de gedachte.
Hiervoor moet echter de huurwet worden gewijzigd. En dat lukt niet meer voor 1 juli, de datum waarop de maatregel zou moeten ingaan. Aangezien de huurstijging een keer per jaar wordt vastgesteld, wordt de nieuwe aanpak nu 1 juli 2012 van kracht.
De beste stuurlui wonen in Dronten huren staan aan wal...quote:Op maandag 17 januari 2011 13:14 schreef xenobinol het volgende:
De vraag is welke problemen gaat het kabinet Rutte eigenlijk oplossen? Ik zie eigenlijk alleen maar een bang en visieloos kabinet dat elk principe verloochend om maar aan het pluche te kunnen blijven plakken![]()
Ik moest meteen aan Xeno denken, nog even respijt. Bijna 100 topics over de HRA maar de scheefhuurders worden volgend jaar al aangepakt...quote:Op maandag 17 januari 2011 13:08 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Aanpak scheefwonen jaar vertraagd
Uitstel is geen afstel
Volgend jaar rond deze tijd is Xeno op zoek naar een koophuis wanneer hij zijn nieuwe huur heeft gezienquote:Op maandag 17 januari 2011 13:31 schreef Sjabba het volgende:
[..]
Ik moest meteen aan Xeno denken, nog even respijt. Bijna 100 topics over de HRA maar de scheefhuurders worden volgend jaar al aangepakt...
Dat moet je nog maar afwachten. Je weet nooit wat de plannen van de regering zijn achter 25 jaar. Misschien moet je dan wel eerst je vermogen(huis) opvreten voordat je AOW of Pensioen krijgt.quote:Op vrijdag 14 januari 2011 16:02 schreef lutser.com het volgende:
Over 25 jaar woon ik 'gratis' en jij xeno?
Dus jij vindt het kennelijk wel briljant beleidquote:Op maandag 17 januari 2011 13:25 schreef Whuzz het volgende:
[..]
De beste stuurlui wonen in Dronten huren staan aan wal...
Als jij denkt dat ik voor dat lullige bedrag mijn veilige en flexibele huurwoning ga verlaten terwijl de prijzen instorten, dan zit er een steekje los in je hoofdquote:Op maandag 17 januari 2011 13:32 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Volgend jaar rond deze tijd is Xeno op zoek naar een koophuis wanneer hij zijn nieuwe huur heeft gezien
Koning Kees over de woningmarktquote:Op maandag 17 januari 2011 13:28 schreef Resistor het volgende:
Kan iemand even de laatste column van Kees de Kort van BNR hierheen halen? wel relevant, maar ik heb geen tijd
Tja, ik weet het niet. Bij verkoop moet je toch de volle mep gaan betalen,dus het gedeelte wat werd gefinancierd door de gemeente terug betalen. Daarbij komt: hoe meer je gaat verdienen hoe meer je gaat betalen. Normaal moet dit bij het kopen van een huis andersom zijn. Maar goed schijnbaar is dit dan een mogelijkheid de EU te omzeilen.quote:Op zondag 16 januari 2011 22:27 schreef WillemBier het volgende:
[..]
![]()
Een gouden deal natuurlijk...
... als je in Almere wilt wonen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |