FOK!forum / Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing / [WFL-LFC #132] We drijven ons bedje uit!
qu63zondag 19 juni 2005 @ 09:35
Welkom in de WFL Low Frequency Chat (LFC)!

De WFL Low Frequency Chat is het slow chat topic van WFL. Hier mag alles besproken worden wat in je opkomt of wat je me anderen wilt delen. De slow chat is verbonden met Wetenschap, Filosofie en Levensbeschouwing, en zodoende zullen er dan ook regelmatig onderwerpen besproken worden die raakvlakken hebben met een van deze onderwerpen. Je mag het hier echter ook hebben over koffie, seks en andere triviale/goddeloze/onwetenschappelijke/onzinnige* onderwerpen.. Wees welkom en chat mee!

Een nieuw deel openen

Wanneer een deel vol is, en je wilt een nieuw deel openen, gebruik dan deze openingspost. Je kunt hier de tekst van deze openingspost vinden.

Vorige delen

Hier onder staan de vorige delen van de WFL LFC, voor het laatst geactualiseerd op 18 juni 2005.

001 [Borrel] Koffie
002 [WFL SC] Koffie^2
003 [WFL SC 3] Koffie met pepernoten en speculaas
004 [WFL SC #4] Met welke fokkers en foksters drink jij koffie?
005 [Centraal] Chocola-topic (WFL-SC#5) + koffie
006 [Centraal] Thee of Koffie? (WFL-SC#6)
007 [SC #7] Koffie erin, stellingen eruit
008 Ontbreekt (Delen voor 001 ontbreken, hernummering)
009 Ontbreekt (Delen voor 001 ontbreken, hernummering)
010 Ontbreekt (Delen voor 001 ontbreken, hernummering)
011 Ontbreekt (Delen voor 001 ontbreken, hernummering)
012 Ontbreekt (Delen voor 001 ontbreken, hernummering)
013 [WFL-SC#13] Dromen over koffie
014 [WFL-LFC#14] Waar de koffie rijkelijk vloeit!
015 [WFL-LFC#15] Maar er koffiekan nog veel meer...
016 [WFL-LFC#16] Over Weeën, Effen en Ellen...
017 [WFL-LFC#17] Komt tijd, komt relativiteit
018 [WFL-LFC#18] Smileys zijn relatief.
019 [WFL-LFC#19] Kliekvorming, koffie en quotes
020 [WFL-LFC#20]U mag nu de bruid kussen
021 [WFL-LFC#21] kezellik & knus
022 [WFL-LFC#22] Het bewijs dat koffie bestaat
023 [WFL-LFC#23] De FAQ reikt tot aan de hemel (of de hel)
024 [WFL-LFC#24] De WFL ziekenboeg en over sneeuw renderen
025 [WFL-LFC#25] Stereotype vrouwen & Zijn Beeld en Gelijkenis
026 [WFL-LFC#26] Over geloof, indoctrinatie en katten
027 [WFL-LFC #27] Downtimekoffietijdtopic :)
028 [WFL-LFC #28] Over downtime, kinderen en ballen
029 [WFL-LFC#29] De weergoden vervloeken Rotterdam
030 [WFL-LFC#30] Bijzonder onderwijs met Cubaanse sigaren
031 [WFL-HFC#31] over baggeren en naamtopics
032 [WFL-HFC#32] WFB - Wetenschap, Filosofie en Bondage
033 [WLF-LFC #33] Wolfshondensexkoffietijdtopic! ^O^
034 [WFL-LFC#34] Een educatieve SC over vloekende Friezinnen
035 [WFL-LFC#35] Over DID, NLP en livEliveD's koffie-paradox
036 [WFL-LFC#36] Over Duitsers, Pasen en de dood van Christus
037 [WFL-LFC#37] Pizza's, vooroordelen en schuldgevoelens
038 [WFL-LFC#38] Over gegrilde Paasschapen en onze favo mod!
039 [WFL-LFC #39] Bumblebee zzzzzzz
040 [WFL-LFC #40] Alicey is Af!!! 2 3 4 5 6 7 »
041 [FIL-LFC #41]Belastingen en thuis zuipen
042 [FIL-LFC # 42] Thee met honing van meisjes in gele jassen.
043 [WFL-LFC#43] Lupa leest boeken met Tarzan
044 [WFL-LFC #44] Feministen en zonnende piemels
045 [WFL-LFC #45] Feministen zonder gezonde piemels
046 [WFL-LFC #46] Over tentamens en reltopics *O*
047 [WFL-LFC #47] Over heaumeau's en gijsje
048 [WFL-LFC #48] De Stilte voor de Storm?
049 [WFL-MFC #49] Cavia's randen kjoete schaapjes aan
050 [WFL-MFC #50] Abraham! 50!05 !maharbA [05# CFM-LFW]
051 [WFL-MFC #51] De paus is dood, maar wij gaan door !!!
052 [WFL-MFC#52] Want ik wou nog wat zeggen...
053 [WFL-MFC#53] Hardlopend de zondag door...
054 [WFL-MFC#54] Wie geeft A. een beurt?
055 [WFL-LFC#55] Collega's met gebak en Senseo met suiker
056 [WFL-LFC#56] The return of the amazing WFL-Meet !
057 [WFL-MFC#57] Een vriendelijk onthaal met rochels
058 [WFL-LFC#58] Voetbal en mood swings
059 [WFL-LFC#59] Over vechtende onaneuses
060 [WFL-LFC#60] Alicey ontwaakt
061 [WFL-LFC#61] over cabaretiers en Bert Visscher :')
062 [WFL-LFC#62] Verdorven zielen eten chocola tijdens anale sex
063 [WFL-LFC#63] Deze is voor Haus!
064 [WFL-LFC #64]Eenzame fantasyvaginamonologen
065 [WFL-LFC#65] Het is groen! :o
066 [WFL LFC #66] Het is blauw!
067 [WFL LFC #67] Ratzinger heeft kinderen
068 [WFL-LFC #68] Vrouwen slaan
069 [WFL-LFC #69] Standje topicnummer
070 [WFL-LFC#70] Verrot schelden op de Erasmusbrug
071 [WFL-LFC#71] livEliveD's wie-neukt-wie lijstje
072 [WFL-LFC#72] Over wetenschappelijk fokken
073 [WFL-LFC#73] Verliefdheid is een keuze
074 [WFL-LFC#74] In het ochtendgloren van de yoghurt
075 Hoe voel >>>JIJ<<< je nu #75
076 [WFL-LFC #76] De hel is inhumaan, maar wel gezellig!
077 [WFL-LFC#77] Wakker worden met WFL (en koffie)
078 [WFL-LFC#78] WFL neemt bezwaard afscheid van Lupa.
079 [WFL-LFC#79] *insert goede TT here*
080 [WFL-LFC #80] Lupa-loos doorploeteren
081 [WFL-LFC #81] Van verandering en wereldreis
082 [WFL-LFC #82] Een gedicht voor Doffy
083 [WFL-LFC#83] Bensel brengt goed nieuws
084 [WFL-LFC#84] Knuffel *hier* op een wetenschappelijke manier
085 [WFL-LFC#85] Deze keer geen naamtopic
086 [WFL-LFC#86] Over FP crew, Forum crew en Opper crew
087 [WFL-LFC#87] Boek reviews vs. Brood creaties
088 [WFL-LFC#88] Haushofer verwent en pleziert Fok!-vrouwen
089 [WFL-LFC#89] Niet vandaag, maar morgen
090 [WFL-LFC #90] Lief zijn is *O*
091 [WFL-LFC #91] Depri doen is ^O^
092 [WFL-LFC #92] Het gat en de olijke orbs
093 [WFL-LFC#93] Examens, campings, games, agressie en katten
094 [WFL-LFC#94] Bonentellers, kinderwensen en Fokke&Sukke
095 [WFL-LFC#95] De S van Sociaal en TRU = waarheid 8-)
096 [WFL-LFC #96] Sneeuwwitje en de zeven deurwaarders
097 [WFL-LFC #97] De onbrave kant van Haus
098 [WFL-LFC #98] Op naar de 100! *O*
099 [WFL-LFC #99] Bensel is ziek ;(
100 [WFL-LFC#100] De elf-loketten-tocht van Lupa
101 [WFL-LFC#101] Het politieke debat
102 [WFL-LFC #102] Kumbaya my Armageddon
103 [WFL-LFC #103] Vóór stemmen met een rood potlood
104 [WFL-LFC #104]Een opkikker voor Doffy en Miss-Sly
105 [WFL-LFC #105] We eten schaap!
106 [WFL-LFC #106] Mini-meeten is ok!
107 [WFL-LFC #107] Lupa houdt ook erg van ovulaties
108 [WFL-LFC #108] Hoe homo ben jij?
109 [WFL-LFC#109] Feminisme is uit
110 [WFL-LFC #110] Hoe Bijbelish ben jij?
111 [WFL-LFC #111]Zelfmoordgedachten zijn k*t
112 [WFL-LFC #112] De psychologie van de vrouw
113 [WFL-LFC #113] Whiskey en Alicey on the rocks
114 [WFL-LFC #114] Bloeddonoren gezocht!!
115 [WFL-LFC#115] Spirituelen moeten niets!
116 [WFL-LFC #116] The Truth
117 [WFL-LFC #117] God In Opleiding
118 [WFL-LFC #118] We're going Underground!
119 [WFL-LFC #119] Trouwen, of neuken?
120 [WFL - LFC #120] Verstokte rokers
121 [ WFL - LFC # 121] Alicey is dwars
122 [WFL-LFC#122] De meeters lijken het te hebben overleefd
123 [WFL-LFC#123] FOK!WFL-stelletjes
124 [WFL-LFC #124] Enthausiaste Friezen, kan dat?
125 [WFL-LFC #125] Wie wil Lupa?
126 [WFL-LFC #126] Hoe masturbeer jij?
127 [WFL-LFC#127] Spelen met borsten en gespierde mannen
128 [WFL-LFC #128] Rum, sodomy & the lash
129 [WFL-LFC #129] Alleen in mijn gedichten kan ik wonen...
130 [WFL-LFC #130] Lief doen allemaal!
131 [WFL-LFC #131] Dooie beestjes met een sausje

Verder is er nog het Downtime topic, welke gebruikt is/wordt tijdens forum downtime, of om heel erg off-topic te gaan.

Ook hebben we natuurlijk een eigen IRC-kanaal! Kom ook daar eens langs!
qu63zondag 19 juni 2005 @ 09:36
En nu ga ik slapen
Aliceyzondag 19 juni 2005 @ 09:38
Slaap ze qu.
Megumizondag 19 juni 2005 @ 09:39
Weltrusten.
Aliceyzondag 19 juni 2005 @ 09:42
quote:
Op zondag 19 juni 2005 09:39 schreef Megumi het volgende:
Weltrusten.
Hoi.
miss_slyzondag 19 juni 2005 @ 09:47
Mogguh!

Warm!
Lupa_Solitariazondag 19 juni 2005 @ 10:23
Ja, schaapje, het is weekend, maar ik kan er niet zo goed tegen om laat naar bed te gaan.
Lupa_Solitariazondag 19 juni 2005 @ 10:28
Alicey, je hebt wel gelijk over Dyer, dat hij beweert dat genezing te bevorderen is door 'gedachtenkracht' (vind ik een fout woord), maar dat is iets wat imo ook wel bewezen is en bovendien vrij logisch. Maar net als alle andere zelfdestructieve zaken, heeft wegkwijnen in je ziekte voordelen. Aandacht etcetera. Ik zou het pas dubieus vinden als Dyer zou zeggen dat je bijvoorbeeld niet naar de dokter moet gaan.

Ik geloof trouwens wel dat sommige mensen zichzelf ziek denken, puur omdat ziekzijn ze iets oplevert. Zo zie ik bijvoorbeeld het geval van mijn tante. Mijn tante was een zeer negatieve, onprettige en vooral ongelukkige vrouw. Kanker was voor haar dé uitkomst. Ik weet niet of je jezelf kanker kunt aandenken, dat gaat wat ver, maar dat ze niet beter wilde worden is een feit. En ik denk dat dat het proces bespoedigd heeft.
Aliceyzondag 19 juni 2005 @ 10:36
quote:
Op zondag 19 juni 2005 10:23 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ja, schaapje, het is weekend, maar ik kan er niet zo goed tegen om laat naar bed te gaan.
Jij bent ook zo iemand die niet kan uitslapen en dan te vroeg wakker is?

Was het ook de reden dat je laatste reacties gisteren enigszins ehm.. chagrijnig waren?
Aliceyzondag 19 juni 2005 @ 10:38
quote:
Op zondag 19 juni 2005 10:28 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Alicey, je hebt wel gelijk over Dyer, dat hij beweert dat genezing te bevorderen is door 'gedachtenkracht' (vind ik een fout woord), maar dat is iets wat imo ook wel bewezen is en bovendien vrij logisch. Maar net als alle andere zelfdestructieve zaken, heeft wegkwijnen in je ziekte voordelen. Aandacht etcetera. Ik zou het pas dubieus vinden als Dyer zou zeggen dat je bijvoorbeeld niet naar de dokter moet gaan.
Dan zou ik het inderdaad niet meer serieus nemen nee.
quote:
Ik geloof trouwens wel dat sommige mensen zichzelf ziek denken, puur omdat ziekzijn ze iets oplevert. Zo zie ik bijvoorbeeld het geval van mijn tante. Mijn tante was een zeer negatieve, onprettige en vooral ongelukkige vrouw. Kanker was voor haar dé uitkomst. Ik weet niet of je jezelf kanker kunt aandenken, dat gaat wat ver, maar dat ze niet beter wilde worden is een feit. En ik denk dat dat het proces bespoedigd heeft.
Ik denk dat dat inderdaad een hele grote rol speelt. Sowieso kun je door stress al veel klachten krijgen, en stress kun je jezelf ook aanpraten..
Lupa_Solitariazondag 19 juni 2005 @ 10:42
quote:
Op zondag 19 juni 2005 10:36 schreef Alicey het volgende:
Jij bent ook zo iemand die niet kan uitslapen en dan te vroeg wakker is?

Was het ook de reden dat je laatste reacties gisteren enigszins ehm.. chagrijnig waren?
Yep. Ik had er genoeg van.
Lupa_Solitariazondag 19 juni 2005 @ 10:45
quote:
Op zondag 19 juni 2005 10:36 schreef Alicey het volgende:
Jij bent ook zo iemand die niet kan uitslapen en dan te vroeg wakker is?
Ja, al was het alleen wegens de honden. En met een flinke koppijn.
Aliceyzondag 19 juni 2005 @ 10:50
quote:
Op zondag 19 juni 2005 10:42 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Yep. Ik had er genoeg van.
Het was duidelijk iig
Aliceyzondag 19 juni 2005 @ 10:51
quote:
Op zondag 19 juni 2005 10:45 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Ja, al was het alleen wegens de honden. En met een flinke koppijn.
Ik heb dan geen honden, maar ik word zelf ook wel te vroeg wakker. Koppijn heb ik dan weer geen last van. Als het structureel is wel andere vervelende vermoeidheidsverschijnselen.
Lupa_Solitariazondag 19 juni 2005 @ 10:53
quote:
Op zondag 19 juni 2005 10:50 schreef Alicey het volgende:
Het was duidelijk iig
Mooi zo.

Qu had het er gisteren over dat de volgorde van de icoontjes was veranderd. Ik verklaarde hem voor gek want het was niet zo. Maar nu zijn ze bij mij wel veranderd. Het fotoboekicoontje veranderde bij mij ook later van stijl dan bij de anderen. Komt dat door cookies ofzo?
Aliceyzondag 19 juni 2005 @ 10:56
quote:
Op zondag 19 juni 2005 10:53 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Mooi zo.

Qu had het er gisteren over dat de volgorde van de icoontjes was veranderd. Ik verklaarde hem voor gek want het was niet zo. Maar nu zijn ze bij mij wel veranderd. Het fotoboekicoontje veranderde bij mij ook later van stijl dan bij de anderen. Komt dat door cookies ofzo?
Inderdaad ja, nu je het zegt.. De volgorde is veranderd. Misschien cookies, maar misschien omdat je crew bent. Ik kon ook pas laat dat hele fotoboek icoon zien, terwijl jullie al allemaal enthousiast waren.
Geartsjuhzondag 19 juni 2005 @ 11:12
Morning op deze prachtige dag!
quote:
Op zondag 19 juni 2005 10:28 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Alicey, je hebt wel gelijk over Dyer, dat hij beweert dat genezing te bevorderen is door 'gedachtenkracht' (vind ik een fout woord), maar dat is iets wat imo ook wel bewezen is en bovendien vrij logisch.
Dat had ik niet van je gedacht. Je denkt dus ook dat de manier waarop je denkt direct invloed heeft op je lichaam?
quote:
Maar net als alle andere zelfdestructieve zaken, heeft wegkwijnen in je ziekte voordelen. Aandacht etcetera. Ik zou het pas dubieus vinden als Dyer zou zeggen dat je bijvoorbeeld niet naar de dokter moet gaan.
Over de 'aandacht' die je krijgt bij een ziekte: ik heb wel eens een hele interessante theorie gelezen hoe mensen op die manier energie van andere mensen jatten om zichzelf beter te voelen. Ik vind daar wel wat in zitten. Ook als ik chago ben of ruzie zoek eis ik ook altijd aandacht (en energie) op van een ander persoon. Alsof je het nodig hebt oid. Eén van mijn drie hospitapoezen is een constante aandachttrekker. Hij wil altijd alleen maar op schoot, en niks anders. Maar nadat hij een half uurtje op mijn schoot gelegen heeft ben ik altijd doodop.
quote:
Ik geloof trouwens wel dat sommige mensen zichzelf ziek denken, puur omdat ziekzijn ze iets oplevert. Zo zie ik bijvoorbeeld het geval van mijn tante. Mijn tante was een zeer negatieve, onprettige en vooral ongelukkige vrouw. Kanker was voor haar dé uitkomst. Ik weet niet of je jezelf kanker kunt aandenken, dat gaat wat ver, maar dat ze niet beter wilde worden is een feit. En ik denk dat dat het proces bespoedigd heeft.
Ik geloof ook dat mensen zichzelf ziek kunnen denken, bewust danwel onbewust.
Lupa_Solitariazondag 19 juni 2005 @ 11:19
quote:
Op zondag 19 juni 2005 11:12 schreef Geartsjuh het volgende:
Dat had ik niet van je gedacht. Je denkt dus ook dat de manier waarop je denkt direct invloed heeft op je lichaam?
Hoe direct die invloed is, weet ik niet. Maar dat er een invloed is, lijkt me wel duidelijk. Mensen die negatief denken zijn vatbaarder voor ziekten dan mensen die positief denken, daar ben ik van overtuigd. Maar daar is imo niks zweverigs aan, ik vind het volkomen logisch. Het hangt ook wel samen met je leefstijl: als je negatief denkt, heb je waarschijnlijk ook eerder de neiging om ongezond te leven.
quote:
Over de 'aandacht' die je krijgt bij een ziekte: ik heb wel eens een hele interessante theorie gelezen hoe mensen op die manier energie van andere mensen jatten om zichzelf beter te voelen. Ik vind daar wel wat in zitten. Ook als ik chago ben of ruzie zoek eis ik ook altijd aandacht (en energie) op van een ander persoon. Alsof je het nodig hebt oid. Eén van mijn drie hospitapoezen is een constante aandachttrekker. Hij wil altijd alleen maar op schoot, en niks anders. Maar nadat hij een half uurtje op mijn schoot gelegen heeft ben ik altijd doodop.
Hier geloof ik dan weer niet zo in. Er zijn wel mensen / dieren wier aanwezigheid je moe maakt, maar ik vind het idee van 'energie stelen' toch wat raar.

Heb jij het boek van Dyer eik wel eens gelezen?
Geartsjuhzondag 19 juni 2005 @ 11:23
quote:
Op zondag 19 juni 2005 11:19 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

Hoe direct die invloed is, weet ik niet. Maar dat er een invloed is, lijkt me wel duidelijk. Mensen die negatief denken zijn vatbaarder voor ziekten dan mensen die positief denken, daar ben ik van overtuigd. Maar daar is imo niks zweverigs aan, ik vind het volkomen logisch. Het hangt ook wel samen met je leefstijl: als je negatief denkt, heb je waarschijnlijk ook eerder de neiging om ongezond te leven.
Er is naar mijn mening ook niks zweverigs aan. Het is idd een logisch gevolg.
quote:
Hier geloof ik dan weer niet zo in. Er zijn wel mensen / dieren wier aanwezigheid je moe maakt, maar ik vind het idee van 'energie stelen' toch wat raar.
Tja het is een theorie en bewijs is er niet voor. Maar door bovenstaande ervaring van mij vind ik er toch wel wat in zitten. Maar hoe dat dan werkt weet ik ook niet.
quote:
Heb jij het boek van Dyer eik wel eens gelezen?
Nee, maar het klinkt wel interessant. Ik heb er wel verscheidene boeken van Norman Vincent Peale over gelezen. Hoe gedachtekracht precies werkt wordt uitgelegd in de boeken van Neale Donald Walsch.
Lupa_Solitariazondag 19 juni 2005 @ 11:26
quote:
Op zondag 19 juni 2005 11:23 schreef Geartsjuh het volgende:
Nee, maar het klinkt wel interessant. Ik heb er wel verscheidene boeken van Norman Vincent Peale over gelezen. Hoe gedachtekracht precies werkt wordt uitgelegd in de boeken van Neale Donald Walsch.
Ik ken Walsch. En dat vind ik dus weer niks. Zweverig gedoe.
Aliceyzondag 19 juni 2005 @ 11:27
quote:
Op zondag 19 juni 2005 11:26 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Ik ken Walsch. En dat vind ik dus weer niks. Zweverig gedoe.
Je hebt dus toch een boek gelezen? Want je beweerde eerder dat je die boeken nooit had gelezen..
Lupa_Solitariazondag 19 juni 2005 @ 11:29
quote:
Op zondag 19 juni 2005 11:27 schreef Alicey het volgende:
Je hebt dus toch een boek gelezen? Want je beweerde eerder dat je die boeken nooit had gelezen..
Raymond was er ooit een fan van en heeft me er destijds honderduit over verteld. I get the general idea.
Aliceyzondag 19 juni 2005 @ 11:29
Een topic over verliedheid dan maar?
Aliceyzondag 19 juni 2005 @ 11:30
quote:
Op zondag 19 juni 2005 11:29 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Raymond was er ooit een fan van en heeft me er destijds honderduit over verteld. I get the general idea.
Is Raymond er nu nog steeds een fan van?
Lupa_Solitariazondag 19 juni 2005 @ 11:33
quote:
Op zondag 19 juni 2005 11:29 schreef Alicey het volgende:
Een topic over verliedheid dan maar?
Nee, heb ik niet zo'n zin in want iedereen verklaart me toch voor gek. Mensen willen liever een onderdaan van hum emoties zijn. Ik niet. Ik zal niet zeggen dat dat altijd lukt, integendeel, maar verliefdheid is toch echt iets waar ik in het verleden altijd heel duidelijk voor koos. Ik kon zelfs 'expres' verliefd worden als ik daar zin in had. Maar volgens jeweetwelwie waren dat kalverliefdes en is verliefdheid iets anders. Maar ik hanteer toch bij voorkeur mijn eigen definities.
Lupa_Solitariazondag 19 juni 2005 @ 11:34
quote:
Op zondag 19 juni 2005 11:29 schreef Alicey het volgende:
Een topic over verliedheid dan maar?
Nee, Walsch is nu een boodschapper van de duivel. Was 'ie maar bij Walsch gebleven.
Aliceyzondag 19 juni 2005 @ 11:36
quote:
Op zondag 19 juni 2005 11:34 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Nee, Walsch is nu een boodschapper van de duivel. Was 'ie maar bij Walsch gebleven.
Daar was ik al bang voor.. Walsch laat in ieder geval een stuk meer vrijheid open..
Lupa_Solitariazondag 19 juni 2005 @ 11:38
Gister nog gereld met Raymond. Ik word er zo ziek van dat hij denkt dat zijn waarheid voor iedereen geldt. Hij is slimmer dan dat. Ik word er vooral ziek van dat hij mijn levenswijze veroordeelt (en intussen mooi meelult met mijn sekspraat en pornofilmpjes kijkt).

Aliceyzondag 19 juni 2005 @ 11:39
quote:
Op zondag 19 juni 2005 11:33 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Nee, heb ik niet zo'n zin in want iedereen verklaart me toch voor gek. Mensen willen liever een onderdaan van hum emoties zijn. Ik niet.
Soms zou ik het prettig vinden om emoties iets meer onder controle te hebben, maar dat is vooral van praktische aard denk ik.. Over het algemeen vind ik het ook best lekker om me te laten gaan. Misschien verklaar jij mij nu weer voor gek.
quote:
Ik zal niet zeggen dat dat altijd lukt, integendeel, maar verliefdheid is toch echt iets waar ik in het verleden altijd heel duidelijk voor koos. Ik kon zelfs 'expres' verliefd worden als ik daar zin in had. Maar volgens jeweetwelwie waren dat kalverliefdes en is verliefdheid iets anders. Maar ik hanteer toch bij voorkeur mijn eigen definities.
Een definitie-verschil merkte ik ook al op ja. Maar je kon 'expres' verliefd worden? Verliefd worden op iemand waar je eigenlijk helemaal niet zoveel bij voelt? Of bedoel je meer het fantaseren over iemand, en dat dat bepaalde gevoelens triggert? (Mocht je dat bedoelen, kan ik misschien ook 'expres' 'licht verliefd' worden).
Aliceyzondag 19 juni 2005 @ 11:40
quote:
Op zondag 19 juni 2005 11:38 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Gister nog gereld met Raymond. Ik word er zo ziek van dat hij denkt dat zijn waarheid voor iedereen geldt. Hij is slimmer dan dat. Ik word er vooral ziek van dat hij mijn levenswijze veroordeelt (en intussen mooi meelult met mijn sekspraat en pornofilmpjes kijkt).

Dat veroordelen is wat ik het vervelendst vind, inderdaad die absolute waarheid.. Zelfs als christen hoef je geen absolute waarheid te hebben.
Lupa_Solitariazondag 19 juni 2005 @ 11:52
quote:
Op zondag 19 juni 2005 11:39 schreef Alicey het volgende:
Soms zou ik het prettig vinden om emoties iets meer onder controle te hebben, maar dat is vooral van praktische aard denk ik.. Over het algemeen vind ik het ook best lekker om me te laten gaan. Misschien verklaar jij mij nu weer voor gek.
Neuh. Ik laat me ook wel eens gaan. Maar doorgaans vind ik dat achteraf zeer onprettig. Gisteravond bijvoorbeeld. Ik voelde me echt klote toen ik naar bed ging.
quote:
Een definitie-verschil merkte ik ook al op ja. Maar je kon 'expres' verliefd worden? Verliefd worden op iemand waar je eigenlijk helemaal niet zoveel bij voelt? Of bedoel je meer het fantaseren over iemand, en dat dat bepaalde gevoelens triggert? (Mocht je dat bedoelen, kan ik misschien ook 'expres' 'licht verliefd' worden).
Verliefdheid was voor mij toen een soort kick. Soms had ik gewoon zin om verliefd te zijn en dan koos ik heel bewust een geschikt slachtoffer uit en werd ik verliefd. Ik kan het ook niet helpen, ik ben gewoon raar.
Lupa_Solitariazondag 19 juni 2005 @ 11:53
quote:
Op zondag 19 juni 2005 11:40 schreef Alicey het volgende:
Dat veroordelen is wat ik het vervelendst vind, inderdaad die absolute waarheid.. Zelfs als christen hoef je geen absolute waarheid te hebben.
Dat vraag ik me ten zeerste af. Religie is nu eenmaal absoluut. Hemel of hel, goed of kwaad. Er zit niets tussenin. Het smalle pad enzo.
Geartsjuhzondag 19 juni 2005 @ 11:53
quote:
Op zondag 19 juni 2005 11:26 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Ik ken Walsch. En dat vind ik dus weer niks. Zweverig gedoe.
Werkelijk? In o.a. deel 3 van Gesprek met God wordt alles tot in de wetenschappelijke details onderbouwd. Ik vind daar niks zweverigs aan. Het is juist de kracht van de boeken alles niet zweverig te brengen en alles wordt duidelijk beargumenteerd.

Maar ik heb geen zin mezelf te verdedigen .

Heb je de boeken van Norman Vincent Peale wel eens gelezen?
Lupa_Solitariazondag 19 juni 2005 @ 11:54
quote:
Op zondag 19 juni 2005 11:53 schreef Geartsjuh het volgende:
Werkelijk? In o.a. deel 3 van Gesprek met God wordt alles tot in de wetenschappelijke details onderbouwd. Ik vind daar niks zweverigs aan. Het is juist de kracht van de boeken alles niet zweverig te brengen en alles wordt duidelijk beargumenteerd.

Maar ik heb geen zin mezelf te verdedigen .
Ik vind het zweverig omdat er een god bij komt kijken. Ik heb genoeg van goden.
quote:
Heb je de boeken van Norman Vincent Peale wel eens gelezen?
Naam klinkt bekend, geloof niet dat ik iets van hem heb gelezen nee.
Geartsjuhzondag 19 juni 2005 @ 11:56
quote:
Op zondag 19 juni 2005 11:53 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Dat vraag ik me ten zeerste af. Religie is nu eenmaal absoluut. Hemel of hel, goed of kwaad. Er zit niets tussenin. Het smalle pad enzo.
Daar heb ik het ook al eens met Haus over gehad. Ik vind eigenlijk dat er een religie moet zijn die zegt dat iedereen zijn/haar eigen waarheid moet zoeken en de mensen stimuleerd voor zichzelf te definieren wat zij goed en fout vinden. Maarja, zo'n religie bestaat niet. Of is het dan gelijk ook geen religie meer als het geen dingen voorschrijft?
miss_slyzondag 19 juni 2005 @ 11:57
quote:
Op zondag 19 juni 2005 11:56 schreef Geartsjuh het volgende:

[..]

Daar heb ik het ook al eens met Haus over gehad. Ik vind eigenlijk dat er een religie moet zijn die zegt dat iedereen zijn/haar eigen waarheid moet zoeken en de mensen stimuleerd voor zichzelf te definieren wat zij goed en fout vinden. Maarja, zo'n religie bestaat niet. Of is het dan gelijk ook geen religie meer als het geen dingen voorschrijft?
Dat klinkt meer als boedhisme!
Lupa_Solitariazondag 19 juni 2005 @ 11:58
quote:
Op zondag 19 juni 2005 11:56 schreef Geartsjuh het volgende:
Daar heb ik het ook al eens met Haus over gehad. Ik vind eigenlijk dat er een religie moet zijn die zegt dat iedereen zijn/haar eigen waarheid moet zoeken en de mensen stimuleerd voor zichzelf te definieren wat zij goed en fout vinden. Maarja, zo'n religie bestaat niet. Of is het dan gelijk ook geen religie meer als het geen dingen voorschrijft?
Nou ja, als ik over religie spreek, heb ik het over de gevestigde religies. Er zijn genoeg mensen die een persoonlijke religie hebben zoals jij daar beschrijft. Maar dan vind ik het meteen een vrij waardeloze religie omdat er dan geen objectieve waarheid in zit. Daar ben ik nogal zwart-wit in, sorry. Ik geloof wel dat er zoiets als objectieve waarheid bestaat en ik denk dat de wetenschappelijke methode de beste manier is om daar enigszins in de buurt te komen. En nu hoop ik dat Schorpioen niet langskomt.
Lupa_Solitariazondag 19 juni 2005 @ 11:58
Boeddhisme is eigenlijk geen religie. Kent althans geen god.
miss_slyzondag 19 juni 2005 @ 11:59
Nee, maar wat Geartsjuh beschrijft klinkt wel als de leer van het boedhisme.
Geartsjuhzondag 19 juni 2005 @ 12:01
quote:
Op zondag 19 juni 2005 11:54 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Ik vind het zweverig omdat er een god bij komt kijken. Ik heb genoeg van goden.
Dat kan ik me voorstellen. Echter wordt het woord 'God' in deze boeken totaal anders gedefinieerd dan de huidige religies. Het wordt meer gezien als het leven opzich ipv een persoontje op een wolk.
quote:
Naam klinkt bekend, geloof niet dat ik iets van hem heb gelezen nee.
Ik heb één van zijn boeken in mijn kast staan. Zijn theoriën zijn niet wetenschappeljk onderbouwd, maar worden beargumenteerd op basis van zijn eigen levenservaringen (en hij is behoorlijk oud geworden..). Zijn bekendste boek is "The Power Of Positive Thinking". Hij benadrukt in al zijn boeken de kracht van positief denken en verteld wat voor effecten dat kan hebben op je leven en lichaam. Echter was hij wel predikant dus er zit wel een religieus tintje aan zijn boeken. Daar heb ik altijd maar overheen gelezen .
Lupa_Solitariazondag 19 juni 2005 @ 12:05
quote:
Op zondag 19 juni 2005 12:01 schreef Geartsjuh het volgende:
Dat kan ik me voorstellen. Echter wordt het woord 'God' in deze boeken totaal anders gedefinieerd dan de huidige religies. Het wordt meer gezien als het leven opzich ipv een persoontje op een wolk.
Dat weet ik ook wel, Raymond heeft me ongeveer uitgelegd hoe Walsch het zag. Maar ik vind het godconcept gewoon vrij onnodig. Ik kan en wil er niks (meer) mee.
quote:
Ik heb één van zijn boeken in mijn kast staan. Zijn theoriën zijn niet wetenschappeljk onderbouwd, maar worden beargumenteerd op basis van zijn eigen levenservaringen (en hij is behoorlijk oud geworden..). Zijn bekendste boek is "The Power Of Positive Thinking". Hij benadrukt in al zijn boeken de kracht van positief denken en verteld wat voor effecten dat kan hebben op je leven en lichaam. Echter was hij wel predikant dus er zit wel een religieus tintje aan zijn boeken. Daar heb ik altijd maar overheen gelezen .
Klinkt alsof het wrs. een grote gelijkenis heeft met Dyers werk.
Geartsjuhzondag 19 juni 2005 @ 12:05
quote:
Op zondag 19 juni 2005 11:57 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Dat klinkt meer als boedhisme!
Nu je het zegt, ja . Als ik mijn eigen visie moet staven aan een huidige religie dan komt het Boeddhisme daar idd dicht bij in de buurt. Echter ben ik het met veel dingen niet eens, zoals dat je leven lijden is en je geen verlangens mag hebben. Ook zaken als 'karma' sta ik niet achter.
quote:
Op zondag 19 juni 2005 11:58 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Boeddhisme is eigenlijk geen religie. Kent althans geen god.
Boeddhisme is toch wel een religieuze stroming? Of moet een religie echt een soort 'god' hebben?
Aliceyzondag 19 juni 2005 @ 12:06
quote:
Op zondag 19 juni 2005 11:52 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Neuh. Ik laat me ook wel eens gaan. Maar doorgaans vind ik dat achteraf zeer onprettig. Gisteravond bijvoorbeeld. Ik voelde me echt klote toen ik naar bed ging.
Het gevoel dat je controle verloor? Emoties die optreden bij vermoeidheid komen bij mij ook echt slechte gevoelens bij, maar dat heeft niet te maken met het simpele feit dat het gebeurt. Wat precies de reden is kan ik echter nog niet onder woorden brengen..
quote:
Verliefdheid was voor mij toen een soort kick. Soms had ik gewoon zin om verliefd te zijn en dan koos ik heel bewust een geschikt slachtoffer uit en werd ik verliefd. Ik kan het ook niet helpen, ik ben gewoon raar.
Verliefdheid is vast gezonder dan drugs. En gelukkig zijn er rare mensen.
Aliceyzondag 19 juni 2005 @ 12:07
quote:
Op zondag 19 juni 2005 11:53 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Dat vraag ik me ten zeerste af. Religie is nu eenmaal absoluut. Hemel of hel, goed of kwaad. Er zit niets tussenin. Het smalle pad enzo.
Het zal wel aan mijn eigen (kromme?) interpretatie liggen dat ik dat zelf altijd anders heb ervaren dan.
Lupa_Solitariazondag 19 juni 2005 @ 12:07
quote:
Op zondag 19 juni 2005 12:05 schreef Geartsjuh het volgende:
Boeddhisme is toch wel een religieuze stroming? Of moet een religie echt een soort 'god' hebben?
In mijn definitie wel, maar het maakt mij verder weinig uit.
Lupa_Solitariazondag 19 juni 2005 @ 12:08
quote:
Op zondag 19 juni 2005 12:06 schreef Alicey het volgende:
Het gevoel dat je controle verloor? Emoties die optreden bij vermoeidheid komen bij mij ook echt slechte gevoelens bij, maar dat heeft niet te maken met het simpele feit dat het gebeurt. Wat precies de reden is kan ik echter nog niet onder woorden brengen..
De controle verliezen vind ik enorm vervelend ja. Ik streef naar controle over mijn gevoelens via mijn ratio.
Lupa_Solitariazondag 19 juni 2005 @ 12:09
quote:
Op zondag 19 juni 2005 12:07 schreef Alicey het volgende:
Het zal wel aan mijn eigen (kromme?) interpretatie liggen dat ik dat zelf altijd anders heb ervaren dan.
De geschriften eisen imo die absolute verdeling. Dat kun je negeren, zoals heel veel christenen vandaag de dag doen, maar hun meningen kloppen niet met wat er staat. Ik vind het prima hoor, laat ze er maar mooi een humanistisch sausje overheen gooien. Alleen maar goed. Maar het klopt niet echt met wat ik lees in de verschillende heilige boeken.
Aliceyzondag 19 juni 2005 @ 12:10
quote:
Op zondag 19 juni 2005 12:08 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

De controle verliezen vind ik enorm vervelend ja. Ik streef naar controle over mijn gevoelens via mijn ratio.
Bij mij heeft het daar denk ik ook wel mee te maken, terwijl ik aan de andere kant rationeel weet dat er helemaal niets mis is met af en toe controle verliezen. Misschien heeft het er ook mee te maken dat ik bang ben dat er een verkeerd beeld van me ontstaat..

Mensen zijn rare wezens, en ik ben dan nog een van de nog vreemdere exemplaren heb ik wel eens het idee.
Aliceyzondag 19 juni 2005 @ 12:11
quote:
Op zondag 19 juni 2005 12:09 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

De geschriften eisen imo die absolute verdeling. Dat kun je negeren, zoals heel veel christenen vandaag de dag doen, maar hun meningen kloppen niet met wat er staat. Ik vind het prima hoor, laat ze er maar mooi een humanistisch sausje overheen gooien. Alleen maar goed. Maar het klopt niet echt met wat ik lees in de verschillende heilige boeken.
Zoals ik ze nu lees klopt het ook niet meer, nee. Zoals ik het toen las wel..
miss_slyzondag 19 juni 2005 @ 12:13
Alicey, was er niet een topic in WGR over studeren naast je werk?
Kan het niet vinden.
Lupa_Solitariazondag 19 juni 2005 @ 12:15
quote:
Op zondag 19 juni 2005 12:10 schreef Alicey het volgende:
Bij mij heeft het daar denk ik ook wel mee te maken, terwijl ik aan de andere kant rationeel weet dat er helemaal niets mis is met af en toe controle verliezen. Misschien heeft het er ook mee te maken dat ik bang ben dat er een verkeerd beeld van me ontstaat..

Mensen zijn rare wezens, en ik ben dan nog een van de nog vreemdere exemplaren heb ik wel eens het idee.
Wat voor beeld er van me ontstaat kan me nu juist meestal vrij weinig schelen. Het is me bijvoorbeeld al een aantal keer gebeurd dat ik midden in een college in huilen ben uitgebarsten. Daar schaam ik me geenszins voor. Maar ik ben gewoon gelukkiger als ik mijn emoties onder controle heb. Ook depressie krijgt tegenwoordig niet echt vat meer op me, al zijn daar meer factoren die meespelen.
ReCreativezondag 19 juni 2005 @ 12:15
Heeft iemand ervaring met omslaan van overtuiging? Dat je bijvoorbeeld vroeger een enorme christen was en nu juist enorm anti? Kan iemand mij uitleggen hoe dat in zijn werk gaat, en hoe je dat kunt verenigen met je integriteit?

Ik wil graag weten hoe mensen dat ervaren . Kan me er zelf namelijk niets bij voorstellen .
Aliceyzondag 19 juni 2005 @ 12:15
quote:
Op zondag 19 juni 2005 12:13 schreef miss_sly het volgende:
Alicey, was er niet een topic in WGR over studeren naast je werk?
Kan het niet vinden.
Ik kan er geen algemeen topic over vinden. Wel een topic over het financiele deel (Hoe bekostig je het), en over het juridische deel (Welke rechten heb je). Open anders maar gewoon een nieuwe.
ReCreativezondag 19 juni 2005 @ 12:16
Morgen btw . Warm .
Aliceyzondag 19 juni 2005 @ 12:17
quote:
Op zondag 19 juni 2005 12:15 schreef ReCreative het volgende:
Heeft iemand ervaring met omslaan van overtuiging? Dat je bijvoorbeeld vroeger een enorme christen was en nu juist enorm anti? Kan iemand mij uitleggen hoe dat in zijn werk gaat, en hoe je dat kunt verenigen met je integriteit?

Ik wil graag weten hoe mensen dat ervaren . Kan me er zelf namelijk niets bij voorstellen .
Niet echt in die zin. Ik ben wel erg tegen dogmatisch geloof geworden. Het proces is eigenlijk dat je langzamerhand tot het besef komt dat wat je zelf gelooft niet overeen stemt met de heilige boeken en wat anderen geloven die zeggen hetzelfde geloof aan te hangen.

Het is in mijn geval dus niet dat ik echt ben omgeslagen, dichterbij de werkelijkheid is dat ik nooit een christen ben geweest denk ik...
Aliceyzondag 19 juni 2005 @ 12:18
quote:
Op zondag 19 juni 2005 12:15 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Wat voor beeld er van me ontstaat kan me nu juist meestal vrij weinig schelen. Het is me bijvoorbeeld al een aantal keer gebeurd dat ik midden in een college in huilen ben uitgebarsten. Daar schaam ik me geenszins voor. Maar ik ben gewoon gelukkiger als ik mijn emoties onder controle heb. Ook depressie krijgt tegenwoordig niet echt vat meer op me, al zijn daar meer factoren die meespelen.
Wat is het waarom je die controle wilt? (Dit vraag ik overigens uit eigen belang, mocht je denken dat het een kruisverhoor is ).
Geartsjuhzondag 19 juni 2005 @ 12:18
quote:
Op zondag 19 juni 2005 12:05 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Dat weet ik ook wel, Raymond heeft me ongeveer uitgelegd hoe Walsch het zag. Maar ik vind het godconcept gewoon vrij onnodig. Ik kan en wil er niks (meer) mee.
Kan ik me goed voorstellen. Als je het vervelend vindt dat ik hierop door ga moet je het zeggen.

Als we nou jouw idee nemen dat je gedachten invloed hebben op je lichaam, ben je het dan met me eens dat je zelf een bepaalde invloed hebt op je eigen leven (omdat de toestand van je lichaam gevolgen heeft voor je huidige en toekomstige leven)?
Lupa_Solitariazondag 19 juni 2005 @ 12:18
quote:
Op zondag 19 juni 2005 12:15 schreef ReCreative het volgende:
Heeft iemand ervaring met omslaan van overtuiging? Dat je bijvoorbeeld vroeger een enorme christen was en nu juist enorm anti? Kan iemand mij uitleggen hoe dat in zijn werk gaat, en hoe je dat kunt verenigen met je integriteit?

Ik wil graag weten hoe mensen dat ervaren . Kan me er zelf namelijk niets bij voorstellen .
Nou ja, ik was ooit een toegewijd Hare Krishna-aanhanger. Maar er heeft geen omslag plaatsgevonden; niet werkelijk althans. Ik heb me in het diepst van mijn hart nooit écht kunnen verenigen met bepaalde leerstellingen. Ik deed heel hard mijn best om mezelf voor de gek te houden, maar het lukte niet. Ik vermoed dat eenzelfde idee geldt voor heel veel mensen die religie de rug toekeren. Anders is het als je erin geïndoctrineerd bent als kind. Dan is het heel moeilijk of misschien zelfs onmogelijk om dat wereldbeeld helemaal af te schudden.

Bij mij is mijn ratio gewoon te sterk. Ik wilde wel geloven maar kon uiteindelijk niet omdat het niet klopte met wat mijn hoofd zei.
miss_slyzondag 19 juni 2005 @ 12:19
quote:
Op zondag 19 juni 2005 12:15 schreef Alicey het volgende:

[..]

Ik kan er geen algemeen topic over vinden. Wel een topic over het financiele deel (Hoe bekostig je het), en over het juridische deel (Welke rechten heb je). Open anders maar gewoon een nieuwe.
Ik weet niet waar, want het zou gaan over het totale plaatje:financiele kant, rechten, ervaringen van anderen, hoe te combineren met je werk, enz.
Aliceyzondag 19 juni 2005 @ 12:20
quote:
Op zondag 19 juni 2005 12:19 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Ik weet niet waar, want het zou gaan over het totale plaatje:financiele kant, rechten, ervaringen van anderen, hoe te combineren met je werk, enz.
Open maar gewoon een nieuwe dan.
Lupa_Solitariazondag 19 juni 2005 @ 12:20
quote:
Op zondag 19 juni 2005 12:17 schreef Alicey het volgende:
Het is in mijn geval dus niet dat ik echt ben omgeslagen, dichterbij de werkelijkheid is dat ik nooit een christen ben geweest denk ik...
Precies hetzelfde inderdaad. Al ben ik wel heel erg overtuigd geweest van het idee dat dát De Waarheid was en dat ik mijn eigen gedachten en ideeën aan de kant moest zetten en die waarheid moest aannemen. Ik probeerde echt om mezelf te brainwashen als het ware.
Aliceyzondag 19 juni 2005 @ 12:20
quote:
Op zondag 19 juni 2005 12:20 schreef Alicey het volgende:

[..]

Open maar gewoon een nieuwe dan.
Oh, was het misschien in SES dat die topic stond?
Aliceyzondag 19 juni 2005 @ 12:21
quote:
Op zondag 19 juni 2005 12:20 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Precies hetzelfde inderdaad. Al ben ik wel heel erg overtuigd geweest van het idee dat dát De Waarheid was en dat ik mijn eigen gedachten en ideeën aan de kant moest zetten en die waarheid moest aannemen. Ik probeerde echt om mezelf te brainwashen als het ware.
Ik had mezelf op sommige vlakken er al bij neergelegd dat ik het niet kon aannemen. Maar konden die idioten die dat boek 2000 geleden hadden geschreven nou eenmaal weten.
Lupa_Solitariazondag 19 juni 2005 @ 12:21
quote:
Op zondag 19 juni 2005 12:18 schreef Alicey het volgende:
Wat is het waarom je die controle wilt? (Dit vraag ik overigens uit eigen belang, mocht je denken dat het een kruisverhoor is ).
Omdat ik dan kan kiezen. Ik kan dan kiezen om me gelukkig te voelen. Ik ben geen willoos slachtoffer van mijn emoties meer. Ik moet zeggen dat het best wel aardig lukt en dat ik nog nooit zo gelukkig ben geweest als de afgelopen jaren.
miss_slyzondag 19 juni 2005 @ 12:21
quote:
Op zondag 19 juni 2005 12:15 schreef ReCreative het volgende:
Heeft iemand ervaring met omslaan van overtuiging? Dat je bijvoorbeeld vroeger een enorme christen was en nu juist enorm anti? Kan iemand mij uitleggen hoe dat in zijn werk gaat, en hoe je dat kunt verenigen met je integriteit?

Ik wil graag weten hoe mensen dat ervaren . Kan me er zelf namelijk niets bij voorstellen .
Ik moet nu erg aan Rereformed denken!
Lupa_Solitariazondag 19 juni 2005 @ 12:23
quote:
Op zondag 19 juni 2005 12:18 schreef Geartsjuh het volgende:
Kan ik me goed voorstellen. Als je het vervelend vindt dat ik hierop door ga moet je het zeggen.
Natuurlijk vind ik het niet vervelend.
quote:
Als we nou jouw idee nemen dat je gedachten invloed hebben op je lichaam, ben je het dan met me eens dat je zelf een bepaalde invloed hebt op je eigen leven (omdat de toestand van je lichaam gevolgen heeft voor je huidige en toekomstige leven)?
Ik denk zelfs dat je heel veel invloed hebt op je leven. Op verlerlei gebied. Neem liefde. Als je je aantrekkelijk voelt, zul je aantrekkelijke mensen aantrekken. Als je je lelijk en onwaardig voelt niet. Allemaal self-fulfilling prohecies.
Aliceyzondag 19 juni 2005 @ 12:23
quote:
Op zondag 19 juni 2005 12:21 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Omdat ik dan kan kiezen. Ik kan dan kiezen om me gelukkig te voelen. Ik ben geen willoos slachtoffer van mijn emoties meer. Ik moet zeggen dat het best wel aardig lukt en dat ik nog nooit zo gelukkig ben geweest als de afgelopen jaren.
Hmm.. Daar zit misschien wel iets in. Je weet dat je je gelukkig moet/kunt voelen, en toch lukt het op dat moment niet.. Dat herken ik dan wel.
miss_slyzondag 19 juni 2005 @ 12:23
quote:
Op zondag 19 juni 2005 12:20 schreef Alicey het volgende:

[..]

Oh, was het misschien in SES dat die topic stond?
Ik heb zo'n topic nog niet gezien, ik dacht: ik lees me eerst even in in de reeds bestaande, maar die kan ik ook niet vinden.
Uiteindelijk wil ik graag een topic over al die zaken samen, zodat ik een weloverwogen keus kan maken, ipv impuslief aan zoiets beginnen, zoals mijn gewoonte is
Maar ik weet dus niet in welk subforum ik dat topic dan het beste zou kunnen plaatsen.
Lupa_Solitariazondag 19 juni 2005 @ 12:24
quote:
Op zondag 19 juni 2005 12:21 schreef Alicey het volgende:
Ik had mezelf op sommige vlakken er al bij neergelegd dat ik het niet kon aannemen. Maar konden die idioten die dat boek 2000 geleden hadden geschreven nou eenmaal weten.
Zodra ik me realiseerde dat ik het niet kon aannemen, ben ik weggegaan. Al zeg ik dat nu te simpel, want het was een proces. Ik heb eerst geprobeerd de boel daar te veranderen. Dat liep uiteraard op niets uit en toen ben ik weggegaan.
Aliceyzondag 19 juni 2005 @ 12:24
quote:
Op zondag 19 juni 2005 12:23 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Ik heb zo'n topic nog niet gezien, ik dacht: ik lees me eerst even in in de reeds bestaande, maar die kan ik ook niet vinden.
Uiteindelijk wil ik graag een topic over al die zaken samen, zodat ik een weloverwogen keus kan maken, ipv impuslief aan zoiets beginnen, zoals mijn gewoonte is
Gooi maar in WGR neer. Daar zitten een aantal uberserieuze posters die eventuele minder rationale ideeen meteen te grond in kunnen boren.
Aliceyzondag 19 juni 2005 @ 12:25
quote:
Op zondag 19 juni 2005 12:24 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Zodra ik me realiseerde dat ik het niet kon aannemen, ben ik weggegaan. Al zeg ik dat nu te simpel, want het was een proces. Ik heb eerst geprobeerd de boel daar te veranderen. Dat liep uiteraard op niets uit en toen ben ik weggegaan.
Het heeft een tijdje geduurd eer echt het kwartje viel ja, hoewel het voor een buitenstaander waarschijnlijk al langer in die richting wees..
Geartsjuhzondag 19 juni 2005 @ 12:25
quote:
Op zondag 19 juni 2005 12:23 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

Ik denk zelfs dat je heel veel invloed hebt op je leven. Op verlerlei gebied. Neem liefde. Als je je aantrekkelijk voelt, zul je aantrekkelijke mensen aantrekken. Als je je lelijk en onwaardig voelt niet. Allemaal self-fulfilling prohecies.
Wat je nu zegt hierboven is precies wat Walsch ook beweert: je hebt zelf controle over je leven. Je bent je eigen 'God' in die zin.
Lupa_Solitariazondag 19 juni 2005 @ 12:27
quote:
Op zondag 19 juni 2005 12:25 schreef Geartsjuh het volgende:
Wat je nu zegt hierboven is precies wat Walsch ook beweert: je hebt zelf controle over je leven. Je bent je eigen 'God' in die zin.
Daar ben ik het dan ook helemaal mee eens, alleen laat ik het woord god achterwege.
miss_slyzondag 19 juni 2005 @ 12:27
quote:
Op zondag 19 juni 2005 12:21 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Omdat ik dan kan kiezen. Ik kan dan kiezen om me gelukkig te voelen. Ik ben geen willoos slachtoffer van mijn emoties meer. Ik moet zeggen dat het best wel aardig lukt en dat ik nog nooit zo gelukkig ben geweest als de afgelopen jaren.
Ik heb ene beetje moeite met dit idee, hoewel ik het er niet helemaal mee oneens ben.
Belangrijk is wel imo wat geluk is. Is het iets dat puur rationeel te benaderen en verkrijgen is? Als je hier volmondig ja op kunt zeggen, kun je simpelweg kiezen je gelukkig te voelen.
Als dat niet zo is, is de zogenaamde keuze om gelukkig te zijn net zo onwaar als de absolute waarheden van de zwaar gelovigen.
miss_slyzondag 19 juni 2005 @ 12:27
quote:
Op zondag 19 juni 2005 12:24 schreef Alicey het volgende:

[..]

Gooi maar in WGR neer. Daar zitten een aantal uberserieuze posters die eventuele minder rationale ideeen meteen te grond in kunnen boren.
Heej, dat hoeft ook weer niet per se
Een beetje romantiek mag er wel aan blijven kleven
ReCreativezondag 19 juni 2005 @ 12:28
quote:
Op zondag 19 juni 2005 12:17 schreef Alicey het volgende:
Niet echt in die zin. Ik ben wel erg tegen dogmatisch geloof geworden. Het proces is eigenlijk dat je langzamerhand tot het besef komt dat wat je zelf gelooft niet overeen stemt met de heilige boeken en wat anderen geloven die zeggen hetzelfde geloof aan te hangen.
Hoe komt het dat je dat langzamerhand ondervindt, en dat je niet 'meteen' ontdekt dat jouw geloof niet het geloof van een helig boek is?
Lupa_Solitariazondag 19 juni 2005 @ 12:28
quote:
Op zondag 19 juni 2005 12:27 schreef miss_sly het volgende:
Ik heb ene beetje moeite met dit idee, hoewel ik het er niet helemaal mee oneens ben.
Belangrijk is wel imo wat geluk is. Is het iets dat puur rationeel te benaderen en verkrijgen is? Als je hier volmondig ja op kunt zeggen, kun je simpelweg kiezen je gelukkig te voelen.
Als dat niet zo is, is de zogenaamde keuze om gelukkig te zijn net zo onwaar als de absolute waarheden van de zwaar gelovigen.
Ja, voor geluk kun je kiezen in mijn beleving. Je laatste zin volg ik niet helemaal.
Geartsjuhzondag 19 juni 2005 @ 12:29
quote:
Op zondag 19 juni 2005 12:27 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Daar ben ik het dan ook helemaal mee eens, alleen laat ik het woord god achterwege.
Dan zijn we het toch eens . Mooi om te horen dat jij zoveel controle kan hebben over je leven. Ik vind het nog wel eens lastig. Maar het gaat steeds beter moet ik zeggen.
Lupa_Solitariazondag 19 juni 2005 @ 12:31
quote:
Op zondag 19 juni 2005 12:28 schreef ReCreative het volgende:
Hoe komt het dat je dat langzamerhand ondervindt, en dat je niet 'meteen' ontdekt dat jouw geloof niet het geloof van een helig boek is?
Ik denk -spreek nu voor mezelf- omdat je op zoek bent naar antwoorden en De Waarheid. Je wilt jezelf dwingen om hetgeen waarvan jij denkt dat het De Waarheid is, te aanvaarden. Maar je wezen verzet zich ertegen (een god die moordt kan ik niet aanvaarden, een god die homoseksuelen haat, kan ik niet aanvaarden). Je probeert om die dingen die je niet aanstaan te verantwoorden, er een reden voor te vinden (ja, ik zou inderdaad gelukkiger zijn als ik een dienaar van mijn man zou worden, want dat is mijn bestemming als vrouw ). Het werkt op den duur niet. Je krijgt je kop gewoon niet overtuigd, die blijft tehenstribbelen.
Aliceyzondag 19 juni 2005 @ 12:31
quote:
Op zondag 19 juni 2005 12:27 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Ik heb ene beetje moeite met dit idee, hoewel ik het er niet helemaal mee oneens ben.
Belangrijk is wel imo wat geluk is. Is het iets dat puur rationeel te benaderen en verkrijgen is? Als je hier volmondig ja op kunt zeggen, kun je simpelweg kiezen je gelukkig te voelen.
Als dat niet zo is, is de zogenaamde keuze om gelukkig te zijn net zo onwaar als de absolute waarheden van de zwaar gelovigen.
Tot op zekere hoogte kun je door te denken je emoties beinvloeden. Door positief denken kun je je gelukkig voelen, door negatief denken kun je je uiteindelijk ongelukkig worden. Zeg maar een glas dat voor de helft met water gevuld is. Je kunt zeggen het glas is half leeg, je kunt ook zeggen het glas is nog half vol.

Uiteindelijk kun je denk ik nooit alles onder controle krijgen. Je hersenen werken wat dat betreft ongelofelijk snel, en soms leg je sneller negatieve associaties dan dat je positief kunt denken. Ook kunnen bepaalde factoren meespelen. Ikzelf kan bijvoorbeeld absoluut niet tegen vermoeidheid en slaapgebrek, dan ben ik geneigd alles negatief op te vatten, en kan ik erg sterke emoties ervaren bij de meest lullige dingetjes...

In het algeheel denk ik echter dat je veel toch wel onder controle kunt krijgen. Emoties volgen vaak uit de associaties die je legt met iets, en de emotie die daarmee geassocieerd is. Door dit pad te volgen en te veranderen kun je je emoties enigszins sturen.

Maak ook niet de denkfout om te denken dat het gaat om puur rationeel handelen zonder emoties. Het gaat eerder om emoties sturen.
ReCreativezondag 19 juni 2005 @ 12:31
quote:
Op zondag 19 juni 2005 12:18 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Nou ja, ik was ooit een toegewijd Hare Krishna-aanhanger. Maar er heeft geen omslag plaatsgevonden; niet werkelijk althans. Ik heb me in het diepst van mijn hart nooit écht kunnen verenigen met bepaalde leerstellingen. Ik deed heel hard mijn best om mezelf voor de gek te houden, maar het lukte niet. Ik vermoed dat eenzelfde idee geldt voor heel veel mensen die religie de rug toekeren. Anders is het als je erin geïndoctrineerd bent als kind. Dan is het heel moeilijk of misschien zelfs onmogelijk om dat wereldbeeld helemaal af te schudden.
Maar er is een moment geweest dat je vermoedde dat Hare Krishna wèl verenigbaar was met je denkbeelden en instelling. Ik ben op zoek naar dat moment, dat je je in die mate kunt vinden in een religie dat je je er bij aansluit . En wat bewoog je aansluiting te zoeken bij een 'leerstelling' en niet je eigen gevoel aan te houden?
Aliceyzondag 19 juni 2005 @ 12:32
quote:
Op zondag 19 juni 2005 12:27 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Heej, dat hoeft ook weer niet per se
Een beetje romantiek mag er wel aan blijven kleven
Ik waarschuw je niet voor niets.
Lupa_Solitariazondag 19 juni 2005 @ 12:32
quote:
Op zondag 19 juni 2005 12:29 schreef Geartsjuh het volgende:
Dan zijn we het toch eens . Mooi om te horen dat jij zoveel controle kan hebben over je leven. Ik vind het nog wel eens lastig. Maar het gaat steeds beter moet ik zeggen.
Zoveel controle heb ik (nog) niet, hoor. Maar er is een immens verschil met tien jaar geleden.
miss_slyzondag 19 juni 2005 @ 12:33
quote:
Op zondag 19 juni 2005 12:28 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Ja, voor geluk kun je kiezen in mijn beleving. Je laatste zin volg ik niet helemaal.
Als er aan werkelijk geluk ook een oprechte emotie ten grondslag dient te liggen, is het zelfverkozen geluk toch een wassen neus.
Aliceyzondag 19 juni 2005 @ 12:33
quote:
Op zondag 19 juni 2005 12:31 schreef ReCreative het volgende:

[..]

Maar er is een moment geweest dat je vermoedde dat Hare Krishna wèl verenigbaar was met je denkbeelden en instelling. Ik ben op zoek naar dat moment, dat je je in die mate kunt vinden in een religie dat je je er bij aansluit . En wat bewoog je aansluiting te zoeken bij een 'leerstelling' en niet je eigen gevoel aan te houden?
In mijn geval een ervaring waardoor ik tot de verkeerde conclusie kwam dat "het dan wel waar moet zijn".
Lupa_Solitariazondag 19 juni 2005 @ 12:34
quote:
Op zondag 19 juni 2005 12:31 schreef ReCreative het volgende:
Maar er is een moment geweest dat je vermoedde dat Hare Krishna wèl verenigbaar was met je denkbeelden en instelling.
Met een deel ervan. Je idealiseert het (het lijkt op verliefdheid!) en slaat de minder prettige dingen voor het gemak over. Maar die breken je later op. Je laat je meeslepen, omdat er dingen zijn die je geweldig vindt.
quote:
Ik ben op zoek naar dat moment, dat je je in die mate kunt vinden in een religie dat je je er bij aansluit . En wat bewoog je aansluiting te zoeken bij een 'leerstelling' en niet je eigen gevoel aan te houden?
Ik wilde antwoorden, De Waarheid. Die drang heb ik nu niet meer. Ik kan leven met onbeantwoorde vragen.
Lupa_Solitariazondag 19 juni 2005 @ 12:35
quote:
Op zondag 19 juni 2005 12:33 schreef miss_sly het volgende:
Als er aan werkelijk geluk ook een oprechte emotie ten grondslag dient te liggen, is het zelfverkozen geluk toch een wassen neus.
Een zelfgekozen emotie is geen oprechte emotie?
ReCreativezondag 19 juni 2005 @ 12:37
quote:
Op zondag 19 juni 2005 12:33 schreef Alicey het volgende:
In mijn geval een ervaring waardoor ik tot de verkeerde conclusie kwam dat "het dan wel waar moet zijn".
Ok, een gebeurtenis die op dat moment in jouw beleving dus tot één conclusie leidde .
Aliceyzondag 19 juni 2005 @ 12:37
quote:
Op zondag 19 juni 2005 12:37 schreef ReCreative het volgende:

[..]

Ok, een gebeurtenis die op dat moment in jouw beleving dus tot één conclusie leidde .
Ja.
miss_slyzondag 19 juni 2005 @ 12:37
quote:
Op zondag 19 juni 2005 12:35 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Een zelfgekozen emotie is geen oprechte emotie?
Niet noodzakelijk, nee, imho.
Lupa_Solitariazondag 19 juni 2005 @ 12:38
quote:
Op zondag 19 juni 2005 12:37 schreef Alicey het volgende:
Ja.
Selective perception, zeg maar.
Aliceyzondag 19 juni 2005 @ 12:39
quote:
Op zondag 19 juni 2005 12:38 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Selective perception, zeg maar.
Meer een conclusie trekken die niet kan volgen uit wat werd waargenomen.
Lupa_Solitariazondag 19 juni 2005 @ 12:40
quote:
Op zondag 19 juni 2005 12:37 schreef miss_sly het volgende:
Niet noodzakelijk, nee, imho.
Daarover verschillen we dan van mening. Ik ben namelijk van mening dat emoties altijd vanuit jezelf komen (door jezelf veroorzaakt worden) en niet veroorzaakt worden door een gebeurtenis of situatie. Er is wat mij betreft geen causaal verband tussen gebeurtenis en emotie.

Epictetos: "De mens raakt niet van streek door de dingen, maar door de manier waarop hij er tegenaan kijkt". Je manier van kijken / denken bepaalt je emotie.
ATuin-hekzondag 19 juni 2005 @ 12:40
mogguh
ReCreativezondag 19 juni 2005 @ 12:41
quote:
Op zondag 19 juni 2005 12:34 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Met een deel ervan. Je idealiseert het (het lijkt op verliefdheid!) en slaat de minder prettige dingen voor het gemak over. Maar die breken je later op. Je laat je meeslepen, omdat er dingen zijn die je geweldig vindt.
Hee, de vergelijking met verliefdheid is wel een mooie . Een soort roze-religie-bril.

Ik ben wel eens een week op vakantie geweest met zo'n 80 megachristelijke mensen en en dan is de verleiding erg groot in hun denkbeelden mee te gaan (als 80 mensen bevlogen over hetzelfde spreken, dan ben je snel geneigd aan te nemen 'dat dat dan zo is'). Maar ik zag hun verschillen met mijn overtuiging dus ik begon te bokken, zoals ik altijd deed als mensen mijn ideeën niet accepteerden . Het was een leuke vakantie .
Lupa_Solitariazondag 19 juni 2005 @ 12:41
Hoewel Lupje de discussie enorm boeiend vindt, ziet zij zich genoodzaakt zich zometeen te begeven naar haar werk, aangezien zij dat gisteren heeft verzuimd.
Lupa_Solitariazondag 19 juni 2005 @ 12:42
quote:
Op zondag 19 juni 2005 12:41 schreef ReCreative het volgende:
Ik ben wel eens een week op vakantie geweest met zo'n 80 megachristelijke mensen en en dan is de verleiding erg groot in hun denkbeelden mee te gaan (als 80 mensen bevlogen over hetzelfde spreken, dan ben je snel geneigd aan te nemen 'dat dat dan zo is'). Maar ik zag hun verschillen met mijn overtuiging dus ik begon te bokken, zoals ik altijd deed als mensen mijn ideeën niet accepteerden . Het was een leuke vakantie .
Mijn reactie zou nu eenzelfde zijn.
Lupa_Solitariazondag 19 juni 2005 @ 12:42
quote:
Op zondag 19 juni 2005 12:40 schreef ATuin-hek het volgende:
mogguh
Het is 12:40. Goeiemiddag!
ATuin-hekzondag 19 juni 2005 @ 12:43
miss_slyzondag 19 juni 2005 @ 12:43
quote:
Op zondag 19 juni 2005 12:40 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Daarover verschillen we dan van mening. Ik ben namelijk van mening dat emoties altijd vanuit jezelf komen (door jezelf veroorzaakt worden) en niet veroorzaakt worden door een gebeurtenis of situatie. Er is wat mij betreft geen causaal verband tussen gebeurtenis en emotie.

Epictetos: "De mens raakt niet van streek door de dingen, maar door de manier waarop hij er tegenaan kijkt". Je manier van kijken / denken bepaalt je emotie.
We verschillen niet van mening, dat roep jij nogal snel, heb ik de indruk.
Als jij zegt dat je gekozen hebt gelukkig te zijn, en je praat over je rationaliteit en je tegenzin tegen handelen vanuit emoties, dan lijkt het erop dat je op puur rationele gronden hebt besloten gelukkig te zijn. Dat lijkt mij persoonlijk geen echt geluk. Als je zegt dat je besloten hebt om op een dusdanige manier met je leven en je emoties om te gaan dat je een positieve kijk op het leven en een gelukkig gevoel de boventoon wilt laten voeren en je dus gelukkig voelen, kan ik me daar wel degelijk in vinden.
Aliceyzondag 19 juni 2005 @ 12:44
quote:
Op zondag 19 juni 2005 12:41 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Hoewel Lupje de discussie enorm boeiend vindt, ziet zij zich genoodzaakt zich zometeen te begeven naar haar werk, aangezien zij dat gisteren heeft verzuimd.
Serieus?
ReCreativezondag 19 juni 2005 @ 12:44
quote:
Op zondag 19 juni 2005 12:41 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Hoewel Lupje de discussie enorm boeiend vindt, ziet zij zich genoodzaakt zich zometeen te begeven naar haar werk, aangezien zij dat gisteren heeft verzuimd.
Werk ze .
Lupa_Solitariazondag 19 juni 2005 @ 12:45
quote:
Op zondag 19 juni 2005 12:44 schreef Alicey het volgende:
Serieus?
Ik mag gewoon zelf weten wanneer ik werk, hoor. Dat maakt dus niks uit.
Aliceyzondag 19 juni 2005 @ 12:46
quote:
Op zondag 19 juni 2005 12:45 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Ik mag gewoon zelf weten wanneer ik werk, hoor. Dat maakt dus niks uit.
Ah, ok. Mits voor een bepaalde tijd uitgevoerd oid?
Lupa_Solitariazondag 19 juni 2005 @ 12:47
quote:
Op zondag 19 juni 2005 12:43 schreef miss_sly het volgende:
We verschillen niet van mening, dat roep jij nogal snel, heb ik de indruk.
Ik verkeerde toch onder de indruk dat wij van mening verschilden. Is dat erg dan?
quote:
Als jij zegt dat je gekozen hebt gelukkig te zijn, en je praat over je rationaliteit en je tegenzin tegen handelen vanuit emoties,
Hier misinterpreteer je me. Ik heb niets tegen handelen vanuit emoties, sterker nog, dat is heel prettig. Ik heb wel iets tegen het beheerst worden dóór je emoties.
quote:
dan lijkt het erop dat je op puur rationele gronden hebt besloten gelukkig te zijn. Dat lijkt mij persoonlijk geen echt geluk. Als je zegt dat je besloten hebt om op een dusdanige manier met je leven en je emoties om te gaan dat je een positieve kijk op het leven en een gelukkig gevoel de boventoon wilt laten voeren en je dus gelukkig voelen, kan ik me daar wel degelijk in vinden.
Wat is het verschil? Je zegt hier tweemaal hetzelfde imo. Ik heb besloten door mijn kijk op het leven gelukkig te worden, en réken maar dat dat echt geluk is. Ik ben happier dan ooit.
FokCrashzondag 19 juni 2005 @ 12:48
* terug van weggeweest is
men wat issut warm.
Lupa_Solitariazondag 19 juni 2005 @ 12:49
quote:
Op zondag 19 juni 2005 12:46 schreef Alicey het volgende:
Ah, ok. Mits voor een bepaalde tijd uitgevoerd oid?
In principe tweemaal per week. Maar als ik een keer oversla is er niemand die het merkt. Vandaag is het echter mooi weer om de ramen even te lappen. Ik heb een spijkerbroek kortgeknipt, dan worden mijn benen intussen misschien ook een beetje bruin.
miss_slyzondag 19 juni 2005 @ 12:49
quote:
Op zondag 19 juni 2005 12:47 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Ik verkeerde toch onder de indruk dat wij van mening verschilden. Is dat erg dan?
[..]

Hier misinterpreteer je me. Ik heb niets tegen handelen vanuit emoties, sterker nog, dat is heel prettig. Ik heb wel iets tegen het beheerst worden dóór je emoties.
[..]

Wat is het verschil? Je zegt hier tweemaal hetzelfde imo. Ik heb besloten door mijn kijk op het leven gelukkig te worden, en réken maar dat dat echt geluk is. Ik ben happier dan ooit.


laat maar hoor Lupa.
Aliceyzondag 19 juni 2005 @ 12:50
quote:
Op zondag 19 juni 2005 12:49 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

In principe tweemaal per week. Maar als ik een keer oversla is er niemand die het merkt. Vandaag is het echter mooi weer om de ramen even te lappen. Ik heb een spijkerbroek kortgeknipt, dan worden mijn benen intussen misschien ook een beetje bruin.
Ik zou ook wel wat zon kunnen gebruiken op mijn benen ja.
Lupa_Solitariazondag 19 juni 2005 @ 12:50
quote:
Op zondag 19 juni 2005 12:49 schreef miss_sly het volgende:


laat maar hoor Lupa.
Zeg ik nu iets raars ofzo? Ik probeer het gewoon uit te leggen...
Lupa_Solitariazondag 19 juni 2005 @ 12:51
Ik snap je reactie niet, Sly. Ik probeer je uit te leggen hoe ik het zie. Misschien begrijp ik verkeerd wat jij zegt, maar dat kun je dan toch ook uitleggen? Daar is een discussie toch voor?
Lupa_Solitariazondag 19 juni 2005 @ 12:56
Heb ik nou zoiets raars gezegd dat Sly offline gegaan is...?
Aliceyzondag 19 juni 2005 @ 12:58
quote:
Op zondag 19 juni 2005 12:56 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Heb ik nou zoiets raars gezegd dat Sly offline gegaan is...?
Op zichzelf genomen niet. De toonzetting zou echter verkeerd opgevat kunnen worden.
miss_slyzondag 19 juni 2005 @ 12:59
Zoals Alicey zegt, is de toonzetting minder prettig. En dat ervaar ik wel vaker bij je. Geeft niet, ik stop er gewoon mee om met je in discussie te gaan, want ik voel me daar niet fijn bij.
Ik was niet offline trouwens.
Lupa_Solitariazondag 19 juni 2005 @ 13:00
quote:
Op zondag 19 juni 2005 12:58 schreef Alicey het volgende:
Op zichzelf genomen niet. De toonzetting zou echter verkeerd opgevat kunnen worden.
Nou ja, dat zal dan wel. Ik had verder geen kwade bedoelingen, ik snap Sly soms gewoon niet.
Aliceyzondag 19 juni 2005 @ 13:01
Ik vertrouw op je goede bedoelingen Lupa, maar ik moet zelf wel zeggen dat het mij opvalt dat je de laatste week een stuk feller uit de hoek komt dan ik gewend van je ben, en van jezelf ben je al best redelijk fel..
Haushoferzondag 19 juni 2005 @ 13:01
Hooikoorts En niet zo'n beetje ook.
Lupa_Solitariazondag 19 juni 2005 @ 13:01
quote:
Op zondag 19 juni 2005 12:59 schreef miss_sly het volgende:
Zoals Alicey zegt, is de toonzetting minder prettig. En dat ervaar ik wel vaker bij je. Geeft niet, ik stop er gewoon mee om met je in discussie te gaan, want ik voel me daar niet fijn bij.
Ik was niet offline trouwens.
Dan vat je de toonzetting anders op dan 'ie bedoeld is. Je kunt dat dan toch gewoon zeggen, in plaats van 'laat maar' te zeggen? Daar heeft toch niemand iets aan...? Als mijn toonzetting jou stoort en je zegt dat gewoon expliciet, dan kan ik dat aanpassen en kunnen we misschien tot een beter begrip van elkaar komen. Dat lijkt me constructiever...
Aliceyzondag 19 juni 2005 @ 13:02
quote:
Op zondag 19 juni 2005 13:01 schreef Haushofer het volgende:
Hooikoorts En niet zo'n beetje ook.
Lupa_Solitariazondag 19 juni 2005 @ 13:03
quote:
Op zondag 19 juni 2005 13:01 schreef Alicey het volgende:
Ik vertrouw op je goede bedoelingen Lupa, maar ik moet zelf wel zeggen dat het mij opvalt dat je de laatste week een stuk feller uit de hoek komt dan ik gewend van je ben, en van jezelf ben je al best redelijk fel..
Ik vind mijn laatste reply naar Sly helemaal niet zo fel eigenlijk. Ik zet er heel bewust termen in als 'imo', omdat ik wil voorkomen dat men denkt dat ik iets probeer op te leggen. Gisteren was ik onprettig bezig, maar nu wil ik gewoon een beter begrip van elkaar bereiken.
miss_slyzondag 19 juni 2005 @ 13:03
quote:
Op zondag 19 juni 2005 13:01 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Dan vat je de toonzetting anders op dan 'ie bedoeld is. Je kunt dat dan toch gewoon zeggen, in plaats van 'laat maar' te zeggen? Daar heeft toch niemand iets aan...? Als mijn toonzetting jou stoort en je zegt dat gewoon expliciet, dan kan ik dat aanpassen en kunnen we misschien tot een beter begrip van elkaar komen. Dat lijkt me constructiever...
Ik heb niet de indruk dat je direct constructiever wil zijn of wilt aanpassen.
je begrijpt me niet, dat kan en dat hoeft ook helemaal niet, maar de manier waarop je reageert staat me tegen. Ik heb een aantal keren geprobeerd om toch een discussie aan te gaan, maar het werkt niet. Dan stop ik er liever mee en besteed mijn energie aan dingen waar ik me wel fijn bij voel.
Lupa_Solitariazondag 19 juni 2005 @ 13:04
quote:
Op zondag 19 juni 2005 13:01 schreef Haushofer het volgende:
Hooikoorts En niet zo'n beetje ook.
NIet zeuren, 't is mooi weer.

miss_slyzondag 19 juni 2005 @ 13:04
quote:
Op zondag 19 juni 2005 13:03 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Ik vind mijn laatste reply naar Sly helemaal niet zo fel eigenlijk. Ik zet er heel bewust termen in als 'imo', omdat ik wil voorkomen dat men denkt dat ik iets probeer op te leggen. Gisteren was ik onprettig bezig, maar nu wil ik gewoon een beter begrip van elkaar bereiken.
Tja, ik heb niet zo'n zin om aan jouw wisselvallige buien onderhevig te zijn.
Lupa_Solitariazondag 19 juni 2005 @ 13:06
quote:
Op zondag 19 juni 2005 13:03 schreef miss_sly het volgende:
Ik heb niet de indruk dat je direct constructiever wil zijn of wilt aanpassen.
Dit vind ìk een onprettige opmerking...
quote:
je begrijpt me niet, dat kan en dat hoeft ook helemaal niet, maar de manier waarop je reageert staat me tegen. Ik heb een aantal keren geprobeerd om toch een discussie aan te gaan, maar het werkt niet. Dan stop ik er liever mee en besteed mijn energie aan dingen waar ik me wel fijn bij voel.
Maar als ik niet een wéét dat jij je ergens onprettig bij voelt, dan kan ik het toch ook niet veranderen...? Ik kan dat toch niet ruiken...? Als jij echter uitgaat van mijn onwil, dan komen we inderdaad nergens en dat vind ik jammer.
Lupa_Solitariazondag 19 juni 2005 @ 13:06
quote:
Op zondag 19 juni 2005 13:04 schreef miss_sly het volgende:
Tja, ik heb niet zo'n zin om aan jouw wisselvallige buien onderhevig te zijn.
Sorry, maar dit slaat imo gewoon nergens op.
Aliceyzondag 19 juni 2005 @ 13:08
quote:
Op zondag 19 juni 2005 13:03 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Ik vind mijn laatste reply naar Sly helemaal niet zo fel eigenlijk. Ik zet er heel bewust termen in als 'imo', omdat ik wil voorkomen dat men denkt dat ik iets probeer op te leggen. Gisteren was ik onprettig bezig, maar nu wil ik gewoon een beter begrip van elkaar bereiken.
Een probleem is dat je op een forum geen stem hebt, dus probeer je dat op te maken uit de tekst, gezien in het licht zoals je die persoon kent. Het stuk tekst waar het om gaat, kan minachtend en schreeuwerig opgevat worden. Ik weet dat het niet zo bedoeld is, maar het is moeilijk om als je iemand onvoldoende kent dat op juiste waarde te schatten.
Aliceyzondag 19 juni 2005 @ 13:08
Ik vind jou trouwens ook ver gaan nu, Syl.
Schorpioenzondag 19 juni 2005 @ 13:08
Haha, het komt vast door gisteren, ik heb Lupa geloof ik een beetje tegen de haren in zitten strijken.
Lupa_Solitariazondag 19 juni 2005 @ 13:09
quote:
Op zondag 19 juni 2005 13:08 schreef Schorpioen het volgende:
Haha, het komt vast door gisteren, ik heb Lupa geloof ik een beetje tegen de haren in zitten strijken.
Nou ja, dat was wederzijds. Ik was gewoon erg moe gisteravond en daardoor vrij chagrijnig.
miss_slyzondag 19 juni 2005 @ 13:10
quote:
Op zondag 19 juni 2005 13:06 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Dit vind ìk een onprettige opmerking...
Ik zeg wat ik denk en hoe het op mij overkomt. Hoe dat met jouw werkelikheid overeenstemt, weet je alleen zelf.
quote:
Maar als ik niet een wéét dat jij je ergens onprettig bij voelt, dan kan ik het toch ook niet veranderen...? Ik kan dat toch niet ruiken...? Als jij echter uitgaat van mijn onwil, dan komen we inderdaad nergens en dat vind ik jammer.
Kom op zeg. Je hebt een manier van je mening verkondigen die op z'n vriendelijkst gezegd erg stellig is. Dat moet je zelf weten.
Ik heb echter ook al een aantal keren aangegeven dat ik dat zo ervaar en niet prettig vind. Da's mijn pakkie, dus daar hoef je niet iets aan te doen als je niet wilt. Kan ik prima mee leven hoor.
Schorpioenzondag 19 juni 2005 @ 13:11
quote:
Op zondag 19 juni 2005 13:09 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Nou ja, dat was wederzijds. Ik was gewoon erg moe gisteravond en daardoor vrij chagrijnig.
Oh, ik vond het een leuke discussie, ik kan zeker wel tegen een stootje hoor.
Lupa_Solitariazondag 19 juni 2005 @ 13:12
quote:
Op zondag 19 juni 2005 13:08 schreef Alicey het volgende:
Het stuk tekst waar het om gaat, kan minachtend en schreeuwerig opgevat worden. Ik weet dat het niet zo bedoeld is, maar het is moeilijk om als je iemand onvoldoende kent dat op juiste waarde te schatten.
Ik heb al eens gezegd dat ik regelmatig mensen op de kast jaag terwijl ik dat zelf helemaal niet door heb. Ik ben welwillend, wil mensen graag begrijpen. Ik heb alleen vaak niet door dat de manier waarop ik dingen zeg op sommige mensen blijkbaar heel anders, of veel zwaarder, overkomt dan ik ze bedoeld heb. Ik heb dus graag dat mensen het tegen me zeggen als ze vinden dat ik me verkeerd uitdruk, dan kan ik er iets aan doen. Maar als mensen er van uit gaan dat ik er niks aan wíl doen, dan houdt het op.
Lupa_Solitariazondag 19 juni 2005 @ 13:14
quote:
Op zondag 19 juni 2005 13:10 schreef miss_sly het volgende:
Ik heb echter ook al een aantal keren aangegeven dat ik dat zo ervaar en niet prettig vind. Da's mijn pakkie, dus daar hoef je niet iets aan te doen als je niet wilt. Kan ik prima mee leven hoor.
Ik kan mij niet herinneren dat je zoiets ooit eerder expliciet tegen me heb gezegd. Misschien helpt het als je net doet of ik een man ben. Ik ben op dat gebied namelijk net een kerel. Verder, zie boven. Ik ben werkelijk de kwaadste niet. Misschien dat het beter zou gaan als we elkaar eens op een meet zouden ontmoeten. Ik zal eerlijk toegeven dat ik soms niks van jou snap, maar ik vind het jammer dat je denkt dat ik dat ook niet wil.
Lupa_Solitariazondag 19 juni 2005 @ 13:15
quote:
Op zondag 19 juni 2005 13:11 schreef Schorpioen het volgende:
Oh, ik vond het een leuke discussie, ik kan zeker wel tegen een stootje hoor.
Op zich is het een interessante discussie, maar wat mij betreft even wrong time, wrong place. Ik had gewoon eerder naar bed moeten gaan.
miss_slyzondag 19 juni 2005 @ 13:19
quote:
Op zondag 19 juni 2005 13:14 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Ik kan mij niet herinneren dat je zoiets ooit eerder expliciet tegen me heb gezegd. Misschien helpt het als je net doet of ik een man ben. Ik ben op dat gebied namelijk net een kerel. Verder, zie boven. Ik ben werkelijk de kwaadste niet. Misschien dat het beter zou gaan als we elkaar eens op een meet zouden ontmoeten. Ik zal eerlijk toegeven dat ik soms niks van jou snap, maar ik vind het jammer dat je denkt dat ik dat ook niet wil.
Bij deze dan zeer expliciet en duidelijk: ik vind de manier waarop je je mening verkondigt niet altijd even prettig en soms strijk je me niet zozeer met wat je zegt maar de manier waarop, ernstig tegen mijn haren in. Ik trek dat best een tijdje, maar een keer houd het op.

Bovendien heb ik de indruk dat ik je irriteer met wie ik ben (misschien wel omdat je me vaak niet snapt) en dat vind ik dan jammer. Ik snap jou ook vaak niet, en veel mensen niet, maar dat intrigeert mij juist altijd.
Lupa_Solitariazondag 19 juni 2005 @ 13:22
quote:
Op zondag 19 juni 2005 13:19 schreef miss_sly het volgende:
Bij deze dan zeer expliciet en duidelijk: ik vind de manier waarop je je mening verkondigt niet altijd even prettig en soms strijk je me niet zozeer met wat je zegt maar de manier waarop, ernstig tegen mijn haren in. Ik trek dat best een tijdje, maar een keer houd het op.
Zou je misschien willen beloven dat je het voortaan gewoon zegt? Ik weet best dat ik heel fel en stellig uit de hoek kan komen, maar het is zelden gemeen bedoeld. Ik ben stiekem best een liev meisje.
quote:
Bovendien heb ik de indruk dat ik je irriteer met wie ik ben (misschien wel omdat je me vaak niet snapt) en dat vind ik dan jammer. Ik snap jou ook vaak niet, en veel mensen niet, maar dat intrigeert mij juist altijd.
Het intrigeert mij ook, daarom vind ik het jammer als het zo loopt. We ergeren ons aan elkaar in plaats van tot een beter begrip te komen. Ik zal proberen om naar jou toe anders te communiceren.
Lupa_Solitariazondag 19 juni 2005 @ 13:23
Zullen we dan nu weer allemaal van elkaar houden? Dan kan ik met een gerust hart naar mijn werk. Ik heb er zo'n hekel aan om weg te lopen uit zo'n vervelende situatie...

miss_slyzondag 19 juni 2005 @ 13:24
quote:
Op zondag 19 juni 2005 13:22 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Zou je misschien willen beloven dat je het voortaan gewoon zegt? Ik weet best dat ik heel fel en stellig uit de hoek kan komen, maar het is zelden gemeen bedoeld. Ik ben stiekem best een liev meisje.
En ik ook, dus dat treft
Ik zal mijn best doen om het de volgende keer gewoon te zeggen.
quote:
Het intrigeert mij ook, daarom vind ik het jammer als het zo loopt. We ergeren ons aan elkaar in plaats van tot een beter begrip te komen. Ik zal proberen om naar jou toe anders te communiceren.
En dan zal ik mijn best doen om het beter te lezen

Vriendjes?
Lupa_Solitariazondag 19 juni 2005 @ 13:26
quote:
Op zondag 19 juni 2005 13:24 schreef miss_sly het volgende:
En ik ook, dus dat treft
Ik zal mijn best doen om het de volgende keer gewoon te zeggen.

En dan zal ik mijn best doen om het beter te lezen

Vriendjes?
Ja *pruillip* Ik háát ruzie.
miss_slyzondag 19 juni 2005 @ 13:26
quote:
Op zondag 19 juni 2005 13:26 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Ja *pruillip* Ik háát ruzie.
Ik ook, daarom maak ik het niet zo vaak.
Het zal de warmte wel zijn

Lupa_Solitariazondag 19 juni 2005 @ 13:27
Dan ga ik nu écht weg. Ik zou vanmorgen alleen even hallo zeggen en dan weggaan. Ik heb al uren zon gemist.
Aliceyzondag 19 juni 2005 @ 13:28
* Alicey wil een foto van hoe jullie elkaar in de armen vallen!
miss_slyzondag 19 juni 2005 @ 13:29
Dat zal toch voor een andere keer zijn, het is veel te warm om klef te doen
Aliceyzondag 19 juni 2005 @ 13:29
quote:
Op zondag 19 juni 2005 13:27 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Dan ga ik nu écht weg. Ik zou vanmorgen alleen even hallo zeggen en dan weggaan. Ik heb al uren zon gemist.
Have fun!
Lupa_Solitariazondag 19 juni 2005 @ 13:29
Het lijkt de surprise-show wel. En ik zat hier serieus met tranen in m'n ogen, dus het valt allemaal wel wat mee met die rationaliteit van mij, hoor.
Aliceyzondag 19 juni 2005 @ 13:30
quote:
Op zondag 19 juni 2005 13:26 schreef miss_sly het volgende:

Het zal de warmte wel zijn
Dat speelt zeker mee. Op dit forum lijkt het er in ieder geval wel op, want de algehele sfeer is een stuk feller en vijandiger lijkt het, niet alleen in WFL. Dat moet toch een reden hebben. Op zich niet vreemd, want je slaapt minder goed met warm weer, en ik word altijd heel vervelend, lastig, en emotioneel bij vermoeidheid.
miss_slyzondag 19 juni 2005 @ 13:31
quote:
Op zondag 19 juni 2005 13:30 schreef Alicey het volgende:

[..]

Dat speelt zeker mee. Op dit forum lijkt het er in ieder geval wel op, want de algehele sfeer is een stuk feller en vijandiger lijkt het, niet alleen in WFL. Dat moet toch een reden hebben. Op zich niet vreemd, want je slaapt minder goed met warm weer, en ik word altijd heel vervelend, lastig, en emotioneel bij vermoeidheid.
Ik wil eigenlijk lekker in de zon gaan zitten. En dat doe ik ook telkens eventjes: boekje, glaasje drinken, sigaretje, lekker genieten. En voor mijn sigaretje helemaal op is, heb ik er alweer genoeg van, want het is gewoon TE warm
Reyazondag 19 juni 2005 @ 13:31
Zo, goedemiddag
miss_slyzondag 19 juni 2005 @ 13:32
quote:
Op zondag 19 juni 2005 13:29 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Het lijkt de surprise-show wel. En ik zat hier serieus met tranen in m'n ogen, dus het valt allemaal wel wat mee met die rationaliteit van mij, hoor.
Ga maar werken enzo, en dan kijken we op de meet hoe we in werkelijkheid zijn

Aliceyzondag 19 juni 2005 @ 13:32
quote:
Op zondag 19 juni 2005 13:31 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Ik wil eigenlijk lekker in de zon gaan zitten. En dat doe ik ook telkens eventjes: boekje, glaasje drinken, sigaretje, lekker genieten. En voor mijn sigaretje helemaal op is, heb ik er alweer genoeg van, want het is gewoon TE warm
Mjah best lastig. Ik ga zo denk ik ook nog een beetje van het weer genieten echter.
Aliceyzondag 19 juni 2005 @ 13:33
quote:
Op zondag 19 juni 2005 13:31 schreef Reya het volgende:
Zo, goedemiddag
Hoi Reya!
miss_slyzondag 19 juni 2005 @ 13:33
quote:
Op zondag 19 juni 2005 13:32 schreef Alicey het volgende:

[..]

Mjah best lastig. Ik ga zo denk ik ook nog een beetje van het weer genieten echter.
Ik ben eigenwijs en ga dat ook zo weer proberen
miss_slyzondag 19 juni 2005 @ 13:33
Hai Reya
Lupa_Solitariazondag 19 juni 2005 @ 13:33
Nu echt weg.
Aliceyzondag 19 juni 2005 @ 13:34
Tot later allemaal!
miss_slyzondag 19 juni 2005 @ 13:34
Doeidoei
Reyazondag 19 juni 2005 @ 13:36
Doei Lupa
ReCreativezondag 19 juni 2005 @ 13:37


zwaaitopic .
Reyazondag 19 juni 2005 @ 13:44
Het mag trouwens van mij best wat minder warm buiten...
het_fokschaapzondag 19 juni 2005 @ 13:49
goedemiddag
Reyazondag 19 juni 2005 @ 13:51
quote:
Op zondag 19 juni 2005 13:49 schreef het_fokschaap het volgende:
goedemiddag
Goedemiddag schaap
Schorpioenzondag 19 juni 2005 @ 13:52
quote:
Op zondag 19 juni 2005 13:44 schreef Reya het volgende:
Het mag trouwens van mij best wat minder warm buiten...
Ik vind het wel ok, zit al helemaal in de afrika mode.
Dat houdt dus in dat ik alles gewoon 2 keer zo langzaam doe
Helaas gaat dan de tijd wel 2 keer zo snel, maar door de warmte lijkt het langer te duren dus dat heft elkaar weer op.
Aliceyzondag 19 juni 2005 @ 14:17
quote:
Op zondag 19 juni 2005 13:52 schreef Schorpioen het volgende:

[..]

Ik vind het wel ok, zit al helemaal in de afrika mode.
Dat houdt dus in dat ik alles gewoon 2 keer zo langzaam doe
Helaas gaat dan de tijd wel 2 keer zo snel, maar door de warmte lijkt het langer te duren dus dat heft elkaar weer op.
Je kunt ook moeilijk iets even snel doen. Vooral denken gaat gewoon traag als het warm is.
Geartsjuhzondag 19 juni 2005 @ 14:59
quote:
Op zondag 19 juni 2005 14:17 schreef Alicey het volgende:

[..]

Je kunt ook moeilijk iets even snel doen. Vooral denken gaat gewoon traag als het warm is.
En ik moet leren voor een tentamen van morgen. Schiet lekker op met dit weer .
Aliceyzondag 19 juni 2005 @ 15:11
quote:
Op zondag 19 juni 2005 14:59 schreef Geartsjuh het volgende:

[..]

En ik moet leren voor een tentamen van morgen. Schiet lekker op met dit weer .
Morgen wordt het net zo warm, en waarschijnlijk moet er morgen een deadline worden gehaald.
Reyazondag 19 juni 2005 @ 16:09
Morgen wordt het zelfs nog warmer
Aliceyzondag 19 juni 2005 @ 16:10
quote:
Op zondag 19 juni 2005 16:09 schreef Reya het volgende:
Morgen wordt het zelfs nog warmer
Lekker dan.
Reyazondag 19 juni 2005 @ 16:14
quote:
Op zondag 19 juni 2005 16:10 schreef Alicey het volgende:

[..]

Lekker dan.
Geen airco op je werk?
Aliceyzondag 19 juni 2005 @ 16:18
quote:
Op zondag 19 juni 2005 16:14 schreef Reya het volgende:

[..]

Geen airco op je werk?
Nope. Wel zit ik onder het dak.
Reyazondag 19 juni 2005 @ 16:20
quote:
Op zondag 19 juni 2005 16:18 schreef Alicey het volgende:

[..]

Nope. Wel zit ik onder het dak.
Klinkt aangenaam
qu63zondag 19 juni 2005 @ 16:20
Mogs!


Aliceyzondag 19 juni 2005 @ 16:21
quote:
Op zondag 19 juni 2005 16:20 schreef Reya het volgende:

[..]

Klinkt aangenaam
Ik schat dat morgenochtend de temperatuur 32 graden is.
Reyazondag 19 juni 2005 @ 16:24
quote:
Op zondag 19 juni 2005 16:21 schreef Alicey het volgende:

[..]

Ik schat dat morgenochtend de temperatuur 32 graden is.
Als ik op school zat zou ik bij zulk soort temperaturen spijbelen
Aliceyzondag 19 juni 2005 @ 16:25
quote:
Op zondag 19 juni 2005 16:24 schreef Reya het volgende:

[..]

Als ik op school zat zou ik bij zulk soort temperaturen spijbelen
Ik ga er maar weer eens gezellig over ruzieen.
qu63zondag 19 juni 2005 @ 16:33
Overdag slapen is best makkelijk!

De ergste warmte mis je gewoon!
Reyazondag 19 juni 2005 @ 16:36
quote:
Op zondag 19 juni 2005 16:25 schreef Alicey het volgende:

[..]

Ik ga er maar weer eens gezellig over ruzieen.
Ruzieën lucht op!
Aliceyzondag 19 juni 2005 @ 16:39
quote:
Op zondag 19 juni 2005 16:36 schreef Reya het volgende:

[..]

Ruzieën lucht op!
Niet wanneer het een gevolg is van het niets doen met een normaal verzoek.
Reyazondag 19 juni 2005 @ 16:42
quote:
Op zondag 19 juni 2005 16:39 schreef Alicey het volgende:

[..]

Niet wanneer het een gevolg is van het niets doen met een normaal verzoek.
Prettige werksfeer dan
Aliceyzondag 19 juni 2005 @ 16:50
quote:
Op zondag 19 juni 2005 16:42 schreef Reya het volgende:

[..]

Prettige werksfeer dan
De werksfeer op de afdeling is goed hoor, maar dit soort zaken moeten via een niveautje hoger. Goede koeling kost geld, en alles wat geld kost moet flink voor geruzied worden.
qu63zondag 19 juni 2005 @ 16:52
quote:
Op zondag 19 juni 2005 16:50 schreef Alicey het volgende:

[..]

De werksfeer op de afdeling is goed hoor, maar dit soort zaken moeten via een niveautje hoger. Goede koeling kost geld, en alles wat geld kost moet flink voor geruzied worden.
ijsblokjes zijn goedkoop
Reyazondag 19 juni 2005 @ 16:56
quote:
Op zondag 19 juni 2005 16:50 schreef Alicey het volgende:

[..]

De werksfeer op de afdeling is goed hoor, maar dit soort zaken moeten via een niveautje hoger. Goede koeling kost geld, en alles wat geld kost moet flink voor geruzied worden.
Aha. Nou ja, het wordt gedurende volgende week weer wat koeler
Aliceyzondag 19 juni 2005 @ 16:57
quote:
Op zondag 19 juni 2005 16:56 schreef Reya het volgende:

[..]

Aha. Nou ja, het wordt gedurende volgende week weer wat koeler
Gelukkig maar. Ik vrees alleen voor morgen, vooral ivm een deadline (De deadline is eik dinsdag, maar gezien ik er dinsdag niet ben kan dat dus een lang dagje worden morgen).
Reyazondag 19 juni 2005 @ 16:59
quote:
Op zondag 19 juni 2005 16:57 schreef Alicey het volgende:

[..]

Gelukkig maar. Ik vrees alleen voor morgen, vooral ivm een deadline (De deadline is eik dinsdag, maar gezien ik er dinsdag niet ben kan dat dus een lang dagje worden morgen).
's Nachts is het koeler, dus dan wordt de temperatuur tijdens het overwerken in ieder geval wat dragelijker
Aliceyzondag 19 juni 2005 @ 17:02
quote:
Op zondag 19 juni 2005 16:59 schreef Reya het volgende:

[..]

's Nachts is het koeler, dus dan wordt de temperatuur tijdens het overwerken in ieder geval wat dragelijker
Ja, 's avonds zakt de temperatuur tot ongeveer 32 graden.
Aliceyzondag 19 juni 2005 @ 17:05
Het lijkt wel alsof de gevoeligheid van mijn borsten met dit weer ook sterk toeneemt.
Reyazondag 19 juni 2005 @ 17:06
quote:
Op zondag 19 juni 2005 17:02 schreef Alicey het volgende:

[..]

Ja, 's avonds zakt de temperatuur tot ongeveer 32 graden.
Ik zei toch, best dragelijk
Aliceyzondag 19 juni 2005 @ 17:07
quote:
Op zondag 19 juni 2005 17:06 schreef Reya het volgende:

[..]

Ik zei toch, best dragelijk
Het is beter dan tegen de 40, dat dan weer wel.
Reyazondag 19 juni 2005 @ 17:08
quote:
Op zondag 19 juni 2005 17:05 schreef Alicey het volgende:
Het lijkt wel alsof de gevoeligheid van mijn borsten met dit weer ook sterk toeneemt.
Dat kan ook best positief zijn
Aliceyzondag 19 juni 2005 @ 17:09
quote:
Op zondag 19 juni 2005 17:08 schreef Reya het volgende:

[..]

Dat kan ook best positief zijn
Niet als er niemand is om er iets mee te doen.
Reyazondag 19 juni 2005 @ 17:10
quote:
Op zondag 19 juni 2005 17:07 schreef Alicey het volgende:

[..]

Het is beter dan tegen de 40, dat dan weer wel.
Ik zag laatst nog op BBC World dat het in Bagdad vijftig graden was. En dat is al niet zo'n prettige plek om te zitten qua veiligheid en gangbare kleding voor vrouwen. Dus je bent eigenlijk hartstikke goed bedeeld
Reyazondag 19 juni 2005 @ 17:11
quote:
Op zondag 19 juni 2005 17:09 schreef Alicey het volgende:

[..]

Niet als er niemand is om er iets mee te doen.
Je kunt altijd je buurman vragen
Aliceyzondag 19 juni 2005 @ 17:12
quote:
Op zondag 19 juni 2005 17:11 schreef Reya het volgende:

[..]

Je kunt altijd je buurman vragen
Mijn ene buurman is een soort aap van 2x2 meter die zo te ruiken zelden in nabijheid van stromend water verkeert. Mijn andere buurman is een leuke Turkse man, maar die is vast veel te netjes om iets te doen.
Aliceyzondag 19 juni 2005 @ 17:13
quote:
Op zondag 19 juni 2005 17:10 schreef Reya het volgende:

[..]

Ik zag laatst nog op BBC World dat het in Bagdad vijftig graden was. En dat is al niet zo'n prettige plek om te zitten qua veiligheid en gangbare kleding voor vrouwen. Dus je bent eigenlijk hartstikke goed bedeeld
Het had erger gekund inderdaad. Ach, is altijd wel iets te kankeren over het weer. Dat is Nederland.
Lupa_Solitariazondag 19 juni 2005 @ 17:14
Het is echt geen weer om te werken.
Reyazondag 19 juni 2005 @ 17:14
quote:
Op zondag 19 juni 2005 17:13 schreef Alicey het volgende:

[..]

Het had erger gekund inderdaad. Ach, is altijd wel iets te kankeren over het weer. Dat is Nederland.
Je hebt in ieder geval altijd munitie voor je frustraties
Reyazondag 19 juni 2005 @ 17:15
quote:
Op zondag 19 juni 2005 17:12 schreef Alicey het volgende:

[..]

Mijn ene buurman is een soort aap van 2x2 meter die zo te ruiken zelden in nabijheid van stromend water verkeert. Mijn andere buurman is een leuke Turkse man, maar die is vast veel te netjes om iets te doen.
Misschien is Haus of Doffy dan wel in voor een spontane mini-meet
Aliceyzondag 19 juni 2005 @ 17:15
quote:
Op zondag 19 juni 2005 17:14 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Het is echt geen weer om te werken.
Daar was ik al achter. Ik doe niets en voel al overal zweet. Hoewel het beter gaat nu ik weer eens een ventilator heb aangesloten. Verder heb ik zowaar nog iets gecode vandaag.
Aliceyzondag 19 juni 2005 @ 17:15
quote:
Op zondag 19 juni 2005 17:15 schreef Reya het volgende:

[..]

Misschien is Haus of Doffy dan wel in voor een spontane mini-meet
Het is natuurlijk altijd te proberen.
Aliceyzondag 19 juni 2005 @ 17:15
quote:
Op zondag 19 juni 2005 17:14 schreef Reya het volgende:

[..]

Je hebt in ieder geval altijd munitie voor je frustraties
Drom, en discussiestof.
Lupa_Solitariazondag 19 juni 2005 @ 17:22
Ik moet dinsdag in R'dam ook maar even een bikini kopen. Die heb ik namelijk helemaal niet.
Reyazondag 19 juni 2005 @ 17:23
quote:
Op zondag 19 juni 2005 17:22 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ik moet dinsdag in R'dam ook maar even een bikini kopen. Die heb ik namelijk helemaal niet.
Je kan ook zonder gaan
Aliceyzondag 19 juni 2005 @ 17:23
quote:
Op zondag 19 juni 2005 17:22 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ik moet dinsdag in R'dam ook maar even een bikini kopen. Die heb ik namelijk helemaal niet.
Dan wel verstandig ja.
qu63zondag 19 juni 2005 @ 17:24
quote:
Op zondag 19 juni 2005 17:22 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ik moet dinsdag in R'dam ook maar even een bikini kopen. Die heb ik namelijk helemaal niet.
Waarom in R'dam
Lupa_Solitariazondag 19 juni 2005 @ 17:24
quote:
Op zondag 19 juni 2005 17:23 schreef Reya het volgende:
Je kan ook zonder gaan
Dat kan, en op een naaktstrand vind ik dat persoonlijk heel prettig. Op het balkon waar de hele buurt me ziet iets minder. Niet zozeer omdat ik er problemen mee heb, maar meer omdat zij dat hebben.
Lupa_Solitariazondag 19 juni 2005 @ 17:24
quote:
Op zondag 19 juni 2005 17:24 schreef qu63 het volgende:
Waarom in R'dam
Ik ga met een vriendin shoppen in R'dam. Gewoon omdat het daar fijn shopt.
Reyazondag 19 juni 2005 @ 17:25
quote:
Op zondag 19 juni 2005 17:24 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Dat kan, en op een naaktstrand vind ik dat persoonlijk heel prettig. Op het balkon waar de hele buurt me ziet iets minder. Niet zozeer omdat ik er problemen mee heb, maar meer omdat zij dat hebben.
Aha
Aliceyzondag 19 juni 2005 @ 17:27
quote:
Op zondag 19 juni 2005 17:24 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Ik ga met een vriendin shoppen in R'dam. Gewoon omdat het daar fijn shopt.
Rotterdam is inderdaad heel prettig om te shoppen, vooral omdat het allemaal een beetje ruim is opgezet.
qu63zondag 19 juni 2005 @ 17:27
quote:
Op zondag 19 juni 2005 17:24 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Ik ga met een vriendin shoppen in R'dam. Gewoon omdat het daar fijn shopt.
Aha

Gezellig

Meteen een minimeetje zeker?
Lupa_Solitariazondag 19 juni 2005 @ 17:28
Altijd leuk, dubbelzinnige topictitels: "Verband eten en zweten".

Ik vond het al een wat vreemde bezigheid.
Reyazondag 19 juni 2005 @ 17:28
Hmmm, het begint toch al aardig te wennen dat het 30+ is
Aliceyzondag 19 juni 2005 @ 17:28
quote:
Op zondag 19 juni 2005 17:27 schreef qu63 het volgende:

[..]

Aha

Gezellig

Meteen een minimeetje zeker?
Er is niets afgesproken, en ik weet niet of Lupa het wel aandurft om haar vriendin met fokkers te confronteren.
Lupa_Solitariazondag 19 juni 2005 @ 17:28
quote:
Op zondag 19 juni 2005 17:27 schreef qu63 het volgende:
Aha

Gezellig

Meteen een minimeetje zeker?
Niet dat ik weet.
Aliceyzondag 19 juni 2005 @ 17:29
quote:
Op zondag 19 juni 2005 17:28 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Altijd leuk, dubbelzinnige topictitels: "Verband eten en zweten".

Ik vond het al een wat vreemde bezigheid.
Ja, ik opende hem ook al met de gedachte "Welke halve zool gaat er nou verband eten?! "
Lupa_Solitariazondag 19 juni 2005 @ 17:29
quote:
Op zondag 19 juni 2005 17:28 schreef Alicey het volgende:
Er is niets afgesproken, en ik weet niet of Lupa het wel aandurft om haar vriendin met fokkers te confronteren.
Ik ben daar zelf ook nog niet helemaal uit. Maar de betreffende vriendin overweegt om zich te laten registreren op Fok.
qu63zondag 19 juni 2005 @ 17:29
quote:
Op zondag 19 juni 2005 17:28 schreef Alicey het volgende:

[..]

Er is niets afgesproken, en ik weet niet of Lupa het wel aandurft om haar vriendin met fokkers te confronteren.
ik zou het niet doen
qu63zondag 19 juni 2005 @ 17:30
quote:
Op zondag 19 juni 2005 17:29 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Ik ben daar zelf ook nog niet helemaal uit. Maar de betreffende vriendin overweegt om zich te laten registreren op Fok.
ben je niet bang dat ze je anders gaat kennen?
Aliceyzondag 19 juni 2005 @ 17:30
quote:
Op zondag 19 juni 2005 17:29 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Ik ben daar zelf ook nog niet helemaal uit. Maar de betreffende vriendin overweegt om zich te laten registreren op Fok.
Mocht je een mini meet willen kun je me in ieder geval SMS'en dinsdag (Bellen kan ook, maar ik heb dinsdagmiddag iets te doen waarbij mijn telefoon een paar uurtjes uitstaat).
qu63zondag 19 juni 2005 @ 17:30
quote:
Op zondag 19 juni 2005 17:28 schreef Reya het volgende:
Hmmm, het begint toch al aardig te wennen dat het 30+ is
Ik ben nog niet eens buiten geweest
Aliceyzondag 19 juni 2005 @ 17:30
quote:
Op zondag 19 juni 2005 17:30 schreef qu63 het volgende:

[..]

ben je niet bang dat ze je anders gaat kennen?
Ik denk dat Lupa daar niet bang voor is. Die vriendin kent haar vast langer dan vandaag.
Aliceyzondag 19 juni 2005 @ 17:32
quote:
Op zondag 19 juni 2005 17:30 schreef qu63 het volgende:

[..]

Ik ben nog niet eens buiten geweest
Toch eens doen. Het is heerlijk buiten, en zon is goed voor positieve gedachten.
Lupa_Solitariazondag 19 juni 2005 @ 17:33
quote:
Op zondag 19 juni 2005 17:30 schreef Alicey het volgende:
Mocht je een mini meet willen kun je me in ieder geval SMS'en dinsdag (Bellen kan ook, maar ik heb dinsdagmiddag iets te doen waarbij mijn telefoon een paar uurtjes uitstaat).
Er bestaat een kans dat ik al een minimeet met jeweetwelwie heb.
Lupa_Solitariazondag 19 juni 2005 @ 17:35
quote:
Op zondag 19 juni 2005 17:30 schreef qu63 het volgende:
ben je niet bang dat ze je anders gaat kennen?
Nee hoor, zo anders ben ik niet op Fok. Hooguit wat feller. En ik zeg hier misschien soms dingen die ik niet in het openbaar (alsof dit niet openbaar is ) zou zeggen, maar dat zijn voor het merendeel dingen die ik tegen haar juist wel zou zeggen.
qu63zondag 19 juni 2005 @ 17:35
quote:
Op zondag 19 juni 2005 17:32 schreef Alicey het volgende:

[..]

Toch eens doen. Het is heerlijk buiten, en zon is goed voor positieve gedachten.
Ik ben trouwens vanmorgen wel buiten geweest!

En ik ga straks weer buiten eten

Ik heb verder niks te doen buiten. En ik heb ook geen zin om daar alleen maar te gaan zitten
Aliceyzondag 19 juni 2005 @ 17:35
quote:
Op zondag 19 juni 2005 17:33 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Er bestaat een kans dat ik al een minimeet met jeweetwelwie heb.
Zou ook wel weer tijd worden.
qu63zondag 19 juni 2005 @ 17:35
quote:
Op zondag 19 juni 2005 17:35 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Nee hoor, zo anders ben ik niet op Fok. Hooguit wat feller. En ik zeg hier misschien soms dingen die ik niet in het openbaar (alsof dit niet openbaar is ) zou zeggen, maar dat zijn voor het merendeel dingen die ik tegen haar juist wel zou zeggen.
Dan kan ze zich dus best laten registreren!
Lupa_Solitariazondag 19 juni 2005 @ 17:36
quote:
Op zondag 19 juni 2005 17:35 schreef Alicey het volgende:
Zou ook wel weer tijd worden.
Ja, maar hij heeft het erg druk. Ik reken er voorlopig maar niet te veel op.
Aliceyzondag 19 juni 2005 @ 17:36
quote:
Op zondag 19 juni 2005 17:35 schreef qu63 het volgende:

[..]

Dan kan ze zich dus best laten registreren!
Scant ze je eigenlijk wel al, Lupa?
Lupa_Solitariazondag 19 juni 2005 @ 17:37
quote:
Op zondag 19 juni 2005 17:35 schreef qu63 het volgende:
Dan kan ze zich dus best laten registreren!
Denk dat ze dat ook wel gaat doen. Ze heeft alleen geen internet thuis, dus heel erg actief zal ze niet worden. Maar het leek haar erg interessant. Ze is nog niet zo vertrouwd met internet.
Aliceyzondag 19 juni 2005 @ 17:37
quote:
Op zondag 19 juni 2005 17:36 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Ja, maar hij heeft het erg druk. Ik reken er voorlopig maar niet te veel op.
Met hem weet je het nooit idd.
Reyazondag 19 juni 2005 @ 17:38
Ik ga eens uitproberen of ik zin heb in eten
Lupa_Solitariazondag 19 juni 2005 @ 17:38
quote:
Op zondag 19 juni 2005 17:36 schreef Alicey het volgende:
Scant ze je eigenlijk wel al, Lupa?
Nee, want ze heeft dus geen i-net thuis. Ik laat haar wel eens een leuk topic lezen, verder niet.
Aliceyzondag 19 juni 2005 @ 17:38
quote:
Op zondag 19 juni 2005 17:38 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Nee, want ze heeft dus geen i-net thuis. Ik laat haar wel eens een leuk topic lezen, verder niet.
Ah, je laat haar een selectief beeld zien.
Aliceyzondag 19 juni 2005 @ 17:39
quote:
Op zondag 19 juni 2005 17:38 schreef Reya het volgende:
Ik ga eens uitproberen of ik zin heb in eten
Ik niet echt, maar het staat zometeen op tafel, dus tja..
Lupa_Solitariazondag 19 juni 2005 @ 17:40
quote:
Op zondag 19 juni 2005 17:38 schreef Alicey het volgende:
Ah, je laat haar een selectief beeld zien.
Ik kan haar moeilijk die ene keer per week dat ze hier is alles laten lezen wat ik in de week ervoor geschreven heb.
Aliceyzondag 19 juni 2005 @ 17:41
quote:
Op zondag 19 juni 2005 17:40 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Ik kan haar moeilijk die ene keer per week dat ze hier is alles laten lezen wat ik in de week ervoor geschreven heb.
Maar je laat haar vast niet de meest vunzige dingen zien die je schrijft.
Lupa_Solitariazondag 19 juni 2005 @ 17:42
quote:
Op zondag 19 juni 2005 17:41 schreef Alicey het volgende:
Maar je laat haar vast niet de meest vunzige dingen zien die je schrijft.
Als het om seks gaat? Ik bespreek alle vunzige dingen met haar. Ik bespreek zelfs dingen met haar die ik hier nog niet heb besproken.
Aliceyzondag 19 juni 2005 @ 17:43
quote:
Op zondag 19 juni 2005 17:42 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Als het om seks gaat? Ik bespreek alle vunzige dingen met haar. Ik bespreek zelfs dingen met haar die ik hier nog niet heb besproken.
Dat bedoel ik, je laat haar vast de meest beschaafde topics zien, om zodoende te proberen haar beeld van jou bij te schaven.
Aliceyzondag 19 juni 2005 @ 17:43
Vanavond ga ik eens vervelend zijn denk ik.
Lupa_Solitariazondag 19 juni 2005 @ 17:44
quote:
Op zondag 19 juni 2005 17:43 schreef Alicey het volgende:
Dat bedoel ik, je laat haar vast de meest beschaafde topics zien, om zodoende te proberen haar beeld van jou bij te schaven.
Da's nou weer een beetje de omgekeerde wereld. Maar ze is ongeveer net zo vunzig als ik.
Lupa_Solitariazondag 19 juni 2005 @ 17:44
quote:
Op zondag 19 juni 2005 17:43 schreef Alicey het volgende:
Vanavond ga ik eens vervelend zijn denk ik.
Plan jij die dingen?
Aliceyzondag 19 juni 2005 @ 17:45
quote:
Op zondag 19 juni 2005 17:44 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Plan jij die dingen?
Nee. Ik ben geloof ik ook erg moe, zo te voelen. Het kan zijn dat dat vanavond tot uiting komt. Het kan ook zijn dat dat niet zo is.
Aliceyzondag 19 juni 2005 @ 17:45
quote:
Op zondag 19 juni 2005 17:44 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Da's nou weer een beetje de omgekeerde wereld. Maar ze is ongeveer net zo vunzig als ik.
Wel een gezellige meid dus.
Lupa_Solitariazondag 19 juni 2005 @ 17:46
quote:
Op zondag 19 juni 2005 17:45 schreef Alicey het volgende:
Nee. Ik ben geloof ik ook erg moe, zo te voelen. Het kan zijn dat dat vanavond tot uiting komt. Het kan ook zijn dat dat niet zo is.
"Watch out guys, she's gonna blow! "
Aliceyzondag 19 juni 2005 @ 17:47
quote:
Op zondag 19 juni 2005 17:46 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

"Watch out guys, she's gonna blow! "
Dat zouden sommige guys wel willen.
Lupa_Solitariazondag 19 juni 2005 @ 17:47
quote:
Op zondag 19 juni 2005 17:45 schreef Alicey het volgende:
Wel een gezellige meid dus.
Erg gezellig. Het wordt meegenieten voor onze medereizigers in de trein.
Lupa_Solitariazondag 19 juni 2005 @ 17:47
quote:
Op zondag 19 juni 2005 17:47 schreef Alicey het volgende:
Dat zouden sommige guys wel willen.
Tsk tsk.
Aliceyzondag 19 juni 2005 @ 17:47
quote:
Op zondag 19 juni 2005 17:47 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Erg gezellig. Het wordt meegenieten voor onze medereizigers in de trein.
Hahaha het wordt zeker altijd helemaal stil in jullie coupe, en jullie worden aangestaard bij vertrek?
Aliceyzondag 19 juni 2005 @ 17:48
quote:
Op zondag 19 juni 2005 17:47 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Tsk tsk.
Denk je dat dat niet zo is dan?
Lupa_Solitariazondag 19 juni 2005 @ 17:48
quote:
Op zondag 19 juni 2005 17:47 schreef Alicey het volgende:
Hahaha het wordt zeker altijd helemaal stil in jullie coupe, en jullie worden aangestaard bij vertrek?
Ik hoop het
Aliceyzondag 19 juni 2005 @ 17:48
quote:
Op zondag 19 juni 2005 17:48 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Ik hoop het
Toch een beetje exhibitionistisch he?
Lupa_Solitariazondag 19 juni 2005 @ 17:48
quote:
Op zondag 19 juni 2005 17:48 schreef Alicey het volgende:
Denk je dat dat niet zo is dan?
Het ging me om je vunzige gedachten.
Aliceyzondag 19 juni 2005 @ 17:49
quote:
Op zondag 19 juni 2005 17:48 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Het ging me om je vunzige gedachten.
Mag ik ook eens een keertje vunzige gedachten hebben?
Lupa_Solitariazondag 19 juni 2005 @ 17:49
quote:
Op zondag 19 juni 2005 17:48 schreef Alicey het volgende:
Toch een beetje exhibitionistisch he?
Dat heb ik nimmer ontkend.
Aliceyzondag 19 juni 2005 @ 17:49
quote:
Op zondag 19 juni 2005 17:49 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Dat heb ik nimmer ontkend.
True, maar de mate waarin betwijfel je wel, ligt mij bij.
Lupa_Solitariazondag 19 juni 2005 @ 17:49
quote:
Op zondag 19 juni 2005 17:49 schreef Alicey het volgende:
Mag ik ook eens een keertje vunzige gedachten hebben?
Nou, vooruit dan maar.
Aliceyzondag 19 juni 2005 @ 17:50
quote:
Op zondag 19 juni 2005 17:49 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Nou, vooruit dan maar.
Wat geef je die toestemming met liefde.
Lupa_Solitariazondag 19 juni 2005 @ 17:50
quote:
Op zondag 19 juni 2005 17:49 schreef Alicey het volgende:
True, maar de mate waarin betwijfel je wel ligt mij bij.
Is dat een kromme zin of snap ik 'm gewoon niet?
Aliceyzondag 19 juni 2005 @ 17:50
quote:
Op zondag 19 juni 2005 17:50 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Is dat een kromme zin of snap ik 'm gewoon niet?
Ik had wat meer interpunctie kunnen gebruiken inderdaad.
Lupa_Solitariazondag 19 juni 2005 @ 17:51
quote:
Op zondag 19 juni 2005 17:50 schreef Alicey het volgende:
Ik had wat meer interpunctie kunnen gebruiken inderdaad.
Kun je 'm misschien ook even verduidelijken? Dan kan ik er antwoord op geven.
Aliceyzondag 19 juni 2005 @ 17:52
quote:
Op zondag 19 juni 2005 17:51 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Kun je 'm misschien ook even verduidelijken? Dan kan ik er antwoord op geven.
ommaatje geplaatst.
Lupa_Solitariazondag 19 juni 2005 @ 17:53
quote:
Op zondag 19 juni 2005 17:52 schreef Alicey het volgende:
ommaatje geplaatst.
Ah, met ommaatje begrijp ik 'm

Ja, ik zit in een soort tweede puberteit als het om seks gaat. Ik ben mijzelf aan het herontdekken.
Aliceyzondag 19 juni 2005 @ 17:53
quote:
Op zondag 19 juni 2005 17:53 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Ah, met ommaatje begrijp ik 'm
Een kommaatje, doos.
quote:
Ja, ik zit in een soort tweede puberteit als het om seks gaat. Ik ben mijzelf aan het herontdekken.
Heerlijk!
Lupa_Solitariazondag 19 juni 2005 @ 17:55
quote:
Op zondag 19 juni 2005 17:53 schreef Alicey het volgende:
Een kommaatje, doos.
Ah jaa juh (da's Liwadders).
quote:
Heerlijk!
Allerlei dingen die ik eerst niks vond, vind ik nu leuk, ik durf veel meer, wil graag experimenteren.
Aliceyzondag 19 juni 2005 @ 17:55
quote:
Op zondag 19 juni 2005 17:55 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Ah jaa juh (da's Liwadders).
Dacht ik al.
quote:
Allerlei dingen die ik eerst niks vond, vind ik nu leuk, ik durf veel meer, wil graag experimenteren.
Is het niet vooral angst die weg is?
Lupa_Solitariazondag 19 juni 2005 @ 17:56
Weet je wat ik erg vervelend vind? Dat die cheerleadersmilie niet symmetrisch cheerleadt. Ze gaat alleen maar naar links met haar pompons en één keer houdt ze haar rechterarmpje hoger dan de andere. Ik kan daar niet goed tegen.

Aliceyzondag 19 juni 2005 @ 17:57
quote:
Op zondag 19 juni 2005 17:56 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Weet je wat ik erg vervelend vind? Dat die cheerleadersmilie niet symmetrisch cheerleadt. Ze gaat alleen maar naar links met haar pompons en één keer houdt ze haar rechterarmpje hoger dan de andere. Ik kan daar niet goed tegen.

Stuur een mailtje naar static.
Lupa_Solitariazondag 19 juni 2005 @ 17:58
quote:
Op zondag 19 juni 2005 17:55 schreef Alicey het volgende:
Is het niet vooral angst die weg is?
Angst en een zekere mate van preutsheid. En een herwonnen zelfvertrouwen. Ik schaam me nergens meer voor.
qu63zondag 19 juni 2005 @ 17:58
quote:
Op zondag 19 juni 2005 17:56 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Weet je wat ik erg vervelend vind? Dat die cheerleadersmilie niet symmetrisch cheerleadt. Ze gaat alleen maar naar links met haar pompons en één keer houdt ze haar rechterarmpje hoger dan de andere. Ik kan daar niet goed tegen.

Ga er zelf een maken dan
Aliceyzondag 19 juni 2005 @ 17:58
quote:
Op zondag 19 juni 2005 17:58 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Angst en een zekere mate van preutsheid. En een herwonnen zelfvertrouwen. Ik schaam me nergens meer voor.
Dat laatste was me al duidelijk ja.

Het was dus niet zo dat je het niet leuk vond, maar je was er angstig voor.
Lupa_Solitariazondag 19 juni 2005 @ 17:58
quote:
Op zondag 19 juni 2005 17:57 schreef Alicey het volgende:
Stuur een mailtje naar static.
Zou wel lollig zijn om daar een enorm dramatische e-mail aan te wijden waarin ik gewag maak van de desastreuze gevolgen die dit alles heeft op mijn leven.
Lupa_Solitariazondag 19 juni 2005 @ 17:59
quote:
Op zondag 19 juni 2005 17:58 schreef qu63 het volgende:
Ga er zelf een maken dan
Ik weet niet hoe dat moet.
Aliceyzondag 19 juni 2005 @ 18:00
quote:
Op zondag 19 juni 2005 17:58 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Zou wel lollig zijn om daar een enorm dramatische e-mail aan te wijden waarin ik gewag maak van de desastreuze gevolgen die dit alles heeft op mijn leven.
Het kan. Op mijn werk heb ik iets dergelijks ook gedaan. Daar wordt met een smiley de status aangegeven, en ik vond dat de smiley voor "OK" erg sip keek. Daar is nog 5 minuten aan besteed bij werkoverleg, en we kwamen tot de unanieme conclusie dat het inderdaad een erg sippe smiley was.
Lupa_Solitariazondag 19 juni 2005 @ 18:00
quote:
Op zondag 19 juni 2005 17:58 schreef Alicey het volgende:
Dat laatste was me al duidelijk ja.
Dat is toch heerlijk? Niet alleen in gesprekken hier bedoel ik, maar ook tijdens seks zelf. Ik vind niks meer raar of gênant.
quote:
Het was dus niet zo dat je het niet leuk vond, maar je was er angstig voor.
Kweenie, ik vond sommige dingen ook 'vies' en wilde ze dus niet.
Lupa_Solitariazondag 19 juni 2005 @ 18:01
quote:
Op zondag 19 juni 2005 18:00 schreef Alicey het volgende:
Het kan. Op mijn werk heb ik iets dergelijks ook gedaan. Daar wordt met een smiley de status aangegeven, en ik vond dat de smiley voor "OK" erg sip keek. Daar is nog 5 minuten aan besteed bij werkoverleg, en we kwamen tot de unanieme conclusie dat het inderdaad een erg sippe smiley was.
En nu is het de cheerliesmilie geworden?
Aliceyzondag 19 juni 2005 @ 18:12
Dat kanker fundamentalistsiche geloof
Lupa_Solitariazondag 19 juni 2005 @ 18:14
quote:
Op zondag 19 juni 2005 18:12 schreef Alicey het volgende:
Dat kanker fundamentalistsiche geloof
Oh jee, wat nu? Mot met je ouders of zus?
Aliceyzondag 19 juni 2005 @ 18:14
quote:
Op zondag 19 juni 2005 18:14 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Oh jee, wat nu? Mot met je ouders of zus?
Flink ruzie met mijn zus.
Aliceyzondag 19 juni 2005 @ 18:16
Dat kutgeloof maakt odverdome gewoon alle kapot
Lupa_Solitariazondag 19 juni 2005 @ 18:18
Klote. Ik kom even op MSN.
Aliceyzondag 19 juni 2005 @ 18:22
Godverdomme ik zit nu al gewoon de hele tijd te janken, omdat dit gewoon zoiets is waar je nooit uit komt
Doffyzondag 19 juni 2005 @ 18:25
quote:
Op zondag 19 juni 2005 18:22 schreef Alicey het volgende:
Godverdomme ik zit nu al gewoon de hele tijd te janken, omdat dit gewoon zoiets is waar je nooit uit komt
*meeleef*
Lupa_Solitariazondag 19 juni 2005 @ 18:25
Doffel, ik heb je gemist.
Doffyzondag 19 juni 2005 @ 18:27
Lupa_Solitariazondag 19 juni 2005 @ 18:28
Er was nog iets wat ik je wilde vertellen, maar ik ben het vergeten.
Doffyzondag 19 juni 2005 @ 18:28
Je komt er wel weer op. Maar ik ook van jou hoor
Lupa_Solitariazondag 19 juni 2005 @ 18:29
quote:
Op zondag 19 juni 2005 18:28 schreef Doffy het volgende:
Je komt er wel weer op. Maar ik ook van jou hoor
Ik word helemaal week van binnen.

Je bent een toffe peer!
Doffyzondag 19 juni 2005 @ 18:32
quote:
Op zondag 19 juni 2005 18:29 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ik word helemaal week van binnen.
Mensen zijn toch meestal week van binnen?
quote:
Je bent een toffe peer!
Beter dan een rotte appel
Lupa_Solitariazondag 19 juni 2005 @ 18:34
quote:
Op zondag 19 juni 2005 18:32 schreef Doffy het volgende:
Beter dan een rotte appel
Ja, want die heb je ook.
Doffyzondag 19 juni 2005 @ 18:35
quote:
Op zondag 19 juni 2005 18:34 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ja, want die heb je ook.
En jij als vrouw weet natuurlijk alles van appels



Gaat 't een beetje, Alicey?
Lupa_Solitariazondag 19 juni 2005 @ 18:36
quote:
Op zondag 19 juni 2005 18:35 schreef Doffy het volgende:
En jij als vrouw weet natuurlijk alles van appels
Ik moest even nadenken.
Doffyzondag 19 juni 2005 @ 18:38
quote:
Op zondag 19 juni 2005 18:36 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ik moest even nadenken.
't Is veel te warm om na te denken...
Lupa_Solitariazondag 19 juni 2005 @ 18:42
quote:
Op zondag 19 juni 2005 18:38 schreef Doffy het volgende:
't Is veel te warm om na te denken...
Daarom ging het ook niet zo snel.

Bij de buren in de tuin zit een papegaai die maar één fluitje kent. Best irritant. Ik fluit terug in de hoop dat hij me na-aapt, maar dat doet 'ie niet.
Aliceyzondag 19 juni 2005 @ 18:46
quote:
Op zondag 19 juni 2005 18:35 schreef Doffy het volgende:

Gaat 't een beetje, Alicey?
Wel weer. Alleen nog wat "naschokken".
Aliceyzondag 19 juni 2005 @ 18:47
quote:
Op zondag 19 juni 2005 18:25 schreef Doffy het volgende:

[..]

[afbeelding] *meeleef*
Doffy.
Reyazondag 19 juni 2005 @ 18:55
Take care, Alicey
Doffyzondag 19 juni 2005 @ 18:56
quote:
Op zondag 19 juni 2005 18:46 schreef Alicey het volgende:
Wel weer. Alleen nog wat "naschokken".
Alicey!

Wellicht kan Mattheus 10:34 je enige troost schenken
Aliceyzondag 19 juni 2005 @ 18:59
quote:
Op zondag 19 juni 2005 18:56 schreef Doffy het volgende:

[..]

Alicey!

Wellicht kan Mattheus 10:34 je enige troost schenken
Dat is hem dan in ieder geval goed gelukt.
Doffyzondag 19 juni 2005 @ 19:01
quote:
Op zondag 19 juni 2005 18:59 schreef Alicey het volgende:
Dat is hem dan in ieder geval goed gelukt.
Zoals het geschreven staat, zal het geschieden

Sterkte iig
Aliceyzondag 19 juni 2005 @ 19:02
quote:
Op zondag 19 juni 2005 19:01 schreef Doffy het volgende:

[..]

Zoals het geschreven staat, zal het geschieden

Sterkte iig
Dank je.

We hebben intussen weer bijgelegd. Wat ook meespeelde is dat ze een fundamenteel verkeerde interpretatie van mijn lichaamstaal maakte.
het_fokschaapzondag 19 juni 2005 @ 19:04
quote:
Op zondag 19 juni 2005 18:56 schreef Doffy het volgende:

[..]

Alicey!

Wellicht kan Mattheus 10:34 je enige troost schenken
waarom zijn alle e'tjes geel ?

sterkte mooi Alicey !

[ Bericht 3% gewijzigd door het_fokschaap op 19-06-2005 19:05:21 (ruzie was al goedgemaakt) ]
Aliceyzondag 19 juni 2005 @ 19:05
quote:
Op zondag 19 juni 2005 19:04 schreef het_fokschaap het volgende:

[..]

waarom zijn alle e'tjes geel ?
Dat vroeg ik me dus ook al af.
quote:
sterkte mooi Alicey !