FOK!forum / Literatuur, Taal en Kunst / Originele taal- en spelfouten #50
GeileSoeplepelwoensdag 2 februari 2011 @ 02:03
Hier gaarne voorbeelden van vermakelijke taal- en spelfouten als geschreven op fok verzamelen, ter lering ende vermaak!

Dit topic is bestemd voor originele taal- en spelfouten. Dus niet het type fouten dat je tegenwoordig (helaas) in bijna ieder topic tegenkomt en bijna gemeengoed is geworden.

Vorige delen:

De origineelste spelfouten van het forum!
De origineelste spelfouten van het forum! #2
De origineelste spelfouten van het forum #3
Originele spel- en taalfouten deel 4
Originele spel- en taalfouten deel 5
Originele taal- en spelfouten #6
Originele taal- en spelfouten #7
Originele taal- en spelfouten #8
Originele taal- en spelfouten #9
Originele taal- en spelfouten #10
Originele taal- en spelfouten #11
Originele taal- en spelfouten #12
Originele taal- en spelfouten #13
Originele taal- en spelfouten #14
Originele taal- en spelfouten #15
Originele taal- en spelfouten #16
Originele taal- en spelfouten #17
Originele taal- en spelfouten #18
Originele taal- en spelfouten #19
Originele taal- en spelfouten #20
Originele taal- en spelfouten # 21
Originele taal- en spelfouten # 22
Originele taal- en spelfouten #23
Originele taal- en spelfouten #24
Originele taal- en spelfouten #25
Originele taal- en spelfouten #26
Originele taal- en spelfouten #27
Originele taal- en spelfouten, # 28
Originele taal- en spelfouten, nummer 29
Originele taal- en spelfouten # 30
Originele taal- en spelfouten #31
Originele taal- en spelfouten (deel 32)
Originele taal- en spelfouten nr 33
Originele taal- en spelfouten #34
Originele taal- en spelfouten #35
Originele taal- en spelfouten #36
Originele taal- en spelfouten #37
Originele taal- en spelfouten #38
Originele taal- en spelfouten #39
Originele Taal- en Spelfouten #40
Originele Taal- en Spelfouten #41
Originele Taal- en Spelfouten #42
Originele Taal- en Spelfouten #43
Originele Taal- en Spelfouten #44
Originele taal- en spelfouten #45
Originele taal- en spelfouten #46
Originele taal- en spelfouten #47
Originele taal- en spelfouten #48
Originele taal- en spelfouten #49

De meest creatieve verbasteringen van het woord sowieso:

quote:
sowiesso
zowieso
zowiezo
suwieso
zoweizo
soieso
zoieso
zoweiso
zowezo
zoiso
soiso
zoiszo
zoenzo
sowiesow
zooizo
xo i xo
soberso
sobeso
zo ie zo
zoouizo
Incl de laatste versie van sowieso

[ Bericht 48% gewijzigd door GeileSoeplepel op 02-02-2011 02:17:17 ]
Arceewoensdag 2 februari 2011 @ 02:09
hierverder.jpg

Die knop niet gezien? Dan gaat de OP helemaal vanzelf mee. :s)
GeileSoeplepelwoensdag 2 februari 2011 @ 02:14
quote:
1s.gif Op woensdag 2 februari 2011 02:09 schreef Arcee het volgende:
[ afbeelding ]

Die knop niet gezien? Dan gaat de OP helemaal vanzelf mee. :s)
Was pas de eerste keer ooit voor mij dat ik een nieuw deeltje moest starten, dus wel een leer moment voor mij, dank je voor de tip :)
Heb het opgelost door de OP te quoten gewoon alles te kopiëren en hier mijn OP te editten :z

* GeileSoeplepel gaat op zoek naar de link van deeltje #48 die spoorloos lijkt
Arceewoensdag 2 februari 2011 @ 02:17
quote:
1s.gif Op woensdag 2 februari 2011 02:14 schreef GeileSoeplepel het volgende:
Was pas de eerste keer ooit voor mij dat ik een nieuw deeltje moest starten, dus wel een leer moment voor mij, dank je voor de tip :)
^O^

quote:
Heb het opgelost door de OP te quoten gewoon alles te kopiëren en hier mijn OP te editten :z
Editen is met 1 t. ;)

quote:
* GeileSoeplepel gaat op zoek naar de link van deeltje #48 die spoorloos lijkt
Originele taal- en spelfouten #48 :s)
GeileSoeplepelwoensdag 2 februari 2011 @ 02:19
quote:
1s.gif Op woensdag 2 februari 2011 02:17 schreef Arcee het volgende:
Editen is met 1 t. ;)
Gelijk de eerste spelfout van het nieuwe topic binnen dan, al betwijfel ik of hij erg origineel is :z
quote:
Ty, toegevoegd :)
08gnoT.woensdag 2 februari 2011 @ 02:24
Ik volg hem schaamteloos mee.
Crutchwoensdag 2 februari 2011 @ 02:29
Leermoment. Zonder spatie.
GeileSoeplepelwoensdag 2 februari 2011 @ 02:31
quote:
1s.gif Op woensdag 2 februari 2011 02:29 schreef Crutch het volgende:
Leermoment. Zonder spatie.
Het is al laat :Z
Maar inderdaad redelijk domme fout.
dandybleuwoensdag 2 februari 2011 @ 02:37
ja als je maar een mensenkind goed straft in zijn jonge jaren dan leer je de schrijffouten er wel uit.....
bas-beestwoensdag 2 februari 2011 @ 02:38
quote:
1s.gif Op woensdag 2 februari 2011 02:37 schreef dandybleu het volgende:
ja als je maar een mensenkind goed straft in zijn jonge jaren dan leer je de schrijffouten er wel uit.....
Troll.
08gnoT.woensdag 2 februari 2011 @ 02:38
quote:
1s.gif Op woensdag 2 februari 2011 02:37 schreef dandybleu het volgende:
ja als je maar een mensenkind goed straft in zijn jonge jaren dan leer je de schrijffouten er wel uit.....
Jouw billetjes zijn zeker onaangeroerd gebleven in je jonge jaren?
dandybleuwoensdag 2 februari 2011 @ 02:40
ha ja ha ha klopt,,,,,
DaMartwoensdag 2 februari 2011 @ 06:54
quote:
1s.gif Op woensdag 2 februari 2011 00:17 schreef ziq het volgende:
helaas.. ik moest werken tot 11 uur dus ben pas net thuis :P moet echt gaan werken aan het voorruit schuiven van opdrachten..
Dat moet je ook niet te veel doen, want dan zie je niks meer door de voorruit :N.
Lord_Vetinariwoensdag 2 februari 2011 @ 07:54
Doe nooit alsof je een buitenlandse taal beheerst als je lollig wilt doen:

quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 01:18 schreef Naaaait93 het volgende:

[..]

Than you'll bought a huge dildo?
(Reactie op: 'If I had the money...')
najazegwoensdag 2 februari 2011 @ 08:58
ik weet niet of het telt omdat het niet op fok of op een of andere nieuwssite was, maar heb laatst een negenjarig kind chocomel zien schrijven als "schokelmel", dat deed me toch wel lachen - klinkt echt als een of ander vaag duits merk. Nu kan een kind het misschien niet helpen, maar vond hem toch wel grappig :)
Pandora73woensdag 2 februari 2011 @ 12:56
@Soeplepel:
quote:
1s.gif Op woensdag 2 februari 2011 01:58 schreef GeileSoeplepel het volgende:

[..]

Maakt niet uit. We zitten niet voor niets in dit forum natuurlijk; ik stel het juist op prijs. De die/dat regel heb ik (samen met de hatelijke "dan mij"/"dan ik" regel) inderdaad nog niet echt in mijn hoofd zitten. :)
Het is altijd "dan ik/jij/hij/wij/jullie/zij" (dus gewoon de normale persoonsvorm).
En bij een het-woord wordt het dat, en bij een de-woord is het dat die. (Dus: DE tuin DIE er mooi bijligt, en HET huis DAT in de stad staat).
Eigenlijk heel simpel dus!

Edit: domdomdom |:( :')

[ Bericht 11% gewijzigd door Pandora73 op 02-02-2011 16:10:08 ]
Crutchwoensdag 2 februari 2011 @ 13:56
In beide gevallen dat? :P
Teslyndwoensdag 2 februari 2011 @ 14:30
quote:
1s.gif Op woensdag 2 februari 2011 08:58 schreef najazeg het volgende:
ik weet niet of het telt omdat het niet op fok of op een of andere nieuwssite was, maar heb laatst een negenjarig kind chocomel zien schrijven als "schokelmel", dat deed me toch wel lachen - klinkt echt als een of ander vaag duits merk. Nu kan een kind het misschien niet helpen, maar vond hem toch wel grappig :)
O Ja: selleriesalade en aardbeischnitte. Daar zou samen met de spearribs billetjeskoek door de taalpolitie op moeten staan.
Pandora73woensdag 2 februari 2011 @ 16:11
quote:
1s.gif Op woensdag 2 februari 2011 13:56 schreef Crutch het volgende:
In beide gevallen dat? :P
Oeps... :') Aangepast!
08gnoT.woensdag 2 februari 2011 @ 21:14
quote:
1s.gif Op woensdag 2 februari 2011 14:29 schreef garriej het volgende:
A6- A1 - A27 - A2 ik weet niet hoe laat je daarheen moet maar ik zou zeggen vermeit iniedergeval Amsterdam :')

of vanaf de a6 gelijk de a27 op
dandybleuwoensdag 2 februari 2011 @ 21:17
De tokkie sloegte haar kind....Terwijl het moet zijn "slaatte"...hoorde ik ook laatst....
Crutchwoensdag 2 februari 2011 @ 21:45
quote:
Op woensdag 2 februari 2011 21:35 schreef beatrijs het volgende:
Hallo,

Bij dezen bied ik mijn Canon EOS 500D aan.
Heb 'm gekocht in mei en heb er ongeveer 6000 foto's mee geschoten. Verkeerd in goede staat.
Ik doe deze weg omdat ik wil upgraden naar een betere camera.

:')
Pandora73woensdag 2 februari 2011 @ 22:13
quote:
1s.gif Op woensdag 2 februari 2011 21:45 schreef Crutch het volgende:

[..]

:')
Yep. Die blijft tenenkrommend.
Helaas (!!) alleen niet echt "origineel", dit is zo ongeveer de meest gemaakte fout op internet / in advertenties. Samen met barbeque en ten alle tijde geloof ik.
Crutchwoensdag 2 februari 2011 @ 22:18
Die laatste twee zijn ook niet grappig.
Je snapt 'm wel toch? :D
Wickedangelwoensdag 2 februari 2011 @ 22:19
quote:
1s.gif Op woensdag 2 februari 2011 20:11 schreef Kandijfijn het volgende:
duim op de zere plek _O_ _O_
Een duim is ook een vinger.
DaMartwoensdag 2 februari 2011 @ 22:21
quote:
1s.gif Op woensdag 2 februari 2011 22:13 schreef Brerius het volgende:
Lozer, het verkiezingsprogramma is ervoor dat alle lagen van de bevolking het goed kan begrijpen
Wat zou er loos zijn?
Kees22donderdag 3 februari 2011 @ 00:02
quote:
1s.gif Op woensdag 2 februari 2011 02:14 schreef GeileSoeplepel het volgende:

[..]

Was pas de eerste keer ooit voor mij dat ik een nieuw deeltje moest starten, dus wel een leer moment voor mij, dank je voor de tip :)
Heb het opgelost door de OP te quoten gewoon alles te kopiëren en hier mijn OP te editten :z

* GeileSoeplepel gaat op zoek naar de link van deeltje #48 die spoorloos lijkt
De eerste ooit :r
Ik geeft toe: zelfs in het journaal tegenwoordig. Maar wel zo gruwelijk lelijk en overbodig.
En bedoeld wordt hier: De eerste tot nu toe, dus het woord "ooit" vervangt "tot nu toe". En zo staat de betekenis van ooit niet in het woordenboek.
08gnoT.donderdag 3 februari 2011 @ 00:04
quote:
1s.gif Op donderdag 3 februari 2011 00:02 schreef Kees22 het volgende:

[..]

De eerste ooit :r
Ik geeft toe: zelfs in het journaal tegenwoordig. Maar wel zo gruwelijk lelijk en overbodig.
En bedoeld wordt hier: De eerste tot nu toe, dus het woord "ooit" vervangt "tot nu toe". En zo staat de betekenis van ooit niet in het woordenboek.
Ik geeft
Kees22donderdag 3 februari 2011 @ 00:12
quote:
1s.gif Op woensdag 2 februari 2011 12:56 schreef Pandora73 het volgende:
@Soeplepel:

[..]

Het is altijd "dan ik/jij/hij/wij/jullie/zij" (dus gewoon de normale persoonsvorm).
En bij een het-woord wordt het dat, en bij een de-woord is het dat die. (Dus: DE tuin DIE er mooi bijligt, en HET huis DAT in de stad staat).
Eigenlijk heel simpel dus!

Edit: domdomdom |:( :')
Vet van mij: daar ben ik het niet mee eens.
Meestal is dat wel zo, maar bijvoorbeeld bij: "Ik zie jou liever dan hem." weer niet.

Volgens mij is de regel, dat de door "dan" vergeleken delen dezelfde naamval hebben.
Je kunt erachter komen door de zin volledig te maken: "Ik ben groter dan jij bent." "Ik zie jou liever dan ik hem zie." "Ik geef het (aan) hem liever dan ik het (aan) jou geef."
Kees22donderdag 3 februari 2011 @ 00:12
quote:
9s.gif Op donderdag 3 februari 2011 00:04 schreef 08gnoT. het volgende:

[..]

Ik geeft
:@ :@ :@
Oh wat een afgang!
Typefout, maar toch! Ik had het moeten zien!
dandybleudonderdag 3 februari 2011 @ 00:30
wat je ook vaak ziet is dat mensen schrijven "hakekruis" terwijl dat moet zijn "hakenkruis"....nou ja we zullen maar het beste denken en vergevingsgezind zijn denk ik dan....
Teslynddonderdag 3 februari 2011 @ 00:38
quote:
1s.gif Op donderdag 3 februari 2011 00:12 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Vet van mij: daar ben ik het niet mee eens.
Meestal is dat wel zo, maar bijvoorbeeld bij: "Ik zie jou liever dan hem." weer niet.

Volgens mij is de regel, dat de door "dan" vergeleken delen dezelfde naamval hebben.
Je kunt erachter komen door de zin volledig te maken: "Ik ben groter dan jij bent." "Ik zie jou liever dan ik hem zie." "Ik geef het (aan) hem liever dan ik het (aan) jou geef."
# bij gelijkheid is het even als
# bij ongelijkheid is het meer/minder dan
dandybleudonderdag 3 februari 2011 @ 00:47
quote:
1s.gif Op donderdag 3 februari 2011 00:38 schreef Teslynd het volgende:

[..]

# bij gelijkheid is het even als
# bij ongelijkheid is het meer/minder dan
Nedrland is ook maar een klein achterlijk landje....en de taal is ouderwets... ( ivm de vrouwelijk en mannelijke ombuigingen... ) ..Engels is al een stuk moderner vind ik ...
Kees22donderdag 3 februari 2011 @ 01:13
quote:
1s.gif Op donderdag 3 februari 2011 00:38 schreef Teslynd het volgende:

[..]

# bij gelijkheid is het even als
# bij ongelijkheid is het meer/minder dan
Dat was het punt niet.
quote:
1s.gif Op woensdag 2 februari 2011 12:56 schreef Pandora73 het volgende:
@Soeplepel:

[..]

Het is altijd "dan ik/jij/hij/wij/jullie/zij" (dus gewoon de normale persoonsvorm).

Kees22donderdag 3 februari 2011 @ 01:20
quote:
1s.gif Op donderdag 3 februari 2011 00:47 schreef dandybleu het volgende:

[..]

Nedrland is ook maar een klein achterlijk landje....en de taal is ouderwets... ( ivm de vrouwelijk en mannelijke ombuigingen... ) ..Engels is al een stuk moderner vind ik ...
Jij durft!
In het Nederlands worden mannelijk en vrouwelijk al niet eens meer onderscheiden: de geslachten zijn al afgevlakt tot de- en het-woorden. (Net als in het Deens.) Dus je verwijt van ouderwets is al onjuist, want niet gerelateerd aan mannelijke en vrouwelijke verbuigingen.

De Romaanse talen kennen het mannelijk en het vrouwelijk.
Het Duits kent niet alleen drie geslachten, maar ook nog een stuk of vijf naamvallen, voor het Russisch geldt min of meer hetzelfde.
Het Farsi kent, evenmin als het Engels, nog geslachten.
En klein en achterlijk? Ik zou het Frans, het Duits en het Russisch niet meteen klein of achterlijk durven noemen.
Teslynddonderdag 3 februari 2011 @ 02:23
Ja Kees, sorry, had een leesduwtje nodig (ben hinderlijk dyslectischer vandaag). Met zo'n zetje is de tekst dan beter op te pakken. Zo te zien heb jij het over wat anders dan de poster, waardoor ik weer in de war raakte.

1. De poster heeft het over de trappen van ongelijkheid tussen twee elementen: "A is groter dan B". A en B zijn nominatief.

2. Jij hebt het over meewerkende voorwerpen binnen zinsdelen waarin je activiteiten vergelijkt: liever "aan A (=hem) geven" dan "aan B (haar) geven" en dat komt neer op "liever x doen dan y.doen". A en B zijn datief, ze hebben niets te maken met de vergelijkstrappen.omdat ze onderhorig zijn aan de rol van meewerkend voorwerp binnen hun zinsdeel.
dandybleudonderdag 3 februari 2011 @ 02:29
*edit: bagger

[ Bericht 97% gewijzigd door DaMart op 03-02-2011 09:10:21 ]
Xarynadonderdag 3 februari 2011 @ 04:23
Want zonder taal en communicatie was alles een stuk beter natuurlijk.
DaMartdonderdag 3 februari 2011 @ 09:10
quote:
1s.gif Op donderdag 3 februari 2011 02:29 schreef dandybleu het volgende:
*edit: bagger
Nu mag je wel stoppen met het verbaggeren van deze topic. Het is hier geen ONZ.
najazegdonderdag 3 februari 2011 @ 09:12
SPOILER
dit topic :@
DaMartdonderdag 3 februari 2011 @ 09:13
quote:
1s.gif Op donderdag 3 februari 2011 09:12 schreef najazeg het volgende:
SPOILER
dit topic :@
SPOILER
Het mag allebei. Oorspronkelijk was 'de/deze topic' zelfs de enige juiste vorm, alleen omdat 'het/dit topic' zo vaak werd gebruikt, mag dat nu ook ;).
Crutchdonderdag 3 februari 2011 @ 09:14
Ik snap niet dat "deze topic" wordt geaccepteerd.
Het klinkt niet.
Xarynadonderdag 3 februari 2011 @ 09:20
Heeft iets te maken met regels voor import-woorden. :)
numero_unodonderdag 3 februari 2011 @ 09:23
quote:
1s.gif Op donderdag 3 februari 2011 09:14 schreef Crutch het volgende:
Ik snap niet dat "deze topic" wordt geaccepteerd.
Het klinkt niet.
Wist niet eens dat het 'deze topic' ook kon zijn
Rewimodonderdag 3 februari 2011 @ 09:50
quote:
1s.gif Op donderdag 3 februari 2011 00:30 schreef dandybleu het volgende:
wat je ook vaak ziet is dat mensen schrijven "hakekruis" terwijl dat moet zijn "hakenkruis"....nou ja we zullen maar het beste denken en vergevingsgezind zijn denk ik dan....
Het is vergevensgezind ;)
Bleiedonderdag 3 februari 2011 @ 10:02
quote:
1s.gif Op donderdag 3 februari 2011 00:02 schreef Kees22 het volgende:

[..]

De eerste ooit :r
Ik geeft toe: zelfs in het journaal tegenwoordig. Maar wel zo gruwelijk lelijk en overbodig.
En bedoeld wordt hier: De eerste tot nu toe, dus het woord "ooit" vervangt "tot nu toe". En zo staat de betekenis van ooit niet in het woordenboek.
Jawel hoor. Uit Van Dale (2005), bij ooit:

quote:
3 a tot nog toe (als nabepaling bij een zn. met een superlatief als voorbepaling)

de grootste vangst ooit
Rewimodonderdag 3 februari 2011 @ 10:16
Lays's chips

De OP heeft ook nog een fraaie uitdrukking :D

quote:
1s.gif Op dinsdag 1 februari 2011 17:38 schreef blabla1645 het volgende:
Lays Naturel is ZO ZOUT dat ik niet eens meer de smaak van de aardappels proef :( !!

natrium 11% per 25 gram. in 1 zak zit 170 gram.Kun je nagaan hoe veel zout dat is..

sjonge dit spant toch echt mijn karretje
numero_unodonderdag 3 februari 2011 @ 12:51
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 februari 2011 17:28 schreef Ralphmeister het volgende:
Moet zo en zo afgesloten zijn van de openbare weg, anders mag iedereen er parkeren.
;(
najazegdonderdag 3 februari 2011 @ 13:03
quote:
12s.gif Op donderdag 3 februari 2011 09:13 schreef DaMart het volgende:

[..]

SPOILER
Het mag allebei. Oorspronkelijk was 'de/deze topic' zelfs de enige juiste vorm, alleen omdat 'het/dit topic' zo vaak werd gebruikt, mag dat nu ook ;).
echt waar? Deze topic klinkt zo raar. Heeft het te maken met het feit dat het een leenwoord is?
Crutchdonderdag 3 februari 2011 @ 13:12
quote:
1s.gif Op donderdag 3 februari 2011 13:03 schreef najazeg het volgende:

[..]

echt waar? Deze topic klinkt zo raar. Heeft het te maken met het feit dat het een leenwoord is?
Raar eigenlijk.
Topic betekent onderwerp en deze onderwerp kan ook niet.
DaMartdonderdag 3 februari 2011 @ 13:26
quote:
14s.gif Op donderdag 3 februari 2011 13:12 schreef Crutch het volgende:

[..]

Raar eigenlijk.
Topic betekent onderwerp en deze onderwerp kan ook niet.
Voor de bepaling van het lidwoord moet je ook niet kijken naar de betekenis, die kan een ander lidwoord hebben dan het woord zelf.

Hier vind je ook de uitleg waarom zowel de als het correct is.
Crutchdonderdag 3 februari 2011 @ 13:49
quote:
14s.gif Op donderdag 3 februari 2011 13:26 schreef DaMart het volgende:

[..]

Voor de bepaling van het lidwoord moet je ook niet kijken naar de betekenis, die kan een ander lidwoord hebben dan het woord zelf.

Hier vind je ook de uitleg waarom zowel de als het correct is.
Dank je wel, maar ik blijf stug het gebruiken.
Lord_Vetinaridonderdag 3 februari 2011 @ 19:17
quote:
1s.gif Op donderdag 3 februari 2011 11:48 schreef Stephan1237 het volgende:

[..]

Vind ik ook, school is voor te leren,
Doe wat ik zeg, niet wat ik doe :P
dandybleudonderdag 3 februari 2011 @ 19:21
*edit: Kappen met je bagger!

[ Bericht 92% gewijzigd door DaMart op 03-02-2011 19:26:04 ]
Rewimodonderdag 3 februari 2011 @ 19:52
Kan me eigen post niet meer edite!
Lord_Vetinaridonderdag 3 februari 2011 @ 20:09
Vriendin de moeder heeft borstkanker
dandybleudonderdag 3 februari 2011 @ 20:15
quote:
1s.gif Op donderdag 3 februari 2011 19:21 schreef dandybleu het volgende:
*edit: Kappen met je bagger!
oeps humorsmaak verschilt nogal eens van mens tot mens geloof ik ....Ik ga even dit topic voormezelf op slot gooien voordat ik nog een grapje maak en een permban krijg......

Het ga u goed....
dr_Pietersdonderdag 3 februari 2011 @ 23:03
quote:
1s.gif Op donderdag 3 februari 2011 22:02 schreef amenth het volgende:
Ik onderschijt me van deze menigte
Interessant...
Kees22vrijdag 4 februari 2011 @ 01:52
quote:
1s.gif Op donderdag 3 februari 2011 10:02 schreef Bleie het volgende:

[..]

Jawel hoor. Uit Van Dale (2005), bij ooit:

[..]

Godsakker!
Ik was er in de jaren 70 al bang voor!
Lelijk en lui Engels dat via een slinkse omweg onze taal binnenkomt. En in het Nederlands nog lelijker en luier is dan in het Engels.

Ik weet ook niet hoe of waarom, maar ik heb het echt in de jaren 70 al voorzien en gevreesd.
Kees22vrijdag 4 februari 2011 @ 01:59
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 februari 2011 17:38 schreef blabla1645 het volgende:
Lays Naturel is ZO ZOUT dat ik niet eens meer de smaak van de aardappels proef :( !!

natrium 11% per 25 gram. in 1 zak zit 170 gram.Kun je nagaan hoe veel zout dat is..

sjonge dit spant toch echt mijn karretje
Dat karretje vind ik echt super, meer een vondst dan een taalfout.
Maar die 11 % per 25 gram?
Wordt dat 44 % per 100 gram?
GeileSoeplepelvrijdag 4 februari 2011 @ 03:14
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 februari 2011 01:52 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Godsakker!
Ik was er in de jaren 70 al bang voor!
Lelijk en lui Engels dat via een slinkse omweg onze taal binnenkomt. En in het Nederlands nog lelijker en luier is dan in het Engels.

Ik weet ook niet hoe of waarom, maar ik heb het echt in de jaren 70 al voorzien en gevreesd.
Mwuhahaha! Ik volg gewoon de heilige Van Dale O-)
Nee, zonder dollen. Ik begrijp je punt wel en ik zal er op gaan letten. Maar ik weet niet of ik het helemaal met je eens ben. Aangezien ik er in de jaren '70 niet was, weet ik niet hoe het woord toen gebruikt werd, maar in het jaar '11 ben ik van mening dat er twee verschillende betekenissen zijn, afhankelijk van de context:
1) `Ben jij ooit in Haarlem geweest?`,
2) `Misschien haal ik ooit nog eens mijn rijbewijs.`
(voorbeelden van Woorden.org)

In het eerste voorbeeld is er een duidelijke afbakening in de tijdslijn (als je hem bekijkt vanaf de oerknal tot aan de Apocalypse), namelijk vanaf de oorsprong der tijden tot het moment nu. In het tweede voorbeeld is het juist het tegenovergestelde; "ooit" kondigt daar een periode aan met het moment nu, nu juist als startmoment, tot aan het einde. In mijn post bleek uit de context vrij duidelijk dat het om het eerste voorbeeld ging en dat ik een periode in mijn leven afsloot, ten beelde gebracht met het woord "ooit", en niet een nieuwe periode begon.

Overigens veranderen de betekenissen van woorden altijd, je verandert er niets aan.
Xarynavrijdag 4 februari 2011 @ 03:51
We hebben de discussie over 'de beste ooit' eerder ook al gevoerd, en toen heb ik ook aangegeven dat het al ruim 10 jaar in het woordenboek staat, en nog willen ze er niet aan. :P
Rewimovrijdag 4 februari 2011 @ 08:42
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 februari 2011 01:59 schreef Kees22 het volgende:
Dat karretje vind ik echt super, meer een vondst dan een taalfout.
Maar die 11 % per 25 gram?
Wordt dat 44 % per 100 gram?
Moet je de rest van dat topic lezen, dan wordt dat wel duidelijk :P
enilnomrowvrijdag 4 februari 2011 @ 10:27
quote:
Op donderdag 3 februari 2011 09:50 schreef Rewimo het volgende:

[..]

Het is vergevensgezind ;)
Ik schrok even, maar het mag allebei, waarbij vergevingsgezind ook nog een stuk 'normaler' is.

http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/850/
Kees22zaterdag 5 februari 2011 @ 01:20
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 februari 2011 03:14 schreef GeileSoeplepel het volgende:

[..]

Mwuhahaha! Ik volg gewoon de heilige Van Dale O-)
Nee, zonder dollen. Ik begrijp je punt wel en ik zal er op gaan letten. Maar ik weet niet of ik het helemaal met je eens ben. Aangezien ik er in de jaren '70 niet was, weet ik niet hoe het woord toen gebruikt werd, maar in het jaar '11 ben ik van mening dat er twee verschillende betekenissen zijn, afhankelijk van de context:
1) `Ben jij ooit in Haarlem geweest?`,
2) `Misschien haal ik ooit nog eens mijn rijbewijs.`
(voorbeelden van Woorden.org)

In het eerste voorbeeld is er een duidelijke afbakening in de tijdslijn (als je hem bekijkt vanaf de oerknal tot aan de Apocalypse), namelijk vanaf de oorsprong der tijden tot het moment nu. In het tweede voorbeeld is het juist het tegenovergestelde; "ooit" kondigt daar een periode aan met het moment nu, nu juist als startmoment, tot aan het einde. In mijn post bleek uit de context vrij duidelijk dat het om het eerste voorbeeld ging en dat ik een periode in mijn leven afsloot, ten beelde gebracht met het woord "ooit", en niet een nieuwe periode begon.

Overigens veranderen de betekenissen van woorden altijd, je verandert er niets aan.
In het Nederlands betekent ooit: een onbekend tijdstip in het heden of het verleden.

Ja, dat weet ik wel, dat betekenissen veranderen.
Ik wil maar zeggen dat ik het zag gebeuren en dat ik er niet blij mee ben.

Ik heb zelfs gezien: de grootste ooit aller tijden.
Onzin of niet?
Kees22zaterdag 5 februari 2011 @ 01:25
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 februari 2011 03:51 schreef Xaryna het volgende:
We hebben de discussie over 'de beste ooit' eerder ook al gevoerd, en toen heb ik ook aangegeven dat het al ruim 10 jaar in het woordenboek staat, en nog willen ze er niet aan. :P
Het kan zijn dat het in het woordenboek staat, maar het blijft stom.
Al was het maar omdat de betekenis onduidelijk is.
Betekent het nou: "tot nu toe"
of betekent het: "aller tijden"
Dat laatse kun je namelijk niet weten.
Ik zag: "Hoger dan de hoogste waterstand ooit."

Denk daar maar eens over na.
dandybleuzaterdag 5 februari 2011 @ 01:46
als ik vragen mag? ( ik ben een beetje een buitenstaander in dit topic )

hoe denken jullie dat de nederlandse taal zich ontwikkeld? bijv in 2050?

dan spreekt NL wss vloeiend engels....en zal het engels een dominate rol gaan spelen in europa en onze talen....?
najazegzaterdag 5 februari 2011 @ 07:21
Uit KLB:

quote:
wat een onzin, ik heb nog nooit een buutenlander gezien die zich goed gedraagde
het gaat me dus om vetgedrukte.
#ANONIEMzaterdag 5 februari 2011 @ 09:15
quote:
Op zaterdag 5 februari 2011 01:46 schreef dandybleu het volgende:
als ik vragen mag? ( ik ben een beetje een buitenstaander in dit topic )

hoe denken jullie dat de nederlandse taal zich ontwikkeld? bijv in 2050?

dan spreekt NL wss vloeiend engels....en zal het engels een dominate rol gaan spelen in europa en onze talen....?
Ik denk dat we in 2050 'ontwikkeld' met een t schrijven.
Verder zie ik, tegen die tijd, een prominente rol weggelegd voor hoofdletters. Misschien achten we die dan wel zo belangrijk dat we er elke zin mee beginnen.

quote:
Op zaterdag 5 februari 2011 03:31 schreef dandybleu het volgende:
ja ik heb geen ui...ik ben mn fokwachwoord kwijt..en die heb je nodig voor een ui-oscoseptie......ik heb al gemaild naar fok maar dan antwoorden ze niet.....
Tegenvraagje; what the hell is een 'oscoseptie' :?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-02-2011 09:16:34 ]
Rewimozaterdag 5 februari 2011 @ 10:11
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 februari 2011 01:59 schreef Lithia het volgende:
Dan wens ik jou oprecht succes. :)
Soms is opstandelijk zijn goed, maar in andere gevallen weer niet. Ga niet altijd opstandelijk doen, want als je dat na een aantal jaar dat standaard doet, dan is het moeilijk om je te beheersen wanneer dat nodig is.
Zorg dat je weet wanneer je wel en wanneer je het niet moet doen.
Rewimozaterdag 5 februari 2011 @ 13:19
Vriendin de moeder heeft borstkanker
08gnoT.zaterdag 5 februari 2011 @ 13:22
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 februari 2011 01:59 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Dat karretje vind ik echt super, meer een vondst dan een taalfout.
Maar die 11 % per 25 gram?
Wordt dat 44 % per 100 gram?
Ja, want ik neem aan dat het om de ADH gaat :P
Lord_Vetinarizaterdag 5 februari 2011 @ 13:23
quote:
quote:
Rewimozaterdag 5 februari 2011 @ 14:12
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 februari 2011 20:04 schreef Yoopielolol het volgende:
ok ik ben nu zover dat ik dus van plan ben om HBO rechten op fontys/avans te doen in tilburg en daarna notarieel recht op radbout in nijmenegen.. iemand ervaring met die universtiteit/opleiding? dit is een soort van dubbele master visschaal recht
Ik denk dat hij fiscaal bedoelt :{
Xarynazaterdag 5 februari 2011 @ 14:15
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 februari 2011 14:12 schreef Rewimo het volgende:

[..]

Ik denk dat hij fiscaal bedoelt :{
Nijmenegen is ook wel leuk ;) .

quote:
1s.gif Op vrijdag 4 februari 2011 00:55 schreef Birds het volgende:

[..]

Wat voorn werk doe jij dan?
Ik kan best goed schrijven, maar dan geen suffe nieuwsstukken. Ik heb sowieso veel gevoel voor taals, Engels ook. Daar heb ik nooit moeite voor hoeven doen.
Waar denk ik echt mij talent ligt, is dat ik een erg verzorgend persoon ben. Ik vind heb prettig om er te zijn en iets te kunnen betekenen voor anderen.
Lord_Vetinarizaterdag 5 februari 2011 @ 14:33
Zal ik jouw es een geheimpje vertelen ??
Arceezaterdag 5 februari 2011 @ 15:57
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 februari 2011 15:52 schreef Golden_Pauper het volgende:
heb zelf ook een parmaban op een oude account omdat ik een brak scriptje in elkaar had geflanst tegen de ads.
Lekker een broodje parmaban met ei, of zo. :9
Felixazaterdag 5 februari 2011 @ 17:55
quote:
Een boomfluisteraar! _O-
08gnoT.zaterdag 5 februari 2011 @ 23:45
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 februari 2011 23:08 schreef Pulzzar het volgende:

[..]

Ik zoekte op "DirectX XP offline installer".

Maar thanx, ik heb geloof ik nu wat ik zoek.
Rewimozondag 6 februari 2011 @ 12:13
mensen die zich irriteren bij het minste geringe
Lord_Vetinarizondag 6 februari 2011 @ 12:42
quote:
1s.gif Op zondag 6 februari 2011 12:37 schreef ReplaR het volgende:

[..]

Zijn oplossing: Een RSS feed van FOK! met een filter op alleen marokkanen- en moslimnieuws en alles bagetaliseren of rechtlullen.
Arceezondag 6 februari 2011 @ 12:45
quote:
1s.gif Op zondag 6 februari 2011 12:42 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Na sowieso het meest foutgespelde woord op FOK!

quote:
1s.gif Op vrijdag 2 februari 2007 14:37 schreef Arcee het volgende:
Nog 3 nieuwe varianten gevonden:

422: bagatelliseren
166: bagataliseren
043: bagetaliseren
032: bagateliseren
031: baggetaliseren
022: bagetelliseren
016: baggataliseren
011: baggatelliseren
008: baggateliseren
007: bagettaliseren
003: baggetelliseren
003: begatelliseren
003: begetaliseren
002: bachataliseren
001: bachetaliseren
001: gebachetaliseerder

001: begatalliseren
001: begataliseren
001: bagatellizeren
001: bagtelliseren
001: bagattaliseren
De variant die jij noemde is niet eens heel origineel dus, want die staat op de derde plek in bovenstaande lijst. :s)
Lord_Vetinarizondag 6 februari 2011 @ 12:55
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 februari 2011 23:56 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Dat klopt, met jou valt niet van argumenten te wisselen.
#ANONIEMzondag 6 februari 2011 @ 18:07
quote:
Op zondag 6 februari 2011 17:55 schreef Salatrel het volgende:
mensen die denken dat socios op het station fapt :')

die staat natuurlijk langs het spoor met de schwans in de ene hand terwijl die naar de treinchauffeur gebaart offie wil tuteren bij het langsrijden
:|W
Pandora73zondag 6 februari 2011 @ 18:38
quote:
6s.gif Op zondag 6 februari 2011 18:07 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

:|W
Een treinchauffeur??
Vanyelzondag 6 februari 2011 @ 18:41
Ik zag vanmorgen (mobiel, dus te lui om te quoten en te vroeg om te onthouden waar) chowieso. Staat nog niet in de lijst.
Rewimozondag 6 februari 2011 @ 20:06
quote:
1s.gif Op zondag 6 februari 2011 20:04 schreef SemperFii het volgende:
Jij eet bakstenen voor ontbeit?
;(
#ANONIEMzondag 6 februari 2011 @ 21:48
quote:
Op zondag 6 februari 2011 18:38 schreef Pandora73 het volgende:
Een treinchauffeur??
:Y

Ik heb op een rit ook wel 's mogen sturen.
Kees22zondag 6 februari 2011 @ 23:17
quote:
1s.gif Op zondag 6 februari 2011 11:40 schreef Mutacy het volgende:
[..]
De doel van positieve discriminatie is de effecten van echte discriminatie te verminderen omdat de wortels van de echte discriminatie heel moeilijk om aan te pakken zijn. Het is onmogelijk een PVV'er overtuigen dat moslims lief zijn maar je kan wel helpen een moslim om een ban te vinden. Positieven discriminatie is dus noodgedwongen symptoombestrijding want de oorzaken van de echte discriminatie zijn meestal te haard geworteld in de samenleving om ze aan te kunnen pakken.
:?
Misschien te diep?
Kees22zondag 6 februari 2011 @ 23:18
quote:
6s.gif Op zondag 6 februari 2011 21:48 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

:Y

Ik heb op een rit ook wel 's mogen sturen.
Rond de kerk?
heiden6maandag 7 februari 2011 @ 10:36
Kersenvlap

"Kersenvlap."
#ANONIEMmaandag 7 februari 2011 @ 12:56
quote:
Op zondag 6 februari 2011 23:18 schreef Kees22 het volgende:
Rond de kerk?
Bij Veendam in de buurt.
Daar kun je toch weinig schade aanrichten.
OeJmaandag 7 februari 2011 @ 13:39
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 13:32 schreef Maitje het volgende:
Vanochtend gehoord dat de beste "ratdraaiers" worden opgepakt.. :D
Arme ratjes. ;( , maar ook wel goed nieuws, dat er tenminste iets aan gedaan wordt.
najazegmaandag 7 februari 2011 @ 14:12
quote:
14s.gif Op maandag 7 februari 2011 13:39 schreef OeJ het volgende:

[..]

Arme ratjes. ;( , maar ook wel goed nieuws, dat er tenminste iets aan gedaan wordt.
zal me niets verbazen als dit express zo getypt was als een woordspeling :)
OeJmaandag 7 februari 2011 @ 14:13
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 14:12 schreef najazeg het volgende:

[..]

zal me niets verbazen als dit express zo getypt was als een woordspeling :)
Nouuuuuu, dat weet ik zo net nog niet...
Vanyelmaandag 7 februari 2011 @ 15:29
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 14:12 schreef najazeg het volgende:

[..]

zal me niets verbazen als dit express zo getypt was als een woordspeling :)
:)
Lienekiendinsdag 8 februari 2011 @ 08:56
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 februari 2011 08:40 schreef Netherlander het volgende:

[..]

Het is een mengkraan (2 knoppen), maar waar ik nog wel aan zat te denken is dat er nog 2 punten zijn (van de in totaal 3) waarop nog geen kranen hangen in verband met opknappen badkamer, hier zit natuurlijk nog gewoon lucht in de leidingen. Mogelijk zorgt deze compressie (?) voor schrommelingen in de waterdruk waardoor water in beweging komt?
najazegdinsdag 8 februari 2011 @ 09:53
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 15:29 schreef Vanyel het volgende:

[..]

:)
:@
Lord_Vetinaridinsdag 8 februari 2011 @ 17:42
Nieuwe computer samen stellen

Zware computer dan, als je met twee man bezig bent om hem een beetje te stellen...
Lord_Vetinaridinsdag 8 februari 2011 @ 19:20
hoe een plaatje verklijnen naar 60*60 en max 50kb
Schanullekedinsdag 8 februari 2011 @ 22:09
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 februari 2011 19:25 schreef Paul-89 het volgende:

[..]

Wij fungeren gewoon als sprinkplank voor toptalenten, niets mis mee naar mijn idee.
Een plank om te sprinken!
Kees22woensdag 9 februari 2011 @ 00:42
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 februari 2011 15:34 schreef snoekiesnoeksnoek het volgende:

[..]

Ach, bindend... , je krijgt alleen een negatieve feedback als je zoiets doet van de verkoper. Wat wil de verkoper doen? Een rechtzaak beginnen omdat iemand een bot plaatst en verder niks meer van zich laat horen?

Waar twee honden vechten om een been....
Xarynawoensdag 9 februari 2011 @ 10:07
Van de frontpage:

quote:
Op woensdag 9 februari 2011 @ 10:01 schreef Mammy het volgende:
Veel haaiensoorten zijn letterlijk in aantal gedecimeerd door de mens. Wat geeft het nu als de Mossad haaien traint om op pure mensen te jagen?
Lord_Vetinariwoensdag 9 februari 2011 @ 11:57
Geen huis met drugsverleden

Nee, ik zou ook geen huis met drugsverleden willen...
Lienekienwoensdag 9 februari 2011 @ 11:59
quote:
1s.gif Op woensdag 9 februari 2011 11:57 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Geen huis met drugsverleden

Nee, ik zou ook geen huis met drugsverleden willen...
Vind ik er eerder eentje voor Ruggespraak 3.
Lord_Vetinariwoensdag 9 februari 2011 @ 12:02
Wat jij wilt. Zet ik hem daar ook neer.
Rewimowoensdag 9 februari 2011 @ 22:39
quote:
1s.gif Op woensdag 9 februari 2011 22:34 schreef izri123 het volgende:
Hallo Woe,
De straat die ze melden, komt mij wel bekend voor. Ik kom daar nu en dan. Ik heb de beste man/vrouw ook verteld dat de kans aanwezig is dat ik een fout heb begaan. Mijn probleem is enkel dat de verantwoordelijken het gevoel hebben dat ze boven de wet staan. Ze geven je een boete door middel van een biljet tussen je ruitenwisser en je vooruit en vanaf dat moment ben jij verantwoordelijk. Dat jij geen biljet aantreft, is gewoon jou probleem. Het is toch de gek!
Ja 8)7
Kees22donderdag 10 februari 2011 @ 01:44
Niet origineel, verre van dat zelfs:
quote:
1s.gif Op woensdag 9 februari 2011 11:51 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Gouda, uit de EN? files, kutmarokkanen weer

Mag ik deze TT niet snappen? En het deel wat ik wel snap verwerpelijk vinden?
Maar wel Cruiffiaans.

Wat me schokt: dat een erkende autoriteit als Lord deze fout maakt.

Als ik zelf domme fouten maak, schrik ik daar ook van: ik ben precies in taal, maar kennelijk is er een macht die mij toch corrumpeert. De tijdgeest??
Als de journaallezer het heeft over de eerste ooit, krult mijn hele ziel in afschuw samen, als een slak waar zout op wordt gestrooid.
Hoe werkt dat?
Hoe dringt taalverandering door van onderaf naar boven?
DaMartdonderdag 10 februari 2011 @ 07:38
quote:
Op donderdag 10 februari 2011 01:24 schreef TheFamousMan het volgende:
Ik ga maar eens een uiltje afknappen,
Slaap zacht; lieve kijkbuiskindertjes :W
Rewimodonderdag 10 februari 2011 @ 10:33
schutting om ver gegooidt tot meerder maal aan toe

Gezien de OP was TS niet helemaal nuchter of zo >:O
Crutchdonderdag 10 februari 2011 @ 10:35
quote:
1s.gif Op donderdag 10 februari 2011 10:33 schreef Rewimo het volgende:
schutting om ver gegooidt tot meerder maal aan toe

Gezien de OP was TS niet helemaal nuchter of zo >:O
Mwah, weer zo'n poging van 'm om grappig te zijn.
Xarynadonderdag 10 februari 2011 @ 10:36
Boos en bezorgt
Lord_Vetinaridonderdag 10 februari 2011 @ 12:07
quote:
1s.gif Op donderdag 10 februari 2011 01:44 schreef Kees22 het volgende:
Niet origineel, verre van dat zelfs:

[..]

Maar wel Cruiffiaans.

Wat me schokt: dat een erkende autoriteit als Lord deze fout maakt.

Als ik zelf domme fouten maak, schrik ik daar ook van: ik ben precies in taal, maar kennelijk is er een macht die mij toch corrumpeert. De tijdgeest??
Als de journaallezer het heeft over de eerste ooit, krult mijn hele ziel in afschuw samen, als een slak waar zout op wordt gestrooid.
Hoe werkt dat?
Hoe dringt taalverandering door van onderaf naar boven?
Indien je 'wat' kunt vervangen door 'hetgeen' is 'wat' correct. In deze zin is dat het geval. Het is dus geen fout.
Lienekiendonderdag 10 februari 2011 @ 12:11
En het deel hetgeen ik wel snap verwerpelijk vinden?

Klinkt mij dubieus in de oren.
Lord_Vetinaridonderdag 10 februari 2011 @ 12:12
quote:
1s.gif Op donderdag 10 februari 2011 12:11 schreef Lienekien het volgende:
En het deel hetgeen ik wel snap verwerpelijk vinden?

Klinkt mij dubieus in de oren.
Vervelend voor je. Het is echter wel degelijk correct Nederlands.
Lienekiendonderdag 10 februari 2011 @ 12:14
quote:
1s.gif Op donderdag 10 februari 2011 12:12 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Vervelend voor je. Het is echter wel degelijk correct Nederlands.
Ik ben niet overtuigd. Vervelend, hè.
Crutchdonderdag 10 februari 2011 @ 12:15
quote:
1s.gif Op donderdag 10 februari 2011 12:14 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ik ben niet overtuigd. Vervelend, hè.
:')
Bleiedonderdag 10 februari 2011 @ 12:28
Nee Lord_Vetinari, hier ga je toch echt even de fout in. 'Hetgeen' heeft ofwel een ingesloten antecedent ('hetgeen ik wel snap, vind ik vervelend'), of het heeft een hele zin als antecedent ('hij vindt dat vervelend, hetgeen ik wel snap'). Hier is 'het deel' het antecedent, en daar hoort volgens de regeltjes toch echt 'dat' bij.

Je had jezelf misschien beter kunnen verdedigen door te wijzen op de trend die al enkele eeuwen gaande is dat d-woorden naar w-woorden. Vroeger zei je: 'het huis daar ik woon', tegenwoordig is het 'het huis waar ik woon'. 'Dat' en 'wat' gaan ook die kant op, dus je loopt gewoon vooruit op een taalontwikkeling.
YskaFredrikssondonderdag 10 februari 2011 @ 12:46
quote:
1s.gif Op woensdag 9 februari 2011 22:39 schreef Rewimo het volgende:

[..]

Ja 8)7
vergeet de vooruit niet :)
DaMartdonderdag 10 februari 2011 @ 15:15
waarom is Paulus Pietsma nog niet geintimideerd in de TV Kantine?

TS was vast geïmiteerd door iets toen hij die TT typte.
kissaadonderdag 10 februari 2011 @ 15:46
quote:
10s.gif Op donderdag 10 februari 2011 15:15 schreef DaMart het volgende:
waarom is Paulus Pietsma nog niet geintimideerd in de TV Kantine?

TS was vast geïmiteerd door iets toen hij die TT typte.
Weer een juweeltje :D
FedExpressdonderdag 10 februari 2011 @ 15:55
quote:
10s.gif Op donderdag 10 februari 2011 15:15 schreef DaMart het volgende:
waarom is Paulus Pietsma nog niet geintimideerd in de TV Kantine?

TS was vast geïmiteerd door iets toen hij die TT typte.
_O-
Teslynddonderdag 10 februari 2011 @ 18:37
quote:
1s.gif Op donderdag 10 februari 2011 12:28 schreef Bleie het volgende:
Je had jezelf misschien beter kunnen verdedigen door te wijzen op de trend die al enkele eeuwen gaande is dat d-woorden naar w-woorden. Vroeger zei je: 'het huis daar ik woon', tegenwoordig is het 'het huis waar ik woon'. 'Dat' en 'wat' gaan ook die kant op, dus je loopt gewoon vooruit op een taalontwikkeling.
En dit is dan het antwoord op de vraag van Kees.
Je ziet iets telkens fout gedaan worden en opeens zie je tot je schrik dat je het zelf ook af en toe bent gaan doen. Fouten kunnen besmettelijk zijn.
DrDurdendonderdag 10 februari 2011 @ 20:26
Jonge mensen die het niet leuk vinden om achter hun een pino te krijge

:')
FedExpressdonderdag 10 februari 2011 @ 20:32
quote:
oke, ik snap werkelijk waar niets van die TT en van de OP nog veel minder :')
Pandora73donderdag 10 februari 2011 @ 20:58
quote:
1s.gif Op donderdag 10 februari 2011 12:28 schreef Bleie het volgende:
Nee Lord_Vetinari, hier ga je toch echt even de fout in. 'Hetgeen' heeft ofwel een ingesloten antecedent ('hetgeen ik wel snap, vind ik vervelend'), of het heeft een hele zin als antecedent ('hij vindt dat vervelend, hetgeen ik wel snap'). Hier is 'het deel' het antecedent, en daar hoort volgens de regeltjes toch echt 'dat' bij.
Ja, precies.
Ik heb ook altijd geleerd dat je het "wat" moet kunnen vervangen door "datgene wat". (Of het moet op een hele zin slaan enzovoorts, maar nu even specifiek over dat-/hetgene.)
Ongeveer zoals het hier staat:
quote:
(4) als het antecedent in het betrekkelijk voornaamwoord besloten ligt (wat kan in dit geval vervangen worden door datgene wat): Ik bevestig hierbij wat ik u reeds mondeling heb meegedeeld
Kees22vrijdag 11 februari 2011 @ 00:08
quote:
1s.gif Op donderdag 10 februari 2011 02:20 schreef deelnemer het volgende:

[..]

:)

Je bent wel leuk.

Wel een ommezwaai van atheist naar een christen die flekkeloos de theologie van de kerk vertolkt.
Kees22vrijdag 11 februari 2011 @ 00:25
quote:
1s.gif Op donderdag 10 februari 2011 18:37 schreef Teslynd het volgende:

[..]

En dit is dan het antwoord op de vraag van Kees.
Je ziet iets telkens fout gedaan worden en opeens zie je tot je schrik dat je het zelf ook af en toe bent gaan doen. Fouten kunnen besmettelijk zijn.
Dat vermoed ik ook als een van de oorzaken. Het schijnt dat mensen grotendeels schrijven op hun visuele geheugen.
Bij weinig gebruikte woorden word ik zelf onzeker omdat ik niet meer goed kan zien hoe het woord geschreven moet worden. Het kan er raar uitzien, maar toch weet ik niet meer hoe het wel moet. Een woord als accessoires, bijvoorbeeld. Die dubbele s is logisch, want de e is kort. Maar die dubbele c? Voor een e klinkt de c als s, maar voor een medeklinker toch als k? En wat zijn de Franse regels dienaangaande?

Ik vermoed dat spellingen als flekkeloos of nieuwschierig uit dezelfde onzekerheid voortkomen. De f uit een dialect en de sch naar analogie van scheren, scharen etc..

Ik vind zelf de overtreffende trap gevolgd door ooit een van de lelijkste foute vormen in het Nederlands. Ik heb dat gebruik voorbereid zien worden vanaf pakweg de jaren 70 en opeens was er een omslagpunt (eind jaren 90, begin jaren 0) en ging iedereen het doen. Ik merk hoe ik zelf gevoelsmatig op het woord ooit begin te anticiperen als ik een overtreffende trap zie.
Niet lang geleden is er een omslagpunt geweest waarin "twee keer groter dan" gebruikt wordt in plaats van "twee keer zo groot als". Niet zozeer taalkundig fout als wel rekenkundig fout.
Ik huiver voor de dag dat ik het zelf zo ga doen.
Teslyndvrijdag 11 februari 2011 @ 00:58
Je accessoire brengt me op het halfvergeten dameswoord (opzoeken!) necessaire.
Dus lettergreep ces met daarvoor de ac (denk aan acquisitie) of de ne (het oorspronkelijke franse woord is nécessaire). Volgens mij is accessoire een van die woorden die zowel zus als zo uitgeproken mogen worden. In dit geval zowel aksesswares als assesswares. De acce dus als akse in acceptgirokaart. Of zeg jij asseptgirokaart?

Flekkeloos en groffe en swa worden fonetisch geschreven omdat het taalonderwijs zo slordig geworden is. Spellen matig en uitspraak matig. Als je dat niet meteen op de basisschool leert, hoe schrijf je dan later? De eerste jaren waarin je het moeizaam geleerde lezen leert toepassen, zit je met de ene rooie kop na de andere, omdat je dan ziet hoe woorden blijkbaar geschreven èn uitgesproken moeten worden. Je gebruikte blijkbaar gênante kinderwoorden.

Overigens staat op de leesplank van "aap noot mies" nog bok met een horizontaal streepje boven de o. Mijn zus maakte daar een keer een opmerking over en toen wist het weer. Er waren inderdaad klasgenoten die dat met een korte ò (beetje engels klinkend) uitspraken, zoals ik nog heel vage herinneringen heb aan bakker met anderhalve k uit moeten spreken. Kijk, dat vroeger mijn moeder sommige woorden anders uitsprak, was natuurlijk wat anders. Moeders waren hopeloos ouderwets ;) en ze praatten nog met resten dialect.
Teslyndvrijdag 11 februari 2011 @ 00:59
De overtreffende trap die al bij voorbaat met meest gevormd wordt, kan ook zo storend zijn. Het ziet er vaak enigszins hysterisch uit.
#ANONIEMvrijdag 11 februari 2011 @ 21:04
quote:
Op maandag 24 januari 2011 22:42 schreef corne1984 het volgende:
Beste,

Wie kan mij adviseren met het volgende:

Ik ben overwegend om een 90cm brede inductie kookplaat aan te schaffen.

Een inductiekookplaat heeft een groot vermogen.
Ik neem aan dat ik een krachtstroom aansluiting nodig heb?

Hoe kom ik er achter of mijn meterkast geschikt is?
Kun je een krachtstroom aansluiting op een gewone meterkast aansluiten?
ik probeer plaatjes toe te voegen van de huidige meterkast.

alvast bedankt.
Pandora73vrijdag 11 februari 2011 @ 21:44
quote:
6s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 21:04 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Die komt wel heel erg rechtstreeks uit het Engels... "I am considering"
Teslyndvrijdag 11 februari 2011 @ 22:24
Met "ik ben overwegende" had het nog gekund, al is dat wel ouderwets. Maar denk bijvoorbeeld aan "ik ben zoekende".
Pandora73vrijdag 11 februari 2011 @ 22:27
Hm, ik zou zelf nooit zeggen "Ik ben lopende gekomen" of "Ik ben denkende..", maar in beide gevallen zonder -e. Maar goed, dat is persoonlijke voorkeur denk ik.
DaMartvrijdag 11 februari 2011 @ 22:51
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 21:11 schreef El_Liberaliste het volgende:
Veel mensen zij van nature nogal conservatief ('vroeger was alles beter'). Ik ook behoorlijk. De muziek en series uit je jeugd vind je 20 jaar later nog steeds het beste, etc. Oude goede dingen die verdwijnen zijn vervelend. En wanneer zoiets terugkomt, ben je weer helemaal blij :)
Anyway, progressieve types zeggen vaak dat je vooruit moet gaan enzo, dat dingen veranderen en dat je daaraan moet meedoen of ervan moet profiteren. En hoewel ik qua nature juist heel conservatief ben, hebben ze wel gelijk.
Kijk bijvoorbeeld naar types van rond de 50-60 (pre-bejaarden) die geen zin hebben om mee te gaan met moderne innovaties zoals internet, mobiele telefonie etc. Dat werkt natuurlijk uiteindelijk in je eigen nadeel. Ik merk dat op mijn opleiding (iets met reclame enzo) iedereen altijd het eerste overal bij is. Zo waren ze er 3 jaar geleden al aan het twitteren, wat toen nog iedereen van buitenaf verafschuwde, inclusief mezelf. Nu nog steeds, maar ondertussen merk je dat je als jonge ondernemer / netwerkgeneratie-figuur niet meer zonder kunt. Ja je kunt wel zonder, maar dan snij je jezelf in je handen.

(...)
Geef hem een vinger...
Kees22zaterdag 12 februari 2011 @ 01:53
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 22:24 schreef Teslynd het volgende:
Met "ik ben overwegende" had het nog gekund, al is dat wel ouderwets. Maar denk bijvoorbeeld aan "ik ben zoekende".
:?
Voor mijn gevoel kan "ik ben overwegend" niet en "ik ben zoekend" wel.
Ik weet niet waarom, maar het heeft iets te maken met het aspect van voortduring dat in het tegenwoordig deelwoord zit.
In het werkwoord overwegen zit dat van zichzelf al, geloof ik. "Ik ben overwegend" voelt aan als dubbel.
Is er een taalkundige in de zaal die dit kan bevestigen of ontkennen?
Kees22zaterdag 12 februari 2011 @ 02:00
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 22:27 schreef Pandora73 het volgende:
Hm, ik zou zelf nooit zeggen "Ik ben lopende gekomen" of "Ik ben denkende..", maar in beide gevallen zonder -e. Maar goed, dat is persoonlijke voorkeur denk ik.
In het eerste geval zonder -e, in het tweede geval met -e.
Waarom weet ik niet.
Ik ben gekomen terwijl/doordat ik liep.
Ik ben bezig met denken.

Ik ben bezig met zoeken: Ik ben zoekende.
Ik ben bezig met overwegen: Ik ben overwegende Ik overweeg
Teslyndzaterdag 12 februari 2011 @ 02:36
In elk geval in bepaalde zinsvormen zoals "overwegende dat zus en zo, " en "denkende dat".
Kees22zaterdag 12 februari 2011 @ 02:41
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 02:36 schreef Teslynd het volgende:
In elk geval in bepaalde zinsvormen zoals "overwegende dat zus en zo, " en "denkende dat".
Zoals gebruikelijk in gerechtelijke uitspraken en wettelijke formuleringen..
Lord_Vetinarizaterdag 12 februari 2011 @ 12:36
quote:
7s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 23:32 schreef Mempex0 het volgende:

[..]

Ten eerste is dat kind 9 dus die zijn dol op zoetigheid
Ten tweede leed ze aan diabetici dus dat maakt het dubbel zo moeilijk voor haar.
Die zijn ook erg vervelend...
DaMartzaterdag 12 februari 2011 @ 12:38
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 12:17 schreef Catch_me het volgende:
Die eliminator races zijn wel cancer saai zeg. Soms 8 laps op een saai parkoer :r
#ANONIEMzaterdag 12 februari 2011 @ 13:36
Een anglicisme in de morgen is een dag zonder zorgen;

quote:
Op zaterdag 12 februari 2011 10:30 schreef Jovatov het volgende:
Eén iemand heeft dat ooit verzonnen en nu is er een wereldreligie gebaseerd op die verzinsels van één enkele man met teveel tijd aan zijn hand? Ben je nu echt zo naïef?
Felixazaterdag 12 februari 2011 @ 13:41
Een germanisme ook.

quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 09:50 schreef Zana het volgende:

Ik denk dat de basis moet stemmen, maar mensen veranderen ook, dus het kan wel zo wezen dat jullie uit elkaar gegroeit zijn, maar tot nu toe zie ik er nog
geen echt argument.
Arceezondag 13 februari 2011 @ 11:26
Hoeveel talen kunnen je tegelijkertijd leren of latere levertijd.
Lord_Vetinarizondag 13 februari 2011 @ 16:59
Het is allemaal nog niet zo makkelijk hoor.

quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 14:01 schreef Psy-freak het volgende:

[..]

Nee, de geschiedenisboeken scheppen eenzijdig beeld.
Ik heb veel geschiedenisboeken. Misschien kan ik ze verhuren aan een wegenbouwer? Of aan een beeldhouwer? Tv-fabrikant? God?
Lithiazondag 13 februari 2011 @ 21:28
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 februari 2011 10:11 schreef Rewimo het volgende:

[..]

:D

Edit: welk woord had ik moeten gebruiken in deze context? :@

[ Bericht 15% gewijzigd door Lithia op 13-02-2011 21:44:31 ]
FedExpresszondag 13 februari 2011 @ 21:49
quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 21:28 schreef Lithia het volgende:

[..]

:D

Edit: welk woord had ik moeten gebruiken in deze context? :@
"opstandig", lijkt mij :)
Lithiazondag 13 februari 2011 @ 21:51
quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 21:49 schreef FedExpress het volgende:

[..]

"opstandig", lijkt mij :)
Ah, dank je. :)
Xarynamaandag 14 februari 2011 @ 09:53
De anglicismen worden erger ;(

quote:
1s.gif Op maandag 14 februari 2011 03:06 schreef Kandijfijn het volgende:
Wat voor middel je tegen menstruatie gebruikt is niet echt iets waar jongens zichzelf mee bezig houden :P. Voor de rest is het natuurlijk geen dagelijks gesprek en misschien ook wel lastig, het enige wat daar tegen helpt is voorbereiding.

Misschien een magazijn kopen waarin een soortgelijk verhaal staat of op internet ergens. En hem dat laten lezen en vragen hoe hij zoiets aan zal pakken.
Lienekienmaandag 14 februari 2011 @ 11:55
quote:
1s.gif Op maandag 14 februari 2011 09:53 schreef Xaryna het volgende:
De anglicismen worden erger ;(

[..]

Magazine staat alweer een tijdje in de Van Dale, in de betekenis van tijdschrift.
Xarynamaandag 14 februari 2011 @ 14:41
Magazine, ja, maar niet magazijn. Jeweetwel, zo'n pakhuis.
Lienekienmaandag 14 februari 2011 @ 15:29
quote:
10s.gif Op maandag 14 februari 2011 14:41 schreef Xaryna het volgende:
Magazine, ja, maar niet magazijn. Jeweetwel, zo'n pakhuis.
Ik zie het verband niet met anglicismen.
Xarynamaandag 14 februari 2011 @ 15:35
Volgens mij heeft hij 'magazine' vernederlandsd. Dat was mijn gedachte, in elk geval.
Teslyndmaandag 14 februari 2011 @ 18:02
Ik hou nog de mogelijkheid open dat tijdschrift misschien in het Vlaams magazijn heet.
FinalD87maandag 14 februari 2011 @ 18:58
quote:
1s.gif Op maandag 14 februari 2011 15:35 schreef Xaryna het volgende:
Volgens mij heeft hij 'magazine' vernederlandsd. Dat was mijn gedachte, in elk geval.
vernederlandst :@
Wickedangelmaandag 14 februari 2011 @ 23:08
Vrouw slaat uit nijdigheid portier open tegen mijn auto
Xarynadinsdag 15 februari 2011 @ 02:58
quote:
1s.gif Op maandag 14 februari 2011 18:58 schreef FinalD87 het volgende:

[..]

vernederlandst :@
Ik zat te twijfelen en dacht dat de verleden tijd vernederlandsde was... Nu ik er nog eens over nadenk heb je gelijk :@
Lienekiendinsdag 15 februari 2011 @ 08:13
quote:
1s.gif Op maandag 14 februari 2011 18:02 schreef Teslynd het volgende:
Ik hou nog de mogelijkheid open dat tijdschrift misschien in het Vlaams magazijn heet.
Daar spreken ze het juist als magazienuh uit. Dus echt op zijn Hollands, eh, Vlaams.
Lienekiendinsdag 15 februari 2011 @ 08:13
quote:
Ik zie de fout niet.
Lord_Vetinaridinsdag 15 februari 2011 @ 09:05
quote:
11s.gif Op dinsdag 15 februari 2011 08:13 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ik zie de fout niet.
'nijdigheid' misschien? Je doet iets uit nijd en je bent nijdig, maar nijdigheid heb ik nog nooit gehoord.
Lienekiendinsdag 15 februari 2011 @ 09:17
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 februari 2011 09:05 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

'nijdigheid' misschien? Je doet iets uit nijd en je bent nijdig, maar nijdigheid heb ik nog nooit gehoord.
Het staat gewoon in de woordenlijst der Nederlandse taal.
Lord_Vetinaridinsdag 15 februari 2011 @ 09:19
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 februari 2011 09:17 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Het staat gewoon in de woordenlijst der Nederlandse taal.
Ja, dat weet ik wel, maar je hoort het nooit, dus het kan zijn dat de poster dacht dat het geen goed woord is. Anders zie ik ook de fout niet..
Frollodinsdag 15 februari 2011 @ 09:22
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 februari 2011 09:19 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Ja, dat weet ik wel, maar je hoort het nooit, dus het kan zijn dat de poster dacht dat het geen goed woord is. Anders zie ik ook de fout niet..
Ik vind het ook wel raar hoor.
Ik bedoel, je hebt al het zelfstandig naamwoord nijd, daarvan is het bijvoeglijk naamwoord nijdig afgeleid, en dan is het een beetje onnodig om daar weer een nieuw zelfstandig naamwoord van af te leiden.

Maar goed, als het in het Groene Boekje staat, is er niks mis mee. Plus zulke dingen gebeuren wel vaker in de taal.
Lienekiendinsdag 15 februari 2011 @ 09:23
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 februari 2011 09:22 schreef Frollo het volgende:

[..]

Ik vind het ook wel raar hoor.
Ik bedoel, je hebt al het zelfstandig naamwoord nijd, daarvan is het bijvoeglijk naamwoord nijdig afgeleid, en dan is het een beetje onnodig om daar weer een nieuw zelfstandig naamwoord van af te leiden.

Maar goed, als het in het Groene Boekje staat, is er niks mis mee. Plus zulke dingen gebeuren wel vaker in de taal.
Vind je? Iets doen uit nijd of omdat je nijdig bent, vind ik toch wel verschillen.
Lienekiendinsdag 15 februari 2011 @ 12:52
quote:
13s.gif Op maandag 14 februari 2011 21:06 schreef svenistheman het volgende:
hallo medefokkers!

Het volgende probleem dient zich voor, heb een Iphone 4 los besteld via de Vodafone website en nu blijkt dat het toestel er wel is maar niet de prepaid kaartjes en dat het nog weken kan duren. Nu heb ik via Ideal betaald.....649 euro. Ik dus vanmiddag gebeld en wil de order cancellen, nu blijkt dat eer ik het bedrag terug heb het 4 weken kan duren?! Dit kan toch niet?! Zeggen ze dit gewoon om zich in te dekken, of ben ik nu echt 4 weken lang op mijn 650 euro aan het wachten?!

Heb ik nu geen poot om op te staan om het geld eerder terug te eisen? Wie heeft dit ook wel eens meegemaakt? En hoelang duurde het eer jij je geld terug had weer?
Een contaminatie.
Lyrewyndinsdag 15 februari 2011 @ 13:12
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 februari 2011 09:22 schreef Frollo het volgende:

[..]

Ik vind het ook wel raar hoor.
Ik bedoel, je hebt al het zelfstandig naamwoord nijd, daarvan is het bijvoeglijk naamwoord nijdig afgeleid, en dan is het een beetje onnodig om daar weer een nieuw zelfstandig naamwoord van af te leiden.
Zo vind ik recentelijk een raar woord. Waarom niet gewoon recent?
najazegdinsdag 15 februari 2011 @ 14:03
quote:
5s.gif Op dinsdag 15 februari 2011 13:12 schreef Lyrewyn het volgende:

[..]

Zo vind ik recentelijk een raar woord. Waarom niet gewoon recent?
in dezelfde categorie: normaliter ipv normaal
Lienekiendinsdag 15 februari 2011 @ 14:48
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 februari 2011 14:22 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Nou, wat een sproetje zeg :')
Moest spoedje zijn.
Teslynddinsdag 15 februari 2011 @ 16:36
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 februari 2011 08:13 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Daar spreken ze het juist als magazienuh uit. Dus echt op zijn Hollands, eh, Vlaams.
Hihi, het is niet te voorspellen hoe de Belgen het in het vlaams doen. Behalve dan nogal anti-frans. Bedankt voor de toelichting.
Rewimodinsdag 15 februari 2011 @ 20:24
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 februari 2011 19:57 schreef Albertson het volgende:
Wat een kutklacht. Ik zou die drang naar privacy juist prijzen als ik jou was. Misschien zou iedereen maar eens wat beter naar die duisters moeten gaan kijken, want die begrijpen hoe het zit.
Duistere mensen, die Duitsers :P
henkde_jdinsdag 15 februari 2011 @ 22:16
Bij een schoenenwinkel op de gevel:

ENKEL
LAARZEN
HALVE
PRIJS

Wat kun je nu krijgen voor de halve prijs? :')
Teslynddinsdag 15 februari 2011 @ 22:23
Enkel de laarzen. Voor de gewone schoenen moet je het volle pond betalen.
henkde_jdinsdag 15 februari 2011 @ 22:28
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 februari 2011 22:23 schreef Teslynd het volgende:
Enkel de laarzen. Voor de gewone schoenen moet je het volle pond betalen.
Of enkellaarzen?
08gnoT.dinsdag 15 februari 2011 @ 22:37
quote:
11s.gif Op dinsdag 15 februari 2011 08:13 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ik zie de fout niet.
Misschien het poëtische uiterlijk van de OP?
Kees22woensdag 16 februari 2011 @ 01:36
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 februari 2011 09:23 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Vind je? Iets doen uit nijd of omdat je nijdig bent, vind ik toch wel verschillen.
Mja. Nijd is jaloezie en in lossere zin boosheid. Als je nijdig bent, ben je onder invloed van nijd.
Honger hebben en hongerig zijn lijken een vergelijkbaar koppel.
Hongerigheid is ook geen bestaand woord.
Kees22woensdag 16 februari 2011 @ 01:42
quote:
5s.gif Op dinsdag 15 februari 2011 13:12 schreef Lyrewyn het volgende:

[..]

Zo vind ik recentelijk een raar woord. Waarom niet gewoon recent?
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 februari 2011 14:03 schreef najazeg het volgende:

[..]

in dezelfde categorie: normaliter ipv normaal
Bijwoorden tegenover bijvoeglijke naamwoorden.
Een bijwoord hoort bij een werkwoord of een bijvoeglijk naamwoord, een bijvoeglijk naamwoord hoort bij een zelfstandig naamwoord.
Rewimowoensdag 16 februari 2011 @ 07:54
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 02:13 schreef Dixan het volgende:
Het was een agent in burger om 4 uur snachts. Ik probeerde hem met mijn dronken kop nog uit te leggen dat alle dieren toch ook plassen waar ze willen. En dat ik toch zeker niemand kwaad deed. Maar het mocht niet baten... volgens hem was het verontreiniging van het wateroppervlakte. Ik vond het nog al raar dat hij dat zo zei maarja....
Oppervlakkig :')
Rewimowoensdag 16 februari 2011 @ 08:29
quote:
18s.gif Op dinsdag 15 februari 2011 17:43 schreef StayReal het volgende:
nee, had me rijbewijs nog!!

Nog nooit boete gehad voor te hard/ of iets anders in het verkeer, rij al 3 jaar met scooter/auto/vrachtwagen!

Maar misschien moet ik alles maar vertellen:

- 35 te hard
- 40 te hard
- stukje gespookrijded :9
- stukje zonder licht gereeed :Y
- 1 stoplicht door rood gereed >:)

En ik maar denken dat de gozer achter me wou weten of ik wel kon rijden, en dat hij wou racen, bleek dus politie te zijn }:| }:| }:| }:| WAS EEN 21 JARIGE MAROKAANS/AFGAANS/ARABISCHE gozer die ik dacht te kennen |:( WAS DUS POLITIE:(
:') :{ -O-
Lord_Vetinariwoensdag 16 februari 2011 @ 08:32
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 februari 2011 22:16 schreef henkde_j het volgende:
Bij een schoenenwinkel op de gevel:

ENKEL
LAARZEN
HALVE
PRIJS

Wat kun je nu krijgen voor de halve prijs? :')
Jij zoekt dit topic: Tenenkrommende fouten bij teksten in het openbaar #24
numero_unowoensdag 16 februari 2011 @ 08:37
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 08:29 schreef Rewimo het volgende:

[..]

:') :{ -O-
kut die zag ik ook :')

Weet alleen niet of TS echt achterlijk is of semi-grappig wou zijn

quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 21:35 schreef Kandijfijn het volgende:

[..]

Ik moet leren lezen :')

Topic voorbeeld is trouwens niet oneerlijk maar concuren op prijs.
En spellen :')
Lord_Vetinariwoensdag 16 februari 2011 @ 08:49
quote:
1s.gif Op maandag 14 februari 2011 22:41 schreef amenth het volgende:
Ik eet nooit meer bij de macdonalds ik vind die voedsel daar echt troep en dan heb ik het nog geen eens over het meubilair soms wel netjes in de gerenoveerde maar wtf joh het zijn soms houten randen waarvan je een stale rug krijgt waar je u tegen zegt de macdrive is dan weer wel topuitvinding lekkker peukie roken terwijl je wacht op je eten
Interpunctie? We don't need no steenkeeng interpunctie :)
Rewimowoensdag 16 februari 2011 @ 08:53
Hee, er staat anders wel een hoofdletter aan het begin hoor :{w
DaMartwoensdag 16 februari 2011 @ 11:18
quote:
16s.gif Op woensdag 16 februari 2011 11:16 schreef goldfinger1963 het volgende:

[..]

zal me een reet roesten :{w
Stalen billen!
Lithiawoensdag 16 februari 2011 @ 11:34
quote:
14s.gif Op woensdag 16 februari 2011 11:18 schreef DaMart het volgende:

[..]

Stalen billen!
Wat is hier verkeerd aan? Is toch een spreekwoord? :@ Of is het geen officiële?
Lienekienwoensdag 16 februari 2011 @ 11:35
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 11:34 schreef Lithia het volgende:

[..]

Wat is hier verkeerd aan? Is toch een spreekwoord? :@ Of is het geen officiële?
Het zal me aan mijn reet roesten.
DaMartwoensdag 16 februari 2011 @ 11:35
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 11:34 schreef Lithia het volgende:

[..]

Wat is hier verkeerd aan? Is toch een spreekwoord? :@ Of is het geen officiële?
Het is eigenlijk 'Het zal me aan mijn reet roesten'.
Lithiawoensdag 16 februari 2011 @ 11:36
Dat weet ik, maar waarom de opmerking 'stalen billen'? Wat is het verschil in betekenis?
Sorry als het wat dom klinkt. ;)
Lienekienwoensdag 16 februari 2011 @ 11:37
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 11:36 schreef Lithia het volgende:
Dat weet ik, maar waarom de opmerking 'stalen billen'? Wat is het verschil in betekenis?
Sorry als het wat dom klinkt. ;)
Het is wat anders als je reet roest dan wanneer iets aan je reet roest.
Lithiawoensdag 16 februari 2011 @ 11:38
quote:
6s.gif Op woensdag 16 februari 2011 11:37 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Het is wat anders als je reet roest dan wanneer iets aan je reet roest.
Ah. :D
DaMartwoensdag 16 februari 2011 @ 11:39
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 11:36 schreef Lithia het volgende:
Dat weet ik, maar waarom de opmerking 'stalen billen'? Wat is het verschil in betekenis?
Sorry als het wat dom klinkt. ;)
Staal kan roesten, dus als je reet roest, heb je stalen billen. Als iets aan je reet roest, dan zijn je billen niet per se van staal ;).

En 'het zal me aan mijn reet roesten' heeft natuurlijk een figuurlijke betekenis, terwijl 'het zal me een reet roesten' alleen een letterlijke betekenis heeft' :P.
Lithiawoensdag 16 februari 2011 @ 11:41
Dit topic is geniaal. Hier zal ik veel van leren. _O_
Gwywenwoensdag 16 februari 2011 @ 12:13
Toch vind ik "het zal me aan mijn derrière oxideren" nog altijd de mooiste variant :)
broerwoensdag 16 februari 2011 @ 15:38
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 03:10 schreef Zana het volgende:
Uit pakjes kook ik soms wel nog uit gemaakssucht, maar ik probeer het te vermijden.
Prachtige spelling. Met ck was misschien nóg mooier geweest, maar dit vind ik ook al erg goed bedacht.
ondeugendwoensdag 16 februari 2011 @ 23:57
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 23:43 schreef dead.flowers het volgende:

Mijn naam is Aline. Ik zit in de 5de klas van het VWO. ..... Ik durf niet op hem af te stappen en als hij me begroet zet ik mezelf dan weer compleet voor schud door spullen te laten vallen, weg te rennen, enz.
zakstrontdonderdag 17 februari 2011 @ 02:29
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 19:58 schreef nightday2011 het volgende:
maar enig sinds heb je wel gelijk. er zijn veel nederlanders die irritant zijn als de pest.
najazegdonderdag 17 februari 2011 @ 07:32
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 08:49 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Interpunctie? We don't need no steenkeeng interpunctie :)
zouden dat nu ook van die personen zijn die zo monotoon praten?
Tokusdonderdag 17 februari 2011 @ 08:24
quote:
Op donderdag 17 februari 2011 07:45 schreef zoalshetis het volgende:
oh got, meneer sympathiseert met het twittermeisje dat werd opgepakt. stakker.
Nu zijn d/t fouten helaas schering en inslag bij het vervoegen van werkwoorden, maar deze knuppel presteert het zelfs in een van de bekendste dingen ter wereld (na Coca Cola).
Lord_Vetinaridonderdag 17 februari 2011 @ 08:40
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 08:24 schreef Tokus het volgende:

[..]

Nu zijn d/t fouten helaas schering en inslag bij het vervoegen van werkwoorden, maar deze knuppel presteert het zelfs in een van de bekendste dingen ter wereld (na Coca Cola).
Niet helemaal met je eens. Je kunt dis ook zien als een variant op 'och gut'. En ook wordt vaak de vorm 'och gottegottegot toch' gebruikt. Ook allemaal met een t...
Tha_Erikdonderdag 17 februari 2011 @ 09:58
quote:
8s.gif Op maandag 14 februari 2011 22:12 schreef Markster het volgende:
Zachte Bostognekoeken :r !!!!
Je weet wel, die koeken uit Boston, ontstaan toen het bezet was door Fransen, vandaar Bostogne.
Crutchdonderdag 17 februari 2011 @ 11:09
quote:
10s.gif Op donderdag 17 februari 2011 09:58 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Je weet wel, die koeken uit Boston, ontstaan toen het bezet was door Fransen, vandaar Bostogne.
Lol! Bestaat het "Kersen uit het molenraam vissen"-topic nog? Dit zou een goede zijn daarvoor.
DaMartdonderdag 17 februari 2011 @ 11:11
quote:
14s.gif Op donderdag 17 februari 2011 11:09 schreef Crutch het volgende:

[..]

Lol! Bestaat het "Kersen uit het molenraam vissen"-topic nog? Dit zou een goede zijn daarvoor.
Ja hoor: De kersen uit het molenraam vissen.
Crutchdonderdag 17 februari 2011 @ 11:13
quote:
14s.gif Op donderdag 17 februari 2011 11:11 schreef DaMart het volgende:

[..]

Ja hoor: De kersen uit het molenraam vissen.
Het leuke is eraf blijkbaar. :'(
DaMartdonderdag 17 februari 2011 @ 11:18
quote:
14s.gif Op donderdag 17 februari 2011 11:13 schreef Crutch het volgende:

[..]

Het leuke is eraf blijkbaar. :'(
Niemand wil de bloemen van het servies krabben!
#ANONIEMdonderdag 17 februari 2011 @ 14:04
quote:
Op woensdag 16 februari 2011 00:24 schreef dandybleu het volgende:
of breng het voorwerp bij uw vriendin in haar anus....besprenkel het dan met wat aardbeijen-sham en ga er dan aan zuigen

als je hier een soort plezierig gevoel bij krijgt? dan weet je wat het ding is..
:|W :|W
Moeskopjedonderdag 17 februari 2011 @ 14:15
te koop op Marktplaats

mooi je steenen
DaMartdonderdag 17 februari 2011 @ 15:01
quote:
10s.gif Op donderdag 17 februari 2011 14:50 schreef Barretje80 het volgende:
hmm.. wat is het omgekeerde van een visceuze cirkel??

quote:
10s.gif Op donderdag 17 februari 2011 14:54 schreef Barretje80 het volgende:

[..]

viscieuze natuurlijk ;)
Het blijft een lastig woord, waar een luchtje aan zit :P.
Lord_Vetinaridonderdag 17 februari 2011 @ 16:20
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 16:18 schreef gtotep het volgende:

[..]

vorig jaar bij de gemeenteraadsverkiezingen kwamen er ook hier en daar van die leuke PvdA knuffelbuitenlanders in de raad door voorkeuzestemmen.
LWD-Godiusdonderdag 17 februari 2011 @ 19:46
quote:
19s.gif Op donderdag 17 februari 2011 19:42 schreef jappy-b het volgende:

[..]

hij is iig zelf verzekerd! die gaat er nog wel een paar uithalen vanavond denk ik
(Hij heeft het over een doelman)
truidonderdag 17 februari 2011 @ 20:43
uit: Seks met het licht uit willen hebben een afknapper?

quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 16:59 schreef Frag_adder het volgende:
Ja dat is een afknapper, ik wil de schoonheid die voor mij licht zien.
vast geen heel originele, maar in dit ligt kan ie wel tog? ;)
Lord_Vetinaridonderdag 17 februari 2011 @ 21:01
speibel dagje

Lijkt me dus niet verstandig....
freakodonderdag 17 februari 2011 @ 23:19
Van de FP:
quote:
Op donderdag 17 februari 2011 @ 23:12 schreef Mystic_HBC het volgende:
[..]

Saignant detail... Ze dronken daar... Thee ;)
Het gaat over Mark Rutte, die vanavond een kopje thee dronk met Libelle-lezeressen, en niet in de Tweede Kamer . Zo bloederig zal het toch niet zijn geweest bij die huisvrouwen?

Rutte gaat niet in op eis oppositie

[ Bericht 2% gewijzigd door freako op 18-02-2011 02:08:05 ]
freakovrijdag 18 februari 2011 @ 13:46
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 13:19 schreef Catbert het volgende:

[..]

In het buitenland hebben ze geen toegang tot die gegevens. Niemand dus die erachter komt dat je 22 jaar geleden een misdruif gepleegd hebt. Interpol is voor echte criminelen.
Rewimovrijdag 18 februari 2011 @ 14:22
quote:
11s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 10:36 schreef Haaibaaike het volgende:
Karin de Groot is beduidelijk het oudste ..maar zo oud als ze is had ik weer niet verwacht..

SPOILER
Van Wiki Karin is 47 jaar :@
Onduidend :{w
Bleievrijdag 18 februari 2011 @ 17:06
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 16:27 schreef Mishu het volgende:

Oog om oog, tand om tand = uitspraak uit de bijbel, hij is christelijk persoon bij de KRO omroep. Zeker door de sefacius ofzo opmerking dacht ik daar opeens aan.

OeJvrijdag 18 februari 2011 @ 17:11
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 21:01 schreef Lord_Vetinari het volgende:
speibel dagje

Lijkt me dus niet verstandig....
:D
Frollovrijdag 18 februari 2011 @ 17:30
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 17:06 schreef Bleie het volgende:

[..]

Ik probeer nu al 24 minuten te bedenken wat er dan wél bedoeld wordt.
Lienekienvrijdag 18 februari 2011 @ 17:57
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 17:30 schreef Frollo het volgende:

[..]

Ik probeer nu al 24 minuten te bedenken wat er dan wél bedoeld wordt.
Servatius?
Kees22zaterdag 19 februari 2011 @ 00:20
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 08:31 schreef samvirus het volgende:
Als men de aders van een koe raakt met een zwaard, dan verliest men toch binnen een paar seconden het bewustzijn door het wegvallen van de bloeddruk naar de hersenen? :?
Volgens mij was er een Duitse onderzoek door een universiteit die dat uitwees met EEG.
Dit vond ik echt leuk!
freakozaterdag 19 februari 2011 @ 00:26
quote:
5s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 17:57 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Servatius?
In het topic gaat het o.a. over de mythe van Sisyfus, dat zal wel bedoeld worden met 'sefacius'. :).
numero_unozaterdag 19 februari 2011 @ 10:44
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 03:10 schreef Zana het volgende:
Het ging op gegeven moment vanzelf, je krijgt gewoon gevoel voor dingen die je bij elkaar kunt doen en bij bereidingstijden, maar soms gaat ook nog wel iets mis en smaakt het gewoon niet zo lekker als je dacht of is iets te ver doorgekookt of juist nog te rauw.
De deur van de koelkast/ diepvries opentrekken en dan verzinnen wat je eet komt bij mij wel dagelijks voor.
Er zijn ook gerechten waar ik nog steeds het recept nodig heb of waar ik alles precies afmeet (pizzadeeg of pannenkoeken). Soms bekijk ik op Internet recepten voor inspiratie, vaak heb je dan al een voorstelling of en hoe iets smaakt, maar bij voorkeur wil ik er graag een receptbeeld bij. Ik heb ook een hekel aan kookboeken zonder foto's.
Ik denk trouwens dat de meeste mensen een wokgerecht of pastasaus op gevoel kunnen koken, maar als ik voor meer mensen uitgebreider moet koken dan word ik snel onzeker, vooral wat bereidingstijden en hoeveelheden betreft. Ik zou niet zo snel professioneel kunnen koken, ik mis vooral ook de raffinesse en schiet te kort bij de presentatie van gerechten. Uit pakjes kook ik soms wel nog uit gemaakssucht, maar ik probeer het te vermijden.
*sucht

quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 12:19 schreef HostiMeister het volgende:
Blijft toch meestal een kwestie van trail and error, denk ik dan.
Waarschijnlijk een typo maar in deze vorm toch leuk :)
Bleiezaterdag 19 februari 2011 @ 11:04
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 00:26 schreef freako het volgende:

[..]

In het topic gaat het o.a. over de mythe van Sisyfus, dat zal wel bedoeld worden met 'sefacius'. :).
Yep, Art maakte in de uitzending (Wie is de mol) een vergelijking met Sisyphus (Sisyfus?) - viel me helemaal niet tegen van die Art trouwens, dat-ie dat verhaal kende.
Lord_Vetinarizaterdag 19 februari 2011 @ 12:47
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 12:44 schreef witte_fantasie het volgende:
Het is gewoon BANKMAKERIJ om te zeggen dat Nederland niet veilig is.
Klop, klop, klop. Meubelfabriek Oisterwijk.
numero_unozaterdag 19 februari 2011 @ 12:49
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 12:47 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Klop, klop, klop. Meubelfabriek Oisterwijk.
en ook nog in hoofdletters :')
#ANONIEMzaterdag 19 februari 2011 @ 16:50
quote:
7s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 16:15 schreef eleusis het volgende:
Het wordt vast wel gedaan, maar er zal niet zo'n grote marge op zitten.

Verzendkosten en (soms) BTW zijn aanzienlijk. Daarnaast moet je ook hopen dat je niet genept wordt, dat zal wel eens gebeuren waardoor je geld kwijt raakt. Het kost ook nog eens tijd, en je absorbeert het risico dat de spullen niet goed zijn. Je kan op MP ook niet pas na maanden leveren dus je moet misschien zelfs wel voorraad aanleggen, sowieso risico dat je het niet voor de gewenste prijs kwijtraakt.

Al met al een hoop gedoe.
DaMartzaterdag 19 februari 2011 @ 22:38
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 20:32 schreef blazik1 het volgende:
)...)

- Soepele schouder en heupzones vind ik zeer vervelend omdat ik dan in de matras zak.

(...)
Ik vind soepele schouders anders best prettig :D.
Kees22zaterdag 19 februari 2011 @ 23:35
quote:
18s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 10:44 schreef numero_uno het volgende:

[..]

*sucht
raffinesse vond ik ook wel aardig.
[quote]
Kees22zondag 20 februari 2011 @ 01:04
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 22:45 schreef Royyy het volgende:

[..]

:Y
Ik stelt voor dat we het woord 'politiek' voortaan gewoon standaard vervangen door ' :') '.
Al enige tijd niet origineel meer: ik denk dat het omslagpunt al is bereikt en dat dit binnenkort normaal wordt gevonden.

Maar hoe krijg je het uit je toetsenbord?
#ANONIEMzondag 20 februari 2011 @ 11:37
quote:
Op zondag 20 februari 2011 01:04 schreef Kees22 het volgende:
Al enige tijd niet origineel meer: ik denk dat het omslagpunt al is bereikt en dat dit binnenkort normaal wordt gevonden.

Maar hoe krijg je het uit je toetsenbord?
't zal wel een Rotterdammert wezen.
Rewimozondag 20 februari 2011 @ 14:23
quote:
1s.gif Op zondag 20 februari 2011 12:57 schreef Yoopielolol het volgende:

oh, want ik wou ff een paar ralf louren polos gaan halen, maar die zijn niet goed?
Nee, dat zijn vast nepperts :Y
DaMartzondag 20 februari 2011 @ 14:29
Makkelijke, mooie, kamer planten

In de grond stoppen, water geven en je hebt een nieuwe kamer :Y.
Bleiezondag 20 februari 2011 @ 15:05
quote:
:o Dus we hadden helemaal geen nieuw huis hoeven te kopen om groter te wonen? We hadden gewoon twee kamers kunnen planten. Had ik dat geweten ;)
Kees22zondag 20 februari 2011 @ 23:12
quote:
1s.gif Op zondag 20 februari 2011 15:05 schreef Bleie het volgende:

[..]

:o Dus we hadden helemaal geen nieuw huis hoeven te kopen om groter te wonen? We hadden gewoon twee kamers kunnen planten. Had ik dat geweten ;)
Ja, maar je hebt wel een grote bloempot nodig! En ze groeien langzaam hoor.
TitusPullozondag 20 februari 2011 @ 23:56
quote:
Het kan ook zijn dat het een schapegoat is.
Misschien dat sigme het hier bedoelde dier kent.
Lord_Vetinarimaandag 21 februari 2011 @ 06:28
quote:
1s.gif Op zondag 20 februari 2011 23:56 schreef TitusPullo het volgende:

[..]

Misschien dat sigme het hier bedoelde dier kent.
Anglicisme: Scapegoat = zondebok.
Lienekienmaandag 21 februari 2011 @ 06:53
quote:
1s.gif Op zondag 20 februari 2011 23:56 schreef TitusPullo het volgende:

[..]

Misschien dat sigme het hier bedoelde dier kent.
Is dat een citaat van sigme? Als ik erop zoek, vind ik 'm alleen van Lambiekje, in BNW.
TitusPullomaandag 21 februari 2011 @ 09:56
quote:
1s.gif Op maandag 21 februari 2011 06:28 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Anglicisme: Scapegoat = zondebok.
Een scapegoat wel: een schapegoat echter niet.
TitusPullomaandag 21 februari 2011 @ 09:57
quote:
5s.gif Op maandag 21 februari 2011 06:53 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Is dat een citaat van sigme? Als ik erop zoek, vind ik 'm alleen van Lambiekje, in BNW.
Het is inderdaad gezegd door Lambiekje. sigme echter kent veel verschillende dieren en is daarbij vertrouwd met noordelijke accenten.
DrDurdenmaandag 21 februari 2011 @ 12:59
quote:
Op maandag 21 februari 2011 @ 00:01 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Dat is wel erg rigareus :X
Ik heb geen idee of hij zo bedoeld is (het gaat over een schietpartij in Letland) maar anders mag hij wel hier.
DaMartmaandag 21 februari 2011 @ 15:18
Twee jaar muziektherapie. Dat zal hem een lesje leren.

Weer een contaminatie geleerd.
truimaandag 21 februari 2011 @ 15:34
quote:
1s.gif Op maandag 21 februari 2011 12:59 schreef DrDurden het volgende:
Ik heb geen idee of hij zo bedoeld is (het gaat over een schietpartij in Letland) maar anders mag hij wel hier.
lijkt me sterk dat die niet zo bedoeld was...
Teslyndmaandag 21 februari 2011 @ 17:11
Waarschijnlijk wel, want Ouwesok grossiert in woordgrapjes.
Rewimodinsdag 22 februari 2011 @ 07:36
Niet kunnen slapen, verrukte vissticks aan laten branden, morgen vroeg
Rewimodinsdag 22 februari 2011 @ 07:36
quote:
1s.gif Op maandag 21 februari 2011 12:59 schreef DrDurden het volgende:
Ik heb geen idee of hij zo bedoeld is (het gaat over een schietpartij in Letland) maar anders mag hij wel hier.
Zeker weten dat het opzettelijk is. Ik ken Ouwesok :)
DaMartdinsdag 22 februari 2011 @ 11:11
hoe ctf plaatje als provielplaatje??

En dan ook nog een reiger:

quote:
1s.gif Op dinsdag 22 februari 2011 10:51 schreef virus.exe. het volgende:
hoe maak ik hem klijner hij mag max 60x60 zijn
Rewimodinsdag 22 februari 2011 @ 15:19
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 februari 2011 10:36 schreef JeMoeder het volgende:
Heel veel vermisten.

Verder wordt er geveest voor heel veel toeristen, aangezien er een aantal hotels zijn ingestort. John Key zei net dat er 100% zeker toeristen onder de doden zullen zijn.
Wat een freselijk veest -O-
Moeskopjedinsdag 22 februari 2011 @ 15:25
Reclame op Facebook

quote:
Wat is het juiste aantal?
Het merendeel van de Nederlanders antwoord op deze vraag verkeerd. Probeer nu!.
Wat minder spelen en wat meer spellen?
Lienekiendinsdag 22 februari 2011 @ 15:26
quote:
17s.gif Op dinsdag 22 februari 2011 15:25 schreef Moeskopje het volgende:
Reclame op Facebook

[..]

Wat minder spelen en wat meer spellen?
Je zoekt deze: Tenenkrommende fouten bij teksten in het openbaar #24
Frollodinsdag 22 februari 2011 @ 15:53
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 februari 2011 15:19 schreef Rewimo het volgende:

[..]

Wat een freselijk veest -O-
Zonde, je had meer van je opmerking kunnen maken!
SPOILER
quote:
veesten
vees·ten
onovergank. werkw.; veestte; h. geveest

1·een veest of veesten, winden laten
Lienekiendinsdag 22 februari 2011 @ 17:48
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 februari 2011 17:46 schreef Broodjeappelstroop het volgende:
Een vent die je pas net kent zegt dat je wreemd bent en daarom vraag je aan een forum vol mensen die je helemaal niet kent of dat echt zo is.

Dat is wel wreemd ja...
Wreemd, hoor.
Jorian29dinsdag 22 februari 2011 @ 19:41
quote:
9s.gif Op dinsdag 1 februari 2011 23:57 schreef Shispeed het volgende:
ik heb pas 3x in mijn leven met het ov gerezen :')
Okok, een trein gaat snel, maar rezen, mwah..
DaMartdinsdag 22 februari 2011 @ 20:24
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 februari 2011 19:41 schreef Jorian29 het volgende:

[..]

Okok, een trein gaat snel, maar rezen, mwah..
Misschien zat hij 's zomers wel in een trein zonder airco en voelde hij zich als een cake in de oven ;).
Finland.woensdag 23 februari 2011 @ 00:00
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:59 schreef ecktebaas het volgende:
Oekrainezen.
Uit de PUB, een topic over halfbloedjes. en deze probeerde gewoon één volk aan te duiden :').
Rewimowoensdag 23 februari 2011 @ 08:21
quote:
1s.gif Op woensdag 23 februari 2011 01:19 schreef Zaadschieter het volgende:
Mensen,

Ik heb een Nokia N97 telefoontje, maar ik begin een beetje jaloers te worden
dat anderen kunnen pingen en ik niet. ik heb een KPN abonnement, en over 1 jaar word me abonnement verlopen. maar ik wil graag deze jaar een blackberry :P

Zou iemand een idee geven wat ik het best kan doen

Dankjewel (Y)
En de rest ;(
Arceewoensdag 23 februari 2011 @ 08:54
Niet direct een taal- of spelfout, maar wel leuk:

quote:
1s.gif Op woensdag 23 februari 2011 01:07 schreef boffer69 het volgende:
Wat maakt het nou uit dat hij dood gaat? Ik bedoel, Bill Gates is toch ook weggegaan bij Windows, en Steve Jobbs is toch niet de enige met geniale ideen?
DaMartwoensdag 23 februari 2011 @ 09:00
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 februari 2011 16:35 schreef Maanvis het volgende:
Wat is het ontdeugendste dat je ooit gedaan hebt voor geld?
DaMartwoensdag 23 februari 2011 @ 15:14
Van de FP:

It wasn't me O-).
quote:
Op woensdag 23 februari 2011 @ 15:06 schreef CecilBDemented het volgende:
ken wel de lucht verkenners en landverkenners van de skouting.
is de bomverkenners iets nieuws?
DaMartdonderdag 24 februari 2011 @ 16:18
Agent bekogelt met molatov cocktail

Die geeft op alle fronten het slechte voorbeeld :X.
Lord_Vetinaridonderdag 24 februari 2011 @ 18:04
hoeveel krijg een bedrijf subsiedie per maand

Ik hoop dat hij het vraagt voor integratiecursussen :N
Lord_Vetinaridonderdag 24 februari 2011 @ 18:06
Jammer, de mod heeft de titel veranderd...
Lord_Vetinarivrijdag 25 februari 2011 @ 06:19
Ik kan arrogante mensen niet aanstaan!
Rewimovrijdag 25 februari 2011 @ 11:52
Leuke ideeen om met de kinds van de kinderopvang te doen

Beetje kinds wel 8)7
#ANONIEMzaterdag 26 februari 2011 @ 14:37
quote:
Op woensdag 23 februari 2011 20:21 schreef Gwywen het volgende:
Ik dacht altijd dat ze de querty-indeling hadden gemaakt met het oog op de meest voorkomende lettercombinaties.
Pandora73zaterdag 26 februari 2011 @ 15:15
quote:
6s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 14:37 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Wat een hoop bullshit in dat topic trouwens. Meer broodjes aap dan weetjes.
Teslyndzaterdag 26 februari 2011 @ 15:37
quote:
6s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 14:37 schreef Treinhomo het volgende:

[Op woensdag 23 februari 2011 20:21 schreef Gwywen het volgende:
Ik dacht altijd dat ze de querty-indeling hadden gemaakt met het oog op de meest voorkomende lettercombinaties..]

Nederlandse schrijfmachines en toetsenborden hebben de querty=indeling. Duitse hebben de z en de y verwisseld, dat zijn dus quertz-toetsenborden. De reden staat in de quote: de toetsen zijn zo ingedeeld, dat veelvoorkomende lettercombinaties soepel (lees: het snelst) getypt kunnen worden.
Pandora73zaterdag 26 februari 2011 @ 15:46
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 15:37 schreef Teslynd het volgende:

[..]

Nederlandse schrijfmachines en toetsenborden hebben de querty=indeling. Duitse hebben de z en de y verwisseld, dat zijn dus quertz-toetsenborden. De reden staat in de quote: de toetsen zijn zo ingedeeld, dat veelvoorkomende lettercombinaties soepel (lees: het snelst) getypt kunnen worden.
Kijk nou eens goed op je toetsenbord... Staat daar echt Q-U-E-R-T-Y?

En de indeling is zodanig gemaakt dat vroeger bij ouderwetse typmachines met hamertjes, de hamertjes niet in elkaar haakten. Wat dus uiteindelijk wel tot minder oponthoud bij het typen leidt, maar niets met ergonomie of korte afstanden tussen veelvoorkomende combinaties te maken heeft.
Lord_Vetinarizaterdag 26 februari 2011 @ 17:39
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 15:37 schreef Teslynd het volgende:

[..]

Nederlandse schrijfmachines en toetsenborden hebben de querty=indeling. Duitse hebben de z en de y verwisseld, dat zijn dus quertz-toetsenborden. De reden staat in de quote: de toetsen zijn zo ingedeeld, dat veelvoorkomende lettercombinaties soepel (lees: het snelst) getypt kunnen worden.
1) Wij hebben qwerty toetsenborden
2) Geeft wel aan hoeveel je ervan weet: de Duitsers hebben azerty toetsenborden, geen quertz toetsenborden.
Teslyndzaterdag 26 februari 2011 @ 18:05
Was typfout hoor. Zat met bril op en dan zie ik slechter, wat me opbreekt sinds de laatste forumwijzigingen die het slecht voor heeft met dyslectici. Danny heeft al gezegd dat hij er niet over piekert om rekening te houden met mensen die om enerlei reden minder zien. Dus het aantal fouten zal niet alleen bij mij flink toenemen. Als de ontregeling toeneemt, komen er rare extra spelfouten bij. Gezien Dannys houding ga ik me daar niet schuldig over voelen.
Duits toetsenbord is van lang geleden, dus de exacte positionering kan ik makkelijk fout onthouden hebben. Het principe van wat ik schreef blijft gewoon overeind.

De oude toetsenborden werden op efficiëntie ingericht en ik heb lang geleden geleerd dat het om veelvoorkomende lettercombinaties draaide. Ik noch de gequotete forumer zeiden dat de toetsen op volgorde van de veelvoorkomende woordspelling geordend zijn.
De oudste schrijfmachines waren voor vrouwen nauwelijks hanteerbaar, naar het schijnt moest er behoorlijk wat kracht achter gezet worden, te veel om er met vrouwenkracht lang aan te werken. Kan me daar wat bij voorstellen, want ik heb het op bijna antieke machines geleerd, het plaatselijke typeschooltje was nogal oud.

In de jaren '80 zag ik de velotype geïntroduceerd worden: per toets een lettergreep. Ook hier was efficiëntie van de indeling de leidraad. Het zou voor notulisten zijn en sneller werken dan steno. Dus je typt reeksen standaardlettergrepen, die je razendsnel moet bijwerken terwijl je luistert naar het gedicteerde. Gaat dat echt veel sneller dan steno? Mij lijkt het niets. We waren niet onder de indruk van de presentatie & prestatie en hebben het gewoon afgewezen, want de eerste tekstverwerkers gingen beter.
Jorian29zaterdag 26 februari 2011 @ 19:28
qwerty is toch echt de eerste 6 toetsen van je toetsenbord indrukken... :X
En heeft dus mijns inziens niets met dyslexie te maken.
Lithiazaterdag 26 februari 2011 @ 19:31
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 19:28 schreef Jorian29 het volgende:
qwerty is toch echt de eerste 6 toetsen van je toetsenbord indrukken... :X
En heeft dus mijns inziens niets met dyslexie te maken.
Maar als hij dat nog niet gerealiseerd heeft, dan ziet hij het gewoon als een lettercombinatie.
Lord_Vetinarizaterdag 26 februari 2011 @ 19:58
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 19:28 schreef Jorian29 het volgende:
qwerty is toch echt de eerste 6 toetsen van je toetsenbord indrukken... :X
En heeft dus mijns inziens niets met dyslexie te maken.
En ieieieiedereen die een fout maakt is ineens dyslectisch. Waar komen ze toch vandaan? Op mijn school hadden we 1 dyslect, de rest was gewoon slordig en sommigen waren gewoon lui. Of dom. Konden ze niks aan doen, dat was nu eenmaal zo. Maar op domheid rust blijkbaar tegenwoordig een taboe. Elke mindere prestatie moet verklaard worden, hetzij door ADD, ADHD, hetzij door dyslexie.
Lithiazaterdag 26 februari 2011 @ 20:04
Laat het gaan joh. Hij heeft een fout gemaakt en geeft het netjes toe, prima toch?
Lord_Vetinarizaterdag 26 februari 2011 @ 20:06
Het was meer een algemene observatie :)
Lithiazaterdag 26 februari 2011 @ 20:06
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 20:06 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Het was meer een algemene observatie :)
Ja, maar te ver offtopic.
Moeskopjezaterdag 26 februari 2011 @ 22:53
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 19:31 schreef Lithia het volgende:

[..]

Maar als hij dat nog niet gerealiseerd heeft, dan ziet hij het gewoon als een lettercombinatie.
wablief?
Lithiazaterdag 26 februari 2011 @ 23:10
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 22:53 schreef Moeskopje het volgende:

[..]

wablief?
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 19:31 schreef Lithia het volgende:

[..]

Maar als hij dat nog niet gerealiseerd heeft, dan ziet hij het gewoon als een lettercombinatie.
#ANONIEMzaterdag 26 februari 2011 @ 23:53
quote:
Op zaterdag 26 februari 2011 18:05 schreef Teslynd het volgende:
Was typfout hoor. Zat met bril op en dan zie ik slechter, wat me opbreekt sinds de laatste forumwijzigingen die het slecht voor heeft met dyslectici. Danny heeft al gezegd dat hij er niet over piekert om rekening te houden met mensen die om enerlei reden minder zien. Dus het aantal fouten zal niet alleen bij mij flink toenemen. Als de ontregeling toeneemt, komen er rare extra spelfouten bij. Gezien Dannys houding ga ik me daar niet schuldig over voelen.
Duits toetsenbord is van lang geleden, dus de exacte positionering kan ik makkelijk fout onthouden hebben. Het principe van wat ik schreef blijft gewoon overeind.

De oude toetsenborden werden op efficiëntie ingericht en ik heb lang geleden geleerd dat het om veelvoorkomende lettercombinaties draaide. Ik noch de gequotete forumer zeiden dat de toetsen op volgorde van de veelvoorkomende woordspelling geordend zijn.
De oudste schrijfmachines waren voor vrouwen nauwelijks hanteerbaar, naar het schijnt moest er behoorlijk wat kracht achter gezet worden, te veel om er met vrouwenkracht lang aan te werken. Kan me daar wat bij voorstellen, want ik heb het op bijna antieke machines geleerd, het plaatselijke typeschooltje was nogal oud.

In de jaren '80 zag ik de velotype geïntroduceerd worden: per toets een lettergreep. Ook hier was efficiëntie van de indeling de leidraad. Het zou voor notulisten zijn en sneller werken dan steno. Dus je typt reeksen standaardlettergrepen, die je razendsnel moet bijwerken terwijl je luistert naar het gedicteerde. Gaat dat echt veel sneller dan steno? Mij lijkt het niets. We waren niet onder de indruk van de presentatie & prestatie en hebben het gewoon afgewezen, want de eerste tekstverwerkers gingen beter.
Je praadt peop. :D
Teslyndzondag 27 februari 2011 @ 01:23
Ik zeg altijd kwertie ( maar misschien dat jullie altijd omslachtig die zes letters spellen), vandaar de verschrijving querty, wat ik met bril maar half zag en gemakshalve voor goedgetypt aannam. Aangezien het forum willens en wetens onduidelijker gemaakt is, geloof ik dat soort typfouten sindsdien in navolging van Danny die het blijkbaar allemaal niet erg vindt. Maar julle zijn natuurlijk vrij om je eenmaal ingenomen standpunt te koesteren alsof je leven ervan afhangt.
zoeperzazkezondag 27 februari 2011 @ 10:21
[TK] Boek Biologie voor jouw 2/3 HAVO/VWO!

;(
zoeperzazkezondag 27 februari 2011 @ 10:25
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 01:23 schreef Teslynd het volgende:
Ik zeg altijd kwertie ( maar misschien dat jullie altijd omslachtig die zes letters spellen), vandaar de verschrijving querty, wat ik met bril maar half zag en gemakshalve voor goedgetypt aannam.
Vraagje he. Als je nu eens de letter Q typt. En daarna ga je met je vinger de volgende 5 knoppen naar rechts af. Gemakshalve selecteer je dit en zet je dit in lettegrootte 36. Wat staat er dan? Toch echt geen Querty.... Het toetsenbord heet zo omdat deze eerste 6 letters het 'woord' qwerty vormen, wat je uitspreekt als Kwertie. Daar komt geen dyslexie of bril aan te pas, als je de q eenmaal gevonden hebt kun je dit met je ogen dicht goed typen.
DaMartzondag 27 februari 2011 @ 10:25
Die toetsenborddiscussie mag, als die nog niet klaar is, in een ander topic worden voortgezet, want het gaat nu wel erg offtopic hier. Dus terug naar de originele taal- en spelfouten in dit topic!
FedExpresszondag 27 februari 2011 @ 17:14
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 16:28 schreef noksala het volgende:
Ik leef met je mee jongen, ik ben op dezelfde leeftijd als jou. Chillen vind ik dom en nutteloos. Ik deed eerst 1x per week jujitsu gewoon, en derest van de week laptop. Daarna begon ik mezelf te puche dat ik meer uit me leven moest halen. Ik doe nu naast jujitsu ook 3x thaiboks, en extra condtie training elke morgen in de tuin me abs trainen, en opdrukken, daarna en kwartier zo hard rennen als ik kan door het park heen. Ik weetniet wat jij leuk vind. Als je een hond bent, dan kan je toch voetballen met wat vriendjes ofso, of op voetbal gaan?
;(
Teslyndzondag 27 februari 2011 @ 19:03
Nog eentje DaMart, juist ook omdat het over spelfouten gaat. Fouten moet je immers ook analyseren om ze af te kunnen leren, sorry.
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 10:25 schreef zoeperzazke het volgende:

[..]

Vraagje he. Als je nu eens de letter Q typt. En daarna ga je met je vinger de volgende 5 knoppen naar rechts af. Gemakshalve selecteer je dit en zet je dit in lettegrootte 36. Wat staat er dan? Toch echt geen Querty.... Het toetsenbord heet zo omdat deze eerste 6 letters het 'woord' qwerty vormen, wat je uitspreekt als Kwertie. Daar komt geen dyslexie of bril aan te pas, als je de q eenmaal gevonden hebt kun je dit met je ogen dicht goed typen.
Ik dus niet. Bij mij zijn er steeds allerlei verdraaiigen; foute letter/lettergreepvolgorde en/of foute lettercombinaties door mislukkende automatismen (leren schrijven is immers en kwestie van leren automatiseren). Ik zie hier op het foutentopoic veel fouten die uit zo'n mislukking voorkomen. Bijvoorbeeld droef ipv druif..De schrijver merkt het niet, ook niet bij herlezen van het geschrevene (ja toch wel, pas na plaatsing) en de lezer ziet het direct. Beter zien helpt met fouten eerder zien. Voor dyslectici worden dus allerlei optische hulpmiddelen uitgeprobeerd, met matig succes.
Het is van de laatste jaren dat er bij mij nu ook de fout bijgekomen is van vaak schrijven zoals je het uitspreekt, eigenlijk sinds ik sporadisch in het engels begon te schrijven op forums. Het is van de eerste nieuwsgroepen (fidonet-tijd) dat ik mee begon te doen met foute d/dt/t te schrijven, wat dus geen dyslexie is ,maar door het medium komt. Maar ik begrijp nu waarom je het zo moeilijk vindt om dit te geloven. Never mind.
"kwertie" is al lang een zelfstandig begrip geworden met zijn eigen ingeslopen foute spelling, net als bbq naast barbecue. Na de q komt er automatisch een u uit, ook nu :+

Inmiddels kreeg mijn geheugen een leuke opsteker. Toen ik verder ging met het lezen van een reeks columns, zag ik het daar ook staan: het gepruts om op een qwertz-toetsenbord te werken als je aan qwerty gewend bent en dan het even grote gepruts als je weer even aan een oude vertrouwde pc zit.
DaMartzondag 27 februari 2011 @ 20:06
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 19:03 schreef Teslynd het volgende:
Nog eentje DaMart, juist ook omdat het over spelfouten gaat. Fouten moet je immers ook analyseren om ze af te kunnen leren, sorry.
Maar dat kan ook prima in een nieuw topic, interesse genoeg voor een dergelijke discussie, zo te zien.
Rewimozondag 27 februari 2011 @ 20:51
Identificeren en distancieren met groepen
Moeskopjezondag 27 februari 2011 @ 21:24
quote:
Het is nog erger: zie de eerste zin ........ indentificeert en ook weer distancieert ......
Jorian29zondag 27 februari 2011 @ 21:32
quote:
9s.gif Op woensdag 9 februari 2011 13:55 schreef Ringo het volgende:
Een zeergewaardeerd naastefamilielid van mij heeft een e-reader.

Da's hartstikke handig, nu kan ik op vakantie wel honderd boeken meenemen en 't scheelt me nauwelijks extra gewicht.

Zwaar hé, zo'n e-reader... :O
Kees22zondag 27 februari 2011 @ 23:30
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 19:31 schreef Lithia het volgende:

[..]

Maar als hij dat nog niet gerealiseerd heeft, dan ziet hij het gewoon als een lettercombinatie.
Ikke niet snap: wat moet hij gerealiseerd hebben?
Rewimomaandag 28 februari 2011 @ 08:14
Zich gerealiseerd hebben, Kees, dat weet je best ;)

Ik snap het probleem wel: als Teslynd inderdaad dyslectisch is, heeft hij waarschijnlijk met heel veel moeite geleerd (als in: erin gestampt) dat achter een q een u hoort te staan. En in de enkele keer dat dat niet het geval is, gaat dat dus mis. Zoals bij qwerty.
Lienekienmaandag 28 februari 2011 @ 08:25
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 20:53 schreef Wilskracht het volgende:

[..]

Ze kletst tenminste niet de oren over het hoofd.
DaMartmaandag 28 februari 2011 @ 11:34
quote:
1s.gif Op maandag 28 februari 2011 01:01 schreef ajacied4lf het volgende:
Ben benieuwd hoe ze het veld opgaan tegen PSV en of ze revange nemen.
Kees22maandag 28 februari 2011 @ 23:23
quote:
1s.gif Op maandag 28 februari 2011 08:14 schreef Rewimo het volgende:
Zich gerealiseerd hebben, Kees, dat weet je best ;)
Ik was deels verbaasd dat niemand er een opmerking over maakte.
quote:
Ik snap het probleem wel: als Teslynd inderdaad dyslectisch is, heeft hij waarschijnlijk met heel veel moeite geleerd (als in: erin gestampt) dat achter een q een u hoort te staan. En in de enkele keer dat dat niet het geval is, gaat dat dus mis. Zoals bij qwerty.
Dyslexie lijkt me klote. Net als dyscalculie, eigenlijk.
Als ik het goed begrijp blijven de letters en cijfers niet goed op hun plaats staan.
Ik vind dat eigenlijk het enige excuus om taalfouten te maken maar opvallend genoeg doen dyslectici vaak extra hun best om goed te schrijven.
DaMartdinsdag 1 maart 2011 @ 13:16
Recht op uitwonende beurs na 4 jaar?

Zou er ook een beurs zijn die nog thuis woont?
DaMartdinsdag 1 maart 2011 @ 13:44
Deze variant kenden we nog niet, geloof ik :').

quote:
7s.gif Op dinsdag 1 maart 2011 09:58 schreef Fireblast het volgende:
Sluiting veiling 01-03-2011 18:15

Ik snap dan soberdebieso niet waarom mensen nu al gaan bieden.
truidinsdag 1 maart 2011 @ 14:03
hihi. :)
Lienekiendinsdag 1 maart 2011 @ 16:40
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 maart 2011 16:18 schreef slaveloos het volgende:

[..]

de astmaarts adviseerde dit, dus zijn we gelijk gaan rennen. Ze is nog te klein om met zekerheid te zeggen waar de allergie precies vandaan komt, maar stof\mijt lijkt een voorname kandidaat in ieder geval. Dank voor je tip, ik zal de astmaarts snel even bellen
Ik zou toch even een streepje zetten.
Moeskopjedinsdag 1 maart 2011 @ 22:15
quote:
1s.gif Op maandag 28 februari 2011 23:23 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Ik was deels verbaasd dat niemand er een opmerking over maakte.
Kijk even terug...... is al gemaakt, hoor.[..]

Dyslexie lijkt me klote. Net als dyscalculie, eigenlijk.
Als ik het goed begrijp blijven de letters en cijfers niet goed op hun plaats staan.
Ik vind dat eigenlijk het enige excuus om taalfouten te maken maar opvallend genoeg doen dyslectici vaak extra hun best om goed te schrijven.
Kees22woensdag 2 maart 2011 @ 00:13
quote:
6s.gif Op dinsdag 1 maart 2011 16:40 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ik zou toch even een streepje zetten.
Trema.
Maar ik ben van de oude stempel.

En:
quote:
9s.gif Op maandag 28 februari 2011 22:56 schreef waht het volgende:

Ik begin die overdreven volksemotie aardig zat te worden. Laat de ingenieurs die er wel verstand van hebben de beslissingen maken, daar hebben ze de lokale bevolking niet voor nodig. Als men niet wil dat er geboren wordt zet men de verwarming maar uit of laat men de auto staan.
In een topic over gasboringen.
Kees22woensdag 2 maart 2011 @ 00:17
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 maart 2011 22:15 schreef Moeskopje het volgende:

[..]

Sorry: inderdaad!
Maar hielp niet.
Xarynawoensdag 2 maart 2011 @ 09:08
Van de FP:
quote:
Op woensdag 2 maart 2011 @ 08:51 schreef AgeEll het volgende:
Mensen moeten wel echt wennen want menigeen is al weggelopen omdat de pas er nog in zit.
Lord_Vetinaridonderdag 3 maart 2011 @ 08:38
Twee doden Amerikaanse soldaten neergeschoten in Frankfurt
Rewimodonderdag 3 maart 2011 @ 19:37
Uitrukkingloze modellen

Die gaan niet als de brandweer :P