Gast, doe normaal.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 12:26 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Mwah het kan een probleem zijn maar ja zoals je zelf al aangeeft je bent al 20 jaar niet meer in aanraking geweest met justitie.
Het is jammer dat er niet een procedure bestaat dat iemand toelaat zulke gegevens te vernietigen als iemand al x jaar een normaal leven heeft.
Dat zal je echt nog verbazen vooral in aziatische landen maar ook bijv. Australie.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 12:27 schreef HugoBaas het volgende:
[..]
Gast, doe normaal.
Winkeldiefstal van 20 jaar geleden maakt geen fuck uit.
En interpol boeit het al helemaal niets
Kun je wel lacherig over doen, maar als ze de kans zien om al die gegevens op een hoop te gooien, dan kun je best kans hebben dat ze het tegen je gebruiken.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 12:59 schreef BIGGI het volgende:
Winkeldiefstal en Interpol.
Dat is net zoiets als driewieler en Tour de France
quote:Op vrijdag 18 februari 2011 13:01 schreef Keiichi het volgende:
[..]
Kun je wel lacherig over doen, maar als ze de kans zien om al die gegevens op een hoop te gooien, dan kun je best kans hebben dat ze het tegen je gebruiken.
Ik zou me wel grote zorgen maken als ik jou was.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 12:17 schreef reisiger het volgende:
Bij een winkeldiefstal 22 jaar geleden zijn vingerafdrukken gemaakt. Deze gegevens worden volgens mij 30 jaar bewaard.
Ik moet nu een nieuw paspoort laten maken en daar komen mijn vingerafdrukken in te staan.
Ik ga binnen kort reizen (ook Azie), kan dit een probleem opleveren op internationale vliegvelden.
Zijn deze vingerafdrukken ook bekend bij Interpol? Miss. zie ik spoken maar wil gewoon geen problemen.
Nooit meer in aanraking geweest met justitie.
Moord verjaard niet (meer).quote:
In het buitenland hebben ze geen toegang tot die gegevens. Niemand dus die erachter komt dat je 22 jaar geleden een misdruif gepleegd hebt. Interpol is voor echte criminelen.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 13:09 schreef reisiger het volgende:
Serieus, winkeldiefstal wordt beschouwd als misdrijf en een misdrijf blijft 30 jaar opgeslagen en dus ook de vingerafdrukken.....
Klinkt ook stom maar wil problemen in het buitenland voorkomen:)
Nog nietquote:Op vrijdag 18 februari 2011 13:19 schreef Catbert het volgende:
[..]
In het buitenland hebben ze geen toegang tot die gegevens.
Gaat ook niet gebeuren. Het is gewoon niet interessant om te weten of iemand een keer 20 jaar terug een diefstal heeft gepleegd.quote:
Jij hebt teveel "Border Security" gekeken, ff ter info da's een Informercial van de Australische overheid geen real-life doc.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 12:56 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
...maar ook bijv. Australie.
quote:
Stel als ze wel de informatie delen van ernstige vergrijpen, zoals kinderporno. Er wordt dan iets opgezet dat die informatie gedeeld word met andere landen. Dan is het nog maar een kleine moeite om kleinere vergrijpen er maar gelijk bij te stoppenquote:Op vrijdag 18 februari 2011 13:55 schreef Catbert het volgende:
[..]
Gaat ook niet gebeuren. Het is gewoon niet interessant om te weten of iemand een keer 20 jaar terug een diefstal heeft gepleegd.
Nogmaals; ze zijn er niet in geinteresseerd. Wij zijn als bedrijf in verschillende bordersecurityprojecten betrokken. Ten eerste zijn ze kwa techniek waarschijnlijk veel minder gevorderd dan je denkt, ten tweede krijgen ze te veel meuk binnen als ze alle diefstallen van de laatste 30 jaar gaan uitwisselen, ten derde interesseert ze dat gewoon echt geen ruk. Kiddyporn en vooral drugshandel enzo wel natuurlijk, maar als je iedereen die ooit iets in een winkel gestolen heeft extra gaat screenen ben je veel te veel tijd kwijt.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 14:58 schreef Keiichi het volgende:
Stel als ze wel de informatie delen van ernstige vergrijpen, zoals kinderporno. Er wordt dan iets opgezet dat die informatie gedeeld word met andere landen. Dan is het nog maar een kleine moeite om kleinere vergrijpen er maar gelijk bij te stoppen
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |