LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
quote:Op woensdag 23 februari 2011 20:21 schreef Gwywen het volgende:
Ik dacht altijd dat ze de querty-indeling hadden gemaakt met het oog op de meest voorkomende lettercombinaties.
Wat een hoop bullshit in dat topic trouwens. Meer broodjes aap dan weetjes.quote:
Geluk is een richting,
geen punt
---Loesje---
geen punt
---Loesje---
Nederlandse schrijfmachines en toetsenborden hebben de querty=indeling. Duitse hebben de z en de y verwisseld, dat zijn dus quertz-toetsenborden. De reden staat in de quote: de toetsen zijn zo ingedeeld, dat veelvoorkomende lettercombinaties soepel (lees: het snelst) getypt kunnen worden.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 14:37 schreef Treinhomo het volgende:
[Op woensdag 23 februari 2011 20:21 schreef Gwywen het volgende:
Ik dacht altijd dat ze de querty-indeling hadden gemaakt met het oog op de meest voorkomende lettercombinaties..]
Kijk nou eens goed op je toetsenbord... Staat daar echt Q-U-E-R-T-Y?quote:Op zaterdag 26 februari 2011 15:37 schreef Teslynd het volgende:
[..]
Nederlandse schrijfmachines en toetsenborden hebben de querty=indeling. Duitse hebben de z en de y verwisseld, dat zijn dus quertz-toetsenborden. De reden staat in de quote: de toetsen zijn zo ingedeeld, dat veelvoorkomende lettercombinaties soepel (lees: het snelst) getypt kunnen worden.
En de indeling is zodanig gemaakt dat vroeger bij ouderwetse typmachines met hamertjes, de hamertjes niet in elkaar haakten. Wat dus uiteindelijk wel tot minder oponthoud bij het typen leidt, maar niets met ergonomie of korte afstanden tussen veelvoorkomende combinaties te maken heeft.
Geluk is een richting,
geen punt
---Loesje---
geen punt
---Loesje---
1) Wij hebben qwerty toetsenbordenquote:
[..]
Nederlandse schrijfmachines en toetsenborden hebben de querty=indeling. Duitse hebben de z en de y verwisseld, dat zijn dus quertz-toetsenborden. De reden staat in de quote: de toetsen zijn zo ingedeeld, dat veelvoorkomende lettercombinaties soepel (lees: het snelst) getypt kunnen worden.
2) Geeft wel aan hoeveel je ervan weet: de Duitsers hebben azerty toetsenborden, geen quertz toetsenborden.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Was typfout hoor. Zat met bril op en dan zie ik slechter, wat me opbreekt sinds de laatste forumwijzigingen die het slecht voor heeft met dyslectici. Danny heeft al gezegd dat hij er niet over piekert om rekening te houden met mensen die om enerlei reden minder zien. Dus het aantal fouten zal niet alleen bij mij flink toenemen. Als de ontregeling toeneemt, komen er rare extra spelfouten bij. Gezien Dannys houding ga ik me daar niet schuldig over voelen.
Duits toetsenbord is van lang geleden, dus de exacte positionering kan ik makkelijk fout onthouden hebben. Het principe van wat ik schreef blijft gewoon overeind.
De oude toetsenborden werden op efficiëntie ingericht en ik heb lang geleden geleerd dat het om veelvoorkomende lettercombinaties draaide. Ik noch de gequotete forumer zeiden dat de toetsen op volgorde van de veelvoorkomende woordspelling geordend zijn.
De oudste schrijfmachines waren voor vrouwen nauwelijks hanteerbaar, naar het schijnt moest er behoorlijk wat kracht achter gezet worden, te veel om er met vrouwenkracht lang aan te werken. Kan me daar wat bij voorstellen, want ik heb het op bijna antieke machines geleerd, het plaatselijke typeschooltje was nogal oud.
In de jaren '80 zag ik de velotype geïntroduceerd worden: per toets een lettergreep. Ook hier was efficiëntie van de indeling de leidraad. Het zou voor notulisten zijn en sneller werken dan steno. Dus je typt reeksen standaardlettergrepen, die je razendsnel moet bijwerken terwijl je luistert naar het gedicteerde. Gaat dat echt veel sneller dan steno? Mij lijkt het niets. We waren niet onder de indruk van de presentatie & prestatie en hebben het gewoon afgewezen, want de eerste tekstverwerkers gingen beter.
Duits toetsenbord is van lang geleden, dus de exacte positionering kan ik makkelijk fout onthouden hebben. Het principe van wat ik schreef blijft gewoon overeind.
De oude toetsenborden werden op efficiëntie ingericht en ik heb lang geleden geleerd dat het om veelvoorkomende lettercombinaties draaide. Ik noch de gequotete forumer zeiden dat de toetsen op volgorde van de veelvoorkomende woordspelling geordend zijn.
De oudste schrijfmachines waren voor vrouwen nauwelijks hanteerbaar, naar het schijnt moest er behoorlijk wat kracht achter gezet worden, te veel om er met vrouwenkracht lang aan te werken. Kan me daar wat bij voorstellen, want ik heb het op bijna antieke machines geleerd, het plaatselijke typeschooltje was nogal oud.
In de jaren '80 zag ik de velotype geïntroduceerd worden: per toets een lettergreep. Ook hier was efficiëntie van de indeling de leidraad. Het zou voor notulisten zijn en sneller werken dan steno. Dus je typt reeksen standaardlettergrepen, die je razendsnel moet bijwerken terwijl je luistert naar het gedicteerde. Gaat dat echt veel sneller dan steno? Mij lijkt het niets. We waren niet onder de indruk van de presentatie & prestatie en hebben het gewoon afgewezen, want de eerste tekstverwerkers gingen beter.
qwerty is toch echt de eerste 6 toetsen van je toetsenbord indrukken... 
En heeft dus mijns inziens niets met dyslexie te maken.
En heeft dus mijns inziens niets met dyslexie te maken.
Maar als hij dat nog niet gerealiseerd heeft, dan ziet hij het gewoon als een lettercombinatie.quote:
qwerty is toch echt de eerste 6 toetsen van je toetsenbord indrukken...
En heeft dus mijns inziens niets met dyslexie te maken.
Op dinsdag 13 november 2012 21:54 schreef tong80 het volgende:
Ik laat je kreunen en smeken naar genade als ik je achterlangs neem.
:P
Ik laat je kreunen en smeken naar genade als ik je achterlangs neem.
:P
En ieieieiedereen die een fout maakt is ineens dyslectisch. Waar komen ze toch vandaan? Op mijn school hadden we 1 dyslect, de rest was gewoon slordig en sommigen waren gewoon lui. Of dom. Konden ze niks aan doen, dat was nu eenmaal zo. Maar op domheid rust blijkbaar tegenwoordig een taboe. Elke mindere prestatie moet verklaard worden, hetzij door ADD, ADHD, hetzij door dyslexie.quote:
qwerty is toch echt de eerste 6 toetsen van je toetsenbord indrukken...
En heeft dus mijns inziens niets met dyslexie te maken.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Laat het gaan joh. Hij heeft een fout gemaakt en geeft het netjes toe, prima toch?
Op dinsdag 13 november 2012 21:54 schreef tong80 het volgende:
Ik laat je kreunen en smeken naar genade als ik je achterlangs neem.
:P
Ik laat je kreunen en smeken naar genade als ik je achterlangs neem.
:P
Het was meer een algemene observatie 
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ja, maar te ver offtopic.quote:
Het was meer een algemene observatie
Op dinsdag 13 november 2012 21:54 schreef tong80 het volgende:
Ik laat je kreunen en smeken naar genade als ik je achterlangs neem.
:P
Ik laat je kreunen en smeken naar genade als ik je achterlangs neem.
:P
wablief?quote:
[..]
Maar als hij dat nog niet gerealiseerd heeft, dan ziet hij het gewoon als een lettercombinatie.
'... derom binne hja wol begien mei in sieke mar net mei in deade.' (Utopia)
quote:
quote:
[..]
Maar als hij dat nog niet gerealiseerd heeft, dan ziet hij het gewoon als een lettercombinatie.
Op dinsdag 13 november 2012 21:54 schreef tong80 het volgende:
Ik laat je kreunen en smeken naar genade als ik je achterlangs neem.
:P
Ik laat je kreunen en smeken naar genade als ik je achterlangs neem.
:P
Je praadt peop.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 18:05 schreef Teslynd het volgende:
Was typfout hoor. Zat met bril op en dan zie ik slechter, wat me opbreekt sinds de laatste forumwijzigingen die het slecht voor heeft met dyslectici. Danny heeft al gezegd dat hij er niet over piekert om rekening te houden met mensen die om enerlei reden minder zien. Dus het aantal fouten zal niet alleen bij mij flink toenemen. Als de ontregeling toeneemt, komen er rare extra spelfouten bij. Gezien Dannys houding ga ik me daar niet schuldig over voelen.
Duits toetsenbord is van lang geleden, dus de exacte positionering kan ik makkelijk fout onthouden hebben. Het principe van wat ik schreef blijft gewoon overeind.
De oude toetsenborden werden op efficiëntie ingericht en ik heb lang geleden geleerd dat het om veelvoorkomende lettercombinaties draaide. Ik noch de gequotete forumer zeiden dat de toetsen op volgorde van de veelvoorkomende woordspelling geordend zijn.
De oudste schrijfmachines waren voor vrouwen nauwelijks hanteerbaar, naar het schijnt moest er behoorlijk wat kracht achter gezet worden, te veel om er met vrouwenkracht lang aan te werken. Kan me daar wat bij voorstellen, want ik heb het op bijna antieke machines geleerd, het plaatselijke typeschooltje was nogal oud.
In de jaren '80 zag ik de velotype geïntroduceerd worden: per toets een lettergreep. Ook hier was efficiëntie van de indeling de leidraad. Het zou voor notulisten zijn en sneller werken dan steno. Dus je typt reeksen standaardlettergrepen, die je razendsnel moet bijwerken terwijl je luistert naar het gedicteerde. Gaat dat echt veel sneller dan steno? Mij lijkt het niets. We waren niet onder de indruk van de presentatie & prestatie en hebben het gewoon afgewezen, want de eerste tekstverwerkers gingen beter.
Ik zeg altijd kwertie ( maar misschien dat jullie altijd omslachtig die zes letters spellen), vandaar de verschrijving querty, wat ik met bril maar half zag en gemakshalve voor goedgetypt aannam. Aangezien het forum willens en wetens onduidelijker gemaakt is, geloof ik dat soort typfouten sindsdien in navolging van Danny die het blijkbaar allemaal niet erg vindt. Maar julle zijn natuurlijk vrij om je eenmaal ingenomen standpunt te koesteren alsof je leven ervan afhangt.
Vraagje he. Als je nu eens de letter Q typt. En daarna ga je met je vinger de volgende 5 knoppen naar rechts af. Gemakshalve selecteer je dit en zet je dit in lettegrootte 36. Wat staat er dan? Toch echt geen Querty.... Het toetsenbord heet zo omdat deze eerste 6 letters het 'woord' qwerty vormen, wat je uitspreekt als Kwertie. Daar komt geen dyslexie of bril aan te pas, als je de q eenmaal gevonden hebt kun je dit met je ogen dicht goed typen.quote:
Ik zeg altijd kwertie ( maar misschien dat jullie altijd omslachtig die zes letters spellen), vandaar de verschrijving querty, wat ik met bril maar half zag en gemakshalve voor goedgetypt aannam.
I had a signature once. It was awful.
