Het staat gewoon in de woordenlijst der Nederlandse taal.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 09:05 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
'nijdigheid' misschien? Je doet iets uit nijd en je bent nijdig, maar nijdigheid heb ik nog nooit gehoord.
Ja, dat weet ik wel, maar je hoort het nooit, dus het kan zijn dat de poster dacht dat het geen goed woord is. Anders zie ik ook de fout niet..quote:Op dinsdag 15 februari 2011 09:17 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Het staat gewoon in de woordenlijst der Nederlandse taal.
Ik vind het ook wel raar hoor.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 09:19 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ja, dat weet ik wel, maar je hoort het nooit, dus het kan zijn dat de poster dacht dat het geen goed woord is. Anders zie ik ook de fout niet..
Vind je? Iets doen uit nijd of omdat je nijdig bent, vind ik toch wel verschillen.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 09:22 schreef Frollo het volgende:
[..]
Ik vind het ook wel raar hoor.
Ik bedoel, je hebt al het zelfstandig naamwoord nijd, daarvan is het bijvoeglijk naamwoord nijdig afgeleid, en dan is het een beetje onnodig om daar weer een nieuw zelfstandig naamwoord van af te leiden.
Maar goed, als het in het Groene Boekje staat, is er niks mis mee. Plus zulke dingen gebeuren wel vaker in de taal.
Een contaminatie.quote:Op maandag 14 februari 2011 21:06 schreef svenistheman het volgende:
hallo medefokkers!
Het volgende probleem dient zich voor, heb een Iphone 4 los besteld via de Vodafone website en nu blijkt dat het toestel er wel is maar niet de prepaid kaartjes en dat het nog weken kan duren. Nu heb ik via Ideal betaald.....649 euro. Ik dus vanmiddag gebeld en wil de order cancellen, nu blijkt dat eer ik het bedrag terug heb het 4 weken kan duren?! Dit kan toch niet?! Zeggen ze dit gewoon om zich in te dekken, of ben ik nu echt 4 weken lang op mijn 650 euro aan het wachten?!
Heb ik nu geen poot om op te staan om het geld eerder terug te eisen? Wie heeft dit ook wel eens meegemaakt? En hoelang duurde het eer jij je geld terug had weer?
Zo vind ik recentelijk een raar woord. Waarom niet gewoon recent?quote:Op dinsdag 15 februari 2011 09:22 schreef Frollo het volgende:
[..]
Ik vind het ook wel raar hoor.
Ik bedoel, je hebt al het zelfstandig naamwoord nijd, daarvan is het bijvoeglijk naamwoord nijdig afgeleid, en dan is het een beetje onnodig om daar weer een nieuw zelfstandig naamwoord van af te leiden.
in dezelfde categorie: normaliter ipv normaalquote:Op dinsdag 15 februari 2011 13:12 schreef Lyrewyn het volgende:
[..]
Zo vind ik recentelijk een raar woord. Waarom niet gewoon recent?
Hihi, het is niet te voorspellen hoe de Belgen het in het vlaams doen. Behalve dan nogal anti-frans. Bedankt voor de toelichting.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 08:13 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Daar spreken ze het juist als magazienuh uit. Dus echt op zijn Hollands, eh, Vlaams.
Duistere mensen, die Duitsersquote:Op dinsdag 15 februari 2011 19:57 schreef Albertson het volgende:
Wat een kutklacht. Ik zou die drang naar privacy juist prijzen als ik jou was. Misschien zou iedereen maar eens wat beter naar die duisters moeten gaan kijken, want die begrijpen hoe het zit.
Of enkellaarzen?quote:Op dinsdag 15 februari 2011 22:23 schreef Teslynd het volgende:
Enkel de laarzen. Voor de gewone schoenen moet je het volle pond betalen.
Mja. Nijd is jaloezie en in lossere zin boosheid. Als je nijdig bent, ben je onder invloed van nijd.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 09:23 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Vind je? Iets doen uit nijd of omdat je nijdig bent, vind ik toch wel verschillen.
quote:Op dinsdag 15 februari 2011 13:12 schreef Lyrewyn het volgende:
[..]
Zo vind ik recentelijk een raar woord. Waarom niet gewoon recent?
Bijwoorden tegenover bijvoeglijke naamwoorden.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 14:03 schreef najazeg het volgende:
[..]
in dezelfde categorie: normaliter ipv normaal
Oppervlakkigquote:Op woensdag 16 februari 2011 02:13 schreef Dixan het volgende:
Het was een agent in burger om 4 uur snachts. Ik probeerde hem met mijn dronken kop nog uit te leggen dat alle dieren toch ook plassen waar ze willen. En dat ik toch zeker niemand kwaad deed. Maar het mocht niet baten... volgens hem was het verontreiniging van het wateroppervlakte. Ik vond het nog al raar dat hij dat zo zei maarja....
quote:Op dinsdag 15 februari 2011 17:43 schreef StayReal het volgende:
nee, had me rijbewijs nog!!
Nog nooit boete gehad voor te hard/ of iets anders in het verkeer, rij al 3 jaar met scooter/auto/vrachtwagen!
Maar misschien moet ik alles maar vertellen:
- 35 te hard
- 40 te hard
- stukje gespookrijded![]()
- stukje zonder licht gereeed![]()
- 1 stoplicht door rood gereed![]()
En ik maar denken dat de gozer achter me wou weten of ik wel kon rijden, en dat hij wou racen, bleek dus politie te zijn![]()
![]()
![]()
WAS EEN 21 JARIGE MAROKAANS/AFGAANS/ARABISCHE gozer die ik dacht te kennen
WAS DUS POLITIE:(
Jij zoekt dit topic: Tenenkrommende fouten bij teksten in het openbaar #24quote:Op dinsdag 15 februari 2011 22:16 schreef henkde_j het volgende:
Bij een schoenenwinkel op de gevel:
ENKEL
LAARZEN
HALVE
PRIJS
Wat kun je nu krijgen voor de halve prijs?
kut die zag ik ookquote:
En spellenquote:Op zondag 13 februari 2011 21:35 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Ik moet leren lezen
Topic voorbeeld is trouwens niet oneerlijk maar concuren op prijs.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |