Bron: Nu.nlquote:Amerikaans veto Israëlische nederzettingen
AMSTERDAM - De Verenigde Staten hebben hun veto uitgesproken tegen een resolutie van de Verenigde Naties waarin de Israëlische nederzettingen als 'illegaal' bestempeld worden en waarin wordt opgeroepen tot een directe stop van de bouw van nederzettingen.
De andere veertien leden van de Veiligheidsraad stemden voor de resolutie.
Het veto van de VS zal ongetwijfeld de woede van de Arabische wereld en de Palestijnen en hun aanhangers opwekken.
De VS zijn tegen nieuwe nederzettingen, maar denken dat inmenging van de VN de pogingen om de stilgelegde vredesonderhandelingen tussen Israël en de Palestijnen te hervatten alleen maar ingewikkelder zal maken.
De Palestijnen willen de vredesgesprekken niet hervatten tot Israël de bouw van nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever en in Oost-Jeruzalem stopzet.
Als Israël doorgaat met de agressie en bezetting, verliest het ook. De democratische joodse staat Israël is al 40 a 45 jaar bezig met een heel langzame zelfmoordpoging. Uiteindelijk is de keuze: Apartheid (onhoudbaar), democratie voor allen (weg joodse staat) of verdreven worden. En Israël is vooralsnog bezig ervoor te zorgen dat de enige manier waarop Palestijnen vrij kunnen leven, het daadwerkelijke verdrijven van Israëliërs in de zee is. Het is een harde en boude uitspraak, maar mijns inziens absoluut de waarheid.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 15:53 schreef remlof het volgende:
Dat nederzettingenbeleid kan Israël toch niet lang meer volhouden.
Het lijkt wel alsof de Amerikanen de zionisten aanmoedigen om zich te misdragen. Zo kunnen ze het einde van die schurkenstaat versnellen. Hoe gehater ze zich maken, hoe eerder ze worden weggevaagd.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 15:45 schreef Salvad0R het volgende:
Haha. Nu Israël binnenkort van de kaart geveegd wordt door instigation in het MO door de West-Europese heerschappij zie je opeens geen centraal Israël topic meer, vol met nationalistische prutsers die aan kortste eindjes trekken. Haha.
Op het moment dat de grote landen hun veto verliezen zal dat het einde van de VN betekenen. Althans, de geloofwaardigheid daarvan.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 23:50 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Bron: Nu.nl
De redenering aan het eind ben ik het wel mee eens, maar het wordt toch goddomme een keer tijd dat het veto-recht wordt ingetrokken zodat de VN eens wat meer kan zijn dan een lamgeslagen hondje.
Meer dan 250 veto's in 40 jaar, gelijkelijk verdeeld tussen USSR/Rusland en VS+bondgenoten. En dan vinden ze het gek dat niemand de VN serieus neemt.
Ingewikkelder? Als in: dat er dan verder gepraat kan worden? Nee inderdaad, dat kunnen we niet hebben, iets anders dan een patstellingquote:De VS zijn tegen nieuwe nederzettingen, maar denken dat inmenging van de VN de pogingen om de stilgelegde vredesonderhandelingen tussen Israël en de Palestijnen te hervatten alleen maar ingewikkelder zal maken.
http://www.haaretz.com/ne(...)-resolution-1.344435quote:Abbas: Ties with U.S. won't be severed over veto of UN settlement resolution
Palestinian president says it isn't in Palestinian interests to break ties with U.S. administration, despite their veto of UN resolution condemning Israeli settlement building.
By News Agencies
Palestinian President Mahmoud Abbas said Saturday that he does not expect to cut ties with the United States over its veto of a United Nations resolution on Israeli settlement activities in the Palestinian territories.
The U.S. on Friday voted against a draft resolution against Israeli settlement building in the West Bank and East Jerusalem. Their vote prevented the resolution from being adopted, as the U.S. is one of five permanent members on UN Security Council. The 14 other members of the Security Council voted in favor of the resolution.
"We are not seeking to break from the U.S. administration and it is not in our interest to do that," Abbas said. "We only want to protect our interest and our rights as guaranteed in international law."
In spite of the failure of the resolution, Abbas said that Palestinian diplomacy had achieved success because 14 Security Council members voted in favor of the resolution.
He admitted to pressure from the US to withdraw the resolution. "But our concern for the interest of the Palestinian people was bigger than all the pressure," he said.
U.S. President Barack Obama and Secretary of State Hillary Rodham Clinton called Abbas hours before the scheduled vote in an attempt to dissuade him from proceeding with it.
Abbas said the Palestinian leadership made "a wise decision" by proceeding with the Security Council resolution.
Palestinians have planned a "Day of Rage" on Friday to protest the American vote, which has drawn praise from Israel, who says they "deeply appreciate" the veto.
Peace negotiations between Israel and the Palestinians were halted in September after a temporary Israeli settlement freeze expired. Palestinians refuse to return to the negotiating table unless settlement building halts completely, including in East Jerusalem.
Als hij breekt, dan is er helemaal geen invloed meer met de US. En dan wordt het Palestijnse volk nog harder aangepakt. Dat is het verdomde probleem.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 18:11 schreef Rambolin het volgende:
[..]
http://www.haaretz.com/ne(...)-resolution-1.344435
Het blijft een laffe verrader. Tijd om in opstand te komen tegen de volgende US-puppet zonder eer.
Bondgenoten steunen, 'vijanden' tegenwerken. Zo oud als de mensheid.quote:
Ik sluit dan ook niet uit dat andere landen zich daar niet schuldig aan maken. Integendeel zelfs. Ik weet heus wel hoe het gaat hoor.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 22:24 schreef Royyy het volgende:
[..]
Bondgenoten steunen, 'vijanden' tegenwerken. Zo oud als de mensheid.
Israel is een belangrijke bondgenoot van de VS, dus de VS houdt gewoon haar eigen belangen in de gaten. Noem eens een land dat dat niet doet?
quote:Op zaterdag 19 februari 2011 22:43 schreef ems. het volgende:
[..]
Ik sluit dan ook niet uit dat andere landen zich daar niet schuldig aan maken. Integendeel zelfs. Ik weet heus wel hoe het gaat hoor.
Ik krijg alleen altijd zo'ngezicht als ze het weer proberen te verbloemen met die mooie praatjes van ze terwijl ze puur uit eigen belang werken.
Je bent het ermee eens dat een veroordeling van de nederzettingen door de VN het vredesproces ingewikkelder zal maken.?quote:Op vrijdag 18 februari 2011 23:50 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Bron: Nu.nl
De redenering aan het eind ben ik het wel mee eens, maar het wordt toch goddomme een keer tijd dat het veto-recht wordt ingetrokken zodat de VN eens wat meer kan zijn dan een lamgeslagen hondje.
Meer dan 250 veto's in 40 jaar, gelijkelijk verdeeld tussen USSR/Rusland en VS+bondgenoten. En dan vinden ze het gek dat niemand de VN serieus neemt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |