En nog even wat topics om terug te vinden (niet geactualiseerd sinds de vorige OP):
quote:Op donderdag 8 september 2005 14:38 schreef PogueMahone het volgende:
Ik heb een paar maand gelden een overzicht van linkjes naar topics gemaakt, ik weet niet of er behoeft is aan een update maar hier is het:
Nederland:
Eredivisie:
ADO Den Haag: Het ADO Den Haag topic - Deel #17
Ajax: Het grote AJAX-topic # 191: Alles komt goed!
AZ: AZ #7 : Mission Impossible, Louis'11 Niet Meer Af Te Stoppen
Feijenoord: Het Grote Feyenoord Topic #110 : Kampioen met Kuijt!
FC Groningen: [Centraal] FC Groningen #5 Een goed begin is het halve werk!
SC Heerenveen: [centraal] SC Heerenveen #7
Heracles Almelo: Heracles deel 6, met Hirayama naar Europees Voetbal
NAC Breda: Het officiële NAC Breda topic #2 Pierre is weer thuis
NEC: NEC - Nijmegen deel 3: Waar blijft toch die spits??
PSV: Het Officiële PSV- topic # 125: Róbert in de spits
RBC Roosendaal: RBC Roosendaal topic #1
Roda JC: [centraal] Roda JC #12: Met Stevens de kleedkamers in!
Sparta Rotterdam: Sparta Rotterdam (deel 3) - De terugkeer van de Kasteelheren
FC Twente: [Centraal] FC TWENTE deel 8, met Bakircioglu Europa
FC Utrecht: Centraal FC Utrecht topic deel 11
Vitesse: [centraal] Vitesse #13 Met 'n slechte start en 'n goed einde
Willem II: Willem II Topic: The road to de Kuip!
Gouden Gids Divisie:
Gouden Gids Divisie 2005/2006 Deel 1
AGOVV: Het grote AGOVV-topic DEEL 2
Cambuur Leeuwarden: [centraal] Cambuur Leeuwarden
FC Den Bosch: FC Den Bosch #32 - Kampioen 2005/2006
FC Dordrecht: [Centraal] FC Dordrecht topic
FC Eindhoven: Centraal FC Eindhoven topic
Emmen: Het enige echte BVO EMMEN topic
Excelsior: Het grote Excelsior topic: Oost mag nooit Zuid worden!!!!
Fortuna Sittard: [centraal] Fortuna Sittard deel 5
Go Ahead Eagles: GAE Topic #2: No One Should Go Where Eagles Dare
De Graafschap: [centraal] Graafschap Topic #8 - terug bij af...
Helmond Sport: Helmond Sport topic, deel 6
MVV: MVV naar top eerste divisie! [deel 3]
FC Omniworld: [Centraal] FC Omniworld-topic, deel 2
TOP Oss: Top Oss in de eredivisie
BV Veendam: [centraal] BV Veendam topic
FC Volendam: Het FC Volendam Topic...!
VVV Venlo: [Centraal]VVV Venlo Topic!
FC Zwolle: FC Zwolle - topic !!!
Overige clubs:
FC Amsterdam: FC Amsterdam
Amateurs:
Zaterdag Hoofdklasse A: Hoofdklasse A Zaterdag: Seizoen 2005-2006
Zaterdag Hoofdklasse B: Hoofdklasse B zaterdagamateurs 2005/06
Zaterdag Hoofdklasse C: Hoofdklasse C Zaterdag seizoen 2005/2006
Zondag Hoofdklasse B: Hoofdklasse B Zondag: Seizoen 05/06
Zondag Hoofdklasse C: Hoofdklasse C Zondag Seizoen : 05/06
Overige:
Amstel/Gatorade Cup: Amstel/Gatorade Cup 2005/2006 #2
Jong Oranje: Jong Oranje
Competities:
Jupiler League (en overig Belgisch voetbal): Het centrale Belgisch voetbal-topic #7
Bundesliga: Bundesliga Saison 2005/2006 #1: Die Elf von Niederrhein
2. Bundesliga: Die 2. Bundesliga Saison 2005/2006
DFB Pokal: DFB Pokal 2005/2006
Premier League: Premier League 2004/2005 Part 14 Come on Palace!
Championship: [Centraal] Football League Championship 2005-2006
Ligue 1: [Frankrijk] Ligue 1 - Saison 2005/2006: nr. 5 voor Lyon?
Alfa Ethniki (Griekenland): [Griekenland] Het niet zo heel grote Alfa Ethniki topic.
Serie A: Serie A # 15: cominciamo!
Serie B & C: [Centraal] Serie B & C-topic deel 3
Tippelliga: [Centraal] Tippeliga 2005 (Noorse competitie)
Superliga (Portugal): [Centraal] Superliga topic 2005/06
Quatar: [Centraal]Qatar Soccer Comp. Batistuta, De Boer etc.
Scottish Premier League: Scottish Premier League, 2005/2006
Primera División: Het Grote Primera Division Topic #4 Barcelona Kampioen!
MLS: MLS, voetbal in de Verenigde Staten
WK Kwalificaties (en aanverwanten):
WK Duitsland: [centraal] WK 2006 Duitsland #2
Afrika: [ WK Ronde 2006] Afrikaanse groep
Europa Groep 1: [WK 2006 KWALIFICATIE] Groep 1 (Met Nederland) #3
Europa Groep 2: [WK 2006 KWALIFICATIE] Groep 2 (met GRIEKENLAND)
Europa Groep 3: [WK 2006 KWALIFICATIE] Groep 3 (met PORTUGAL)
Europa Groep 4: [WK 2006 KWALIFICATIE] Groep 4 (met FRANKRIJK)
Europa Groep 5: [WK 2006 KWALIFICATIE] Groep 5 (met ITALIË)
Europa Groep 6: [WK 2006 KWALIFICATIE] Groep 6 (met ENGELAND)
Europa Groep 7: [ WK 2006 KWALIFICATIE] Groep 7 (met Spanje/België) #3
Europa Groep 8: [WK 2006 KWALIFICATIE] Groep 8 (met ZWEDEN)
Europa standen: [WK 2006] Standen Poules met oog op Play-Off's
Noord/midden Amerika: [WK 2006 KWALIFICATIE] N./C. America & Caribbean
Zuid-Amerika: [Kwalificatie WK 2006] Zuid-Amerika
Champions League:
Groep A: [CL-Groep A] Met Bayern en Juventus
Groep B: [CL-Groep B] Met Ajax en Arsenal
Groep C: [CL-Groep C] Met Barcelona en Werder Bremen
Groep D: [CL-Groep D] Met Manchester United en Benfica
Groep E: [CL-Groep E] Met PSV en AC Milan
Groep F: [CL-Groep F] Met Real Madrid en Olympique Lyon
Groep G: [CL-Groep G] Met Liverpool en Chelsea
Groep H: [CL-Groep H] Met Internazionale en Porto
Overig Europees voetbal:
UEFA Cup: UEFA Cup 2005/2006
Intertoto: Het gigantische Intertoto 2005/2006 Topic
Argentinië:
Boca Juniors: [Centraal] Club Atlético Boca Juniors
Duitsland:
Alemannia Aachen: [Centraal] Alemannia Aachen topic
Hamburger SV: [zentral] Hamburger SV - met Boulahrouz en v.d. Vaart!
Engeland:
Arsenal: [Centraal] Arsenal topic #8: Weer tegen Ajax!
Barnet: Het Grote Barnet FC Topic
Carlisle United: Fok! adopteert Carlisle United FC #8
Chelsea: [Centraal] Chelsea FC topic!
Darlington: Hail to the Quakers
Everton: Everton Football Club
Liverpool: [Centraal] Liverpool FC, dalglish 7
Manchester United: Het knoepertgrote Manchester United topic #2
Middlesbrough: Het grote Middlesbrough topic.
Preston North End: [Centraal] Preston North End #2
Tottenham Hotspur: [Centraal] Spurs topic, deel 2
West Ham United: Het grote WEST HAM UNITED topic #1
Italië:
Fiorentina: [Centraal] AC Fiorentina
Internazionale: [Centraal] FC Internazionale deel 3
Juventus: [CENTRAAL] Juventus F.C.
AC Milan: Het grote AC Milan topic
Lazio Roma: [CENTRAAL] Het grote S.S. Lazio topic Deel II
AS Roma: Het prachtige AS Roma topic - Parte quattro
Oekraďne:
Dinamo Kiev: [Centraal] Dynamo Kiev
Portugal:
Benfica: [Centraal] Sport Lisboa e Benfica
Schotland:
Celtic: Centraal Celtic Topic
Glasgow Rangers: Centraal Rangers Topic
Spanje:
Atlético Madrid: [CENTRAAL] Club Atlético de Madrid S.A.D.
FC Barcelona: Het grote FC Barcelona topic [Deel 8]
Real Madrid: [Centraal] Real Madrid Topic #13 A por la Liga!
Valencia: [Centraal] Valencia
Turkije:
Fenerbahce: [Centraal] Fenerbahce Topic.
Voetballers:
Binnenland:
Berry van Aerle: Het grote Berry van Aerle topic deel 1.
Mohammed Allach: Mohammed Allach - om wat hij zegt!!!!!!!!!!!!!
Ryan Babel: Babel in Oranje fantopic
Abe van der Ban: Abe van den Ban.
Dennis Bergkamp: Dennis Bergkamp Fantopic
Kevin Bobson: Het grote Kevin Bobson topic.
Winston Bogarde: Het grote Winston Bogarde topic # 1
Mark van Bommel: Mark van Bommel... #2
Rachid Bouaouzan: Rachid Bouaouzan verdient een tweede kans! (deel V)
Khalid Bouhlarouz: Het immer groter wordende Khalid Boulahrouz topic
Romeo Castelen: Het grote Romeo Castelen-topic
Edgar Davids: Het grote Edgar Davids Topics
Anouar Diba: Het grote Diba topic
Martin Drent: Martin Drent - Bier, zweet en doelpunten
Harvej Esajas: Harvey Esajas - hét topic
Purrel Fränkel: Het grote Purrel Fränkel-fantopic Deel 1.
Barry van Galen: Het grote Barry van Galen topic.
Cees & Henk Groot: Het Grote Groot Topic
Nicky Hofs: Het grote Nicky Hofs topic
Pierre van Hooijdonk: Het grote Pi-air van Hooijdonk Topic
Klaas-Jan Huntelaar: Klaas Jan Huntelaar Fantopic
John de Jong: Het grote John de Jong maakt PSV topic:
Patrick Kluivert: Patrick Kluivert , deel 8
Samuel Koejoe: Koejoe overtroeft Van Nistelrooy en Makaay
Niels Kokmeijer: Niels Kokmeijer deel 2 - het trieste einde van een carriere
Jan Kromkamp: [centraal]Kromkamp fantopic
Dirk Kuyt: [speler] Dirk Kuyt, de held van Rotterdam,Deel 2
Jeroen Lambers:http://forum.fok.nl/topic/584224
Denny Landzaat: Het grote Denny Landzaat-topic.
Arie van Lent: Het grote Arie van Lent topic
Patrick Lodewijks: Het grote Patrick Lodewijks topic
Theo Lucius: Het grote Theo Lucius topic.
Hedwiges Maduro: Het grote Maduro (de International) topic #2
Roy Makaay: Das Phantom; Roy Makaay phantopic!
Ruud van Nistelrooij: Het grote Ruud van Nistelrooij topic, Deel 4
Quincy Owusu-Abeyie: Hoogste tijd voor het Quincy Owusu-Abeyie fantopic!
Patrick Paauwe: Het kleine Patrick Paauwe topic
Robin van Persie: Het grote Robin van Persie topic #4: Bouchr@, ik mis je.
Daniël de Ridder: Het 2e grote Daniël de Ridder-topic
Arjen Robben: Het heel erg grote Arjen Robben topic III
Edwin van der Sar: Edwin vd Sar: 100 interlands, Onze (t)rots in de branding
Clarence Seedorf: Clarence is op weg naar z'n 4de EC-1
Maarten Stekelenburg: Het grote Stekelenburg topic, deel 2
Rafael van der Vaart: Het Van der Vaart-topic
Jan Vennegoor of Hesselink: Vennegoor of Hesselink Deeltje twee alweer.
Tim Vincken: Tim Vincken [Deel 1] - Nieuwe sensatie van Feyenoord
Ron Vlaar: Het grote Ron Vlaar-Topic. Deel 1.
Boy Waterman: Het enorme Boy Waterman-topic!!!
Robbie de Wit: Robbie de Wit.
Ugur Yilderim: Yildirim #5 - Op zoek naar het goede gevoel
Boudewijn Zenden: Het nieuwe Boudewijn Zenden topic
Gianni Zuiverloon: Gianni Zuiverloon
Urby Emanuelson: Het grote Urby Emanuelson-topic
Ibrahim Afellay: Het grote Ibrahim Afellay topic #1
Danny Buijs: Danny Buijs, de nieuwste cultheld.
Ismail Aissati: Het grote Ismail Aissati-topic.
Buitenland:
Stanley Aborah: Het grote Stanley Aborah topic.
Alex: Het grote Alex fantopic
Bosko Balaban: Bosko Balaban
Gabriel Batistuta: [Held] Gabriel Omar Batistuta
László Bodnar: László Bodnar-fantopic!!
Nordin Boukhari: Het Nourdin Boukhari topic
Hans-Jörg Butt: Het grote Hans-Jörg Butt topic
Jean Carlos: Het nieuwe braziliaanse wonderkind Jean Carlos
Deco: Het grote Deco-topic
Edson: Edson Rolando Silva Souza Fantopic!
Jefferson Farfán: [Centraal] Jefferson Farfán Guadalupe
Giorgi Gakhokidze: Het ommeunig mooie Giorgi Gakhokidze topic - deel 1
Paul Gascoigne: Het beruchte Paul Gascoigne topic
Steven Gerrard: Het super Steven Gerrard topic
Gomes: Het grote Gomes-topic parte dois - Redder in nood
Sota Hirayama: Het grote Sota Hirayama topic.
Zlatan Ibrahimovic: Het grote Zlatan Ibrahimovic topic, deel 7: Transfer?
Kaká: Het grote Ricardo Izecson Santos Leite (Kaká) - topic
Salomon Kalou: [Centraal]Salomon Kalou #2: Roodwit of het rood van Benfica?
Mateja Kezman: Het Grote Mateja Kezman Topic #4: Klaar voor de basis
Frank Lampard: Frank Lampard's fan topic ( Ik werd gedwongen )
Rune Lange: [Fantopic] Rune Lange (Club Brugge)
Danko Lazovic: Het grote Lazovic topic.
Leandro: Het grote Leandro do Bomfim-topic
Leonardo: Leonardo ( Leonardo Vitor Santiago A.k.a Leo1) Fan topic
Daniel Majstorovic: Den stora Daniel Majstorovic trĺden [deel 1]
Diego Maradonna: [Centraal] Diego Armando Maradona - deel 2
Ciprian Marica: Het grote Ciprian Marica-topic (MEGATALENT)
Marco Materazzi: Het grote Marco Materazzi topic
Maxwell: Maxwell, Braziliaanse held van Ajax deel 1
Lionel Messi: Messi, de nieuwe wereldster.
Mido: Het niet zo heel erg grote Mido topic
Erik Nevland: Erik Nevland - archetype van de verlosser.
Luc Nilis: Luc Nilis
Ji-Sung Park: Park, de onbekende held.
Kenneth Perez: Het grote Kenneth Perez topic
Steven Pienaar: Steven Pienaar
Raúl: Raúl González Blanco
Robert: Robert de Pinho Souza fantopic
Romario: Eén van de beste voetballers ooit stopt er morgen mee.
Dennis Rommedahl: Het Dennis Rommedahl topic
Ronaldinho: Ronaldinho. De nieuwste superster.
Wayne Rooney: Wayne Rooney
Mauro Rosales: Het Mauro Rosales topic
Karim Saďdi: Het grote Karim Saďdi Topic.
Georgios Samaras: Georgios Samaras het grote Fean-talent
Teddy Sheringham: Teddy Sheringham: Still going strong!
Wesley Sonck: Het Grote Wesley Sonck Topic #2 : 'sehr glücklich'
Ovidiu Stinga: [centraal] Ovidiu Stinga topic!!!
Stefaan Tanghe: Stefaan Tanghe fantopic
Hatem Trabelsi: [Centraal] Hatem Trabelsi Fantopic
Brian Vandenbussche: Brian Vandenbussche Fantopic
Johann Vogel: Johann Vogel
Stijn Vreven: Is Stijn Vreven een eikel of niet?
Yapi Yapo: [fan-topic] Yapi Yapo
Zinedine Zidane: Zinedine Zidane kondigt rentree bij Les Bleus aan.
Monumenten:
Ronald Koeman: Monumenten: Deel 8, Ronald Koeman
Paolo Maldini: Monumenten: Deel 4, Paolo Maldini
Gerd Müller: Monumenten: Deel 6, Gerd Müller
Peter Shilton: Monumenten: Deel 5, Peter Shilton
Alfredo di Stefano: Monumenten: Deel 7, Alfredo Di Stefano
Gianfranco Zola: Monumenten: Deel 3, Gianfranco Zola
George Best: George Best. De beste speler ooit zonder groot toernooi.
Trainers:
Eddy Achterberg: Eddy Achterberg de leukste trainer van de wereld.
Co Adriaanse: Het grote Co Adriaanse fan-topic. Deel 3: waar gaat Co heen?
Marco van Basten: Het grote Van Basten-topic # 13 - zonder play-offs...
Leo Beenhakker: Het grote Leo Beenhakker topic.
Peter Boeve: Peter Boeve
Foeke Booy: Foeke Booy: meestertacticus
Wiel Coerver: Een geniale trainer wordt 80.
Louis van Gaal: Het grote Louis van Gaal topic
Jan van Grinsven: Het grote Jan van Grinsven topic.
Guus Hiddink: Het grote Guus Hiddink topic
Fritz Korbach: Forza Fritsie Korbach!!!
Ruud Krol: Het grote Ruud Krol topic Deel 1.
Robert Maaskant: Het grote Robert Maaskant topic
Jose Mourinho: José Mourinho: van vertaler tot held Deeltje 2 alweer
Vera Pauw: Vera Pauw coach betaald voetbal.
Guy Roux: Guy Roux, het Franse voetbalmonument
Piet de Visser: Het grote Piet de Visser fantopic!?
Mark Wotte: Mark Wotte: leugenaar of miskend talent?
Scheidsrechters:
Ruud Bossen: Bossen moet stoppen met fluiten!
Pierluigi Collina: Centraal Collina topic,die kale dus.
Anders Frisk: [Anders Frisk] Afscheids van een top-scheids
Geert den Ouden: Geert den Ouden volgend jaar scheidsrechter betaald voetbal?
Verslaggevers, presentatoren, etc. :
Barbara Barend: Het grote Barbara Barend Fantopic.
Hugo Borst: Hugo Borst verdient ook wel een eigen topic.
Johan Derksen: Johan Derksen en zijn gezeur
Philip Kooke: Het grote Philip Kooke fantopic
Bert Maalderink: Bert Maalderink
Paul Onkenhout: Het magistrale Paul Onkenhout topic
Frank Raes: Foks! Frank Raes fanclub. De beste verslaggever van europa.
Frank Snoeks: Het Frank Snoeks Fantopic
Arno Vermeulen: Negatief Topic: Arno Vermeulen
Bobo's & andere hooge heren:
Sepp Blatter: Sepp Blatter
Tijdschriften, boeken:
Johan: Prachtblad Johan wordt (NIET) verkwanseld
Voetbal literatuur: Voetbal Literatuur
TV programma's:
Café de Sport: Cafe de Sport
De vergeten ramp in Bradford: De vergeten ramp in Bradford. Nederland-2.
De Wedstrijden: TALPA. Scheit aan de keikers. De wetstreiden # 3
Een miljoen waard: Voetbal-Docu : Een miljoen waard. Ned-2.
Match Of The Day: Match Of The Day
Studio Voetbal: Studio voetbal # 12
Voetbal Insite: Voetbal Insite #29 Barbara staat haar mannetje....(?)
De Vrienden van Van Swieten: Vrienden van Van Swieten #2
[ Bericht 99% gewijzigd door -Vaduz- op 01-11-2005 20:43:37 ]
quote:Dat topic staat al een tijdje in MyAT.
.quote:voorlopig wel ja
In de OP even wat linkjes bijgevoed uit het vorige FB topic.
k kan mn post niet meer editten omdat Golfer eraan gezeten heeft 
quote:Wat had je er nog aan willen editten?Op vrijdag 28 oktober 2005 00:11 schreef rubbereend het volgende:
quote:voor t gemak George Best. De beste speler ooit zonder groot toernooi. er maar bijzettenOp vrijdag 28 oktober 2005 00:13 schreef golfer het volgende:
[..]
Wat had je er nog aan willen editten?
quote:Oké, doe ik even.Op vrijdag 28 oktober 2005 00:14 schreef rubbereend het volgende:
voor t gemak George Best. De beste speler ooit zonder groot toernooi. er maar bijzetten
[ Bericht 95% gewijzigd door Doc op 28-10-2005 10:41:07 ]
quote:Onzin, je reageert wel op mij maar doet dat weer niet openlijk maar op de manier die we van je gewend zijn. Arrogant en verheven als vanouds, maak er verder nou niet zo'n zielige show van joh, het begint nu wat sneu te worden.Op vrijdag 28 oktober 2005 10:21 schreef Doc het volgende:
Beste mods,
In Het grote Van Basten-topic #18: Marco de Grote geef ik mijn reactie op de situatie met Yildrim zonder op SCH te reageren,
Kunnen jullie users die iemand openlijk virtueel dood verklaren misschien uitleggen dat het zo niet werkt op een forum
quote:
quote:Ik vind het enigszins opmerkelijk dat iedere positieve reactie op Marco van Basten door SCH direct gezien wordt als een persoonlijke reactie op hemzelf. Het persoonlijk maken van inhoudelijke discussies is hem wel toevertrouwd. Zo stelt hij ook regelmatig dat wanneer iemand positief over Marco van Basten een dergelijk persoon "dus geen kritiek op Marco van Basten kan verdragen". Daar is weinig inhoudelijks, maar een aardig voorbeeld van hoe een dergelijk discussie van inhoudelijk naar persoonlijk gaat (de ander kan iets blijkbaar niet).
[ Bericht 44% gewijzigd door Doc op 28-10-2005 13:07:25 ]
quote:Het zijn altijd reacties op users die stellen dat ik Van Basten niet mag, Van Basten niet moet, Van Basten niet wil, Van Basten stom vindt, altijd negatief ben over Van Basten enz. enz. enz. Daar wordt de discussie dus persoonlijk gemaakt en niet door mijOp vrijdag 28 oktober 2005 13:00 schreef Doc het volgende:
[..]
Ik vind het enigszins opmerkelijk dat iedere positieve reactie op Marco van Basten door SCH direct gezien wordt als een persoonlijke reactie op hemzelf. Het persoonlijk maken van inhoudelijke discussies is hem wel toevertrouwd. Zo stelt hij ook regelmatig dat wanneer iemand positief over Marco van Basten een dergelijk persoon "dus geen kritiek op Marco van Basten kan verdragen". Daar is weinig inhoudelijks, maar een aardig voorbeeld van hoe een dergelijk discussie van inhoudelijk naar persoonlijk gaat (de ander kan iets blijkbaar niet).
quote:Open er eentjeOp vrijdag 28 oktober 2005 14:13 schreef Eilanden het volgende:
Kunnen we geen apart Doc/SCH-subforum starten?
quote:Liever niet. Maar als ik wat heb dan zal dat verder niet meer hier op het forum posten maar rechtstreeks naar de mods posten.Op vrijdag 28 oktober 2005 14:13 schreef Eilanden het volgende:
Kunnen we geen apart Doc/SCH-subforum starten?
quote:Ja doe dat, dat is pas volwassen.Op vrijdag 28 oktober 2005 15:48 schreef Doc het volgende:
[..]
Liever niet. Maar als ik wat heb dan zal dat verder niet meer hier op het forum posten maar rechtstreeks naar de mods posten.
En maar zeggen dat je net zo behandeld wil worden als ieder ander
Sluit je die mailtjes ook af met Fuck You net als aan mij?
[ Bericht 12% gewijzigd door SCH op 28-10-2005 16:10:24 ]
2 volwassen en over het algemeen intelligente users die zo kinderachtig met elkaar omgaan.
Probeer eens, om het voor allebei wat makkelijker te maken, wat minder op de persoon te spelen en wat meer uitsluitend postinhoudelijk als volwassen mannen op elkaars posts in te gaan?
quote:Daar was ik al mee bezig tot SCH in het MvB topic het weer op de man ging spelen. Ik zal daar verder mee gaan en mocht SCH weer op die manier reageren zal ik dat alleen via de mail laten weten.Op vrijdag 28 oktober 2005 16:44 schreef golfer het volgende:
Ik ga mij er verder niet mee bemoeien.
2 volwassen en over het algemeen intelligente users die zo kinderachtig met elkaar omgaan.
Probeer eens, om het voor allebei wat makkelijker te maken, wat minder op de persoon te spelen en wat meer uitsluitend postinhoudelijk als volwassen mannen op elkaars posts in te gaan?
[dat SCH uit een mail van 10 dagen oud van mij citeert hier op het forum vind ik eerlijk gezegd niet geheel netjes; een (verder overigens inhoudelijke) mail waarin ik afsluit met Fuck You is dat ook niet maar het lijkt me dat zoiets via de mail verder afgehandeld kan worden in plaats van op het forum]
[ Bericht 17% gewijzigd door Doc op 28-10-2005 18:04:14 ]
quote:Of was dit topic hier toch eigenlijk niet voor bedoeld?Hoi modjes,
Ik ben Yeahinho, 21 jaar oud, en heel groot fan van DutchGooner. Het lijkt er wel op of DutchGooner de lens altijd ontwijkt.
Kunnen jullie mij soms helpen aan een poster op groot formaat van mijn held?
Alvast bedankt, Yeahinho.
quote:Ik laat dit toch echt niet over mijn kant gaan. Doc is degene die op de man begint te spelen, met zijn reacties in zowel het Talpa als het Van Basten topic - ik ben alleen iets opener en eerlijker en rechtstreekser en distantieer me van zijn slinkse manier.Op vrijdag 28 oktober 2005 17:06 schreef Doc het volgende:
[..]
Daar was ik al mee bezig tot SCH in het MvB topic het weer op de man ging spelen. Ik zal daar verder mee gaan en mocht SCH weer op die manier reageren zal ik dat alleen via de mail laten weten.
[dat SCH uit een mail van 10 dagen oud van mij citeert hier op het forum vind ik eerlijk gezegd niet geheel netjes; een (verder overigens inhoudelijke) mail waarin ik afsluit met Fuck You is dat ook niet maar het lijkt me dat zoiets via de mail verder afgehandeld kan worden in plaats van op het forum]
De andere users mogen best weten hoe Doc per mail communiceert, de meneer die zich zo keurig voordoet.
Wat mij betreft is het over hoor - ik ben immers toch al virtueel dood - ik ga graag met hem in discussie maar hij moet niet telkens doen alsof de schuld puur bij anderen ligt. Waar twee vechten hebben twee schuld en ik erken mijn aandeel!
quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 18:30 schreef Yeahinho het volgende:
[..]
Of was dit topic hier toch eigenlijk niet voor bedoeld?
quote:Heb hem er even bijgezet.Op vrijdag 28 oktober 2005 19:38 schreef methodmich het volgende:
Mooi overzicht in de OP hier. Alleen het Urby-topic ontbreekt nog.
Het grote Ibrahim Afellay topic #1
quote:Staat er nu ook bij.Op vrijdag 28 oktober 2005 20:42 schreef Bos81 het volgende:
Het Afellay topic zie ik er ook nog niet tussenstaan
Het grote Ibrahim Afellay topic #1
*zucht*
quote:Dit is een achterbaks leugen en dat is makkelijk aan te tonen als je mijn mail direct vergelijkt met wat ik op het forum gepost heb:Op vrijdag 28 oktober 2005 18:46 schreef SCH het volgende:
De andere users mogen best weten hoe Doc per mail communiceert, de meneer die zich zo keurig voordoet.
Mijn mail:
[SCH's naam],
In *dat* hele topic gooi je *zelf* voortdurend met verwijzingen naar je werk. Dan kan je daar inhoudelijk een reactie op krijgen. Ik heb het op het net nooit ergens over mijn werk en verwacht daar dan ook geen verwijzing naar. Als je dat verschil niet snapt kunnen we beter ophouden.En jou een beetje kennende wil je het verschil ook niet zien dus laat maar.
Voor de rest: fuck you.
[Doc's naam]
mijn post op het forum
[VBL-FB] #22, Overrule hier de mods
Ik heb het op dit forum nergens over mijn werk - de enige manier om te weten wat ik doe is uit persoonlijk contact of via anderen.
Als jij dat verschil niet wil zien dan is een discussie verder zinloos. En jouw kennende is de discussie dus zinloos.
Voor de rest: fuck you.
Dit was de laatste reactie die ik ooit op jouw geef: je bent voor mij nu virtueel dood..
De suggestie dat ik me op het forum anders voordoe dan in de mail is aantoonbaar een pertinent leugen
Dit is zo fundamneteel dat ik een uitzondering maak dat ik nu wel op je reageer
Het zijn dit soort leugenachtige suggestieve posts van jou dat ik je veracht.
Mijn hierbovengeciteerde mail kwam trouwens na het negeren van een beschaafd en vriendelijk gestelde mail tot verzoek van verwijderen van een verwijzing naam ijn werk. Dat dat genegeerd werd door SCH irriteerde me toen zeer (golfer had die verwijzing naar mijn werk overigens dan al wel verwijderd).
[ Bericht 6% gewijzigd door Doc op 29-10-2005 13:57:08 ]
En als Talpa een goal mist wel
quote:Dat was in het centrale Talpa topic, geen apart topic.Op zaterdag 29 oktober 2005 22:30 schreef TerroRobbie het volgende:
NOS Dikke blunder
En als Talpa een goal mist wel
quote:De lezer kan nu oordelen, het lijkt me inderdaad vrij duidelijkOp zaterdag 29 oktober 2005 13:46 schreef Doc het volgende:
De suggestie dat ik me op het forum anders voordoe dan in de mail is aantoonbaar een pertinent leugen
Dit is zo fundamneteel dat ik een uitzondering maak dat ik nu wel op je reageer
Het zijn dit soort leugenachtige suggestieve posts van jou dat ik je veracht.
Het kan me intussen geen ruk meer schelen of Doc zijn epistels afsluit met 'met vriendelijke groeten' of 'fuck you' of dat SCH nu 1, 12 of 322 e-mails publiceert.Is het niet misschien idee om deze catfight te negeren en als er wat over verschijnt in dit topic om het dan lekker op te schonen?
quote:Het is geen ruzie tussen Doc en SCH, het is voor mij iets dat op het forum speelt en waar andere users en moderators bij betrokken zijn. Maar ik ben er ook wel klaar mee hoorOp zondag 30 oktober 2005 10:25 schreef Eilanden het volgende:
DG/Golfer/Vaduz, is het nu echt nog nodig dat iedereen op VBL via dit topic wordt lastig gevallen met de ruzie tussen Doc en SCH?
.quote:Bedankt voor deze belangwekkende feedback.Op zondag 30 oktober 2005 17:25 schreef Yeahinho het volgende:
Ik kan jullie vertellen dat het werkelijk m'n reet zal roesten dat SCH en Doc elkaar niet lief vinden
quote:Totdat je weer een positieve opmerking van mij over Van Basten ziet en die weer als persoonlijke aanval opvat
't Is voor de rest best - ik zal het hier op het forum laten rusten
[ Bericht 5% gewijzigd door Doc op 30-10-2005 19:20:37 ]
quote:Mail zeOp zondag 30 oktober 2005 19:00 schreef Doc het volgende:
't Is voor de rest best - ik zal het hier op het forum laten rusten
quote:Op zondag 30 oktober 2005 23:57 schreef rubbereend het volgende:
de soap si toch niet nu al afgelopen
quote:dan kan hier dus gewoon weer fanmail gepost worden!
quote:Op zondag 30 oktober 2005 23:59 schreef rubbereend het volgende:
dan kan hier dus gewoon weer fanmail gepost worden!
Of echte feedback aan de modjes.
quote:En als jij dat nou ook doet en niet op het forum mij er op aanspreekt wanneer jij vind dat ik je lastig val of niet fair benader dan hebben de andere users er geen last van. Lijkt me veruit de makkelijkste oplossing.
quote:Ben ik weer uit de doden opgestan?Op maandag 31 oktober 2005 09:13 schreef Doc het volgende:
[..]
En als jij dat nou ook doet en niet op het forum mij er op aanspreekt wanneer jij vind dat ik je lastig val of niet fair benader dan hebben de andere users er geen last van. Lijkt me veruit de makkelijkste oplossing.
Is goed Doc, we zien wel. quote:Ik wil dit opgelost hebben omdat ik zeer goed begrijp dat het voor andere users vervelend is.Op maandag 31 oktober 2005 09:26 schreef SCH het volgende:
[..]
Ben ik weer uit de doden opgestan?
Als dat inhoudt dat ik jouw tijdelijk niet negeer met als gevolg dat jij niet meer op dit forum over mij loopt te zeiken maar je dat via de mail met de mods doet vind ik een Pasen in de herfst geen probleem.
Ik kan niet wachten op Hemelsvaart
quote:Ik heb er geen problemen mee als jij mij negeert en ik ga verder niks beloven. Ik zie het probleem niet. Als jij niet provoceert met je posts of geen belachelijke topics opent, is er volgens mij niks aan de hand. Ik ga niet eens speciaal met de mods mailen omdat 1 user een beetje over de zeik is, het spijt me, heb wel wat beters te doen. Dan maar geen Pasen.Op maandag 31 oktober 2005 09:37 schreef Doc het volgende:
[..]
Ik wil dit opgelost hebben omdat ik zeer goed begrijp dat het voor andere users vervelend is.
Als dat inhoudt dat ik jouw tijdelijk niet negeer met als gevolg dat jij niet meer op dit forum over mij loopt te zeiken maar je dat via de mail met de mods doet vind ik een Pasen in de herfst geen probleem.
Ik kan niet wachten op Hemelsvaart
quote:Het probleem was dat jij een gewone post ( Het grote Van Basten-topic #18: Marco de Grote ) al provocerend vondOp maandag 31 oktober 2005 09:41 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik heb er geen problemen mee als jij mij negeert en ik ga verder niks beloven. Ik zie het probleem niet. Als jij niet provoceert met je posts of geen belachelijke topics opent, is er volgens mij niks aan de hand. Ik ga niet eens speciaal met de mods mailen omdat 1 user een beetje over de zeik is, het spijt me, heb wel wat beters te doen. Dan maar geen Pasen.
Als je wat beters te doen hebt - dan negeer je me toch gewoon? Maar als je dat niet wil negeren, zou je het -niet speciaal voor mij, maar meer voor de overige users- het niet aardig vinden om dat via de mail met de mods te regelen als je vind dat ik vervelend ben?
quote:Je zal niet toegeven dat je die post heel speciaal zo hebt geschreven dat hij precies op SCH gericht is maar dat je dat niet laat blijken. Op zich best knap maar we weten beiden beter.Op maandag 31 oktober 2005 09:47 schreef Doc het volgende:
[..]
Het probleem was dat jij een gewone post ( Het grote Van Basten-topic #18: Marco de Grote ) al provocerend vond
quote:Zoals ik al zei: we zullen zien, voor mij is het geen big issue. Ik heb geen hekel aan je en vindt dat je vooral vervelend mag blijven. Jeemig, we mogen toch wel eens clashen?Als je wat beters te doen hebt - dan negeer je me toch gewoon? Maar als je dat niet wil negeren, zou je het -niet speciaal voor mij, maar meer voor de overige users- het niet aardig vinden om dat via de mail met de mods te regelen als je vind dat ik vervelend ben?
quote:Wat een eigendunk. Maar als je dat wil blijven denken dan moet je dat doen. Het probleem is dat je hierbij veel te veel kijkt naar wie het geschreven heeft. Het gaat om de inhoud van de post. Jouw probleem is dat je dit soort dingen echt te persoonlijk opvat en vervolgens iemand persoonlijk gaat aanvallen.Op maandag 31 oktober 2005 09:49 schreef SCH het volgende:
Je zal niet toegeven dat je die post heel speciaal zo hebt geschreven dat hij precies op SCH gericht is maar dat je dat niet laat blijken. Op zich best knap maar we weten beiden beter.
quote:Als het "clashen" vervelend wordt voor andere users kunnen we daar rekening mee houden.Op maandag 31 oktober 2005 09:49 schreef SCH het volgende:
Zoals ik al zei: we zullen zien, voor mij is het geen big issue. Ik heb geen hekel aan je en vindt dat je vooral vervelend mag blijven. Jeemig, we mogen toch wel eens clashen?
quote:Ik denk niet dat het daarmee te maken heeft.Op maandag 31 oktober 2005 09:59 schreef Doc het volgende:
Wat een eigendunk.
quote:Ja hoor, maar in dezen heeft de clash ook te maken met de tussenkomst van verschillende mods. Maar goed, zijn we nog aan het clashen dan of kunnen we gewoon weer verder?Als het "clashen" vervelend wordt voor andere users kunnen we daar rekening mee houden.
tip: er loopt weer een schaakwedstrijd in het talpatopic
quote:Als jij denkt dat ik dat bericht alleen voor jou gepost had dan denk ik dat wel. En dan nog: wat is er zo provocerend aan die post?Op maandag 31 oktober 2005 10:02 schreef SCH het volgende:
Ik denk niet dat het daarmee te maken heeft.
quote:Wat hebben de mods dan volgens jou allemaal gedaan in deze clash?Op maandag 31 oktober 2005 10:02 schreef SCH het volgende:
Ja hoor, maar in dezen heeft de clash ook te maken met de tussenkomst van verschillende mods. Maar goed, zijn we nog aan het clashen dan of kunnen we gewoon weer verder?
quote:ik had het gezien - maar ik geloof dat ik mijn mening daar over al geuit heb - ik kan wel bezig blijvenOp maandag 31 oktober 2005 10:02 schreef SCH het volgende:
tip: er loopt weer een schaakwedstrijd in het talpatopic
als je goed gekeken had, dan had je gezien dat ik daar overigens al ontopic gereageerd had
Nee dat niet, maar dat Doc/jou gedoe is iedereen hier zo'n beetje zat, ik dacht dat iedereen dat al had laten rusten. En de discussie in het Talpa topic loopt al drie delen en nog komen jullie op dezelfde dingen uit.
quote:Ik heb geen msn (en via de mail had ik eerder al geprobeerd)Op maandag 31 oktober 2005 10:20 schreef -Vaduz- het volgende:
Als het aan mij ligt kappen we met deze hele 'clash', maar julie houdt het nog steeds bezig? Meldt elkaar op msn dan eens even aan a.u.b.
quote:Ik had in een eerder stadium golfer er ook over gemaild maar had geen reactie terug. Het mail adres in je profiel werkt geloof ik niet. DG had wel terug gemaild (op een mailtje dat ik jullie alledrie gesttuurd had).Op maandag 31 oktober 2005 10:44 schreef -Vaduz- het volgende:
@SCH:
Nee dat niet, maar dat Doc/jou gedoe is iedereen hier zo'n beetje zat, ik dacht dat iedereen dat al had laten rusten. En de discussie in het Talpa topic loopt al drie delen en nog komen jullie op dezelfde dingen uit.
quote:Een Doc vs. SCH forum lijkt me wel lachenOp maandag 31 oktober 2005 11:51 schreef Suijk het volgende:
Ga maar door, ik vind het wel vermakelijk.
Kunnen ze over welk onderwerp dan ook met elkaar in de clinch.
quote:Op maandag 31 oktober 2005 11:51 schreef Suijk het volgende:
Ga maar door, ik vind het wel vermakelijk.
Ik hou er over op, het een blijft het ander uitlokken, en het ander een.
quote:Doc en ik zijn het doorgaans redelijk met elkaar eens of kunnen elkaar aardig met argumenten om de oren slaan, hier ging het om andere redenen even mis volgens mij.Op maandag 31 oktober 2005 12:11 schreef DIGGER het volgende:
[..]
Een Doc vs. SCH forum lijkt me wel lachen
Kunnen ze over welk onderwerp dan ook met elkaar in de clinch.
quote:Ik was denk ik de 7 vergetenOp maandag 31 oktober 2005 10:49 schreef -Vaduz- het volgende:
Ik check een paar maal daags m'n mailbox maar heb het mailtje niet gehad. Het adres in m'n profiel werkt trouwens altijd perfect.
(ik kreeg de mails terug als niet verzendbaar)
quote:Ik had hem ook geen 7 jaar geschat hoor DocOp maandag 31 oktober 2005 12:27 schreef Doc het volgende:
[..]
Ik was denk ik de 7 vergeten
(ik kreeg de mails terug als niet verzendbaar)
quote:Hoezo niet, wij hebben toch al jaren ruzie?Op maandag 31 oktober 2005 16:44 schreef Dylan Dog het volgende:
Waarom heb ik nu nooit ruzie met een andere user?
quote:en fanmailOp maandag 31 oktober 2005 17:20 schreef golfer het volgende:
Kunnen we nu weer dit topic gebruiken waarvoor het bedoelt is: feedback aan de mods?
quote:Als je opschoond, doe dat dan goed, je liet nog enkele posts uit die discussie staan in dat Thun - ajax topic.Op dinsdag 1 november 2005 15:59 schreef golfer het volgende:
Topic beetje opgeschoond. Wie hierna doorgaat met persoonlijke aanvallen en verdere offtopic posts mag even wieberen.
quote:Was nog bezig alle bagger weg te halen.Op dinsdag 1 november 2005 16:06 schreef Kaap het volgende:
Als je opschoond, doe dat dan goed, je liet nog enkele posts uit die discussie staan in dat Thun - ajax topic.
Als er nu een foto van Abe in had gestaan was ie dan open gebleven?
Waarom is die dicht?
quote:Verkeerde snor.
Dit is de goede:
quote:Op woensdag 2 november 2005 21:15 schreef popolon het volgende:
Verkeerde snor.
Dit is de goede:
[afbeelding]
quote:Het zou prettig zijn als je vanaf nu iets meer aandacht aan de formulering van je zinnen gaat besteden. "één echt snor" is allochtoons en dat spreken we hier nietOp woensdag 2 november 2005 21:36 schreef rubbereend het volgende:
idd er is maar één echt snor
quote:dank je voor de feedback ik zal het ter harte nemen.Op woensdag 2 november 2005 21:38 schreef SCH het volgende:
[..]
Het zou prettig zijn als je vanaf nu iets meer aandacht aan de formulering van je zinnen gaat besteden. "één echt snor" is allochtoons en dat spreken we hier niet
quote:Dan moet je dat in het daarvoor bestemde topic posten, eikel. En deze niet op slot flikkeren.Op woensdag 2 november 2005 21:36 schreef rubbereend het volgende:
idd er is maar één echt snor
De onlogica van sommige figuren...Van welke club ben je fan?
Als je hem dan al sluit, misschien kan je dan iets meer uitleg geven dan: "Omdat er kappers zijn". Ik hoop dat dat als een beginnersfout kan worden aangemerkt
Ik ben voor.
quote:Ik neem het voor je op hoorOp woensdag 2 november 2005 22:50 schreef Ulx het volgende:
Randverschijnselen? Die snorren stonden op het veld!
quote:zoals een tijdje terug bij tatoo topic gaat het hier over randverschijnselen over het uiterlijk van spelers, dat hoort niet in VBL. Dan komt er straks ook een topic over oorbellen, hanekammen en staartjesOp woensdag 2 november 2005 22:40 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dan moet je dat in het daarvoor bestemde topic posten, eikel. En deze niet op slot flikkeren.
De onlogica van sommige figuren...Van welke club ben je fan?
laat maar dan
quote:Dan maken we daar toch 1 topic van? Waarom hoort dat niet in VBL? Randverschijnselen horen er toch ook bij, daar zijn genoeg topics over. Over liederen en stadions en reizen enz.Op woensdag 2 november 2005 22:56 schreef rubbereend het volgende:
[..]
zoals een tijdje terug bij tatoo topic gaat het hier over randverschijnselen over het uiterlijk van spelers, dat hoort niet in VBL. Dan komt er straks ook een topic over oorbellen, hanekammen en staartjes
quote:Hej ja. Een centraal topic:Op woensdag 2 november 2005 23:06 schreef SCH het volgende:
[..]
Dan maken we daar toch 1 topic van? Waarom hoort dat niet in VBL? Randverschijnselen horen er toch ook bij, daar zijn genoeg topics over. Over liederen en stadions en reizen enz.
12.00, door Ulx: De Snor van Seedorf
12.01: door SCH: Anfield Road, architectonisch randverschijnsel
12.02: door Golfer: Waarom PSV shirts lijken op slechts smakende zuurstokken.
12.03: door Rubbereend: Scheidsrechter omgekocht.
12.04 etc
Ik heb een bloedhekel aan centrale topics. Zeker als het om dingen gaat die geen flikker met elkaar te maken hebben. Als we niet over iets anders dan de essentie van voetbal (alles meer dan 22 man, een bal, een paar doelen en een grasveld dus) kunnen kletsen houdt het zo'n beetje op ben ik bang.
quote:Ik dacht meer iets in de sfeer van Het Grote VBL-Beharingstopic - over snorren, baarden, borsthaar en kapsels.Op woensdag 2 november 2005 23:23 schreef Ulx het volgende:
12.00, door Ulx: De Snor van Seedorf
12.01: door SCH: Anfield Road, architectonisch randverschijnsel
12.02: door Golfer: Waarom PSV shirts lijken op slechts smakende zuurstokken.
12.03: door Rubbereend: Scheidsrechter omgekocht.
12.04 etc
de discussie over de tattoo's van een tijdje terug, dat blijft in principe overeind.
Grote Eenden Topic
Het grote Van Basten-topic #18: Marco de Grote
Wat heeft George best met dit top[ic te maken
Breaking News : van Bommel alsnog geselecteerd voor Oranje.
quote:No problem.Op maandag 7 november 2005 17:42 schreef tong80 het volgende:
Mijn excuses, het overlapte elkaar.
Breaking News : van Bommel alsnog geselecteerd voor Oranje.
quote:Mijne ook alOp vrijdag 11 november 2005 19:26 schreef cultheld het volgende:
Waarom werd mijn topic gesloten over dat blanke en zwarte wereldteam? Had toch tot leuke discussies kunnen leiden.
Pure discriminatie dat je geen niet-discriminerende topics mag openen!
quote:Jammer hoor. Zonde van een potentieel leuk forum.Op vrijdag 11 november 2005 19:51 schreef -Vaduz- het volgende:
je bent altijd afhankelijk van de inzichten en ideeen over topics van ons.
doe maar dicht
wereldelftal: zwart versus blank
Dat tattoo topic vond ik ook heel goed kunnen.
Het snorren topic ook.
Het zijn er niet veel dus ze zouden zeker niet dwars liggen of anderszins hinderlijk zijn.
Die kritiek is in ieder geval oke.
quote:Terugkrabbelen als je erachterkomt dat Doc en ik dikke vriendjes zijn? Te laat.Op zaterdag 12 november 2005 22:45 schreef -Vaduz- het volgende:
Nou, je moet ook niet overdrijven.
Die kritiek is in ieder geval oke.
Je kunt natuurlijk topics over snorren en tattoos heropenen of zo. Ik bedoel, ik noem maar een dwarsstraat.
quote:Op zaterdag 12 november 2005 21:48 schreef Ulx het volgende:
Hee Doc. Ook weer daar? Ik bel je morgen wel even, want dit idiote gedoe van je volgelingen(of is het navolgers) kan natuurlijk niet. Bovendien ben ik volgende maand weer in Nederland.
Leuk dat je weer even komt buurten.
quote:Waarom gingen dit soort topics in jouw modperiode dan ook dicht?Op zaterdag 12 november 2005 20:05 schreef Doc het volgende:
Recent:
wereldelftal: zwart versus blank
Dat tattoo topic vond ik ook heel goed kunnen.
Het snorren topic ook.
Het zijn er niet veel dus ze zouden zeker niet dwars liggen of anderszins hinderlijk zijn.
quote:Bij mijn weten gingen die topics in mijn tijd niet dicht; ze werden althans niet door mij gesloten.Op zondag 13 november 2005 05:26 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Waarom gingen dit soort topics in jouw modperiode dan ook dicht?
Alleen topics die duidelijk dubbel waren, transfergeruchten betroffen of typisch clubgebonden waren gingen dicht. Die laatste met name om de grotere clubs niet de kleinere clubs te laten overwoekeren. Bij twijfel of wanneer een topic nergens anders onder viel bleef een topic open. Dat was mijn policy hier op VBL. Nieuwe mods, nieuwe accenten, dat is prima, maar ik denk dat het leuker is als dergelijke topics gewoon open kunnen blijven - zoals ook bijvoorbeeld het namen topic van mm overbleef. Prima.
quote:Op zaterdag 12 november 2005 21:48 schreef Ulx het volgende:
Hee Doc. Ook weer daar? Ik bel je morgen wel even, want dit idiote gedoe van je volgelingen(of is het navolgers) kan natuurlijk niet. Bovendien ben ik volgende maand weer in Nederland.
Ik hoor het wel wisjedat Kama gaat trouwen?
Nu ga ik lekker alle Oranje-topics opzoeken om over hem heen te plassen
quote:
quote:Whehe, sorry hoor maar dit is best een zielige opmerkingOp zaterdag 12 november 2005 22:53 schreef Ulx het volgende:
[..]
Terugkrabbelen als je erachterkomt dat Doc en ik dikke vriendjes zijn? Te laat.
Had trouwens een leuk topic kunnen zijn over het 'zwarte' en 'witte' team mits goed gemodereerd.
zou de TT van [EK 2006 play-offs] Jong Slovenië - Jong Oranje omgedraaid kunnen worden voor woensdag?
scheelt weer een topic openen.
Danku.
quote:Is al dicht.Op dinsdag 15 november 2005 16:56 schreef dndiek het volgende:
het Grote Voetbal Geruchten Topic #1 doe maar dicht
quote:nu wel ja
quote:Voetbal is op 1-1-2003 van start gegaan.Op woensdag 16 november 2005 20:22 schreef Dos37 het volgende:
Klopt het dat ik geen oude topics meer kan bekijken. Omdat er geen goede Search is zocht ik topics over wedstrijden bezoeken in het buitenland (Engeland). Maar verder als begin 2004 kom ik niet terug. Of is voetbal toen pas van start gegaan.
Heb je het al geprobeerd met deze alternatieve search:
http://forumtools.phserver.net/search_lite/
quote:Nee zo krijg ik ook nog wel een paar resultaten bedanktOp woensdag 16 november 2005 20:37 schreef golfer het volgende:
[..]
Voetbal is op 1-1-2003 van start gegaan.
Heb je het al geprobeerd met deze alternatieve search:
http://forumtools.phserver.net/search_lite/
Deze werkt prima.
quote:Ja dat snap ik ook niet ik zal eens kijken of het in een ander sub forum wel verder kom.Op woensdag 16 november 2005 20:40 schreef -Vaduz- het volgende:
Vreemd dat je via de search onderaan inderdaad niet verder komt dan 2004, eerder kon dat altijd wel.
edit:
Nee in sport hetzelfde "probleem" misschien hebben ze topics voor 2004 uitgezet dat je die niet meer kunt bezoeken met het oog op de snelheid.
[ Bericht 8% gewijzigd door Dos37 op 16-11-2005 20:51:40 (info) ]
quote:Precies. Dat doen we dus niet.Op woensdag 16 november 2005 21:16 schreef Dos37 het volgende:
geef eens een voorbeeld van een land wat in de kwalificatie reeks is uitgezwaaid.
Nog afgezien dat hij best even mag zwaaien in het wedstrijdtopic, gaan we daar geen aparte topics voor openen.
quote:Liever ook niet.Op woensdag 16 november 2005 21:20 schreef TerroRobbie het volgende:
Waarom wel bij clubteams dan?
quote:Graag gedaan.Op woensdag 16 november 2005 23:45 schreef SCH het volgende:
golfer, complimenten dat je dat topic over poule C hebt gesloten - wat een bagger was dat - je bent nog steeds SCHerp op je ouwe dag, scherper dan dat konijn en die dikke eend
quote:Ik heb vandaag deel 1 van de cursus team management gehad, als je nog tips wilt dan hoor ik het wel
quote:Man, die cursus heb ik in 1978 al gehad, gevolgd door Hoger Management.Op woensdag 16 november 2005 23:47 schreef SCH het volgende:
Ik heb vandaag deel 1 van de cursus team management gehad, als je nog tips wilt dan hoor ik het wel
quote:Dat was nog in de tijd van de directieve stijl, dat is zo jaren 70. Je moet nodig opfrissen.Op woensdag 16 november 2005 23:49 schreef golfer het volgende:
[..]
Man, die cursus heb ik in 1978 al gehad, gevolgd door Hoger Management.
quote:Ook die opfriscusrusjes heb ik gehad. Coachend leiderschap ofzo.Op woensdag 16 november 2005 23:49 schreef SCH het volgende:
Dat was nog in de tijd van de directieve stijl, dat is zo jaren 70. Je moet nodig opfrissen.
quote:Het zou je echt goed doen - het is gewoon een tip hoorOp woensdag 16 november 2005 23:51 schreef golfer het volgende:
[..]
Ook die opfriscusrusjes heb ik gehad. Coachend leiderschap ofzo.
quote:Het is maar wanneer je online bent ook he. Ons rooster is wel oke.Op woensdag 16 november 2005 23:45 schreef SCH het volgende:
golfer, complimenten dat je dat topic over poule C hebt gesloten - wat een bagger was dat - je bent nog steeds SCHerp op je ouwe dag, scherper dan dat konijn en die dikke eend
quote:Ik ken het rooster uit mijn hoofdOp donderdag 17 november 2005 00:46 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Het is maar wanneer je online bent ook he. Ons rooster is wel oke.
9.00-13.00 Vaduz
15.00-02.00 golfer
02.00 - 06.00 rubbereend
Daarom ben ik er veel tussen 1 en 3
quote:Op donderdag 17 november 2005 09:27 schreef SCH het volgende:
Ik ken het rooster uit mijn hoofd
9.00-13.00 Vaduz
15.00-02.00 golfer
02.00 - 06.00 rubbereend
Daarom ben ik er veel tussen 1 en 3
Ben vandaag maar een uurtje eerder begonnen.
quote:Jij bent een echte nachtbrakerOp donderdag 17 november 2005 16:52 schreef rubbereend het volgende:
ik kom even kijken, al heb ik geen dienst
daar kunt u op me stemmen
en nu weer ontopic
De centralisatie-koorts.
quote:Joh.Op vrijdag 18 november 2005 14:42 schreef Suijk het volgende:
Dit gaat ook over jullie.
De centralisatie-koorts.
quote:We hebben dat laatste tijd steeds minder centrale topics, maar om voor elk wissewasje bij een club een nieuw topic te openen, terwijl we al jaren voor elke ongeveer denkbare club en speler aparte topics hebben waar nieuwtjes over die club of speler in kunnen, lijkt mij een enorme wildgroei aan topics op te leveren.Op vrijdag 18 november 2005 14:48 schreef Suijk het volgende:
Misschien dat je medemods er wel iets over te melden hebben.
Bij echt belangrijk nieuws worden er gewoon al een tijdje aparte topics gewoon open gelaten.
Mijn mening, zonder verder overleg met mijn mede-mods.
Misschien denken die er anders over.
is het einde dan nu echt nabij? (okee beroerde TT dat wel)
NL WK shirts?
Supporters liederen. (laatste reactie in andere topic was meer dan een jaar terug)
denk ik męn, waarom op slot en in een centraal topic? Ik vind dat wel een eigen topic waard, maar goed ik vrees dat er weinig hier aan gaat veranderen. Jammer maar niks aan te doen
.Als je in een nieuw liedjes topic begint verlies "wat in eht verleden gepost is". Daar zou niemand meer naar kijken en bovendien krijg je veel herhalingen. Daarbij komt nog eens als je het odue topic kickt krijg iedereen het weer in zn MyaT en is de kans op respons groter.
TT veranderen in 19/11 svp
quote:Done.Op zaterdag 19 november 2005 14:12 schreef dndiek het volgende:
Real Madrid C.F. - F.C. Barcelona 19/11
TT veranderen in 19/11 svp
quote:Tofheid van de bovenste planck.
quote:Op donderdag 17 november 2005 16:52 schreef rubbereend het volgende:
ik kom even kijken, al heb ik geen dienst
quote:Ik dacht dat ik dat ook aangekaart had in dit topicOp vrijdag 18 november 2005 15:32 schreef rubbereend het volgende:
ik sluit me daar bij aan, op initiatief van DG worden er meer topics opgelaten. Als ik de topics bekijk die de laatste tijd gesloten zijn heb ik niet het idee dat we fanatiek bezig zijn alles te centraliseren.
Club of speler gerelateerd nieuws in club dan wel speler -topics. Rest kan in principe open blijven
De reden waarom er voor gekozen is club-nieuws centraal te houden is dat anders de kleinere clubs verzuipen. Zie dat een een Ajax-topic vele malen groter is dan de ander club-topics. Als die niet centraal zouden zijn zou het aantal losse Ajax-berichten bijvoorbeeld ook vele malen groter zijn wat de leesbaarheid minder prettig maakt. Daarnaast zijn veel van die berichten gerelateerd dus als je het over de linksbuiten van Ajax wil hebben en een ander opent een topic over de rechtbuiten positie dan zal dat heel veel dubbele discussie opleveren, terwijl voor fans van ander clubs het een irritante wir-war van Ajax-discussies is.
Islamietjes kunnen altijd zo slecht tegen hun verlies. Zelfs als ze eruit worden geluld in een discussie gaan ze raar doen. Rare jongens.
Hij is wat hardleers.
vaduz, kun je deze kut mongool ff verwijderen
wie wordt de nieuwe mod.Graag geen Ajax fan
quote:Tuurlijk wel. Moet toch een beetje het gemis aan mij compenseren?Op woensdag 23 november 2005 22:41 schreef the_legend_killer het volgende:
Graag geen Ajax fan
Voor de rest was je prima hoor !
quote:
quote:Een nieuwe mod? Zo ja, wie dan? Speculeer hier!
doe maar daar Ken wel dicht, 2 topics over GB lijkt me wat overdreven.. en bovendien onoverzichtelijk.
Het andere topic bestaat al een tijd en gaat meer over de voetballer Best.
dergelijke reacties worden in een forum als OUD niet toegestaan. Het lijkt me dat in een topic als die zulke reacties ook niet echt welkom zijn, wel?
quote:Het andere topic gaat ook nu alleen maar over zijn dood. Vind het een beetje overdreven en dubbel.Op vrijdag 25 november 2005 15:31 schreef -Vaduz- het volgende:
Kan wel gewoon open blijven, dit nieuwsfeit is wel een apart topic waard en is makkelijker te vinden.
Het andere topic bestaat al een tijd en gaat meer over de voetballer Best.
quote:eens isOp vrijdag 25 november 2005 15:48 schreef natte-flamoes het volgende:
George Best (59) overleden
dergelijke reacties worden in een forum als OUD niet toegestaan. Het lijkt me dat in een topic als die zulke reacties ook niet echt welkom zijn, wel?
wat er niet wordt geschreven vind ik niet kunnen.
niet dan goeds over de doden...
Ik zal niet ontkennen dat het een groot talent is, maar wel een talent die zijn eigen talent heeft verkwanselt
quote:Ik meende dat je in het andere topic je zegje ook al had gedaan, verder moest ik even consequent zijn.Op vrijdag 25 november 2005 16:39 schreef Gunner het volgende:
wat een moraal ridders zeg. wel fijn dat ook mijn berichten worden ge-trashed. Het is toch een feit dat zin dood slechts een optelsom is van zijn levens stijl? (om het even te nuanceren)?
Ik zal niet ontkennen dat het een groot talent is, maar wel een talent die zijn eigen talent heeft verkwanselt
quote:Die derde mod moet nu echt weer snel komen, als jullie het niet met z'n tweeen aankunnen hoorOp vrijdag 25 november 2005 16:39 schreef -Vaduz- het volgende:
Helaas waren we allebei even afwezig, ik heb een hele hoop verwijderd.
BS.maak effe je zin af
Was wel leuk he
A tribute to George Best nu op BBC-1.
Het is zo langzamerhand wel mooi geweest!
Suijk, de nieuwe mod!
Een nieuwe mod? Zo ja, wie dan? Speculeer hier!
Wie heeft er hier Versatel en interesse in een bijbaantje?
Graag gedaan
[ Bericht 11% gewijzigd door TerroRobbie op 25-11-2005 21:20:44 ]
quote:Op vrijdag 25 november 2005 21:15 schreef TerroRobbie het volgende:
Nog een paar topics die dicht kunnen:
A tribute to George Best nu op BBC-1.
Het is zo langzamerhand wel mooi geweest!
Suijk, de nieuwe mod!
Een nieuwe mod? Zo ja, wie dan? Speculeer hier!
Wie heeft er hier Versatel en interesse in een bijbaantje?
Graag gedaan
A tribute to George Best nu op BBC-1.
Die kan opnieuw dicht
quote:Op vrijdag 25 november 2005 21:12 schreef BliksemSchigt het volgende:
Ik snapte pas na 3 pagina's waarom jij elke keer een quote meenam in je post. Ik kreeg elke keer die "twee dezelfde berichten in 1 topic plaatsen-error". Begreep maar niet waarom jij dat niet kreeg
Was wel leuk he
.Veel eerder dan Suijk had ik het in de gaten: Amateur WEST II
. Dit soort uitspraken gaan te ver imo.
quote:snel aangebrand, ja dat waren ze destijds in Enschede ook... daarom dien je gewoon niemand daarmee te kwetsen. Bovendien is het gewoon een kutuser die op moet rotten.Op zaterdag 26 november 2005 18:49 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Wat ben je snel aangebrand zeg.
quote:Wil je daarmee zeggen dat ze jou ook moeten bannen?Op zaterdag 26 november 2005 21:27 schreef TerroRobbie het volgende:
Iedereen ergert zich aan die gast, hij heeft nog niks fatsoenlijks gezegd. Is alleen maar aan het zieken tegen mensen van andere clubs. Opsouten met die kwal.
quote:Zeg, houden we het wel serieus. Dit is feedback. Voor flauwe grappen ga je maar naar ONZOp zaterdag 26 november 2005 21:30 schreef Yeahinho het volgende:
[..]
Wil je daarmee zeggen dat ze jou ook moeten bannen?
quote:Een banrequest is het in feite wel...Op zaterdag 26 november 2005 21:30 schreef Yeahinho het volgende:
[..]
Wil je daarmee zeggen dat ze jou ook moeten bannen?
Topic is al opggeschoond
Misschien een idee om de FAQ binnenkort te updaten en duidelijk aan te geven waar wat te vragen of zeggen. Er zijn genoeg mensen die volgens mij geen uitslagen willen weten tot de samenvattingen beginnen en die kunnen onderhand nergens meer posten. Verder zijn 80 mensen die achterelkaar vragen waar ze nou moeten zijn voor die streams ook vrij irritant.
Maar de FAQ eens herzien/updaten is een goed idee. We zullen het eens onderling bespreken.
quote:Dat is waar, maar om het in 4 of 5 topic te moeten lezen dat er gescoord is, gaat ook een beetje ver natuurlijk.Op zondag 27 november 2005 14:24 schreef -Vaduz- het volgende:
Aan uitslagen ontkom je eigenlijk niet meer hier, is ook moeilijk wat aan te doen denk ik. Het valt wel te proberen.
Maar de FAQ eens herzien/updaten is een goed idee. We zullen het eens onderling bespreken.
Dit is nu een schoolbvoorbeeld van irritant, lui gedrag
quote:Op zondag 27 november 2005 12:01 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Weet iemand waar Utrecht - Ajax en Feyenoord - Heracles op komen?
quote:Ik denk dat in de tussentijd in dat zelfde topic ongeveer 15 keer de betreffende site is gepost.Op zondag 27 november 2005 14:09 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Feyenoord - Heracles nog ergens?
Het Grote AFC Ajax Topic #227: Ziek, Zwak & Misselijk
[ Bericht 8% gewijzigd door BliksemSchigt op 27-11-2005 15:12:49 ]
Dubbel en slechte OP.
quote:Dan moeten ze niet op een openbaar forum gaan kijken, simple as that.Op zondag 27 november 2005 14:14 schreef BliksemSchigt het volgende:
Er zijn genoeg mensen die volgens mij geen uitslagen willen weten tot de samenvattingen beginnen en die kunnen onderhand nergens meer posten.
quote:Is dicht.Op zondag 27 november 2005 17:45 schreef Burner2000 het volgende:
Het Grote AFC Ajax Topic #228: Ajax, ons cluppie
Dubbel en slechte OP.
, inderdaad, die macht hebben wij als mods gelukkig niet.
quote:Nog een week weg gaan?Op maandag 28 november 2005 18:09 schreef SCH het volgende:
Ik heb de ontgroening van Suijk gemist, hoe lossen we dat nou op?
quote:
quote:Negerzoen toch wel?Op maandag 28 november 2005 19:47 schreef -Vaduz- het volgende:
Past er niet helemaal op helaas.
Topic voor ideeen rondom de 1000e Hools dus. Zou deze misschien tijdelijk sticky mogen, totdat ik genoeg aanmeldingen heb?
De geinteresseerden vinden het dan wel. quote:ok.Op dinsdag 29 november 2005 11:00 schreef Suijk het volgende:
Ben niet zo'n fan van al die sticky topics. Blijf hem maar hoog in de lijst houden, stop hem in je sig, zet het in de Hools OP, genoeg mogelijkheden.
Hoeveel waarschuwingen gaat deze kleuter nog krijgen?
quote:Goezo!
Weg met dit soort onderkruipsels in VBL.
quote:een beetje niveau is in VBL iig wel gewenst jaOp donderdag 1 december 2005 01:55 schreef golfer het volgende:
[..]
Goezo!
Weg met dit soort onderkruipsels in VBL.
quote:Mee eens. Suggesties zoals "een kloon van DAM, want dat is ook een racist" mogen daarom ook wel achterwege blijven wat mij betreft. Zeker omdat hij geen racist is.Op donderdag 1 december 2005 01:57 schreef rubbereend het volgende:
[..]
een beetje niveau is in VBL iig wel gewenst ja
quote:Je hebt zijn post in het Kalou-topic gemist, neem ik aan?Op donderdag 1 december 2005 01:59 schreef cultheld het volgende:
Suggesties zoals "een kloon van DAM, want dat is ook een racist" mogen daarom ook wel achterwege blijven wat mij betreft. Zeker omdat hij geen racist is.
quote:Mantel der liefde en weg halen van foute posts is soms ook niet nodig.Op donderdag 1 december 2005 02:05 schreef rubbereend het volgende:
Inderdaad dat soort offtopic gepost is dan ook weg gehaald. en verder gaan we die discussie hier ook niet voeren.
Laat ze maar lekker in het openbaar op hun racistische bek gaan dat soort users, zodat de rest van ons onschuldige usertjes het ook kunnen zien.
quote:kan ja, alleen lokt zo'n post vele offtopic reacties uit (zoals je duidelijk hebt kunnen zien). Bovendien was in dit geval die post ook al offtopic.Op donderdag 1 december 2005 02:11 schreef golfer het volgende:
[..]
Mantel der liefde en weg halen van foute posts is soms ook niet nodig.
Laat ze maar lekker in het openbaar op hun racistische bek gaan dat soort users, zodat de rest van ons onschuldige usertjes het ook kunnen zien.
Loopt nu een beetje door elkaar in het aparte topic en het centrale Ajax topic.
Dat liep echt wel goed.
Aanstaande zondag is het weer zover.
Mag ik hier een topic over openen en een goede OP fabriceren zodat het topic toch een bepaald niveau kan behalen?
GRATIS TOOLBAR WK 2006quote:Op vrijdag 2 december 2005 01:31 schreef rubbereend het volgende:
eem goede avond....... en een slotje daarop. Dank voor de tip
Misschien kun je de links nog ff eruit slopen, vertrouw die toolbar niet echt...
quote:topic staat nu onderaan dus als het goed is kijkt daar niemand mee na. Deze spammert zijn we kwijt.Op vrijdag 2 december 2005 01:38 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Misschien kun je de links nog ff eruit slopen, vertrouw die toolbar niet echt...
quote:In deze post wijzigen bij de opstelling PSV - Ado den Haag. Dankjezoals reeds in de fok!-post http://sport.fok.nl/voetbal/nieuws/19714 gemeld, maar echter ook nog steeds niet is verbeterd viel bij PSV-ADO in de 85e minuut Ferry Bodde in voor Joonas Kolkka
quote:Hartelijk dank
. en nu je er bent, wil je heel even online komen op MSN. Moet je wat vragen !quote:Wel Ferrie Bodde hoop ik dan.Op vrijdag 2 december 2005 23:07 schreef _moder8or_ het volgende:
Zou een modje zo aardig zijn om dit eventjes toe te voegen?
[..]
In deze post wijzigen bij de opstelling PSV - Ado den Haag. Dankje
Zou iemand dat even kunnen verhelpen?
vreemd het je de OP toevallig leeggelaten ofzo?