Dat zou inderdaad de langverdiende bekroning voor zijn carriere zijn. Hopelijk gaat het inderdaad gebeuren, maar ik ben bang van niet.quote:Op dinsdag 6 september 2005 20:33 schreef The_Verve het volgende:
Aangezien ik na Van der Sar (en misschien Timmer) momenteel geen betere Nederlandse keeper kan bedenken vind ik dat hij mee moet als 2e of 3e keeper naar het WK van 2006. Alwaar hij in de finale als penaltykiller (bij FC Groningen had hij destijds zo'n mooi boekje met penaltyspecialisten in welke hoek ze veelal schoten) de heldenrol op zal eisen en het mooiste afscheid krijgt wat hij zich maar kan wensen...
Als Van Basten consequent is niet. Oranjeklanten moeten volgens Van Basten immers een basisplaats hebben bij hun club.quote:Op dinsdag 6 september 2005 22:30 schreef Cassii het volgende:
van Basten kiest toch Zoetebier boven Lodewijks...
Ja maar van Basten is niet consequentquote:Op dinsdag 6 september 2005 22:40 schreef The_Verve het volgende:
[..]
Als Van Basten consequent is niet. Oranjeklanten moeten volgens Van Basten immers een basisplaats hebben bij hun club.
Volgens mij is stekelenburg wel eens meegenomen, maar wellicht toch good ol Westerveld.quote:Op woensdag 7 september 2005 10:41 schreef aldostuta het volgende:
Timmer is beter. Wie is momenteel eigenlijk de derde doelman van Oranje?
Zolang Stekelenburg op de bank zit is hij geen optie. En Westerveld heeft nou ook niet echt de grote vorm et pakken....quote:Op woensdag 7 september 2005 10:42 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Volgens mij is stekelenburg wel eens meegenomen, maar wellicht toch good ol Westerveld.
Zo 'good' doet Sander het anders niet bij Portsmouth.quote:Op woensdag 7 september 2005 10:42 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Volgens mij is stekelenburg wel eens meegenomen, maar wellicht toch good ol Westerveld.
Stekelenburg is in principe wel eerste keus bij Blind, maar als Lodewijks mee zou gaan zou ik er ook niet mee zitten.quote:Op woensdag 7 september 2005 10:45 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Zolang Stekelenburg op de bank zit is hij geen optie. En Westerveld heeft nou ook niet echt de grote vorm et pakken....
Ik ben wel voor Lodewijks. Maar ja, dan hebben we een keeper van 34, eentje van 35 en eentje van 39 op het WK, ik denk niet dat van Basten dat zal doen.quote:Op woensdag 7 september 2005 10:45 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Zolang Stekelenburg op de bank zit is hij geen optie. En Westerveld heeft nou ook niet echt de grote vorm et pakken....
Afgaande op de voorselecties van Marco Oscar Moens.quote:Op woensdag 7 september 2005 10:41 schreef aldostuta het volgende:
Timmer is beter. Wie is momenteel eigenlijk de derde doelman van Oranje?
quote:Lodewijks gaat nog een jaar door bij Feyenoord
Patrick Lodewijks plakt er nog een jaar aan vast bij Feyenoord. De 38-jarige doelman tekende een nieuw eenjarig contract in Rotterdam.
In het kielzog van Lodewijks blijft ook keeperstrainer Pim Doesburg aan bij de Rotterdammers. Lodewijks stond op de nominatie om Doesburg op te volgen als keeperstrainer, maar de geroutineerde doelman wilde liever nog een jaar vastplakken aan zijn actieve carrière.
Het aanblijven van Lodewijks betekent dat er in De Kuip geen toekomst meer is voor de andere keepers Gábor Babos en Maikel Aerts.
Bron: VI.nl
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |