Waaromquote:Op dinsdag 8 februari 2011 19:36 schreef lutser.com het volgende:
waarom niet een op over trollen die in grotten wonen? een huis kopen is namelijk zonde van je geld.
Ik helaas niet, huur was veel te duur.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 19:38 schreef xenobinol het volgende:
[..]
WaaromJe kan ook gewoon een huis huren
Je kan ook gewoon gaan kraken? Kost niets..... nou ja.... je moet eenmalig investeren in een 'koevoet'quote:Op dinsdag 8 februari 2011 19:40 schreef lutser.com het volgende:
[..]
Ik helaas niet, huur was veel te duur.
En sinds kraken illegaal is, krijg je vervolgens gratis staatsonderdak en staatseten. Dan is het helemáál net alsof je sociaal huurt en naar de voedselbank gaatquote:Op dinsdag 8 februari 2011 19:42 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Je kan ook gewoon gaan kraken? Kost niets.....
'Anti-kraak' (oftewel goedkoop huren met slechte voorwaarden) kwam neer op 1 keer per jaar verhuizen. Dat leverde toch net teveel overlast op.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 19:42 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Je kan ook gewoon gaan kraken? Kost niets..... nou ja.... je moet eenmalig investeren in een 'koevoet'![]()
Misschien dat je in Limburg nog wel een lege grot kan vinden, schijnt ook best aardig volk te wonen.
Zo'n staatshotel is leuk voor een paar dagen maar daarna gaat het personeel je irriteren. Nee.... gewoon een mooi pandje kraken van een vastgoedspeculant of gierige grootlener.... dat is echt veel beter.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 19:44 schreef Whuzz het volgende:
En sinds kraken illegaal is, krijg je vervolgens gratis staatsonderdak en staatseten. Dan is het helemáál net alsof je sociaal huurt en naar de voedselbank gaat
Oh jee, dus de "return to normal" is ook alweer voorbij..quote:Op dinsdag 8 februari 2011 19:47 schreef michaelmoore het volgende:
In de USA wil het ook nog net vlotten
[ afbeelding ]
quote:Op dinsdag 8 februari 2011 19:48 schreef Terrorizer het volgende:
Oh jee, dus de "return to normal" is ook alweer voorbij..
@xeno
Geen dank, was overigens vorige keer de credits aan jou vergeten.![]()
Het is vaak wel belachelijk goedkoopquote:Op dinsdag 8 februari 2011 19:46 schreef lutser.com het volgende:
[..]
'Anti-kraak' (oftewel goedkoop huren met slechte voorwaarden) kwam neer op 1 keer per jaar verhuizen. Dat leverde toch net teveel overlast op.
En helaas had het vrouwtje dat ik heb neergeknuppeld ook nog eisen aan het nestje, en ben ik genoodzaakt om indien ik aan mijn voortplantingsdrang gehoor wil geheven in een stabiele woning met iets meer luxe te voorzien.
en ze waren al niet echt duurquote:Op dinsdag 8 februari 2011 19:52 schreef xenobinol het volgende:
[..]
![]()
Tja..... dat was te verwachten. De VS is met zijn QE deeltje zoveel op weg naar zijn economische ondergang![]()
In China liggen ze vast dubbel van het lachen... de grootste supermacht verslagen zonder een kogel af te vuren
Dus de starter moet de markt maar even redden. Hoop dat potentiele starters het door hebben en gewoon nieuwbouw kopen, laat die mensen maar lekker met hun 'dure' huizen zitten.quote:'Stel starters vrij van overdrachtsbelasting'
ZOETERMEER - Stel starters op de woningmarkt tijdelijk vrij van het betalen van overdrachtsbelasting. Dat zorgt voor de broodnodige doorstroming op de woningmarkt en is ook goed voor de staatskas.
Dat stellen brancheorganisatie Bouwend Nederland en de Neprom (Vereniging Nederlandse projectontwikkelingsmaatschappijen). Nu worden starters aan alle kanten afgeremd.
De toch al strenge hypotheekregels worden nog verder aangescherpt en startende kopers krijgen het in de eerste zeven jaar extra zwaar door de verplichting om in die periode snel af te lossen, aldus de twee organisaties.
Stimuleren huizenmarkt
Een tijdelijke en eenmalige vrijstelling van de overdrachtsbelasting is een eenvoudige manier om starters te stimuleren een huis te kopen. Dat levert volgens Bouwend Nederland en Neprom de staatskas geld op, want het bevordert de doorstroming op de woningmarkt.
,,De laatste jaren zijn de overheidsinkomsten uit overdrachtsbelasting al gehalveerd omdat de woningmarkt op slot zit'', aldus de organisaties.
Een verhuizing leidt volgens hen tot minimaal drie andere verhuizingen. ,,Starters kopen een bestaande woning. De vertrekkende eigenaren kopen een andere woning, waarvoor zij wel overdrachtsbelasting afdragen enzovoort, enzovoort.
Mensen die verhuizen geven bovendien veel geld uit aan hun nieuwe woning. En dat is goed voor de economie.'' Op de huurmarkt komt door het vertrek van de starter weer ruimte. (ANP)
Bron: AD.nl
De starter is het eerste steentje van de dominorij in een tijd dat je eerst moet verkopen,quote:Op dinsdag 8 februari 2011 20:16 schreef Terrorizer het volgende:
[..]
Dus de starter moet de markt maar even redden. Hoop dat potentiele starters het door hebben en gewoon nieuwbouw kopen, laat die mensen maar lekker met hun 'dure' huizen zitten.
Nou in Florida en Washington kun je ze ook voor die prijs kopen hoor, alleen in New York en LA nietquote:Op dinsdag 8 februari 2011 20:16 schreef Bayswater het volgende:
ArizonaDoe mij maar de Garden State, maar liggen de prijzen ook aanzienlijk hoger.
Net de krimpgebieden tov de Randstad in Nederland.
Ze kunnen ook gewoon elkaar's huizen gaan kopen. Na 10 transacties zijn ze superrijk, en gaat de HRA ook met een factor 10 omhoog.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 20:18 schreef Bayswater het volgende:
[..]
De starter is het eerste steentje van de dominorij in een tijd dat je eerst moet verkopen,
Oostkant New Jersey/Garden State is ook prijzig.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 20:19 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Nou in Florida en Washington kun je ze ook voor die prijs kopen hoor, alleen in New York en LA niet
Begin een website zou ik zeggen.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 20:23 schreef Bayswater het volgende:
Bestond dat al niet een huizenruilkoopmarkt?
Mag ik "huizenmarkt-ruilbay" suggereren?quote:
Starters bepalen de markt, mensen die reeds vastgeketend zitten zijn niet van belang voor de markt.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 20:16 schreef Terrorizer het volgende:
Dus de starter moet de markt maar even redden. Hoop dat potentiele starters het door hebben en gewoon nieuwbouw kopen, laat die mensen maar lekker met hun 'dure' huizen zitten.
Right... de starter heeft altijd al de markt bepaald. Het zijn starters die telkens maar meer geld in de markt pompten. Ten gunste van de doorstromers... maar dat spelletje is voorlopig gespeeld.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 20:18 schreef Bayswater het volgende:
[..]
De starter is het eerste steentje van de dominorij in een tijd dat je eerst moet verkopen,
Tel uit je winstquote:Op dinsdag 8 februari 2011 20:21 schreef Terrorizer het volgende:
[..]
Ze kunnen ook gewoon elkaar's huizen gaan kopen. Na 10 transacties zijn ze superrijk, en gaat de HRA ook met een factor 10 omhoog.
Leg mij eens uit hoe een starter meer geld in de markt pompt in het volgende simpele voorbeeld.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 21:38 schreef xenobinol het volgende:
Right... de starter heeft altijd al de markt bepaald. Het zijn starters die telkens maar meer geld in de markt pompten. Ten gunste van de doorstromers... maar dat spelletje is voorlopig gespeeld.
De starter met 200k. De rest zit al in de markt.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 21:44 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Leg mij eens uit hoe een starter meer geld in de markt pompt in het volgende simpele voorbeeld.
Starter koopt starterwoning van 200k. Het gezin uit de starterwoning koopt een huis van 400k voor de volgende uitbreiding. De mensen uit het huis van 400k verhuizen naar een huis van 700k om in elk geval tot hun pensioen in te wonen.
Wie pompt er nu het meeste geld in de markt?
Als ze allemaal de aankoopprijs uit eigen geld financieren, brengt de starter 200k in de markt, het middengezin ook, en het laatste zelfs 300k.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 21:52 schreef Terrorizer het volgende:
[..]
De starter met 200k. De rest zit al in de markt.
Niets, volgens jullie voorspellingen althans. De huizen hadden allemaal 80% onderwaarde na de enorme ineenstorting van de markt.quote:En hoeveel van de 400k en 700k bestaat uit 'overwaarde' en verkoop van oude huis?
Tuurijk niet, het gaat om 'nieuw' geld in de markt brengen, niet nieuwe huizen.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 21:56 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Als ze allemaal de aankoopprijs uit eigen geld financieren, brengt de starter 200k in de markt, het middengezin ook, en het laatste zelfs 300k.
"zit al in de markt" is natuurlijk onzin. Alle drie de huizen zitten al in de markt. Als je het op die manier bekijkt zijn het alleen mensen die nieuwbouwhuizen kopen die nieuw geld in de markt brengen. En dan maakt het dus weer niet uit of het starters zijn of niet.
Precies, dan was onderwaarde geen probleem meer.quote:Niets, volgens jullie voorspellingen althans. De huizen hadden allemaal 80% onderwaarde na de enorme ineenstorting van de markt.
Juist en dan brengt dus het 3e gezin het meest in de markt en niet de starter.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 22:05 schreef Terrorizer het volgende:
[..]
Tuurijk niet, het gaat om 'nieuw' geld in de markt brengen, niet nieuwe huizen.
Precies.... het is de starter die het nieuwe geld in de markt injecteerd. Als koper A zijn huis voor 100k gekocht heeft en het vervolgens voor 200k wil verkopen maar nog maar 50k heeft afbetaald dan wil deze even 150k pakken. Als koper A vervolgens 400k wil uitgeven voor een nieuwe woning dan word deze feitelijk voor een groot deel gefinancieerd door een starter. Zonder de starter kon de verkoper ook nooit opnieuw 200k gefinancieerd krijgen, want welke bankster zou nu extra geld gaan lenen als het overwaarde pyramidespel niet meer werkt?quote:Op dinsdag 8 februari 2011 22:05 schreef Terrorizer het volgende:
[..]
Tuurijk niet, het gaat om 'nieuw' geld in de markt brengen, niet nieuwe huizen.
Als de 2e zonder problemen 300k op tafel kan brengen lost die gewoon zijn huis af dan zijn we ook klaar. En kan die zijn volgende huis kopen.
[..]
Precies, dan was onderwaarde geen probleem meer.
Als die persoon dik carriere heeft gemaakt dan koopt hij toch gewoon een 2de woning. Die oude onverkoopbare woning kan je gewoon gaan verhurenquote:Op dinsdag 8 februari 2011 22:10 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Juist en dan brengt dus het 3e gezin het meest in de markt en niet de starter.
Als ik een huisje koop van 150k, daar 20 jaar blijf wonen en dik carriere maak en dan een huis van 1,5 miljoen laat bouwen breng ik toch echt een boel meer geld in de markt dan toen ik een starter was. Gewoon weer Xenonzin dus.
En dan lig je nog wakker van die 200k?quote:Op dinsdag 8 februari 2011 22:10 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Juist en dan brengt dus het 3e gezin het meest in de markt en niet de starter.
Als ik een huisje koop van 150k, daar 20 jaar blijf wonen en dik carriere maak en dan een huis van 1,5 miljoen laat bouwen breng ik toch echt een boel meer geld in de markt dan toen ik een starter was. Gewoon weer Xenonzin dus.
Ik vraag me serieus af waarom hij constant met dat soort overduidelijk foute stellingen op de proppen komt. Hij lijkt me intelligent genoeg om zelf te beseffen dat het onzin is, dus wat is dan de reden?
Geef nou maar toe dat je onzin uitkraamde Xeno, het is overduidelijkquote:Op dinsdag 8 februari 2011 22:11 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Als die persoon dik carriere heeft gemaakt dan koopt hij toch gewoon een 2de woning. Die oude onverkoopbare woning kan je gewoon gaan verhuren
Wat heeft het nou met "de baas" te maken? Xeno poneert een domme stelling die simpel te ontkrachten is. Jij probeert hem te verdedigen wat zo mogelijk nog dommer isquote:Op dinsdag 8 februari 2011 22:13 schreef Terrorizer het volgende:
[..]
En dan lig je nog wakker van die 200k?
Tenzij de eerste woning ineens 1mln waard is, en de starter 1mln moet ophoesten. Wie is dan de baas?
Is al soort van 'ingestort', er doen nauwelijks nog nieuwe mensen mee. Ik denk dat het clubje maar zichzelf moet gaan vermaken.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 22:14 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Geef nou maar toe dat je onzin uitkraamde Xeno, het is overduidelijk
Anyway. Ik ga in bad en dan lekker pitten. Weer een dag zonder instorting van de huizenmarkt.
Serieus Xeno, als ik het niet meer mee ga maken klaag ik je aan. Je hebt me spektakel beloofd
'Baas' was geen goede woordkeuze. En ik had zijn post niet eens gezien.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 22:15 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Wat heeft het nou met "de baas" te maken? Xeno poneert een domme stelling die simpel te ontkrachten is. Jij probeert hem te verdedigen wat zo mogelijk nog dommer is
En nu lul je er maar wat omheen
Nu echt slapen. Zouden jullie ook moeten doen
Als de huiseigenaren niet verkopen hebben de starters geen huisquote:Op dinsdag 8 februari 2011 22:35 schreef xenobinol het volgende:
OMG het probleem is te moeilijk voor Whuzz![]()
Banken willen alleen maar geld aan doorstromers blijven geven als starters bereid zijn hetzelfde te doen, anders werkt het pyramidespel niet meer. Immers het vooruitzicht op eeuwig stijgende huizenprijzen is de garantie voor de bank dat hij zijn geld terug kan krijgen. Als starters staken hebben huiseigenaren niets meer te willen
Maar .. de werkloosheid in Nederland blijft onverminderd laag en de huurmarkt wordt ook strenger. Kapitaalkrachtige starters genoeg lijkt me. In dat opzicht zullen de huizenprijzen toch niet heel veel meer dalen?quote:Op dinsdag 8 februari 2011 21:38 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Right... de starter heeft altijd al de markt bepaald. Het zijn starters die telkens maar meer geld in de markt pompten. Ten gunste van de doorstromers... maar dat spelletje is voorlopig gespeeld.
hangt van de rente af, en als Nederland garant staat voor Ierland, dan zal het wel stijgen vrees ikquote:Op dinsdag 8 februari 2011 22:57 schreef skrn het volgende:
[..]
Maar .. de werkloosheid in Nederland blijft onverminderd laag en de huurmarkt wordt ook strenger. Kapitaalkrachtige starters genoeg lijkt me. In dat opzicht zullen de huizenprijzen toch niet heel veel meer dalen?
Of kan er nog eens 10% van af?
hoaxquote:Op dinsdag 8 februari 2011 22:57 schreef skrn het volgende:
Maar .. de werkloosheid in Nederland blijft onverminderd laag
oehoe....quote:en de huurmarkt wordt ook strenger.
Kapitaalkrachtigquote:Kapitaalkrachtige starters genoeg lijkt me. In dat opzicht zullen de huizenprijzen toch niet heel veel meer dalen?
Ik zeg 30% zonder te blikken of te blozenquote:Of kan er nog eens 10% van af?
vergeet de extra kosten bij nieuwbouw niet: bouwrente, keuken, badkamer, tuin, terras, oprit, verf, vloer, behang enz. Enz. Een huis van een paar jaar oud kan dan nog wel eens goedkoper zijn.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 20:16 schreef Terrorizer het volgende:
[..]
Dus de starter moet de markt maar even redden. Hoop dat potentiele starters het door hebben en gewoon nieuwbouw kopen, laat die mensen maar lekker met hun 'dure' huizen zitten.
Haha, de geluiden van iemand die weet dat hij keihard ongelijk gaat krijgenquote:
Ach dan staan er in dat lijstje allemaal dorpen waar voornamelijk grote woningen staan en geen appartementen of wijken vol met rijtjeshuizen, dus ja logisch dat die prijzen zo hoog zijn.quote:Op woensdag 9 februari 2011 07:36 schreef Innercircle het volgende:
Prijs van huis in Brabant kan heel hoog zijn
Yep prijs van huis is heel duur in Brabant- tijd dat ze weer normaal worden.
De gemiddelde prijs van een huis zegt natuurlijk helemaal niets. En natuurlijk kan een huis in Brabant duur zijn. Een huis in Friesland kan ook duur zijn. Punt is dat wanneer je dat zelfde huis in het centrum van Amsterdam zet (of ergens middenin het groene hart) het ineens nog veeeeel duurder isquote:Op woensdag 9 februari 2011 08:37 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ach dan staan er in dat lijstje allemaal dorpen waar voornamelijk grote woningen staan en geen appartementen of wijken vol met rijtjeshuizen, dus ja logisch dat die prijzen zo hoog zijn.
Bouwrente is ook zo'n mooie uitvindingquote:Op woensdag 9 februari 2011 01:29 schreef HansvD het volgende:
[..]
vergeet de extra kosten bij nieuwbouw niet: bouwrente, keuken, badkamer, tuin, terras, oprit, verf, vloer, behang enz. Enz. Een huis van een paar jaar oud kan dan nog wel eens goedkoper zijn.
Maar in ruil daarvoor zijn wel alle kinderziektes uit het huis (nieuwbouw heeft garantie en daar moet je noodgedwongen meestal een behoorlijk beroep op doen), is de boel (hopelijkquote:Op woensdag 9 februari 2011 08:47 schreef xenobinol het volgende:
Een huis van een paar jaar oud is niet goedkoper.... 10% k.k. en de wens van de vorige eigenaar als zijn 'eigen' centjes terug te zien zorgt daar wel voor.
Niemand wil met jouw samenwerken Whuzzquote:Op woensdag 9 februari 2011 07:15 schreef Whuzz het volgende:
Was die lage werkloosheid maar een hoax... ik zoek nog 4 man voor in mijn team, maar het is momenteel nog erger een werknemersmarkt dan het een kopersmarkt is
Wat dat betreft ligt de crisis echt al ruim een jaar achter ons.
quote:Oh, en goedemorgen. Zoals mijn Franse leraar de les altijd begon op woensdag:
Woensdag, oh woensdag, schoonste dag der dagen.
's morgens nog een halve week, 's avonds slechts twee dagen!
Brabant is inderdaad de top van de zeepbel... Je zal daar maar de afgelopen jaren gekocht hebbenquote:Op woensdag 9 februari 2011 07:36 schreef Innercircle het volgende:
Yep prijs van huis is heel duur in Brabant- tijd dat ze weer normaal worden.
Dan heb je nu al een aantal jaren lekker in het gezellige Brabant gewoond, nog altijd een stuk beter dan je dagen in de flevopolder slijten.quote:Op woensdag 9 februari 2011 08:53 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Brabant is inderdaad de top van de zeepbel... Je zal daar maar de afgelopen jaren gekocht hebben
Ik denk dat dat mede ook de oorzaak is van de enorme stijging van de huizenprijzen. Het terug moeten verdienen van de k.k. en dat dat ook geaccepteerd werd door de koper. Want die had zijn k.k. ook terug verdient en de huizenprijzen zouden toch alleen maar stijgen was het oordeel. Nu hoor je steeds vaker dat de verkoper de k.k. moet slikken als zijn "verlies".quote:Op woensdag 9 februari 2011 08:47 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Bouwrente is ook zo'n mooie uitvinding![]()
Betaal je bij elk ander product een rente tijdens de productie en opslagfase? Nee natuurlijk niet, enkel de bouwmaffia![]()
Een huis van een paar jaar oud is niet goedkoper.... 10% k.k. en de wens van de vorige eigenaar als zijn 'eigen' centjes terug te zien zorgt daar wel voor.
Sommige mensen zullen liever in de flevopolder willen wonen dan in Brabant, en andersom zullen mensen liever in Brabant willen wonen dan in de flevopolderquote:Op woensdag 9 februari 2011 08:57 schreef lutser.com het volgende:
[..]
Dan heb je nu al een aantal jaren lekker in het gezellige Brabant gewoond, nog altijd een stuk beter dan je dagen in de flevopolder slijten.
Ja, dat zal het zijnquote:Op woensdag 9 februari 2011 08:51 schreef xenobinol het volgende:
Niemand wil met jouw samenwerken Whuzz![]()
En die werkelozen die met geen mogelijklheid een baan kunnen vinden waren er ook al vóór de crisis. We hebben dan ook nooit 0% werkeloosheid.quote:En wat betreft die arbeidsmarkt... mensen met bepaalde kwaliteiten konden ook tijdens het hoogtepunt van de crisis werk vinden. Toch zijn er een hoop mensen die gewoon met geen mogelijkheid meer werk kunnen vinden en dat zijn echt niet alleen maar 50+'ers. Uiteraard zijn er laag betaalde baantjes genoeg... die waren er ook zat tijdens het hoogtepunt van de crisis.
Leugens!quote:Op woensdag 9 februari 2011 08:59 schreef antfukker het volgende:
Sommige mensen zullen liever in de flevopolder willen wonen dan in Brabant
Klopt, ik word wekelijks gebeld met als lokkertje: "In vast dienstverband werken en met een ZZP loon"quote:Op woensdag 9 februari 2011 09:02 schreef Scorpie het volgende:
De arbeidsmarkt trekt als een gek aan. In bepaalde sectoren wordt je nu alweer gek gemaakt door headhunters.
Klopt, bouwsector blijft achter, logisch natuurlijk met alle projecten die stilgelegd zijn.quote:Op woensdag 9 februari 2011 09:04 schreef antfukker het volgende:
[..]
Klopt, ik word wekelijks gebeld met als lokkertje: "In vast dienstverband werken en met een ZZP loon". Overigens is het in de bouwwereld nog armoe hoor ;-)
Ik dacht toch echt dat dat tegenwoordig maaskantje zou zijn.quote:Op woensdag 9 februari 2011 08:45 schreef Whuzz het volgende:
. Steenbergen is zegmaar het Dronten van Brabant![]()
BAM! JONGE! Eej verrekte MONGOL verkoop mij oew huuske es effe HEUL snel KUT!quote:Op woensdag 9 februari 2011 09:21 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ik dacht toch echt dat dat tegenwoordig maaskantje zou zijn.
Maar op het moment is dat gewoon zo. En dat kost dus aardig wat geld.quote:Op woensdag 9 februari 2011 08:47 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Bouwrente is ook zo'n mooie uitvinding![]()
Betaal je bij elk ander product een rente tijdens de productie en opslagfase? Nee natuurlijk niet, enkel de bouwmaffia![]()
In je nieuwe huis moet je naast de kosten voordat je er kunt wonen rekenen op zeg 10.000 euro voor een keuken, 2000 voor de vloer beneden, 500 voor de vloer boven, 4000 badkamer, 2000 tuin + oprit.quote:Een huis van een paar jaar oud is niet goedkoper.... 10% k.k. en de wens van de vorige eigenaar als zijn 'eigen' centjes terug te zien zorgt daar wel voor.
Dat zat vroeger gewoon bij de gestegen huizenprijs inberekent en verkocht je het huis met de volgende rekenformule: Originele huizenprijs + kostenkoper + alle andere grote kosten + inflatie = nieuwe huizenprijs.quote:Op woensdag 9 februari 2011 09:53 schreef HansvD het volgende:
[..]
In je nieuwe huis moet je naast de kosten voordat je er kunt wonen rekenen op zeg 10.000 euro voor een keuken, 2000 voor de vloer beneden, 500 voor de vloer boven, 4000 badkamer, 2000 tuin + oprit.
Dus dat kan flink oplopen..
quote:Noord-Holland heeft tekort van 30.000 huizen
Noord-Holland heeft ondanks een hoge productie aan nieuwbouw al enkele jaren een tekort van zo'n 30.000 woningen, vooral in het zuiden van de provincie.
Dat staat in de Monitor Woningbouw 2010, die Noord-Holland woensdag heeft gepresenteerd.
Uit het overzicht blijkt dat er de laatste jaren ruim elfduizend huizen per jaar zijn bijgebouwd in Noord-Holland. In 2007 en 2008 leidde dat tot een daling van het woningtekort, maar in 2009 en vorig jaar is het tekort stabiel gebleven. Volgens de provincie komt dat doordat de vraag naar nieuwe woningen in die jaren net zo hard steeg als het aantal gebouwde huizen.
Volgens de Noord-Hollandse gedeputeerde voor Wonen, Sascha Baggerman (PvdA), is het van groot belang dat er de komende jaren flink veel nieuwe huizen worden gebouwd in de provincie.
Baggerman benadrukt wel dat de woonconsument steeds kritischer wordt en dat er steeds meer op kwaliteit wordt gelet. Volgens Baggerman brengt een beter woningaanbod ook de doorstroming op de woningmarkt op gang.
Of er in de komende jaren voldoende nieuwe woningen worden gebouwd, is echter zeer de vraag. Uit het overzicht van de provincie blijkt dat veel gemeenten in Noord-Holland door de economische crisis hun nieuwbouwplannen hebben uitgesteld tot na 2015.
En Xeno had nog wel zo zijn hoop gevestigd op goedkope nieuwbouw.quote:Op woensdag 9 februari 2011 13:51 schreef HansvD het volgende:
Uit het overzicht van de provincie blijkt dat veel gemeenten in Noord-Holland door de economische crisis hun nieuwbouwplannen hebben uitgesteld tot na 2015.
Nee een ingestorte woningmarkt door een overaanbod.quote:Op woensdag 9 februari 2011 14:00 schreef Whuzz het volgende:
[..]
En Xeno had nog wel zo zijn hoop gevestigd op goedkope nieuwbouw.
Xeno had zo ongeveer zijn hoop op elke strohalm gevestigd.quote:Op woensdag 9 februari 2011 14:01 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Nee een ingestorte woningmarkt door een overaanbod.
En ondertussen op weg naar de 17miljoen inwoners. Dat gaat de huizenprijs vast drukken.quote:Op woensdag 9 februari 2011 14:02 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Xeno had zo ongeveer zijn hoop op elke strohalm gevestigd.
quote:Nederland telt
16.666.668
inwoners op
woensdag 9 februari 2011
14:04:16 GMT +01:00
quote:Op woensdag 9 februari 2011 14:06 schreef lutser.com het volgende:
[..]
En ondertussen op weg naar de 17miljoen inwoners. Dat gaat de huizenprijs vast drukken.
[..]
Ach maar 80.000 bewoner erbij gekregen die leven allemaal onder de brug of in de doos.quote:107 Teletekst wo 09 feb
***************************************
Recordaantal immigranten in 2010
***************************************
` Vorig jaar is een recordaantal mensen
in Nederland komen wonen.Volgens het
CBS waren het er 150.000,drieduizend
meer dan in 2009.Het aantal immigranten
is sinds 2006 elk jaar gestegen.Het
zijn vooral mensen uit de EU-lidstaten
die naar Nederland komen.
Vorig jaar vertrokken in totaal 118.000
mensen uit Nederland,een stijging van
zesduizend.Het is voor het eerst in
drie jaar dat het aantal emigranten
stijgt.Vooral Nederlanders en mensen
die zijn geboren in andere landen van
de EU zijn vorig jaar vertrokken.
Op 1 januari woonden in Nederland 16,7
miljoen mensen,80.000 meer dan in 2010.
Met de oude slogans gecombineerd:quote:Op woensdag 9 februari 2011 14:21 schreef Whuzz het volgende:
DIe komen straks bij Xeno inwonen wanneer "sociaal huren" echt sociaal wordt. "Scheefhuren doe je nooit alleen!" wordt de nieuwe slogan van Dronten
'Scheefhuren, (not) Only in Dronten!'quote:Op woensdag 9 februari 2011 14:26 schreef HansvD het volgende:
[..]
Met de oude slogans gecombineerd:
'Scheefhuren, Dronten geeft je de ruimte'.
'Scheefhuren, Doe het in Dronten'
'Scheefhuren, Het komt van de grond in Dronten'
De koper die er mee instemt is het inderdaad kwijt.quote:Op woensdag 9 februari 2011 09:53 schreef HansvD het volgende:
Maar op het moment is dat gewoon zo. En dat kost dus aardig wat geld.
8% OMG... waar krijg je tegenwoordig 8% rendement op geinvesteerd geld... juist bij mensen die bouwrente betalenquote:Vanaf het moment van verwerven van de grond door het bouwbedrijf totdat je bij de notaris bent geweest betaal je 8% over de grondprijs. (Niet aftrekbaar d.m.v. HRA)
Vervolgens ga je per opgeleverd deel betalen. Ben je dan al bij de notaris geweest kun je de betaalde rente wel aftrekken.
Momenteel is daar vast over te onderhandelen, het is niet zo alsof ze om komen in het werk.quote:Het bouwbedrijf dient een huis binnen 200 werkbare dagen op te leveren. Met een beetje pech ben je dus al een jaar aan het betalen voordat je in je woning kunt, dat kan aardig oplopen.
Valt wel mee? Tja... het blijft tweedehands spul en daar betaal je meestal minder voor en de k.k. van de vorige eigenaar betalen is gewoon een slecht idee.quote:In je nieuwe huis moet je naast de kosten voordat je er kunt wonen rekenen op zeg 10.000 euro voor een keuken, 2000 voor de vloer beneden, 500 voor de vloer boven, 4000 badkamer, 2000 tuin + oprit.
Dus dat kan flink oplopen.
Huizen van 5 jaar oud hebben meestal nog wel een goede keuken, badkamer en tuin en zijn niet zo veel in prijs gestegen. Als je tevreden bent met de keuken, badkamer en tuin die er in zit valt die 10% kk wel mee ten opzichte van alles nieuw kopen.
Kan bij een bestaand huis toch ook? Nee... niet als je de k.k. van de vorige eigenaar moet betalen.... dan heb je geen geld meer overquote:Grootste voordeel van nieuwbouw is dan ook dat je meteen alles naar je eigen smaak kunt inrichten. Dat was vooral mijn reden op nieuw te kopen, niet de K.k.
Iets met WC eend. Als er zo'n tekort is, waarom vliegen de woningen dan niet als warme broodjes over de toonbank?quote:
Omdat er geen vertrouwen is.quote:Op woensdag 9 februari 2011 15:05 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Iets met WC eend. Als er zo'n tekort is, waarom vliegen de woningen dan niet als warme broodjes over de toonbank?
Dus die mensen wonen in een doos omdat dat wel een vertrouwt gevoel geeft?quote:
Ga eens aan het werk Whuzz... ik begrijp best waarom jij 4 collega's nodige hebt nl. om jouw werk te doenquote:Op woensdag 9 februari 2011 15:34 schreef Whuzz het volgende:
Xeno ziet de boot vertrekken, baalt dat hij hem gemist heeft en vraagt zich nu af of hij er achteraan moet zwemmen of heeeel lang op de volgende moet wachten.
Multitasken heet dat Xenoquote:Op woensdag 9 februari 2011 15:37 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Ga eens aan het werk Whuzz... ik begrijp best waarom jij 4 collega's nodige hebt nl. om jouw werk te doen
Ik ken dat, ik heb hier op mijn werk 3 monitoren, 2 voor mijn werk en 1 voor fokquote:
Ja, en dat geef ik dus aan. Wil je een nieuwbouwhuis zul je wel moeten.quote:Op woensdag 9 februari 2011 15:01 schreef xenobinol het volgende:
[..]
De koper die er mee instemt is het inderdaad kwijt.
Ja, en dat geef ik dus aan. Wil je een nieuwbouwhuis zul je wel moeten. (Of sneller tekenen bij een notaris)quote:8% OMG... waar krijg je tegenwoordig 8% rendement op geinvesteerd geld... juist bij mensen die bouwrente betalen
Veel geluk met onderhandelen. Er is echt geen bouwer die eerst een huis neerzet en dan pas geld gaat vragen als het klaar is.quote:Momenteel is daar vast over te onderhandelen, het is niet zo alsof ze om komen in het werk.
Bestaand Huis 200.000 (aankoopprijs was 190.000, 5 jaar oud)quote:Valt wel mee? Tja... het blijft tweedehands spul en daar betaal je meestal minder voor en de k.k. van de vorige eigenaar betalen is gewoon een slecht idee.
Helemaal naar eigen smaak? Succes met alle aanpassingen.quote:Kan bij een bestaand huis toch ook? Nee... niet als je de k.k. van de vorige eigenaar moet betalen.... dan heb je geen geld meer over
Huizen zullen altijd gebouwd worden, dus dat is niet waar.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 22:56 schreef lutser.com het volgende:
[..]
Als de huiseigenaren niet verkopen hebben de starters geen huis
Is dat er net zo een als dat de huizenprijzen altijd zullen stijgen?quote:Op woensdag 9 februari 2011 15:41 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Huizen zullen altijd gebouwd worden, dus dat is niet waar.
januari 2011 zal in ieder geval heel veel slechter zijn geweest als december 2010.quote:Op woensdag 9 februari 2011 15:42 schreef lutser.com het volgende:
[..]
Klopt na de implosie van januari zal de slachting in februari pas echt grote vormen aannemen.
... zoals elk jaar het geval is.quote:Op woensdag 9 februari 2011 15:45 schreef xenobinol het volgende:
[..]
januari 2011 zal in ieder geval heel veel slechter zijn geweest als december 2010.
Moeten?quote:Op woensdag 9 februari 2011 15:41 schreef HansvD het volgende:
Ja, en dat geef ik dus aan. Wil je een nieuwbouwhuis zul je wel moeten.
Moeten?quote:Ja, en dat geef ik dus aan. Wil je een nieuwbouwhuis zul je wel moeten. (Of sneller tekenen bij een notaris)
Dat betwijfel ik, als kopers ze anders niet meer kopen dan stoppen ze vanzelf met deze praktijk. Het hele bouwrente model is gestoeld op het feit dat kopers er mee instemmen. In het bedrijfsleven is het redelijk gebruikelijk dat je of vooruit betaald of dat je op krediet koopt.quote:Veel geluk met onderhandelen. Er is echt geen bouwer die eerst een huis neerzet en dan pas geld gaat vragen als het klaar is.
Dat zal vast per contract vast gelegd zijn, ik vind het raar als de wetgever zich hier mee zou gaan bemoeien.quote:En om niet 8% te betalen laat je het passeren bij de notaris en betaal je het van je hypotheek. En wettelijk mag de bouwer dus 200 werkbare dagen besteden aan het bouwen.
Je bedoelt dat jij je eigen woning hebt laten ontwerpen en bouwen?quote:Helemaal naar eigen smaak? Succes met alle aanpassingen.
Mijn punt was (en is) in het totaal plaatje is nieuwbouw niet altijd goedkoper.
Maar januari 2011 zal bijzonder veel slechter zijn als januari 2007quote:
De prijs van brood zal ook altijd stijgen, weet je wat... ik koop nu alvast brood in voor volgend jaar.quote:Op woensdag 9 februari 2011 15:42 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Is dat er net zo een als dat de huizenprijzen altijd zullen stijgen?
Waar?quote:Op woensdag 9 februari 2011 15:56 schreef Scorpie het volgende:
Ah, de Januari roepers roepen nu Februari. Leuk spelletje dit.
Dat geloof ik nietquote:Op woensdag 9 februari 2011 15:57 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Waar?
Lutser.com was sarcastisch Scorp![]()
Maar beter dan januari 2010quote:Op woensdag 9 februari 2011 15:55 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Maar januari 2011 zal bijzonder veel slechter zijn als januari 2007
Jaquote:
Jaquote:Moeten?
Kom maar op dan met 1 bouwer die daar mee instemt. Precies, die kun je niet vinden.quote:Dat betwijfel ik, als kopers ze anders niet meer kopen dan stoppen ze vanzelf met deze praktijk. Het hele bouwrente model is gestoeld op het feit dat kopers er mee instemmen. In het bedrijfsleven is het redelijk gebruikelijk dat je of vooruit betaald of dat je op krediet koopt.
Over alles valt te onderhandelen in het leven dus ook over bouwrente en de hoogte daarvan en je positie als koper is op dit moment erg gunstig.
Prima dan is het per contract maar nogmaals, jij zult geen bouwer vinden die het anders doet.quote:Dat zal vast per contract vast gelegd zijn, ik vind het raar als de wetgever zich hier mee zou gaan bemoeien.
Nee, slechts in zoverre dat ik het kan en wil betalen. Dus dat is een deel van de indeling en een uitbouw.quote:Je bedoelt dat jij je eigen woning hebt laten ontwerpen en bouwen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |