Huizenmarkt #98: "Return to normal"

quote:

Op zaterdag 22 januari 2011 16:40 schreef Whuzz het volgende:
Weet je wát trouwens kut is? 10cm plint te kort komen
Volgende keer toch wat beter rekenen... In my defence... de plinten waren 2m40 per stuk. Waarom 2.40? doe dan gewoon 2m50! (dan had ik wel genoeg gehad )

quote:

Op zaterdag 22 januari 2011 18:42 schreef Bayswater het volgende:
En de VVD blijft nog wel even zitten gezien het huidig economisch herstel. Denk inderdaad dat we net de bear trap gepasseerd zijn.

quote:

Op zaterdag 22 januari 2011 18:42 schreef Bayswater het volgende:
En de VVD blijft nog wel even zitten gezien het huidig economisch herstel. Denk inderdaad dat we net de bear trap gepasseerd zijn.

quote:

Aangenomen wordt dat het Stockholmsyndroom tot ontwikkeling kan komen in een omstandigheid waar de gijzelnemer absolute controle over de gegijzelde kan uitoefenen en binnen die absolute controle voorziet in de basisbehoeften van het slachtoffer, bijvoorbeeld door het geven van voedsel of beschutting. Voor buitenstaanders is dit een paradoxale situatie, omdat het ook bij de gegijzelde bekend is dat hij zich slechts in een afhankelijke situatie bevindt als gevolg van de acties van de gijzelnemer. http://nl.wikipedia.org/wiki/Stockholmsyndroom

quote:

Op zaterdag 22 januari 2011 18:58 schreef Bayswater het volgende:
Ik zie een hele mooie take off curve in de huizenmarkt.

quote:

Op zaterdag 22 januari 2011 19:06 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]



Als we de 'take off' dan op 1990 zetten, de 'bear trap' op 2010, dan komt de 'bull trap' ergens in 2031 en koopt Xeno een woning rond 2040.

quote:

Op zaterdag 22 januari 2011 19:21 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:
2010, de laatste mogelijkheid om de juiste positie in te nemen...

quote:

Stabiel op langere termijn Ondanks alle pieken en dalen houdt de woningmarkt
op de langere termijn echter gewoon het inflatiepeil bij.

quote:

Op zaterdag 22 januari 2011 19:36 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:
Een wanhoop-doet-leven-plaatje...

quote:

Op zaterdag 22 januari 2011 19:41 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

De lichte stijging van 2010 kan ik even niet terugvinden in je plaatje. Had Yomanda wellicht haar dag niet?

quote:

Op zaterdag 22 januari 2011 19:48 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:
Wat jij niet kan boeit mij niets.

quote:

Dat zal voor veel mensen met een tophypotheek gelden.

quote:

Elke weer weer 3 a 4 bedankjes van jonge mensen die wakker zijn geschrokken. Daar doe ik het voor. ...

quote:

Op zaterdag 22 januari 2011 18:58 schreef Bayswater het volgende:
Ik zie een hele mooie take off curve in de huizenmarkt. Bedankt voor het grafiekje zeepje, kon hem zo snel niet vinden,

quote:

Op zaterdag 22 januari 2011 19:06 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

De tophypothekers

quote:

Op zaterdag 22 januari 2011 19:06 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:


Als we de 'take off' dan op 1990 zetten, de 'bear trap' op 2010, dan komt de 'bull trap' ergens in 2031 en koopt Xeno een woning rond 2040.

quote:

Op zaterdag 22 januari 2011 19:48 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:

Elke week weer 3 a 4 bedankjes van jonge mensen die wakker zijn geschrokken. Daar doe ik het voor. ...

quote:

Op zaterdag 22 januari 2011 20:11 schreef Innercircle het volgende:
Ik denk dat de huizenprijzen wel naar beneden moeten. Zijn veels te veel in waarde gestegen de laatste 15 jaar. Tijd dat het weer stabiliseert en dat een éénverdiener ook gewoon een normaal huis kan kopen. We zitten volgensmij in de "return to normal".
Nu ze ook de hypotheek voorwaarden strenger hebben gemaakt per 1 januari denk ik dat het prijzen alleen maar omlaag kunnen gaan gezien het grote aanbod. Niemand wil meer de hoofdprijs betalen voor een huis.

quote:

Op zaterdag 22 januari 2011 21:28 schreef Whuzz het volgende:
Ah, ik zie dat we weer volop aan het doemdenken en achterlijke voorspellingen aan het doen zijn?

Net weer thuis. Meer plinten gekocht, en lekker aan het klussen geweest. En ik krijg nieuwe schuin-overburen. Het huis daar is net verkocht. Ik ben daar tijdens mijn zoektocht ook wezen kijken, maar het was in slechtere staat en voor een veel hogere vraagprijs. Ik ben benieuwd waarvoor het verkocht is. Ik zal het navragen als ik ze spreek

quote:

Op zaterdag 22 januari 2011 21:29 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Wist je dat niet? De complete huizenmarkt is gebaseerd op Xeno's verklaringen op FoK. Ik hoorde dat ING zelfs haar investeringsbeleid bepaald aan de hand van dit topic

quote:

Op zaterdag 22 januari 2011 16:45 schreef Whuzz het volgende:
De prijzen over 2010 lijken gestegen. Hebben we de weg omhoog gevonden? Of is het een "return to normal" gevolgd door de zo lang voorspelde en door sommigen gehoopte diepe crash? En de belangrijkste vraag... komt die crash er vóór we in 2012 allemaal dood gaan?

quote:

Op zaterdag 22 januari 2011 21:47 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:

[..]

Een paar individuele gevallen zijn totaal niet interessant. Ik dit en ik dat... Stoere verjaarsfeest praat.
Het gaat om het totaalplaatje.. De meningen van kenners, geschiedenis, geldgroei enz.

Misschien kun je weer beter over piemels, standjes, anaal, vaginaal enz gaan praten zoals dat vroeger in je huurflatje deed. Daar ben je al langer dan 2 maanden in geïnteresseerd.

quote:

Op zaterdag 22 januari 2011 22:04 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Het CBS gebruikt een boel ingewikkelde rekenmodellen en statistieken. Het Kadaster (waar dat plaatje vandaan komt) gebruikt gewoon hun database waar álle daadwerkelijk verkochte woningen in staan. Wat heeft dat met de NVM te maken

quote:

Op zaterdag 22 januari 2011 22:09 schreef BeamofLight het volgende:

[..]

OMG, schrijf je dit echt? Wat ben jij een ongelooflijke teringnerd als je met iemands posthistory probeert te scoren. Echt, knaap.

quote:

Op zaterdag 22 januari 2011 22:27 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Ok, dan dalen de huizenprijzen

_{( en ja, na een dag hard werken in mijn huis heb ik iets te veel wijn op )}

quote:

Op zaterdag 22 januari 2011 22:44 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Een portje is nooit verkeerd,
Liefst met een stukje kaas verteert,
In goed gezelschap op zijn best,
Acuto homine nobis opus est!

quote:

Op zaterdag 22 januari 2011 22:50 schreef WammesWaggel het volgende:
Toch doen nieuwe woningen op een goede lokatie voor max 4 ton in Amsterdam het wel (weer) aardig qua verkoop, het merendeel hier is verkocht bv:
http://www.woneninsamos.nl/prijzen/

quote:

Op zaterdag 22 januari 2011 22:38 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:
Ik analyseer gewoon zijn gedrag.

quote:

Op zaterdag 22 januari 2011 20:31 schreef xenobinol het volgende:
Ik heb zoveel jonge mensen in mijn omgeving verliezen zien lijden als gevolg van de aanschaf van een koopwoning i.c.m. een relatie die op de klippen loopt.... Wees gewaarschuwd!

quote:

Op zaterdag 22 januari 2011 21:29 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Wist je dat niet? De complete huizenmarkt is gebaseerd op Xeno's verklaringen op FoK. Ik hoorde dat ING zelfs haar investeringsbeleid bepaald aan de hand van dit topic

quote:

Op zaterdag 22 januari 2011 22:51 schreef Whuzz het volgende:

Ik snap het wel natuurlijk, die regels zijn er niet voor niets, maar t'is wel rot voor hem.

quote:

Op zaterdag 22 januari 2011 23:10 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Jouw gedrag hoeven we in ieder geval niet meer te analyseren. Dat is namelijk beneden alle peil. Ongeveer ter hoogte van je I.Q. zeg maar.

quote:

Op zaterdag 22 januari 2011 22:51 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Jij ook. Rood wijntje hier, ik houd niet zo van port. Slobberwijntje van de SdB.

Even op topic... mijn beste vriend is zojuist de dupe geworden van de nieuwe 112% regel. Hij was bezig om zijn huidige huurflat te kopen. Hij had alles zo'n beetje rond... en toen werd de hypotheek ineens afgewezen, omdat hij op 118% zat.
Ik snap het wel natuurlijk, die regels zijn er niet voor niets, maar t'is wel rot voor hem.

quote:

Op zondag 23 januari 2011 07:42 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:
rijgedrag,"ritsen" belemmeren, Philips 21:9, Boete bij 60km te hard, stroomverbruik, Wasmachine en droger, schoonvader, overwaarde, Regeer- en gedoogakkoord 2010
http://forum.fok.nl/user/history/269064/3

Een VVD stemmende filerijder, in een te duur rijtjeshuis. Ik mis topic's over de tuin en de hond. Stoer op internet, narcistische toonzetting, burgerlijk...

quote:

Op zondag 23 januari 2011 10:48 schreef droom_econoom8 het volgende:
Je zou ook kunnen zeggen dat die vriend van je beschermd is tegen zijn eigen, onverantwoordelijk gedrag. En de banken zijn ook beter tegen zichzelf beschermd.

quote:

Op zondag 23 januari 2011 11:35 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Als je even verder zoekt kun je nog wel ergere dingen vinden hoor.

quote:

Op zondag 23 januari 2011 11:52 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:
Gaat niet over goed of slecht. Het gaat over je positie en eigen belangen.

quote:

Op zaterdag 22 januari 2011 21:25 schreef BeamofLight het volgende:
Ja 50% waarde verliezen ja. Maar als die huizen toch niet verkocht worden is er ook geen waarde. Of denk je dat als het huis affikt de verzekeringmij 50% uitkeert omdat ene Xeno van fok dat zegt?

quote:

Op zaterdag 22 januari 2011 23:35 schreef snabbi het volgende:


Een huis kopen moet je ook niet doen wanneer je je relatie nog niet hebt getest. Het levert een kort wonen in je koophuis op (wat dus duur is) en daarnaast zorgt een gedwongen verkoop nog eens voor een verkoop onder de marktprijs. Twee negatieve elementen die inderdaad een behoorlijk financieel lijden kunnen veroorzaken.

quote:

Op zondag 23 januari 2011 13:05 schreef xenobinol het volgende:
De reden dat huizen niet verkopen wil niet zeggen dat er geen vraag naar is, de prijs is gewoon te hoog. Zak met de prijs en je bereikt vanzelf een niveau waarvoor het huis wel verkocht kan worden.

quote:

Op zondag 23 januari 2011 13:09 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

Waarom zakken? Jij verkoopt je auto toch ook niet voor de helft van de waarde die hij voor jou heeft? Dan blijf je toch ook gewoon zelf rijden met dat ding?

quote:

Als ik mijn woning zou verkopen heb ik daarvoor een prijs in gedachten. En die prijs komt er dan ook aan te hangen. Take it or leave it.

quote:

Op zondag 23 januari 2011 13:09 schreef BeamofLight het volgende:
Ik ben het er wel mee eens dat de huizenmarktsituatie van geen kanten klopt. Wie niet trouwens. En dat de HRA op een bepaalde manier eraf moet ook (al "kost" me dat 200 euro). Maar dat geneuzel over 40% - 50% te duur is gewoon BS.

quote:

Op zondag 23 januari 2011 13:19 schreef xenobinol het volgende:
Kennelijk bied jij iets te koop aan en wil je er dus vanaf, je moet maar afwachten dat de markt je een bepaalde prijs wil bieden, gebeurt dat niet dan blijf je gewoon zitten met je handel. Handel heeft dus helemaal niets te maken met het gevoel van waarde, het heeft te maken met de betaalbaarheid voor de markt en de schaarste. Als de markt het niet kan betalen heb je twee opties... blijven zitten met je handel of zakken met je prijs.

quote:

Voorlopig blijven wannabe verkopers lekker zitten met hun huizen, je kan beter nu nog verkopen... want je verliezen gaan alleen maar oplopen, "fear" zal spoedig toeslaan

quote:

Op zondag 23 januari 2011 13:21 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Hoezo?... als de rente stijgt en de HRA er af gaat zijn dat hele reele getallen hoor.

quote:

Op zondag 23 januari 2011 13:28 schreef du_ke het volgende:

[..]

Zelfs dan niet. De HRA wordt echt niet van de ene op de andere dag afgeschaft.

quote:

Op zondag 23 januari 2011 13:26 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

Kennelijk wil ik dan verhuizen. En dan wel naar iets waar ik op vooruit ga. Als je je huis met zwaar verlies moet verkopen vervalt de mogelijkheid om een betere woning te bemachtigen. Dan blijf je dus gewoon zitten waar je zit. Omdat dat het verstandigst is.

quote:

Op zondag 23 januari 2011 13:51 schreef Terrorizer het volgende:
Kopers moeten gewoon nieuwbouw kopen, daar doen ze niet zo moeilijk over kortingen van 100k.

quote:

Op zondag 23 januari 2011 13:51 schreef xenobinol het volgende:
Wat een vertrouwen in de overheid

quote:

Op zondag 23 januari 2011 13:52 schreef xenobinol het volgende:
Yep... en zal dus nieuwbouw de marktprijs bepalen.

quote:

Op zondag 23 januari 2011 14:03 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Als iedereen een nieuwbouwwoning wil kopen wat denk jij dan dat de prijs daarvan gaat doen?

quote:

Op zondag 23 januari 2011 13:56 schreef du_ke het volgende:

Het alternatief is dat de politieke omstandigheden finaal omslaan maar dan is er vermoedelijk meer om je druk over te maken dan de huizenprijzen . Je hebt gewoon geen argumenten.

quote:

Op zondag 23 januari 2011 14:06 schreef xenobinol het volgende:
Want.... NL is failliet en anarchie zal overal zijn? Dat is het argument van de leenkneuzen toch?

quote:

Op zondag 23 januari 2011 14:09 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Nou.... Als je morgen de HRA in 1 x afschaft staan er wellicht op termijn 500.000 mensen gezinnen op straat.

Ik denk niet dat je als maatschappij daarop vooruit gaat. (Ik weet niet hoe jij erover denkt, maar als ik mijn gezin moet voeden, dan doe ik dat. En het kan me echt niet schelen wat ik daarvoor moet doen.)

quote:

Op zondag 23 januari 2011 14:18 schreef Bayswater het volgende:
Morgen afschaffen mag hoor. Moet de overheid wel het bedrag dat aan HRA nog betaald zou worden even omrekenen en aflossen op mijn hypotheek.

quote:

Op zondag 23 januari 2011 13:08 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Maar veel mensen moeten toch kopen? 8 jaar op een wachtlijst gaan staan is geen optie en huren in de vrije sector is je geld weggooien? Of ligt het toch wat genuanceerder? Tot een paar jaar terug was kopen volkomen zonder risico.... het is tijd om dus de normen wat bij te stellen naar de huidige situatie

quote:

Op zaterdag 22 januari 2011 14:30 schreef snabbi het volgende:
In mijn ogen blijft huren verstandig wanneer je er een korte tijd woont (financieringskosten van kopen zijn hoog door bedrijfsleven en overheid). Ook is het verstandig wanneer je geen reserves hebt, immers mocht er iets kapot gaan aan het huis dan draait de huisbaas er voor op. Tot slot wanneer je de gebreken van een woning kent en daardoor een inschatting kunt maken van de toekomstige kosten. Dan kan het ook handig zijn om niet gelijk te kopen.

Kopen is handig voor langere termijn, wanneer je dingen wilt aanpassen naar je eigen stijl

quote:

Op zondag 23 januari 2011 14:06 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Want.... NL is failliet en anarchie zal overal zijn? Dat is het argument van de leenkneuzen toch?

quote:

Op zondag 23 januari 2011 14:18 schreef Bayswater het volgende:
Morgen afschaffen mag hoor. Moet de overheid wel het bedrag dat aan HRA nog betaald zou worden even omrekenen en aflossen op mijn hypotheek.

quote:

Op zondag 23 januari 2011 16:11 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:

[..]

Waarom? Heb je een overeenkomst met de overheid of met de bank?

quote:

Op zondag 23 januari 2011 16:27 schreef Bayswater het volgende:

[..]

Yup, en de komende jaren is deze zeker nog gegarandeerd.

quote:

Op zondag 23 januari 2011 19:31 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:
onderwaarde huis :
http://forum.viva.nl/foru(...)ist_messages/94912/5

Onderwaarde, de nieuwe werkelijkheid...

OMG... Je gelijk proberen aan te tonen via het viva-forum....

quote:

Op zondag 23 januari 2011 19:33 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:

[..]

Helemaal niet zeker.... politieke belofte

quote:

Op zondag 23 januari 2011 19:34 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Viva...

_{OMG... Je gelijk proberen aan te tonen via het viva-forum....}

quote:

Op zondag 23 januari 2011 19:40 schreef Whuzz het volgende:
Vandaag de schuin-overbuurman gesproken. Zijn huis is verkocht voor originele vraagprijs - 19.5k. Da's ongeveer 8% onder de originele vraagprijs, lijkt me vrij normaal. Verkoopprijs is zo'n 40k hoger dan aankoopprijs in 2005. Jaja, echt dikke crisis op die huizenmarkt man!

Incoming leentokkie die roept dat één geval helemaal niets zegt in 3...2...1...

quote:

Op zondag 23 januari 2011 19:56 schreef antfukker het volgende:
Viva-forum, fok-forum. Maakt toch niet uit via welk site je verhaal post?

quote:

Op zaterdag 22 januari 2011 21:47 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:

Een paar individuele gevallen zijn totaal niet interessant.

quote:

Op zondag 23 januari 2011 20:10 schreef Whuzz het volgende:
De grote vraag natuurlijk is waarom Zaadbal het viva forum leest....

Denk ik

quote:

Op zondag 23 januari 2011 20:35 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:
Er zijn nu al 600000 mensen met onderwaarde, daar hebben veel mensen nooit over nagedacht. Het is dus de nieuwe werkelijkheid.

quote:

Kuddegedrag

Kuddegedrag heeft ook andere effecten naast het veroorzaken van een hype of een crash, en dat is dat kuddegedrag leid tot een toename in vertrouwen. Juist omdat wij als mensen sociale wezens zijn, zijn we erg gevoelig voor wat andere mensen doen. Als veel andere mensen positief zijn over iets, bijvoorbeeld de aandelenmarkt, dan is het voor ons moeilijk om hier een tegenstrijdige mening over te hebben. Dit komt door twee factoren. Ten eerste is het inderdaad zo dat de meerderheid gelijk heeft in de meeste gevallen. Pas als de meerderheid te ver doorschiet in hun mening krijgen ze ongelijk en is een trendomkeer aanstaande. Dit heeft wel tot gevolg dat het moeilijker is om tegen de heersende mening in te gaan. Daarnaast is het ook zo dat wij mensen niet zonder andere mensen kunnen, en het tegen de groep in gaan verhoogt de kans dat we uit de groep worden geworpen. Deze angst hebben we ontwikkeld door de miljoenen jaren evolutie, waarin het altijd voordelig was om je in een groep te bevinden.
Ook heeft deelname aan een groep als voordeel dat je je geborgen en veilig voelt, waardoor je ook eerder risicovollere acties kunt (en wilt) ondernemen. Dit komt door het vertrouwen wat je medestanders in de groep je geven; als zoveel mensen hetzelfde vinden dan moet het toch wel kloppen? Ook heb je met (actieve) deelname aan een groep ook vangnetten, voor als je risicovolle actie verkeerd loopt.

quote:

Op zondag 23 januari 2011 20:41 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:
Leuk dat je hier nu ook al kuddevorming zie ontstaan. Leenvrienden voor het leven.

quote:

Op zondag 23 januari 2011 20:41 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:

Leuk dat je hier nu ook al kuddevorming zie ontstaan. Leenvrienden voor het leven.

Bestrijd de anders denkende...

quote:

Op zondag 23 januari 2011 20:43 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

Beschik jij nu maar over een stuk of 6 stukjes tekst die je al sinds 2008 op de meest zinloze momenten copy en paste of wat?

quote:

Op zondag 23 januari 2011 20:56 schreef Whuzz het volgende:
Precies.

quote:

Op zondag 23 januari 2011 21:01 schreef Whuzz het volgende:

Tel nummer? Haar letterlijke woorden: "Huurhuis in Dronten!? "
Sorry

quote:

Op zondag 23 januari 2011 21:11 schreef BeamofLight het volgende:
Beste mijnheer Zeepbel,

vind jij mij nu een eikel en leentokkie omdat ik een koophuis heb en toen zo de koopprijs niet even in mijn portemonnaie had? Ik daarom een hypotheek heb genomen en gebruik maak van de HRA?

Ik hoor graag.

quote:

Op zondag 23 januari 2011 21:14 schreef xenobinol het volgende:
Ik hoor dat wel vaker

En een huurhuis zal geen bezwaar zijn...

quote:

Op zondag 23 januari 2011 21:18 schreef Whuzz het volgende:

Daar komt het wel op neer ja
Je bent door het systeem gedwongen je in de schulden te steken waar je nooit meer uit komt. En daarnaast maakt god voor elke hypotheek een kitten dood. Ook dat nog.

quote:

Op zondag 23 januari 2011 21:11 schreef BeamofLight het volgende:
Beste mijnheer Zeepbel,

vind jij mij nu een eikel en leentokkie omdat ik een koophuis heb en toen zo de koopprijs niet even in mijn portemonnee had? Ik daarom een hypotheek heb genomen en gebruik maak van de HRA?

Ik hoor graag.

quote:

Op zondag 23 januari 2011 21:18 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

Ik heb wel het nummer van Zeeperd voor je als je dat wilt. Voor zover ik het kan zien is dat een vrouw, genaamd Jacqueline. Jullie liggen elkaar toch al goed (zo zie je maar, op ieder potje past een dekseltje) en jullie hebben samen (op zijn minst tot 2040) voorlopig genoeg gespreksstof.

_{En een huurhuis zal geen bezwaar zijn...}

quote:

Op zondag 23 januari 2011 21:26 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:

[..]

Waarom denk je dat? Ik vind hier niemand een eikel.
Ik vind het gewoon nodig jonge mensen te waarschuwen voor 100%+ hypotheken. Meer dan 50% aflossingsvrij vind ik ook idioot en heel gevaarlijk.

Jonge mensen hoeven niet een kansloze consumptie 'diensten' economie in stand te houden. Daar moet de politiek maar een oplossing voor gaan zoeken.

quote:

Op zondag 23 januari 2011 21:31 schreef BeamofLight het volgende:

Ik vraag het gewoon. Ik vind overigens hier heel veel mensen een eikel.

quote:

Op zondag 23 januari 2011 21:31 schreef BeamofLight het volgende:

[..]

Ik vraag het gewoon. Ik vind overigens hier heel veel mensen een eikel.

quote:

Op zondag 23 januari 2011 21:30 schreef xenobinol het volgende:
Kennelijk vind jij zeepsop wel heel erg interessant

quote:

Op zondag 23 januari 2011 21:48 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

Schaar het maar onder de noemer 'ramp-toerisme'.

quote:

Op zondag 23 januari 2011 21:18 schreef xenobinol het volgende:



Wat heeft de meute hier eigenlijk tegen zeepsop.... hij heeft een heel mooie weblog..... moet je gewoon eens bezoeken

quote:

Op maandag 24 januari 2011 11:11 schreef inXs het volgende:
Volgens mij kunnen we met zekerheid zeggen dat zeepsopje op zijn minst een zwaar gelovige is (waarin laat ik even in het midden)

quote:

Op maandag 24 januari 2011 11:14 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Flauw....

Het geloof in de immers stijgende woningprijs is de grootste religie in NL

quote:

Op maandag 24 januari 2011 11:51 schreef inXs het volgende:

Volgens mij wordt het al aardig geaccepteerd dat dit de komende 100 jaar niet meer het geval is Religieuzen doen hier al duizenden jaren over...

quote:

Op maandag 24 januari 2011 15:10 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:
Fanatieke, 13uur per dag op fok ingelogde, probleem ontkennende leentoppers ook.

Extend & Pretend, Delay and Pray

quote:

NVB verwacht 'double-dip' in woningbouw

VOORBURG (AFN) - De Nederlandse woningbouw krijgt te maken met een 'double-dip'. Volgens de Vereniging voor bouwontwikkelaars en ondernemers (NVB) zal de woningproductie in 2013 opnieuw onder de 50.000 huizen zakken.

De NVB verwacht voor dit jaar ook dat de productie onder de 50.000 woningen zakt. In 2012 neemt het aantal licht toe tot 60.000 woningen, waarna de woningproductie in 2013 opnieuw onder de 50.000 uitkomt.

,,De groei van het aantal verkochte nieuwbouwwoningen loopt vanaf het tweede kwartaal van vorig jaar terug. Dat zal ook dit jaar het geval zijn'', zei NVB-directeur Nico Rietdijk. ,,De hypotheekrente is al weer enige tijd aan het stijgen. Verder zijn de leningscriteria die banken moeten hanteren flink aangescherpt en zijn enkele stimuleringsregelingen van de overheid komen te vervallen. Ook de bouwkosten van nieuwe woningen nemen weer toe.''

Nieuwbouwwoningen

De NVB verwacht dat het aantal verkochte nieuwbouwwoningen dit jaar maandelijks op ongeveer 1500 blijft steken. In de jaren voor de economische crisis lag dat aantal op gemiddeld 4000 per maand. De NVB heeft het kabinet via een brief opgeroepen de problemen te erkennen en snel maatregelen te nemen.

Volgens Rietdijk moeten instituten als de Autoriteit Financiële Markten (AFM), het Waarborgfonds Eigen Woningen (WEW) en banken hun beleid beter op elkaar afstemmen als het gaat om leningen. ,,Je ziet dat de verschillende partijen los van elkaar allerlei criteria aanscherpen. Dat zorgt er voor dat vooral starters zich binnen korte tijd in een hele andere positie bevinden.''

De NVB vindt verder dat het kabinet het geld dat is overgebleven uit de Stimuleringsregeling Woningbouw opnieuw moet inzetten. Ook moet er overleg komen tussen gemeenten en marktpartijen over verantwoord grondbeleid.

bron: Telegraaf

quote:

Op maandag 24 januari 2011 15:16 schreef Whuzz het volgende:
Xeno, je mist nog één relevant stukje informatie in je sig... zet zijn geschatte jaarinkomen er even bij. Dat plaatst het geheel iets meer in perspectief. Enneh, het is ok om te huilen terwijl je dat doet hoor... remember... mijn oprit mag geveegd worden voor wat bijverdienste!

quote:

Op maandag 24 januari 2011 15:39 schreef Whuzz het volgende:
Een whopping 0.8%! Holy shit daar gaan we!

quote:

Op maandag 24 januari 2011 15:49 schreef Bayswater het volgende:
De huizenprijzen kunnen dus onmogelijk al 2 jaar elke maand aan het dalen zijn.

quote:

Op maandag 24 januari 2011 15:49 schreef Bayswater het volgende:
Wel opvallend dat zo'n website niet eens de prijzen van Kadaster/CBS juist kan interpreteren. Daling neemt dus af want de maand daarvoor was het -1,1 op jaarbasis. Tevens lag de gemiddelde verkoopprijs hoger in 2010 dan in 2009. De huizenprijzen kunnen dus onmogelijk al 2 jaar elke maand aan het dalen zijn.

quote:

Op maandag 24 januari 2011 15:54 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

Ik kom op dezelfde site dit plaatje tegen:

[ afbeelding ]

En dat geeft inderdaad een heel ander beeld weer.

quote:

Op maandag 24 januari 2011 16:12 schreef xenobinol het volgende:
Volgens mij heb jij moeite met grafiekjes lezen
Wat begrijp jij niet aan een negatief getal?

Droeftoeter.....

quote:

Op maandag 24 januari 2011 16:04 schreef Bayswater het volgende:
Aantal onvrijwillige verkopen in 2010 lag al aanzienlijk lager dan in 2009 (bijna niveau 2006) en in december 2010 met 128 zelfs lager dan de decembermaanden van 2004 t/m 2009 (verder terug kan ik niet kijken).

quote:

Op maandag 24 januari 2011 16:13 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

AH, jij haalt daar wel uit dat de prijzen al 2 jaar lang elke maand dalen?

_{Droeftoeter.....}

quote:

Op maandag 24 januari 2011 16:14 schreef Scorpie het volgende:
Hahaha, daar zit je dan met je 5% verplichte huurbelasting erbij
Open de voedselbanken boys and girls, de huursubsidiekneusjes komen eraan! De dikke plasma`s moeten verkocht worden door de subsidie-nerds, de 2e auto gaat eruit bij de huurkneusjes, de 3e vakantie moet afgeschaft worden voor meneer Huursubsidie

quote:

Op maandag 24 januari 2011 16:15 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Maar het aantal aanspraken op de NHG en de schuldsanering is wel fors gestegen in 2010. Verkopen met verlies en compensatie via de NHG vallen toch niet per definitie onder de executieverkopen?

quote:

Op maandag 24 januari 2011 16:16 schreef xenobinol het volgende:
Ja... hoe wil je dat anders interpreteren? Een negatieve groei betekend een daling. Pas als die curve boven of op de nullijn ligt is er geen sprake meer van een daling.

quote:

Op maandag 24 januari 2011 16:19 schreef Bayswater het volgende:

[..]

Daar heb ik geen getallen van, wel deze dus.

[ afbeelding ]

quote:

Op maandag 24 januari 2011 16:19 schreef Bayswater het volgende:

[..]

Daar heb ik geen getallen van, wel deze dus.

[ afbeelding ]

quote:

Op maandag 24 januari 2011 16:04 schreef Bayswater het volgende:
Aantal onvrijwillige verkopen in 2010 lag al aanzienlijk lager dan in 2009 (bijna niveau 2006) en in december 2010 met 128 zelfs lager dan de decembermaanden van 2004 t/m 2009 (verder terug kan ik niet kijken).

De onherroepelijke volmacht (bank hel)

quote:

Op maandag 24 januari 2011 16:28 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:[quote]

Heel verhaal...

quote:

Op maandag 24 januari 2011 16:20 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Volgens mij heb je nog gelijk ook. Mits je de verticale as als procenten leest. Ik las hem als verschil met een vast punt. Nu nog even achterhalen wat de juiste as is

EDIT: Nee, zoals jij het zegt kan het niet. Dan zou de prijs elk jaar tig % zijn gedaald

quote:

Op maandag 24 januari 2011 16:21 schreef Scorpie het volgende:
'Allerarmsten' in Nederland, dat zijn de mensen tot aan modaal. Dat is allang geen 'arme Nederlander' meer hoor Inleveren die plasma`s heren, u heeft lang genoeg kunnen scheefhuren op kosten van de belastingbetaler, het is nu tijd eens wat solidariteit als huurder te tonen en uw loon af te dragen

quote:

Op maandag 24 januari 2011 16:16 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Ja... hoe wil je dat anders interpreteren? Een negatieve groei betekend een daling. Pas als die curve boven of op de nullijn ligt is er geen sprake meer van een daling.

quote:

Op maandag 24 januari 2011 16:32 schreef xenobinol het volgende:

[..]

De vertikale as geeft procenten weer, de horizontale as geeft de prijsontwikkeling weer t.o.v. een jaar eerder. Zolang de waarde negatief is betekend dit een daling. Feitelijk zitten we dus sinds Februari 2009 in een constante daling.
Overigens.... doet deze grafiek je nergens aan denken? Ik vind hem typerend voor een 'bull trap'

quote:

Op maandag 24 januari 2011 16:24 schreef SemperSenseo het volgende:

Probleem met deze tabel is dat het absolute cijfers zijn. De bevolking an sich neemt ook toe dus ik weet niet of de toename in gedwongen verkopen (behalve rond 2007, daar is een dip) puur te wijten is aan de slechte economie of simpel door gestage toename in de bevolking.

quote:

Op vrijdag 6 juni 2008 23:09 schreef DonJames het volgende:

[..]

Tot nu toe heb ik geen enkel steekhoudend argument argument van jouw kant gehoord. Vertel mij maar eens hoe jij uit enkel het EV af kan leiden dat DSB aan het omvallen is. Althans, dat is wat je bedoelt toch? Dat is me niet helemaal duidelijk, jij post alleen een nieuwsberichtje, geeft daar geen commentaar op, en loopt alleen tegen iedereen aan te roepen dat 'ie geen gelijk heeft of dat iets lachwekkend is. Of heb je er stiekum tóch niet zo veel verstand van als dat jij ons wil doen geloven?

quote:

Op maandag 24 januari 2011 16:35 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:
Don had ook veel praatjes 2 jaar geleden....

quote:

Op maandag 24 januari 2011 16:34 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Dan zie je toch duidelijk het verschil tussen jan 2010 en het eind van het jaar. Dan moeten de prijzen in de loop van 2010 toch omhoog gegaan zijn?

Niet boven het oude niveau uit, dat klopt. Maar de stelling dat de prijzen al 2 jaar lang elke maand zakken is dan onjuist.

quote:

Op maandag 24 januari 2011 16:35 schreef xenobinol het volgende:
Nee.... dit probeer ik je nu al maanden lang aan je verstand te peuteren. De optimisten jubelen omdat de prijsdaling is afgezwakt, maar de prijzen dalen nog steeds. De prijzen dalen minder hard als in 2009 dat dan weer wel.

quote:

Op maandag 24 januari 2011 16:31 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

Gewoon je hypotheek betalen dan is er niks aan de hand. Net als je huur in een huurwoning. Al pleuren WBV's je sneller op straat bij wanbetaling dan een bank.

quote:

Op maandag 24 januari 2011 16:35 schreef xenobinol het volgende:

De prijzen dalen minder hard als in 2009 dat dan weer wel.

quote:

Op maandag 24 januari 2011 16:41 schreef xenobinol het volgende:
Dat komt omdat WBV's snel een nieuwe huurder weten te vinden, de bank blijft zitten met zijn shit en is bang dat als er teveel shit down the toilet gaat de boel flink verstopt raakt en dan zit er pas echt stront aan de knikker

quote:

Op maandag 24 januari 2011 16:23 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Ik vertrouw die cijfers niet.... kijk eens goed naar de verschillen tussen de maanden van de opeenvolgende jaren. Deze zitten zo'n beetje binnen 10%
Behalve December 2010 daar zit zo'n grote afwijking in dat het wel lijkt alsof dat met opzet is gedaan, dit getal is plotseling gehalveerd! Het kan ook zijn dat men nog niet alle gegevens beschikbaar had, dat laatste lijkt mij het meest aannemelijke.

quote:

Op maandag 24 januari 2011 16:37 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

Uit de OP:

[ afbeelding ]

quote:

Op maandag 24 januari 2011 16:43 schreef Basp1 het volgende:

[..]

En jullie roeptoeteren al jaren dat deze prijzen eigenlijk al veel meer gedaald zouden moeten zijn wat totaal nog niet gebeurd is. Ik snap niet dat jij en zeep zichzelf nog serieus durven te nemen terwijl jullie net zoveel (als het niet nog meer is) onzin verkondigen als de partijen waar tegen jullie je afzetten.

quote:

Op maandag 24 januari 2011 16:46 schreef Bayswater het volgende:

[..]

Kadaster registreert een openbare veiling gelijktijdig met de invoer van de koopsom dus dat getal is wel betrouwbaar. Eerlijk gezegd verbaast het mij ook.

quote:

Op maandag 24 januari 2011 16:51 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Het grafiekje van het CBS gaat over de bestaande koopwoningen, dit grafiekje is het gemiddelde van alle woningen? Je zou dan de conclusie mogen trekken dat de prijs van nieuwbouw weer wat in de lift zit en/of dat het aandeel nieuwbouw in het totaal aantal verkochte woningen is toegenomen.

quote:

Op maandag 24 januari 2011 16:55 schreef xenobinol het volgende:
de geboorte van de woning/bank-corporatie

quote:

Op maandag 24 januari 2011 16:26 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:

[..]

De onherroepelijke volmacht (bank hel)

Het huizensprookje is zo < 2007. Nu instappen is heeel erg dom!

quote:

Op maandag 24 januari 2011 16:57 schreef Bayswater het volgende:

[..]

Nee, Kadaster neemt nieuwbouw niet mee, verschil is dat de ene gecorrigeerd wordt en de andere niet. Grafiek Kadaster gaat dus over alle bestaande woningen met daarvan de gemiddelde koopsom en grafiek CBS die 2 jaar daling over alle bestaande verkochte woning gecorrigeerd met de WOZ-waarde (indexering). In die laatste kunnen dus ook fouten schuilenaangezien die WOZ-waarde en dus de berekening niet openbaar is.

quote:

Op maandag 24 januari 2011 17:11 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:
debt is the money of slaves.

quote:

Op maandag 24 januari 2011 17:58 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Jaarbericht van het kadaster:

http://www.kadaster.nl/pdf/Jaarbericht2010.pdf

quote:

Op maandag 24 januari 2011 18:46 schreef de_ier het volgende:
Hmm een stijging van 0,53% bij inflatie van 1.5%.

Reëel gezien is dat nog altijd een daling.

quote:

Op maandag 24 januari 2011 18:55 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Reëel gezien wel. Zo moet je ook over een huursverhoging denken. Reëel gezien gaat je huur helemaal niet omhoog. Die blijft gelijk, maar je moet alleen meer betalen.

quote:

Op maandag 24 januari 2011 18:55 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Reëel gezien wel. Zo moet je ook over een huursverhoging denken. Reëel gezien gaat je huur helemaal niet omhoog. Die blijft gelijk, maar je moet alleen meer betalen.

quote:

Op maandag 24 januari 2011 19:19 schreef de_ier het volgende:
Nou ja, als de rente dadelijk stijgt dan stijgen de huren in de vrije sector ook. De gewone burgers in de woonmarkt (zowel koop als huur) lijden onder de overvaluatie.

quote:

Op maandag 24 januari 2011 19:24 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Dat laatste geldt alleen voor kopers met een hypotheek met een korte vaste-rentetermijn. Wat mij betreft mag de rente morgen naar 1200% gaan, daar heb ik alleen maar voordeel bij.

quote:

Op maandag 24 januari 2011 19:39 schreef de_ier het volgende:
Heb je voordeel bij? Als de rente morgen naar 1200% gaat dan stort de hele woningmarkt in en jij kampt met een flinke onderwaarde op je woning. Laat staan dat je belasting flink omhoog zal gaan om de HRA op de 1200% de bekostigen.

quote:

Op maandag 24 januari 2011 19:43 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Maakt dat nu uit? Even wat geld naar een spaarrekening en na een jaar betaal ik mijn woning dan toch in 1 keer af?

Zal me worst zijn of mijn woning dan nog ¤ 1,- waard is. Ik woon dan gratis.

quote:

Op maandag 24 januari 2011 19:10 schreef de_ier het volgende:
Hmmja, ik betaal 380 euro per maand huur (dat is ook nog inclusief water, verwarming en elektra en zicht op zee). Maar goed, dat is dan weer Scandinavie he. 100 Mbit internet is zo'n zes euro per maand, trouwens. Maar alcohol...

Ik had ook 30 jaar van mijn leven op het spel kunnen zetten om twee ton te lenen om onder de aanvliegroute van Schiphol te wonen. Ik ken velen die dat hebben gedaan.

Iedereen zijn ding...

quote:

Op maandag 24 januari 2011 20:10 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:
Zit je nu 15 uur per dag op fok te vertellen hoe goed je het voor elkaar hebt?

quote:

Op maandag 24 januari 2011 20:11 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:

quote:

Op maandag 24 januari 2011 18:49 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
De prijzen zijn al 6 kwartalen stabiel

quote:

Op maandag 24 januari 2011 19:24 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Dat laatste geldt alleen voor kopers met een hypotheek met een korte vaste-rentetermijn. Wat mij betreft mag de rente morgen naar 1200% gaan, daar heb ik alleen maar voordeel bij.

quote:

Op maandag 24 januari 2011 20:26 schreef wenge81 het volgende:
Met dank aan de banken en de hebzucht van de mensen

quote:

Op maandag 24 januari 2011 21:09 schreef xenobinol het volgende:
Als de rente zo hard gaat stijgen zal de verkoop ineenstorten.... dus ook de prijs... de bank kan dan bij menig leenslaaf per direct het verschil tussen de werkelijke waarde en de uitstaande lening opeisen. De meesten kunnen dat niet betalen, de bank wil het ze echter wel lenen hoor tegen torenhoge rentes...... leenslaven die denken dat inflatie hun gaat helpen

quote:

Op maandag 24 januari 2011 20:36 schreef Scorpie het volgende:
Van mij part dondert de woningmarkt ineen, ik zit de aankomende dertig jaar riant in mijn eengezinswoning met rente vast voor 30 jaar Eat That Bitches

quote:

Op maandag 24 januari 2011 21:10 schreef xenobinol het volgende:
Vooral de hebzucht van leentokkies is ongekend, van banksters was altijd al bekend dat ze alles en iedereen zullen naaien als ze de kans krijgen.

quote:

Op maandag 24 januari 2011 21:11 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Ik had het dan ook over mijn positie. Ik heb nergens gezegd dat dat goed zou zijn voor ieder ander en ook niet dat dat goed zou zijn voor de huizenprijzen.

quote:

Op maandag 24 januari 2011 21:11 schreef xenobinol het volgende:
Troost jezelf maar
Maar stel je nu eens voor dat je vrouwtje met een andere vent thuiskomt.... je kan geen kant meer op.

quote:

Op maandag 24 januari 2011 21:12 schreef xenobinol het volgende:
Maar van jouw mocht het toch? Kennelijk verschillen we niet zo heel erg van elkaar.

quote:

Op maandag 24 januari 2011 21:12 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Vlak de mensen die een sociale huurwoning bezetten die ze niet echt nodig hebben niet uit.

quote:

Op maandag 24 januari 2011 21:12 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Dat hoeft toch ook niet? Dan gaat ZIJ eruit.

quote:

Op maandag 24 januari 2011 21:13 schreef xenobinol het volgende:
Die mensen betalen gewoon een redelijk huur en laten zich niet naaien door de banksters

quote:

Op maandag 24 januari 2011 21:15 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Na 10 jaar een jaarlijkse huursverhoging van 5% + inflatie wel ja.

quote:

Op maandag 24 januari 2011 21:26 schreef xenobinol het volgende:
Waarom vind jij dat eigenlijk zo mooi?

quote:

Op maandag 24 januari 2011 22:03 schreef Whuzz het volgende:

Waarom vind jij het eigenlijk zo mooi wanneer huizenbezitters in de problemen komen?

Anywayssss... prachtige discussie vandaag! Zie de leenkneuzen eens spartelen en roeptoeteren

quote:

Op maandag 24 januari 2011 22:17 schreef Whuzz het volgende:
Pff. dat was een typo natuurlijk. Ik bedoelde huurkneuzen. Het is al laat en ik heb hard gewerkt en daarna nog harder geklust.

quote:

Op maandag 24 januari 2011 22:18 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ik als leentokkie kan het huis op mijn salaris betalen, dus dan is ze gewoon exit

quote:

Op maandag 24 januari 2011 22:18 schreef Whuzz het volgende:

Mijn onderbewuste denkt dat jij volgende week mijn oprit komt vegen.

quote:

Op maandag 24 januari 2011 22:20 schreef du_ke het volgende:

[..]

inderdaad als je een beetje nadenkt over hoe en wat je leent moet er heel wat gebeuren voor het financieel echt een probleem wordt.

quote:

Op maandag 24 januari 2011 22:18 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ik als leentokkie kan het huis op mijn salaris betalen, dus dan is ze gewoon exit

quote:

Op maandag 24 januari 2011 22:24 schreef xenobinol het volgende:
En jij verwacht dat iedereen zo verantwoordelijk met zijn budget omgaat? Als dat het geval is waarom zit de huizenmarkt dan in een dip?

quote:

Op maandag 24 januari 2011 22:24 schreef xenobinol het volgende:

[..]

En jij verwacht dat iedereen zo verantwoordelijk met zijn budget omgaat? Als dat het geval is waarom zit de huizenmarkt dan in een dip?

quote:

Op maandag 24 januari 2011 22:34 schreef du_ke het volgende:

[..]

Niet iedereen maar de voornaamste reden voor die dip is toch de economische crisis en daaruit voortkomende voorzichtigheid. Daar zit verder weinig onderliggends bij.

quote:

Op maandag 24 januari 2011 22:42 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Dus de QE en het noodfonds van de EU zijn alleen maar noodzakelijk omdat mensen weigeren te lenen en alleen nog maar hun centen oppotten? De dip = de crisis en deze word veroorzaakt doordat er onwijs veel geld geleend is aan mensen die hun nu niet terug kunnen betalen. Feitelijk heeft men iedereen die een kruisje op papier kon tekenen een lening gegeven

quote:

Op maandag 24 januari 2011 22:57 schreef Whuzz het volgende:
Nou ja, hij is er wel bijna hoor du_ke! 0.8% al! and counting!!111one

quote:

Op maandag 24 januari 2011 22:22 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Nee... dat is gewoon een van je bewuste wanen... gelukkig hebben ze daar tegenwoordig goede medicijnen tegen

quote:

Op maandag 24 januari 2011 22:52 schreef du_ke het volgende:

[..]

Dat heeft feitelijk niet zo gek veel te maken met de Nederlandse huizenmarkt. Daarin is van alles wat niet lekker loopt maar de grote dip waar jij op hoopt is er toch nog altijd niet.

quote:

Op maandag 24 januari 2011 22:45 schreef Whuzz het volgende:

Een crisis die overigens zo ongeveer voor bij is

quote:

Op maandag 24 januari 2011 23:01 schreef Terrorizer het volgende:

[..]

Lobotomie?

quote:

Op maandag 24 januari 2011 23:14 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Ooh.... dus de Nederlandse banken hoefden niet geholpen te worden? Wij doen graag alsof Nederland anders is maar dat is natuurlijk jezelf voor de gek houden.

quote:

Op maandag 24 januari 2011 23:20 schreef du_ke het volgende:

[..]

Nogmaals dat heeft met de Nederlandse huizenmarkt an sich niet zoveel te maken. Het is niet zo alsof de mensen massaal gestopt zijn met het betalen van hun hypotheken.

quote:

Op maandag 24 januari 2011 23:25 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dat is fijn voor de banken, maar het probleem van de NL-se huizenmarkt is niet dat mensen hun hypo's niet betalen maar dat starters hun financiering niet rond krijgen. Daarom ligt die stil en op dat vlak verwacht ik ook geen verbetering dit jaar.

quote:

Op maandag 24 januari 2011 23:27 schreef du_ke het volgende:

ja maar dat zal ook weer niet gaan leiden tot een serieuze daling van de prijzen. Het zit aardig op slot dus gaat het niet omhoog maar ook niet substantieel omlaag.

quote:

Op maandag 24 januari 2011 23:28 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Dus jij bent in de veronderstelling dat dit geen gevolgen gaat hebben? Dat is toch wel een heel bijzondere aanname.

quote:

Op maandag 24 januari 2011 23:27 schreef du_ke het volgende:

[..]

ja maar dat zal ook weer niet gaan leiden tot een serieuze daling van de prijzen. Het zit aardig op slot dus gaat het niet omhoog maar ook niet substantieel omlaag.

quote:

Op maandag 24 januari 2011 20:36 schreef Scorpie het volgende:
Van mij part dondert de woningmarkt ineen, ik zit de aankomende dertig jaar riant in mijn eengezinswoning met rente vast voor 30 jaar Eat That Bitches

quote:

Op maandag 24 januari 2011 23:30 schreef du_ke het volgende:

Geen bijzonder grote gevolgen inderdaad. Nou ja starters zullen wat langer sparen en meer eigen geld inbrengen in hun woning maar dat lijkt me niet erg.

quote:

Op maandag 24 januari 2011 23:32 schreef de_ier het volgende:

[..]

Als je bereid bent om 30 jaar lang op dezelfde plek te zitten, dan ja, misschien kan het je niet schelen. Dan nog had je 30 jaar lang goedkoper kunnen zitten als je twee of drie jaar op een lagere prijs wacht.

Als je 30 jaar vast wil zitten en dat niet erg ben en blij mee bent dan goed, Ik ben persoonlijk niet bereid om 30 jaar lang op dezelfde plek te zitten, ik wil het een en ander zien. Ik verhuis graag van stad of land en wil niet kopen als ik niet binnen vijf jaar zonder verlies weer kan verkopen.

quote:

Op maandag 24 januari 2011 23:30 schreef du_ke het volgende:

[..]

Geen bijzonder grote gevolgen inderdaad. Nou ja starters zullen wat langer sparen en meer eigen geld inbrengen in hun woning maar dat lijkt me niet erg.

quote:

Op maandag 24 januari 2011 23:33 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Ondertussen bouwen bedrijven voor de leegstand en laten de erven hun woning ook maar leegstaan, hopend op betere tijden? Ook de vastgoedspeculantjes met meer dan 1woning gaan gewoon de ellende uitzitten?

quote:

Op maandag 24 januari 2011 23:34 schreef Terrorizer het volgende:

[..]

Dat is een goede zaak, hopelijk beginnen ze dan ook de waarde van geld te beseffen. Vooral als je spaart merkt je het goed.

Waardoor ze wel 3x nadenken om een rijtjeshuis te kopen van 300.000.