Ik zou als huurder dus nooit een hypotheek bij deze landverraders afsluiten. Deze mensen zijn voorstander van hypocriete maatregelen en vervolgens willen ze je dan ook nog een hypotheek aansmerenquote:Maatregelen scheefwonen goed voor doorstroming woningmarkt
Het nieuws van 17 januari, dat het kabinet toch dit jaar al een huurverhoging van inflatie + 5 procent wil doorvoeren voor huurders met een inkomen boven de ¤ 43.000, biedt kansen voor huurders en is goed voor de woningmarkt in zijn geheel. Voor huurders uit deze groep kan het kopen van hun eigen huurwoning of een andere koopwoning interessant zijn. De netto maandlasten bij koop kunnen namelijk flink lager zijn dan wanneer ze hetzelfde huis blijven huren.
Door nieuwe aanpak wordt kopen voor veel huurders goedkoper dan huren
Voor een andere groep huurders is de nieuwe Europese wetgeving van belang. Huishoudens met een inkomen boven ¤ 33.614 (huur tot ¤ 652,52) komen niet langer in aanmerking voor een sociale huurwoning. Een corporatie moet 90 procent van de huizen die vrijkomen toewijzen aan mensen onder deze inkomensgrens. Ook deze maatregel voorkomt het scheefwonen in Nederland en is per 1 januari 2011 van kracht.
Naast bovengenoemde maatregelen krijgen steeds meer huurders de mogelijkheid hun woning tegen een redelijke prijs te kopen. Hierdoor komen veel huurders voor de vraag te staan; kopen of huren? Bas Millenaar, directeur De Hypotheker: Huurders hebben vaak koudwatervrees om te gaan kopen. Maar een goede uitleg over wat de maatregelen voor hen betekenen en wat de mogelijkheden zijn voor het kopen van een woning zal huurders veel duidelijkheid bieden. Wij zien nu al dat veel huurders willen weten waar ze aan toe zijn. 46% van onze bezoekers in de vestigingen zijn huurders die bezig zijn met deze vraag.
Oproep aan corporaties: neem voorlichting goed ter hand De Hypotheker is blij met de voortvarendheid van Minister Donner, die aangegeven heeft er alles aan te doen de maatregel per 1 juli 2011 in te voeren, waardoor er een rechtvaardiger verdeling van de woningvoorraad wordt bereikt. Als meer huurders gaan kopen dan bevordert dat de doorstroming op de woningmarkt en het eigenwoningbezit. Het succes van deze maatregelen tegen het scheefwonen is echter voor het belangrijkste deel afhankelijk van woningcorporaties en financiële dienstverleners meent De Hypotheker. Millenaar: Corporaties moeten hun huurders goed informeren over de nieuwe regels. Voor een grote groep huurders is er een prachtige kans hun huurhuis of een andere woning te kopen waarmee de maandlasten flink kunnen dalen. Maar een kans kan door halve voorlichting opeens ook als eng of risicovol worden gevoeld. Goed financieel advies is daarbij van belang om onnodige koopangst weg te nemen. Als corporaties en financiële dienstverleners de krachten bundelen dan zal de maatregel het gewenste effect hebben. De Hypotheker wordt al door woningcorporaties gevraagd om voorlichtingsavonden te ondersteunen met financieel advies. De verwachting is dat dit sterk toe zal nemen.
bron: jazeker de hypotheker
Je had beter 15 jaar geleden een huis kunnen kopen. Dan had je gekocht voor 100.000 gulden en was je huisje nu 300.000 euro waardquote:Op donderdag 20 januari 2011 21:25 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Omdat ik perse op één salaris wilde kopen (zo min mogelijk aflossingsvrij en in staat om de bruto maandlasten te dragen, ivm verwachte veranderingen aan HRA). Dus ik heb eerst gespaard en carriere gemaakt. (bedenk wel, die 15 jaar huren begon op mijn 17e)
De hypotheker heeft mij geholpen mijn graai-imperium op te zetten waarmee ik systematisch jouw geld via de HRA naar mijn rekening doorsluis. Ze hebben dit gedaan met goed advies, kennis van zaken en een compleet rapport waar precies in staat hoe het werkt, hoeveel van jouw geld ik ontvang en wat ze er zelf aan verdienen. Ja, je leest het goed, en deel van jouw geld gaat naar de hypotheker Xeno! Je sponsort dit product van de duivel zelf en bent dus een integraal deel van het complot geworden.quote:Op vrijdag 21 januari 2011 11:24 schreef xenobinol het volgende:
De hypotheker is gewoon een criminele organisatie die mensen in de val van het nationale pyramidespel wil lokken door middel van leugen, bedrog en demagogie![]()
Jazeker de hypotheker... voor al uw woekerverzekeringen, hypotheken en slecht advies, uw vraag.... wij naaien
15 jaar geleden was ik een arm studentje dat al lang blij was dat hij eten kon kopen, laat staan een huisquote:Op vrijdag 21 januari 2011 11:38 schreef antfukker het volgende:
[..]
Je had beter 15 jaar geleden een huis kunnen kopen. Dan had je gekocht voor 100.000 gulden en was je huisje nu 300.000 euro waard
Het verschil tussen jouw en mij is dat jij uit vrije wil je ziel aan de duivel verkocht hebt en dat ik mijn ziel uit alle macht verdedig tegen het kwaadquote:Op vrijdag 21 januari 2011 11:39 schreef Whuzz het volgende:
De hypotheker heeft mij geholpen mijn graai-imperium op te zetten waarmee ik systematisch jouw geld via de HRA naar mijn rekening doorsluis. Ze hebben dit gedaan met goed advies, kennis van zaken en een compleet rapport waar precies in staat hoe het werkt, hoeveel van jouw geld ik ontvang en wat ze er zelf aan verdienen. Ja, je leest het goed, en deel van jouw geld gaat naar de hypotheker Xeno! Je sponsort dit product van de duivel zelf en bent dus een integraal deel van het complot geworden.
Van arme student tot vastgoed magnaat.... je zou er een boek over kunnen schrijvenquote:Op vrijdag 21 januari 2011 11:40 schreef Whuzz het volgende:
[..]
15 jaar geleden was ik een arm studentje dat al lang blij was dat hij eten kon kopen, laat staan een huis
Een narcist gedraagt zich arrogant. Hij voelt zich superieur, boven de wet verheven en alom aanwezig (magisch denken). Hij wordt kwaad als hij wordt tegengesproken door mensen die hij als minderwaardig beschouwt.....quote:Op vrijdag 21 januari 2011 09:56 schreef Whuzz het volgende:
Ik geef het definitief op. Het heeft geen zin om hier serieus te discussieren met IQ-loos volk als Huizenmarkt-zaadbal
Laten we het er gewoon op houden dat ik op zoek was naar een mogelijkheid om zo hard mogelijk te profiteren van anderen. Speciaal van mensen die teveel tijd over hebben en daarom weblogs gaan bijhouden waarop ze eenzijdig nieuws kopieëren van andere sites. Speciaal van die mensen wil ik belastinggeld innen. Zo hard en zo veel mogelijk. Maximale hypotheek, bankspaar om zo lang mogelijk maximaal HRA te trekken van hun belastinggeld.![]()
En het werkt! Betaalde ik eerst elke maand dikke huur waarvan ik niets terug zag afgezien van elk jaar een brief met aankondiging van huurverhoging, ontvang ik nu elke maand een heerlijke som HRA en krijg ik ook nog eens honderden euro's aan aankoopkosten terug van mijn belasting dit jaar. Zuurverdiend geld van zaabal dat naar mijn rekening terug vloeit.
Daarnaast heb ik uit mijn bouwdepot een nieuwe keuken, badkamer, ketel en kozijnen betaald. Ik heb het bouwdepot zo snel mogelijk leeggetrokken zodat ik extra snel veel rente kan aftrekken.
Daarnaast kreeg ik van de overheid 800 euro subsidie op mijn HR++ glas. Geld dat óók uit zaadbal's belasting betaald wordt. En de nieuwe ketel en kozijnen+glas leveren me energiebesparing op die ik volledig in mijn eigen zak steek. Dus van het belastinggeld van zaadbal profiteer ik dubbel.![]()
Keihard pakken die hippies. All your profit are belong to me!![]()
En dit is tevens de laatste keer dat ik op zaadbal reageer. Is er een optie in FoK! om iemands posts te blokkeren?
Resistance is futile. Your tax will be assimilated by my HRA.quote:Op vrijdag 21 januari 2011 11:47 schreef xenobinol het volgende:
Het verschil tussen jouw en mij is dat jij uit vrije wil je ziel aan de duivel verkocht hebt en dat ik mijn ziel uit alle macht verdedig tegen het kwaad![]()
Ik kijk wel uit. Het bevalt prima zo! Straks na werk rijd ik nog even langs de bouwmarkt om plinten te halen. Heb hele mooie gezien met een perfect gootje aan de achterkant voor de kabels van mijn 7.1 speakers. Als ik afreken zal ik aan de kassameid (lekker ding trouwens) melden dat ik die mooie plinten kado krijg van Xeno. Je was single toch? Ik kan d'r nummer wel ff voor je vragen.quote:Misschien als je nog een onbaatzuchtige daad verricht dat je ziel dan nog te redden valt.... misschien moet je stoppen met HRA te lurken van de onschuldigen, misschien dat je zonden je dan nog vergeven worden
Maar Whuzz..... in tegenstelling tot jij ben ik een vrij mensquote:Op vrijdag 21 januari 2011 12:02 schreef Whuzz het volgende:
Resistance is futile. Your tax will be assimilated by my HRA.
PM maar evenquote:Ik kijk wel uit. Het bevalt prima zo! Straks na werk rijd ik nog even langs de bouwmarkt om plinten te halen. Heb hele mooie gezien met een perfect gootje aan de achterkant voor de kabels van mijn 7.1 speakers. Als ik afreken zal ik aan de kassameid (lekker ding trouwens) dat ik die mooie plinten kado krijg van Xeno. Je was single toch? Ik kan d'r nummer wel ff voor je vragen.
Ja alle huizenbezitters zitten compleet vastgeketend aan die woning, mogen er alleen maar uit om geld te gaan verdienen om hun niet af te lossen schuld te blijven voldoen.quote:Op vrijdag 21 januari 2011 12:06 schreef xenobinol het volgende:
Maar Whuzz..... in tegenstelling tot jij ben ik een vrij mens![]()
Dat lees jij verkeerd, ik het het over Whuzz zijn situatiequote:
Aangezien hier toch alleen maar gegeneraliseerd wordt door sommigen, dacht ik laat ik dat ook maar meteen even doen. Niet zo krtitisch zijn Xeno dat ben je ook niet op je eigen uitspraken.quote:Op vrijdag 21 januari 2011 12:28 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Dat lees jij verkeerd, ik het het over Whuzz zijn situatie
Ik ben altijd genuanceerd bezigquote:Op vrijdag 21 januari 2011 12:33 schreef Basp1 het volgende:
Aangezien hier toch alleen maar gegeneraliseerd wordt door sommigen, dacht ik laat ik dat ook maar meteen even doen. Niet zo krtitisch zijn Xeno dat ben je ook niet op je eigen uitspraken.
Ach... scherven brengen gelukquote:Op vrijdag 21 januari 2011 12:56 schreef Scorpie het volgende:
Zo genuanceerd als een olifant in een porseleinkast ja.
Mijn "situatie"quote:Op vrijdag 21 januari 2011 12:28 schreef xenobinol het volgende:
Dat lees jij verkeerd, ik het het over Whuzz zijn situatie
Of nog beter, zulke oude rammelbakken dat ze neerstorten in drukke gebieden. Kost het je ook geen geld voor bommen.....quote:Op vrijdag 21 januari 2011 12:33 schreef xenobinol het volgende:
Op zeepbel zijn blog zitten nog eens gewiekste politieke strategen:
"Als ik Rutte was zou ik gewoon oude straaljagers bestellen en die half Nederland laten platgooien; kun je nagaan wat een giga opsteker dat wordt voor onze economie, kunnen we alles opnieuw gaan maken! En wat een buit moet er dan te behalen zijn voor mensen met de juiste connecties! En je hoeft er niet eens echt oorlog voor te voeren, gewoon even van tevoren waarschuwen dat je even je huis uit moet ofzo."
Briljant![]()
Mark.... als je dit leest doe er je voordeel mee
Maar maar maar eenzelfde huis bouwen kost veel minder!quote:Op vrijdag 21 januari 2011 13:35 schreef WammesWaggel het volgende:
Het duurste huis ooit in Amsterdam ooit is verkocht, 6,5 miljoen euro aan een man uit de wereld van de vastgoed.
Vrijstaand aan/nabij de Apollolaan, gekte.
Neej, kost meer. Moet je eerst die grond kopen, villa afbreken, nieuwe villa ontwerpen, villa weer bouwen. Waarom zou je dát doen?quote:Op vrijdag 21 januari 2011 13:45 schreef Sjabba het volgende:
[..]
Maar maar maar eenzelfde huis bouwen kost veel minder!
de 5 miljaoen overwaarde zal ie wel in 1999 opgenomen hebben en in een kantoorpand hebben gestokenquote:Op vrijdag 21 januari 2011 13:53 schreef WammesWaggel het volgende:
http://www.at5.nl/artikel(...)oor-villa-apollolaan
Volgens een poster daar zit er een hypotheek van 8,65 miljoen op die hut
Allemaal verdiend over de ruggen van huurders. En die zijn er nog blij mee ook.quote:Op vrijdag 21 januari 2011 13:35 schreef WammesWaggel het volgende:
Het duurste huis ooit in Amsterdam ooit is verkocht, 6,5 miljoen euro aan een man uit de wereld van de vastgoed.
Kijk als je veel geld verdient hebt aan grotere sukkels en je loopt het risico dat de markt implodeert kan je twee dingen doen.quote:Op vrijdag 21 januari 2011 13:57 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Allemaal verdiend over de ruggen van huurders. En die zijn er nog blij mee ook.
Nee... als gevolg van de HRA is dat dus veel minder. Daarnaast moet je niet zeuren als je 52% moet aftikken wees blij dat je zoveel belasting moet betalen. Ik wil best een miljoen belasting betalen als dat inhoud dat ik zelf een miljoen overhoud. Als rijke inwoner van dit land profiteer je ook het meest van alles wat dit land te bieden heeft.quote:Op vrijdag 21 januari 2011 15:26 schreef Bayswater het volgende:
Ik geloof dat de rijken al 52 % afdragen. En inderdaad als je geen belasting betaalt kan je alleen je eigen lul aftrekken.
OMG zie staan dan al die werkloze hippies, Gelukkig woont dit soort gespuis niet bij mij in de buurt.quote:Op vrijdag 21 januari 2011 15:14 schreef xenobinol het volgende:
Demagoog Rutte kan beter de HRA aanpakken als hij zo nodig wil bezuinigen
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Laat jij je username eens snel veranderen, je bent zo conservatief als de pest.... no revolutions here.... just keep on walking peoplequote:Op vrijdag 21 januari 2011 15:49 schreef Revolution-NL het volgende:
OMG zie staan dan al die werkloze hippies, Gelukkig woont dit soort gespuis niet bij mij in de buurt.
Huurpaupers
Gewoon maximaal 1 jaar langer doen over je studie en anders 3000 euro extra dokken.quote:Op vrijdag 21 januari 2011 15:14 schreef xenobinol het volgende:
Demagoog Rutte kan beter de HRA aanpakken als hij zo nodig wil bezuinigen
Vergeet je niet het belangrijkste item voor de montage mogelijkheden, de zogenaamde plintentrap.quote:Op vrijdag 21 januari 2011 15:47 schreef Whuzz het volgende:
Anyway, ik heb al weer 50+ uur gemaakt deze week, dus ik ga eens lekker vroeg naar huis. Plinten halen en lekker klussen!
Hahaha.quote:En inderdaad als je geen belasting betaalt kan je alleen je eigen lul aftrekken.
Hippies? Het zijn toch gewoon studenten?quote:Op vrijdag 21 januari 2011 15:49 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
OMG zie staan dan al die werkloze hippies, Gelukkig woont dit soort gespuis niet bij mij in de buurt.
Huurpaupers
Zou de orginele zaadbal een ban gehad hebben?quote:Op zaterdag 22 januari 2011 12:01 schreef Scorpie het volgende:
Vet, een kloon van Zaadbal die Explosie heet
Volgens mij was dat rond '80quote:Op zaterdag 22 januari 2011 11:59 schreef Bayswater het volgende:
Aan de stijlte te zien zitten we pas bij de bear trap
De jaren 80 zitten kort na het 'take off' punt.quote:
Dan moet ik gaan investeren in bedrijven die geldpersen bouwen, daar zal dan heel erg veel vraag naar komen in de nabije toekomst. Ook fabrikanten van elastiekjes gaan goede zaken doen, hoe wil je anders je geldbundels bij elkaar houden?quote:Op zaterdag 22 januari 2011 13:08 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
De jaren 80 zitten kort na het 'take off' punt.
Niet zo ouderwets denken Xeno. Die briefjes van 10.000 euro nemen net zo veel plaats in als die van 500 euro nu doen.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 13:29 schreef xenobinol het volgende:
Ook fabrikanten van elastiekjes gaan goede zaken doen, hoe wil je anders je geldbundels bij elkaar houden?
quote:Op zaterdag 4 december 2010 08:41 schreef Whuzz het volgende:
Ik heb net mijn eerste huis gekocht. Keuze genoeg, 15% onder de vraagprijs uitgekomen, ruim binnen budget. Hypotheek op basis van alleen míjn salaris en dat gaat prima. Houdt niet veel over, maar dat hoeft ook even niet. Als straks het salaris van mijn vriendin er bij komt houden we wel weer lekker over.
Uiteraard volg ik dit topic al sinds ik er over begon te denken om een huis te kopen, en ik kan me niet aan de indruk ontrekken dat er (zeker door de "huurkneuzen") in de discussie een paar elementen achterwege worden gelaten. Tuurlijk, dat maakt de discussie wel makkelijker, maar niet helemaal eerlijk.
Ik (voormalig huurkneus) moest groter gaan wonen. Ik huurde in de vrije sector (want teveel salaris om hier in de buurt in aanmerking te komen voor wat anders) niet al te ver van het centrum vandaan. Een 2-kamer appartement met tuin, meer dan ruim genoeg voor mij alleen. Maar goed, vriendin+kind komen hier naartoe, dus het moest groter. En ik was de dronken studenten om 4.30 uur 's nachts voor mijn deur ook wel aardig zat. Leuk als je zelf elke do-vr-za gaat stappen, maar dat nette salaris komt niet uit de lucht vallen, ik moet om 6 uur op.
Goed. Tijd om de opties te bekijken. Ik kan het hele proces uitschrijven, maar waar het op neer kwam was dat ik voor het soort huis in het soort buurt dat ik voor ogen had kon kiezen uit:
Huren: ~1300 per maand ex GWL
Kopen: ~1100 aan hypotheek en vaste lasten ex GWL
Tja. Dan heb je natuurlijk nog wat onderhoud, dus in totaal liggen de prijzen niet zo ver uit elkaar. Het verschil is dat ik die 1100 van kopen deels van de staat terug krijg (HRA) terwijl ik bij huren geen huursubsidie krijg. Maar goed, misschien verdwijnt de HRA, dus de huur-voorstandenders mogen het buiten beschouwing laten als ze willen.
Van die 1100 gaat elke maand een deel in waarde opbouw zitten, terwijl die 1300 per maand gewoon over het muurtje gaat. Zie ik nooit meer terug. Daarnaast heb ik maar een énkel huurhuis gezien dat aan mijn wensen voldoet. Hetzelfde gold voor de koopwoningen, met als grote verschil dat ik die koopwoning nu aan mijn wensen aan het aanpassen ben. Nieuwe badkamer, keuken, iets andere indeling, enz enz.
Tja, met huren ben je flexibeler. Ik ben in de afgelopen 15 jaar (sinds mijn 17e toen ik ging studeren) 3 keer verhuisd. Maar nu komen mijn vriendin en haar zoontje er bij wonen en we willen graag dat hij zijn school rustig af kan maken. Ook wat betreft werk mik ik op de komende 10 jaar, bewust op aangestuurd. Dus flexibiliteit? Even niet zo belangrijk.
Tja, dan de hele discussie over waardestijging of daling. Het zal mij mijn reet roesten eerlijk gezegd. Ik ga er niet van uit dat ik het huis met winst moet verkopen, ik ga er van uit dat ik na 30 jaar (als ik met pensioen ga, waar ik óók zelf voor spaar) zo min mogelijk woonlasten heb.
Als het huis in die tussentijd in waarde stijgt, prima. Zo niet, ook prima.
Wat voor mij het belangrijkste is, is dat ik kan wonen waar en hoe ik wil met de vrijheid te doen en laten wat ik wil. Na 13 jaar huren voelde mijn huurcontract als een gevangenis. Teveel regeltjes en "magniets".
Welke waarde opbouw heb je het over? Verder een wel begrijpelijk verhaal. De overheid heeft jou, en vele anderen, de huizenmarkt ingeduwd... Toch zegt men straks dat het je vrije keuze was...quote:Goed. Tijd om de opties te bekijken. Ik kan het hele proces uitschrijven, maar waar het op neer kwam was dat ik voor het soort huis in het soort buurt dat ik voor ogen had kon kiezen uit:
Huren: ~1300 per maand ex GWL
Kopen: ~1100 aan hypotheek en vaste lasten ex GWL
Tja. Dan heb je natuurlijk nog wat onderhoud, dus in totaal liggen de prijzen niet zo ver uit elkaar. Het verschil is dat ik die 1100 van kopen deels van de staat terug krijg (HRA) terwijl ik bij huren geen huursubsidie krijg. Maar goed, misschien verdwijnt de HRA, dus de huur-voorstandenders mogen het buiten beschouwing laten als ze willen.
Van die 1100 gaat elke maand een deel in waarde opbouw zitten, terwijl die 1300 per maand gewoon over het muurtje gaat.
Hypotheekafbetaling.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 13:48 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:
Welke waarde opbouw heb je het over? Verder een wel begrijpelijk verhaal.
Het is ook een vrije keuze. Als je weet dat je een jaar later in een ander deel van het land wilt gaan wonen, dan had hij voor huren gekozen. Dat huren en kopen verschillende prijscomponenten heeft waardoor het ene gunstiger is dan het ander heeft niets met dwingen te maken.quote:De overheid heeft jou, en vele anderen, de huizenmarkt ingeduwd... Toch zegt men straks dat het je vrije keuze was...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |