Kan je zeepsop zn nummer ook doorgeven aan de kassiere. Anders zeggen ze straks dat ze geen keus hadquote:Op zaterdag 22 januari 2011 16:40 schreef Whuzz het volgende:
Weet je wát trouwens kut is? 10cm plint te kort komen![]()
Volgende keer toch wat beter rekenen... In my defence... de plinten waren 2m40 per stuk. Waarom 2.40? doe dan gewoon 2m50! (dan had ik wel genoeg gehad)
quote:Op zaterdag 22 januari 2011 18:42 schreef Bayswater het volgende:
En de VVD blijft nog wel even zitten gezien het huidig economisch herstel. Denk inderdaad dat we net de bear trap gepasseerd zijn.
Vanouds is de VVD een partij voor de rijken. Toch hebben er tijdens de afgelopen verkiezingen ook veel jonge mensen met enorme schulden (tophypotheek) op de VVD gestemd. Mensen zonder vermogen die op een economisch gezien conservatieve partij stemmen, begint dat niet een beetje op het Stockholm Syndroom te lijken?quote:Op zaterdag 22 januari 2011 18:42 schreef Bayswater het volgende:
En de VVD blijft nog wel even zitten gezien het huidig economisch herstel. Denk inderdaad dat we net de bear trap gepasseerd zijn.
De tophypothekersquote:Aangenomen wordt dat het Stockholmsyndroom tot ontwikkeling kan komen in een omstandigheid waar de gijzelnemer absolute controle over de gegijzelde kan uitoefenen en binnen die absolute controle voorziet in de basisbehoeften van het slachtoffer, bijvoorbeeld door het geven van voedsel of beschutting. Voor buitenstaanders is dit een paradoxale situatie, omdat het ook bij de gegijzelde bekend is dat hij zich slechts in een afhankelijke situatie bevindt als gevolg van de acties van de gijzelnemer. http://nl.wikipedia.org/wiki/Stockholmsyndroom
quote:Op zaterdag 22 januari 2011 18:58 schreef Bayswater het volgende:
Ik zie een hele mooie take off curve in de huizenmarkt.
Eerste regel van pag. 20 jongetjes: Pas op voor het jaar 2010!quote:Op zaterdag 22 januari 2011 19:06 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
![]()
Als we de 'take off' dan op 1990 zetten, de 'bear trap' op 2010, dan komt de 'bull trap' ergens in 2031 en koopt Xeno een woning rond 2040.
Yep, de volgende mogelijkheid komt pas weer in 2040.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 19:21 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:
2010, de laatste mogelijkheid om de juiste positie in te nemen...
Dus tijd voor een correctie...quote:Stabiel op langere termijn Ondanks alle pieken en dalen houdt de woningmarkt
op de langere termijn echter gewoon het inflatiepeil bij.
De lichte stijging van 2010 kan ik even niet terugvinden in je plaatje. Had Yomanda wellicht haar dag niet?quote:Op zaterdag 22 januari 2011 19:36 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:
Een wanhoop-doet-leven-plaatje...
Wat jij niet kan boeit mij niets. Dat zal voor veel mensen met een tophypotheek gelden. De ontkenningsfase.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 19:41 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
De lichte stijging van 2010 kan ik even niet terugvinden in je plaatje. Had Yomanda wellicht haar dag niet?![]()
Als jij het wel kunt, en dat beweer je nu indirect, doe jij het dan maar even duidelijk aanwijzen op je afbeelding.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 19:48 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:
Wat jij niet kan boeit mij niets.
Ik heb slechts een bescheiden hypotheek, ruim onder de executiewaarde.quote:Dat zal voor veel mensen met een tophypotheek gelden.
Tja.... Als mensen zo dom zijn om op jouw mening af te gaan... Dan is dat hun eigen schuld. Ik kan er geen medelijden mee hebben.quote:Elke weer weer 3 a 4 bedankjes van jonge mensen die wakker zijn geschrokken. Daar doe ik het voor. ...
Als jij gelooft dat er een mooie take off aan zit te komen dan zit je nog steeds in denialquote:Op zaterdag 22 januari 2011 18:58 schreef Bayswater het volgende:
Ik zie een hele mooie take off curve in de huizenmarkt. Bedankt voor het grafiekje zeepje, kon hem zo snel niet vinden,
De toppers onder de leenslavenquote:
Nou.... maak er maar 2013 van.... tenminste als de wereld dan nog bestaat.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 19:06 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
![]()
Als we de 'take off' dan op 1990 zetten, de 'bear trap' op 2010, dan komt de 'bull trap' ergens in 2031 en koopt Xeno een woning rond 2040.
quote:Op zaterdag 22 januari 2011 19:48 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:
Elke week weer 3 a 4 bedankjes van jonge mensen die wakker zijn geschrokken. Daar doe ik het voor. ...
De gemiddelde huizenprijs is een onbruikbaar gegeven. Het kan nl. zo zijn dat er meer cherry picking plaats vindt en dat de mooiste en beste huizen nog wel van de hand gaan, uiteraard tegen lagere prijzen als voorheen. Als ook deze stroom opdroogt en de mensen zich gaan realiseren dat ze hun huizen mogelijk niet meer kunnen verkopen zal de slachting aanvang nemen. Huizenprijzen zullen minstens 40 tot 50% van hun 'waarde' verliezen.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 20:11 schreef Innercircle het volgende:
Ik denk dat de huizenprijzen wel naar beneden moeten. Zijn veels te veel in waarde gestegen de laatste 15 jaar. Tijd dat het weer stabiliseert en dat een éénverdiener ook gewoon een normaal huis kan kopen. We zitten volgensmij in de "return to normal".
Nu ze ook de hypotheek voorwaarden strenger hebben gemaakt per 1 januari denk ik dat het prijzen alleen maar omlaag kunnen gaan gezien het grote aanbod. Niemand wil meer de hoofdprijs betalen voor een huis.
Wist je dat niet? De complete huizenmarkt is gebaseerd op Xeno's verklaringen op FoK. Ik hoorde dat ING zelfs haar investeringsbeleid bepaald aan de hand van dit topicquote:Op zaterdag 22 januari 2011 21:25 schreef BeamofLight het volgende:
Ja 50% waarde verliezen ja. Maar als die huizen toch niet verkocht worden is er ook geen waarde. Of denk je dat als het huis affikt de verzekeringmij 50% uitkeert omdat ene Xeno van fok dat zegt?
Een paar individuele gevallen zijn totaal niet interessant. Ik dit en ik dat... Stoere verjaarsfeest praat.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 21:28 schreef Whuzz het volgende:
Ah, ik zie dat we weer volop aan het doemdenken en achterlijke voorspellingen aan het doen zijn?
Net weer thuis. Meer plinten gekocht, en lekker aan het klussen geweest. En ik krijg nieuwe schuin-overburen. Het huis daar is net verkocht. Ik ben daar tijdens mijn zoektocht ook wezen kijken, maar het was in slechtere staat en voor een veel hogere vraagprijs. Ik ben benieuwd waarvoor het verkocht is. Ik zal het navragen als ik ze spreek
Scheelt weer wat staatssteun. Die zelfbenoemde 'bonustoppers' hebben de afgelopen jaren al genoeg schade aangericht.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 21:29 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Wist je dat niet? De complete huizenmarkt is gebaseerd op Xeno's verklaringen op FoK. Ik hoorde dat ING zelfs haar investeringsbeleid bepaald aan de hand van dit topic![]()
Wat een NVM-prietpraat. Volgens het CBS dalen de prijzen nog steeds.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 16:45 schreef Whuzz het volgende:
De prijzen over 2010 lijken gestegen. Hebben we de weg omhoog gevonden? Of is het een "return to normal" gevolgd door de zo lang voorspelde en door sommigen gehoopte diepe crash? En de belangrijkste vraag... komt die crash er vóór we in 2012 allemaal dood gaan?
Het CBS gebruikt een boel ingewikkelde rekenmodellen en statistieken. Het Kadaster (waar dat plaatje vandaan komt) gebruikt gewoon hun database waar álle daadwerkelijk verkochte woningen in staan. Wat heeft dat met de NVM te makenquote:Op zaterdag 22 januari 2011 21:59 schreef droom_econoom8 het volgende:
[..]
Wat een NVM-prietpraat. Volgens het CBS dalen de prijzen nog steeds.
OMG, schrijf je dit echt? Wat ben jij een ongelooflijke teringnerd als je met iemands posthistory probeert te scoren. Echt, knaap.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 21:47 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:
[..]
Een paar individuele gevallen zijn totaal niet interessant. Ik dit en ik dat... Stoere verjaarsfeest praat.
Het gaat om het totaalplaatje.. De meningen van kenners, geschiedenis, geldgroei enz.
Misschien kun je weer beter over piemels, standjes, anaal, vaginaal enz gaan praten zoals dat vroeger in je huurflatje deed. Daar ben je al langer dan 2 maanden in geïnteresseerd.
Mjah, sinds ik heb aangegeven niet meer op hem te reageren is hij ineens enoooorm in me geinteresseerd. Gaat wel over als hij wat ouder wordtquote:Op zaterdag 22 januari 2011 22:09 schreef BeamofLight het volgende:OMG, schrijf je dit echt? Wat ben jij een ongelooflijke teringnerd als je met iemands posthistory probeert te scoren. Echt, knaap.
Ik vraag me af of je echt niet weet waar je over praat. Of dat je een makelaar bent die het zicht op de werkelijkheid probeert de vertroebelen. Oftewel: Je bent dom of je liegt. Een tussenweg is er niet met zo'n posting (OK, het is zaterdagavond, je mag ook dronken zijn zolang je maar niet achter het stuur kruipt).quote:Op zaterdag 22 januari 2011 22:04 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Het CBS gebruikt een boel ingewikkelde rekenmodellen en statistieken. Het Kadaster (waar dat plaatje vandaan komt) gebruikt gewoon hun database waar álle daadwerkelijk verkochte woningen in staan. Wat heeft dat met de NVM te maken
Ok, dan dalen de huizenprijzenquote:
Het gaat hier om zeer interessante feiten. Ik analyseer gewoon zijn gedrag. Bedankt voor je complimentquote:Op zaterdag 22 januari 2011 22:09 schreef BeamofLight het volgende:
[..]
OMG, schrijf je dit echt? Wat ben jij een ongelooflijke teringnerd als je met iemands posthistory probeert te scoren. Echt, knaap.
Ik ben ook aan de wijn.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 22:27 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Ok, dan dalen de huizenprijzen
( en ja, na een dag hard werken in mijn huis heb ik iets te veel wijn op)
Een portje is nooit verkeerd,quote:Op zaterdag 22 januari 2011 22:39 schreef droom_econoom8 het volgende:
[..]
Ik ben ook aan de wijn.
Port wijn om precies te zijn.
Maar wie mijn woorden las
Beseffe "In vino veritas"
Proost!quote:Op zaterdag 22 januari 2011 22:44 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Een portje is nooit verkeerd,
Liefst met een stukje kaas verteert,
In goed gezelschap op zijn best,
Acuto homine nobis opus est!
Jij ook. Rood wijntje hier, ik houd niet zo van port. Slobberwijntje van de SdB.quote:
Dat blijft ook wel. Hier is er een leuk nieuwbouwproject aan de rand van de binnenstad waar je nu redelijk betaalbaar een woning met tuin en parkeerplek kan kopen. Dat loopt gewoon prima.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 22:50 schreef WammesWaggel het volgende:
Toch doen nieuwe woningen op een goede lokatie voor max 4 ton in Amsterdam het wel (weer) aardig qua verkoop, het merendeel hier is verkocht bv:
http://www.woneninsamos.nl/prijzen/
Jouw gedrag hoeven we in ieder geval niet meer te analyseren. Dat is namelijk beneden alle peil. Ongeveer ter hoogte van je I.Q. zeg maar.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 22:38 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:
Ik analyseer gewoon zijn gedrag.
quote:Op zaterdag 22 januari 2011 20:31 schreef xenobinol het volgende:
Ik heb zoveel jonge mensen in mijn omgeving verliezen zien lijden als gevolg van de aanschaf van een koopwoning i.c.m. een relatie die op de klippen loopt.... Wees gewaarschuwd!
ING is inderdaad mijn grootste klantquote:Op zaterdag 22 januari 2011 21:29 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Wist je dat niet? De complete huizenmarkt is gebaseerd op Xeno's verklaringen op FoK. Ik hoorde dat ING zelfs haar investeringsbeleid bepaald aan de hand van dit topic![]()
Welnee... nu mag hij blijven huren... meebetalen aan jouw HRA en zo meteen weer een dikke huursverhoging te gemoed zienquote:Op zaterdag 22 januari 2011 22:51 schreef Whuzz het volgende:
Ik snap het wel natuurlijk, die regels zijn er niet voor niets, maar t'is wel rot voor hem.
rijgedrag,"ritsen" belemmeren, Philips 21:9, Boete bij 60km te hard, stroomverbruik, Wasmachine en droger, schoonvader, overwaarde, Regeer- en gedoogakkoord 2010quote:Op zaterdag 22 januari 2011 23:10 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Jouw gedrag hoeven we in ieder geval niet meer te analyseren. Dat is namelijk beneden alle peil. Ongeveer ter hoogte van je I.Q. zeg maar.
Weet ik, maar dat wens ik mijn beste vriend niet toequote:Op zondag 23 januari 2011 00:58 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Welnee... nu mag hij blijven huren... meebetalen aan jouw HRA en zo meteen weer een dikke huursverhoging te gemoed zien
Zo, vandaag een woningmarktkater :-)quote:Op zaterdag 22 januari 2011 22:51 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Jij ook. Rood wijntje hier, ik houd niet zo van port. Slobberwijntje van de SdB.
Even op topic... mijn beste vriend is zojuist de dupe geworden van de nieuwe 112% regel. Hij was bezig om zijn huidige huurflat te kopen. Hij had alles zo'n beetje rond... en toen werd de hypotheek ineens afgewezen, omdat hij op 118% zat.
Ik snap het wel natuurlijk, die regels zijn er niet voor niets, maar t'is wel rot voor hem.
Als je even verder zoekt kun je nog wel ergere dingen vinden hoor.quote:Op zondag 23 januari 2011 07:42 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:
rijgedrag,"ritsen" belemmeren, Philips 21:9, Boete bij 60km te hard, stroomverbruik, Wasmachine en droger, schoonvader, overwaarde, Regeer- en gedoogakkoord 2010
http://forum.fok.nl/user/history/269064/3
Een VVD stemmende filerijder, in een te duur rijtjeshuis. Ik mis topic's over de tuin en de hond. Stoer op internet, narcistische toonzetting, burgerlijk...
Onverantwoord? Dat is zo niet te zeggen. Dan zou je op zijn minst wat meer cijfers moeten weten.quote:Op zondag 23 januari 2011 10:48 schreef droom_econoom8 het volgende:
Je zou ook kunnen zeggen dat die vriend van je beschermd is tegen zijn eigen, onverantwoordelijk gedrag. En de banken zijn ook beter tegen zichzelf beschermd.
Gaat niet over goed of slecht. Het gaat over je positie en eigen belangen.quote:Op zondag 23 januari 2011 11:35 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Als je even verder zoekt kun je nog wel ergere dingen vinden hoor.
Mijn belangen heb ik al jaren geleden veilig gesteld. Daar hoef jij je geen zorgen om te maken.quote:Op zondag 23 januari 2011 11:52 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:
Gaat niet over goed of slecht. Het gaat over je positie en eigen belangen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |