ElizabethR | woensdag 19 november 2014 @ 19:23 |
Hier gaarne voorbeelden van vermakelijke taal- en spelfouten als geschreven op FOK! verzamelen, ter leering ende vermaeck!
Dit topic is bestemd voor originele taal- en spelfouten. Dus niet het type fouten dat je tegenwoordig (helaas) in bijna ieder topic tegenkomt en bijna gemeengoed is geworden.
Het gaat om de taalfout en het is niet de bedoeling om degene die de fout maakt belachelijk te maken of uit te lachen. Daar kun je in je manier van quoten rekening mee houden.
En vind je jezelf terug in dit topic, dan heeft dat niets met jou persoonlijk te maken, maar is dat alleen maar omdat in een post van jou toevallig een originele taalfout zit.
Bericht van de TTK-mods:
quote: Het is onmogelijk om van iedereen die hier post te verlangen dat ze de naam weghalen van degene die de originele taalfout heeft gepost. Mensen gaan dat namelijk vergeten, bijvoorbeeld omdat dat te veel werk is, of te omslachtig als ze bijvoorbeeld via hun mobiel of tablet FOK!ken, maar vooral omdat het hen gewoon niet boeit wie die originele taalfout heeft gemaakt en ze daar dus niet op letten. Als iemand zelf het citaat wil anonimiseren, dan is dat prima, maar voor de context is een linkje naar het topic wel handig. Aangeraden wordt om dan niet alleen de naam te verwijderen, maar ook de link naar de post in het citaat omdat de quotealert nog steeds functioneert zolang die link in het citaat staat. Wordt dit alles niet weggehaald, dan gaan we daar ook geen drama van maken! Discussies over deze reeks horen thuis in het TTK-feedbacktopic. Vorige delen: Alle voorgaande delen vind je in het overzicht van deze reeks. Game on.  |
ElizabethR | woensdag 19 november 2014 @ 19:24 |
Even de sluitpost herhalen....
quote: Op woensdag 19 november 2014 18:47 schreef [iemand] het volgende:Ik heb afgelopen jaar anderzorg extra gehad, hiermee kan ik tot 150 euro per 2 jaar declareren voor mn contactlezen. Precies, daar zijn ze voor!!  |
#ANONIEM | woensdag 19 november 2014 @ 21:32 |
quote: Op woensdag 19 november 2014 21:27 schreef iemand het volgende:Zo lang je het weekend maar niet in de tas stopt is er niet veel aan de hand denk ik? Ze hebben toch ook wel douches/lokkers op het werk? Werk je er net ofzo?? Als het maar geen kinderlokkers zijn  |
incoherent | donderdag 20 november 2014 @ 10:31 |
quote:
|
Netsplitter | donderdag 20 november 2014 @ 15:56 |
quote: Te denenvalt een extra heffingen of zelfs een verbod op zendingen uit China. Webwinkels willen maatregelen tegen Chinese concurrentie |
Rewimo | donderdag 20 november 2014 @ 16:57 |
quote: Op donderdag 20 november 2014 14:41 schreef Iemand het volgende:Persoonlijk zou ik asap weggaan, heb dat soort fratsen in mijn studententijd ook gezien bij huizen. Wat een pleurissfeer hing daar door zeikerige huisbazen en diddo chagerijnige huurders
|
Rewimo | vrijdag 21 november 2014 @ 17:56 |
quote: Op vrijdag 21 november 2014 15:31 schreef Iemand het volgende:Beste Fokkers, stel, je hebt een 100k annuitaire hypotheek. Daarover ontvang je 100 euro HRA per maand. Je hypotheek is aanvankelijk vooral rente, maar beetje bij beetje los je toch principaal af. Weet de belastingdienst dat? Krijg ik dus automatisch minder HRA, of moet ik dat zelf aangeven ergens? Thanks...
|
Kingstown | zaterdag 22 november 2014 @ 10:23 |
quote: Op zaterdag 22 november 2014 08:56 schreef iemand het volgende:Dingen als taakstraffen en dergelijke zijn niet bedacht door de rechter. Maar door de regering en het parlement. Die laatsten zouden bijvoorbeeld taakstraffen kunnen afschaven. Met een kaasschaaf.  |
#ANONIEM | zaterdag 22 november 2014 @ 18:11 |
quote: Op zaterdag 22 november 2014 18:02 schreef iemand het volgende:OM had het moeten kunnen bewijzen dat Poolse opzettelijke gevaar vormde voor de omstandigheid met zijn auto. Echter is dat niet voldoende bewezen, dus dan is het gewoon een ongeluk. Misschien werd Poolse iets afgeleid of verslapt en raakte de controle over auto kwijt. Dat kun je hem niet snel schuld geven. Deze ongeluk is een al tragische. Al reed auto 80 km/u, het had iedereen zelfde overkomen en ook van de weg raken.. met gevolg. Ik kende iemand die in bijrijder zat en zijn beste vriend achter de stuur stond. Ze reed niet harder dan 80, waar de weg mocht. Bestuurder raakte per ongeluk rand van de weg aan rechterkant. Met stevige stuur om uit reflex, reed de auto zo de boom op. Bestuurder op slag dood en bijrijder liep slechts schrammetjes op. Beiden waren nuchter, op klaarlichte dag met mooie weer, zon scheen. Ik zou bijna vragen "mag het ook in het nederlands?" |
Gravedigger | zaterdag 22 november 2014 @ 18:26 |
quote: Heb je zijn PoHi al eens bekeken? |
#ANONIEM | zaterdag 22 november 2014 @ 18:30 |
quote: Nee. |
Copycat | zondag 23 november 2014 @ 11:11 |
quote: Op zondag 23 november 2014 10:52 schreef iemand het volgende:Het bestaat dus blijkbaar ook met verborgen framerates of beweer je dat de schrijver van het artikel alles uit zijn nek zuigt? Ik denk eigenlijk dat die schrijver uit zijn duim lult. |
Pietverdriet | zondag 23 november 2014 @ 12:04 |
quote: Op zondag 23 november 2014 11:52 schreef iemand met de hik het volgende:[..] Ik toch wel een duidelijk verschik. Het gaat om banen waarbij de werknemer gewoon het minimumloon krijgt. Alleen op de kosten die hij niet ziet kan worden bespaard. Hik |
#ANONIEM | zondag 23 november 2014 @ 12:07 |
quote:
quote: Desbetreffende user is doof. |
ElizabethR | zondag 23 november 2014 @ 12:09 |
-edit- Foutje. Was niet op FOK! |
Pietverdriet | maandag 24 november 2014 @ 08:37 |
quote: Op zondag 23 november 2014 23:40 schreef iemand:laatste keer was ik in een zaakje en door de crisis hebben zaken steeds vaker belegen patat en dan ook nog eens patat van lage kwaliteit ,,, en het heeft dan te lang open en bloot gelegen, toen had ik een kapsalon besteld, en was echt gewoon niet meer lekker door de dooie patat! dat heb je trouwens ook steeds vaker bij blanke patatzaken! ben je toch 2,75 euro kwijt hey, en voor dat geld koop je al bijna bij de AH een heel biestfukje! Ik hou ervan biest te fukken |
Lienekien | maandag 24 november 2014 @ 19:46 |
quote: Op maandag 24 november 2014 19:42 schreef iemand het volgende:[..] ik vind sowieso niet dat leger verplicht moet zijn, maar mannen zijn gemaakt om te vechten, vroeger toen we net iets verder waren dan apen, overleefden de meest agresiefste mannetjes, en die mochten ook paren met de vrouwtjes, ze moetsen dieren doden voor voedsel, terwijl de vrouwen voor baby's zorgten Mannen hebben ergens een kil instict, en de sommige meer als de andere maar je blijft een man met TESTERON, wat daarvoor zorgt, vrouwen hebben dit niet (verwaarloosbaar) vrouwen hebben ook minder spiervorming etc, het is gewoon zo dat vrouwen verschillen van mannen  |
Kees22 | dinsdag 25 november 2014 @ 00:57 |
quote: Biest is best lekker hoor! Maar om het te fukken, dat lijkt me minder. |
Lord_Vetinari | vrijdag 28 november 2014 @ 11:06 |
quote: Op vrijdag 28 november 2014 11:00 schreef iemand het volgende:[..] En terecht ook. Beetje in achterhaalde sprookjes willen geloven. Ieder zijn eigen keuze, maar ga dat niet op anderen etaleren.
|
Lord_Vetinari | vrijdag 28 november 2014 @ 11:07 |
quote: Juliana deed het anders wel. En vele andere vrouwen ook. |
Platina | vrijdag 28 november 2014 @ 11:26 |
Het is natuurlijk niet origineel te noemen, maar het valt mij de laatste tijd op dat er enorm veel users zijn die onjuiste vormen van bijvoeglijke naamwoorden en aanwijzende voornaamwoorden hanteren. Ik heb zo even geen voorbeelden bij de hand, maar dikwijls wordt er een extra 'e' aan bijvoeglijke naamwoorden geplakt en standaard wordt 'die' als aanwijzend voornaamwoord gebruikt.
Gaat het niveau hier zo hard achteruit of is dat iets wat al jaren speelt maar mij nu pas opvalt? |
Pietverdriet | vrijdag 28 november 2014 @ 16:16 |
quote: Op vrijdag 28 november 2014 16:09 schreef iemand het volgende:Nogmaals: Hoe gaat deze Goering rant van deze loslopende Paviljoen 5 bewoner dan helpen om die problemen op te lossen? Wat helpt het voor dat probleem als we alle moslims het land uitgooien? Denk je dat ze een soort blusdeken vormen, die we over de brandhaard kunnen gooien en hoepla, alle vlammen zijn uit?
|
Rewimo | vrijdag 28 november 2014 @ 16:55 |
quote: Op vrijdag 28 november 2014 11:26 schreef Platina het volgende:Het is natuurlijk niet origineel te noemen, maar het valt mij de laatste tijd op dat er enorm veel users zijn die onjuiste vormen van bijvoeglijke naamwoorden en aanwijzende voornaamwoorden hanteren. Ik heb zo even geen voorbeelden bij de hand, maar dikwijls wordt er een extra 'e' aan bijvoeglijke naamwoorden geplakt en standaard wordt 'die' als aanwijzend voornaamwoord gebruikt. Gaat het niveau hier zo hard achteruit of is dat iets wat al jaren speelt maar mij nu pas opvalt? Zoiets? 
quote: Op vrijdag 28 november 2014 16:15 schreef Iemand het volgende:Geblokkeerd of is er beslag op gelegd? Want dan gaat de bedrag wat je nog moet ontvangen gewoon naar de schuldeiser.
|
Platina | vrijdag 28 november 2014 @ 19:18 |
Dat type posts bedoelde ik inderdaad ja (ook al gaat het hier om foutief lidwoordgebruik )
Of wat dacht je van deze (OP van hetzelfde topic):
quote:
|
Kees22 | vrijdag 28 november 2014 @ 23:51 |
quote: biest fukken? Neuken met de eerste melk van een pas bevallen koe? |
Lord_Vetinari | zaterdag 29 november 2014 @ 00:19 |
quote: Nee, met Bernhard. De familie Lippe-Biesterfeld stond bij de andere Duitse adel bekend als de Biests...
Zie Annejet van der Zijl, 'Bernhard, een verborgen geschiedenis'.
 |
Kees22 | zaterdag 29 november 2014 @ 00:21 |
quote: Op zaterdag 29 november 2014 00:19 schreef Lord_Vetinari het volgende:[..] Nee, met Bernhard. De familie Lippe-Biesterfeld stond bij de andere Duitse adel bekend als de Biests... Zie Annejet van der Zijl, 'Bernhard, een verborgen geschiedenis'.  OK, dat wist ik niet! Heb wel even aan Bernhard gedacht, maar niet aan zijn familienaam. Nou snap ik ook de referentie aan meerdere vrouwen.  |
Lord_Vetinari | zaterdag 29 november 2014 @ 08:50 |
R&P / Vriendin betreurd canceling weekendje weg, wat nu te doen???
In het topic werd vervolgens aangegeven, dat hij dan 'betreurd' goed had moeten schrijven. Reactie: Maar dat heb ik toch?  |
hugecooll | zaterdag 29 november 2014 @ 09:05 |
quote:
 |
Kingstown | zaterdag 29 november 2014 @ 12:34 |
quote: Op zaterdag 29 november 2014 12:31 schreef iemand het volgende:15 jaar was ik, 99 gulden, een rip uit mijn lijf, maar beste aankoop die ik ooit gedaan heb. RIP aan de nabestaanden dan maar. |
#ANONIEM | zondag 30 november 2014 @ 09:15 |
quote: Op zaterdag 29 november 2014 22:03 schreef SuperFood het volgende:het is belangrijk om ridderlijk voor je fouten uit te komen. ik schaam me diep svp niet meer van die denigrerende icoontjes in mijn formele excuus topic plaatsen dank je wel 
|
Lord_Vetinari | zondag 30 november 2014 @ 09:16 |
quote:
 |
#ANONIEM | zondag 30 november 2014 @ 09:17 |
quote: In het (zéér uitzonderlijke) geval dat ik ooit een fout maak, kom ik daar ruiterlijk voor uit. Maar ja, dat ben ik.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 30-11-2014 09:19:21 ] |
Lord_Vetinari | zondag 30 november 2014 @ 09:23 |
quote: Ik heb ridderlijk ook wel gehoord. Misschien wat streekgebonden?
[ Bericht 0% gewijzigd door Lord_Vetinari op 30-11-2014 09:31:21 ] |
#ANONIEM | zondag 30 november 2014 @ 09:31 |
quote: Het zou zomaar kunnen. Ik heb het nog nooit gehoord. Ome Google wil er niet aan, in ieder geval.
Als je zoekt op 'ridderlijk toegeven' krijg je de suggestie 'Bedoelde u: ruiterlijk toegeven'. |
Lord_Vetinari | zondag 30 november 2014 @ 09:33 |
quote: Op zondag 30 november 2014 09:31 schreef Treinhomo het volgende:[..] Het zou zomaar kunnen. Ik heb het nog nooit gehoord. Ome Google wil er niet aan, in ieder geval. Als je zoekt op 'ridderlijk toegeven' krijg je de suggestie 'Bedoelde u: ruiterlijk toegeven'. Het zal ook wel spreektaal zijn. Maar ja, ik woon in Brabant, daar verneuken ze de taal wel meer. |
Copycat | zondag 30 november 2014 @ 09:43 |
Ik kom ook uit Brabant, maar ken ridderlijk toegeven ook niet. Alhoewel het wel heel ridderlijk is om iets ruiterlijk toe te geven. |
Gravedigger | zondag 30 november 2014 @ 10:03 |
quote: Op zondag 30 november 2014 09:43 schreef Copycat het volgende:Ik kom ook uit Brabant, maar ken ridderlijk toegeven ook niet. Alhoewel het wel heel ridderlijk is om iets ruiterlijk toe te geven. Ken toegeven  |
Immerdebestebob | zondag 30 november 2014 @ 10:05 |
quote: Dit lijkt me een Rus Die vergeten nog wel eens lidwoorden  |
Copycat | zondag 30 november 2014 @ 10:15 |
quote: Ja. Ik ken de combinatie 'ridderlijk toegeven' niet. |
Spongeboss | zondag 30 november 2014 @ 10:49 |
quote: Waarom verneukt, ruiter reed een paard wooptiedo.
Ridders staan echter bekend als de galante eervolle mannen wat historisch niet zo is want het waren galbakken in begin vooral.
Engelse zeggen ook chivalry wat terug slaat op ridders etc, ik vind ruiters niet galant bois die op een pferd zitten. |
Copycat | zondag 30 november 2014 @ 11:02 |
Het woord ridder is afgeleid van ruiter ... |
SuperFood | zondag 30 november 2014 @ 11:54 |
zo een eer dit  |
SuperFood | zondag 30 november 2014 @ 12:07 |
KLB / Ik ga een tijd lang afscheid nemen van FoK
Ik dacht zelf zo, er mist het woordje "voor". Maar misschien mag dit ook en is het enkel op meerdere manieren te interpreteren? |
hugecooll | zondag 30 november 2014 @ 12:09 |
quote: Waar mist 'voor'? |
Ole | zondag 30 november 2014 @ 12:11 |
Zie het ook niet. |
SuperFood | zondag 30 november 2014 @ 12:11 |
quote: Zoals ik het nu lees gaat TS er heel lang over doen om afscheid te nemen van FOK. "Ik ga voor een lange tijd afscheid nemen van FoK" is volgens mij meer correct. |
hugecooll | zondag 30 november 2014 @ 12:12 |
quote: Op zondag 30 november 2014 12:11 schreef SuperFood het volgende:[..] Zoals ik het nu lees gaat TS er heel lang over doen om afscheid te nemen van FOK. "Ik ga voor een tijd afscheid nemen van FoK" is volgens mij meer correct. Het duurt toch ook behoorlijk lang voor hij weg is?  |
SuperFood | zondag 30 november 2014 @ 12:12 |
quote:
 |
Lienekien | zondag 30 november 2014 @ 12:13 |
quote: Op zondag 30 november 2014 12:11 schreef SuperFood het volgende:[..] Zoals ik het nu lees gaat TS er heel lang over doen om afscheid te nemen van FOK. "Ik ga voor een lange tijd afscheid nemen van FoK" is volgens mij meer correct. Is correcter, ja. |
PeteSampras | zondag 30 november 2014 @ 18:50 |
quote: Op zondag 30 november 2014 18:25 schreef NieuweNier het volgende:In het dagelijks leven pil je ze er zo uit. Van die blanke, lang harige, metal autisten. Of tokkies te simpel om een goede baan te krijgen om het te kunnen betalen. Je pilt ze eruit? WTF. |
Lord_Vetinari | zondag 30 november 2014 @ 18:53 |
quote: Dat noemen we een tikfout. De L zit nu eenmaal naast de K. |
PeteSampras | zondag 30 november 2014 @ 18:54 |
quote: Kijk, dat verklaart een hoop. Desalniettemin, niettegenstaande. |
Rewimo | maandag 1 december 2014 @ 11:54 |
quote: Op maandag 1 december 2014 10:46 schreef Iemand het volgende:Chipknip is ook door de neus geboord. Niemand zat daar op te wachten en het is dan ook een faalproject.
|
#ANONIEM | dinsdag 2 december 2014 @ 21:07 |
quote: Op maandag 1 december 2014 13:13 schreef iemand het volgende:[..] Dit. Mocht je toch willen afwassen, kook dan afwasmiddel dat minder belastend is voor het milieu. Bijna net zo duur als gewoon huismerk, en maakt net zo goed schoon.  Moet je afwasmiddel koken  |
Lord_Vetinari | dinsdag 2 december 2014 @ 23:39 |
quote: En ook dit is een tikfout... |
maily | woensdag 3 december 2014 @ 12:34 |
quote: Ik ben blij dat de politie dit goed uitzoekt, in plaats van kwakeloos de verklaring van de 61 jarige man te geloven.
|
Hallojo | woensdag 3 december 2014 @ 14:21 |
quote: Zou het nog wat opleveren?  |
spijkerbroek | woensdag 3 december 2014 @ 23:46 |
quote: Op woensdag 3 december 2014 23:39 schreef iemand het volgende:Ja, de succesverhalen zijn saai. Net als dat tv-programma 'ik verrek'. Die gasten screenen ze uitgebreid en als het plannetje 3 keer kut is dan komen ze met de camera. Waarschijnlijk een typfout, maar toch leuk  |
Kees22 | vrijdag 5 december 2014 @ 01:35 |
quote: Op vrijdag 5 december 2014 01:23 schreef hugecooll het volgende:[..] Alles wat bij 'de' hoort, eindigt ook op -e. Dus je kan zeggen: de boom, deze boom, die boom, elke boom, iedere boom, onze boom, welke boom. Aangezien 'hij' niet op -e eindigt, hoort 'hij' niet bij 'de' en dus ook niet bij 'die'. Je kan dus niet met 'die' naar 'hij' verwijzen. Ik heb geen idee of dat rijtje ook echt een naam heeft, ik onthoud het gewoon als het rijtje dat op 'e' eindigt  En foutief naar 'hij' verwijzen met 'die' doe je dus omdat 'die' niet veel anders klinkt als 'tie' (eigenlijk -t ie). En die -t komt dus van stam+t omdat het over 'hij' gaat. Het is toch ongelooflijk! Of hij is aan het stangen!
Dat is een moderator in een taaltopic! |
hugecooll | vrijdag 5 december 2014 @ 02:12 |
Serieus, wat de fuck snap je er niet aan? En dan niet willen/kunnen uitleggen wat er niet aan klopt  Even voor de duidelijkheid: het gaat niet over de bijvoeglijke of zelfstandige naamwoorden die erna komen |
Lord_Vetinari | vrijdag 5 december 2014 @ 06:21 |
quote: Op vrijdag 5 december 2014 02:12 schreef hugecooll het volgende:Serieus, wat de fuck snap je er niet aan? En dan niet willen/kunnen uitleggen wat er niet aan klopt Even voor de duidelijkheid: het gaat niet over de bijvoeglijke of zelfstandige naamwoorden die erna komen Geef eens wat achtergrond dan. Want dat verhaal wat hij citeert is redelijk loeiende nonsens op het einde...
"Hij, die zonder zonden is, werpe de eerste steen." |
Bleie | vrijdag 5 december 2014 @ 09:09 |
Volgens mij snap ik wel wat hugecooll bedoelt, en het lijkt ook wel te werken, maar alleen als ezelsbruggetje, niet als regel. Wel een wat bijzonder ezelsbruggetje, want het is een nogal diverse groep woorden die hij aanhaalt: aanwijzende, persoonlijke en onbepaalde voornaamwoorden. Geen idee. Het klopt in elk geval niet, want je kunt prima zeggen: "Ken je Henk?" "Ja, die heb ik vorige week nog gezien."
Het lijkt meer te gaan om een gereduceerde variant van 'hij'. Die luidt 'ie', maar kan in spreektaal inderdaad makkelijk verward worden met 'die' (dat ben ik wel met hugecooll eens). En hier op FOK! zie je dat 'die' inderdaad weleens op een wonderlijke manier gebruikt worden, maar dat zit hem denk ik dan meer in het feit dat de gereduceerde variant dan op een vreemde manier gebruikt wordt. |
hugecooll | vrijdag 5 december 2014 @ 11:02 |
quote: Op vrijdag 5 december 2014 06:21 schreef Lord_Vetinari het volgende:[..] Geef eens wat achtergrond dan. Want dat verhaal wat hij citeert is redelijk loeiende nonsens op het einde... "Hij, die zonder zonden is, werpe de eerste steen." Hij had geen flauw idee waarom iemand 'die' in plaats van 'hij' zou gebruiken. Of eigenlijk in plaats van 'ie'. Dus in dat laatste stukje legde ik uit dat het vrijwel hetzelfde klinkt. En als je geen flauw idee hebt waarom iets wel of niet zou mogen, dan kijk je naar waarom het wél zou kunnen. Vandaar het eerste stukje.
quote: Op vrijdag 5 december 2014 09:09 schreef Bleie het volgende:Volgens mij snap ik wel wat hugecooll bedoelt, en het lijkt ook wel te werken, maar alleen als ezelsbruggetje, niet als regel. Wel een wat bijzonder ezelsbruggetje, want het is een nogal diverse groep woorden die hij aanhaalt: aanwijzende, persoonlijke en onbepaalde voornaamwoorden. Geen idee. Het klopt in elk geval niet, want je kunt prima zeggen: "Ken je Henk?" "Ja, die heb ik vorige week nog gezien." Het gaat over voornaamwoorden en je zegt dat het 'in elk geval' niet klopt omdat zelfstandig naamwoord Het is om even snel te checken of het voornaamwoord dat iemand gebruikt klopt. En bezittelijke voornaamwoorden tellen niet mee 
[ Bericht 3% gewijzigd door hugecooll op 05-12-2014 13:39:38 ] |
spijkerbroek | vrijdag 5 december 2014 @ 12:36 |
* spijkerbroek duwt het zwikkie naar de SC. |
Lienekien | vrijdag 5 december 2014 @ 12:40 |
quote: De SC van TTK? Wat moeten die ermee? |
spijkerbroek | vrijdag 5 december 2014 @ 12:41 |
quote: Geen idee, maar dan kan er hier weer ontopic gepost worden. |
jamesdeen | vrijdag 5 december 2014 @ 12:49 |
Kees toch.  |
Rewimo | vrijdag 5 december 2014 @ 13:31 |
In een topic over een Roemeense tennisster die mishandeld is door haar vader:
quote: Op vrijdag 5 december 2014 00:24 schreef Iemand het volgende:Dit gebeurt wel vaker in de Arabische culturen, het verschil is dat er nu media bij betrokken is. Geen taalfout, maar wel  |
Kees22 | zaterdag 6 december 2014 @ 01:03 |
quote: Sesamstraat toen nog een enorme impact op haar wereldbeeld. Een wereldbeeld dat al verwrongen was door een wrede marxistische sprookjes vernietigende vader.
Verder niet zo interessant, die post. Of het verhaal er in. Maar ik haal uit het verhaal er in het vette citaat. Op hoe veel verschillende manieren valt dit citaat uit te leggen? Aannemende dat de schrijver komma's en spaties slordig gebruikt. Een wrede vader die marxistische sprookjes vernietigt? Een vader die wrede, marxistische sprookjes vernietigt? Een vader die wrede, marxistische vader die sprookjes vernietigt?
Inderdaad: dat had schrijver i.p.v. schijver moeten zijn.
[ Bericht 2% gewijzigd door Kees22 op 06-12-2014 01:22:08 ] |
Kees22 | zaterdag 6 december 2014 @ 01:12 |
quote: Op vrijdag 5 december 2014 11:02 schreef hugecooll het volgende:[..] Hij had geen flauw idee waarom iemand 'die' in plaats van 'hij' zou gebruiken. Of eigenlijk in plaats van 'ie'. Dus in dat laatste stukje legde ik uit dat het vrijwel hetzelfde klinkt. En als je geen flauw idee hebt waarom iets wel of niet zou mogen, dan kijk je naar waarom het wél zou kunnen. Vandaar het eerste stukje. Ja, naar en na klinken ook bijna hetzelfde, zeker als je het spraakgebrek van de wegvallende eind-r hebt. En reden en rede klinken ook bijna hetzelfde. En nieuwsgierig en nieuwschierig. En als je je afvraagt waarom iets wel of niet kan (zoals mij door buitenlanders wel eens gevraagd wordt) ga je inderdaad na, hoe woorden gebruikt worden. In echt taalgebruik, niet in geklets op internet door minderbegaafden/mindergeschoolden/minkukels.
Edit: overigens snap ik het gebruik van ie i.p.v. hij dan weer wel. Dat is ook een tijdje in de mode geweest bij schrijvers. En is inderdaad wijd verbreide spreektaal.
[ Bericht 6% gewijzigd door Kees22 op 06-12-2014 01:20:15 ] |
Kees22 | zaterdag 6 december 2014 @ 01:14 |
quote: media ...... is. is wel degelijk ook een taalfout. Maar dat verbaast mij dan weer niks na zo'n aardrijkskundige misser. |
Kees22 | zaterdag 6 december 2014 @ 01:16 |
quote: Nou ja, de onzin die er gepost wordt over taal is een soort zelfbevestiging van het topic. |
hugecooll | zaterdag 6 december 2014 @ 01:18 |
quote: Op zaterdag 6 december 2014 01:12 schreef Kees22 het volgende:[..] Ja, naar en na klinken ook bijna hetzelfde, zeker als je het spraakgebrek van de wegvallende eind-r hebt. En reden en rede klinken ook bijna hetzelfde. En nieuwsgierig en nieuwschierig. En als je je afvraagt waarom iets wel of niet kan (zoals mij door buitenlanders wel eens gevraagd wordt) ga je inderdaad na, hoe woorden gebruikt worden. In echt taalgebruik, niet in geklets op internet door minderbegaafden/mindergeschoolden/minkukels. Ik vind het wel een beetje jammer dat je je op deze manier gedraagt als je eerst letterlijk dit vraagt:
quote: Op zaterdag 29 november 2014 01:00 schreef Kees22 het volgende:Maar over het gebruik van "die" in plaats van "hij" was er in het genoemde topic een vraag. Een vraag die ik zelf ook al een tijdje had: waar komt dat gebruik vandaan? Daar krijg je netjes antwoord op: ze klinken namelijk vrijwel hetzelfde. En daarna voel je blijkbaar de behoefte om anderen minderbegaafden/mindergeschoolden/minkukels te noemen.
Ik vind je misplaatste arrogantie sowieso vrij storend. Haal je zelf even de fouten uit onderstaande post?
quote: Op zaterdag 6 december 2014 01:03 schreef Kees22 het volgende:[..] Sesamstraat toen nog een enorme impact op haar wereldbeeld. Een wereldbeeld dat al verwrongen was door een wrede marxistische sprookjes vernietigende vader.Verder niet zo interessant, die post. Of het verhaal er in. Maar ik haal uit het verhaal er in het vette citaat. Op hoe veel verschillende manieren valt dit citaat uit te leggen? Aannemende dat de schijver komma's en spaties slordig gebruikt. Een wrede vader die marxistische sprookjes vernietigt? Een vader die wrede, marxistische sprookjes vernietigt? Een vader die wrede, marxistische vader die sprookjes vernietigt?
|
Kees22 | zaterdag 6 december 2014 @ 01:28 |
quote: misten: er hangt mist. missen: constateren dat er iets ontbreekt.
Niet origineel in het algemeen, maar wel in een topic over taalfouten. |
remlof | zaterdag 6 december 2014 @ 01:31 |
quote: Op zaterdag 6 december 2014 01:28 schreef Kees22 het volgende:[..] misten: er hangt mist. missen: constateren dat er iets ontbreekt. Niet origineel in het algemeen, maar wel in een topic over taalfouten. Maar de derde persoon enkelvoud is toch voor beide werkwoorden gelijk? |
spijkerbroek | zaterdag 6 december 2014 @ 01:31 |
quote: Op zaterdag 6 december 2014 01:28 schreef Kees22 het volgende:[..] misten: er hangt mist. missen: constateren dat er iets ontbreekt. Niet origineel in het algemeen, maar wel in een topic over taalfouten. Wat is de fout? |
Kees22 | zaterdag 6 december 2014 @ 01:40 |
quote: Op zaterdag 6 december 2014 01:18 schreef hugecooll het volgende:[..] Ik vind het wel een beetje jammer dat je je op deze manier gedraagt als je eerst letterlijk dit vraagt: [..] Daar krijg je netjes antwoord op: ze klinken namelijk vrijwel hetzelfde. En daarna voel je blijkbaar de behoefte om anderen minderbegaafden/mindergeschoolden/minkukels te noemen. Ik vind je misplaatste arrogantie sowieso vrij storend. Haal je zelf even de fouten uit onderstaande post? [..] Ik krijg helemaal niet netjes antwoord: je hangt een onbegrijpelijk verhaal over woorden die op -e eindigen. Waardoor de woorden hij en zij opeens vreemd lijken.
quote: Op vrijdag 5 december 2014 01:23 schreef hugecooll het volgende:[..] Alles wat bij 'de' hoort, eindigt ook op -e. Dus je kan zeggen: de boom, deze boom, die boom, elke boom, iedere boom, onze boom, welke boom. Aangezien 'hij' niet op -e eindigt, hoort 'hij' niet bij 'de' en dus ook niet bij 'die'. Je kan dus niet met 'die' naar 'hij' verwijzen. Ik heb geen idee of dat rijtje ook echt een naam heeft, ik onthoud het gewoon als het rijtje dat op 'e' eindigt  En foutief naar 'hij' verwijzen met 'die' doe je dus omdat 'die' niet veel anders klinkt als 'tie' (eigenlijk -t ie). En die -t komt dus van stam+t omdat het over 'hij' gaat. Dit is dus echt klinkklare onzin. Of, zoals een vriendin ooit zei: "Er zit een kern van onzin in." Er is één verbinding met de echte taalregels: bijvoeglijke naamwoorden die bij een onbepaald zelfstandig naamwoord gebruikt worden krijgen geen -e als dat zelfstandig naamwoord onzijdig is. het mooie huis...... een mooi huis de mooie fiets....... een mooie fiets.
Maar: hetzelfde huis en dezelfde fiets. Allebei eindigend op -e maar toch van verschillend geslacht. De fiets die daar stond was weg. Hij was wel van mij./Zij was wel van mij. (Volgens het Groene Boekje is fiets m en v.
En verder is het ook "kan ie?"
Dus foutief gebruik van die als persoonlijk voornaamwoord voor hij of zij blijft nog steeds vreemd. |
Kees22 | zaterdag 6 december 2014 @ 01:42 |
quote: Missen is constateren dat er iets ontbreekt. Niet het ontbreken zelf!
(Hoewel dat tegenwoordig wel goedgerekend wordt in sommige woordenboeken. ) |
remlof | zaterdag 6 december 2014 @ 01:50 |
quote: Op zaterdag 6 december 2014 01:42 schreef Kees22 het volgende:[..] Missen is constateren dat er iets ontbreekt. Niet het ontbreken zelf! (Hoewel dat tegenwoordig wel goedgerekend wordt in sommige woordenboeken.  ) Ah zo. Maar misten is een meteorologische situatie, dan kan je ook niet zeggen "er mist". Toch? |
Kees22 | zaterdag 6 december 2014 @ 01:53 |
quote: Nee, dat is "het mist" in de betekenis: er hangt mist. Zoals "het regent" of "het sneeuwt". Maar niet "er mist". Bedoeld werd: er ontbreekt het woord "voor". |
remlof | zaterdag 6 december 2014 @ 02:01 |
Duidelijk.
Ik dacht je even te pakken op een taalfout in een post in een topic over taalfouten waarin een post uit een topic over taalfouten wordt bekritiseerd, maar helaas  |
hugecooll | zaterdag 6 december 2014 @ 02:02 |
quote: Op zaterdag 6 december 2014 01:40 schreef Kees22 het volgende:[..] Ik krijg helemaal niet netjes antwoord: je hangt een onbegrijpelijk verhaal over woorden die op -e eindigen. Waardoor de woorden hij en zij opeens vreemd lijken. [..] Dit is dus echt klinkklare onzin. Of, zoals een vriendin ooit zei: "Er zit een kern van onzin in." Er is één verbinding met de echte taalregels: bijvoeglijke naamwoorden die bij een onbepaald zelfstandig naamwoord gebruikt worden krijgen geen -e als dat zelfstandig naamwoord onzijdig is. het mooie huis...... een mooi huis de mooie fiets....... een mooie fiets. Maar: hetzelfde huis en dezelfde fiets. Allebei eindigend op -e maar toch van verschillend geslacht. De fiets die daar stond was weg. Hij was wel van mij./Zij was wel van mij. (Volgens het Groene Boekje is fiets m en v. En verder is het ook "kan ie?" Dus foutief gebruik van die als persoonlijk voornaamwoord voor hij of zij blijft nog steeds vreemd. Ik ga het nog één keer aan je proberen uit te leggen. 'Die' en 'hij' zijn allebei voornaamwoorden. Het voornaamwoord 'die' kan vervangen worden door een bepaald aantal andere voornaamwoorden (even los van bezittelijke voornaamwoorden). Het voornaamwoord 'hij' is er daar geen van. Dat sluit het gebruik van het voornaamwoord 'die' in plaats van het voornaamwoord 'hij' dus uit.
Waarom je er woordgeslachten bij haalt is mij niet helemaal duidelijk, maar los van het feit dat het niet geldt voor onzijdige woorden, maakt het niet uit of de woorden mannelijk of vrouwelijk zijn.
Dat is dus waarom 'die' niet gebruikt mag worden in plaats van 'hij'. De reden waarom 'die' wel gebruikt wordt in plaats van 'ie' is omdat 'tie' en 'die' dus vrijwel hetzelfde klinken. |
Kees22 | zaterdag 6 december 2014 @ 02:05 |
quote: Op zaterdag 6 december 2014 02:01 schreef remlof het volgende:Duidelijk. Ik dacht je even te pakken op een taalfout in een post in een topic over taalfouten waarin een post uit een topic over taalfouten wordt bekritiseerd, maar helaas  Dit kan ik wel waraderen!
Ik laat expres de typefout staan.  |
Kees22 | zaterdag 6 december 2014 @ 02:25 |
quote: Op zaterdag 6 december 2014 02:02 schreef hugecooll het volgende:[..] Ik ga het nog één keer aan je proberen uit te leggen. 'Die' en 'hij' zijn allebei voornaamwoorden. Het voornaamwoord 'die' kan vervangen worden door een bepaald aantal andere voornaamwoorden (even los van bezittelijke voornaamwoorden). Het voornaamwoord 'hij' is er daar geen van. Dat sluit het gebruik van het voornaamwoord 'die' in plaats van het voornaamwoord 'hij' dus uit. Waarom je er woordgeslachten bij haalt is mij niet helemaal duidelijk, maar los van het feit dat het niet geldt voor onzijdige woorden, maakt het niet uit of de woorden mannelijk of vrouwelijk zijn. Dat is dus waarom 'die' niet gebruikt mag worden in plaats van 'hij'. De reden waarom 'die' wel gebruikt wordt in plaats van 'ie' is omdat 'tie' en 'die' dus vrijwel hetzelfde klinken. Ik snap na vijf keer lezen en weglaten van het overtollige, dat je het met me eens bent dat het aanwijzend voornaamwoord "die" niet gebruikt mag worden in plaats van de persoonlijke voornaamwoorden "hij" of "zij". Toch gebeurt dat en ik vraag me af waarom of hoe.
Jij denkt dat het gebruik van "die" als persoonlijk voornaamwoord voorkomt uit een klankovereenkomst.
Los van de gezochtheid van je argument, citeer ik uit een anonieme tekst: "hij begon te schreeuwen" "ik schreeuwde terug dat die me met rust moest laten" "toen zei die" "Hij sloeg tegen me voorhoofd" "Ik zei dat die me met rust "toen hun binnenkwamen"
De klankovereenkomst is hier in elk geval volledig zoek. Ik heb fouten als me en hun meegenomen ter illustratie van het niveau. |
hugecooll | zaterdag 6 december 2014 @ 02:51 |
quote: Op zaterdag 6 december 2014 02:25 schreef Kees22 het volgende:[..] Ik snap na vijf keer lezen en weglaten van het overtollige, dat je het met me eens bent dat het aanwijzend voornaamwoord "die" niet gebruikt mag worden in plaats van de persoonlijke voornaamwoorden "hij" of "zij". Toch gebeurt dat en ik vraag me af waarom of hoe. Jij denkt dat het gebruik van "die" als persoonlijk voornaamwoord voorkomt uit een klankovereenkomst. Los van de gezochtheid van je argument, citeer ik uit een anonieme tekst: "ik schreeuwde terug dat die me met rust moest laten" "toen zei die" "Ik zei dat die me met rust De klankovereenkomst is hier in elk geval volledig zoek. Ik heb fouten als me en hun meegenomen ter illustratie van het niveau. 'Ie' is spreektaal, dus fouten met betrekking tot 'ie' komen logischerwijs ook voort uit de uitspraak. Ik heb voor het gemak je voorbeelden zonder 'ie' weggehaald, omdat die niet van toepassing zijn.
quote: ik schreeuwde terug dat die me met rust moest laten en
quote: Ik zei dat die me met rust Dat ie / dat die = qua uitspraak geen heel duidelijk verschil.
quote: toen zei die Dat is een mooi voorbeeld, aangezien je het ook zo uitspreekt. Alleen is het dan zei+d+ie in plaats van zei+die. Dan mag je ook nog zelf kiezen of je er geen, één of twee koppeltekens tussen zet 'Zei-die', 'zei d ie' en 'zei-d-ie' zijn dus allemaal goed, maar ik zou gewoon gaan voor 'zei hij'. De laatste twee zien er sowieso uit.
[ Bericht 1% gewijzigd door hugecooll op 06-12-2014 03:19:18 ] |
Kees22 | zaterdag 6 december 2014 @ 03:01 |
quote: Op zaterdag 6 december 2014 02:51 schreef hugecooll het volgende:[..] 'Ie' is spreektaal, dus fouten met betrekking tot 'ie' komen logischerwijs ook voort uit de uitspraak. Ik heb voor het gemak je voorbeelden zonder 'ie' weggehaald, omdat die niet van toepassing zijn. [..] en [..] Dat ie / dat die = qua uitspraak geen heel duidelijk verschil. [..] Dat is een mooi voorbeeld, aangezien je het ook zo uitspreekt. Alleen is het dan zei+d+ie in plaats van zei+die. Dan mag je ook nog zelf kiezen of je er geen, één of twee koppeltekens tussen zet  'Zei-die', 'zei d ie' en 'zei-d-ie' zijn dus allebei goed, maar ik zou gewoon gaan voor 'zei hij'. De laatste twee zien er sowieso  uit. OK, had ik niet gezien. Je hebt een punt. Ik zou moeten nagaan of dit spreektaal of geregistreerde spreektaal of schrijftaal is. Gezien de bron is dit geregistreerde spreektaal, maar dan kan ook nog de schrijver/schrijfster een minkukel zijn. |
DrMabuse | zaterdag 6 december 2014 @ 10:33 |
quote: Op zaterdag 6 december 2014 01:03 schreef Kees22 het volgende:[..] Sesamstraat toen nog een enorme impact op haar wereldbeeld. Een wereldbeeld dat al verwrongen was door een wrede marxistische sprookjes vernietigende vader.Verder niet zo interessant, die post. Of het verhaal er in. Maar ik haal uit het verhaal er in het vette citaat. Op hoe veel verschillende manieren valt dit citaat uit te leggen? Aannemende dat de sch rijver komma's en spaties slordig gebruikt. Een wrede vader die marxistische sprookjes vernietigt? Een vader die wrede, marxistische sprookjes vernietigt? Een vader die wrede, marxistische vader die sprookjes vernietigt? Inderdaad: dat had schrijver i.p.v. schijver moeten zijn.
quote: Verder niet zo interessant, die post. Of het verhaal er in. Los van het feit dat je grote interesse ligt op het gebied van plaatsing van komma's en punten en het opsporen van taalfouten toch even een vraag Kees.
Je hebt het hele stuk / artikel gelezen?
Een stuk dat juist heerlijk en kundig taalgebruik ademt.
En uiteindelijk is dan je conclusie "niet zo interessant"? |
ElizabethR | zaterdag 6 december 2014 @ 13:16 |
Vermakelijke fouten, ja!!!! 
Geneusel ofer kurrekt taalchebruuk doet je maar leker fiejaa dm ofso. Vort!!!!!! |
Kees22 | zaterdag 6 december 2014 @ 22:34 |
quote: Wel aardig. |
Lord_Vetinari | zondag 7 december 2014 @ 13:25 |
quote: Ik bedoel, WTF? In welke setting heb je ooit het word 'steld' gezien en heeft dat zoveel indruk op je gemaakt dat je denkt dat het een correcte vervoeging van iets is? |
DaMart | zondag 7 december 2014 @ 13:27 |
quote: Op zondag 7 december 2014 13:25 schreef Lord_Vetinari het volgende:[..] Ik bedoel, WTF? In welke setting heb je ooit het word 'steld' gezien en heeft dat zoveel indruk op je gemaakt dat je denkt dat het een correcte vervoeging van iets is? Dat is nou niet echt een originele taalfout waar dit topic voor bedoeld is. |
Lord_Vetinari | zondag 7 december 2014 @ 13:33 |
quote: Ik vind hem redelijk origineel. Ik bedoel: 'Auto verkeerd in prima staat' en 'hij wilt', daar heb ik me ondertussen bij neergelegd. Maar hoe kom je bij een vervoeging van 'stellen' met een d? Er is geen zelfstandig naamwoord 'steld'. Er is geen enkele vervoeging denkbaar met 'steld'. Het is dus niet zo, dat je op regelmatige basis wordt blootgesteld aan het woord 'steld', waardoor dit op de 1 of andere manier in je hoofd blijft hangen, zoals bij 'verkeerd'. Je verzint het dus zelf. Hoe? Er is geen enkele vervoegingsregel die ervoor zorgt, dat je een persoonsvorm (een derde persoon ook nog) laat eindigen op een d, als het werkwoord zelf (en dus de stam) geen d bevat. |
Bleie | zondag 7 december 2014 @ 13:36 |
quote: Op zondag 7 december 2014 13:33 schreef Lord_Vetinari het volgende:[..] Ik vind hem redelijk origineel. Ik bedoel: 'Auto verkeerd in prima staat' en 'hij wilt', daar heb ik me ondertussen bij neergelegd. Maar hoe kom je bij een vervoeging van 'stellen' met een d? Er is geen zelfstandig naamwoord 'steld'. Er is geen enkele vervoeging denkbaar met 'steld'. Het is dus niet zo, dat je op regelmatige basis wordt blootgesteld aan het woord 'steld', waardoor dit op de 1 of andere manier in je hoofd blijft hangen, zoals bij 'verkeerd'. Je verzint het dus zelf. Hoe? Er is geen enkele vervoegingsregel die ervoor zorgt, dat je een persoonsvorm (een derde persoon ook nog) laat eindigen op een d, als het werkwoord zelf (en dus de stam) geen d bevat. De l zit niet in t kofschip, dus schrijf je een d.
Echt, ik vraag mijn studenten weleens naar dit soort fouten, en dat is dan het antwoord. |
spijkerbroek | zondag 7 december 2014 @ 13:44 |
quote: Op zondag 7 december 2014 13:36 schreef Bleie het volgende:[..] De l zit niet in t kofschip, dus schrijf je een d. Echt, ik vraag mijn studenten weleens naar dit soort fouten, en dat is dan het antwoord. En dan sla je ze hard, hoop ik? |
Gravedigger | zondag 7 december 2014 @ 14:36 |
quote: Het is dan ook jammer dat de oude OP verwijderd is. Daarin stond duidelijk dat dit topic niet bedoeld is voor d/t fouten en overduidelijke typfouten.
[ Bericht 0% gewijzigd door Gravedigger op 07-12-2014 14:42:09 ] |
DaMart | zondag 7 december 2014 @ 14:41 |
quote: Op zondag 7 december 2014 13:33 schreef Lord_Vetinari het volgende:[..] Ik vind hem redelijk origineel. Ik bedoel: 'Auto verkeerd in prima staat' en 'hij wilt', daar heb ik me ondertussen bij neergelegd. Maar hoe kom je bij een vervoeging van 'stellen' met een d? Er is geen zelfstandig naamwoord 'steld'. Er is geen enkele vervoeging denkbaar met 'steld'. Het is dus niet zo, dat je op regelmatige basis wordt blootgesteld aan het woord 'steld', waardoor dit op de 1 of andere manier in je hoofd blijft hangen, zoals bij 'verkeerd'. Je verzint het dus zelf. Hoe? Er is geen enkele vervoegingsregel die ervoor zorgt, dat je een persoonsvorm (een derde persoon ook nog) laat eindigen op een d, als het werkwoord zelf (en dus de stam) geen d bevat. Het blijft natuurlijk een d/t-fout, en die vallen mijns inziens toch echt onder deze beschrijving in de OP:
quote: Dit topic is bestemd voor originele taal- en spelfouten. Dus niet het type fouten dat je tegenwoordig (helaas) in bijna ieder topic tegenkomt en bijna gemeengoed is geworden.
|
Bleie | zondag 7 december 2014 @ 15:31 |
quote:  |
Lord_Vetinari | zondag 7 december 2014 @ 20:52 |
quote: Op zondag 7 december 2014 14:41 schreef DaMart het volgende:[..] Het blijft natuurlijk een d/t-fout, en die vallen mijns inziens toch echt onder deze beschrijving in de OP: [..] Nou, ik vind van niet. Onder die beschrijving vallen zaken als 'ik wordt', 'hij wilt', 'de auto verkeerd' en zo. Deze is zó van het padje, ik vind hem origineel genoeg. |
Worteltjestaart | maandag 8 december 2014 @ 11:41 |
Mooie gevonden:
quote: Op zondag 7 december 2014 20:41 schreef Gray het volgende:Beide wetenschappen hebben relatieve waarheden als fundament. Kortom, Tijn verwijt de ketel dat ie zwarte piet.
|
Gray | maandag 8 december 2014 @ 12:25 |
quote: Als het een fout was, ja...  |
Hallojo | maandag 8 december 2014 @ 12:58 |
quote:
|
Lord_Vetinari | maandag 8 december 2014 @ 18:34 |
quote: Er zit in ieder geval een spatiefout in. |
Gray | maandag 8 december 2014 @ 21:05 |
quote: Waar dan?
Het enige dat ik zie is dat ik een streepje vergeten ben. |
Felixa | maandag 8 december 2014 @ 21:13 |
quote: Op maandag 8 december 2014 20:49 schreef iemand het volgende:[..] Ik zeg ook niet dat ik niet tevreden ben. en het is niet mijn bedoeling om andere mensen voor het borst te stoten. en ik wil al helemaal niet populair zitten doen. ik vind het probleem en wil dat graag kwijt, misschien heeft iemand hier ervaring mee en heeft hij dit kunnen oplossen of iets in die zin. maar als ik verkeerd overkom. mijn excuses daarvoor
|
spijkerbroek | dinsdag 9 december 2014 @ 20:19 |
quote: Op dinsdag 9 december 2014 20:12 schreef iemand het volgende:Ik heb hier niet echt een vrachtwagen/trucker topic gevonden. Ik had een vraag, aangezien ik alles met pak en beet 4 liter inhoudt heeft interessant vindt. Google had geen antwoord voor mij  Is dat een commando voor een hond? (ik laat de andere fouten maar achterwege) |
Pietverdriet | woensdag 10 december 2014 @ 10:16 |
quote: RAL nummer? |
spijkerbroek | woensdag 10 december 2014 @ 10:57 |
quote: Op woensdag 10 december 2014 10:53 schreef iemand het volgende:Ik besluit door te lopen, ook omdat we ondertussen worden aangestaard door langlopende mensen. Typfoutje, maar toch grappig. |
IceBeach | woensdag 10 december 2014 @ 19:35 |
quote:
|
Lord_Vetinari | woensdag 10 december 2014 @ 19:37 |
quote: Waarschijnlijk ironisch bedoeld op een forum waar je je woorden typt... |
Rewimo | donderdag 11 december 2014 @ 10:31 |
LIF / Mensen die namerk parfum aanbieden |
Lord_Vetinari | donderdag 11 december 2014 @ 19:45 |
NWS / Philips Ligting Emmen sluit in 2016, 240 mensen raken baan kwijt.
Er als TS werken en dan nog niet weten hoe je de bedrijfsnaam spelt. Zelfs als het in je bron staat...  |
Rewimo | vrijdag 12 december 2014 @ 09:52 |
quote: Is vierkant tegenwoordig een stoffelijk bijvoeglijk naamwoord  |
#ANONIEM | vrijdag 12 december 2014 @ 11:46 |
quote: Autocorrect, hoop ik. . |
Kees22 | zaterdag 13 december 2014 @ 00:30 |
quote: Op zaterdag 6 december 2014 03:01 schreef Kees22 het volgende:[..] OK, had ik niet gezien. Je hebt een punt. Ik zou moeten nagaan of dit spreektaal of geregistreerde spreektaal of schrijftaal is. Gezien de bron is dit geregistreerde spreektaal, maar dan kan ook nog de schrijver/schrijfster een minkukel zijn. Om op het gebruik van die ter vervanging van hij terug te komen:
quote: Op dinsdag 9 december 2014 16:32 schreef Blik het volgende:[..] haha, jaren geleden al verbaasd over toen die een keer vertelde dat die een vrouw en kinderen had. Dat was nog in de periode dat die met roze haar rondliep en toen kon ik het nauwelijks geloven  Vooral het eerste voorbeeld. Ik heb nog steeds niemand gehoord die hier een serieuze verklaring voor kan geven. |
Copycat | zaterdag 13 december 2014 @ 00:31 |
Open er een topic over. |
Lord_Vetinari | zaterdag 13 december 2014 @ 00:52 |
quote: Op zaterdag 13 december 2014 00:30 schreef Kees22 het volgende:[..] Om op het gebruik van die ter vervanging van hij terug te komen: [..] Vooral het eerste voorbeeld. Ik heb nog steeds niemand gehoord die hier een serieuze verklaring voor kan geven. Niet? Tss. Denk eens goed na. Out of the box. En neem de aangeboren luiheid van mensen mee in je overweging. |
Kees22 | zaterdag 13 december 2014 @ 02:30 |
quote: Ach, laat ook maar. Ik heb ook wel eens navraag gedaan naar het schrijven van nieuwschierig en kreeg daar ook geen antwoord op. De daders hebben kennelijk geen flauw idee en weten zelfs niet waar ze de schrijfwijze geleerd hebben. Zoals hij steld. Hij vondt. De ijskap is gesmeld. |
hugecooll | zaterdag 13 december 2014 @ 07:34 |
quote: Op zaterdag 13 december 2014 02:30 schreef Kees22 het volgende:[..] Ach, laat ook maar. Ik heb ook wel eens navraag gedaan naar het schrijven van nieuwschierig en kreeg daar ook geen antwoord op. De daders hebben kennelijk geen flauw idee en weten zelfs niet waar ze de schrijfwijze geleerd hebben. Zoals hij steld. Hij vondt. De ijskap is gesmeld. Je stelt soms van die (in mijn ogen) rare vragen Je kan serieus niet bedenken waarom iemand kiest voor sch in plaats van sg?
SPOILER Inclusief woorden met een tussen-s, heeft mijn Van Dale 2043 treffers als ik zoek op sg, tegenover 19842 treffers voor sch Af scheid sges chenk is wel een mooie  , maar heeft jammer genoeg ook een tussen-s
[ Bericht 5% gewijzigd door hugecooll op 13-12-2014 08:38:31 ] |
Lord_Vetinari | zaterdag 13 december 2014 @ 09:51 |
FB / mods moeten ook van hun rechten onttrokken kunnen worden |
SuperFood | zaterdag 13 december 2014 @ 09:58 |
mods trekken al genoeg volgens mij. het is gewoon een goed topic jah  |
Lord_Vetinari | zaterdag 13 december 2014 @ 10:06 |
quote: Ik heb geen oordeel over de inhoud...  |
SuperFood | zaterdag 13 december 2014 @ 10:07 |
quote: i know liefje  |
Lord_Vetinari | zaterdag 13 december 2014 @ 10:17 |
quote:

'Liefje'? |
SuperFood | zaterdag 13 december 2014 @ 10:19 |
quote:
 |
Pietverdriet | zaterdag 13 december 2014 @ 10:37 |
Louis, I think this is the beginning of a beautiful friendship |
Lord_Vetinari | zaterdag 13 december 2014 @ 10:43 |
quote:  |
#ANONIEM | zaterdag 13 december 2014 @ 15:36 |
K&W / Rolgordijn, koortje stuk |
DaMart | zaterdag 13 december 2014 @ 15:41 |
quote: Je bent me net voor .
Maar goed, dat koortje zingt even niet meer dus . |
SuperFood | zaterdag 13 december 2014 @ 16:30 |
eigenlijk is het meer taalnazi maar vooruit
NWS / Romanties huwelijksaanzoek gaat fout. |
Ole | zaterdag 13 december 2014 @ 16:37 |
quote: Er was een tijd dat je het zo ook mocht schrijven. |
SuperFood | zaterdag 13 december 2014 @ 16:38 |
quote: echt?  |
Ole | zaterdag 13 december 2014 @ 16:39 |
quote: Jaren '70. In elk geval waren er schrijvers, waaronder Remco Campert die het in die tijd zo schreven. Even kijken of ik er iets over kan vinden.
Het was alternatieve spelling
quote: In de jaren 70 werd in links-alternatieve hoek de uitgang -isch in bijvoeglijke naamwoorden vaak vervangen door de fonetische uitgang -ies, Kollewijn volgend. Voorbeelden zijn te zien in de namen van het Simplisties Verbond van Koot en Bie en de Socialistiese Partij (thans Socialistische Partij). Deze afwijkende spelling werd soms spottend de kommunistiese spelling genoemd, waarbij de k volgens het Groene boekje overigens wel was toegestaan.
[ Bericht 29% gewijzigd door Ole op 13-12-2014 16:44:52 ] |
SuperFood | zaterdag 13 december 2014 @ 16:52 |
een soort breezah schrijverstaaltje. weer wat geleerd  |
Leandra | zaterdag 13 december 2014 @ 16:54 |
En direkteur ipv directeur, kado ipv cadeau, en met vacantie is het niet meer goedgekomen, dat is vakantie gebleven. |
SuperFood | zaterdag 13 december 2014 @ 16:57 |
quote: volgens mij is dat oude vs nieuwe spelling. maar romanties kende ik niet  |
Leandra | zaterdag 13 december 2014 @ 17:43 |
quote: Nee hoor, direkteur, kado en vakantie waren echt van die jaren 70 gedrochten van de vrije spelling, waarbij directeur weer gewoon ouderwets met een c is geworden, cadeau ook weer gewoon op z'n Frans gespeld wordt, alleen vacantie is niet meer teruggekomen. |
DaMart | zaterdag 13 december 2014 @ 17:45 |
quote: Op zaterdag 13 december 2014 16:39 schreef Ole het volgende:[..] Jaren '70. In elk geval waren er schrijvers, waaronder Remco Campert die het in die tijd zo schreven. Even kijken of ik er iets over kan vinden. Het was alternatieve spelling [..] De jaren '70-versie van het Witte Boekje dus? . |
Ole | zaterdag 13 december 2014 @ 18:06 |
quote: Zoiets  |
#ANONIEM | zaterdag 13 december 2014 @ 18:44 |
Aksie, aksie, aksie !!!  |
Klonk | zondag 14 december 2014 @ 17:10 |
- lama- 
[ Bericht 55% gewijzigd door Klonk op 14-12-2014 17:19:49 ] |
#ANONIEM | zondag 14 december 2014 @ 17:14 |
quote:
|
Klonk | zondag 14 december 2014 @ 17:15 |
Shit, zie nu dat ik het verkeerde topic heb gebruikt  |
Kees22 | maandag 15 december 2014 @ 01:42 |
Nu is het dus weer romantisch? Gelukkig! |
trabant | maandag 15 december 2014 @ 17:57 |
Nederlandse politieauto's in Antwerpen
quote: De geleende auto's worden ingezet omdat er te weinig materieel voor handen is in verband met de landelijk staking. Voor handen heb je meer aan handschoenen. |
Copycat | maandag 15 december 2014 @ 19:06 |
quote: Op maandag 15 december 2014 19:01 schreef iemand het volgende:Mensen uit de voice zijn super, kunnen goed zingen, maar ze moeten een "power" hebben, en helaas vaak ontbreekt dat bij velen, of willen niet in het curslife gaan van! Het is vaak makkelijk scoren in UTO, maar deze vond ik toch aardig. I curse my life! |
Rewimo | maandag 15 december 2014 @ 21:33 |
quote: Da's een mooie!  |
Copycat | maandag 15 december 2014 @ 21:55 |
quote: Op maandag 15 december 2014 21:47 schreef iemand het volgende:maar dat gaat niet zo, chocolade moet je in een bak water hangen ofwel eaubain marie verwarmen Nog eentje uit dezelfde reeks dan. Onbedoeld nog min of meer passend ook. |
Deisyy | maandag 15 december 2014 @ 22:05 |
quote: Er zit inderdaad wel iets van logica in  |
Rewimo | dinsdag 16 december 2014 @ 08:50 |
quote: Op vrijdag 12 december 2014 17:08 schreef Yemand het volgende:Oneens, nieuwe stoten vooral fynstov uit, oude grovstov, wat je met je neus veel makkelijker filtert dan dat fynstov. Waarom?  |
hugecooll | dinsdag 16 december 2014 @ 08:53 |
quote:
 Wordt trouwens opvallend vaak aan elkaar geschreven. |
spijkerbroek | dinsdag 16 december 2014 @ 09:12 |
quote: "Het is toch 'stuiven'? Dus ook 'stov'. En het is 'een grove overtreding'. Dus 'grov'." |
#ANONIEM | dinsdag 16 december 2014 @ 14:04 |
quote:
|
#ANONIEM | woensdag 17 december 2014 @ 11:13 |
quote: Op dinsdag 16 december 2014 21:52 schreef madewithlove het volgende:Ja dat is echt een rattenplan. Ze verplichten je het en je moet er nog voor betalen ook.. het ergste vind ik dat je je vingerafdrukken er voor moet afgeven. Maar we hebben wel recht op zogenaamde 'privacy'
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-12-2014 11:13:33 ] |
Rewimo | woensdag 17 december 2014 @ 17:37 |
quote:
 |
Xaryna | zaterdag 20 december 2014 @ 11:45 |
quote: Op zaterdag 20 december 2014 11:02 schreef dinges het volgende:Ik herriner mij dat crimminalitijd vaker bij laagopgeleiden voor komt. Dit zijn natuurlijk linkse hobbies en volg natuurlijk gebod 5 van de linkse kerk nivilleren. Ik dacht dat er in de grondwet stond dat iedereen voor vrouwe justitia gelijk was en een blinddoek op had. Maar vrouwe justitia stemt natuurlijk PVDA of een andere partij uit de linkse grabbelton van fantastische ideeën.
|
Lord_Vetinari | zaterdag 20 december 2014 @ 12:06 |
WGR / Jongen bejegend door docent - zijn rechten |
Lienekien | zondag 21 december 2014 @ 15:49 |
quote: Op zondag 21 december 2014 14:37 schreef iemand het volgende:[..] Hahaha. Ja, die heeft m'n moeder ook in het repertoire. Ze waren van de zomer hier BBQ'en. Ik had heerlijke lamskoteletjes, mooi rose gebakken. 'Hij is rauw' 'Hij is rose en dat hoort zo' 'maar ik wil het niet zo.' Toen heb ik m maar terug op de BBQ gekwakt en gezegd dat ze mag zeggen wanneer ze denkt dat ie goed is. Mijn vader en ik hebben elkaar vooral mee warrig aangekeken.
|
#ANONIEM | maandag 22 december 2014 @ 14:31 |
quote: Op vrijdag 12 december 2014 23:27 schreef. Gulmez het volgende:Je hebt gelijk man rosepetals weg , marokkaansekip weg, oostblokker weg, me mattie amenth weg RIP allemaal ik gooi vannacht wat whiskey van de balkon ter nachtenadis
[ Bericht 41% gewijzigd door #ANONIEM op 22-12-2014 14:32:00 ] |
Kees22 | dinsdag 23 december 2014 @ 01:53 |
quote: Een van mijn favoriete topics ooit? Dit is een taalfout in het kwadraat. favoriet: stellende trap favorieter: vergelijkende trap favorietste: overtreffende trap favorietste ooit: overdrijvende trap favoriete ooit: belachelijke trap? |
PeteSampras | dinsdag 23 december 2014 @ 15:05 |
'Basically, like, you know, like one of my most favorite ever.' Ik zou het de valleygirltrap noemen. |
spijkerbroek | dinsdag 23 december 2014 @ 18:35 |
quote: Op dinsdag 23 december 2014 18:29 schreef iemand het volgende:Ik heb mij die vraag ook altijd gesteld. Ik heb ook een theorie over de top 3 meest populaire onderwerpen in de muziek: 1. Liefde 2. Vaderland 3. Wanbedrijven plegen in de straten van Los Angeles  |
heiden6 | dinsdag 23 december 2014 @ 19:18 |
quote: Op dinsdag 23 december 2014 01:53 schreef Kees22 het volgende:[..] Een van mijn favoriete topics ooit? Dit is een taalfout in het kwadraat. favoriet: stellende trap favorieter: vergelijkende trap favorietste: overtreffende trap favorietste ooit: overdrijvende trap favoriete ooit: belachelijke trap? Een van mijn favoriete topics dus.  |
sp3c | dinsdag 23 december 2014 @ 20:17 |
das niet echt een lollige ... gewoon een random taalfout net als nagenoeg alles wat er langskomt tegenwoordig
beetje jammer |
Lienekien | donderdag 25 december 2014 @ 09:00 |
quote: Op dinsdag 23 december 2014 20:56 schreef iemand het volgende:[..] Oh zo, want het klinkt alsof vazen gaan vliegen, schilderijen scheef gaan hangen en hij een soeplepel tegen zijn hoofd krijgt, als hij iets anders kiest. Er zijn wel lekkere gerechten dan stoofpot met vlees ... Beetje apart om niet iets anders te eten tijdens zwangerschap Lek, lekker, lekkerst. |
Rewimo | donderdag 25 december 2014 @ 10:28 |
quote:
|
Lord_Vetinari | donderdag 25 december 2014 @ 13:39 |
quote:
quote: Waar vrouwen onderdrukt worden en homo sexualiteid een misdaad is.
|
Pietverdriet | donderdag 25 december 2014 @ 13:42 |
LV, altijd goed voor originele d/t fout |
Lord_Vetinari | donderdag 25 december 2014 @ 14:03 |
quote: Een rijger! |
Rewimo | vrijdag 26 december 2014 @ 11:08 |
quote:
|
Rewimo | vrijdag 26 december 2014 @ 11:12 |
quote:
|
Leandra | vrijdag 26 december 2014 @ 14:15 |
Eentje in de categorie automagisch, maar waarschijnlijk niet met opzet.
quote: Op vrijdag 26 december 2014 10:26 schreef iemand het volgende:De kassameisjes van tegenwoordig kan je vergelijken met het intakegesprek in het ziekenhuis van de film idiocrazy. En voor degenen die de film niet kennen een linkje naar imbd  |
#ANONIEM | vrijdag 26 december 2014 @ 20:44 |
Haaahaha! Waarom heb ik dit topic nu pas ontdekt?! Zo grappig!  |
ElizabethR | zondag 28 december 2014 @ 07:17 |
quote: Op zondag 21 december 2014 01:50 schreef someone het volgende:Net een paar horror films gezien, best aardig: We are not that family, of zoiets over kabanalisme. Met Madonna in de hoofdrol... |
Rewimo | zondag 28 december 2014 @ 10:31 |
quote:
|
Zelva | zondag 28 december 2014 @ 15:09 |
quote: Mooie batadase is dat ja. |
Kees22 | zondag 28 december 2014 @ 18:07 |
POL / Afschaffen Circus Dieren is slecht idee. Alleen voor de spatiefout niet opmerkelijk, maar die hoofdletter maakt het meteen wel opmerkelijk: waarom zou afschaffen van het circus van Dieren een slecht idee zijn? |
Lord_Vetinari | zondag 28 december 2014 @ 18:40 |
quote: Sterker nog: Heeft Dieren een circus? Wie betaalt dat? Gaat het ten koste van de plaatselijke bieb? Het zwembad? |
PaarsBeestje | zondag 28 december 2014 @ 18:41 |
quote: Van het onderwijs  |
Bleie | zondag 28 december 2014 @ 18:44 |
quote: Het zwembad in Dieren is geloof ik al járen dicht, dus dat zal niet.  |
Lord_Vetinari | zondag 28 december 2014 @ 22:30 |
quote: Aha! Het eerste slachtoffer van het Circus dus! |
Bleie | maandag 29 december 2014 @ 06:53 |
quote:  |
Copycat | maandag 29 december 2014 @ 18:39 |
UTO / [COS #5673]Boekhouding van "Lik m'n versje" UITLEG!!! |
mootie | maandag 29 december 2014 @ 18:41 |
quote: Ben benieuwd naar de uitleg over dat versje. |
Copycat | maandag 29 december 2014 @ 18:42 |
quote: Zolang het maar rijmt. |
Lord_Vetinari | maandag 29 december 2014 @ 20:37 |
quote: Op maandag 29 december 2014 16:56 schreef iemand het volgende:[..] Zoiets krijgen ze natuurlijk niet, ik wed dat het minimaal pentuim 4 computers zijn  Die overigens prima lopen onder Ubuntu, en andere van die pentuim 3 computers, die volstaan ook nog wel om te Fokken 
|
eleusis | dinsdag 30 december 2014 @ 13:24 |
quote: Op dinsdag 30 december 2014 13:22 schreef iemand het volgende:Crip is knap en lacht gewoon zo. Mag ik nog een foto zien, met die schattige pruimlipjes. Je bent echt om op te eten.  Raak niet aan de schijterij... |
Kees22 | woensdag 31 december 2014 @ 00:56 |
quote: Dan vind ik het sluiten van Circus Dieren toch wel een slecht idee: optreden in het circus doet maar een klein aantal mensen, zwemmen in een zwembad kan een groot aantal burgers. |
Rewimo | woensdag 31 december 2014 @ 11:19 |
quote: Op dinsdag 30 december 2014 14:04 schreef Iemand het volgende:[..] Zal ik doen. Laat jij je maar lekker afpoederen  Elke apparaat heeft een economische levensduur. Als jij kan aantonen dat die niet gehaald wordt, kun je je succesvol beroepen op non-conformiteit. Helemaal als het web volstaat met klachten die soortgelijk zijn. Klachten die -naar mijn idee dus he? - aantonen dat die klachten veelvuldig voorkomen en dus aantonen dat het een algemeen euvel is. Ene apparaat is natuurlijk de andere niet en met een muis is zoiets lastiger aantoonbaar dan met wat anders, maar dan nog.. Teveel mensen laten zich te makkelijk afpoederen. En dan is een beetje dwang toepassen de oplossing.
|
Lord_Vetinari | donderdag 1 januari 2015 @ 12:18 |
quote: Op donderdag 1 januari 2015 12:14 schreef iemand het volgende:Moet je de NOS vragen, ik ben alleen een patriot die netjes het NOS nieuws leest dat ons voor gekauwen word door de regering En dan zeg ik niks over 'word'. |
#ANONIEM | vrijdag 2 januari 2015 @ 13:35 |
quote: Begrijpelijk. Het wordt immers gemaakt van kersen. Toch? |
Kees22 | zaterdag 3 januari 2015 @ 00:14 |
quote: Op vrijdag 2 januari 2015 23:07 schreef Red_85 het volgende:[..] Denkje? Alleen 1 ding, die gasten zijn wel, vanwege hun idealisme, in staat om te gaan overlijken. Dan heb ik liever een blonde politieke leider die blaft als een hond. Dat groepje idioten laat de laatste tijd wel te vaak van zich horen. Grappig: te weinig spaties is ook heel apart. Wat is een denkje? Wat betekent het om te gaan overlijken? |
Lord_Vetinari | zaterdag 3 januari 2015 @ 10:35 |
Kees, dat is zoeken om het zoeken. Zeker op een touch keyboard zijn spatiefouten heel snel gemaakt. Nee, dan deze:
quote: Op zaterdag 3 januari 2015 09:48 schreef iemand het volgende:[..] Je vergeet te vermelden dat de PVV achterban voor het merengrote deel ook tot laagste sociale klasse behoren.
|
#ANONIEM | zaterdag 3 januari 2015 @ 15:29 |
quote: Dat kan wel zo zijn, maar wat is nou de cru?  |
Exorbitantes | zaterdag 3 januari 2015 @ 16:14 |
quote: Haha dom van mij  |
Rewimo | zondag 4 januari 2015 @ 10:57 |
quote: Op zondag 4 januari 2015 10:45 schreef Jemand het volgende:Bij zo'n groot bedrag ga je niet ruchsichloos op een veranderd nummer op een factuur af lijkt mij. Niet alleen Engels, ook Duits is moeilijk  |
Kees22 | zondag 4 januari 2015 @ 23:57 |
quote: Ach, spectaculair was het niet, maar ik vond het weer eens wat anders dan te veel spaties. |
Kees22 | maandag 5 januari 2015 @ 00:03 |
quote: Op zaterdag 3 januari 2015 19:17 schreef Oceanonix het volgende:vandaag het een stukje van het buikspek klaar gemaakt met char siu mix van de toko. De buikspek eerst ingesneden tot op de huid. Daarna marineren en tenslotte bbq-en (waarbij de marinade met honing over de buikspek is aangebracht). Het spek was boterzacht na afloop. Heerlijk. Wat maakt de ook uit of je de juiste lidwoord gebruikt? Dat zaken zijn toch van niet belang?
Overigens inderdaad wel lekker! |
spijkerbroek | maandag 5 januari 2015 @ 19:04 |
WGR / Afdingen op een onbeperkte reiskostenvergoeding bij werkgever Hart voor de zaak is prima, maar dit gaat toch wel erg ver.. |
Lienekien | woensdag 7 januari 2015 @ 00:28 |
quote: Op woensdag 7 januari 2015 00:24 schreef iemand het volgende:Waarom ga je niet bij een bank lenen? En laat je je vriend de rente betalen? Of dat hij er gerant voor staat o.i.d.?
|
Rewimo | woensdag 7 januari 2015 @ 16:16 |
quote: Op woensdag 7 januari 2015 16:08 schreef Iemand het volgende:Ik krijg vaak mails van mijn advocaat die verstuurd zijn via haar secetresse. Ben benieuwd hoe dit nu eigenlijk in zijn werk gaat. De advocaat leest de mail, spreekt het antwoord in op een bandje en de secetresse verwerkt dit in een mail voor mij? En als ik haar mail leest eerst de secetresse dit en stuurt het dan naar haar of ....? Het secreet  |
Platina | woensdag 7 januari 2015 @ 22:32 |
Ik kwam deze tegen:
quote: gehandicapped De rest van verhaal keurig in het Nederlands en dan opeens dit gedrocht ertussen. |
Lord_Vetinari | woensdag 7 januari 2015 @ 23:14 |
quote: Uit hetzelfde topic:
quote: Op woensdag 7 januari 2015 23:00 schreef iemand het volgende:[..] Nee, die zijn in principe nooit volledig op de hoogte van de betreffende zaak. Ze krijgen dictaturen aangeleverd welke ze moeten uitwerken voor in het dossier of welke naar de klant gemaild moet worden. Betaalt goed, zo'n baantje. |
Copycat | woensdag 7 januari 2015 @ 23:15 |
quote: Deze is ook vermakelijk uit dat topic:
quote: Op woensdag 7 januari 2015 23:00 schreef iemand het volgende:Nee, die zijn in principe nooit volledig op de hoogte van de betreffende zaak. Ze krijgen dictaturen aangeleverd welke ze moeten uitwerken voor in het dossier of welke naar de klant gemaild moet worden.
|
Copycat | woensdag 7 januari 2015 @ 23:16 |
Goffer! |
Lord_Vetinari | woensdag 7 januari 2015 @ 23:18 |
quote: Luke. Lucky Luke. Aangenaam  |
spijkerbroek | woensdag 7 januari 2015 @ 23:38 |
quote: Op woensdag 7 januari 2015 23:36 schreef iemand het volgende:Je mag niemand over 1 hoop gooien, maar als mensen zo kortzichtigheid willen blijven denken moeten ze dat zelf weten. Iets minder hard gooien dan. |
Lord_Vetinari | woensdag 7 januari 2015 @ 23:45 |
quote: 'Kortzichtigheid willen blijven denken' is ook een mooie. |
spijkerbroek | donderdag 8 januari 2015 @ 00:05 |
quote: Ik lag helemaal overhoop met het eerste deel van de zin, maar het is ook een mooie inderdaad  |
#ANONIEM | donderdag 8 januari 2015 @ 07:04 |
FB / Frontpage is ruk (excuse my English) |
Lienekien | donderdag 8 januari 2015 @ 09:06 |
Leek mij een bewuste variant op de uitdrukking met 'French'. |
spijkerbroek | donderdag 8 januari 2015 @ 17:16 |
quote: Op donderdag 8 januari 2015 17:14 schreef iemand het volgende:Ja, ik riep het al dat het behoorlijk sma-ke-loos is om dit voor politiek gewin te gebruiken nu. Behoorlijk onrespectvol naar de wijlen overledenen en de nabestaanden.   ²
|
thabit | zaterdag 10 januari 2015 @ 00:07 |
quote: Op zondag 28 december 2014 12:23 schreef GhpH het volgende:[..] Zonder die sites kunnen ze het ook doen... geweldig argument. Door die redenering bestaat pedavielenclub Martijn, door die redenering loopt iedere mongool in de VS met een wapen rond.... moet ik doorgaan of wil je ook het volk harddrugs voorschrijven en van huurmoordenaars een openbare service maken? Wordt dit het nieuwe soberso? |
Platina | zaterdag 10 januari 2015 @ 00:31 |
quote: Triest, meer kan ik er niet van maken. |
Rewimo | zondag 11 januari 2015 @ 15:15 |
quote: Op zondag 11 januari 2015 10:10 schreef Iemand het volgende:Je kunnen douchen/wassen is belangrijker daan eten koken, dus zorg voor een alternatieve doucheplek tijdens de badmakerverbouwing. Toepasselijke typo  |
Lord_Vetinari | dinsdag 13 januari 2015 @ 19:14 |
quote: Op dinsdag 13 januari 2015 10:39 schreef iemand het volgende:[..] Je kent me duidelijk niet. Ik ben geen SCer of anderssinds op aantallen geilende veelposter.
|
Tokus | vrijdag 16 januari 2015 @ 23:06 |
quote: Op vrijdag 16 januari 2015 10:40 schreef de_boswachter het volgende:[..] Iedere normaal denkende had zijn vrachtwagen achteruit gezet, die Turkenbus platgewalst, raampje geopend, chekkie gerolt en middenvinger opgestoken naar de samenleving onder het genot van muziek van Frans Bauer. een wat? |
#ANONIEM | zaterdag 17 januari 2015 @ 02:49 |
LIF / Tips om er langer uit te zien als man
Voor de goede orde: hij vindt zichzelf te klein. Hij is niet bang in een vrouw te veranderen. |
#ANONIEM | zaterdag 17 januari 2015 @ 02:51 |
quote: Op vrijdag 16 januari 2015 20:13 schreef iemand het volgende:Hierop heb ik wel een klacht ingediend bij de baanmeester die momenteel in behandeling is. Laten we hopen dat de baanmeester snel herstelt.  |
Kopiko | zondag 18 januari 2015 @ 11:22 |
quote: Op vrijdag 16 januari 2015 20:49 schreef James_R het volgende:Sinds de jaarwisseling woont één van mijn beste vrienden samen met zijn vriendin. Althans ; zij is bij hem ingetrokken in het appartement van zijn ouders, die sinds diezelfde datum pertinent in Spanje wonen.
|
James_R | zondag 18 januari 2015 @ 11:32 |
''wij zijn allemaal slim en de rest is dom'' topic  |
KaBuf | zondag 18 januari 2015 @ 11:35 |
quote:
quote: Dit topic is bedoeld voor originele taalfouten die op FOK! worden gesignaleerd. Het gaat dus om de taalfouten, die soms best grappig kunnen zijn, en niet om degene die een fout maakt. Dus vind je jezelf terug in dit topic, dan heeft dat niets met jou persoonlijk te maken, maar is dat alleen maar omdat in een post van jou toevallig een originele taalfout zit. Discussies over deze reeks horen in het TTK-feedbacktopic thuis: http://forum.fok.nl/topicchain/last/911
|
I-care | zondag 18 januari 2015 @ 11:51 |
quote: Zeg kearel.., ga jij eens om een pondje blijdehandjes bij de keurslager. En neem gelijk een doosje verweijtjes mee als toch gaat.
 |
Gray | zondag 18 januari 2015 @ 13:05 |
quote: Hah, zo had ik 'm nog niet gelezen!  |
Rewimo | maandag 19 januari 2015 @ 20:18 |
quote: Op maandag 19 januari 2015 14:32 schreef Iemand het volgende:Las ook weer dat brood slecht is (puur suikers) dus wijkte ik uit naar kwark en brinta. Kwark valt dus ook al af.
|
Gebruikersna | woensdag 21 januari 2015 @ 07:02 |
quote: Op woensdag 21 januari 2015 05:05het volgende:[..] Dit. "Ik wil er geen moeite voor doen en geef dus geen verdere info en ik wil dat jullie mij op de cent nauwkeurig alles voorrekenen." Aan mij hoela.
|
Lord_Vetinari | woensdag 21 januari 2015 @ 17:50 |
quote: Wat is daar mis mee? |
Copycat | woensdag 21 januari 2015 @ 18:06 |
Aan mijn/m'n hoela! |
spijkerbroek | woensdag 21 januari 2015 @ 18:07 |
quote: Typo, my bad  |
Gravedigger | woensdag 21 januari 2015 @ 18:50 |
quote: Eh nee. Ammehoela! |
Copycat | woensdag 21 januari 2015 @ 19:05 |
quote: Je hebt gelijk.
Leuke herkomst:
quote: Dit tussenwerpsel gaat terug op een persoon: koning Amanoellah van Afghanistan (1892-1960). Deze koning wilde zijn land naar westers model hervormen. Aan het einde van de jaren twintig ontstonden er felle protesten tegen zijn hervormingen, bijvoorbeeld tegen het voorschrift dat iedereen in Kaboel westerse kleding moest dragen. De protesten leidden tot een opstand en in 1929 was hij gedwongen afstand te doen van de troon. Amanoellah leefde de rest van zijn leven in ballingschap en werd een veelbesproken societyfiguur in Europa.
|
spijkerbroek | woensdag 21 januari 2015 @ 19:28 |
quote: Ook bekend.  Die fout heb ik expres gemaakt. |
Platina | woensdag 21 januari 2015 @ 20:10 |
Juist ja. |
Deisyy | donderdag 22 januari 2015 @ 17:34 |
quote: Op donderdag 22 januari 2015 17:18 schreef iemand het volgende:[..] Ik ken alleen de Eames lounge fotuil , die hadden we thuis. Maar de keuken serie ken ik niet... Welke uil? |
chufi | donderdag 22 januari 2015 @ 17:38 |
quote: Die een foto van je reet maakt als je er op gaat zitten 
[ Bericht 3% gewijzigd door chufi op 22-01-2015 17:44:58 ] |
Kees22 | donderdag 22 januari 2015 @ 23:54 |
quote: bron? Overigens zijn er foto's van studentes in Kaboel in de jaren 70 die in westerse kleding rondlopen. |
devlinmr | vrijdag 23 januari 2015 @ 10:08 |
quote: Op vrijdag 23 januari 2015 @ 07:49 schreef iemand het volgende:D66 ? Asjeblieft niet zeg, dan liever de SP. De D66 is er ook debat aan dat het nu zo lekker loopt in dit land.  Altijd mooi die mensen die moeilijke woorden willen gebruiken. |
spijkerbroek | zaterdag 24 januari 2015 @ 14:30 |
 Visje op de auto? |
Copycat | zaterdag 24 januari 2015 @ 15:21 |
quote: Onzetaal.nl |
spijkerbroek | zondag 25 januari 2015 @ 18:47 |
quote: Op zondag 25 januari 2015 18:36 schreef iemand het volgende:Het is een wonder als sommigen van hun kunnen lezen en schrijven. De meeste lage ranken zijn analfabeet. * spijkerbroek huilt zachtjes Context: poster probeert Egyptische politiemensen af te kraken |
Rewimo | zondag 25 januari 2015 @ 20:58 |
quote: Op zondag 25 januari 2015 11:37 schreef Iemand het volgende:Dan maak je zelf foto's van de situatie. En de verzekering van opa gaat gegarandeerd bij jouw verzekering zeuren en aangezien het hier om een opa op een fiets gaat, is er grote kans dat jouw verzekering daarin meegaat. Zwakke verkeersdeelnemer en zo. En als ze niet betalen en het komt in de krant en zo.... Geloof me nou maar, als automobilist trek je in dit soort gevallen altijd aan het langste eind. Hartstikke mooi!  |
Lord_Vetinari | zondag 25 januari 2015 @ 22:49 |
quote: Um, daar is niks mis mee, vriend. |
Copycat | zondag 25 januari 2015 @ 22:51 |
quote: Het langste eind is het beste eind ... |
Lord_Vetinari | zondag 25 januari 2015 @ 22:59 |
quote: Nee, niet altijd. Als er geloot wordt wie er morgen onthoofd wordt, ja. Als er geloot wordt, wie de promotie krijgt, dan niet. In een verzekeringskwestie, zoals aangehaald, zou dus de fietser aan het kortste eind trekken, want de zaak winnen. Ik heb de stijlfiguur dus correct gebruikt. |
Copycat | zondag 25 januari 2015 @ 23:01 |
Je hebt vast een bron voor dat positieve kortste lootje? |
DaMart | zondag 25 januari 2015 @ 23:02 |
quote: Op zondag 25 januari 2015 22:59 schreef Lord_Vetinari het volgende:[..] Nee, niet altijd. Als er geloot wordt wie er morgen onthoofd wordt, ja. Als er geloot wordt, wie de promotie krijgt, dan niet. In een verzekeringskwestie, zoals aangehaald, zou dus de fietser aan het kortste eind trekken, want de zaak winnen. Ik heb de stijlfiguur dus correct gebruikt. Als je aan het kortste eind trekt, verlies je, als je aan het langste eind trekt, dan win je.
quote: aan het langste eind trekken in het voordeel, het beste af zijn, (ook) de baas blijven
aan het kortste eind trekken in de ongunstigste positie verkeren, het moeten opgeven, het onderspit delven
Bron: Van Dale
|
Rewimo | maandag 26 januari 2015 @ 06:45 |
quote: Vriendin dan nog altijd 
En ja, het is fout, zie post van DaMart. |
Kees22 | donderdag 29 januari 2015 @ 01:09 |
quote: Ik zie in mijn muntencatalogi een Amanullah van 1919 tot 1929. Daarvoor een Habibullah van 1901 tot 1919. En na Ammanullah een Amir Habibullah in 1929 en een Muhammad Nadir van 1929 tot 1933. Dus ik zie graag een betere aanduiding van de bron. |
hugecooll | donderdag 29 januari 2015 @ 01:20 |
quote: Op donderdag 29 januari 2015 01:09 schreef Kees22 het volgende:[..] Ik zie in mijn muntencatalogi een Amanullah van 1919 tot 1929. Daarvoor een Habibullah van 1901 tot 1919. En na Ammanullah een Amir Habibullah in 1929 en een Muhammad Nadir van 1929 tot 1933. Dus ik zie graag een betere aanduiding van de bron. De eerste uit jouw post |
Kees22 | donderdag 29 januari 2015 @ 01:22 |
quote: Heb je dan ook een link? Want hij heeft maar 10 jaar geregeerd. En werd door tegenstanders verdreven. Waarom juist hij een plaats kreeg in het Nederlands is mij een raadsel. |
hugecooll | donderdag 29 januari 2015 @ 01:25 |
quote: Op donderdag 29 januari 2015 01:22 schreef Kees22 het volgende:[..] Heb je dan ook een link? Want hij heeft maar 10 jaar geregeerd. En werd door tegenstanders verdreven. Waarom juist hij een plaats kreeg in het Nederlands is mij een raadsel. http://nl.wikipedia.org/wiki/Amanoellah_Khan |
spijkerbroek | donderdag 29 januari 2015 @ 01:28 |
quote: Op donderdag 29 januari 2015 01:22 schreef Kees22 het volgende:Heb je dan ook een link? Want hij heeft maar 10 jaar geregeerd. En werd door tegenstanders verdreven. Waarom juist hij een plaats kreeg in het Nederlands is mij een raadsel. http://www.taalvoutjes.nl/etymologie-ammehoela-3/ |
Kees22 | donderdag 29 januari 2015 @ 01:28 |
quote:
quote: Hihi. Duidelijk  |
KaBuf | donderdag 29 januari 2015 @ 19:54 |
quote: Op donderdag 29 januari 2015 19:49 schreef iemand het volgende:Lekker lullige boete, een boete voor fout parkeren is lager. Wordt je nog een keer extra beboet omdat je een parkeervak zoekt. Ik heb overigs ook een keer een bord voor een gehandicapte parkeerplaats over het hoofd gezien. Ik was nog wel zo blij met het mooie plekje met mijn zwangere buik. Gelukkige geen boete gekregen toen.
|
voetbalmanager2 | donderdag 29 januari 2015 @ 21:52 |
quote: Zo'n pistool waar een papiertje uitkomt met boem er op? |
Lord_Vetinari | zondag 1 februari 2015 @ 12:21 |
quote:
|
#ANONIEM | donderdag 5 februari 2015 @ 01:22 |
Is er al een tailfox topic in deze reeks geweest. |
Lord_Vetinari | donderdag 5 februari 2015 @ 06:28 |
quote: Jouw taalfouten zijn niet origineel. Die zijn gewoon lui en dom. En helaas zijn het fouten die schering en inslag zijn, zowel op dit forum als in de maatschappij. |
Rewimo | donderdag 5 februari 2015 @ 06:47 |
quote: Meeeh! |
spijkerbroek | donderdag 5 februari 2015 @ 08:15 |
quote: Wel een leuke rijger. Had ik nog niet eerder gezien  |
#ANONIEM | donderdag 5 februari 2015 @ 10:16 |
quote: Op donderdag 5 februari 2015 06:28 schreef Lord_Vetinari het volgende:[..] Jouw taalfouten zijn niet origineel. Die zijn gewoon lui en dom. En helaas zijn het fouten die schering en inslag zijn, zowel op dit forum als in de maatschappij. Kwaliteit over kwantiteit. |
Kees22 | vrijdag 6 februari 2015 @ 01:38 |
quote: Idd. Hoe krijg je het voor elkaar?  |
Kees22 | vrijdag 6 februari 2015 @ 01:40 |
quote: Dat is wat Lord bedoelt: je fouten ontberen kwaliteit. |
#ANONIEM | vrijdag 6 februari 2015 @ 19:43 |
quote: Op vrijdag 6 februari 2015 12:17 schreef BloedendeVagina het volgende:25 euro aanschaf en een prima anti-inbraakbeveiliging. Gekocht nadat mn buurjongen met fietsen ging gooien. En gezien er voor een paar mille aan fietsen in de schuur staan vond ik dat wel handig als anti-inbraakmaatregel. Heb meerdere keren gehoord dat er kelderboxen opengebroken waren. En aangezien mn lieve turkste buren te beroerd waren vaak de toegangsdeur naar de kelderbox achter zich dicht te doen, vond ik dat een uitermate goede investering. Nu zit er gelukkig een drammer op, maar het kwam geregeld voor dat zowel de portiekdeur als de kelderboxtoegangsdeur openstonden. Niemand hoort je als je daar een deur in probeert te trappen en dat weten boefjes ook. Ding heeft in ieder geval effect gehad. Buurjongen vrijwel op heterdaad betrapt. Nadat ie mn fiets had omgegooid naar beneden gestormd en kort daarna was het over. Detail; toen zette ik mn fiets in de hal tussen de kelderboxen zelf. Flikkerde ie ze om omdat ze in de weg stonden.. zodanig dat ze de hele weg blokkeerden voor iedereen. Mja, gozer spoort niet, heeft autistische trekjes.
|
Lord_Vetinari | vrijdag 6 februari 2015 @ 19:45 |
quote: Op vrijdag 6 februari 2015 10:51 schreef iemand het volgende:Nu krijgt het meisje het nog moeilijker, want d´r vader zit nu torendiep in de schulden.
|
Platina | vrijdag 6 februari 2015 @ 23:45 |
quote: brrr en dan dat vreselijke 'die' er ook nog bij. Dat gaat tegenwoordig altijd fout, 'dat' kennen ze niet meer. |
Lord_Vetinari | zaterdag 7 februari 2015 @ 01:31 |
quote: Ik vind het niet echt een taalfout. Meer een gruwelijk gebrek aan algemene ontwikkeling. |
hugecooll | zaterdag 7 februari 2015 @ 18:21 |
quote:
|
Rewimo | maandag 9 februari 2015 @ 06:49 |
Op de FP:
quote: Hirscher tijdens een door hem zelden geskiedde afdaling Au! |
trabant | donderdag 12 februari 2015 @ 01:51 |
quote: Op woensdag 11 februari 2015 23:01 schreef iemand het volgende:[..] ik heb 2 keuzes ik koop een kleintje want hdd heb ik hier zo 2,5 TB liggen versprijt over teveel schijven. of ik koop een grote en ga die als hoofd gebruiken Ze hebben het over harde schijven; ik heb er een hard hoofd in... |
Skeletor. | vrijdag 13 februari 2015 @ 20:06 |
quote: Op vrijdag 13 februari 2015 18:29 schreef iemand het volgende:Advies van de bedrijfsarts lijkt mij lijdend. Daarbij,hoe kan een manager jouw verplichten te solliciteren naar een andere baan. Of bedoel je intern solliciteren? Zou je lijden onder het advies van de bedrijfsarts? A(o)u(w). |
lDDQD | vrijdag 13 februari 2015 @ 22:16 |
Fit4Free

 |
Kees22 | vrijdag 13 februari 2015 @ 23:18 |
quote: Mens sana in corpore sano? Bewegen is goed voor je hersenen? |
spierbal | zaterdag 14 februari 2015 @ 00:37 |
quote: als je het maar begrijpt  |
Kees22 | zaterdag 14 februari 2015 @ 01:27 |
quote: Om dat begrip te vergemakkelijken hebben we woordenboeken, spellingsregels en grammatica. Zodat we min of meer dezelfde taal gebruiken, zo onder elkaar. |
Lord_Vetinari | zaterdag 14 februari 2015 @ 08:05 |
quote: Verkeerde topic. Die hoort hier:
GC / Tenenkrommende fouten bij teksten in het openbaar #58 |
Lord_Vetinari | zaterdag 14 februari 2015 @ 15:17 |
quote: Hadden we deze variant al? |
Rewimo | zaterdag 14 februari 2015 @ 15:26 |
quote: Die komt me wel bekend voor ja  |
spijkerbroek | zaterdag 14 februari 2015 @ 15:27 |
quote: Vast wel. Die variant is al erg oud. |
Lord_Vetinari | zaterdag 14 februari 2015 @ 15:32 |
Vroeger hadden we een lijstje met varianten die voorbijgekomen waren... |
Kees22 | zondag 15 februari 2015 @ 18:01 |
quote: Op zondag 15 februari 2015 14:31 schreef dustbrain het volgende:Bewustzijn kan getest worden met de spiegeltest. De stelling is dat als een dier zichzelf herkent in de spiegel, deze zelfbewust is. Een zelfbewuste spiegel? |
dustbrain | zondag 15 februari 2015 @ 22:58 |
quote: Of je laat mij geowon lekker stoned zijn |
Kees22 | woensdag 18 februari 2015 @ 01:12 |
quote: Op dinsdag 17 februari 2015 15:16 schreef Bram_van_Loon het volgende:[..] Wie denkt dat dit grappig is is niet veel slimmer dan haarzij. Ik heb een goed gevoel voor humor maar dit vind ik in de verste verte niet grappig, ik vind het enkel pijnlijk. Dit doet echt pijn! Zeker van deze schrijver! |
Lienekien | woensdag 18 februari 2015 @ 01:16 |
Als reactie op deze bijdrage aan dit topic over originele fouten die grappig kunnen zijn, quote ik graag Bram van Loon: quote:
|
Bram_van_Loon | woensdag 18 februari 2015 @ 01:53 |
quote: Leg uit? |
Bram_van_Loon | woensdag 18 februari 2015 @ 01:54 |
quote: Ja, deze was fout.  |
Bolsjewiek | woensdag 18 februari 2015 @ 01:56 |
Dit topic is duidelijk niet goed voor de ego van bepaalde forumleden. |
Lienekien | woensdag 18 februari 2015 @ 09:27 |
quote: Dat jouw fout hier wat mij betreft helemaal niet gepost had hoeven worden. |
spijkerbroek | vrijdag 20 februari 2015 @ 12:57 |
quote: Op vrijdag 20 februari 2015 11:05 schreef iemand het volgende:Hoi hoi beste mensen, graag zou ik wat advies willen, sorry alvast voor het lang verhaal. Mijn zwager en vrouw zijn opzoek naar een oppas voor hun zoon als ze aan het werk zijn. Ik heb tijdelijk geen werk, en zei in de eerste instantie ja. Ik was begonnen met oppassen en toen kwam een familielid voor 6mnd en heb te horen gekregen ik heb je niet meer pas als deze persoon terug gaat. Ok geen probleem, zoon kwam bijna de hele week in totaal iets meer dan 35 uur, en dan ook soms in de weekend moest ik oppassen, en ja omdat ik familie was kreeg ik 100 euro per week, en ja als ze niet kwam in de week helemaal niks. Nu is het zo, familie gaat weer weg en ze hebben weer gevraagd als ik als oppastante wou gaan werken, omdat ze geen gastouder makkelijk kunnen vinden en kinderopvang is te duur, en hun werktijden soms raars zijn. Vorig keer waren en wat mensen wat boos, omdat ze denken, dat ze me alleen gebruiken een, doordat ik niet werk en geld nodig heb, dat ze me dan een soort zakgeldje gaven omdat ik het toch nodig had. Nu heb ik al gezegd dat ik niet officieel gastouder heb, dus dat ze geen teruggave van de belasting gingen krijgen. En dat ik inprincipe ook niet wil doen, wat als het kind ziek is, of als hun vakantie hebben dat ik toch niks verdiende. Nu kwamen ze met het idee dat ze me 3euro willen betalen per uur en als ze op vakantie zijn of het kind ziek is de helf daarvan dus 1,50 per dag. Maar het manier hoe ze het zei, en dat ik doordat niet offcieel gastouder was, niet meer kon krijgen vond ik niet zo leuk. Ik weet dat het familie is , maar van andere had ik advies gekregen om het zakelijk te doen. En ik en mijn man kwamen met deze idee. Van 0-25 uur in de week vast per maand 400 euro Elke uur per week boven de 25 uur, wordt het dan wel 3 euro per uur. Is het redelijk om dit te doen ? Ik heb zelf 2 kinderen en doordat 1 nog niet op de basisschool zit en ik ook geen oppas heb, kan ik moeilijk naar een baan komen overdag, maar de jongste wordt bijna 4 en dan kan ik overdag gaan werken en meer verdienen. Please help me. oppas in nood ....  |
Rewimo | vrijdag 20 februari 2015 @ 18:16 |
quote: Op donderdag 19 februari 2015 15:16 schreef Iemand het volgende:Niemand struikelt er over dat wij Noorweegse gevangenen moeten gaan faciliteren? Noorwegen zit op een pot met geld, laat ze maar een nieuwe jail bouwen. Die luxe is btw ook belachelijk, maar daar is het Nederland voor.
|
Pietverdriet | vrijdag 20 februari 2015 @ 18:22 |
quote:
|
Gray | vrijdag 20 februari 2015 @ 20:12 |
quote: Volgens mij is het 'het ego'.
bron |
RingBewoner | donderdag 26 februari 2015 @ 13:23 |
quote:
|
Ole | zaterdag 28 februari 2015 @ 10:48 |
quote: Op zaterdag 28 februari 2015 10:40 schreef 6]iemand[/url] het volgende:ik denk dat ik 2 uur van de voren tramadol in neem en als ik na bed ga de slaap tablet Ik persoonlijk zou de slaaptablet nemen voordat je naar bed gaat.
SPOILER reactie van Mord_Sith
|
Rewimo | zaterdag 28 februari 2015 @ 10:50 |
quote: Psst, als je de link onder "Iemand" laat staan, is je quote nog steeds niet anoniem en werkt ook de quote-alert gewoon  |
Ole | zaterdag 28 februari 2015 @ 10:51 |
Tnx! |
Rewimo | zaterdag 28 februari 2015 @ 15:36 |
quote: Op zaterdag 28 februari 2015 15:15 schreef Een pechvogel het volgende:Gisteren op het werk zag ik een hoge drempel over het hoofd, waardoor ik tijdens het lopen opeens 10 cm lager stond met mijn linkerbeen. Gelukkig liep ik de goede kant op, anders had ik op mijn gezicht gelegen. "Sorry, niet aangegeven" zei de eigenaar van de drempel. Enfin kan gebeuren, ik ga er niet dood van. Sinds gisteravond heb ik een tinteling in het been (geen pijn) en voel ik wat pijn in de bil. Ik sprak de huisarts vanmorgen op het sportveld en deze heeft even gekeken. Hij denkt dat het mijn spiervormige peer is die de klap heeft opgevangen en daardoor wat beschadigd is geraakt. Gewoon blijven bewegen, moet dagelijks een oefening doen (been optrekken, schuin naar de andere schouder en voet naar binnen trekken ..... is behoorlijk auw), zalfje voor stijve spieren halen en als het eind van de week niet minder is moet ik naar een fysio. Die kunnen dat blijkbaar los masseren zei hij. Maar vaak schijnt het vanzelf gewoon weer over te gaan. Zou ook een spierknoop ofzoiets kunnen zijn tgv de misstap. Iemand zoiets als eens gehad aan de peervormige spier? Al dan niet in combinatie met een spierknoop? Leuke vertyping  |
Lord_Vetinari | zondag 1 maart 2015 @ 11:28 |
V&A / [tk] Kart met kenteken, straatlegaal
Hoe vreselijk lelijk en ja, gewoon fout. Hoe krijg je het uit je toetsenbord, vraag ik me af. |
Kees22 | woensdag 4 maart 2015 @ 02:17 |
quote: Gewoon: geen benul van taal. Maar wel van machines, dat moet je toegeven. |
spijkerbroek | donderdag 5 maart 2015 @ 15:41 |
quote: Op donderdag 5 maart 2015 15:33 schreef iemand het volgende:Gewoon van mn fiets geflikkerd. Mn gezicht zit onder de schaamwonden en n gekneusde rib  Ik weet niet zeker of het zo bedoeld is of dat het een tikfout is  |
vaduz | donderdag 5 maart 2015 @ 15:52 |
quote: Door met je tengels op de juiste verkeerde knopjes te drukken. |