Om te beginnen deze.quote:Op vrijdag 28 november 2014 14:10 schreef Re het volgende:
[..]
welke stukken uit zijn relaas zouden anders selectief moeten worden gequote?
Hij heeft het toch echt gezegd. Hoe diep kan je je kop in het zand steken?quote:Op vrijdag 28 november 2014 14:34 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Om te beginnen deze.
http://www.dumpert.nl/med(...)t_tk_op_de_kast.html
Vergelijk het dan eens met wat nos uitzendt en waar nu iedereen mee op de kast zit.
Jaja, het is allemaal getroll en we moeten er om lachen. Mensen die serieus bang zijn of zich aanvallen voelen zijn natuurlijk huilies.quote:Op vrijdag 28 november 2014 14:13 schreef DDDDDaaf het volgende:
Als ultieme trollpartij moet de PVV natuurlijk steeds shockerender worden in hun uitspraken, hilarisch om te zien hoe men politiek Nederland iedere keer weer op de kast weet te jagen.
Maakt het dan uit? Hij heeft deze dingen gezegd. So what als hij ook andere dingen gezegd heeft. Zolang die dingen niet bestonden uit 'Maar natuurlijk is de PVV het hier niet mee eens!' doet het geen ene fluit af aan de toon en teneur van zijn betoog.quote:Op vrijdag 28 november 2014 14:34 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Om te beginnen deze.
http://www.dumpert.nl/med(...)t_tk_op_de_kast.html
Vergelijk het dan eens met wat nos uitzendt en waar nu iedereen mee op de kast zit.
Er is natuurlijk niets mis met een cultuur die constant evolueert, maar met evolutie heeft de grootschalige import van islamitische gastarbeiders (want lekker makkelijk uit te buiten door het "grootkapitaal") in de jaren '60 en '70 natuurlijk niets te maken...quote:Op vrijdag 28 november 2014 12:43 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Nou ja, ik probeer niet plots vast te houden aan een cultuur die al honderden, zo niet duizenden jaren wel verandert en aangepast werd...
De PVV is natuurlijk net zo (min) angstaanjagend als IS-aanhangers en haatbaarden in bijv. de Schilderswijk...quote:Op vrijdag 28 november 2014 14:37 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Jaja, het is allemaal getroll en we moeten er om lachen. Mensen die serieus bang zijn of zich aanvallen voelen zijn natuurlijk huilies.
Lekker makkelijk dit.
Die laatste twee hebben geen enkele politieke macht.quote:Op vrijdag 28 november 2014 14:42 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
De PVV is natuurlijk net zo (min) angstaanjagend als IS-aanhangers en haatbaarden in bijv. de Schilderswijk...
Echter wel een reden waarom een partij als de PVV zo groot is kunnen worden...quote:Op vrijdag 28 november 2014 14:44 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Die laatste twee hebben geen enkele politieke macht.
IS en de haatbaarden in de Schilderswijk waren er niet eens op het moment dat de PVV werd opgericht. Leuk om excuses te gaan zoeken voor het bestaan van een dergelijke fascistische partij, maar nee.quote:Op vrijdag 28 november 2014 14:47 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Echter wel een reden waarom een partij als de PVV zo groot is kunnen worden...
IS en hun fanboys in Nederland waren er inderdaad nog niet toen de PVV opgericht werd, maar hun openlijke aanwezigheid zal natuurlijk alleen maar als katalysator werken voor een partij als de PVV...quote:Op vrijdag 28 november 2014 14:49 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
IS en de haatbaarden in de Schilderswijk waren er niet eens op het moment dat de PVV werd opgericht. Leuk om excuses te gaan zoeken voor het bestaan van een dergelijke fascistische partij, maar nee.
Haatkeppeltjesquote:Op vrijdag 28 november 2014 15:03 schreef Mint_Clansell het volgende:
De haat van Wilders/PVV naar moslims en de Islam toe is natuurlijk niet omdat ze het hier verpesten in Nederland, maar omdat Greet een pro-Israel aanhanger en Zionist is. Joden en moslims zijn als water en vuur. Zijn partij wordt dan ook flink gesponsord door geldschieters uit Israel om hier de haat verder te verspreiden. Iets wat vruchten blijkt af te werpen bij de dommere laag van de Nederlandse bevolking.
[ afbeelding ]
quote:Op vrijdag 28 november 2014 10:20 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Het staat notabene in de OP. Maar als je de letterlijke quote van Machiel wil.
[..]
http://nos.nl/artikel/2005845-pvv-geen-islam-in-nederland.html
quote:
Oh.. nou ja, een grootschalige toevoer van andere culturen, is ook nog nooit eerder voorgekomen...quote:Op vrijdag 28 november 2014 14:39 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Er is natuurlijk niets mis met een cultuur die constant evolueert, maar met evolutie heeft de grootschalige import van islamitische gastarbeiders (want lekker makkelijk uit te buiten door het "grootkapitaal") in de jaren '60 en '70 natuurlijk niets te maken...
Nee?quote:Op vrijdag 28 november 2014 15:22 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Oh.. nou ja, een grootschalige toevoer van andere culturen, is ook nog nooit eerder voorgekomen...
Daar heb je vast en zeker een hele mooie bron voor...quote:Op vrijdag 28 november 2014 15:22 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Oh.. nou ja, een grootschalige toevoer van andere culturen, is ook nog nooit eerder voorgekomen...
Doe eens een Google op Hugenoten naar Nederland. Of Joden naar Nederland. Waar denk je dat die vandaan kwamen? Haaksbergen? Tietjerksteradeel?quote:Op vrijdag 28 november 2014 15:33 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Daar heb je vast en zeker een hele mooie bron voor...
De bijdragen in deze bundel gaan over joden in Amsterdam en Twente, Spaanse kooplieden in Middelburg, lutheranen uit Duitsland, Nederlandse Afrikanen, pottenverkoopsters uit het Westerwald, Duitse dienstmeisjes, Molukkers, hindostanen en andere koloniale migranten, Italiaanse ijsverkopers en Chinese restauranthouders.quote:Op vrijdag 28 november 2014 15:33 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Daar heb je vast en zeker een hele mooie bron voor...
"Ja, maar dat is anders"quote:Op vrijdag 28 november 2014 15:34 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Doe eens een Google op Hugenoten naar Nederland. Of Joden naar Nederland. Waar denk je dat die vandaan kwamen? Haaksbergen? Tietjerksteradeel?
En lees eens Russell Shorto's "Amsterdam". Hierin geeft hij aan, met bronnen, dat al in de 17e eeuw bezoekers aan Amsterdam getroffen werden door het grote aantal buitenlanders en buitenlandse culturen in de stad.quote:Op vrijdag 28 november 2014 15:34 schreef stbabylon het volgende:
[..]
De bijdragen in deze bundel gaan over joden in Amsterdam en Twente, Spaanse kooplieden in Middelburg, lutheranen uit Duitsland, Nederlandse Afrikanen, pottenverkoopsters uit het Westerwald, Duitse dienstmeisjes, Molukkers, hindostanen en andere koloniale migranten, Italiaanse ijsverkopers en Chinese restauranthouders.
Nooit over gehoord die groepen?
http://www.vijfeeuwenmigr(...)ten-door-eeuwen-heen
Nou nou, het 17e eeuwse Amsterdam werd dus "overspoeld" door allochtonen. Dát zullen indrukwekkende aantallen zijn geweest! Zo lust ik er nog wel een paar...quote:Op vrijdag 28 november 2014 15:37 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
En lees eens Russell Shorto's "Amsterdam". Hierin geeft hij aan, met bronnen, dat al in de 17e eeuw bezoekers aan Amsterdam getroffen werden door het grote aantal buitenlanders en buitenlandse culturen in de stad.
Naar verhouding wel ja. Of dacht je dat er toen ook al 800.000 mensen in Amsterdam woonden?quote:Op vrijdag 28 november 2014 15:41 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Nou nou, het 17e eeuwse Amsterdam werd dus "overspoeld" door allochtonen. Dát zullen indrukwekkende aantallen zijn geweest! Zo lust ik er nog wel een paar...
In verhouding zal het niet zoveel gescheeld hebben met de jaren 60 en 70 en 80 van de vorige eeuw, nee. Het was opvallend genoeg voor diverse reizigers om het te melden. Eén ervan schreef, dat er binnen Amsterdam 'wel 18 talen werden gesproken.'quote:Op vrijdag 28 november 2014 15:41 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Nou nou, het 17e eeuwse Amsterdam werd dus "overspoeld" door allochtonen. Dát zullen indrukwekkende aantallen zijn geweest! Zo lust ik er nog wel een paar...
Wat waren dat voor buitenlanders, met welk doel waren ze daar en hoe lang zijn ze uiteindelijk gebleven?quote:Op vrijdag 28 november 2014 15:49 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
In verhouding zal het niet zoveel gescheeld hebben met de jaren 60 en 70 en 80 van de vorige eeuw, nee. Het was opvallend genoeg voor diverse reizigers om het te melden. Eén ervan schreef, dat er binnen Amsterdam 'wel 18 talen werden gesproken.'
Dat waren allemaal moslims, ze waren daar om Amsterdam over te nemen en ze zijn er nog steeds.quote:Op vrijdag 28 november 2014 16:00 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Wat waren dat voor buitenlanders, met welk doel waren ze daar en hoe lang zijn ze uiteindelijk gebleven?
Uiteraard geen kerken en synagoges meer. Het voornaamste probleem met de PVV is dat ze zich blindstaren op de islam.quote:Op vrijdag 28 november 2014 14:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dus ook geen kerken meer. En geen synagoges. Want artikel 1 van de Grondwet. En dat van die synagoges zal Geertje heel moeilijk uitgelegd krijgen tegen zijn financierders.
En het sluiten van alle moskeeën in Nederland helpt daar hoe precies tegen?quote:Op vrijdag 28 november 2014 16:04 schreef Nintex het volgende:
Tja, de telegraaf kan schrijven wat ze willen, maar de Islamtische wereld van Nigeria tot aan Turkije, staat in de fik. De grote vraag is dus wat een groter probleem is, een paar niet zo snuggere Goering imitators of de religieuze stroming waar ze zich tegen verzetten.
Dat is de afgelopen 70 jaar nog nooit een stabiel gebied weest. Doorgedraaide moslims of niet.quote:Op vrijdag 28 november 2014 16:04 schreef Nintex het volgende:
Tja, de telegraaf kan schrijven wat ze willen, maar de Islamtische wereld van Nigeria tot aan Turkije, staat in de fik. De grote vraag is dus wat een groter probleem is, een paar niet zo snuggere Goering imitators of de religieuze stroming waar ze zich tegen verzetten.
Het sluiten van een gebouw helpt niet, maar het sluiten van de ogen voor de problemen die er spelen helpt ook niet.quote:Op vrijdag 28 november 2014 16:06 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
En het sluiten van alle moskeeën in Nederland helpt daar hoe precies tegen?
quote:Op vrijdag 28 november 2014 16:01 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dat waren allemaal moslims, ze waren daar om Amsterdam over te nemen en ze zijn er nog steeds.
Sheesh.
Nogmaals: Hoe gaat deze Goering rant van deze loslopende Paviljoen 5 bewoner dan helpen om die problemen op te lossen? Wat helpt het voor dat probleem als we alle moslims het land uitgooien? Denk je dat ze een soort blusdeken vormen, die we over de brandhaard kunnen gooien en hoepla, alle vlammen zijn uit?quote:Op vrijdag 28 november 2014 16:07 schreef Nintex het volgende:
[..]
Het sluiten van een gebouw helpt niet, maar het sluiten van de ogen voor de problemen die er spelen helpt ook niet.
Geen idee, maar die lui zitten op de 28 zetels nu(?). Ik zie als tegenargument tegen zijn quotes uit onderzoeken en van Islamitische leiders alleen wat krijsende huismoeders. Bij de Islam wordt met twee maten gemeten als het gaat om veel sociale vraagstukken, zoals de positie van de vrouw, godsdienstvrijheid (in de EU eigenlijk de eigen keuze van het kind, niet van de ouders), criminaliteit, integratie etc. daar kun je na Fortuyn, Wilders en nu Machiel niet meer omheen. Aan beide kanten van het debat worden de uitspraken en acties steeds radicaler.quote:Op vrijdag 28 november 2014 16:09 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nogmaals: Hoe gaat deze Goering rant van deze loslopende Paviljoen 5 bewoner dan helpen om die problemen op te lossen? Wat helpt het voor dat probleem als we alle moslims het land uitgooien? Denk je dat ze een soort blusdeken vormen, die we over de brandhaard kunnen gooien en hoepla, alle vlammen zijn uit?
Doe dan je ogen open. Alleen een blinde zal beweren dat de problemen voortkomen uit de islam en de achtergronden ongenoemd laten.quote:Op vrijdag 28 november 2014 16:07 schreef Nintex het volgende:
[..]
Het sluiten van een gebouw helpt niet, maar het sluiten van de ogen voor de problemen die er spelen helpt ook niet.
De PVV veegt zn voeten af aan de waarden die ze claimt te verdedigen. Daarom hebben ze ook voornamelijk ignoranten achter zich.quote:Op vrijdag 28 november 2014 16:24 schreef Nintex het volgende:
[..]
Geen idee, maar die lui zitten op de 28 zetels nu(?). Ik zie als tegenargument tegen zijn quotes uit onderzoeken en van Islamitische leiders alleen wat krijsende huismoeders. Bij de Islam wordt met twee maten gemeten als het gaat om veel sociale vraagstukken, zoals de positie van de vrouw, godsdienstvrijheid (in de EU eigenlijk de eigen keuze van het kind, niet van de ouders), criminaliteit, integratie etc. daar kun je na Fortuyn, Wilders en nu Machiel niet meer omheen. Aan beide kanten van het debat worden de uitspraken en acties steeds radicaler.
Je hebt al antwoord gekregen.quote:Op vrijdag 28 november 2014 18:08 schreef IPA35 het volgende:
Ik weet nog steeds niet wat "baarmoedergate" is
Oh ja. Ik zie het nu.quote:Op vrijdag 28 november 2014 18:11 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Je hebt al antwoord gekregen.
Je kunt ook gewoon vermelden dat meneer Wilders jarenlang in (relatieve) stilte op 't pluche heeft gezeten voor de VVD, wat op z'n minst de sociale agenda van zijn huidige "partij" redelijk hilarisch maakt.quote:Op vrijdag 28 november 2014 15:03 schreef Mint_Clansell het volgende:
De haat van Wilders/PVV naar moslims en de Islam toe is natuurlijk niet omdat ze het hier verpesten in Nederland, maar omdat Greet een pro-Israel aanhanger en Zionist is. Joden en moslims zijn als water en vuur. Zijn partij wordt dan ook flink gesponsord door geldschieters uit Israel om hier de haat verder te verspreiden. Iets wat vruchten afwerpt bij de dommere laag van de Nederlandse bevolking, die denken dat Wilders het beste met Nederland voor heeft.
[ afbeelding ]
Als het een heel goed en lang artikel is dan wil ik voor dit soort pareltjes ook nog wel 0,20eurocent overmaken.quote:Op vrijdag 28 november 2014 10:45 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Jup, maar dan moet je 10 cent dokken als je het hele artikel wil lezen.
https://blendle.nl/search/pvv%20hooligans
En precies daar heb je het faliekant mis.quote:Op vrijdag 28 november 2014 10:38 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Een democratie kan ook prima met moslims.
Dan vertrekken er al een hoop naar het buitenland en hoeven we in de toekomst minder kampen te bouwen.quote:Op vrijdag 28 november 2014 16:06 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
En het sluiten van alle moskeeën in Nederland helpt daar hoe precies tegen?
In principe kan een democratie met alles. Of met een laisser-faire houding over een jaar of wat de democratie nog bestaat is een andere vraag...quote:Op vrijdag 28 november 2014 20:24 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
En precies daar heb je het faliekant mis.
Dat riep men 10 jaar geleden ook al. En inmiddels zijn de initiatieven om een landelijke, islamitische partij op te richten die zich richt op fundamentalistische moslims al zover dat ze al een zetel of 50 tellen.quote:Op vrijdag 28 november 2014 22:16 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
In principe kan een democratie met alles. Of met een laisser-faire houding over een jaar of wat de democratie nog bestaat is een andere vraag...
quote:Op vrijdag 28 november 2014 10:38 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Een democratie kan ook prima met moslims.
We zijn jaren geleden al het punt dat cartoonisten, hier in Europa, voor hun leven moeten vrezen na het maken van een tekening gepasseerd.. Er zijn landen waar je de gevangenis in draait wanneer je een teddybeer de naam mohamed geeft. Je mag van geluk spreken als je in Pakistan voor 'godslastering' de doodstraf krijgt want het zit er dik in dat een islamitische lynchmob je eerder te pakken heeft.quote:Op vrijdag 28 november 2014 20:24 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
En precies daar heb je het faliekant mis.
quote:Op vrijdag 28 november 2014 22:26 schreef NotYou het volgende:
[..]
[..]
We zijn jaren geleden al het punt dat cartoonisten, hier in Europa, voor hun leven moeten vrezen na het maken van een tekening gepasseerd.. Er zijn landen waar je de gevangenis in draait wanneer je een teddybeer de naam mohamed geeft. Je mag van geluk spreken als je in Pakistan voor 'godslastering' de doodstraf krijgt want het zit er dik in dat een islamitische lynchmob je eerder te pakken heeft.
Islam is niet alleen niet te verenigen met vrijheid (zowel van meningsuitging als in het algemeen), het staat er compleet haaks op, bestreidt het onder en via haar volgelingen actief. Hoe kun je dat in hemelsnaam niet zien?
Het was een algemene observatie, geen specifieke.quote:Op vrijdag 28 november 2014 22:26 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat riep men 10 jaar geleden ook al. En inmiddels zijn de initiatieven om een landelijke, islamitische partij op te richten die zich richt op fundamentalistische moslims al zover dat ze al een zetel of 50 tellen.
Oh nee, wacht. De enige partij die zaagt aan de poten van de democratie is de partij die ageert tegen alles wat islamitisch is. De ironie.
Lees m'n post nu nog eens en reageer erop met woorden in plaats van met een suf, weinig tot geheel niet toepasselijk plaatje.quote:
Geheel toepasselijk. In je post noem je de islam niet rijmen met vrijheid omdat een aantal mongolen anderen de mond willen snoeren en machtsgeile figuren in Pakistan vrij spel hebben. Dat is niet 'de islam'.quote:Op vrijdag 28 november 2014 22:32 schreef NotYou het volgende:
[..]
Lees m'n post nu nog eens en reageer erop met woorden in plaats van met een suf, weinig tot geheel niet toepasselijk plaatje.
Een aantal mongolen? Ik verwijs expliciet naar meerdere landen waar dit soort zaken gewoon wettelijk bepaald is. Of doelde je met "machtsgeile figuren" op de pakistaanse overheid?quote:Op vrijdag 28 november 2014 22:37 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Geheel toepasselijk. In je post noem je de islam niet rijmen met vrijheid omdat een aantal mongolen anderen de mond willen snoeren en machtsgeile figuren in Pakistan vrij spel hebben. Dat is niet de islam.
Graag zou ik je deze prachtige latere toevoeging verder toe zien lichten. Leg mij maar uit waarom deze vergelijking niet compleet mank gaat/onzinnig is.quote:Op vrijdag 28 november 2014 22:37 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Met dezelfde redenering kun je mannen verbieden om met kinderen te werken. "Mannen zitten immers aan kinderen, kijk maar naar een Benno L., een Sytze van der V., et cetera!"
Een aantal, ja. Alsof die mongolen de islam bepalen. Welnee.quote:Op vrijdag 28 november 2014 22:41 schreef NotYou het volgende:
[..]
Een aantal mongolen? Ik verwijs expliciet naar meerdere landen waar dit soort zaken gewoon wettelijk bepaald is. Of doelde je met machtsgeile figuren op de pakistaanse overheid?
Laten we het dan maar zo stellen: niets negatiefs heeft ooit iets met islam te maken. Onmogelijk.quote:Op vrijdag 28 november 2014 22:43 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Een aantal, ja. Alsof die mongolen de islam bepalen. Welnee.
Heb je nog een antwoord op die 'waarom' vraag? Of is het enkel retorisch?quote:
Van de Nederlandse bevolking heeft naar schatting nog geen 5% pedofiele gevoelens. Het zou derhalve ook nergens op slaan om te stellen dat de Nederlandse bevolking graag aan kinderen zit of iets dergelijks. Dat is echter wel wat je doet in je eerdere post.quote:Op vrijdag 28 november 2014 22:42 schreef NotYou het volgende:
[..]
Graag zou ik je deze prachtige latere toevoeging verder toe zien lichten. Leg mij maar uit waarom deze vergelijking niet compleet mank gaat/onzinnig is.
Nee, zo zwart-wit is het dus juist niet.quote:Op vrijdag 28 november 2014 22:44 schreef NotYou het volgende:
[..]
Laten we het dan maar zo stellen: niets negatiefs heeft ooit iets met islam te maken. Onmogelijk.
Vat ik jouw zienswijze zo juist samen?
Correct.quote:
Vind je dat niet een beetje makkelijk?quote:Op vrijdag 28 november 2014 22:46 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nee, zo zwart-wit is het dus juist niet.
[..]
Correct.
Volgens mij verlies je het grotere plaatje even uit het oog en onderschrijf je hier juist mijn punt.quote:Op vrijdag 28 november 2014 22:45 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Van de Nederlandse bevolking heeft naar schatting nog geen 5% pedofiele gevoelens. Het zou derhalve ook nergens op slaan om te stellen dat de Nederlandse bevolking graag aan kinderen zit of iets dergelijks. Dat is echter wel wat je doet in je eerdere post.
Ik vind het juist makkelijk om iets als een religie allerlei kenmerken toe te dichten waar nog geen 10% van de betreffende aanhangers aan voldoet.quote:Op vrijdag 28 november 2014 22:49 schreef Morendo het volgende:
[..]
Vind je dat niet een beetje makkelijk?
Ik denk dat Xa1pt niet zo'n best gevoel voor logisch redeneren heeft. Het is bij hem of zwart of wit. Aan of uit. Complexere zaken zoals menselijke interactie onder invloed van cultuur is daarmee moeilijk te behappen.quote:Op vrijdag 28 november 2014 22:49 schreef Morendo het volgende:
[..]
Vind je dat niet een beetje makkelijk?
Ja, en? Dat heeft geen flikker te maken met wat je hier zegt:quote:Op vrijdag 28 november 2014 22:49 schreef NotYou het volgende:
[..]
Volgens mij verlies je het grotere plaatje even uit het oog en onderschrijf je hier juist mijn punt.
Als er in Pakistan slechts een klein deel van de islamitische bevolking achter dit soort "excessen" zou staan, zou dat kleine deel al genoeg zijn om de huidige stand van zaken daar te bewerkstelligen zowel binnen als buiten de rechtszaal. Dan staat de overgrote meerderheid, hun geloofsbroeders, daar machteloos of anders passief tegenover.
quote:Op vrijdag 28 november 2014 22:26 schreef NotYou het volgende:
Islam is niet alleen niet te verenigen met vrijheid (zowel van meningsuitging als in het algemeen), het staat er compleet haaks op, bestreidt het onder en via haar volgelingen actief. Hoe kun je dat in hemelsnaam niet zien?
Dan let je niet goed op.quote:Op vrijdag 28 november 2014 22:50 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Ik denk dat Xa1pt niet zo'n best gevoel voor logisch redeneren heeft. Het is bij hem of zwart of wit. Aan of uit. Complexere zaken zoals menselijke interactie onder invloed van cultuur is daarmee moeilijk te behappen.
Niet? Lees het nog eens.quote:Op vrijdag 28 november 2014 22:51 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja, en? Dat heeft geen flikker te maken met wat je hier zegt:
[..]
quote:Op vrijdag 28 november 2014 22:26 schreef NotYou het volgende:
Islam is niet alleen niet te verenigen met vrijheid (zowel van meningsuitging als in het algemeen), het staat er compleet haaks op, bestrijdt het onder en via haar volgelingen actief. Hoe kun je dat in hemelsnaam niet zien?
90% van de moslims vinden homofilie of geloofsafval bij hun kinderen wel prima?quote:Op vrijdag 28 november 2014 22:50 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ik vind het juist makkelijk om iets als een religie allerlei kenmerken toe te dichten waar nog geen 10% van de betreffende aanhangers aan voldoet.
Werkelijk? Jouw redeneringen zijn samen te vatten als: B en C zijn onderdeel van A. B heeft een negatieve lading, dat is echter niet belangrijk want C is er ook nog.quote:
Nee, niet. De enige figuren die voor die beschrijving in aanmerking komen zijn de machtsbeluste figuren die daar de dienst uit maken. Die bepalen niet hoe de islam eruit ziet, hooguit hoe hun land eruit ziet. Als je uit gaat van onderdrukking of het opleggen van bepaalde denkbeelden dan is het juist niet het gros van de bevolking die voor je eerdergenoemde kenmerken in aanmerking komt. Of behoren de mensen die anderen niet de mond willen snoeren en met de dood bedreigen ineens niet meer tot de islam?quote:
Thanks for proving my point.quote:Op vrijdag 28 november 2014 22:59 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Werkelijk? Jouw redeneringen zijn samen te vatten als: B en C zijn onderdeel van A. B heeft een negatieve lading, dat is echter niet belangrijk want C is er ook nog.
Ik heb het volgens mij duidelijk over de ideologie.quote:Op vrijdag 28 november 2014 22:59 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nee, niet. De enige figuren die voor die beschrijving in aanmerking komen zijn de machtsbeluste figuren die daar de dienst uit maken. Die bepalen niet hoe de islam eruit ziet, hooguit hoe hun land eruit ziet. Als je uit gaat van onderdrukking of het opleggen van bepaalde denkbeelden dan is het juist niet het gros van de bevolking die voor je eerdergenoemde kenmerken in aanmerking komt. Of behoren de mensen die anderen niet de mond willen snoeren en met de dood bedreigen ineens niet meer tot de islam?
Beetje late reactie. Maar in La Suisse leven geen moslims?quote:Op vrijdag 28 november 2014 10:37 schreef myShizzle het volgende:
Een democratie kan prima zonder moslims, zie Zwitserland als voorbeeld. Het is dom om te denken dat je in een democratie alles maar moet toestaan. *imho*
Ah. En de ideologie van de islam wordt alleen gevormd door 5% van de islamitische populatie.quote:Op vrijdag 28 november 2014 23:02 schreef NotYou het volgende:
[..]
Ik heb het volgens mij duidelijk over de ideologie.![]()
Homofilie, geloofsafval, volledig geaccepteerd? Althans door de meerderheid?quote:Op vrijdag 28 november 2014 23:05 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ah. En de ideologie van de islam wordt alleen gevormd door 5% van de islamitische populatie.
Nee, de ideologie van de islam wordt gevormd door de bronnen van islam.quote:Op vrijdag 28 november 2014 23:05 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ah. En de ideologie van de islam wordt alleen gevormd door 5% van de islamitische populatie.
quote:Op vrijdag 28 november 2014 23:02 schreef NotYou het volgende:
[..]
Ik heb het volgens mij duidelijk over de ideologie.
Blijven lezen!quote:Op vrijdag 28 november 2014 23:05 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ah. En de ideologie van de islam wordt alleen gevormd door 5% van de islamitische populatie.
quote:Op vrijdag 28 november 2014 23:02 schreef NotYou het volgende:
[..]
Ik heb het volgens mij duidelijk over de ideologie.Verder bepaalt het totaal van de volgelingen en de zichtbare effecten van islam op hen en hun directe omgeving hoe islam eruitziet, niet jouw persoonlijke smaak/voorkeuren in islam.
Neuh, niet bepaald.quote:Op vrijdag 28 november 2014 23:07 schreef Morendo het volgende:
[..]
Homofilie, geloofsafval, volledig geaccepteerd? Althans door de meerderheid?
Nee, de interpretatie van die bronnen. En de interpretaties van die bronnen komen allemaal dusdanig nauw met elkaar overeen dat je kunt spreken van één ideologie?quote:Op vrijdag 28 november 2014 23:08 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Nee, de ideologie van de islam wordt gevormd door de bronnen van islam.
Hopelijk maakt Wilders geen stampei tegen Toyota want dan rijd jij volgende week in een Prius.quote:
Grosso modo, ja, natuurlijk. Anders zouden wij het nu niet eens over islam kunnen hebben...quote:Op vrijdag 28 november 2014 23:12 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Neuh, niet bepaald.
[..]
Nee, de interpretatie van die bronnen. En de interpretaties van die bronnen komen allemaal dusdanig nauw met elkaar overeen dat je kunt spreken van één ideologie?
Ah, en welke ideologie kun je dan uit de islam extrapoleren?quote:Op vrijdag 28 november 2014 23:14 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Grosso modo, ja, natuurlijk. Anders zouden wij het nu niet eens over islam kunnen hebben...
Doe ik dat? Of is dat hoe het in de praktijk wereldwijd lijkt te werken met islam? Als je zegt dat ik daar niet selectief uit alle macht mijn ogen voor sluit, dan heb je wel een punt, ja.quote:Op vrijdag 28 november 2014 23:13 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Jij laat alleen de fundamentalisten bepalen hoe de islam eruit ziet.
Doe je nu of je niet vooraan hebt gestaan bij de bedeling van IQ punten?quote:Op vrijdag 28 november 2014 23:15 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ah, en welke ideologie kun je dan uit de islam extrapoleren?
Dat weet je best. Niet dusquote:
Nou, laat ik dan maar met een passende vergelijking komen: Niets mis met Duits nationaal socialisme.quote:
Geef dan gewoon antwoord op de vraag, held. Welke ideologie denk je uit de islam te kunnen extrapoleren waar vrijwel iedere moslim zich in kan vinden?quote:Op vrijdag 28 november 2014 23:20 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Doe je nu of je niet vooraan hebt gestaan bij de bedeling van IQ punten?
Als je je richt op de fundamentalisten en de extremisten ongetwijfeld. Er bestaan echter wel meer smaken en kleuren.quote:Op vrijdag 28 november 2014 23:19 schreef NotYou het volgende:
[..]
Doe ik dat? Of is dat hoe het in de praktijk wereldwijd lijkt te werken met islam?
Lees nou eens man.quote:Op vrijdag 28 november 2014 23:24 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Als je je richt op de fundamentalisten en de extremisten ongetwijfeld. Er bestaan echter wel meer smaken en kleuren.
quote:Op vrijdag 28 november 2014 23:02 schreef NotYou het volgende:
[..]
Ik heb het volgens mij duidelijk over de ideologie.Verder bepaalt het totaal van de volgelingen en de zichtbare effecten van islam op hen en hun directe omgeving hoe islam eruitziet, niet jouw persoonlijke smaak/voorkeuren in islam.
Een gemene deler die op gespannen voet staat met algemeen geaccepteerde mensenrechten blijft wel overeind anders.quote:Op vrijdag 28 november 2014 23:24 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Als je je richt op de fundamentalisten en de extremisten ongetwijfeld. Er bestaan echter wel meer smaken en kleuren.
Waar niet dan?quote:Op vrijdag 28 november 2014 23:28 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Errr, daar ben je zelf niet consistent in.
quote:Op vrijdag 28 november 2014 23:13 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Jij laat alleen de fundamentalisten bepalen hoe de islam eruit ziet.
quote:Op vrijdag 28 november 2014 23:19 schreef NotYou het volgende:
[..]
Doe ik dat? Of is dat hoe het in de praktijk wereldwijd lijkt te werken met islam? Als je zegt dat ik daar niet selectief uit alle macht mijn ogen voor sluit, dan heb je wel een punt, ja.
quote:Op vrijdag 28 november 2014 22:26 schreef NotYou het volgende:
[..]
[..]
We zijn jaren geleden al het punt dat cartoonisten, hier in Europa, voor hun leven moeten vrezen na het maken van een tekening gepasseerd.. Er zijn landen waar je de gevangenis in draait wanneer je een teddybeer de naam mohamed geeft. Je mag van geluk spreken als je in Pakistan voor 'godslastering' de doodstraf krijgt want het zit er dik in dat een islamitische lynchmob je eerder te pakken heeft.
Islam is niet alleen niet te verenigen met vrijheid (zowel van meningsuitging als in het algemeen), het staat er compleet haaks op, bestrijdt het onder en via haar volgelingen actief. Hoe kun je dat in hemelsnaam niet zien?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |