abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_147089165
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 november 2014 15:34 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Doe eens een Google op Hugenoten naar Nederland. Of Joden naar Nederland. Waar denk je dat die vandaan kwamen? Haaksbergen? Tietjerksteradeel?
"Ja, maar dat is anders"
  vrijdag 28 november 2014 @ 15:35:33 #122
355869 Jellereppe
ZOA-Amfora!FAN
pi_147089167
Godverdomme, ik ga de Telegraaf nog waarderen. Wanneer mag ik de hand schudden van de man/vrouw die dit heeft geschreven? Ik reis daarvoor zelfs naar Groningen af als het moet.
  vrijdag 28 november 2014 @ 15:37:11 #123
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_147089217
quote:
99s.gif Op vrijdag 28 november 2014 15:34 schreef stbabylon het volgende:

[..]

De bijdragen in deze bundel gaan over joden in Amsterdam en Twente, Spaanse kooplieden in Middelburg, lutheranen uit Duitsland, Nederlandse Afrikanen, pottenverkoopsters uit het Westerwald, Duitse dienstmeisjes, Molukkers, hindostanen en andere koloniale migranten, Italiaanse ijsverkopers en Chinese restauranthouders.

Nooit over gehoord die groepen?

http://www.vijfeeuwenmigr(...)ten-door-eeuwen-heen
En lees eens Russell Shorto's "Amsterdam". Hierin geeft hij aan, met bronnen, dat al in de 17e eeuw bezoekers aan Amsterdam getroffen werden door het grote aantal buitenlanders en buitenlandse culturen in de stad.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_147089345
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 november 2014 15:37 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

En lees eens Russell Shorto's "Amsterdam". Hierin geeft hij aan, met bronnen, dat al in de 17e eeuw bezoekers aan Amsterdam getroffen werden door het grote aantal buitenlanders en buitenlandse culturen in de stad.
Nou nou, het 17e eeuwse Amsterdam werd dus "overspoeld" door allochtonen. Dát zullen indrukwekkende aantallen zijn geweest! Zo lust ik er nog wel een paar...
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
pi_147089470
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 november 2014 15:41 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]

Nou nou, het 17e eeuwse Amsterdam werd dus "overspoeld" door allochtonen. Dát zullen indrukwekkende aantallen zijn geweest! Zo lust ik er nog wel een paar...
Naar verhouding wel ja. Of dacht je dat er toen ook al 800.000 mensen in Amsterdam woonden?
  vrijdag 28 november 2014 @ 15:49:45 #126
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_147089587
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 november 2014 15:41 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]

Nou nou, het 17e eeuwse Amsterdam werd dus "overspoeld" door allochtonen. Dát zullen indrukwekkende aantallen zijn geweest! Zo lust ik er nog wel een paar...
In verhouding zal het niet zoveel gescheeld hebben met de jaren 60 en 70 en 80 van de vorige eeuw, nee. Het was opvallend genoeg voor diverse reizigers om het te melden. Eén ervan schreef, dat er binnen Amsterdam 'wel 18 talen werden gesproken.'
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_147089918
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 november 2014 15:49 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

In verhouding zal het niet zoveel gescheeld hebben met de jaren 60 en 70 en 80 van de vorige eeuw, nee. Het was opvallend genoeg voor diverse reizigers om het te melden. Eén ervan schreef, dat er binnen Amsterdam 'wel 18 talen werden gesproken.'
Wat waren dat voor buitenlanders, met welk doel waren ze daar en hoe lang zijn ze uiteindelijk gebleven?
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
  vrijdag 28 november 2014 @ 16:01:33 #128
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_147089939
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 november 2014 16:00 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]

Wat waren dat voor buitenlanders, met welk doel waren ze daar en hoe lang zijn ze uiteindelijk gebleven?
Dat waren allemaal moslims, ze waren daar om Amsterdam over te nemen en ze zijn er nog steeds.

Sheesh.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_147090012
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 november 2014 14:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Dus ook geen kerken meer. En geen synagoges. Want artikel 1 van de Grondwet. En dat van die synagoges zal Geertje heel moeilijk uitgelegd krijgen tegen zijn financierders.
Uiteraard geen kerken en synagoges meer. Het voornaamste probleem met de PVV is dat ze zich blindstaren op de islam.
Conscience do cost.
pi_147090024
Tja, de telegraaf kan schrijven wat ze willen, maar de Islamtische wereld van Nigeria tot aan Turkije, staat in de fik. De grote vraag is dus wat een groter probleem is, een paar niet zo snuggere Goering imitators of de religieuze stroming waar ze zich tegen verzetten.
  vrijdag 28 november 2014 @ 16:06:06 #131
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_147090100
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 november 2014 16:04 schreef Nintex het volgende:
Tja, de telegraaf kan schrijven wat ze willen, maar de Islamtische wereld van Nigeria tot aan Turkije, staat in de fik. De grote vraag is dus wat een groter probleem is, een paar niet zo snuggere Goering imitators of de religieuze stroming waar ze zich tegen verzetten.
En het sluiten van alle moskeeën in Nederland helpt daar hoe precies tegen?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_147090111
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 november 2014 16:04 schreef Nintex het volgende:
Tja, de telegraaf kan schrijven wat ze willen, maar de Islamtische wereld van Nigeria tot aan Turkije, staat in de fik. De grote vraag is dus wat een groter probleem is, een paar niet zo snuggere Goering imitators of de religieuze stroming waar ze zich tegen verzetten.
Dat is de afgelopen 70 jaar nog nooit een stabiel gebied weest. Doorgedraaide moslims of niet.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_147090134
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 november 2014 16:06 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

En het sluiten van alle moskeeën in Nederland helpt daar hoe precies tegen?
Het sluiten van een gebouw helpt niet, maar het sluiten van de ogen voor de problemen die er spelen helpt ook niet.
pi_147090219
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 november 2014 16:01 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Dat waren allemaal moslims, ze waren daar om Amsterdam over te nemen en ze zijn er nog steeds.

Sheesh.
:')
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
  vrijdag 28 november 2014 @ 16:09:55 #135
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_147090235
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 november 2014 16:07 schreef Nintex het volgende:

[..]

Het sluiten van een gebouw helpt niet, maar het sluiten van de ogen voor de problemen die er spelen helpt ook niet.
Nogmaals: Hoe gaat deze Goering rant van deze loslopende Paviljoen 5 bewoner dan helpen om die problemen op te lossen? Wat helpt het voor dat probleem als we alle moslims het land uitgooien? Denk je dat ze een soort blusdeken vormen, die we over de brandhaard kunnen gooien en hoepla, alle vlammen zijn uit?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_147090671
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 november 2014 16:09 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Nogmaals: Hoe gaat deze Goering rant van deze loslopende Paviljoen 5 bewoner dan helpen om die problemen op te lossen? Wat helpt het voor dat probleem als we alle moslims het land uitgooien? Denk je dat ze een soort blusdeken vormen, die we over de brandhaard kunnen gooien en hoepla, alle vlammen zijn uit?
Geen idee, maar die lui zitten op de 28 zetels nu(?). Ik zie als tegenargument tegen zijn quotes uit onderzoeken en van Islamitische leiders alleen wat krijsende huismoeders. Bij de Islam wordt met twee maten gemeten als het gaat om veel sociale vraagstukken, zoals de positie van de vrouw, godsdienstvrijheid (in de EU eigenlijk de eigen keuze van het kind, niet van de ouders), criminaliteit, integratie etc. daar kun je na Fortuyn, Wilders en nu Machiel niet meer omheen. Aan beide kanten van het debat worden de uitspraken en acties steeds radicaler.
pi_147091973
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 november 2014 16:07 schreef Nintex het volgende:

[..]

Het sluiten van een gebouw helpt niet, maar het sluiten van de ogen voor de problemen die er spelen helpt ook niet.
Doe dan je ogen open. Alleen een blinde zal beweren dat de problemen voortkomen uit de islam en de achtergronden ongenoemd laten.
pi_147092029
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 november 2014 16:24 schreef Nintex het volgende:

[..]

Geen idee, maar die lui zitten op de 28 zetels nu(?). Ik zie als tegenargument tegen zijn quotes uit onderzoeken en van Islamitische leiders alleen wat krijsende huismoeders. Bij de Islam wordt met twee maten gemeten als het gaat om veel sociale vraagstukken, zoals de positie van de vrouw, godsdienstvrijheid (in de EU eigenlijk de eigen keuze van het kind, niet van de ouders), criminaliteit, integratie etc. daar kun je na Fortuyn, Wilders en nu Machiel niet meer omheen. Aan beide kanten van het debat worden de uitspraken en acties steeds radicaler.
De PVV veegt zn voeten af aan de waarden die ze claimt te verdedigen. Daarom hebben ze ook voornamelijk ignoranten achter zich.
pi_147093674
De grondwet is ook maar een wet en wetten mag je op tegen zijn.

Het is niet een ultieme wet die boven alle discussie verheven staat.
pi_147093767
Ik weet nog steeds niet wat "baarmoedergate" is ;(
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_147093855
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 november 2014 18:08 schreef IPA35 het volgende:
Ik weet nog steeds niet wat "baarmoedergate" is ;(
Je hebt al antwoord gekregen.
pi_147093904
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 november 2014 18:11 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Je hebt al antwoord gekregen.
Oh ja. Ik zie het nu.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_147093934
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 november 2014 15:03 schreef Mint_Clansell het volgende:
De haat van Wilders/PVV naar moslims en de Islam toe is natuurlijk niet omdat ze het hier verpesten in Nederland, maar omdat Greet een pro-Israel aanhanger en Zionist is. Joden en moslims zijn als water en vuur. Zijn partij wordt dan ook flink gesponsord door geldschieters uit Israel om hier de haat verder te verspreiden. Iets wat vruchten afwerpt bij de dommere laag van de Nederlandse bevolking, die denken dat Wilders het beste met Nederland voor heeft.

[ afbeelding ]
Je kunt ook gewoon vermelden dat meneer Wilders jarenlang in (relatieve) stilte op 't pluche heeft gezeten voor de VVD, wat op z'n minst de sociale agenda van zijn huidige "partij" redelijk hilarisch maakt. :') (Al verdient Agema natuurlijk alle lof. _O_ ) Wat minder gezocht en complotdenkerig. ;)

Stel je hier trouwens dat iemand met bezwaar tegen (meer) islam in Nederland dom zou zijn? If so, zou ik je dat graag zien onderbouwen. :)
Je suis Charlie Sheen
  vrijdag 28 november 2014 @ 19:08:51 #144
355869 Jellereppe
ZOA-Amfora!FAN
pi_147095510
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 november 2014 10:45 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Jup, maar dan moet je 10 cent dokken als je het hele artikel wil lezen.

https://blendle.nl/search/pvv%20hooligans
Als het een heel goed en lang artikel is dan wil ik voor dit soort pareltjes ook nog wel 0,20eurocent overmaken.
pi_147097905
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 november 2014 10:38 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Een democratie kan ook prima met moslims.
En precies daar heb je het faliekant mis. :)
pi_147098467
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 november 2014 16:06 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

En het sluiten van alle moskeeën in Nederland helpt daar hoe precies tegen?
Dan vertrekken er al een hoop naar het buitenland en hoeven we in de toekomst minder kampen te bouwen.
pi_147102910
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 november 2014 20:24 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

En precies daar heb je het faliekant mis. :)
In principe kan een democratie met alles. Of met een laisser-faire houding over een jaar of wat de democratie nog bestaat is een andere vraag...
pi_147103253
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 november 2014 22:16 schreef Quiche_lorraine het volgende:

[..]

In principe kan een democratie met alles. Of met een laisser-faire houding over een jaar of wat de democratie nog bestaat is een andere vraag...
Dat riep men 10 jaar geleden ook al. En inmiddels zijn de initiatieven om een landelijke, islamitische partij op te richten die zich richt op fundamentalistische moslims al zover dat ze al een zetel of 50 tellen.

Oh nee, wacht. De enige partij die zaagt aan de poten van de democratie is de partij die ageert tegen alles wat islamitisch is. De ironie.
pi_147103269
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 november 2014 10:38 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Een democratie kan ook prima met moslims.
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 november 2014 20:24 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

En precies daar heb je het faliekant mis. :)
We zijn jaren geleden al het punt dat cartoonisten, hier in Europa, voor hun leven moeten vrezen na het maken van een tekening gepasseerd.. Er zijn landen waar je de gevangenis in draait wanneer je een teddybeer de naam mohamed geeft. Je mag van geluk spreken als je in Pakistan voor 'godslastering' de doodstraf krijgt want het zit er dik in dat een islamitische lynchmob je eerder te pakken heeft.

Islam is niet alleen niet te verenigen met vrijheid (zowel van meningsuitging als in het algemeen), het staat er compleet haaks op, bestrijdt het onder en via haar volgelingen actief. Hoe kun je dat in hemelsnaam niet zien?

[ Bericht 0% gewijzigd door NotYou op 28-11-2014 22:54:07 ]
Je suis Charlie Sheen
pi_147103362
quote:
5s.gif Op vrijdag 28 november 2014 22:26 schreef NotYou het volgende:

[..]

[..]

We zijn jaren geleden al het punt dat cartoonisten, hier in Europa, voor hun leven moeten vrezen na het maken van een tekening gepasseerd.. Er zijn landen waar je de gevangenis in draait wanneer je een teddybeer de naam mohamed geeft. Je mag van geluk spreken als je in Pakistan voor 'godslastering' de doodstraf krijgt want het zit er dik in dat een islamitische lynchmob je eerder te pakken heeft.

Islam is niet alleen niet te verenigen met vrijheid (zowel van meningsuitging als in het algemeen), het staat er compleet haaks op, bestreidt het onder en via haar volgelingen actief. Hoe kun je dat in hemelsnaam niet zien?
pi_147103432
quote:
7s.gif Op vrijdag 28 november 2014 22:26 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat riep men 10 jaar geleden ook al. En inmiddels zijn de initiatieven om een landelijke, islamitische partij op te richten die zich richt op fundamentalistische moslims al zover dat ze al een zetel of 50 tellen.

Oh nee, wacht. De enige partij die zaagt aan de poten van de democratie is de partij die ageert tegen alles wat islamitisch is. De ironie.
Het was een algemene observatie, geen specifieke.
pi_147103473
quote:
7s.gif Op vrijdag 28 november 2014 22:29 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Lees m'n post nu nog eens en reageer erop met woorden in plaats van met een suf, weinig tot geheel niet toepasselijk plaatje. :W
Je suis Charlie Sheen
pi_147103685
quote:
10s.gif Op vrijdag 28 november 2014 22:32 schreef NotYou het volgende:

[..]

Lees m'n post nu nog eens en reageer erop met woorden in plaats van met een suf, weinig tot geheel niet toepasselijk plaatje. :W
Geheel toepasselijk. In je post noem je de islam niet rijmen met vrijheid omdat een aantal mongolen anderen de mond willen snoeren en machtsgeile figuren in Pakistan vrij spel hebben. Dat is niet 'de islam'.

Met dezelfde redenering kun je mannen verbieden om met kinderen te werken. "Mannen zitten immers aan kinderen, kijk maar naar een Benno L., een Sytze van der V., et cetera!"
pi_147103863
quote:
7s.gif Op vrijdag 28 november 2014 22:37 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Geheel toepasselijk. In je post noem je de islam niet rijmen met vrijheid omdat een aantal mongolen anderen de mond willen snoeren en machtsgeile figuren in Pakistan vrij spel hebben. Dat is niet de islam.
Een aantal mongolen? Ik verwijs expliciet naar meerdere landen waar dit soort zaken gewoon wettelijk bepaald is. Of doelde je met "machtsgeile figuren" op de pakistaanse overheid?

Naar IS verwees ik verder in mijn post geheel niet, al is zeker niet uit te sluiten dat de bedreigers van cartoonisten hier uit het verleden, inmiddels daar een onderkomen dan wel de gewenste martelaarsdood gevonden hebben. ;)
Je suis Charlie Sheen
pi_147103922
quote:
7s.gif Op vrijdag 28 november 2014 22:37 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Met dezelfde redenering kun je mannen verbieden om met kinderen te werken. "Mannen zitten immers aan kinderen, kijk maar naar een Benno L., een Sytze van der V., et cetera!"
Graag zou ik je deze prachtige latere toevoeging verder toe zien lichten. Leg mij maar uit waarom deze vergelijking niet compleet mank gaat/onzinnig is.
Je suis Charlie Sheen
pi_147103957
quote:
10s.gif Op vrijdag 28 november 2014 22:41 schreef NotYou het volgende:

[..]

Een aantal mongolen? Ik verwijs expliciet naar meerdere landen waar dit soort zaken gewoon wettelijk bepaald is. Of doelde je met machtsgeile figuren op de pakistaanse overheid?
Een aantal, ja. Alsof die mongolen de islam bepalen. Welnee.
pi_147104007
quote:
7s.gif Op vrijdag 28 november 2014 22:43 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Een aantal, ja. Alsof die mongolen de islam bepalen. Welnee.
Laten we het dan maar zo stellen: niets negatiefs heeft ooit iets met islam te maken. Onmogelijk.

Vat ik jouw zienswijze zo juist samen? O+
Je suis Charlie Sheen
  vrijdag 28 november 2014 @ 22:44:53 #158
198365 Morendo
The Real Deal
pi_147104026
quote:
7s.gif Op vrijdag 28 november 2014 22:29 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Heb je nog een antwoord op die 'waarom' vraag? Of is het enkel retorisch?
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_147104064
quote:
10s.gif Op vrijdag 28 november 2014 22:42 schreef NotYou het volgende:

[..]

Graag zou ik je deze prachtige latere toevoeging verder toe zien lichten. Leg mij maar uit waarom deze vergelijking niet compleet mank gaat/onzinnig is.
Van de Nederlandse bevolking heeft naar schatting nog geen 5% pedofiele gevoelens. Het zou derhalve ook nergens op slaan om te stellen dat de Nederlandse bevolking graag aan kinderen zit of iets dergelijks. Dat is echter wel wat je doet in je eerdere post.
pi_147104101
quote:
10s.gif Op vrijdag 28 november 2014 22:44 schreef NotYou het volgende:

[..]

Laten we het dan maar zo stellen: niets negatiefs heeft ooit iets met islam te maken. Onmogelijk.

Vat ik jouw zienswijze zo juist samen? O+
Nee, zo zwart-wit is het dus juist niet.

quote:
0s.gif Op vrijdag 28 november 2014 22:44 schreef Morendo het volgende:
Of is het enkel retorisch?
Correct.
  vrijdag 28 november 2014 @ 22:49:04 #161
198365 Morendo
The Real Deal
pi_147104219
quote:
7s.gif Op vrijdag 28 november 2014 22:46 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Nee, zo zwart-wit is het dus juist niet.

[..]

Correct.
Vind je dat niet een beetje makkelijk?
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_147104224
quote:
7s.gif Op vrijdag 28 november 2014 22:45 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Van de Nederlandse bevolking heeft naar schatting nog geen 5% pedofiele gevoelens. Het zou derhalve ook nergens op slaan om te stellen dat de Nederlandse bevolking graag aan kinderen zit of iets dergelijks. Dat is echter wel wat je doet in je eerdere post.
Volgens mij verlies je het grotere plaatje even uit het oog en onderschrijf je hier juist mijn punt.

Als er in Pakistan slechts een klein deel van de islamitische bevolking achter dit soort "excessen" zou staan, zou dat kleine deel al genoeg zijn om de huidige stand van zaken daar te bewerkstelligen zowel binnen als buiten de rechtszaal. Dan staat de overgrote meerderheid, hun geloofsbroeders, daar machteloos of anders passief tegenover.
Je suis Charlie Sheen
pi_147104257
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 november 2014 22:49 schreef Morendo het volgende:

[..]

Vind je dat niet een beetje makkelijk?
Ik vind het juist makkelijk om iets als een religie allerlei kenmerken toe te dichten waar nog geen 10% van de betreffende aanhangers aan voldoet.
pi_147104287
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 november 2014 22:49 schreef Morendo het volgende:

[..]

Vind je dat niet een beetje makkelijk?
Ik denk dat Xa1pt niet zo'n best gevoel voor logisch redeneren heeft. Het is bij hem of zwart of wit. Aan of uit. Complexere zaken zoals menselijke interactie onder invloed van cultuur is daarmee moeilijk te behappen.
pi_147104325
quote:
10s.gif Op vrijdag 28 november 2014 22:49 schreef NotYou het volgende:

[..]

Volgens mij verlies je het grotere plaatje even uit het oog en onderschrijf je hier juist mijn punt.

Als er in Pakistan slechts een klein deel van de islamitische bevolking achter dit soort "excessen" zou staan, zou dat kleine deel al genoeg zijn om de huidige stand van zaken daar te bewerkstelligen zowel binnen als buiten de rechtszaal. Dan staat de overgrote meerderheid, hun geloofsbroeders, daar machteloos of anders passief tegenover.
Ja, en? Dat heeft geen flikker te maken met wat je hier zegt:

quote:
5s.gif Op vrijdag 28 november 2014 22:26 schreef NotYou het volgende:
Islam is niet alleen niet te verenigen met vrijheid (zowel van meningsuitging als in het algemeen), het staat er compleet haaks op, bestreidt het onder en via haar volgelingen actief. Hoe kun je dat in hemelsnaam niet zien?
pi_147104386
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 november 2014 22:50 schreef Quiche_lorraine het volgende:

[..]

Ik denk dat Xa1pt niet zo'n best gevoel voor logisch redeneren heeft. Het is bij hem of zwart of wit. Aan of uit. Complexere zaken zoals menselijke interactie onder invloed van cultuur is daarmee moeilijk te behappen.
Dan let je niet goed op.
pi_147104390
quote:
7s.gif Op vrijdag 28 november 2014 22:51 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ja, en? Dat heeft geen flikker te maken met wat je hier zegt:

[..]

Niet? Lees het nog eens.

quote:
5s.gif Op vrijdag 28 november 2014 22:26 schreef NotYou het volgende:

Islam is niet alleen niet te verenigen met vrijheid (zowel van meningsuitging als in het algemeen), het staat er compleet haaks op, bestrijdt het onder en via haar volgelingen actief. Hoe kun je dat in hemelsnaam niet zien?
Je suis Charlie Sheen
pi_147104391
Ok, wie heeft De Telegraaf gehackt?
  vrijdag 28 november 2014 @ 22:57:19 #169
198365 Morendo
The Real Deal
pi_147104608
quote:
7s.gif Op vrijdag 28 november 2014 22:50 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ik vind het juist makkelijk om iets als een religie allerlei kenmerken toe te dichten waar nog geen 10% van de betreffende aanhangers aan voldoet.
90% van de moslims vinden homofilie of geloofsafval bij hun kinderen wel prima?
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_147104721
quote:
7s.gif Op vrijdag 28 november 2014 22:52 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dan let je niet goed op.
Werkelijk? Jouw redeneringen zijn samen te vatten als: B en C zijn onderdeel van A. B heeft een negatieve lading, dat is echter niet belangrijk want C is er ook nog.
pi_147104725
quote:
10s.gif Op vrijdag 28 november 2014 22:53 schreef NotYou het volgende:

[..]

Niet? Lees het nog eens.

[..]

Nee, niet. De enige figuren die voor die beschrijving in aanmerking komen zijn de machtsbeluste figuren die daar de dienst uit maken. Die bepalen niet hoe de islam eruit ziet, hooguit hoe hun land eruit ziet. Als je uit gaat van onderdrukking of het opleggen van bepaalde denkbeelden dan is het juist niet het gros van de bevolking die voor je eerdergenoemde kenmerken in aanmerking komt. Of behoren de mensen die anderen niet de mond willen snoeren en met de dood bedreigen ineens niet meer tot de islam?
pi_147104750
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 november 2014 22:59 schreef Quiche_lorraine het volgende:

[..]

Werkelijk? Jouw redeneringen zijn samen te vatten als: B en C zijn onderdeel van A. B heeft een negatieve lading, dat is echter niet belangrijk want C is er ook nog.
Thanks for proving my point.
pi_147104773
quote:
7s.gif Op vrijdag 28 november 2014 22:59 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Thanks for proving my point.
QED.
pi_147104850
quote:
7s.gif Op vrijdag 28 november 2014 22:59 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Nee, niet. De enige figuren die voor die beschrijving in aanmerking komen zijn de machtsbeluste figuren die daar de dienst uit maken. Die bepalen niet hoe de islam eruit ziet, hooguit hoe hun land eruit ziet. Als je uit gaat van onderdrukking of het opleggen van bepaalde denkbeelden dan is het juist niet het gros van de bevolking die voor je eerdergenoemde kenmerken in aanmerking komt. Of behoren de mensen die anderen niet de mond willen snoeren en met de dood bedreigen ineens niet meer tot de islam?
Ik heb het volgens mij duidelijk over de ideologie. :) Verder bepaalt het totaal van de volgelingen en de zichtbare effecten van islam op hen en hun directe omgeving hoe islam eruitziet, niet jouw persoonlijke smaak/voorkeuren in islam. :W
Je suis Charlie Sheen
  vrijdag 28 november 2014 @ 23:03:55 #176
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_147104920
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 november 2014 10:37 schreef myShizzle het volgende:
Een democratie kan prima zonder moslims, zie Zwitserland als voorbeeld. Het is dom om te denken dat je in een democratie alles maar moet toestaan. *imho*
Beetje late reactie. Maar in La Suisse leven geen moslims?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_147104999
quote:
7s.gif Op vrijdag 28 november 2014 23:02 schreef NotYou het volgende:

[..]

Ik heb het volgens mij duidelijk over de ideologie. :)
Ah. En de ideologie van de islam wordt alleen gevormd door 5% van de islamitische populatie.

:')
  vrijdag 28 november 2014 @ 23:07:44 #178
198365 Morendo
The Real Deal
pi_147105078
quote:
7s.gif Op vrijdag 28 november 2014 23:05 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ah. En de ideologie van de islam wordt alleen gevormd door 5% van de islamitische populatie.

:')
Homofilie, geloofsafval, volledig geaccepteerd? Althans door de meerderheid?
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_147105109
quote:
7s.gif Op vrijdag 28 november 2014 23:05 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ah. En de ideologie van de islam wordt alleen gevormd door 5% van de islamitische populatie.

:')
Nee, de ideologie van de islam wordt gevormd door de bronnen van islam.
pi_147105181
quote:
7s.gif Op vrijdag 28 november 2014 23:02 schreef NotYou het volgende:

[..]

Ik heb het volgens mij duidelijk over de ideologie. :)
quote:
7s.gif Op vrijdag 28 november 2014 23:05 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ah. En de ideologie van de islam wordt alleen gevormd door 5% van de islamitische populatie.

:')
Blijven lezen!

quote:
7s.gif Op vrijdag 28 november 2014 23:02 schreef NotYou het volgende:

[..]

Ik heb het volgens mij duidelijk over de ideologie. :) Verder bepaalt het totaal van de volgelingen en de zichtbare effecten van islam op hen en hun directe omgeving hoe islam eruitziet, niet jouw persoonlijke smaak/voorkeuren in islam. :W
Je suis Charlie Sheen
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')