Om te beginnen deze.quote:Op vrijdag 28 november 2014 14:10 schreef Re het volgende:
[..]
welke stukken uit zijn relaas zouden anders selectief moeten worden gequote?
Hij heeft het toch echt gezegd. Hoe diep kan je je kop in het zand steken?quote:Op vrijdag 28 november 2014 14:34 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Om te beginnen deze.
http://www.dumpert.nl/med(...)t_tk_op_de_kast.html
Vergelijk het dan eens met wat nos uitzendt en waar nu iedereen mee op de kast zit.
Jaja, het is allemaal getroll en we moeten er om lachen. Mensen die serieus bang zijn of zich aanvallen voelen zijn natuurlijk huilies.quote:Op vrijdag 28 november 2014 14:13 schreef DDDDDaaf het volgende:
Als ultieme trollpartij moet de PVV natuurlijk steeds shockerender worden in hun uitspraken, hilarisch om te zien hoe men politiek Nederland iedere keer weer op de kast weet te jagen.
Maakt het dan uit? Hij heeft deze dingen gezegd. So what als hij ook andere dingen gezegd heeft. Zolang die dingen niet bestonden uit 'Maar natuurlijk is de PVV het hier niet mee eens!' doet het geen ene fluit af aan de toon en teneur van zijn betoog.quote:Op vrijdag 28 november 2014 14:34 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Om te beginnen deze.
http://www.dumpert.nl/med(...)t_tk_op_de_kast.html
Vergelijk het dan eens met wat nos uitzendt en waar nu iedereen mee op de kast zit.
Er is natuurlijk niets mis met een cultuur die constant evolueert, maar met evolutie heeft de grootschalige import van islamitische gastarbeiders (want lekker makkelijk uit te buiten door het "grootkapitaal") in de jaren '60 en '70 natuurlijk niets te maken...quote:Op vrijdag 28 november 2014 12:43 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Nou ja, ik probeer niet plots vast te houden aan een cultuur die al honderden, zo niet duizenden jaren wel verandert en aangepast werd...
De PVV is natuurlijk net zo (min) angstaanjagend als IS-aanhangers en haatbaarden in bijv. de Schilderswijk...quote:Op vrijdag 28 november 2014 14:37 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Jaja, het is allemaal getroll en we moeten er om lachen. Mensen die serieus bang zijn of zich aanvallen voelen zijn natuurlijk huilies.
Lekker makkelijk dit.
Die laatste twee hebben geen enkele politieke macht.quote:Op vrijdag 28 november 2014 14:42 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
De PVV is natuurlijk net zo (min) angstaanjagend als IS-aanhangers en haatbaarden in bijv. de Schilderswijk...
Echter wel een reden waarom een partij als de PVV zo groot is kunnen worden...quote:Op vrijdag 28 november 2014 14:44 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Die laatste twee hebben geen enkele politieke macht.
IS en de haatbaarden in de Schilderswijk waren er niet eens op het moment dat de PVV werd opgericht. Leuk om excuses te gaan zoeken voor het bestaan van een dergelijke fascistische partij, maar nee.quote:Op vrijdag 28 november 2014 14:47 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Echter wel een reden waarom een partij als de PVV zo groot is kunnen worden...
IS en hun fanboys in Nederland waren er inderdaad nog niet toen de PVV opgericht werd, maar hun openlijke aanwezigheid zal natuurlijk alleen maar als katalysator werken voor een partij als de PVV...quote:Op vrijdag 28 november 2014 14:49 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
IS en de haatbaarden in de Schilderswijk waren er niet eens op het moment dat de PVV werd opgericht. Leuk om excuses te gaan zoeken voor het bestaan van een dergelijke fascistische partij, maar nee.
Haatkeppeltjesquote:Op vrijdag 28 november 2014 15:03 schreef Mint_Clansell het volgende:
De haat van Wilders/PVV naar moslims en de Islam toe is natuurlijk niet omdat ze het hier verpesten in Nederland, maar omdat Greet een pro-Israel aanhanger en Zionist is. Joden en moslims zijn als water en vuur. Zijn partij wordt dan ook flink gesponsord door geldschieters uit Israel om hier de haat verder te verspreiden. Iets wat vruchten blijkt af te werpen bij de dommere laag van de Nederlandse bevolking.
[ afbeelding ]
quote:Op vrijdag 28 november 2014 10:20 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Het staat notabene in de OP. Maar als je de letterlijke quote van Machiel wil.
[..]
http://nos.nl/artikel/2005845-pvv-geen-islam-in-nederland.html
quote:
Oh.. nou ja, een grootschalige toevoer van andere culturen, is ook nog nooit eerder voorgekomen...quote:Op vrijdag 28 november 2014 14:39 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Er is natuurlijk niets mis met een cultuur die constant evolueert, maar met evolutie heeft de grootschalige import van islamitische gastarbeiders (want lekker makkelijk uit te buiten door het "grootkapitaal") in de jaren '60 en '70 natuurlijk niets te maken...
Nee?quote:Op vrijdag 28 november 2014 15:22 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Oh.. nou ja, een grootschalige toevoer van andere culturen, is ook nog nooit eerder voorgekomen...
Daar heb je vast en zeker een hele mooie bron voor...quote:Op vrijdag 28 november 2014 15:22 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Oh.. nou ja, een grootschalige toevoer van andere culturen, is ook nog nooit eerder voorgekomen...
Doe eens een Google op Hugenoten naar Nederland. Of Joden naar Nederland. Waar denk je dat die vandaan kwamen? Haaksbergen? Tietjerksteradeel?quote:Op vrijdag 28 november 2014 15:33 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Daar heb je vast en zeker een hele mooie bron voor...
De bijdragen in deze bundel gaan over joden in Amsterdam en Twente, Spaanse kooplieden in Middelburg, lutheranen uit Duitsland, Nederlandse Afrikanen, pottenverkoopsters uit het Westerwald, Duitse dienstmeisjes, Molukkers, hindostanen en andere koloniale migranten, Italiaanse ijsverkopers en Chinese restauranthouders.quote:Op vrijdag 28 november 2014 15:33 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Daar heb je vast en zeker een hele mooie bron voor...
"Ja, maar dat is anders"quote:Op vrijdag 28 november 2014 15:34 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Doe eens een Google op Hugenoten naar Nederland. Of Joden naar Nederland. Waar denk je dat die vandaan kwamen? Haaksbergen? Tietjerksteradeel?
En lees eens Russell Shorto's "Amsterdam". Hierin geeft hij aan, met bronnen, dat al in de 17e eeuw bezoekers aan Amsterdam getroffen werden door het grote aantal buitenlanders en buitenlandse culturen in de stad.quote:Op vrijdag 28 november 2014 15:34 schreef stbabylon het volgende:
[..]
De bijdragen in deze bundel gaan over joden in Amsterdam en Twente, Spaanse kooplieden in Middelburg, lutheranen uit Duitsland, Nederlandse Afrikanen, pottenverkoopsters uit het Westerwald, Duitse dienstmeisjes, Molukkers, hindostanen en andere koloniale migranten, Italiaanse ijsverkopers en Chinese restauranthouders.
Nooit over gehoord die groepen?
http://www.vijfeeuwenmigr(...)ten-door-eeuwen-heen
Nou nou, het 17e eeuwse Amsterdam werd dus "overspoeld" door allochtonen. Dát zullen indrukwekkende aantallen zijn geweest! Zo lust ik er nog wel een paar...quote:Op vrijdag 28 november 2014 15:37 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
En lees eens Russell Shorto's "Amsterdam". Hierin geeft hij aan, met bronnen, dat al in de 17e eeuw bezoekers aan Amsterdam getroffen werden door het grote aantal buitenlanders en buitenlandse culturen in de stad.
Naar verhouding wel ja. Of dacht je dat er toen ook al 800.000 mensen in Amsterdam woonden?quote:Op vrijdag 28 november 2014 15:41 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Nou nou, het 17e eeuwse Amsterdam werd dus "overspoeld" door allochtonen. Dát zullen indrukwekkende aantallen zijn geweest! Zo lust ik er nog wel een paar...
In verhouding zal het niet zoveel gescheeld hebben met de jaren 60 en 70 en 80 van de vorige eeuw, nee. Het was opvallend genoeg voor diverse reizigers om het te melden. Eén ervan schreef, dat er binnen Amsterdam 'wel 18 talen werden gesproken.'quote:Op vrijdag 28 november 2014 15:41 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Nou nou, het 17e eeuwse Amsterdam werd dus "overspoeld" door allochtonen. Dát zullen indrukwekkende aantallen zijn geweest! Zo lust ik er nog wel een paar...
Wat waren dat voor buitenlanders, met welk doel waren ze daar en hoe lang zijn ze uiteindelijk gebleven?quote:Op vrijdag 28 november 2014 15:49 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
In verhouding zal het niet zoveel gescheeld hebben met de jaren 60 en 70 en 80 van de vorige eeuw, nee. Het was opvallend genoeg voor diverse reizigers om het te melden. Eén ervan schreef, dat er binnen Amsterdam 'wel 18 talen werden gesproken.'
Dat waren allemaal moslims, ze waren daar om Amsterdam over te nemen en ze zijn er nog steeds.quote:Op vrijdag 28 november 2014 16:00 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Wat waren dat voor buitenlanders, met welk doel waren ze daar en hoe lang zijn ze uiteindelijk gebleven?
Uiteraard geen kerken en synagoges meer. Het voornaamste probleem met de PVV is dat ze zich blindstaren op de islam.quote:Op vrijdag 28 november 2014 14:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dus ook geen kerken meer. En geen synagoges. Want artikel 1 van de Grondwet. En dat van die synagoges zal Geertje heel moeilijk uitgelegd krijgen tegen zijn financierders.
En het sluiten van alle moskeeën in Nederland helpt daar hoe precies tegen?quote:Op vrijdag 28 november 2014 16:04 schreef Nintex het volgende:
Tja, de telegraaf kan schrijven wat ze willen, maar de Islamtische wereld van Nigeria tot aan Turkije, staat in de fik. De grote vraag is dus wat een groter probleem is, een paar niet zo snuggere Goering imitators of de religieuze stroming waar ze zich tegen verzetten.
Dat is de afgelopen 70 jaar nog nooit een stabiel gebied weest. Doorgedraaide moslims of niet.quote:Op vrijdag 28 november 2014 16:04 schreef Nintex het volgende:
Tja, de telegraaf kan schrijven wat ze willen, maar de Islamtische wereld van Nigeria tot aan Turkije, staat in de fik. De grote vraag is dus wat een groter probleem is, een paar niet zo snuggere Goering imitators of de religieuze stroming waar ze zich tegen verzetten.
Het sluiten van een gebouw helpt niet, maar het sluiten van de ogen voor de problemen die er spelen helpt ook niet.quote:Op vrijdag 28 november 2014 16:06 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
En het sluiten van alle moskeeën in Nederland helpt daar hoe precies tegen?
quote:Op vrijdag 28 november 2014 16:01 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dat waren allemaal moslims, ze waren daar om Amsterdam over te nemen en ze zijn er nog steeds.
Sheesh.
Nogmaals: Hoe gaat deze Goering rant van deze loslopende Paviljoen 5 bewoner dan helpen om die problemen op te lossen? Wat helpt het voor dat probleem als we alle moslims het land uitgooien? Denk je dat ze een soort blusdeken vormen, die we over de brandhaard kunnen gooien en hoepla, alle vlammen zijn uit?quote:Op vrijdag 28 november 2014 16:07 schreef Nintex het volgende:
[..]
Het sluiten van een gebouw helpt niet, maar het sluiten van de ogen voor de problemen die er spelen helpt ook niet.
Geen idee, maar die lui zitten op de 28 zetels nu(?). Ik zie als tegenargument tegen zijn quotes uit onderzoeken en van Islamitische leiders alleen wat krijsende huismoeders. Bij de Islam wordt met twee maten gemeten als het gaat om veel sociale vraagstukken, zoals de positie van de vrouw, godsdienstvrijheid (in de EU eigenlijk de eigen keuze van het kind, niet van de ouders), criminaliteit, integratie etc. daar kun je na Fortuyn, Wilders en nu Machiel niet meer omheen. Aan beide kanten van het debat worden de uitspraken en acties steeds radicaler.quote:Op vrijdag 28 november 2014 16:09 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nogmaals: Hoe gaat deze Goering rant van deze loslopende Paviljoen 5 bewoner dan helpen om die problemen op te lossen? Wat helpt het voor dat probleem als we alle moslims het land uitgooien? Denk je dat ze een soort blusdeken vormen, die we over de brandhaard kunnen gooien en hoepla, alle vlammen zijn uit?
Doe dan je ogen open. Alleen een blinde zal beweren dat de problemen voortkomen uit de islam en de achtergronden ongenoemd laten.quote:Op vrijdag 28 november 2014 16:07 schreef Nintex het volgende:
[..]
Het sluiten van een gebouw helpt niet, maar het sluiten van de ogen voor de problemen die er spelen helpt ook niet.
De PVV veegt zn voeten af aan de waarden die ze claimt te verdedigen. Daarom hebben ze ook voornamelijk ignoranten achter zich.quote:Op vrijdag 28 november 2014 16:24 schreef Nintex het volgende:
[..]
Geen idee, maar die lui zitten op de 28 zetels nu(?). Ik zie als tegenargument tegen zijn quotes uit onderzoeken en van Islamitische leiders alleen wat krijsende huismoeders. Bij de Islam wordt met twee maten gemeten als het gaat om veel sociale vraagstukken, zoals de positie van de vrouw, godsdienstvrijheid (in de EU eigenlijk de eigen keuze van het kind, niet van de ouders), criminaliteit, integratie etc. daar kun je na Fortuyn, Wilders en nu Machiel niet meer omheen. Aan beide kanten van het debat worden de uitspraken en acties steeds radicaler.
Je hebt al antwoord gekregen.quote:Op vrijdag 28 november 2014 18:08 schreef IPA35 het volgende:
Ik weet nog steeds niet wat "baarmoedergate" is
Oh ja. Ik zie het nu.quote:Op vrijdag 28 november 2014 18:11 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Je hebt al antwoord gekregen.
Je kunt ook gewoon vermelden dat meneer Wilders jarenlang in (relatieve) stilte op 't pluche heeft gezeten voor de VVD, wat op z'n minst de sociale agenda van zijn huidige "partij" redelijk hilarisch maakt.quote:Op vrijdag 28 november 2014 15:03 schreef Mint_Clansell het volgende:
De haat van Wilders/PVV naar moslims en de Islam toe is natuurlijk niet omdat ze het hier verpesten in Nederland, maar omdat Greet een pro-Israel aanhanger en Zionist is. Joden en moslims zijn als water en vuur. Zijn partij wordt dan ook flink gesponsord door geldschieters uit Israel om hier de haat verder te verspreiden. Iets wat vruchten afwerpt bij de dommere laag van de Nederlandse bevolking, die denken dat Wilders het beste met Nederland voor heeft.
[ afbeelding ]
Als het een heel goed en lang artikel is dan wil ik voor dit soort pareltjes ook nog wel 0,20eurocent overmaken.quote:Op vrijdag 28 november 2014 10:45 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Jup, maar dan moet je 10 cent dokken als je het hele artikel wil lezen.
https://blendle.nl/search/pvv%20hooligans
En precies daar heb je het faliekant mis.quote:Op vrijdag 28 november 2014 10:38 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Een democratie kan ook prima met moslims.
Dan vertrekken er al een hoop naar het buitenland en hoeven we in de toekomst minder kampen te bouwen.quote:Op vrijdag 28 november 2014 16:06 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
En het sluiten van alle moskeeën in Nederland helpt daar hoe precies tegen?
In principe kan een democratie met alles. Of met een laisser-faire houding over een jaar of wat de democratie nog bestaat is een andere vraag...quote:Op vrijdag 28 november 2014 20:24 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
En precies daar heb je het faliekant mis.
Dat riep men 10 jaar geleden ook al. En inmiddels zijn de initiatieven om een landelijke, islamitische partij op te richten die zich richt op fundamentalistische moslims al zover dat ze al een zetel of 50 tellen.quote:Op vrijdag 28 november 2014 22:16 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
In principe kan een democratie met alles. Of met een laisser-faire houding over een jaar of wat de democratie nog bestaat is een andere vraag...
quote:Op vrijdag 28 november 2014 10:38 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Een democratie kan ook prima met moslims.
We zijn jaren geleden al het punt dat cartoonisten, hier in Europa, voor hun leven moeten vrezen na het maken van een tekening gepasseerd.. Er zijn landen waar je de gevangenis in draait wanneer je een teddybeer de naam mohamed geeft. Je mag van geluk spreken als je in Pakistan voor 'godslastering' de doodstraf krijgt want het zit er dik in dat een islamitische lynchmob je eerder te pakken heeft.quote:Op vrijdag 28 november 2014 20:24 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
En precies daar heb je het faliekant mis.
quote:Op vrijdag 28 november 2014 22:26 schreef NotYou het volgende:
[..]
[..]
We zijn jaren geleden al het punt dat cartoonisten, hier in Europa, voor hun leven moeten vrezen na het maken van een tekening gepasseerd.. Er zijn landen waar je de gevangenis in draait wanneer je een teddybeer de naam mohamed geeft. Je mag van geluk spreken als je in Pakistan voor 'godslastering' de doodstraf krijgt want het zit er dik in dat een islamitische lynchmob je eerder te pakken heeft.
Islam is niet alleen niet te verenigen met vrijheid (zowel van meningsuitging als in het algemeen), het staat er compleet haaks op, bestreidt het onder en via haar volgelingen actief. Hoe kun je dat in hemelsnaam niet zien?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |