POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik verbaas me toch elke keer weer hoe inconsequent en ondoordacht men er in Den Haag ideeen er doorheen dramt. Onder het motto "alles waar we geen verstand van hebben verbieden we bij voorbaat preventief" eindigen we in een situatie die voor niemand gunstig is. Ga maar na.
Het verbieden van Circus dieren, lijkt het een prima idee op het eerste gezicht he?
Echter er is geen enkele aanwijzing dat die dieren in het wild beter af zijn. Die leeuw wordt veilig afgeschoten door zo'n snob van het koningshuis, opgegeten door hongerige afrikanen, of eindigt ergens als een trofee of vloerkleed in het huis van een trotse jager.
Wat we nu feitelijk hebben gedaan is ervoor gezorgd dat die mensen in het circus hun broodwinning verliezen in een toch al erbarmelijke tijd met werkloosheid. En wat gaat er volgens jullie met die dieren gebeuren? Kijk zo'n circus is niet ideaal, maar het alternatief is nog veel slechter. En ik zeg dit echt als dierenliefhebber. Want we moeten erkennen dat er gewoon geen leefomgeving meer is voor wilde dieren. De mens heeft alles in beslag genomen en geplunderd in de natuur wat er maar te plunderen valt. Ga jij maar eens juigend die circus olifant terug in Afrika uit laten, 1 kilometer verderop wordt ie neergeschoten voor zijn ivoor. Ja want wat waren we toch goed bezig om het houden van dieren in het circus te verbieden. Het was immers toch zo zielig dat die beesten in gevangenschap werden gehouden.
En hoe zit het dan met de parkiet, en de goudvis? Die zitten nog veel meer gevangen dan een circus dier. En daar wordt geneens geld aan verdiend of een verbod voor ingesteld,onvoorstelbaar. Ik heb gehoord dat die Dikke Dijksma niet eens met de circus branche om de tafel is gaan zitten. Die was drukker bezig met het eten van donuts en oliebollen.
Maar goed, zo blijft Den Haag getrouw in zijn doen en laten. Namelijk onbegrijpelijk en onverstandig. Zalige Kerst.
Het verbieden van Circus dieren, lijkt het een prima idee op het eerste gezicht he?
Echter er is geen enkele aanwijzing dat die dieren in het wild beter af zijn. Die leeuw wordt veilig afgeschoten door zo'n snob van het koningshuis, opgegeten door hongerige afrikanen, of eindigt ergens als een trofee of vloerkleed in het huis van een trotse jager.
Wat we nu feitelijk hebben gedaan is ervoor gezorgd dat die mensen in het circus hun broodwinning verliezen in een toch al erbarmelijke tijd met werkloosheid. En wat gaat er volgens jullie met die dieren gebeuren? Kijk zo'n circus is niet ideaal, maar het alternatief is nog veel slechter. En ik zeg dit echt als dierenliefhebber. Want we moeten erkennen dat er gewoon geen leefomgeving meer is voor wilde dieren. De mens heeft alles in beslag genomen en geplunderd in de natuur wat er maar te plunderen valt. Ga jij maar eens juigend die circus olifant terug in Afrika uit laten, 1 kilometer verderop wordt ie neergeschoten voor zijn ivoor. Ja want wat waren we toch goed bezig om het houden van dieren in het circus te verbieden. Het was immers toch zo zielig dat die beesten in gevangenschap werden gehouden.
En hoe zit het dan met de parkiet, en de goudvis? Die zitten nog veel meer gevangen dan een circus dier. En daar wordt geneens geld aan verdiend of een verbod voor ingesteld,onvoorstelbaar. Ik heb gehoord dat die Dikke Dijksma niet eens met de circus branche om de tafel is gaan zitten. Die was drukker bezig met het eten van donuts en oliebollen.
Maar goed, zo blijft Den Haag getrouw in zijn doen en laten. Namelijk onbegrijpelijk en onverstandig. Zalige Kerst.
Het geldt inderdaad voor heel Nederland.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Volgens mij is dat in het hele verhaal de enige opmerking die gaat over circusdieren, je haalt er dingen bij die los staan van het verbod.quote:
toch jammer dat je de voornaamste argumenten tegen het houden van cirusdieren niet noemt. Want daar zul je geen weerwoord voor hebben. Het belangrijkste punt is natuurlijk dat tijgers/olifanten whatever in het wild wat meer bewegingsvrijheid hebben dan die max. 10 bij 10 meter in het circus. Daarnaast heeft een dier in het wild de vrijheid om te doen en laten wat ie wil, in plaats van dat ie door een hoepel moet springen voor een publiek. Tot slot worden die beesten gewoon gemarteld om ze die kunstjes aan te leren. Maar ook dat vind je natuurlijk prima TS?
om je een voorbeeld te geven.
Verder is het natuurlijk onzin dat die dieren in het wild geen 10 meter kunnen lopen voordat ze neer worden geschoten. Maar zelfs dan is een reservaat of desnoods een dierentuin nog een beter alternatief dan het circus.
om je een voorbeeld te geven.
Verder is het natuurlijk onzin dat die dieren in het wild geen 10 meter kunnen lopen voordat ze neer worden geschoten. Maar zelfs dan is een reservaat of desnoods een dierentuin nog een beter alternatief dan het circus.
Who's the black private dick
That's a sex machine to all the chicks?
That's a sex machine to all the chicks?
Waar moeten deze circus olifanten en tijgers eigenlijk naar toe? Ze zijn geen onderdeel van de Europese fokprogramma's van dierentuinen dus die willen ze ook niet hebben.Terug zetten in het wild is ook geen optie. Dan blijft alleen ruimen over....
[ Bericht 0% gewijzigd door Stephen_Dedalus op 26-12-2014 22:44:27 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Stephen_Dedalus op 26-12-2014 22:44:27 ]
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
Dat geld voor zoveel dingen, maar tot het tegendeel is bewezen blijven dingen verboden
I dare you all to write one more thing that you won't say to my face. - Marilyn Manson
Waarom zou de schandalige bescherming van dieren wereldwijd een reden zijn om ze dan maar in minder vrije omstandigheden gevangen te houden voor het entertainment van mensen?
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
TS vergeet dat olifanten een van de slimste dieren ter wereld zijn. Dat ze via geluiden communiceren en herrinerring hun leven lang kunnen onthouden. Dat ze zelfbewustzijn bezitten en ongeloofelijk liergierig zijn. Dat goudvis argument klopt niet.
Ook wat je vaak hoordt is zo van "het dier weet niet beter". Net alsof een tijger in een kooi gedomesticeerd is. Ja een hond weet niet beter want als ik mijn hond in het bos achterlaat gaat hij janken tot dat hij sterft van de honger.
De tijger is niet gedomesticeerd en heeft nog steeds een dierlijk instinct. Door brandende hoepels springen of de hele dag bekeken worden door kwijlende kut kinderen achter glas trouwens ook niet.
Dus verbieden die hap net zoals dierentuinen. En als je zo graag een leeuw wil zien dan ga je maar op safari of neem genoeg met de koningspaarden op de Veluwe.
Ook wat je vaak hoordt is zo van "het dier weet niet beter". Net alsof een tijger in een kooi gedomesticeerd is. Ja een hond weet niet beter want als ik mijn hond in het bos achterlaat gaat hij janken tot dat hij sterft van de honger.
De tijger is niet gedomesticeerd en heeft nog steeds een dierlijk instinct. Door brandende hoepels springen of de hele dag bekeken worden door kwijlende kut kinderen achter glas trouwens ook niet.
Dus verbieden die hap net zoals dierentuinen. En als je zo graag een leeuw wil zien dan ga je maar op safari of neem genoeg met de koningspaarden op de Veluwe.
Felix
Oh, verwarrend. Ik dacht alleen in Dieren.quote:Op vrijdag 26 december 2014 21:25 schreef Five_Horizons het volgende:
Het geldt inderdaad voor heel Nederland.
Dus dit.quote:Op vrijdag 26 december 2014 22:40 schreef keste010 het volgende:
Waarom zou de schandalige bescherming van dieren wereldwijd een reden zijn om ze dan maar in minder vrije omstandigheden gevangen te houden voor het entertainment van mensen?
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
Porcupine Tee - Normal
Sowieso mensen die naar dierentuin en circus gaan 
'Als de vis gaat stinken moet je bij de kop beginnen' - Aad300
Op
De consequenties die ik noem staan helemaal niet los van het verhaal.quote:
[..]
Volgens mij is dat in het hele verhaal de enige opmerking die gaat over circusdieren, je haalt er dingen bij die los staan van het verbod.
http://nl.m.wikipedia.org/wiki/Bengaalse_tijgerquote:Op vrijdag 26 december 2014 21:39 schreef Ahmad1nejad het volgende:
toch jammer dat je de voornaamste argumenten tegen het houden van cirusdieren niet noemt. Want daar zul je geen weerwoord voor hebben. Het belangrijkste punt is natuurlijk dat tijgers/olifanten whatever in het wild wat meer bewegingsvrijheid hebben dan die max. 10 bij 10 meter in het circus. Daarnaast heeft een dier in het wild de vrijheid om te doen en laten wat ie wil, in plaats van dat ie door een hoepel moet springen voor een publiek. Tot slot worden die beesten gewoon gemarteld om ze die kunstjes aan te leren. Maar ook dat vind je natuurlijk prima TS?
om je een voorbeeld te geven.
Verder is het natuurlijk onzin dat die dieren in het wild geen 10 meter kunnen lopen voordat ze neer worden geschoten. Maar zelfs dan is een reservaat of desnoods een dierentuin nog een beter alternatief dan het circus.
Ja ja, daarom worden die tijgers ook totaal niet bedreigd in het wild, ik zou zeggen blijf lekker in je fantasie wereld leven.
onzin, een papegaai is nog slimmer dan een olifant, en die gooien ze ook gewoon in een kooi. Dar goudvis argument telt dus wel.quote:
TS vergeet dat olifanten een van de slimste dieren ter wereld zijn. Dat ze via geluiden communiceren en herrinerring hun leven lang kunnen onthouden. Dat ze zelfbewustzijn bezitten en ongeloofelijk liergierig zijn. Dat goudvis argument klopt niet.
Ook wat je vaak hoordt is zo van "het dier weet niet beter". Net alsof een tijger in een kooi gedomesticeerd is. Ja een hond weet niet beter want als ik mijn hond in het bos achterlaat gaat hij janken tot dat hij sterft van de honger.
De tijger is niet gedomesticeerd en heeft nog steeds een dierlijk instinct. Door brandende hoepels springen of de hele dag bekeken worden door kwijlende kut kinderen achter glas trouwens ook niet.
Dus verbieden die hap net zoals dierentuinen. En als je zo graag een leeuw wil zien dan ga je maar op safari of neem genoeg met de koningspaarden op de Veluwe.
Is het echt zo moeilijk om dingen in context te zien en begrijpen?quote:Op zaterdag 27 december 2014 01:16 schreef k_man het volgende:
[..]
Oh, verwarrend. Ik dacht alleen in Dieren.
Ze leven tenminste nog,in het wild worden ze afgeschoten. Dan houd je helemaal niks meer over.quote:
Betaal jij mijn safari?quote:
Sowieso mensen die naar dierentuin en circus gaan
Of jij wel of geen diertjes kunt kijken is van ondergeschikt belang, no offence.quote:
'Als de vis gaat stinken moet je bij de kop beginnen' - Aad300
Okay, In elk geval heb ik een paar lekker maaltijden gehad met kerst dankzij het verbod op circusdieren dus ik ben er blij mee.quote:Op zaterdag 27 december 2014 17:59 schreef zetalore het volgende:
[..]
De consequenties die ik noem staan helemaal niet los van het verhaal.
Een papegaai moet je laten vliegen. Hij hoeft niet persé in een boom te zitten maar hij moet wel vliegen. Een olfinant moet kunnen grazen en in een kudde leven. De meeste vissen zijn erg dom ze hebben niets meer nodig dan water en voedsel.quote:
[..]
onzin, een papegaai is nog slimmer dan een olifant, en die gooien ze ook gewoon in een kooi. Dar goudvis argument telt dus wel.
Felix
interessant dat je inhoudelijk op mijn argumenten ingaatquote:
[..]
onzin, een papegaai is nog slimmer dan een olifant, en die gooien ze ook gewoon in een kooi. Dar goudvis argument telt dus wel.
Who's the black private dick
That's a sex machine to all the chicks?
That's a sex machine to all the chicks?
Dus omdat er op dieren wordt gejaagd in het wild, zijn circussen geen probleem?
Wat heerlijk krom redeneren van TS.
Wat heerlijk krom redeneren van TS.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hij heeft wel een punt. Ik bedoel als dieren sterven in het wild uitsterven moeten ze opgevangen worden. Circussen zijn opvang.quote:
Dus omdat er op dieren wordt gejaagd in het wild, zijn circussen geen probleem?
Wat heerlijk krom redeneren van TS.
Alleen kunnen de dieren in circussen hun natuurlijk gedrag niet vertonen. We kunnen ze beter opvangen in parken zoals de Beekse Bergen.
Felix
|
|
