WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Van de week wat gekocht bij een online toko. Nu dreigt de verzending niet helemaal vlekkeloos te lopen en daarmee ben ik niet de enige. Op de facebookpagina van het bedrijf werd ook geklaagd. Groot bedrijf, dus daar wil nog weleens wat verkeerd gaan.
Tot zover geen probleem, maar wat ik me wel afvroeg is het volgende. Een van de klagende mensen daar heeft als tegemoetkoming een 'sales voucher' aangeboden gekregen in dr mail en die mail heeft ze gepubliceerd. 15% extra korting bij dr volgende aankoop.. en nieuwsgierig als ik was heb ik deze even gechecked en die kortingscode kon ik dus ook gebruiken op de opruimartikelen die mij interesseren. Toch lijkt die code mij uniek, dus het is niet korting15% ofzo die algemeen is.
De vraag is: kan en mag ik deze kortingscode/coupon eigenlijk wel gebruiken, of is dit een vorm van fraude/misbruik? Het lijkt me namelijk dat die code uitsluitend voor haar bedoeld is en in die zin uniek.
Enerzijds denk ik: ja, want die codes zijn wel vaker online te vinden. Anderzijds denk ik: nee, die is persoonlijk, uitsluitend aan haar gericht. En dus is het een vorm van diefstal, want als ze 'm zelf wilt gebruiken dan doe tie het vast niet meer :/
Hoe zit zoiets juridisch?
Tot zover geen probleem, maar wat ik me wel afvroeg is het volgende. Een van de klagende mensen daar heeft als tegemoetkoming een 'sales voucher' aangeboden gekregen in dr mail en die mail heeft ze gepubliceerd. 15% extra korting bij dr volgende aankoop.. en nieuwsgierig als ik was heb ik deze even gechecked en die kortingscode kon ik dus ook gebruiken op de opruimartikelen die mij interesseren. Toch lijkt die code mij uniek, dus het is niet korting15% ofzo die algemeen is.
De vraag is: kan en mag ik deze kortingscode/coupon eigenlijk wel gebruiken, of is dit een vorm van fraude/misbruik? Het lijkt me namelijk dat die code uitsluitend voor haar bedoeld is en in die zin uniek.
Enerzijds denk ik: ja, want die codes zijn wel vaker online te vinden. Anderzijds denk ik: nee, die is persoonlijk, uitsluitend aan haar gericht. En dus is het een vorm van diefstal, want als ze 'm zelf wilt gebruiken dan doe tie het vast niet meer :/
Hoe zit zoiets juridisch?
Het Rode Kruis is met ruim 97 miljoen vrijwilligers in 186 landen de grootste humanitaire organisatie in de wereld.
Je wilt eigenlijk weten of je er mee weg kan komen?
Dat andermans code gebruiken diefstal is wist je natuurlijk al.
Dat andermans code gebruiken diefstal is wist je natuurlijk al.
Disclaimer: Reacties die door deze user gemaakt worden zijn niet noodzakelijk mijn echte mening.
Ik wil weten hoe dit juridisch zit. Je zou ook kunnen zeggen dat de vrouw bewust hoopt dat een ander die code gaat gebruiken en m daarom publiceert.
Als ik een coupon gebruik die verstuurd wordt naar nieuwsbrieflezers, maar geen nieuwsbriefabonnee ben. Is het dan ook diefstal als ik die coupon gebruik terwijl die massaal op het net te vinden is die code?
[ Bericht 38% gewijzigd door BloedendeVagina op 24-12-2014 17:59:32 ]
Als ik een coupon gebruik die verstuurd wordt naar nieuwsbrieflezers, maar geen nieuwsbriefabonnee ben. Is het dan ook diefstal als ik die coupon gebruik terwijl die massaal op het net te vinden is die code?
[ Bericht 38% gewijzigd door BloedendeVagina op 24-12-2014 17:59:32 ]
Het Rode Kruis is met ruim 97 miljoen vrijwilligers in 186 landen de grootste humanitaire organisatie in de wereld.
_!
Als je echt hoge nood hebt maar niet durft te posten in R&P, mn PM/DM staat open voor psychologische hulp. Misschien kan ik je weer een beetje realiteitszin bijbrengenquote:
Het Rode Kruis is met ruim 97 miljoen vrijwilligers in 186 landen de grootste humanitaire organisatie in de wereld.
Die code nog niet gebruikt hebben 
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Is dat niet hetzelfde als mensen die foto's van bv concertkaartjes plaatsen die vervolgens misbruikt worden omdat ze de streepjescode in beeld laten?
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Nah. Bij concertkaartjes is er voor betaald. Dan is het overduidelijk frauduleus als je op de door jou aangegeven manier te werk gaat.quote:Op donderdag 25 december 2014 18:00 schreef karr-1 het volgende:
Is dat niet hetzelfde als mensen die foto's van bv concertkaartjes plaatsen die vervolgens misbruikt worden omdat ze de streepjescode in beeld laten?
Die code is door het bedrijf uitgegeven, in de hoop dat je terugkeert als klant. Weliswaar niet openbaar, maar dan nog kan het een algemeen bruikbare code zijn die ze vaker uitgeven en dus niet strikt persoonlijk is. Maar waar het bedrijf niet zegt: deze code is alleen voor jou geldig.
Het Rode Kruis is met ruim 97 miljoen vrijwilligers in 186 landen de grootste humanitaire organisatie in de wereld.
Maar de code is aan 1 iemand gegeven. Dat die iemand dan zo dom is om de code openbaar te maken is een ander ding, daar kan het bedrijf weinig aan doen.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Je kunt ook zeggen dat diegene de code aan een ander beschikbaar heeft gesteld om te gaan gebruiken.. toch?quote:
Maar de code is aan 1 iemand gegeven. Dat die iemand dan zo dom is om de code openbaar te maken is een ander ding, daar kan het bedrijf weinig aan doen.
dag
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Als het bedrijf zelf niet heeft gezorgd voor een individuele code, gekoppeld aan die klant (of anders simpelweg maar 1x te gebruiken) dan zijn ze niet echt slim bezig.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Zou je rechten kunnen ontleden aan wat je kunt zeggen?quote:
[..]
Je kunt ook zeggen dat diegene de code aan een ander beschikbaar heeft gesteld om te gaan gebruiken.. toch?
Wel aan bepaalde handelingenquote:
[..]
Zou je rechten kunnen ontleden aan wat je kunt zeggen?
dag
Als ergens toestemming is verleend wel maar voor zover ik hier lees kan ik dat niet ontdekken.quote:
Op
Vast wel, maar dat zal nooit de bedoeling van het bedrijf zijn geweest.quote:
[..]
Je kunt ook zeggen dat diegene de code aan een ander beschikbaar heeft gesteld om te gaan gebruiken.. toch?
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
|
|
