Jawel. Boven het filmpje staat dat Nicolette Kluiver de vrouw van een bekende ex-voetballer is. En dat is nietquote:Op donderdag 4 december 2014 17:38 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Had ik ook niet gedaan. Geen tenenkrommende blunder dus.
Je hebt nog steeds niet gekeken, he?quote:Op donderdag 4 december 2014 18:51 schreef Turbomuis het volgende:
[..]
Jawel. Boven het filmpje staat dat Nicolette Kluiver de vrouw van een bekende ex-voetballer is. En dat is niet
Nee... Maar ik begrijp dat dat de fout ontkracht?quote:Op donderdag 4 december 2014 18:52 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Je hebt nog steeds niet gekeken, he?
Jaquote:Op donderdag 4 december 2014 18:53 schreef Turbomuis het volgende:
[..]
Nee... Maar ik begrijp dat dat de fout ontkracht?
Ik wel; en wat ziet ze er goed uit voor iemand die net is bevallen van een tweeling ....quote:Op donderdag 4 december 2014 18:52 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Je hebt nog steeds niet gekeken, he?
Klip en klaar is een Germanisme, maar volgens mij niet echt fout...quote:
Van deze redenering snap ik echt helemaal niks.quote:Op zaterdag 29 november 2014 02:58 schreef hugecooll het volgende:
[..]
'Die' staat in het rijtje van -e: de, deze, die, elke, iedere, onze en welke. 'Hij' staat daar niet in en hoort daar dus ook niet bij. 'Hij' hoort bij 'ie'.
De logica achter die fout zal zoiets zijn: 'hij' = stam +t = -t ie. 'Tie' klinkt ongeveer als 'die'. 'Ie' ken ik niet, dus schrijf ik 'die'
Zoals gezegd: je doet oprecht je best, dat vind ik lofwaardig!quote:Op zaterdag 29 november 2014 09:13 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
Er staat inderdaad 'heb'
Ik zag de letters echt dansen gisteren.
Wat snap je er niet aan? Het eerste of het laatste deel?quote:Op vrijdag 5 december 2014 01:06 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Van deze redenering snap ik echt helemaal niks.
Goed Nederlands, die opmerking!quote:
quote:Op vrijdag 5 december 2014 01:11 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Wat snap je er niet aan? Het eerste of het laatste deel?
Het rijtje van -e Wat is dat voor een rijtje? Nooit van gehoord.quote:'Die' staat in het rijtje van -e: de, deze, die, elke, iedere, onze en welke. 'Hij' staat daar niet in en hoort daar dus ook niet bij. 'Hij' hoort bij 'ie'.
Sorry hoor, maar hier snap ik echt helemaal niks van.quote:De logica achter die fout zal zoiets zijn: 'hij' = stam +t = -t ie. 'Tie' klinkt ongeveer als 'die'. 'Ie' ken ik niet, dus schrijf ik 'die'
Misschien dat je gewoon Nederlands kunt schrijven, dan hoef je niet zo veel uit te leggen?quote:Op vrijdag 5 december 2014 01:19 schreef hugecooll het volgende:
Ik ga btw niet nog een week(je) wachten op een reactie voor ik het uitleg
Alles wat bij 'de' hoort, eindigt ook op -e. Dus je kan zeggen: de boom, deze boom, die boom, elke boom, iedere boom, onze boom, welke boom. Aangezien 'hij' niet op -e eindigt, hoort 'hij' niet bij 'de' en dus ook niet bij 'die'. Je kan dus niet met 'die' naar 'hij' verwijzen.quote:Op vrijdag 5 december 2014 01:19 schreef Kees22 het volgende:
[..]
[..]
Het rijtje van -e Wat is dat voor een rijtje? Nooit van gehoord.
[..]
Sorry hoor, maar hier snap ik echt helemaal niks van.
Vet van mij.quote:Op vrijdag 5 december 2014 01:23 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Alles wat bij 'de' hoort, eindigt ook op -e. Dus je kan zeggen: de boom, deze boom, die boom, elke boom, iedere boom, onze boom, welke boom. Aangezien 'hij' niet op -e eindigt, hoort 'hij' niet bij 'de' en dus ook niet bij 'die'. Je kan dus niet met 'die' naar 'hij' verwijzen.
En foutief naar 'hij' verwijzen met 'die' doe je dus omdat 'die' niet veel anders klinkt als 'tie' (eigenlijk -t ie). En die -t komt dus van stam+t omdat het over 'hij' gaat.
Ik zei dat ze niet bij 'hij' horen, ik zei niet dat ze niet bij mannelijke woorden horen.quote:Op vrijdag 5 december 2014 01:31 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Vet van mij.
Wat is dit nou weer voor een onzinnige regel? Ik weet niet op welke school je dit leert, maar deze regel (m) slaat echt als een tang (v) op een varken . Ik moet toegeven dat ik de geslachten heb moeten opzoeken in het Groene Boekje.
Vet en cursief van mij: dit is echt de grootste kul die ik ooit gehoord heb over taal.
Moderator in een taaltopic?
Ik rust mijn Kees!quote:Op vrijdag 5 december 2014 01:44 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Ik zei dat ze niet bij 'hij' horen, ik zei niet dat ze niet bij mannelijke woorden horen.
De -> deze -> die -> iedere -> onze -> welke
Het -> dat -> dit -> elk -> ieder -> ons -> welk
Je kan dus 'die' in plaats van een van de andere woorden in dat lijstje gebruiken, maar niet in plaats van een woord dat niet in dat lijstje staat*. Aangezien 'hij' niet in dat lijstje staat, heeft 'hij' dus ook niets te maken met 'die'. Net als dat 'het' en 'welke' en 'zij' en 'dat' niets met elkaar te maken hebben.
En waarom is vet+cursief kul? Veel mensen typen op basis van gehoor. Aangezien 'tie' en 'die' niet veel anders klinken, is het ook niet vreemd dat ze denken dat het 'die' moet zijn.
'Heeft ie' in "Heeft ie dat nog gedaan?" klinkt bijvoorbeeld niet veel anders dan 'Heeft die' in "Heeft die jongen dat nog gedaan?"
En wat is er met 'Moderator in een taaltopic?'
*gaat over enkelvoud
Wtf klopt er niet aan?quote:Op vrijdag 5 december 2014 01:55 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Ik rust mijn Kees!
Je denkt toch niet dat ik over dit soort onzin nog in discussie ga!
Godverdomme wat een onzin! Je houdt het toch niet voor mogelijk dat mensen dit ooit geleerd hebben?
Degene die jou les in Nederlands heeft gegeven zou je moet aanklagen wegens mishandeling.
1 + 1 = 2quote:
Beetje zwak ditquote:Op vrijdag 5 december 2014 02:04 schreef Kees22 het volgende:
[..]
1 + 1 = 2
Heb je dat?
Dan gaan we over tot de volgende les.
Alsof ik niet wat beters te doen heb dan een moderator van het topic taalfouten bijles te geven.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |