LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Je pilt ze eruit? WTF.quote:Op zondag 30 november 2014 18:25 schreef NieuweNier het volgende:
In het dagelijks leven pil je ze er zo uit. Van die blanke, lang harige, metal autisten. Of tokkies te simpel om een goede baan te krijgen om het te kunnen betalen.
"It's one-on-one out there, man. There ain't no hiding. I can't pass the ball."
Dat noemen we een tikfout. De L zit nu eenmaal naast de K.quote:
Op
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Kijk, dat verklaart een hoop. Desalniettemin, niettegenstaande.quote:
[..]
Dat noemen we een tikfout. De L zit nu eenmaal naast de K.
"It's one-on-one out there, man. There ain't no hiding. I can't pass the ball."
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
quote:Op maandag 1 december 2014 10:46 schreef Iemand het volgende:
Chipknip is ook door de neus geboord. Niemand zat daar op te wachten en het is dan ook een faalproject.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Moet je afwasmiddel kokenquote:Op maandag 1 december 2014 13:13 schreef iemand het volgende:
[..]
Dit.
Mocht je toch willen afwassen, kook dan afwasmiddel dat minder belastend is voor het milieu. Bijna net zo duur als gewoon huismerk, en maakt net zo goed schoon.
En ook dit is een tikfout...quote:
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
quote:Ik ben blij dat de politie dit goed uitzoekt, in plaats van kwakeloos de verklaring van de 61 jarige man te geloven.
Zou het nog wat opleveren?quote:Op woensdag 3 december 2014 14:18 schreef iemand het volgende:
[..]
Onder andere. Maar dat is hetzelfde als je nagels veilen met een schuurmachine.
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Waarschijnlijk een typfout, maar toch leukquote:Op woensdag 3 december 2014 23:39 schreef iemand het volgende:
Ja, de succesverhalen zijn saai. Net als dat tv-programma 'ik verrek'. Die gasten screenen ze uitgebreid en als het plannetje 3 keer kut is dan komen ze met de camera.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Het is toch ongelooflijk!quote:
[..]
Alles wat bij 'de' hoort, eindigt ook op -e. Dus je kan zeggen: de boom, deze boom, die boom, elke boom, iedere boom, onze boom, welke boom. Aangezien 'hij' niet op -e eindigt, hoort 'hij' niet bij 'de' en dus ook niet bij 'die'. Je kan dus niet met 'die' naar 'hij' verwijzen.
Ik heb geen idee of dat rijtje ook echt een naam heeft, ik onthoud het gewoon als het rijtje dat op 'e' eindigt
En foutief naar 'hij' verwijzen met 'die' doe je dus omdat 'die' niet veel anders klinkt als 'tie' (eigenlijk -t ie). En die -t komt dus van stam+t omdat het over 'hij' gaat.
Of hij is aan het stangen!
Dat is een moderator in een taaltopic!
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Serieus, wat de fuck snap je er niet aan?
En dan niet willen/kunnen uitleggen wat er niet aan klopt
Even voor de duidelijkheid: het gaat niet over de bijvoeglijke of zelfstandige naamwoorden die erna komen
En dan niet willen/kunnen uitleggen wat er niet aan klopt
Even voor de duidelijkheid: het gaat niet over de bijvoeglijke of zelfstandige naamwoorden die erna komen
Geef eens wat achtergrond dan. Want dat verhaal wat hij citeert is redelijk loeiende nonsens op het einde...quote:
Serieus, wat de fuck snap je er niet aan?
En dan niet willen/kunnen uitleggen wat er niet aan klopt
Even voor de duidelijkheid: het gaat niet over de bijvoeglijke of zelfstandige naamwoorden die erna komen
"Hij, die zonder zonden is, werpe de eerste steen."
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Volgens mij snap ik wel wat hugecooll bedoelt, en het lijkt ook wel te werken, maar alleen als ezelsbruggetje, niet als regel. Wel een wat bijzonder ezelsbruggetje, want het is een nogal diverse groep woorden die hij aanhaalt: aanwijzende, persoonlijke en onbepaalde voornaamwoorden. Geen idee. Het klopt in elk geval niet, want je kunt prima zeggen: "Ken je Henk?" "Ja, die heb ik vorige week nog gezien."
Het lijkt meer te gaan om een gereduceerde variant van 'hij'. Die luidt 'ie', maar kan in spreektaal inderdaad makkelijk verward worden met 'die' (dat ben ik wel met hugecooll eens). En hier op FOK! zie je dat 'die' inderdaad weleens op een wonderlijke manier gebruikt worden, maar dat zit hem denk ik dan meer in het feit dat de gereduceerde variant dan op een vreemde manier gebruikt wordt.
Het lijkt meer te gaan om een gereduceerde variant van 'hij'. Die luidt 'ie', maar kan in spreektaal inderdaad makkelijk verward worden met 'die' (dat ben ik wel met hugecooll eens). En hier op FOK! zie je dat 'die' inderdaad weleens op een wonderlijke manier gebruikt worden, maar dat zit hem denk ik dan meer in het feit dat de gereduceerde variant dan op een vreemde manier gebruikt wordt.
Hij had geen flauw idee waarom iemand 'die' in plaats van 'hij' zou gebruiken. Of eigenlijk in plaats van 'ie'. Dus in dat laatste stukje legde ik uit dat het vrijwel hetzelfde klinkt.quote:
[..]
Geef eens wat achtergrond dan. Want dat verhaal wat hij citeert is redelijk loeiende nonsens op het einde...
"Hij, die zonder zonden is, werpe de eerste steen."
En als je geen flauw idee hebt waarom iets wel of niet zou mogen, dan kijk je naar waarom het wél zou kunnen. Vandaar het eerste stukje.
Het gaat over voornaamwoorden en je zegt dat het 'in elk geval' niet klopt omdat zelfstandig naamwoordquote:
Volgens mij snap ik wel wat hugecooll bedoelt, en het lijkt ook wel te werken, maar alleen als ezelsbruggetje, niet als regel. Wel een wat bijzonder ezelsbruggetje, want het is een nogal diverse groep woorden die hij aanhaalt: aanwijzende, persoonlijke en onbepaalde voornaamwoorden. Geen idee. Het klopt in elk geval niet, want je kunt prima zeggen: "Ken je Henk?" "Ja, die heb ik vorige week nog gezien."
Het is om even snel te checken of het voornaamwoord dat iemand gebruikt klopt. En bezittelijke voornaamwoorden tellen niet mee 
[ Bericht 3% gewijzigd door hugecooll op 05-12-2014 13:39:38 ]
* spijkerbroek duwt het zwikkie naar de SC.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
De SC van TTK? Wat moeten die ermee?quote:
* spijkerbroek duwt het zwikkie naar de SC.
The love you take is equal to the love you make.
Geen idee, maar dan kan er hier weer ontopic gepost worden.quote:
[..]
De SC van TTK? Wat moeten die ermee?
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
In een topic over een Roemeense tennisster die mishandeld is door haar vader:
Geen taalfout, maar welquote:
Dit gebeurt wel vaker in de Arabische culturen, het verschil is dat er nu media bij betrokken is.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Sesamstraat toen nog een enorme impact op haar wereldbeeld. Een wereldbeeld dat al verwrongen was door een wrede marxistische sprookjes vernietigende vader.quote:
[ afbeelding ]
[..]
http://personanongrata.nl(...)eer-kutdocumentaire/
Exact mijn gedachten bij / na het bekijken van dit docugedrocht.
Verder niet zo interessant, die post. Of het verhaal er in.
Maar ik haal uit het verhaal er in het vette citaat.
Op hoe veel verschillende manieren valt dit citaat uit te leggen? Aannemende dat de schrijver komma's en spaties slordig gebruikt.
Een wrede vader die marxistische sprookjes vernietigt?
Een vader die wrede, marxistische sprookjes vernietigt?
Een vader die wrede, marxistische vader die sprookjes vernietigt?
Inderdaad: dat had schrijver i.p.v. schijver moeten zijn.
[ Bericht 2% gewijzigd door Kees22 op 06-12-2014 01:22:08 ]
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Ja, naar en na klinken ook bijna hetzelfde, zeker als je het spraakgebrek van de wegvallende eind-r hebt. En reden en rede klinken ook bijna hetzelfde.quote:
[..]
Hij had geen flauw idee waarom iemand 'die' in plaats van 'hij' zou gebruiken. Of eigenlijk in plaats van 'ie'. Dus in dat laatste stukje legde ik uit dat het vrijwel hetzelfde klinkt.
En als je geen flauw idee hebt waarom iets wel of niet zou mogen, dan kijk je naar waarom het wél zou kunnen. Vandaar het eerste stukje.
En nieuwsgierig en nieuwschierig.
En als je je afvraagt waarom iets wel of niet kan (zoals mij door buitenlanders wel eens gevraagd wordt) ga je inderdaad na, hoe woorden gebruikt worden. In echt taalgebruik, niet in geklets op internet door minderbegaafden/mindergeschoolden/minkukels.
Edit: overigens snap ik het gebruik van ie i.p.v. hij dan weer wel. Dat is ook een tijdje in de mode geweest bij schrijvers. En is inderdaad wijd verbreide spreektaal.
[ Bericht 6% gewijzigd door Kees22 op 06-12-2014 01:20:15 ]
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
media ...... is. is wel degelijk ook een taalfout. Maar dat verbaast mij dan weer niks na zo'n aardrijkskundige misser.quote:
In een topic over een Roemeense tennisster die mishandeld is door haar vader:
[..]
Geen taalfout, maar wel
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Nou ja, de onzin die er gepost wordt over taal is een soort zelfbevestiging van het topic.quote:
[..]
Geen idee, maar dan kan er hier weer ontopic gepost worden.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Ik vind het wel een beetje jammer dat je je op deze manier gedraagt als je eerst letterlijk dit vraagt:quote:
[..]
Ja, naar en na klinken ook bijna hetzelfde, zeker als je het spraakgebrek van de wegvallende eind-r hebt. En reden en rede klinken ook bijna hetzelfde.
En nieuwsgierig en nieuwschierig.
En als je je afvraagt waarom iets wel of niet kan (zoals mij door buitenlanders wel eens gevraagd wordt) ga je inderdaad na, hoe woorden gebruikt worden. In echt taalgebruik, niet in geklets op internet door minderbegaafden/mindergeschoolden/minkukels.
Daar krijg je netjes antwoord op: ze klinken namelijk vrijwel hetzelfde.quote:
Maar over het gebruik van "die" in plaats van "hij" was er in het genoemde topic een vraag. Een vraag die ik zelf ook al een tijdje had: waar komt dat gebruik vandaan?
En daarna voel je blijkbaar de behoefte om anderen minderbegaafden/mindergeschoolden/minkukels te noemen.
Ik vind je misplaatste arrogantie sowieso vrij storend. Haal je zelf even de fouten uit onderstaande post?
quote:
[..]
Sesamstraat toen nog een enorme impact op haar wereldbeeld. Een wereldbeeld dat al verwrongen was door een wrede marxistische sprookjes vernietigende vader.
Verder niet zo interessant, die post. Of het verhaal er in.
Maar ik haal uit het verhaal er in het vette citaat.
Op hoe veel verschillende manieren valt dit citaat uit te leggen? Aannemende dat de schijver komma's en spaties slordig gebruikt.
Een wrede vader die marxistische sprookjes vernietigt?
Een vader die wrede, marxistische sprookjes vernietigt?
Een vader die wrede, marxistische vader die sprookjes vernietigt?
misten: er hangt mist.quote:
KLB / Ik ga een tijd lang afscheid nemen van FoK
Ik dacht zelf zo, er mist het woordje "voor". Maar misschien mag dit ook en is het enkel op meerdere manieren te interpreteren?
missen: constateren dat er iets ontbreekt.
Niet origineel in het algemeen, maar wel in een topic over taalfouten.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Maar de derde persoon enkelvoud is toch voor beide werkwoorden gelijk?quote:
[..]
misten: er hangt mist.
missen: constateren dat er iets ontbreekt.
Niet origineel in het algemeen, maar wel in een topic over taalfouten.
Wat is de fout?quote:
[..]
misten: er hangt mist.
missen: constateren dat er iets ontbreekt.
Niet origineel in het algemeen, maar wel in een topic over taalfouten.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Ik krijg helemaal niet netjes antwoord: je hangt een onbegrijpelijk verhaal over woorden die op -e eindigen. Waardoor de woorden hij en zij opeens vreemd lijken.quote:
[..]
Ik vind het wel een beetje jammer dat je je op deze manier gedraagt als je eerst letterlijk dit vraagt:
[..]
Daar krijg je netjes antwoord op: ze klinken namelijk vrijwel hetzelfde.
En daarna voel je blijkbaar de behoefte om anderen minderbegaafden/mindergeschoolden/minkukels te noemen.
Ik vind je misplaatste arrogantie sowieso vrij storend. Haal je zelf even de fouten uit onderstaande post?
[..]
Dit is dus echt klinkklare onzin. Of, zoals een vriendin ooit zei: "Er zit een kern van onzin in."quote:
[..]
Alles wat bij 'de' hoort, eindigt ook op -e. Dus je kan zeggen: de boom, deze boom, die boom, elke boom, iedere boom, onze boom, welke boom. Aangezien 'hij' niet op -e eindigt, hoort 'hij' niet bij 'de' en dus ook niet bij 'die'. Je kan dus niet met 'die' naar 'hij' verwijzen.
Ik heb geen idee of dat rijtje ook echt een naam heeft, ik onthoud het gewoon als het rijtje dat op 'e' eindigt
En foutief naar 'hij' verwijzen met 'die' doe je dus omdat 'die' niet veel anders klinkt als 'tie' (eigenlijk -t ie). En die -t komt dus van stam+t omdat het over 'hij' gaat.
Er is één verbinding met de echte taalregels: bijvoeglijke naamwoorden die bij een onbepaald zelfstandig naamwoord gebruikt worden krijgen geen -e als dat zelfstandig naamwoord onzijdig is.
het mooie huis...... een mooi huis
de mooie fiets....... een mooie fiets.
Maar: hetzelfde huis en dezelfde fiets. Allebei eindigend op -e maar toch van verschillend geslacht.
De fiets die daar stond was weg. Hij was wel van mij./Zij was wel van mij. (Volgens het Groene Boekje is fiets m en v.
En verder is het ook "kan ie?"
Dus foutief gebruik van die als persoonlijk voornaamwoord voor hij of zij blijft nog steeds vreemd.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Missen is constateren dat er iets ontbreekt.quote:
Niet het ontbreken zelf!
(Hoewel dat tegenwoordig wel goedgerekend wordt in sommige woordenboeken.
)
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Ah zo. Maar misten is een meteorologische situatie, dan kan je ook niet zeggen "er mist". Toch?quote:
[..]
Missen is constateren dat er iets ontbreekt.
Niet het ontbreken zelf!
(Hoewel dat tegenwoordig wel goedgerekend wordt in sommige woordenboeken.
Nee, dat is "het mist" in de betekenis: er hangt mist. Zoals "het regent" of "het sneeuwt".quote:
[..]
Ah zo. Maar misten is een meteorologische situatie, dan kan je ook niet zeggen "er mist". Toch?
Maar niet "er mist".
Bedoeld werd: er ontbreekt het woord "voor".
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Duidelijk.
Ik dacht je even te pakken op een taalfout in een post in een topic over taalfouten waarin een post uit een topic over taalfouten wordt bekritiseerd, maar helaas
Ik dacht je even te pakken op een taalfout in een post in een topic over taalfouten waarin een post uit een topic over taalfouten wordt bekritiseerd, maar helaas
Ik ga het nog één keer aan je proberen uit te leggen. 'Die' en 'hij' zijn allebei voornaamwoorden. Het voornaamwoord 'die' kan vervangen worden door een bepaald aantal andere voornaamwoorden (even los van bezittelijke voornaamwoorden). Het voornaamwoord 'hij' is er daar geen van. Dat sluit het gebruik van het voornaamwoord 'die' in plaats van het voornaamwoord 'hij' dus uit.quote:
[..]
Ik krijg helemaal niet netjes antwoord: je hangt een onbegrijpelijk verhaal over woorden die op -e eindigen. Waardoor de woorden hij en zij opeens vreemd lijken.
[..]
Dit is dus echt klinkklare onzin. Of, zoals een vriendin ooit zei: "Er zit een kern van onzin in."
Er is één verbinding met de echte taalregels: bijvoeglijke naamwoorden die bij een onbepaald zelfstandig naamwoord gebruikt worden krijgen geen -e als dat zelfstandig naamwoord onzijdig is.
het mooie huis...... een mooi huis
de mooie fiets....... een mooie fiets.
Maar: hetzelfde huis en dezelfde fiets. Allebei eindigend op -e maar toch van verschillend geslacht.
De fiets die daar stond was weg. Hij was wel van mij./Zij was wel van mij. (Volgens het Groene Boekje is fiets m en v.
En verder is het ook "kan ie?"
Dus foutief gebruik van die als persoonlijk voornaamwoord voor hij of zij blijft nog steeds vreemd.
Waarom je er woordgeslachten bij haalt is mij niet helemaal duidelijk, maar los van het feit dat het niet geldt voor onzijdige woorden, maakt het niet uit of de woorden mannelijk of vrouwelijk zijn.
Dat is dus waarom 'die' niet gebruikt mag worden in plaats van 'hij'. De reden waarom 'die' wel gebruikt wordt in plaats van 'ie' is omdat 'tie' en 'die' dus vrijwel hetzelfde klinken.
Dit kan ik wel waraderen!quote:
Duidelijk.
Ik dacht je even te pakken op een taalfout in een post in een topic over taalfouten waarin een post uit een topic over taalfouten wordt bekritiseerd, maar helaas
Ik laat expres de typefout staan.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Ik snap na vijf keer lezen en weglaten van het overtollige, dat je het met me eens bent dat het aanwijzend voornaamwoord "die" niet gebruikt mag worden in plaats van de persoonlijke voornaamwoorden "hij" of "zij". Toch gebeurt dat en ik vraag me af waarom of hoe.quote:
[..]
Ik ga het nog één keer aan je proberen uit te leggen. 'Die' en 'hij' zijn allebei voornaamwoorden. Het voornaamwoord 'die' kan vervangen worden door een bepaald aantal andere voornaamwoorden (even los van bezittelijke voornaamwoorden). Het voornaamwoord 'hij' is er daar geen van. Dat sluit het gebruik van het voornaamwoord 'die' in plaats van het voornaamwoord 'hij' dus uit.
Waarom je er woordgeslachten bij haalt is mij niet helemaal duidelijk, maar los van het feit dat het niet geldt voor onzijdige woorden, maakt het niet uit of de woorden mannelijk of vrouwelijk zijn.
Dat is dus waarom 'die' niet gebruikt mag worden in plaats van 'hij'. De reden waarom 'die' wel gebruikt wordt in plaats van 'ie' is omdat 'tie' en 'die' dus vrijwel hetzelfde klinken.
Jij denkt dat het gebruik van "die" als persoonlijk voornaamwoord voorkomt uit een klankovereenkomst.
Los van de gezochtheid van je argument, citeer ik uit een anonieme tekst:
"hij begon te schreeuwen"
"ik schreeuwde terug dat die me met rust moest laten"
"toen zei die"
"Hij sloeg tegen me voorhoofd"
"Ik zei dat die me met rust
"toen hun binnenkwamen"
De klankovereenkomst is hier in elk geval volledig zoek.
Ik heb fouten als me en hun meegenomen ter illustratie van het niveau.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
'Ie' is spreektaal, dus fouten met betrekking tot 'ie' komen logischerwijs ook voort uit de uitspraak. Ik heb voor het gemak je voorbeelden zonder 'ie' weggehaald, omdat die niet van toepassing zijn.quote:
[..]
Ik snap na vijf keer lezen en weglaten van het overtollige, dat je het met me eens bent dat het aanwijzend voornaamwoord "die" niet gebruikt mag worden in plaats van de persoonlijke voornaamwoorden "hij" of "zij". Toch gebeurt dat en ik vraag me af waarom of hoe.
Jij denkt dat het gebruik van "die" als persoonlijk voornaamwoord voorkomt uit een klankovereenkomst.
Los van de gezochtheid van je argument, citeer ik uit een anonieme tekst:
"ik schreeuwde terug dat die me met rust moest laten"
"toen zei die"
"Ik zei dat die me met rust
De klankovereenkomst is hier in elk geval volledig zoek.
Ik heb fouten als me en hun meegenomen ter illustratie van het niveau.
enquote:ik schreeuwde terug dat die me met rust moest laten
Dat ie / dat die = qua uitspraak geen heel duidelijk verschil.quote:Ik zei dat die me met rust
Dat is een mooi voorbeeld, aangezien je het ook zo uitspreekt. Alleen is het dan zei+d+ie in plaats van zei+die. Dan mag je ook nog zelf kiezen of je er geen, één of twee koppeltekens tussen zetquote:toen zei die
'Zei-die', 'zei d ie' en 'zei-d-ie' zijn dus allemaal goed, maar ik zou gewoon gaan voor 'zei hij'.De laatste twee zien er sowieso
uit.[ Bericht 1% gewijzigd door hugecooll op 06-12-2014 03:19:18 ]
OK, had ik niet gezien.quote:
[..]
'Ie' is spreektaal, dus fouten met betrekking tot 'ie' komen logischerwijs ook voort uit de uitspraak. Ik heb voor het gemak je voorbeelden zonder 'ie' weggehaald, omdat die niet van toepassing zijn.
[..]
en
[..]
Dat ie / dat die = qua uitspraak geen heel duidelijk verschil.
[..]
Dat is een mooi voorbeeld, aangezien je het ook zo uitspreekt. Alleen is het dan zei+d+ie in plaats van zei+die. Dan mag je ook nog zelf kiezen of je er geen, één of twee koppeltekens tussen zet
De laatste twee zien er sowieso
Je hebt een punt.
Ik zou moeten nagaan of dit spreektaal of geregistreerde spreektaal of schrijftaal is.
Gezien de bron is dit geregistreerde spreektaal, maar dan kan ook nog de schrijver/schrijfster een minkukel zijn.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
quote:
[..]
Sesamstraat toen nog een enorme impact op haar wereldbeeld. Een wereldbeeld dat al verwrongen was door een wrede marxistische sprookjes vernietigende vader.
Verder niet zo interessant, die post. Of het verhaal er in.
Maar ik haal uit het verhaal er in het vette citaat.
Op hoe veel verschillende manieren valt dit citaat uit te leggen? Aannemende dat de schrijver komma's en spaties slordig gebruikt.
Een wrede vader die marxistische sprookjes vernietigt?
Een vader die wrede, marxistische sprookjes vernietigt?
Een vader die wrede, marxistische vader die sprookjes vernietigt?
Inderdaad: dat had schrijver i.p.v. schijver moeten zijn.
Los van het feit dat je grote interesse ligt op het gebied van plaatsing van komma's en punten en het opsporen van taalfouten toch even een vraag Kees.quote:Verder niet zo interessant, die post. Of het verhaal er in.
Je hebt het hele stuk / artikel gelezen?
Een stuk dat juist heerlijk en kundig taalgebruik ademt.
En uiteindelijk is dan je conclusie "niet zo interessant"?
Vermakelijke fouten, ja!!!! 
Geneusel ofer kurrekt taalchebruuk doet je maar leker fiejaa dm ofso. Vort!!!!!!
Geneusel ofer kurrekt taalchebruuk doet je maar leker fiejaa dm ofso. Vort!!!!!!
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Wel aardig.quote:
[..]
Dank je voor je post dan ben ik dus niet paronide, en denk het niet alleen.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Ik bedoel, WTF? In welke setting heb je ooit het word 'steld' gezien en heeft dat zoveel indruk op je gemaakt dat je denkt dat het een correcte vervoeging van iets is?quote:
Waarom zou je betalen als je er, zoals je zelf steld, onderuit was gekomen....
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Dat is nou niet echt een originele taalfout waar dit topic voor bedoeld is.quote:
[..]
Ik bedoel, WTF? In welke setting heb je ooit het word 'steld' gezien en heeft dat zoveel indruk op je gemaakt dat je denkt dat het een correcte vervoeging van iets is?
Ik vind hem redelijk origineel. Ik bedoel: 'Auto verkeerd in prima staat' en 'hij wilt', daar heb ik me ondertussen bij neergelegd. Maar hoe kom je bij een vervoeging van 'stellen' met een d? Er is geen zelfstandig naamwoord 'steld'. Er is geen enkele vervoeging denkbaar met 'steld'. Het is dus niet zo, dat je op regelmatige basis wordt blootgesteld aan het woord 'steld', waardoor dit op de 1 of andere manier in je hoofd blijft hangen, zoals bij 'verkeerd'. Je verzint het dus zelf. Hoe? Er is geen enkele vervoegingsregel die ervoor zorgt, dat je een persoonsvorm (een derde persoon ook nog) laat eindigen op een d, als het werkwoord zelf (en dus de stam) geen d bevat.quote:Op zondag 7 december 2014 13:27 schreef DaMart het volgende:
[..]
Dat is nou niet echt een originele taalfout waar dit topic voor bedoeld is.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De l zit niet in t kofschip, dus schrijf je een d.quote:
[..]
Ik vind hem redelijk origineel. Ik bedoel: 'Auto verkeerd in prima staat' en 'hij wilt', daar heb ik me ondertussen bij neergelegd. Maar hoe kom je bij een vervoeging van 'stellen' met een d? Er is geen zelfstandig naamwoord 'steld'. Er is geen enkele vervoeging denkbaar met 'steld'. Het is dus niet zo, dat je op regelmatige basis wordt blootgesteld aan het woord 'steld', waardoor dit op de 1 of andere manier in je hoofd blijft hangen, zoals bij 'verkeerd'. Je verzint het dus zelf. Hoe? Er is geen enkele vervoegingsregel die ervoor zorgt, dat je een persoonsvorm (een derde persoon ook nog) laat eindigen op een d, als het werkwoord zelf (en dus de stam) geen d bevat.
Echt, ik vraag mijn studenten weleens naar dit soort fouten, en dat is dan het antwoord.
En dan sla je ze hard, hoop ik?quote:
[..]
De l zit niet in t kofschip, dus schrijf je een d.
Echt, ik vraag mijn studenten weleens naar dit soort fouten, en dat is dan het antwoord.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Het is dan ook jammer dat de oude OP verwijderd is. Daarin stond duidelijk dat dit topic niet bedoeld is voor d/t fouten en overduidelijke typfouten.quote:
[..]
Dat is nou niet echt een originele taalfout waar dit topic voor bedoeld is.
[ Bericht 0% gewijzigd door Gravedigger op 07-12-2014 14:42:09 ]
wie een kuil graaft voor een ander....is nooit werkloos. Inmiddels 69+
Het blijft natuurlijk een d/t-fout, en die vallen mijns inziens toch echt onder deze beschrijving in de OP:quote:
[..]
Ik vind hem redelijk origineel. Ik bedoel: 'Auto verkeerd in prima staat' en 'hij wilt', daar heb ik me ondertussen bij neergelegd. Maar hoe kom je bij een vervoeging van 'stellen' met een d? Er is geen zelfstandig naamwoord 'steld'. Er is geen enkele vervoeging denkbaar met 'steld'. Het is dus niet zo, dat je op regelmatige basis wordt blootgesteld aan het woord 'steld', waardoor dit op de 1 of andere manier in je hoofd blijft hangen, zoals bij 'verkeerd'. Je verzint het dus zelf. Hoe? Er is geen enkele vervoegingsregel die ervoor zorgt, dat je een persoonsvorm (een derde persoon ook nog) laat eindigen op een d, als het werkwoord zelf (en dus de stam) geen d bevat.
quote:Dit topic is bestemd voor originele taal- en spelfouten. Dus niet het type fouten dat je tegenwoordig (helaas) in bijna ieder topic tegenkomt en bijna gemeengoed is geworden.
quote:
[..]
En dan sla je ze hard, hoop ik?
Nou, ik vind van niet. Onder die beschrijving vallen zaken als 'ik wordt', 'hij wilt', 'de auto verkeerd' en zo. Deze is zó van het padje, ik vind hem origineel genoeg.quote:
[..]
Het blijft natuurlijk een d/t-fout, en die vallen mijns inziens toch echt onder deze beschrijving in de OP:
[..]
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Mooie gevonden:
quote:
Beide wetenschappen hebben relatieve waarheden als fundament. Kortom, Tijn verwijt de ketel dat ie zwarte piet.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
