| roislecxe | donderdag 4 juli 2013 @ 02:02 |
![]() IamJan25.com - Videos en fotos van de revolutie in Egypte ![]() Twitter - Al Jazeera - Al Jazeera Arabic - CNN - Euronews - France24 - Al Arabiya 1 2 - BBC Arabic - MSNBC - APTN -Bambusers - AJE+Twitter RT Live Staatstelevisie Channel 25 CBC Egypt ![]() Egypt Burning Egypt: Seeds of change (Behind the scenes) Activistenleider spreekt Vranckx: Revolutie in Egypte Video Report on the Battle for Tahrir (Heldin Salma @ minuut 38) Wael Ghonim is Free!!! 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 The Most AMAZING video on the internet #Egypt #jan25 Egyptian Revolution 2011 COMPLETE. World MUST MUST watch this. Freedom for All! Egypt: A New Spirit of National Pride #Jan25 Egypt - Omar Offendum Dream With Me (Ehlam Ma'aya) - 25 Jan Revolution Amazing: Egyptian Uprising Sout Al Horeya (Voice of Freedom) Egyptian Revolution 25 Jan The Story (schokkend!) Mubarak is high (parodie) Busje rijd over mensen heen ![]() Fotoreeksen:MO / Een foto zegt soms meer dan 1000 woorden!!!! (Revolutie Egypte) MO / Het helmentopic GigaPica: Riot like an Egyptian The Big Picture 1 2 3 TotallyCoolPix 1 2 3 4 5 6 7 8 Public Intelligence 1 2 3 Huffington Post 1 2 3 4 Exclusive Monitor photos of Egypt's turmoil Photos From the Protests in Egypt The Stand-Off in Egypt (TIME Magazine) Rage Against The Regime Foreign Policy 1 2 3 Guardian 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 David Degner Andrew Burton 1 2 3 4 TIME 1 2 3 4 5 6 7 Three Weeks in Egypt - Alan Taylor Cryptome 1 2 3 4 5 6 Al Ahram 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Egypt unrest and world reaction 1000 memories, de doden Revolutieverhalen: 13 Days on Tahrir (Daily Mail) Egypt's Rooftop Revolutionaries (AJE) Revolutionary Logistics: The Tahrir Settlement (Slate Magazine) The Hopeful Network: Meet the young cyberactivists who've been planning Egypt's uprising for years. ![]() #190 #189 #188 #187 #186 #185 #184 #183 #182 #181 24-06-2012: ![]() 19-06-2012: ![]() Bekijk deze YouTube-video | |
| roislecxe | donderdag 4 juli 2013 @ 02:03 |
Nouja, januari 2011 begon de ellende, Juni 2012 kwam morsi pas. In de tussentijd had je de voor en tegenstanders van Mubarak die het met elkaar aan de stok kregen, en later in 2012 begon dit alweer. Echt rustig noem ik het nou ook weer niet | |
| leeell | donderdag 4 juli 2013 @ 02:04 |
| politiek was het niet erg stabiel, in cairo merk je daar weinig van, die mensen regelen het zelf wel. al is de afwezigheid van enige handhaving wel apart, maar door de sociale controle wordt dat ook wel ingevuld. geen onveilige situaties of wat. | |
| roislecxe | donderdag 4 juli 2013 @ 02:09 |
| Maar dan komt er over een aantal maanden weer een nieuwe, die ze binnen een jaar ook weer beu zijn, en dan begint het geintje weer van voor af aan. | |
| leeell | donderdag 4 juli 2013 @ 02:10 |
| er zijn weinig alternatieven ja, beter een federaal systeem zodat cairo/alexandrie los staat van de zuidelijkere / conservatieve delen. | |
| SuperHarregarre | donderdag 4 juli 2013 @ 02:11 |
| Kijken wie er nu tot president wordt gefraudeerd. | |
| roislecxe | donderdag 4 juli 2013 @ 02:12 |
| Even offttopic hoor, hoe is het daar in hemelsnaam zo licht | |
| Ataturko | donderdag 4 juli 2013 @ 02:15 |
Ziet er niet echt licht uit ![]() | |
| roislecxe | donderdag 4 juli 2013 @ 02:16 |
Nee daar niet echt nee... Kijk voor de gein maar es een minuutje CNN. Misschien gewoon andere belichting ofzo, geen idee. Edit: Niet die ouwe beelden die ze nu uitzenden | |
| Terminator2000bc | donderdag 4 juli 2013 @ 02:20 |
Ik gok op wederom Qatar of misschien zelfs China. VS iig niet | |
| roislecxe | donderdag 4 juli 2013 @ 02:20 |
| NUUUUU DEZEEEEE | |
| Shawn | donderdag 4 juli 2013 @ 02:34 |
| |
| rakotto | donderdag 4 juli 2013 @ 02:34 |
| Net terug van feest. Totaal niets gemerkt van de gevechten. De broederschap was alleen in Sidi Bishr - Wijk in Alexandria - aanwezig en daar zijn dus de gevechten uitgebroken zo te zien. Dit hoort niet als een coup gezien te worden, want dit is door de volk zelf opgezet. De kanalen die afgesloten zijn, zijn allemaal Islamtisch en de reden daarvoor is het aanzetten tot haat. Dat is dus reden genoeg om ALLE Salafistische/Broederschap/Islamitische zenders af te sluiten. De gaven live aan dat Christenen dood moesten en dat het allemaal de schuld van Sjieten, Christenen, Communisten en Mubarak-aanhangers is. Zoiets blijft in de EU toch ook niet in de lucht? Volgens mij is de Manar van Hezbolah in Europa niet te vinden om precies dezelfde reden. Morsi moest hoe dan ook afgezet worden nadat hij de volk tweemaal heeft bedreigd met een oorlog. In geen enkel scenario zou het mogelijk zijn om hem op zijn troon te houden. De probleem van Morsi was ook dat hij niets deed aan de pro-Mubarak lui. Hij zocht ook niet naar oplossingen en hield zich totaal niet aan beloftes en was een keiharde leugenaar. Sisi is ook een nieuw gezicht in Egypte en totaal anders dan Tantawi. Hij is flink bezig met een grote schoonmaak binnen het leger zelf en word gezien als iemand die het leger weer glorieus gaat maken. Obama en co. zeggen nu ook te kijken of ze de miljarden steun gaan stoppen of niet omdat zij tegen militaire coups zijn. Maar nogmaals dit is geen militaire coup EN mocht de miljardensteun stopgezet worden, dan wordt hiermee de Camp David Accords geannuleerd en dus heb je geen vrede meer met Israel. En laat dat nou iets zijn wat Morsi en Mubarak populair maakte bij de Amerikanen. Poetin heeft al bekend gemaakt dat als Amerika de miljardensteun stop zet, dat zij het dan aan de Egyptenaren gaan geven. Dit kan als een goede broker zijn voor Syrie. In ieder geval, de mensen op straat. | |
| rakotto | donderdag 4 juli 2013 @ 02:35 |
Onmogelijk, hij stookte de volk op en zette aan tot haat. Onmogelijk om door te gaan. | |
| rakotto | donderdag 4 juli 2013 @ 02:46 |
Alexandria. Shokran habibi, mabrook 3aleena. Stap 2 om precies te zijn. | |
| Frikandelbroodje | donderdag 4 juli 2013 @ 02:49 |
| Ha, leuk verhaal Rakotto Nu maar hopen dat het eindelijk goed gaat komen met Egypte, maar ik vertrouw het leger niet. Toevallig moest ik vandaag een werkstuk inleveren... Over Egypte. Een slechter moment hadden ze niet kunnen uitkiezen voor me | |
| MouzurX | donderdag 4 juli 2013 @ 02:50 |
| Morsi zal echt niet als held herinnerd worden hoor. | |
| Ataturko | donderdag 4 juli 2013 @ 02:50 |
| @Rakotto Onzin. Ik heb zowat de hele dag Masr 25 gevolgd en die is zonder reden uit de ether verwijderd. Heb je bewijs van vandaag/gister? | |
| Aloulou | donderdag 4 juli 2013 @ 02:50 |
| Ik snap je vreugde rakotto maar zou als ik jou was op je hoede zijn, alle ingredienten zijn voor het leger aanwezig om in de oude rol te vervallen. Het is wel een coupe, ookal zijn er veel doe menen dat het legitiem is. Het ingrijpen van het leger roept veel moeilijke vragen op voor de toekomst aangeZien de Moslimbroeders niet uit Egypte verdwijnen opeens. Heeft de MB alle vrijheid om bij volgende verkiezingen mee te doen? Mag de MB in alle vrijheid kritiek blijven uiten op de move van het leger? Mogen kranten die deze actie van het leger bekritiseren dat openlijk verkondigen straks? Dit zijn vragen die als ze negatief worden beantwoord in 1 klap Egypte terugbrengen naar voor de revolutie tegen Mubarak: land waar je moet uitkijken wat je zegt ivm dictatuur. Ik heb geen vertrouwen erin, hier is ruimte die na de revolutie is gewonnen teruggegeven aan het leger nu. Moeilijke zaak aangezien als Morsi langer zo door had regeerd het nog verder uit de hand zou lopen. Maar tegelijkertijd is behalve positivisme er rationeel geen enkele reden aan te nemen om het leger het voordeel van de twijfel te geven. Je kan zeggen "maar dan staan we ook tegen hen op", maar dat doet het land weer slecht en de raag is of dat lukt. [ Bericht 11% gewijzigd door Aloulou op 04-07-2013 02:55:28 ] | |
| Ataturko | donderdag 4 juli 2013 @ 02:51 |
Zeg dat maar tegen zijn miljoenen aanhangers. | |
| De_Ilias | donderdag 4 juli 2013 @ 03:01 |
| Egypte, jullie hebben nog nooit een revolutie gehad. En die krijgen jullie nooit zolang het leger achter de schermen blijft. Achterlijk volk heeft gekozen voor achterlijkheid. Aub niet janken als er een burgeroorlog komt, jullie hebben het zelf er naar gemaakt. | |
| MouzurX | donderdag 4 juli 2013 @ 03:05 |
Ja want een president die niet rekening houdt met de rest van de bevolking die niet bij zijn partij hoort is echt "wat de mensen er naar hebben gemaakt" | |
| Terminator2000bc | donderdag 4 juli 2013 @ 03:12 |
Gefeliciteerd met jullie overwinning. Mijn vermoedens zijn bij deze bevestigd. Als Poetin deze gebeurtenissen goedkeurt, dan kan het niet fout zijn. | |
| rakotto | donderdag 4 juli 2013 @ 03:21 |
Laten we hopen dat het inderdaad beter wordt. Dank. Vandaag en/of gisteren heb ik omdat ik die dan op moet zoeken. Heb wel indirecte haat toespraken gezien tegen Christenen eergisteren. Ik weet dat de leger en politie totaal onbetrouwbaar zijn. Ik ben alleen blij dat dit fiasco snel beeindigd is. Een president/leider die de Jihad tegen zijn eigen volk oproept dient direct op te stapppen, vind je niet? Dit is gedaan voordat de leger hem afzette. De politie is en blijft onbetrouwbaar en moet hard werken om alles weer goed te krijgen. Het leger schijnt beter te worden onder Sisi en ze hebben meerdere malen gezegd dat ze niet in de politiek willen omdat zij van hun fouten hebben geleerd in het verleden. We zullen zien tot hoever dat zal gaan, wat ik vandaag heb gemerkt op straat is dat men niet vergeten is hoe wreed het leger was en dat zal niet snel vergeven worden. Mochten er rare sprongen genomen worden door het leger, dan zal het volk hier tegen staan. Laat ik het zo zeggen, ik heb meer vetrouwen in de bevolking dan het leger. Men heeft geleerd van zijn fouten. Hopelijk. Inmiddels zijn alle media mensen vrijgelaten van de gesloten zenders. En is dit de voorkant van de Tahrir krant morgen. Check tekst helemaal bovenaan in het rood. ![]() Je kunt het zo zien, Mubarak is precies op dezelfde wijze van zijn troon gestoten. Mubarak en Morsi zijn totaal onvergelijkbaar en dat komt doordat Mubarak gewoon een tiran was, maar toch zijn beiden door de wil van de bevolking afgezet en niet direct door het leger. https://pbs.twimg.com/media/BOSD8A4CQAAWA_5.jpg:large | |
| Shawn | donderdag 4 juli 2013 @ 03:59 |
Onderstaande verzen gelden net zo goed voor Mubarak, Morsi en de volgende Egyptische leider waarvan zijn achternaam met een M begint: 5/44 En zij die niet regeren volgens hetgeen God heeft geopenbaard, zijn ongelovigen. 5/45 Zij die niet regeren volgens hetgeen God heeft geopenbaard zijn onrechtvaardig. 5/47 En zij die niet regeren volgens hetgeen God heeft geopenbaard, zijn zondaren. | |
| Terminator2000bc | donderdag 4 juli 2013 @ 04:06 |
Verveelt die onzin je nooit eigenlijk? | |
| Terminator2000bc | donderdag 4 juli 2013 @ 04:07 |
Een opmerkelijke eerste pagina. Het is niet zo dat jullie daar een toneelstukje opvoeren voor de VS, en toch is dit het eerste wat een krant doet. Een bericht uitbrengen richting de president van de VS. Zeer opmerkelijk. | |
| arjan1212 | donderdag 4 juli 2013 @ 04:15 |
| De nos meld dat er 2 moslimbroeders zijn opgepakt, dat er nog 300 opgepakt gaan worden en dat morsi ondervraagd word door de geheime dienst | |
| SuperHarregarre | donderdag 4 juli 2013 @ 04:35 |
Mafkees. | |
| Drugshond | donderdag 4 juli 2013 @ 05:11 |
| Gewoon een president die dollars en euo's accepted (toeristme moet doorgaan). Morsi was een lul. Egypte ligt economisch al redelijk plat en was, Beetje floating dankzij vakantiebestemingen. | |
| Drugshond | donderdag 4 juli 2013 @ 05:13 |
| Egypte wil zo veel..(kunnen ze niet waarmaken).. fit in or sign off. | |
| Aloulou | donderdag 4 juli 2013 @ 05:49 |
Revolutionaire openingspagina v de krant. Hoop het beste, een president die verenigt ipv verdeelt zodat Egypte stabieler kan worden en ook vertrouwen terugkeert ipv totaal uitblijft. Ben ook heel benieuwd hoe landen als Qatar, Amerika, Saudie Arabie en Rusland zich gan opstellen tegen het veranderde Egypte. Kom je weer met misplaatste verzen aanzetten, al paar keer eerder hierop gereageerd maar dan reageer je opeens niet meer. Je bent misleidt, Anjem Choudary is een typische "teruggekeerde Moslim", voorheen een nobody zoals ons allen, die nu een baardje laat staan, "Islamitische kleding" draagt de hele dag en door wat verzen te citeren jonge fans heeft die nogal onder de indruk zijn van hem en als inspirator zien. Natuurlijk ontvangt die wel flink wat uitkeringen (benefits) van de Britse overheid aangezien hij niet fulltime werkzaam is, maar dat mag omdat het die verschrikkelijke ongelovigen zijn | |
| Djibril | donderdag 4 juli 2013 @ 06:05 |
| Al Jazeera | |
| Papierversnipperaar | donderdag 4 juli 2013 @ 06:34 |
| En we gaan nog niet naar huis... | |
| De_Guidance | donderdag 4 juli 2013 @ 07:21 |
Gaan ze nu democratie brengen in Qatar? | |
| Pakspul | donderdag 4 juli 2013 @ 08:51 |
| Wat is precies het hervormingsplan wat nu op de tafel ligt? | |
| wikwakka2 | donderdag 4 juli 2013 @ 09:01 |
| http://al-mashhad.com/Articles/294282.aspx Grote vraag naar baardknipbeurten opeens. | |
| CANARIS | donderdag 4 juli 2013 @ 09:12 |
| Een principieel ingesteld mens moet deze Coup natuurlijk afkeuren. Mursi is demokratisch aan de macht gekomen en was hierdoor natuurlijk vele malen meer gelegitimeerd als al zijn voorgangers. Ik ben echter niet principieel ingesteld. Ik ben pragmatisch en net als dat ik de coup tegen Allende in Chile wel begreep , begrijp ik de noodzaak van deze coup ook. Mursi was druk bezig er een ontiegelijke puinhop van te maken , met Egypte als zelfbedieningswinkel voor zijn broederschap vriendjes en was ook nog eens druk bezig het leven voor alle niet moslims en niet sunnieten onmogenlijk te maken. Als klap op de vuurpijl natuurlijk het benoemen van die gek als gouveneur van Luxor. Een mooie dag voor alle (na ja ... de meeste) Egyptenaren. Nu even afwachten waar de rit naar toe gaat. | |
| Djibril | donderdag 4 juli 2013 @ 09:22 |
Waar hebben ze wel democratie gebracht? Hun reportages En dan gaan ze tussen het nieuws en hen programma's reclame maken over hoe objectief en neutraal zij zijn Al Jazeera Mubasher kantoor is trouwens gesloten door de leger. | |
| Weltschmerz | donderdag 4 juli 2013 @ 09:36 |
Ik begrijp de coup tegen Allende ook: Ordinair imperialistisch winstbejag in combinatie met machtshonger en een totaal gebrek aan geweten maakt dat er over massa's lijken wordt gegaan, om over de folteringen nog maar te zwijgen. Daar zou ik deze coup niet mee willen vergelijken. Een coup is het. Of het nou een coup is met voordelen of niet, het idee dat je in twijfel moet trekken of het wel een militaire coup is omdat een deel van het volk het steunt slaat natuurlijk nergens op. Puur propagandistisch gelul. | |
| Djibril | donderdag 4 juli 2013 @ 09:51 |
| The lightening coup which Wednesday, July 3, overthrew President Mohamed Morsi put in reverse gear for the first time the Obama administration’s policy of sponsoring the Muslim Brotherhood movement as a moderate force for Arab rule and partner in its Middle East policies. DEBKAfile reveals that the Egyptian military could not have managed their clockwork coup without the aid of Saudi and Dubai intelligence and funding. Saudi Arabia and the UAE threw their weight and purses behind Egypt’s generals aiming to put their first big spoke in the US-sponsored Arab Revolt (or Spring), after they failed to hold the tide back in Libya, Egypt and thus far Syria. The coup leader, Defense Minister and army chief Gen. Abdel Fattah El-Sisi, had two more Saudi-Gulf commitments in his pocket, say DEBKAfile's Middle East sources: 1. Should the Obama administration cut off the annual US aid allocation of $1.3 billion, Saudi Arabia and the UAE would make up the military budget’s shortfall; 2. The Saudis, UAE and other Gulf nations, such as Bahrain and Kuwait, would immediately start pumping out substantial funds to keep the Egyptian economy running. The Egyptian masses would be shown that in a properly managed economy, they could be guaranteed a minimal standard of living and need not go hungry as many did under Muslim Brotherhood rule. According to our sources, the Saudis and the UAE pledged to match the funds Qatar transferred to the Muslim Brotherhood’s coffers in Cairo in the past year, amounting to the vast sum of $13 billion. This explains President Barack Obama’s caution Thursday morning, July 4, in his expression of deep concern over the ousting of the Egyptian president and the suspension of its constitution. He urged the military to restore government to civilian hands - without accusing them outright of a coup d’etat - and to “avoid arresting President Moris and his supporters.” The US president refrained from cutting off aid to Egypt, now under military rule, only ordering his administration “to assess what the military's actions meant for US foreign aid to Egypt.” Thursday morning, Washington ordered US diplomats and their families to leave Cairo at once, leaving just a skeleton staff at the embassy for emergencies. DEBKAfile: This step is only one symptom of the broad gulf developing between the Obama administration and Egypt’s post-coup administration headed by Defense Minister and coup leader Gen. El-Sisi By means of the successful military putsch in Cairo, Saudi King Abdullah had his revenge for the toppling of his friend Hosni Mubarak in February 2011, for which he has never forgiven President Obama whom he held responsible. The Saudi-Gulf intervention in Egypt’s change of government also ushers in a new stage of the Arab Revolt for the Middle East. For the first time, a group of traditionally pro-US conservative Arab governments has struck out on its own to fill the leadership vacuum left by the Obama administration’s unwillingness to pursue direct initiatives in the savage Syrian civil war or forcibly preempt Iran’s drive for a nuclear bomb. The removal of Muslim Brotherhood rule in Egypt has far-reaching ramifications for Israel. In the immediate term, it gives Israel some security relief – especially, easing the dangers posed from Sinai to its southern regions. The radical Palestinian Hamas, the Muslim Brotherhood offshoot which rules the Gaza Strip, has suffered the most damaging political and military setback in its history with the loss of its parent and patron in Cairo. The big question facing Egypt’s still uncertain future is: Will Riyadh and the UAE follow through on their backing for Gen. Fattah El-Sisi, the most powerful man in Egypt today, and release the promised funds for rehabilitating the Egyptian economy? http://www.debka.com/arti(...)e-for-Mubarak-ouster Dit lijkt me zeer aannemelijk, ook gezien dat Sisi een deel van zijn leven in KSA heeft doorgebracht. Daarnaast versterkt de reactie van KSA op deze coup namelijk dit artikel.(Ik zag het op het nieuws vanochtend, Al Jazeera Anyway, dit gaat een mooie standoff worden tussen Qatar en KSA en zal ook een effect hebben op Syrie. Want daar steunen Qatar de Islamieten terwijl KSA meer de corrupte Farouk brigades steunt. | |
| CANARIS | donderdag 4 juli 2013 @ 09:54 |
edit Ik denk dat je je maar eens moet verdiepen in de Coup tegen Allende. Daar zat ook een president die tegen het volk aan het regeren was . Hij had het gehele parlament al verloren en ging per decreet regeren....... niet echt ontopic... sorry [ Bericht 3% gewijzigd door CANARIS op 04-07-2013 10:21:07 ] | |
| arjan1212 | donderdag 4 juli 2013 @ 09:55 |
| debka! | |
| Peunage | donderdag 4 juli 2013 @ 09:57 |
| Land X dat een standoff met fucking Qatar heeft. | |
| Serieus_Persoon | donderdag 4 juli 2013 @ 10:20 |
Oei, tegen het linkse been van schmerzie aan. | |
| Weltschmerz | donderdag 4 juli 2013 @ 10:22 |
Dat is juist het punt. Er is bijna altijd wrevel tussen het bewind en een deel van het volk voorafgaand aan een coup, en er is altijd wel wat steun uit het volk voor een coup. Dat is dus in geen enkel opzicht een reden om ter discussie te stellen of het wel een coup of een 'normale' coup is. Wat het een coup maakt is dat militair geweld of de dreiging daarmee de machtskwestie beslist. | |
| Papierversnipperaar | donderdag 4 juli 2013 @ 10:23 |
Precies, coup is coup. Het verschil is dat deze coup door het volk geforceerd is. En het volk heeft het leger al een keer terug in z'n hok gekregen, dus er is hoop. | |
| Meki | donderdag 4 juli 2013 @ 10:29 |
| Saudi Arabi stelt niks voor. Geef mij maar Qatar | |
| pokkerdepok | donderdag 4 juli 2013 @ 10:51 |
je moet toch wat, als de jonge democratie nog niet in staat is om regeringen te laten vallen, als ze er een zooitje van maken. het is gewoon een soort systeem, dat bijvoorbeeld turkije ook decennia lang heeft gehanteerd. het leger als bewaker van de democratie. als je democratie extreem bekijkt, is dat eigenlijk altijd zo, ook in nederland. alleen is het hier niet nodig. | |
| Hathor | donderdag 4 juli 2013 @ 10:57 |
| Effe Offtopic...maar waarom word er de ene keer Mursi geschreven en de andere keer Morsi? Wat is het nou? | |
| Papierversnipperaar | donderdag 4 juli 2013 @ 11:01 |
Arabisch is een klank-taal, net als Chinees. De karakters stellen klanken voor, geen letters of lettergrepen die direct te vertalen zijn in andere talen. De karakters die "Mursi" voorstellen klinken dus ongeveer als Mursi, en hoe je dat in Latijns schrift opschrijft mag je helemaal zelf weten. | |
| StateOfMind | donderdag 4 juli 2013 @ 11:01 |
Het schijnt dat er voor Arabische namen meerdere (correcte) manieren van spelling zijn. Zie bijvoorbeeld Ghadaffi, daar waren ook talloze varianten van. | |
| Weltschmerz | donderdag 4 juli 2013 @ 11:06 |
Het ging mij er vooral om dat een coup gewoon een coup is, dan kun je van alles van die coup vinden, en daarbij mee laten spelen wat een (groot) deel van het volk daarvan vindt, maar dat is geen reden om te doen alsof het wat anders is dan een coup. Daarnaast lijkt me de situatie van Turkije wat paradoxaal, iig die van vele jaren. Het leger daar beschermt de democratie maar tast die ook aan door de democratie te beperken tot de uitkomst van een seculiere staat. Maar je kunt ook redeneren dat een theocratische partij aan de macht de democratie per definitie bedreigt Toch is het altijd een machtsfactor op de achtergrond die op de voorgrond dreigt te komen bij zekere ontwikkelingen, terwijl die geen democratische legitimatie heeft. Dus het lijkt me lastig dat democratisch te noemen. | |
| pokkerdepok | donderdag 4 juli 2013 @ 11:16 |
ja het is en blijft een illegale noodgreep. en deze democratieen blijken dus niet goed genoeg te zijn, als een verkozen leider zomaar stappen kan ondernemen om de democratie te beperken. het is altijd een tere balans. religieuze partijen moeten ook beleid kunnen maken dat op religie gericht is, als ze verkozen worden. maar het systeem moet zo werken, dat al ze de macht verliezen bij de volgende verkiezingen, dat dat beleid ook gewoon weer afgeschaft kan worden. het democratische (seculiere) systeem is dus het allerbelangrijkste, en moet de meest extreme politiek kunnen weerstaan. dan is het ingrijpen van het leger dus niet ongewenst, als de democratie wordt bedreigd. ik denk zelfs dat het essentieel is. wie anders moet theocratisch ingestelde leiders een grens geven? | |
| Papierversnipperaar | donderdag 4 juli 2013 @ 11:18 |
De bevolking, door met 33 miljoen de straat op te gaan en het land plat te leggen. | |
| pokkerdepok | donderdag 4 juli 2013 @ 11:31 |
ja maar stel dat het leger niks had gedaan, dan had je misschien een burgeroorlog gekregen. er zijn ook miljoenen mensen die voor de andere kant zijn. nu heb je een situatie waar er van alles kan gebeuren, maar uiteindelijk bepaald het leger nog steeds waar de grenzen liggen, en bewaard de orde in het land. zolang dat leger niet voor zichzelf begint, en de democratie in stand houdt, is dat prima. wat je in trukije ook zag, is dat de islamisten na een aantal mislukte pogingen om via verkiezingen het land om te toveren in een islamitische staat, wel doorhadden dat ze zich aan de regels moesten houden. ze proberen het nog steeds (zie massa protesten nu) maar de seculiere staat blijft nog steeds intact. en ik denk dat het leger in turkije ook nog steeds bereid is om in te grijpen als ze weer te ver gaan. | |
| CANARIS | donderdag 4 juli 2013 @ 12:09 |
| Ik denk dat iedereen het er wel over eens is. Zo´n staatsgreep moet je natuurlijk veroordelen , maar tergelijkertijd is iedereen wel heel erg blij DAT ze het hebben gedaan. | |
| rakotto | donderdag 4 juli 2013 @ 12:12 |
Morsi klopt met de Arabische/Egyptische uitspraak. | |
| Shawn | donderdag 4 juli 2013 @ 12:12 |
Nee, jij bent degene die misleid is. Sterker nog, voordat ik die reactie plaatste ging ik helemaal terug naar onze discussie van maart waar jij met die link kwam om aan te tonen dat ik 'misleid' ben. Wat bleek? Jij bent misleidt, met je zwakke hadith van ibn Abbas die je gebruikt, en die toevallig ook wordt gebruik door tiran-aanbidders om hun tiran's positie te verstevigen, terwijl die tiran volgens de Koran een ongelovige is omdat ie niet regeert met de islam. Dat laatste klopt, een theocratische partij bedreigt de democratie. Maar waarom doet men alsof democratie heilig is en niet afgeschaft mag worden? Zoals ex-CIA agent Michael Scheuer heeft uitgelegd, wordt democratie door sommige moslims als afgoderij gezien. Wat men dus doet is hun democratische religie c.q. afgod opdringen aan die moslims. Waar dit op neerkomt is, je mag de islam niet implementeren in de praktijk, in Algerije niet, in Mali niet, in Egypte niet, en ook in Afghanistan mag het niet, alleen zij hebben 12 jaar voor hun rechten gestreden, dus het wordt afwachten hoe dat zal eindigen in Afghanistan. Vanaf 7:35 minuten: | |
| Aloulou | donderdag 4 juli 2013 @ 12:14 |
In het Islamtopic in subforum van Levenbeschouwing en religie hierop verder gaan? Is dat ok? | |
| Djibril | donderdag 4 juli 2013 @ 12:24 |
| Ik vind het best rustig nu, had wel meer vuurwerk verwacht. Of is de MB nog steeds knock out na die klap? | |
| CANARIS | donderdag 4 juli 2013 @ 13:03 |
| edit zinloos [ Bericht 98% gewijzigd door CANARIS op 04-07-2013 14:16:13 ] | |
| Drifter__ | donderdag 4 juli 2013 @ 13:08 |
Wat valt er nog te proberen, als er niet te praten valt met Morsi? Je kent de MB, die gaan echt geen concessies doen met de oppositie. De grootheidswaanzin was gigantisch bij hun. Hopelijk zien ze nu een beetje het licht. Eerst maar eens alle MB leiders door het rechtsysteem halen. Weet zeker dat daar heel wat rotte appels tussen zitten. Sowieso hebben ze samen met Hamas een grote rol gespeeld bij de massale gevangenisuitbraken tijdens de revo van 25 jan. Wie weet wat daar nog meer uitkomt? Mogelijk zelfs demonstranten vermoord? Stel dan dat heel wat leden celstraf krijgen, nou dan heeft de MB toch weer wat jaartjes nodig om te reorganiseren? Overige Islamitische partijen mogen gewoon meedoen aan de komende verkiezingen. Daar heeft het leger niets over gezegd. De militaire ingreep is vast illegaal en ondemocratisch, maar in mijn ogen was ie echt hard nodig. | |
| Aether | donderdag 4 juli 2013 @ 13:08 |
| |
| Bilge | donderdag 4 juli 2013 @ 14:07 |
Volgens het leger hebben 17 miljoen mensen tegen Morsi gedemonstreerd. Dat lijkt me al een overdreven getal van een partijdige instantie, waar haal jij die 33 miljoen vandaan? | |
| n00b13 | donderdag 4 juli 2013 @ 14:26 |
| 33 miljoen van 85 miljoen. Onmogelijk. | |
| Frutsel | donderdag 4 juli 2013 @ 15:04 |
Geen idee of het recent is maar het zou van gisteren zijn | |
| Shawn | donderdag 4 juli 2013 @ 15:21 |
| Fareed Zakaria heeft net @ CNN uitgelegd dat autoritaire regimes (zoals de Golflanden c.q. contrarevolutionairen) de staatsgreep in Egypte verwelkomen. Hij heeft aangegeven dat islamitische partijen in die regio niet hebben gereageerd omdat, zoals ik gisteren zei, dit als een aanval wordt gezien op de politieke islam. Zakaria gaf verder aan dat de islamisten nu zullen zeggen: we hebben het 'westerse systeem' geprobeerd, het resultaat is dat we d.m.v. een staatsgreep naar huis zijn gestuurd, nu gaan we het op een andere (gewelddadige) manier proberen. | |
| Peunage | donderdag 4 juli 2013 @ 15:31 |
Dat ze op een democratische manier aan de macht is gekomen maakt hem nog niet democratisch. Hitler is ook ooit democratisch aan de macht gekomen. Het gaat er om wat hij daarna doet. Beloftes niet nakomen, stiekem een nieuwe grondwet door heen jassen, etc. | |
| Aloulou | donderdag 4 juli 2013 @ 16:07 |
Waren Morsi en de Moslimbroeders antidemocratisch zoals Hitler? Nee, naar mijn mening overduidelijk niet. Alleen wilden ze wel (zoals Chavez in Venezuele en vele andere landen) hun macht consolideren, dus alvast "veilig stellen" zodat ze aankomende decennia op democratische wijze (verkiezingen) het machtigste blok in Egypte zouden blijven. Voor mij is dat allemaal nog geen reden om een coupe te plegen, de legitimiteit nav verkiezingen staat voor mij boven het afzetten van een partij omdat het niet de ideale democratie bewandelt (consolideren van eigen macht bijv). Enige wat de coupe naar mijn mening enigszins zou rechtvaardigen is als het land echt op een nationale ramp afgaat zoals een burgeroorlog. Alleen in dit geval ben je in grijs gebied als je je afvraagt of dat bij Morsi voordat hij werd afgezet echt het geval was, of (nog) niet. Morsi's politieke wanbeleid staat buiten kijf, maar dat is niet de juiste discussie om een coupe te verantwoorden natuurlijk. Dan blijf je aan de gang namelijk. | |
| UpsideDown | donderdag 4 juli 2013 @ 16:42 |
NOS | |
| UpsideDown | donderdag 4 juli 2013 @ 17:12 |
NOS NOS | |
| De_Ilias | donderdag 4 juli 2013 @ 17:19 |
3ajieb, Bijna de gehele Ummaah heeft de Athar van Ibn 3abaas geaccepteerd, (onder andere, ibno Taymiyah en ibn l Qayim) en jij veegt dat allemaal lekker met de vloer mee? 3aajieeeb.............. | |
| MouzurX | donderdag 4 juli 2013 @ 17:32 |
Dan ben je gewoon anti-democratisch bezig. Misschien niet exact als hitler maar wel antidemocratisch a la Iran. Daar heb je ook verkiezingen maar kan je toch niet over een democratie spreken. De stappen tussen mannetjes op allemaal posities plaatsen, de media beheersen en mensen oppakken die anders denken zijn sowieso heel klein. En Islam die geen democratie wilt, tsja dat wilde het christendom ook niet eerst, die hadden ook liever een staat regeert door de kerk. Uiteindelijk zal het midden-oosten toch ook steeds slimmer worden en dus zichzelf kritisch nadenken aanleren waarna de islam vanzelf marginaliseert net als de kerk hier in Europa. Of iig een situatie als in Amerika. | |
| deelnemer | donderdag 4 juli 2013 @ 17:45 |
Dat deugt ook niet. [ Bericht 0% gewijzigd door deelnemer op 04-07-2013 17:51:14 ] | |
| Aloulou | donderdag 4 juli 2013 @ 18:46 |
Morsi's beleid kan je echt niet vergelijken met Iran, een puur theocratische staat. De ideologie is ook anders. In Iran van Khomeini toen hij de macht nam werden alle niet-Islamitische oppositie toendertijd zoals monarchisten, communisten, socialisten keihard vervolgd en opgesloten. Iran is heel anders, een geestelijke (Islamitische jurist) moet het land leiden en geen enkele burger heeft daar enige instemming in. Daarom heet het wilayat al-faqih. In Egypte is dat geenszins het geval en ook de Moslimbroederideologie staat dat niet voor, zij staan voor een civil state (dawla madaniyya) ipv theocratische religieuze staat waar een geestelijke de touwtjes strak in handen heeft wat de grote lijnen betreft. Je kan als democratische partij echter wel beleid erop nahouden die de democratie uitholt, dat is niet nieuws en gebeurt overal wel, hoewel vooral ontwikkelingslanden. Venezuela van Chavez, Egypte van Morsi etc. Mediawetten aannemen en zo het media landschap beinvloeden en publieke opinie naar je hand zetten, zonder dat je de democratie als geheel in een keer afschaft. Je kan de democratie op slimme wijze manipuleren zoals de Moslimbroeders deden of Chavez in Venezuela om je macht te consolideren. Dan weet je in ieder geval (als het uitkomt) dat je de aankomende tien jaar regeert. Klein verschillen maar wel aanwezig. Je kan democratie makkelijk misbruiken om je macht te consolideren zonder daarvoor direct en abrupt de hele democratische staatsvorm af te schaffen (a-la Hitler). De Moslimbroeders willen wel democratie, mensen moeten eens de verschillen tussen Islamisten kennen. De MB dacht alleen dat democratie sowieso betekende dat het grote deel van de Egyptenaren hen dan (onvoorwaardelijk) zou steunen vanwege het Islamitische karakter en grote binding (voorheen) met het gewone volk door allerlei liefdadigheid. Daarom komt deze klap zo hard aan, ondanks dat het leger een coupe heeft gepleegd. Niet deugen is wat anders dan ordinair direct de hele democratische staatsvorm afschaffen zodra je verkozen bent, zoals Hitler deed. Het is niet omdat "wij" Morsi en de Moslimbroeders "haten" dat we alles maar op een hoop moeten gooien. | |
| Blue_Panther_Ninja | donderdag 4 juli 2013 @ 19:02 |
| Obama is teleurgesteld in SCAF | |
| Drifter__ | donderdag 4 juli 2013 @ 19:25 |
En de anderen soldaten stonden erbij en keken ernaar. Ga eens tering snel achteruit met de YPR's !!! | |
| StateOfMind | donderdag 4 juli 2013 @ 19:33 |
Dat komt dan mooi uit, want zo'n beetje de hele wereld is teleurgesteld in Obama | |
| Djibril | donderdag 4 juli 2013 @ 19:36 |
Van je maten moet je het hebben | |
| StateOfMind | donderdag 4 juli 2013 @ 19:36 |
Fijn is dat, wordt je gelynched en je makkers doen niks Hoe is het met ze afgelopen? | |
| IPA35 | donderdag 4 juli 2013 @ 19:51 |
Haha ik lach me stuk vandaag.Ja want hij ziet het lijk al drijven
| |
| Drifter__ | donderdag 4 juli 2013 @ 19:53 |
Kan er verder niets over vinden helaas. | |
| StateOfMind | donderdag 4 juli 2013 @ 19:55 |
Ik vrees het ergste voor ze. | |
| rakotto | donderdag 4 juli 2013 @ 19:57 |
| Tamarod: refuses arrest of MB leaders, refuses closure of TV stations, calls for Baradei as PM, calls for prosecutor general resignation. | |
| Shawn | donderdag 4 juli 2013 @ 20:04 |
Van Bashar al-Assad misschien nadat ie in de zee wordt gedumpt. 18:45 Een islamitische coalitie geleid door de Moslim Broederschap heeft opgeroepen tot grote protesten tegen de 'militaire coup tegen president Morsi'. Die zouden morgen in het hele land moeten plaatsvinden na het wekelijkse vrijdaggebed. De coalitie spreekt van een 'Vrijdag van de Afwijzing'. 17:47 De Tunesische president Moncef Marzouki verwerpt de militaire interventie in Egypte, en dringt er bij de nieuwe Egyptische leiding op aan om de veiligheid van de afgezette president Morsi te garanderen. Dat zei hij in een gezamenlijke persconferentie met de Franse president Franois Hollande. 17:40 De Franse president Hollande heeft in een verklaring gezegd dat 'het democratische proces in Egypte is stopgezet, en moet terugkeren.' Hij zei dat in een gezamenlijke persconferentie met de Tunesische president Moncef Marzouki in Tunis. Het einde van de politieke islam volgens Bashar al-Assad? Het einde daarvan betekent het begin van de geradicaliseerde islam, als je ziet dat de gematigde Moslimbroeders aan het radicaliseren zijn: 16:57 Gehad Haddad, de woordvoerder van de Moslim Broederschap, heeft laten weten dat hij niet kan bevestigen waar hun gearresteerde leider zich momenteel bevindt. De Moslim Broederschap is nog niet in staat geweest om contact met hun leider op te nemen, zei Haddad tegenover verslaggevers. Haddad voegde daaraan toe dat de Moslimbroeders de militaire coup veroordelen en van plan zijn 'te vechten met hun bloed' als dat nodig is. | |
| IPA35 | donderdag 4 juli 2013 @ 20:06 |
| Het is gewoon Game Over voor die Ikhwam mongolen. Nietsbetekenende landen als Libi hebben ze dan misschien overgenomen maar het speelkwartiertjes is nu afgelopen. In Egypte buitengezet in in Syri sterven ze met bosjes tegelijk, Hama '82 is er niks bij. | |
| Bilge | donderdag 4 juli 2013 @ 20:07 |
Gaan ze weer rellen? | |
| xzaz | donderdag 4 juli 2013 @ 20:09 |
| Mooi ingredint voor een burgeroorlog dit | |
| francoisdublanc | donderdag 4 juli 2013 @ 20:10 |
Wat? Die oproep? | |
| xzaz | donderdag 4 juli 2013 @ 20:11 |
De hele situatie. | |
| Bilge | donderdag 4 juli 2013 @ 20:12 |
Het leger voert een mooi-weer-show op voor de toegestane tv-zenders:![]() Maar ondertussen: ![]() ![]() | |
| UpsideDown | donderdag 4 juli 2013 @ 20:13 |
| Hoezo "maar ondertussen"? Ik zie alleen maar blije mensen? | |
| Bilge | donderdag 4 juli 2013 @ 20:17 |
Dat zijn MB-ers.
| |
| IPA35 | donderdag 4 juli 2013 @ 20:19 |
Laat maar. | |
| Meki | donderdag 4 juli 2013 @ 20:36 |
| Schandalig dat ze een heksenjacht zijn begonnen tegen de MB. | |
| Meki | donderdag 4 juli 2013 @ 20:39 |
![]() | |
| Meki | donderdag 4 juli 2013 @ 20:40 |
![]() Turken zijn solidair.. | |
| Synthercell | donderdag 4 juli 2013 @ 20:46 |
| Nu de hoofdvraag: Hoe heeft men het Egyptische volk zo massaal weten te organiseren zonder dat zij dit in de gaten hebben gehad, en hebben? Want geen enkele Egyptenaar heeft blijkbaar in de gaten dat zij werden georganiseert (de massa's in de straten laten die organisatie zien) Massa-organisatie, het overkwam hen zonder dat zij dit in de gaten hebben gehad. Maar je kan toch zien hoe het is gedaan, want de propaganda via de staatstelevisie was vooral veel angst-propaganda, probleempolitiek, verslechterde economie, veel politiek en problemen waardoor emotie massa omhoog gekrikt werd, en daardoor het verzet (betekent verdedigings mechanisme wat in werking komt, wat je niet in de gaten hebt, want het komt uit evolutie) Dit zorgde voor de drie revolts, en telkens komt dezelfde machthebber/heerser weer naar voren met andere poppentjes, nu met het leger. De Egyptenaar zal waarschijnlijk via een of andere hoge leger pief toegeproken worden, en daar zullen veel Egyptenaren een (grote) leider in gaan zien. Je kan het al op je vingers natellen wat er zal gebeuren met Egypte. Hun vrijheid is verder weg dan ooit, want die massa-organisatie laat dit zien. Mits iemand denkt dat dit gaat leiden tot hun vrijheid (dat zal dan voor de eerste keer zijn in de geschiedenis over de afgelopen paar duizend jaar gaan worden, het werd altijd een imperium of dictatuur zulke massale beweging in het volk. Rome, Duitsland en Noord Korea zijn de duidelijkste geweest. Zal de Egyptenaar hetzelfde lot staan te wachten of gaat het volk op tijd inzien hoe massaal zij werden georganiseert over de afgelopen jaren, en hoe dit zo ver is kunnen komen? (in Turkije vroeg een meisje dit zich laatst wel af, als een van de weinigen, zij zei 'ik snap niet hoe dit ineens heeft kunnen gebeuren', na die rellen over een park) | |
| Aloulou | donderdag 4 juli 2013 @ 20:52 |
een woord: joden. | |
| Papierversnipperaar | donderdag 4 juli 2013 @ 21:08 |
| |
| IPA35 | donderdag 4 juli 2013 @ 21:08 |
Waar is Nasser wanneer je hem nodig hebt? | |
| Meki | donderdag 4 juli 2013 @ 21:11 |
| Onthoud het volgende: Toen Egyptische militairen Mubarak hebben afgezet, deden ze het nadat ze een paar keer gepoogd hebben het volk te overtuigen om Mubarak nog een kans te geven. Zelfs Mubarak kreeg de kans het volk 2 of 3 keer (weet niet meer precies) toe te spreken in de hoop dat hij ze kan overtuigen. Maar het was tevergeefs. Het was al te laat. De muur van angst bij het volk was doorbroken. Vandaag heeft het leger Morsi afgezet en gaf hem meteen een ultimatum van twee dagen. Het leger wilde duidelijk van hem afkomen. Wees dus niet naef als je denkt dat het leger het volk heeft gehoorzaamd. De militairen van Egypte zijn nog steeds hetzelfde als de militairen van Mubarak. Het enige wat er is veranderd is het ontslag van de legerchef Mohammed Hussein Tantawi. Wie nog in het leger zit zijn nog steeds grote bondgenoten van de VS en ze overleggen ook achter de gordijnen met hen over wat er beslist wordt. We weten met zijn allen dat de MB niet in de smaak viel bij zowel Isral als bij de VS. Maar wat velen denk ik ook zijn vergeten is dat Morsi kritiek kreeg al vanaf dag n dat hij aan de macht was. Die kritiek is sindsdien letterlijk nooit opgehouden. De oppositie heeft veel ingespeeld op de angst bij de bevolking die bang is voor nog meer dictatuur en dat is wat o.a. Morsi ook genekt heeft. Morsi heeft die angst sterk onderschat. | |
| Aloulou | donderdag 4 juli 2013 @ 21:16 |
| Wanneer wordt deze Amir al Muminin in Marokko van zijn troon afgetrapt? Hoog tijd dat ook daar schoon schip wordt gemaakt | |
| wikwakka2 | donderdag 4 juli 2013 @ 21:20 |
Ben benieuwd wanneer de eerste mensen het daadwerkelijk op hen gaan afschuiven. | |
| Drifter__ | donderdag 4 juli 2013 @ 21:26 |
Want de MB liet echt haar tanden zien aan VS/Isral? | |
| Djibril | donderdag 4 juli 2013 @ 21:26 |
Hij is toch gay? Daarom ging hij toch zo snel trouwen? | |
| rakotto | donderdag 4 juli 2013 @ 21:30 |
Rellen? Niemand heeft gereld behalve de broederschap en co. in de laatste paar maanden waarin zij vredige demonstranten aanvielen. Dit is door protesteren want de revolution is nooit opgehouden op 11 februari. Er wordt geprotesteerd totdat dit land schoon is gemaakt van de ex-regimes. | |
| speknek | donderdag 4 juli 2013 @ 21:31 |
Of het leger houdt net als in Turkije gewoon niet van Islamisten, om welke reden dan ook. Mubarak is feitelijk zo lang aan de macht geweest omdat de helft van het land en de rest van de wereld als de dood waren wat ervoor in de plaats zou komen (evenzo de andere dictators in de Arabische wereld). Zelfs, of misschien wel juist, voor de moslimbroederschap bestond er veel vrees. Toen die zich de laatste tien jaar meer als een soort CDA groepering ging opstellen, kreeg je een detente en werd misschien wel daardoor de Arabische lente mogelijk gemaakt. Nu het laatste jaar de Arabische lente meer en meer een Salafistische herfst aan het worden is, en Morsi alle wereldlijke (in de verkiezingstijd gepropageerde) punten liet schieten om maar vooral de macht te consolideren en een sterk Islamitische grondwet erdoorheen te drukken, krijgen de seculiere krachten, met het leger voorop, er wel genoeg van. | |
| Hierro | donderdag 4 juli 2013 @ 22:00 |
Mwah. Wat er met de bevolking gebeurt, kan het leger weinig schelen. Dat ze de seculiere waarden beschermen, is een leuk praatje voor de buitenwereld, maar in feite handelt het leger slechts uit eigenbelang. De corrupte legerleiding wil natuurlijk wel haar machtspositie behouden, zodat ze door kunnen gaan met de zelfverrijking. Voor hen is dit niet zo ideologisch van aard. Naar mijn mening is de progressie die Egypte geboekt heeft met de val van Mubarak tenietgedaan met deze militaire coup. Erg dom van de demonstranten om de ruimte te geven aan het leger dat met deze coup de mogelijkheid krijgt om meer macht naar zich toe te trekken. Egypte is weer terug bij af. | |
| deleriouz | donderdag 4 juli 2013 @ 22:02 |
Ondanks het feit dat Morocco het op vele terreinen zelfs ng slechter doet dan de meeste MENA-landen, zie ik dat niet zo snel gebeuren eerlijk gezegd. Iets met slaafs volk, handenkussers, persoonlijkheidscultus, o.i.d. Heb dit van meerdere Marokkanen in Marokko gehoord overigens. | |
| Blue_Panther_Ninja | donderdag 4 juli 2013 @ 22:03 |
http://directorblue.blogs(...)square-protests.html![]() | |
| speknek | donderdag 4 juli 2013 @ 22:06 |
| Ik zeg niet dat ze het voor het volk doen. Dan lees je mijn post verkeerd. Ik denk dat ze het doen omdat religieuzen een onvoorspelbare machtsgroepering zijn waar hun geweldsmonopolie niet zoveel vat opheeft als tegen wereldlijk gemotiveerde tegenstanders. De strekking van mijn post was meer dat, even ongeacht hun motieven, het leger liever ingrijpt als islamisten hun machtsbasis uitbreiden. | |
| Peunage | donderdag 4 juli 2013 @ 22:28 |
Ik wil ze ook gelijk prikken, met hun tempels op hun hoofd | |
| Joost-mag-het-weten | donderdag 4 juli 2013 @ 22:59 |
Progressie ? Zoals ik het een van de betogers hoorde uitdrukken : "van de Sharia kun je niet eten" ... | |
| UpsideDown | donderdag 4 juli 2013 @ 23:00 |
NU.nl Vooral deze zin: In tegenstelling tot de Egyptische broederschap regeert Ennahda samen met seculiere partijen. | |
| Joost-mag-het-weten | donderdag 4 juli 2013 @ 23:02 |
In de laatste jaren van Mubarak kreeg toch net de politie meer en meer macht toegeworpen ipv het leger ? (wellicht ook al omdat Mubarak door zijn leeftijd ook wel al voelde dat hij zijn grip op de legerleiding begon kwijt te spelen?) | |
| Joost-mag-het-weten | donderdag 4 juli 2013 @ 23:03 |
Maar ze hebben in februari wel oppositieleider Chokri Belad laten ombrengen ... | |
| UpsideDown | donderdag 4 juli 2013 @ 23:05 |
Maar dat ging ook niet van harte, de kans dat er grootschalige rellen ontstaan met een chaos als gevolg is te groot om zoiets nog eens te doen. | |
| Joost-mag-het-weten | donderdag 4 juli 2013 @ 23:08 |
Uiteraard, maar ik wil maar zeggen dat ze daar ook op de rand van een nieuwe revolutie gestaan hebben. Als premier Jebali toen niet was afgetreden had je wellicht in een vergelijkbare situatie met Egypte gezeten. Alleen lijkt het Tunesische leger zich wel afzijdiger te houden ... | |
| deelnemer | donderdag 4 juli 2013 @ 23:13 |
Ik rechtvaardig de coupe niet, maar zie het als kiezen tussen twee kwaden. Geen van die machthebbers zijn democraten. Morsi was te gretig. Nu heeft het Egyptische volk heeft gekozen voor het grotere kwaad. Het leger zal de macht niet snel weer uit handen geven. Het Egyptische volk is verdeeld en laat zich tegen elkaar uitspelen. Religie is een splijtzwam gebleken. | |
| Aloulou | vrijdag 5 juli 2013 @ 00:13 |
Ik denk ook dat Egypte door deze coupe weer flink is teruggevallen terwijl na Mubarak er een periode was waar de macht echt bij het volk lag. Met de coupe trekt het leger weer strakker aan de touwtjes. Het probleem is ook dat de Moslimbroeders gewoon nog steeds een aanzienlijke aanhanger heeft, sowieso veel meer dan Al Baradaei bijv die naar voren wordt geschoven. De Moslimbroeders verdwijnen niet uit Egypte wat na de coupe voor het leger (en ieder die pro revolutie is) lastige vragen oproept: moet je ze verbieden? Wat als na 2 verkiezingen ze weer goed scoren bij verkiezingen? Heeft de MB recht om het leger vanwege haar coupe te bekritiseren of worden ze dan (door militair tribunaal?) vervolgd? | |
| deelnemer | vrijdag 5 juli 2013 @ 00:28 |
Egypte heeft vast onafhankelijke mensen die naar voren geschoven kunnen worden en het populaire protest kunnen voortzetten. Als de MB deze steunt zonder ze te bepalen, kan bij de volgende verkiezing een onafhankelijk partij en deel van de stemmen bemachtigen en een coalitie aangaan met de MB in ruil voor het presidentschap. De onafhankelijke partij kan de coupe bekritiseren, de MB matigen en de machtsovername door het leger voorkomen. Ik verzin maar wat. Maar zijn er mogelijkheden te vinden als de MB creatief is en niet direct gaat voor zijn eigen politieke macht? [ Bericht 2% gewijzigd door deelnemer op 05-07-2013 00:45:35 ] | |
| De_Ilias | vrijdag 5 juli 2013 @ 01:28 |
Moge Allaaah onze geliefde koning Mohammed de 6e behouden en beschermen tegen de vijanden, wij Marokkanen houden van ons land en wij houden van al aman (veiligheid) en wij zullen alles doen om Midden oosten achtige situaties tegen te gaan. Marokko is dat achterlijke Misr nu wel voorbij gestreven! | |
| leeell | vrijdag 5 juli 2013 @ 01:43 |
+ smt + saw als een echte fundi onmisbaar | |
| De_Ilias | vrijdag 5 juli 2013 @ 01:47 |
Ik begrijp je niet, dat zal wel aan mij liggen denk ik. | |
| #ANONIEM | vrijdag 5 juli 2013 @ 01:58 |
| |
| rakotto | vrijdag 5 juli 2013 @ 03:50 |
| Ennnnnnnnnnnnnnnnn, het is begonnen. Er zijn aanslagen gepleegd op het leger in Sinai. De military intelligence gebouw in Rafah is aangevallen met raketten. Checkpoints worden aangevallen en de bedoeinen zijn het leger aan het assisteren en bij Gura Airport en CSF camp ook in Rafah. Dit gaat trouwens om de Egyptische Rafah. In Arish waren er ook gevechten. | |
| Drifter__ | vrijdag 5 juli 2013 @ 07:19 |
Frutsel postte het origineel van dit filmpje. Nu met analyse......wat vinden jullie? | |
| Perrin | vrijdag 5 juli 2013 @ 07:59 |
Zo te zien wordt er iemand door zijn hoofd geknald door iemand die achter hem staat? | |
| Drifter__ | vrijdag 5 juli 2013 @ 09:26 |
| Precies. In het eerdere filmpje stond dat de politie op Morsi aanhangers schiet. Wat dus niet waar blijkt te zijn. | |
| Aloulou | vrijdag 5 juli 2013 @ 09:38 |
Inderdaad, toen de socialistische politicus in Tunesie was doodgeschoten had de oppositie een kans om de Nahda (Islamitische partij) regering dmv protesten ook af te laten treden. Bij zijn begrafenis waren honderdduizenden aanwezig, deels uit onvrede en boosheid maar ook om te laten zien dat men tegen politiek geweld is. De eerste politieke moord in de geschiedenis van het land en dus bracht het een grote schok teweeg (vergelijkbaar met moord op Fortuyn in NL). Alleen Nahda heeft het slimmer aangepakt en na een crisis en maatschappelijke druk een reshuffle gedaan in de regering, aantal posities opgegeven zoals Justitie en aan onafhankelijken derden gegeven. Daarnaast reageert Nahda al vanaf het begin met twee seculiere centrumpartijen, ze zijn ook stuk pragmatischer dan de Moslimbroeders in Egypte overigens. Het Tunesische leger is te klein (zo gehouden door Bourguiba en Ben Ali) om politieke besluiten af te dwingen. En vooralsnog lijkt het tevreden te zijn met die rol, bewaken van de grenzen en toezien op nationale veiligheid. Veel respect hebben ze onder het volk omdat Generaal Rachid Ammar (vorige week met pensioen) weigerde op demonstranten te schieten en de kant van het volk koos tegenover Ben Ali gedurende de 4 weken durende revolutie. [ Bericht 4% gewijzigd door Aloulou op 05-07-2013 09:56:06 ] | |
| Aloulou | vrijdag 5 juli 2013 @ 09:41 |
Jammer, dat slaafse van veel Marokkanen tegenover het koningshuis. Maar moeten jullie zelf weten hoor, als Marokkanen tevreden met de koning zijn is er niet veel aan de hand idd. Midden-Oosten taferelen is inderdaad niet vooruitgang, maar daarnaast kan je ook Tunesie als voorbeeld nemen waar de revolutie veel beter lijkt uit te pakken en niet is vervallen tot chaos. Hoeft dus niet altijd per definitie slecht te zijn, hoewel een opstand altijd wel een tijd naschokken heeft voor sowieso de economie en dus bredere samenleving. Maar soms moet je ff flink schoonmaken om erna flinke stappen vooruit te kunnen zetten. Marokkaanse koningshuis (en ja koning zelf ook) is ook corrupt namelijk en alle elite die eromheen hangt (makhzen) al eeuwen, door en door corrupt. Om corruptie te bestrijden tegen hen en koning zelf heb je helden (rijaaal [ Bericht 12% gewijzigd door Aloulou op 05-07-2013 09:58:47 ] | |
| Aloulou | vrijdag 5 juli 2013 @ 09:50 |
Wel even verplaatsen naar de Egyptische politieke context en politiek van de MB afgelopen jaar: - Flink gepolariseerd tussen links en rechts - MB heeft geen enkele goodwill laten zien om haar principes te laten varen voor pragmatisme (waterbij de halalwijn) - Door de coupe is de polarisatie naar een toppunt gestegen en zal aankomende tijd blijvend een probleem zijn vanwege het feit dat de president democratisch gekozen was voor het eerst in decennia - MB's reactie op de coupe is duidelijk: wij zijn en blijven de legitieme winnaars van de verkiezingen en vechten alles dat dat afdoet aan. De kans dat er een soort "nationale verzoening" tot stand komt is echt heel erg klein. Dat hoeft geen probleem te zijn als je de MB makkelijk opzij kan schuiven, maar daar zijn ze veel te groot voor in het hele land. Tis een grassroots organisation, geen splinter of elitepartijtje. En laten we nou eerlijk zijn: zou jij als je verkiezingen wint en na een jaar het leger je afzet wel vervolgens wat ministers in een door het leger ingestelde overgangsregering zetten en laten deelnemen, ingesteld door de mensen die je jouw verkiezingswinst hebben afgenomen? Als de MB zo een draai maakt zijn ze totaal ongeloofwaardig en geven ze zelf aan dat die hele verkiezing ook volgens hen maar een bijzaak is. Ik las dat men al aangaf de MB in een overgangsregering/interimregering posities te willen geven maar daar passen ze wel voor natuurlijk. Coupe op een gekozen president sluit in principe alle deuren voor de president en zijn partij. Als die partij te groot is heb je in de toekomst een blijvend probleem. | |
| CANARIS | vrijdag 5 juli 2013 @ 09:55 |
Ik begrijp dat gebruik van veelvoudig het Majestatis Pluralis niet. Bent U Mohammed de 6.? | |
| Peunage | vrijdag 5 juli 2013 @ 10:05 |
![]() | |
| DaBuzzzzz | vrijdag 5 juli 2013 @ 11:07 |
| *Volgt.... hoewel er een hoop geneuzel wordt gemeld. De Actie van het leger is volgens mij legitiem en volgens de grondwet toepasbaar omdat Morsi maatregelen nam die gewoon niet door de beugel kunnen en de toets aan de grondwet niet doorstaan. Het seculiere karakter van de ingreep onderschrijft dat ook. Alle partijen zijn vertegenwoordigd, inclusief een aantal Moslim organisaties. De MBH is ook uitgenodigd. Het geheel wordt geleid door een rechtssysteem dat evenzoveel seculiere karaktertrekken heeft en die zich bij herhaling niet heeft laten vormen door extremisme. In een land als Egypte is dit de minst smerige ingreep, die met een rust en voorbereiding is ingezet. Ik geloof ook in de uitspraak dat men het land terug wil geven aan het volk maar wel onder begeleiding. "Effe" een democratie starten is ondoenlijk omdat er teveel culturele/religieuze verschillen zijn, De MBH is van huis uit goed georganiseerd en alleen daarom hebben ze de verkiezingen gewonnen. Niet omdat 'het volk' daar nou zo bewust voor gekozen heeft. Het is dus zaak om de andere groeperingen ook goed te organiseren zodat er weer een evenwicht ontstaat, pas dan kun je een stabiele politiek voeren. In 'de oude wereld' heeft het ook eeuwen geduurd voordat er een houdbaar evenwicht was en nog steeds is dat fragiel. Heb niet de illusie dat een lente dat even regelt voor die landen die sowieso een geforceerd ontstaan hebben. Eigenlijk niet meer dan logisch ook. | |
| Djibril | vrijdag 5 juli 2013 @ 11:29 |
Nou, nou mensen. Wanneer gaan jullie Egypte in vuur en vlam zetten? Morsi is nog steeds niet bereikbaar en noch zijn 300 broeders. Maar nee we zijn dit wel van MB gewend, schreeuwen schreeuwen en nogmaals maar schreeuwen. | |
| StateOfMind | vrijdag 5 juli 2013 @ 11:34 |
Schreeuwen en dreigen met en oproepen tot geweld. Zo kennen we ze weer. | |
| UpsideDown | vrijdag 5 juli 2013 @ 12:06 |
NU.nl | |
| Shawn | vrijdag 5 juli 2013 @ 12:15 |
Een staatsgreep plegen is ook geweld. | |
| DaBuzzzzz | vrijdag 5 juli 2013 @ 12:25 |
Niet per definitie | |
| Shawn | vrijdag 5 juli 2013 @ 12:48 |
Ze zetten vliegtuigen, helikopters, tanks, gewapende soldaten, etc. in om een democratisch gekozen president af te zetten. Generaal Sisi is een moderne farao. 28/8 Indeed, Pharaoh and Haman and their soldiers were deliberate sinners. 28/39 And he was arrogant, he and his soldiers, in the land, without right, and they thought that they would not be returned to Us. 28/40 So We took him and his soldiers and threw them into the sea. So see how was the end of the wrongdoers. Bovenstaande verzen uit de Koran heb ik al voorbij zien komen op Twitter van boze islamisten. | |
| nummer_zoveel | vrijdag 5 juli 2013 @ 12:50 |
| Als ze uit wraak maar geen aanslagen gaan plegen. Want die waren er in het verleden regelmatig in Egypte. | |
| Ataturko | vrijdag 5 juli 2013 @ 12:56 |
Dat zal denk ik zeker gaan gebeuren. Egypte zit vol met afval zoals de Salafisten. | |
| Meki | vrijdag 5 juli 2013 @ 12:56 |
La hawla wa la quwattan illa billaah Zulke mensen direct vermoorden. Achterlijke mensen die mensen van achter neerknallen.. | |
| DaBuzzzzz | vrijdag 5 juli 2013 @ 13:04 |
Ik had het over de definitie van een staatsgreep. Deze is met name nogal netjes verlopen en Egypte kent een zijde staatsgreep ergens in 1952 meen ik. Een staatsgreep is niet per definitie gewelddadig is wat ik zei, niets meer, niets minder, maar we dwalen af. Natuurlijk gaat de MB reageren... hoe, dat is afwachten | |
| SuperHarregarre | vrijdag 5 juli 2013 @ 13:52 |
Elke keer als je dit soort verzen post, moet ik een beetje lachen. | |
| Peunage | vrijdag 5 juli 2013 @ 14:09 |
Salafisten zijn altijd boos. Ook als zij fout zitten. En een militaire coup is niet per definitie slecht. | |
| UpsideDown | vrijdag 5 juli 2013 @ 14:37 |
NU.nl | |
| UpsideDown | vrijdag 5 juli 2013 @ 14:38 |
NOS | |
| Shawn | vrijdag 5 juli 2013 @ 14:43 |
Eens kijken of Washington net zo consistent zijn en de hulp aan Egypte schorsen, omdat ze volgens hun grondwet ook geen hulp mogen bieden aan staten waar de democratisch gekozen president ten val wordt gebracht d.m.v. een staatsgreep. | |
| Peunage | vrijdag 5 juli 2013 @ 14:45 |
Wat denk je zelf? | |
| leeell | vrijdag 5 juli 2013 @ 15:24 |
het gaat weer los :
| |
| De_Ilias | vrijdag 5 juli 2013 @ 15:30 |
| Egypte wat dachten jullie? Jullie worden de Somali van Noord Afrika, gefeliciteerd. En wij Marokkanen streven jullie voorbij, of wacht... Marokko is jullie al voorbij gegaan. | |
| Djibril | vrijdag 5 juli 2013 @ 15:31 |
In wat is Marokko Egypte voorbij gestreefd? | |
| Fides | vrijdag 5 juli 2013 @ 15:37 |
| Goh, Egypte voorbijstreven. Hier heb je een pluim en een sticker. | |
| SuperHarregarre | vrijdag 5 juli 2013 @ 15:50 |
Maar ze geven wel steun aan die terroristen in Syrie die bezig zijn met een slecht uitgevoerde staatsgreep. | |
| UpsideDown | vrijdag 5 juli 2013 @ 16:01 |
NU.nl NOS | |
| DaBuzzzzz | vrijdag 5 juli 2013 @ 16:02 |
Zegt n van de 'belgen van Noord Afrika' a) niet relevant b) Egypte is groter in alles c) Egypte heeft een BNP dat bijna 2 maal zo groot is als dat van Marokko d) waar wil je heen met dit soort repliek in dit topic? | |
| nummer_zoveel | vrijdag 5 juli 2013 @ 16:04 |
| Nou, begint lekker daar. Neem aan dat ze reden hadden om te schieten??? | |
| nummer_zoveel | vrijdag 5 juli 2013 @ 16:06 |
| Ik ben absoluut niet voor die moslimbroeders, maar als ze met honderden oprukken naar de kazerne waar Mursi vastzit kun je ze toch ook op andere manieren op afstand houden? | |
| UpsideDown | vrijdag 5 juli 2013 @ 16:07 |
Waarschijnlijk hebben ze eerst in de lucht geschoten en daarna over de menigte heen. Als ze dan nog niet terugtrekken zit er niks anders op. | |
| Drifter__ | vrijdag 5 juli 2013 @ 16:07 |
Dus na de eerst volgende verkiezingen worden we weer toegelaten? | |
| nummer_zoveel | vrijdag 5 juli 2013 @ 16:08 |
En ze hebben geen waterkanonnen of traangas? Dit is natuurlijk olie op het vuur zo. | |
| Drifter__ | vrijdag 5 juli 2013 @ 16:09 |
De Amerikaanse hulp is verplicht. Als onderdeel van de Camp Davidakkoorden. | |
| UpsideDown | vrijdag 5 juli 2013 @ 16:09 |
Dat is meer voor politie en mobiele eenheid. Het leger loopt gewoon met geweren, al dan niet met rubberkogels. | |
| Drifter__ | vrijdag 5 juli 2013 @ 16:17 |
| Morsi aanhangers proberen met geweld het hoofdkwartier van de republican guard te betreden. Het leger vuurt waarschuwingsschoten af. Aanhangers blijven komen en er wordt zelfs geschoten vanuit hun kamp. Leger schiet gericht terug. Ondertussen op het Rabaa Al-Adaweya plein(Nasr City): spreker roept op te vechten voor Morsi, omdat het leger op een vreedzaam protest heeft geschoten. | |
| Supersoep | vrijdag 5 juli 2013 @ 16:25 |
Hoe dan? Vermanend toespreken? Als je een legerkazerne gaat bestormen, kan je er rekening mee houden dat je een kogel in je oog krijgt. Gek land is het. Twee jaar geleden liep die achterlijke trut van een Monique Samuel nog blij te buikdansen bij Pauw en Witteman, als ode naar de democratie. | |
| Twiitch | vrijdag 5 juli 2013 @ 16:28 |
| 5 miljard aan hulp om de democratie te bevorderen | |
| nummer_zoveel | vrijdag 5 juli 2013 @ 16:32 |
Zijn er nog eisen gesteld aan wat er met het geld is gedaan? Of dat we dat uberhaupt weten, wat er mee gedaan is? | |
| UpsideDown | vrijdag 5 juli 2013 @ 16:47 |
| |
| Twiitch | vrijdag 5 juli 2013 @ 16:48 |
Gewoon dat zwarte gat ingestort natuurlijk! | |
| Supersoep | vrijdag 5 juli 2013 @ 16:48 |
Ik zou haar wel doen, daar niet van. Maar de pretentie druipt er gewoon van af. | |
| UpsideDown | vrijdag 5 juli 2013 @ 16:52 |
Miljard EU-steun Egypte 'in zwart gat' verdwenen NWS / EU heeft geen idee waar 1 miljard steun aan Egypte is gebleven | |
| JerryWesterby | vrijdag 5 juli 2013 @ 17:12 |
'Doen'? Wat bedoel je daarmee Soep? | |
| SuperHarregarre | vrijdag 5 juli 2013 @ 17:13 |
Ik denk dat hij bedoelt dat hij zijn stramme kabouter wel in haar grot naar diamanten zou laten zoeken. | |
| JerryWesterby | vrijdag 5 juli 2013 @ 17:29 |
| Ik denk ook zoiets maar dan denk ik dat hij aan het verkeerde adres is, en dat hij beter zelf kan uitleggen hoe dat komt en zo. Ik denk ook dat er meer achter zit maar als hij daarover wil uitwijden dan horen we het wel. Plus dat 'doen'. Dat zegt iets over iemand toch? 'Doen'? OK, als dit een topic was over relatieproblemen dan zouden we er op ingaan en hem advies geven, maar in de context van revolutie in Egypte doet (doen?) het me aan andere dingen denken, zoals zekere mishandelingen op het Tahrir plein, en ik denk eerlijk gezegd dat hij daar ook aan denkt. | |
| Mutant01 | vrijdag 5 juli 2013 @ 17:31 |
Hij post iets verschrikkelijk doms, maar jij gaat er haast overheen. BNP in relatie tot populatie? Wat dat betreft ontlopen beide landen elkaar amper - kijken we naar de concentratie/verdeling van rijkdom dan is Egypte de klos. Maar goed, het boeit niet, hij trollde. Het enige waar hij gelijk in heeft is dat de relatieve rust in landen als Algerije en Marokko hen alleen goed heeft gedaan - en de zogenaamde revolutie Tunesie, Egypte en Libie in chaos heeft gestort. [ Bericht 2% gewijzigd door Mutant01 op 05-07-2013 17:39:34 ] | |
| Shawn | vrijdag 5 juli 2013 @ 18:04 |
| Drifter__ | vrijdag 5 juli 2013 @ 18:12 |
Welke 5 miljard? | |
| Drifter__ | vrijdag 5 juli 2013 @ 18:23 |
Heb de mogelijk schokkende foto's achter een spoiler gezet. De dode die daar ligt heeft geen kogelwond op zn voorhoofd ofzo? wtf?
| |
| nummer_zoveel | vrijdag 5 juli 2013 @ 18:25 |
| Op nu.nl lijkt het of demonstranten elkaar lynchen op straat. Mogelijk dat het leger dus helemaal niet heeft geschoten. | |
| Supersoep | vrijdag 5 juli 2013 @ 18:26 |
Dit, dan wel een revolutie ontketenen in haar kazerne. | |
| Meki | vrijdag 5 juli 2013 @ 18:32 |
Leger schiet demonstrant dood. | |
| YazooW | vrijdag 5 juli 2013 @ 18:35 |
| CNN laat pro-morsi demo zien, incl live vertaling naar het Engels. | |
| YazooW | vrijdag 5 juli 2013 @ 18:46 |
| |
| JerryWesterby | vrijdag 5 juli 2013 @ 18:50 |
Eerlijk gezegd denk ik dat niet Soep. Eerlijk gezegd denk ik dat jij beter op de eerste de beste kameel af kan stappen. | |
| DaBuzzzzz | vrijdag 5 juli 2013 @ 18:57 |
Ik was niet in de veronderstelling dat wat ik riep iig inhoudelijk echt moest kloppen t.a.v. wat hij riep. En aangezien Marokko een Monarchie sowieso moeilijk te vergelijken. Het enige zinnige dat je kunt zeggen over deze fase in Noord Afrika en een beetje Midden Oosten is dat het te vroeg is om conclusies te trekken zoals ik eerder in een wel serieuze reactie al vertelde. Egypte heeft veel voor, een rechtssysteem dat functioneert en redelijk seculier is en een Leger dat een vergelijkbare positie heeft. Daarnaast, wat hadden ze kunnen doen? de maatregelen die Morsi n voor n afkondigde heeft er al voor gezorgd dat buren elkaar niet meer vertrouwen, dat brood haast onbetaalbaar werd. Dat de fragiele vooruitgang voor vrouwen weer 20 jaar terug in de tijd is gegooid en zo verder. In plaats van wachten tot het volk de oorlog verklaarde hebben ze het enige gedaan wat op dit moment het minst slecht is. Hoe het af gaat lopen? misschien een nieuwe Mubarak, maar daar waren ze nog niet zo slecht mee af. Nogmaals, even een democratietje stichten is gewoon niet mogelijk. Het moet van binnenuit ontstaan, en niet opgelegd of geforceerd. | |
| nummer_zoveel | vrijdag 5 juli 2013 @ 18:59 |
| Het is ook van binnenuit gegaan, maar dan nog gaat dat niet zomaar dat alle problemen binnen een jaar opgelost zijn. Zo is dat hier ook niet gegaan. | |
| Mutant01 | vrijdag 5 juli 2013 @ 19:04 |
Je ziet toch een duidelijk verschil in verloop tussen de landen in het Midden-Oosten en de Maghreb-landen. Met uitzondering van Libi. Ik vind het niet te vroeg om conclusies te trekken. Dit is duidelijk een teken dat democratie, in ieder geval in Egypte, heeft gefaald. Het leger heeft een heel andere rol, namelijk een politieke (en daarmee in mijn ogen een gevaarlijke rol). Hij is gekozen, hij heeft fouten gemaakt zoals elk leider van een land deze maakt, hij diende maatregelen te nemen om de economie weer op gang te krijgen. Wat op zichzelf al een onmogelijke opgave is. Hij heeft bepaalde beloftes geuit die hij niet kon waarmaken, al was het vanwege de grootte van de puinhopen van Mubarak. Hij had op zijn minst de kans moeten krijgen om berhaupt zijn termijn af te maken. Deze gang van zaken zorgt ervoor dat een zeer groot deel van Egypte zich democratisch NIET gehoord voelt. Het enige wat hierop kan volgen is sektarisch geweld OF een volledig militaristisch regime, waarbij de onderdrukking vele male groter zal zijn dan onder Mubarak. | |
| nummer_zoveel | vrijdag 5 juli 2013 @ 19:06 |
Eens. En het klopt niet dat dankzij Mursi de werkeloosheid hoog is en de lasten hoog. Dat is al vanaf de eerste revolutie en onrust in Egypte. | |
| wikwakka2 | vrijdag 5 juli 2013 @ 19:08 |
De heer Morsi prefereerde vooralsnog symboolpolitiek om zijn aanhangers tevreden te stellen boven het cht aanpakken van de systematische problemen in Egypte en de Egyptische economie. Als je het belangrijker vindt om alcoholverkoop aan de banden te leggen dan iets aan de voedselprijzen te doen - om maar even een voorbeeld te noemen - dan heb je je prioriteiten niet op orde. | |
| Mutant01 | vrijdag 5 juli 2013 @ 19:12 |
Ik ben zeker geen Morsi-aanhanger. Zoals ik al zei heeft hij fouten gemaakt, dat neemt niet weg dat voor zijn handelen enige democratische legitimiteit aan ten grondslag ligt. In tegenstelling tot het handelen van het leger. Voor wat betreft de voedselprijzen kan ik je vertellen dat niemand daar wat aan kan doen, Morsi of geen Morsi. De voedselprijzen zijn overal hoog en fors stijgende. Je kan dan weer met allerlei staatssubsidies gaan strooien, om de prijzen (die internationaal worden bepaald) te dempen - maar dat ga je als land niet lang volhouden. Marokko doet het op dit moment en het kost per jaar iets van 5 miljard dollar. Na de Ramadan gaan de subsidies eraf (moet van het IMF, anders geen investeringen), dan verwacht ik ook forse demonstraties in Marokko (o.a. vanwege voedselprijzen). Ironisch is dat daar ook een Islamist aan de macht is. | |
| wikwakka2 | vrijdag 5 juli 2013 @ 19:17 |
Klopt, na decennialang een dictatuur die een groot deel van de lasten subsidieerde - er zijn nog altijd Egyptenaren die in Caro een flatje voor 25 dollar in de maand huren - is het ook niet vreemd dat voedselprijzen e.d. stijgen. In mijn optiek was hij echter vooral bezig met het veiligstellen van de toekomst van de MB in de Egyptische politiek en bleef er weinig over van het daadwerkelijk opnieuw opbouwen van Egypte als land. | |
| JerryWesterby | vrijdag 5 juli 2013 @ 19:18 |
| Typisch. Als er economische groei is claim je die (Erdogan), als er achteruitgang is kan je er niks aan doen (Morsi). | |
| Mutant01 | vrijdag 5 juli 2013 @ 19:18 |
Hoe dan ook is dit een forse stap achteruit. Een democratisch gekozen leider laten afzetten door een ondemocratische factie (die zelf wl politieke belangen heeft) is toch wel het slechtste wat je kan doen. | |
| Mutant01 | vrijdag 5 juli 2013 @ 19:19 |
De economische achteruitgang was er lang voor Morsi er was. | |
| wikwakka2 | vrijdag 5 juli 2013 @ 19:20 |
Klopt, vandaar dat ik mij eerder al afvroeg wanneer de eerste Egyptische bloggers en kritische journalisten achter de tralies zullen verdwijnen - de SCAF hield voorheen niet zo van kritiek. | |
| Shawn | vrijdag 5 juli 2013 @ 19:21 |
| Democratische legitimiteit van MB: The Brotherhood's ballot-box victories http://www.aljazeera.com/(...)375115031802932.html MB = Muslim Brotherhood Referendum, maart 2011 - 77% stemt Ja (MB = JA). People's Assembly elections, november 2011 - 46% voor MB (grootste). Shura Council elections, januari 2012 - 58% voor MB (grootste). Presidentsverkiezingen, mei 2012 - 52% voor Morsi (MB). Constitutional referendum, december 2012 - 77% stemt Ja (MB = JA). Muslim Brotherhood aanhanger zegt dat de seculieren alleen maar sterk aanwezig zijn op 4 plekken (waaronder Cairo en Alexandri), MB zou in 24 van de 27 provincies de sterkste zijn. | |
| wikwakka2 | vrijdag 5 juli 2013 @ 19:24 |
Laat Caro en Alexandri nou net de plaatsen zijn waar de meeste hoogopgeleide Egyptenaren wonen. | |
| Mutant01 | vrijdag 5 juli 2013 @ 19:24 |
Het is eigenlijk een dubbele domme zet. Bij politiek falen van Morsi waren ze in n keer van de Islamisten af geweest. De truuk is juist dergelijke organisaties te laten regeren, verantwoordelijkheid te laten nemen en vervolgens (als ze het verpesten) uitzwaaien. | |
| Mutant01 | vrijdag 5 juli 2013 @ 19:25 |
De gebieden die dus voorgetrokken werden onder Mubarak. Des te logischer dat de anderen dan op MB stemmen. | |
| JerryWesterby | vrijdag 5 juli 2013 @ 19:26 |
Dat is precies wat er nu gebeurd is. | |
| Mutant01 | vrijdag 5 juli 2013 @ 19:26 |
Nee, juist niet. Hij is niet democratisch afgestraft. Dat is ook bijna onmogelijk, rationeel gezien, na 1 jaar. | |
| JerryWesterby | vrijdag 5 juli 2013 @ 19:28 |
| Nee, maar wel afgestraft. En nee inderdaad, democratie is nog niet wat het zou moeten zijn in Egypte. | |
| wikwakka2 | vrijdag 5 juli 2013 @ 19:28 |
Was ook een opmerking met een knipoog, Shawn een beetje stangen. Verder is het natuurlijk een typische trend die je overal ziet: grote steden: meer hoogopgeleiden, rijker, meer seculieren, enz. Platteland: de arme(re) mensen, achtergestelde gebieden, meer houvast aan religie, stemmen op een religieuze partij. Wij hebben ook nog altijd de bijbelgordel in Nederland. | |
| JerryWesterby | vrijdag 5 juli 2013 @ 19:31 |
| 'Shawn' is trouwens gevlagd door de AIVD. Die hoef je niet te stangen, die gaat gestangd worden. | |
| nummer_zoveel | vrijdag 5 juli 2013 @ 19:32 |
Is niet te vergelijken met NL. Ik woon in het zuiden van het land in een klein dorp in een plattelandsgemeente en hier zijn ze helemaal niet gelovig of meer achtergesteld. Er zijn zelfs onderzoeken geweest dat stedelingen ongelukkiger zijn en meer psychische problemen hebben. En prachtwijken zijn ook in grote steden. In Egypte zijn ze op het platteland wel vaak achtergesteld, gaan kinderen niet naar school en zijn veel mensen analfabeet. Maar in de steden daar zijn ook veel problemen. Het grootste probleem is dat het land zwaar overbevolkt is. De bevolking groeit toch met een miljoen per jaar? Dat is een tikkende tijdbom. | |
| wikwakka2 | vrijdag 5 juli 2013 @ 19:32 |
| Sowieso moet men in Egypte nog even wennen aan de pasverworven vrijheid om te kunnen zeggen wat je denkt. Sommigen trekken dit iets te ver door en kunnen nu slechts hun eigen mening uitschreeuwen zonder oog op de ander, in plaats van de dialoog aan te gaan. | |
| Mutant01 | vrijdag 5 juli 2013 @ 19:33 |
Ik denk dat dit, zeker voor wat de Arabische landen betreft, een zeer simplistische visie is van de politieke realiteit. Achtergestelde gebieden zijn niet per definitie - conservatiever / dommer. Vaak zijn ze achtergesteld in de zin van infrastructuur (denk aan wegen, schoon water etc.) wat voor een bepaalde politieke visie zorgt die door Islamistische partijen goed vertolkt worden. Het zijn partijen die wat dat betreft meer op onvrede drijven dan op de religiositeit van de desbetreffende bevolking. Islamisten hebben zich eigenlijk vrij recentelijk pas echt in de politieke arena van de Arabische landen weten te mengen. En ze doen het zeker niet slecht qua stemmen - en dat is simpelweg een gevolg van het falen van de bestaande instituten. | |
| wikwakka2 | vrijdag 5 juli 2013 @ 19:34 |
Zucht, ik trek ook geen directe vergelijking tussen de twee landen. Er wordt alleen zeker wel meer religieus gestemd dan in de grote steden. | |
| Peunage | vrijdag 5 juli 2013 @ 19:36 |
En wat als ze niet falen? Ik heb zelf helemaal niks met de MB maar ik zeg het nu zoals het is; de Moslimbroederschap is heel erg lang door alle machthebbers in Egypte onderdrukt. En dan ook echt hard onderdrukt. Dit is geen mening, het is gewoon een feit. Het leek er op dat ze het onrecht wat ze al die tientallen jaren is aangedaan in 1 jaar probeerden recht te zetten. Ze zijn als het ware als een octopus die zijn lange tentakels over het gehele overheidsapparaat strekte en iedereen in een sterke greep hield. Wat jij zei zou kunnen werken als ze daadwerkelijk iets voor Egypte deden. Maar wat ze het afgelopen jaar hebben gedaan was vooral voor het MB zelf. En ik denk dat veel Egyptenaren dit ook zo hebben ervaren. | |
| Meki | vrijdag 5 juli 2013 @ 19:38 |
| De hoge voedselprijzen worden indirect veroorzaakt door het westen die het toelaat dat beleggers de prijzen kunstmatig duur houden. Het westen en Amerika gebruikt de voedsel als wapen om landen arm te houden en de overheid in hun macht te krijgen. | |
| Mutant01 | vrijdag 5 juli 2013 @ 19:39 |
Zolang de MB niet democratisch afgestraft wordt, dan niets. Het is wat dat betreft vrij logisch, dat systeem kennen wij hier in beginsel ook - en zo moet het ook zijn. Het kan in ieder geval nimmer zo zijn dat een ondemocratisch apparaat zelf even bepaalt wie wanneer faalt. We weten nu nog steeds niet wat de MB voor Egypte had kunnen betekenen (in positieve of negatieve zin) en juist die onwetendheid zal ertoe leiden dat veel Egyptenaren hen ALSNOG het voordeel van de twijfel zal geven. Stel nu he, er zijn weer verkiezingen en de MB wint weer. Wat dan? | |
| JerryWesterby | vrijdag 5 juli 2013 @ 19:42 |
Het is niet de voedsel maar het voedsel. De rest is ook onzin, zeg nou zelf. | |
| Peunage | vrijdag 5 juli 2013 @ 19:43 |
Nou ja, het was vrij duidelijk dat ze overal hun eigen mannetjes neerzetten. Maar de MB gaat niet meer winnen | |
| Meki | vrijdag 5 juli 2013 @ 19:43 |
[..] Het is niet de voedsel maar het voedsel. De rest is ook onzin, zeg nou zelf. [/quote] Als je dit onzin noemt dan ken jij de werkelijkheid van deze wereld nog niet. Verdiep je eens in het voedselprijzen die kunstmatig hoog worden gehouden om de bevolking als slaaf te maken. | |
| wikwakka2 | vrijdag 5 juli 2013 @ 19:44 |
Dan heeft Morsi hopelijk geleerd dat hij niet slechts zijn eigen achterban tevreden moet proberen te stellen. | |
| Meki | vrijdag 5 juli 2013 @ 19:44 |
MB gaat zeker winnen maar niet meer met een megascore | |
| wikwakka2 | vrijdag 5 juli 2013 @ 19:44 |
Verdiep je eens in subsidies die benzine- en voedselprijzen kunstmatig laag houden. | |
| Mutant01 | vrijdag 5 juli 2013 @ 19:45 |
Dat zal best, maar het interessant om een dergelijke hypothetische situatie neer te zetten. Weer een coup? | |
| Meki | vrijdag 5 juli 2013 @ 19:46 |
Ja heb ik dat al gedaan. Arabische en arme overheden moeten wel om de bevolking gerust te stellen. Maar die gaat er met de cash ervan door? Wall street en de andere onrechtvaardige gierige mensen | |
| wikwakka2 | vrijdag 5 juli 2013 @ 19:47 |
Gewoon weer 40 jaar lang martial law en een generaal die op het land let om de democratie te beschermen. | |
| Pharmacist | vrijdag 5 juli 2013 @ 19:48 |
Ik zal jou eens laten zien waarom voedselprijzen zo hoog zijn in Egypte. En nog veel hoger gaan worden. ![]() Thats it.... | |
| Meki | vrijdag 5 juli 2013 @ 19:49 |
Verdiep je eens meer in verschillende bronnen en kom uit je tunnelvisie | |
| Mutant01 | vrijdag 5 juli 2013 @ 19:49 |
De voedselprijzen stijgen wereldwijd. En dat heeft niets met de bevolking van Egypte te maken. | |
| Mutant01 | vrijdag 5 juli 2013 @ 19:53 |
Monarchie, de beste oplossing. | |
| JerryWesterby | vrijdag 5 juli 2013 @ 19:53 |
Het is de prijzen en niet het prijzen, tenzij je het als werkwoord bedoelt, en dat lijkt niet het geval te zijn. En je samenzweringstheorie is te rudimentair om een reactie te verdienen. | |
| Pharmacist | vrijdag 5 juli 2013 @ 19:54 |
Natuurlijk wel. Meer vraag, hogere prijzen. Dat in andere landen de bevolking ook explodeert betekent niet dat Egypte slachtoffer is. Egypte doet zelf hard mee. En Egypte is ook nog eens ontzettend kwetsbaar omdat het nvl woestijn is en dus eigenlijk haar populatie helemaal niet kan voeden. Voedselexporterende landen kunnen nog hun voedselexport cutten om hun eigen verhoogde vraag te voldoen. | |
| Mutant01 | vrijdag 5 juli 2013 @ 19:56 |
Het boeit in die zin helemaal niet of de bevolking van Egypte nu wel of niet groeit. Er zijn veel te veel andere factoren die prijsbepalend zijn, en Morsi is daar echt niet een van: http://www.worldwatch.org/global-food-prices-continue-rise-0 | |
| wikwakka2 | vrijdag 5 juli 2013 @ 19:59 |
King Faroek heeft vast nog wel ergens een zoon of achterneef in Amerika zitten die wellicht genteresseerd is. | |
| Pharmacist | vrijdag 5 juli 2013 @ 20:03 |
Er staat niets in jouw bron dat ontkent dat een bevolkingsexplosie de voedselprijzen niet omhoog zou drijven. Het is ook simpele logica. Jouw bron is gwn een berichtje dat wat andere, kortere termijn en minder politiek gevoelige andere oorzaken noemt. Jouw "andere factoren" sluiten bevolkingsgroei achter voedselprijsverhoging totaal niet uit. Het zou fijn zijn als je niet irrelevante lappen tekst neerpleurt die ik dan weer moet lezen. Hier, ik zal je de moeite besparen door net alsof te doen dat ik expert ben, en ik zal gwn de google link neerpleuren. https://www.google.co.uk/(...)ial&client=firefox-a https://www.google.co.uk/(...)d+prices&gs_l=serp.3...159672.159672.0.159810.1.1.0.0.0.0.0.0..0.0....0...1c.1.19.psy-ab.2Btb0rqQjVI&pbx=1&bav=on.2,or.r_qf.&bvm=bv.48705608,d.d2k&fp=839d9582418924f5&biw=1366&bih=665 [ Bericht 0% gewijzigd door Pharmacist op 05-07-2013 20:14:16 ] | |
| DaBuzzzzz | vrijdag 5 juli 2013 @ 20:04 |
Heb je wel gevolgd welke maatregelen hij genomen heeft? Die broodprijs was overigens laag door een subsidie regeling die nu vervallen is. Noem dat symboolpolitiek, het heeft er voor gezorgd dat er weer miljoenen op de been kwamen. Diskwalificeer dat niet zo eventjes. Het leger heeft een bijna gedwongen keuze moeten maken en hopelijk kunnen we later terugkijken en zeggen dat het is meegevallen. Het gemak waarmee je conclusies trekt zegt eigenlijk al genoeg. Je zegt een jaar is te kort om Morsi goed te beoordelen of zelf te laten falen naar de democratie zet je in diezelfde periode op als volkomen mislukt. | |
| Mutant01 | vrijdag 5 juli 2013 @ 20:17 |
Ik ontken het ook niet, ik zeg alleen dat het nu een irrelevante factor is. Al had Egypte 30 miljoen inwoners, de prijzen zullen alsnog hoog zijn omdat deze wereldwijd bepaalt worden. Vandaar mijn reactie. Een google op 'rising food prices' en je ziet dat de problemen overal van een soortgelijke orde zijn. Met het verschil dat de welvarende landen er wat minder van merken mede vanwege de financiele middelen die zij hebben. | |
| Mutant01 | vrijdag 5 juli 2013 @ 20:20 |
De broodprijs structureel verlagen - in 1 jaar - hoe wil je dat doen? Zoals ik zelf al zei, in Marokko gaat de subsidieregeling ook vervallen, net als in Egypte, echter na de Ramadan. Dit zijn geen bijzondere maatregelen, zeker niet gezien de ontwikkelingen wereldwijd. En dat Morsi een rare knakker was, dat ben ik met je eens. Het leger maakt inderdaad een keuze - en dat is de crux van het verhaal. Ik wil nu constateren dat de democratie heeft gefaald inderdaad. Het heeft een jaartje geduurd, maar het is niet gelukt. Dat neemt niet weg dat het in de toekomst gewoon weer kan lukken. Ik ben geen fatalist. [ Bericht 1% gewijzigd door Mutant01 op 05-07-2013 20:26:45 ] | |
| Pharmacist | vrijdag 5 juli 2013 @ 20:27 |
Well, het probleem voor Egypte en andere voedselimporterende landen is dat voedselproducerende landen eerst aan henzelf denken en dat oogsten per jaar verschillen. Dus, als er in een jaar een slechte oogst is zal een voedselexporterend land weinig minder zelf consumeren met als gevolg dat het effect op de export veel en veel groter is. In 2010 had Rusland bijvoorbeeld een slechte oogst met als gevolg een ban op export van graan. Dan heeft natuurlijk enorme effecten op voedselprijzen, zeker als financiele aasgieren zich er nog eens mee gaan bemoeien door in voedsel te investeren. Volgens mij viel dit ook "toevallig" samen met de hongersnood in de hoorn van Afrika. | |
| Mutant01 | vrijdag 5 juli 2013 @ 20:34 |
Precies. Dit maakt dat het probleem m.b.t. voedselprijzen niet n, twee, drie opgelost kan worden. Dus het is wat dat betreft vreemd om Morsi juist op dat punt hard te gaan bekritiseren. Je kan hooguit zeggen dat hij onmogelijke beloftes (gouden bergen) heeft gedaan en een deel van het Egyptische volk zo stom is geweest om daarin te geloven. Aan de andere kant - na een periode Mubarak is bijna alles beter. | |
| Papierversnipperaar | vrijdag 5 juli 2013 @ 20:41 |
| |
| Pharmacist | vrijdag 5 juli 2013 @ 20:45 |
Oh, ik heb eerder in dit topic al gezegd dat ik denk dat Morsi voor een onmogelijke taak stond en dat ik nu al medelijden heb met zijn opvolger. Ik ben eerder pro-Morsi dan tegen Morsi. Ik denk dat Morsi de middenweg was tussen de Al Nour mensen en de liberalen. Het is bijna onmogelijk zowel Al Nour supporters en de liberalen/Christenen tevreden te krijgen denk ik. Bovendien was Morsi gwn democratisch gekozen. Anyway, ik denk denk landen als Egypte onzettend fucked zijn mbt grondstoffen. Het aantal mensen blijft groeien en de vraag naar grondstoffen blijft toenemen. Niet alleen mbt voedsel, maar ook drinkwater, energie en bouwmaterialen. En er zitten enorme hefbomen achter die fluctuaties omdat producerende landen hun eigen bevolking voorop stellen en door financiele aasgieren. Een kleine productievermindering of conflict kan zo tot een prijsverdubbeling leiden. | |
| Mutant01 | vrijdag 5 juli 2013 @ 20:46 |
Vreemd, want ik ben nu in contact met een Egyptenaar en die zegt gewoon dat beide facties elkaar in de haren vliegen (zowel pro - als anti morsi). Dus dat de MB specifiek burgers zou aanvallen.....is volgens mij nog niet aan de orde. | |
| Hierro | vrijdag 5 juli 2013 @ 20:48 |
| Een verkozen staatshoofd wordt afgezet door het leger, maar het is echt geen coup hoor! | |
| Papierversnipperaar | vrijdag 5 juli 2013 @ 20:49 |
Dus die facties zijn geen burgers? | |
| YazooW | vrijdag 5 juli 2013 @ 20:49 |
| Nou, ziet er gezellig uit hoor. http://rt.com/on-air/opposition-rally-egypt-morsi/ | |
| Mutant01 | vrijdag 5 juli 2013 @ 20:51 |
MB-ers zijn geen burgers? Je weet prima wat ik bedoel. | |
| YazooW | vrijdag 5 juli 2013 @ 20:51 |
| |
| Mutant01 | vrijdag 5 juli 2013 @ 20:53 |
Zijn ze nou met molotov's naar elkaar aan het smijten. | |
| JerryWesterby | vrijdag 5 juli 2013 @ 20:54 |
| Nee hoor, gewoon vuurwerk. Niet altijd het ergste denken. | |
| YazooW | vrijdag 5 juli 2013 @ 20:55 |
Daar lijkt het wel op ja | |
| Mutant01 | vrijdag 5 juli 2013 @ 20:56 |
Wel degelijk molotovs, en ik zie zelfs mensen schieten. | |
| JerryWesterby | vrijdag 5 juli 2013 @ 20:56 |
| Zit tussen je oren. | |
| YazooW | vrijdag 5 juli 2013 @ 20:57 |
| Is het niet de taak van het leger om het volk te beschermen? Waarom maken ze hier geen einde aan? | |
| Strani | vrijdag 5 juli 2013 @ 20:58 |
Op Al Jazeera concludeert iemand dat dit met opzet is, zodat de burgers het zelf 'uit kunnen vechten'. | |
| Eyjafjallajoekull | vrijdag 5 juli 2013 @ 21:06 |
| Peop = aan? | |
| YazooW | vrijdag 5 juli 2013 @ 21:09 |
| Lastig om te beoordelen wie nou wie is. Ze lijken allemaal op elkaar. | |
| Perrin | vrijdag 5 juli 2013 @ 21:10 |
| Zijn er geen vaandeldragers? | |
| YazooW | vrijdag 5 juli 2013 @ 21:10 |
Het is geen Occupy Gezi | |
| Mutant01 | vrijdag 5 juli 2013 @ 21:10 |
Pro-Morsi zit onderaan het viaduct iig. En anti-Morsi zit iig op het achterste viaduct. | |
| YazooW | vrijdag 5 juli 2013 @ 21:11 |
Ik zie dat 1 groep nu de plek heeft overgenomen van de andere groep. Ze lopen nu in de richting van waar de camera staat. Zijn dat de pro-Morsi's? | |
| Perrin | vrijdag 5 juli 2013 @ 21:12 |
| Net een school vissen zoals zo'n groep beweegt.. fascinerend. http://rt.com/on-air/opposition-rally-egypt-morsi/ | |
| StateOfMind | vrijdag 5 juli 2013 @ 21:12 |
Wie is nou wie op die stream? | |
| Mutant01 | vrijdag 5 juli 2013 @ 21:13 |
Ik zie alles alle kanten oplopen nu... Ik weet het nu ook niet meer. | |
| YazooW | vrijdag 5 juli 2013 @ 21:13 |
| En nu rent het weer de andere kant op | |
| Perrin | vrijdag 5 juli 2013 @ 21:13 |
| Lekker met vuurwerk op elkaar schieten.. dat deed ik ook toen ik 13 jaar was | |
| Mutant01 | vrijdag 5 juli 2013 @ 21:14 |
| Het wordt wel gewelddadiger in ieder geval. | |
| StateOfMind | vrijdag 5 juli 2013 @ 21:14 |
| Zijn die ondersten, die net aan kwamen lopen Pro? | |
| Mutant01 | vrijdag 5 juli 2013 @ 21:15 |
| Wel frappant inderdaad dat er geen politie of leger te zien is... | |
| Eyjafjallajoekull | vrijdag 5 juli 2013 @ 21:15 |
Zijn wel heli's geloof ik.... | |
| Mathemaat | vrijdag 5 juli 2013 @ 21:17 |
Door erop te schieten? Dit moest een vreedzame machtsoverdracht, lees coup, zijn gesteund door het 'hele' volk. [ Bericht 1% gewijzigd door Mathemaat op 05-07-2013 21:24:09 ] | |
| Mutant01 | vrijdag 5 juli 2013 @ 21:17 |
| Ik weet het niet zeker, maar volgens mij lopen de pro-morsi mensen van de camera af. | |
| francoisdublanc | vrijdag 5 juli 2013 @ 21:18 |
Ja volgens mij ook, en de anti's rennen weg. | |
| YazooW | vrijdag 5 juli 2013 @ 21:24 |
| Vanuit het punt waar de RT camera staat. Pro Morsi beweegt van zuid naar noord Anti Morsi van noord naar zuid | |
| Eyjafjallajoekull | vrijdag 5 juli 2013 @ 21:25 |
| 70% van de mensen onder de 27 in egypte? damn... | |
| Eyjafjallajoekull | vrijdag 5 juli 2013 @ 21:26 |
De stroom pro-morsi gaat maar door dan | |
| Mutant01 | vrijdag 5 juli 2013 @ 21:26 |
Dat is ook n van de grootste problemen in de hele Arabische Wereld trouwens. Een gemiddeld enorm jonge bevolking waarbij de jeugdwerkloosheid ook nog hoog is. | |
| UpsideDown | vrijdag 5 juli 2013 @ 21:27 |
| Precies als 2 jaar terug, lekker vrijdagmiddag/avond voor de computer livestreams bekijken. Oude tijden herleven. | |
| YazooW | vrijdag 5 juli 2013 @ 21:27 |
| De locatie op de RT stream is de 6th October Bridge. Dat is zowat om de hoek bij het Tahrir plein. Kan zijn dat die pro-Morsi mensen richting Tahrir gaan. | |
| YazooW | vrijdag 5 juli 2013 @ 21:27 |
| |
| YazooW | vrijdag 5 juli 2013 @ 21:28 |
| Al-Jazeera is ook wel lekker bezig. Ziggo kanaal 506 of anders http://www.aljazeera.com/watch_now/ | |
| Mutant01 | vrijdag 5 juli 2013 @ 21:29 |
| Het lijkt 'schoongeveegd' hier. Een kant heeft duidelijk 'gewonnen'. | |
| Perrin | vrijdag 5 juli 2013 @ 21:30 |
Egypt's Ticking Population Bomb Daar wordt wat afgewipt | |
| StateOfMind | vrijdag 5 juli 2013 @ 21:30 |
Precies waar ik ook aan zat te denken. Hele veldslagen werden er toen gevoerd op exact dezelfde plek. | |
| Mutant01 | vrijdag 5 juli 2013 @ 21:31 |
Bevestiging op Aljazeera:
| |
| Mutant01 | vrijdag 5 juli 2013 @ 21:32 |
| Verontrustende tweets daar op de website van Al Jazeera. | |
| Eyjafjallajoekull | vrijdag 5 juli 2013 @ 21:32 |
Even ja, maar kijk nu naar AJE. Ze worden nu weer teruggeduwd. Edit, ander beeld alweer. | |
| Strani | vrijdag 5 juli 2013 @ 21:33 |
| Dus als de pro-Morsi mensen deze slag winnen, dan kunnen ze zo door richting Tahrir? | |
| Mutant01 | vrijdag 5 juli 2013 @ 21:33 |
| 307 gewonden in Alexandri. | |
| francoisdublanc | vrijdag 5 juli 2013 @ 21:34 |
Ja, maar wat zou het? Oh laat maar, nog veel mensen daar. | |
| Perrin | vrijdag 5 juli 2013 @ 21:35 |
| |
| Eyjafjallajoekull | vrijdag 5 juli 2013 @ 21:35 |
| Nu op de burg weer een grens. Ze gooien met molotovs | |
| StateOfMind | vrijdag 5 juli 2013 @ 21:35 |
| En daar komen de anti's weer | |
| Eyjafjallajoekull | vrijdag 5 juli 2013 @ 21:36 |
| Ja, ze rukken nu snel op volgens mij? | |
| Strani | vrijdag 5 juli 2013 @ 21:37 |
| Nou..weer eens wat anders dan Sterren Springen, zo op de vrijdagavond. | |
| Mutant01 | vrijdag 5 juli 2013 @ 21:37 |
| Kan je nagaan, dit is dus het beeld in slechts een klein deel van de stad. Geen beelden uit andere steden / provincies of wat dan ook... als je die tweets dan ziet... | |
| UpsideDown | vrijdag 5 juli 2013 @ 21:37 |
| Straks worden de Morsi-aanahgers nog als terroristen bestempeld en preventief geruimd zoals in Syri. | |
| Perrin | vrijdag 5 juli 2013 @ 21:37 |
Je zult er maar met je gezin ergens middenin zitten | |
| YazooW | vrijdag 5 juli 2013 @ 21:38 |
Afstand tussen Tahrir en de 6 Oktober brug is slechts 800 meter. ![]() | |
| Eyjafjallajoekull | vrijdag 5 juli 2013 @ 21:38 |
Blijf het vreemd vinden. Op Tahrir lijkt niemand in panie te zijn oid. Je zou toch denken dat ze mee gingen naar de brug.. | |
| YazooW | vrijdag 5 juli 2013 @ 21:39 |
| Lopen ze nu naar de andere kant van de rivier? | |
| Strani | vrijdag 5 juli 2013 @ 21:40 |
| Oh ik dacht de hele tijd dat ze veel verder naar het oosten zitten, omdat die 6 Oktober-brug heel ver doorloopt kwa straatnaam en ik er van uit ging dat ze tussen Tahrir en Nasr City zaten. | |
| gembird | vrijdag 5 juli 2013 @ 21:40 |
| Gaan ze nu weer oorlogje voeren? Niet dat deze slimme mensen zich focussen op hun economie. |