Huizenmarkt #93: Gratis huis bij een tweedehands auto?

quote:

Op zaterdag 8 januari 2011 18:14 schreef droom_econoom8 het volgende:
Deze

quote:

Op zaterdag 8 januari 2011 18:02 schreef snabbi het volgende:
Het is een goed artikel, maar bevat eigenlijk maar weinig informatie. Met betrekking tot de spaartegoeden wordt gesteld dat 40% van de groep met een hoog spaartegoed een bepaalde leeftijdscategorie is. Toch is dit lastig te vergelijken welk percentage van het spaartegoed deze 'spaarders' vertegenwoordigd.

quote:

Op zaterdag 8 januari 2011 18:20 schreef droom_econoom8 het volgende:
Ja, babyboomers zijn schatrijk. En de rest van NL mag voor hun krom liggen.

quote:

Zwaarste lasten

Het CBS becijferde dat mensen in de hoogste inkomensgroepen de zwaarste lasten dragen. In 2008 kwam ruim de helft van het totale bedrag aan premies en inkomstenbelasting voor rekening van eenvijfde van de huishoudens met de hoogste inkomens. Hun bruto-inkomen bedroeg gemiddeld bijna 126.000 euro. Deze huishoudens droegen daarvan ongeveer 45 procent af aan premies en belasting.

De lagere inkomens betalen uiteraard veel minder belasting en premies dan de hogere. Dat is ook gevolg van het feit dat de lage inkomensgroepen vaak moeten rondkomen van een uitkering of pensioen. De huishoudens met een uitkering zijn gemiddeld veel minder kwijt aan premie voor inkomensverzekeringen. Gepensioneerden betalen vrijwel geen premie voor inkomensverzekeringen. Hun totale lasten bedroegen hierdoor in 2008 gemiddeld slechts 22 procent van hun bruto-inkomen.

quote:

Op zaterdag 8 januari 2011 18:22 schreef Bayswater het volgende:
Wat een neutrale TT weer, en dat intro.

quote:

Op zaterdag 8 januari 2011 18:24 schreef droom_econoom8 het volgende:

[..]

Nee, dit artikel:

[..]

Dat lijkt me duidelijke taal.

NB: Lees jij de linkjes wel die je plaatst??? Tellen was ook al niet je sterkste kant zag ik net aan het eind van het vorige topic.

quote:

Op zaterdag 8 januari 2011 18:27 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:
alarm: leentokkies ontwijken het onderwerp.

quote:

Op zaterdag 8 januari 2011 18:13 schreef droom_econoom8 het volgende:

[..]

Dus als je met bronnen onderbouwt, noem jij dat spam. Zucht. Zucht. Zucht.

quote:

Op zaterdag 8 januari 2011 18:33 schreef droom_econoom8 het volgende:
Of het verder daalt, is m.i. niet de vraag.

quote:

Op zaterdag 8 januari 2011 18:27 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:
alarm: leentokkies ontwijken het onderwerp.

quote:

Op zaterdag 8 januari 2011 18:43 schreef droom_econoom8 het volgende:
Terwijl ik bovenstaande typ, dacht ik een reclame voor huren te horen:

[..]

Het bleek om een aanbieder voor mobiele telefonie te gaan

quote:

Op zaterdag 8 januari 2011 18:10 schreef droom_econoom8 het volgende:

[..]

Volgens mij is dat CBS artikel ongelofelijk duidelijk.

quote:

Op zaterdag 8 januari 2011 18:27 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:
alarm: leentokkies ontwijken het onderwerp.

quote:

Op zaterdag 8 januari 2011 18:49 schreef snabbi het volgende:

[..]

De oudjes zijn wellicht rijk, maar hebben ook de grotere schulden doordat ze de grotere huizen hebben.

quote:

Op zaterdag 8 januari 2011 18:49 schreef snabbi het volgende:

[..]

zoals gesteld, betreft het een artikel vanuit de volkskrant, Daarnaast geeft het informatie over inkomen en rijkdom. Het wordt alleen niet duidelijk in hoeverre er aflossingen in spaarproducten staan tegenover hypotheekschulden. De oudjes zijn wellicht rijk, maar hebben ook de grotere schulden doordat ze de grotere huizen hebben. (dit is overigens een aanname waar ik dus informatie voor zocht om hem te bewijzen of ontkrachten)

http://www.volkskrant.nl/(...)-inkomensgroep.dhtml

quote:

Op zaterdag 8 januari 2011 19:01 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:

[..]

Tuurlijk...

quote:

Op zaterdag 8 januari 2011 18:27 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:
alarm: leentokkies ontwijken het onderwerp.

quote:

Op zaterdag 8 januari 2011 19:13 schreef Resistor het volgende:

Wat zeepbel bedoelt is dat oudere mensen nog wat overwaarde op hun jaaaaaaren geleden gekochte huis hebben
(wat gecorrigeerd met de inflatie eigenlijk 0 is, maar hun hypotheek van jaaaaren geleden is nog steeds het zelfde bedrag)

quote:

Op zaterdag 8 januari 2011 19:48 schreef Bayswater het volgende:
De belastingdienst lukt het niet eens om de vermogens goed in kaart te krijgen, laat staan het CBS.

Overigens bezit een Nederlander gemiddeld 18 jaar een koopwoning, wat inhoudt dat er dus vaak minimaal 2 woningen er leven gekocht worden. Met een beetje doorrekenen en indexeren komt dat erop neer dat uiteindelijk de huiseigenaar zelf bijna geheel zijn 30 jarige HRA betaalt door middel van de overdrachtsbelasting.

quote:

Op zaterdag 8 januari 2011 19:13 schreef Resistor het volgende:
Wat zeepbel bedoelt is dat oudere mensen nog wat overwaarde op hun jaaaaaaren geleden gekochte huis hebben
(wat gecorrigeerd met de inflatie eigenlijk 0 is, maar hun hypotheek van jaaaaren geleden is nog steeds het zelfde bedrag)

quote:

Op zaterdag 8 januari 2011 22:28 schreef Poekieman het volgende:

[..]

Mijn bierviltje komt tot een hele andere uitkomst:

Opbrengsten voor de overheid: overdrachtsbelasting = 6%

Kosten / minder inkomsten voor de overheid:
Aanname: hypotheekrente = 5%, HRA dan ongeveer 2.5%, aflossingsvrije hypotheek.
18 jaar * 2.5% = 45%

Kost de overheid dus 39% van de hypotheekwaarde.

Maar misschien is mijn bierviltje wat nat geworden...

quote:

Op zondag 9 januari 2011 12:26 schreef Bayswater het volgende:
Uitgaande van 5 % hypotheekrente, 5 % rente op tussen 20 jaar en 30 jaar vastzetten. Na 7 jaar wisseling van starterswoning ( 150.000) naar tweede woning (280.000), 8 % extra hypotheek ivm kk en notaris.Ook uitgaande dat HRA gelijk aan de hypotheek verdwijnt en van de doorsnee 42% belastingschijf ( tot 1,6 keer modaal). Een vrij standaard situatie.
Aan het eind van de rit had je 90.500 gehad als je het weg had gezet en totaal 74.617 renteaftrek ontvangen. In veel gevallen (zeker niet alle) was men meer gebaat bij geen overdrachtsbelasting en geen HRA dan beide wel. De HRA vloeit indirect natuurlijk van de overheid naar de banken en de overdrachtsbelasting houden ze zelf.
Eigenlijk ben ik het dus geheel met Xeno eens.

quote:

Op zondag 9 januari 2011 21:43 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:

The American Dream By The Provocateur Network

quote:

Op zondag 9 januari 2011 22:06 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

wat de bedoeling is....

quote:

Op zondag 9 januari 2011 22:38 schreef snabbi het volgende:
"hel en verdoemenis preken "

quote:

'Nederlander overschat eigen begrip financiën'

AMSTERDAM - Nederlanders denken goed te scoren op een financiële kennistest, maar overschatten hun eigen financiële kennis en vaardigheden.

Dat blijkt maandag uit de resultaten van een internationaal onderzoek naar financiële kennis en vaardigheden dat ING heeft laten uitvoeren in tien landen.

Bij het onderzoek werd gebruik gemaakt van een FQ-test, een financiële IQ-test. Bij deze test verwacht driekwart van de Nederlanders goed te scoren, terwijl in werkelijkheid slechts een kwart een goede score neerzet.

Budget

De geheimen van succes van mensen met een hoge FQ zijn: het actief bijhouden van het budget op de computer, gedisciplineerd zijn om binnen budget te blijven en om onderzoek te doen voordat financiële beslissingen worden genomen.

Nederlanders hebben vergeleken met inwoners van andere landen relatief weinig interesse in geldzaken en financiën, zo merkt ING op.

Het merendeel van de Nederlanders (59 procent) kent wel de basis van geldzaken en financiën, maar de wens om beter te worden met geldzaken blijft bij hen, wereldwijd gezien, achter.

Japanners

Uit het onderzoek van ING, uitgevoerd in tien landen met 500 respondenten per land, kwam ook naar voren dat Japanners het meest gedisciplineerd zijn in hun financiële huishouden.

Indiërs zijn het meest positief zijn over hun financiële toekomst terwijl Amerikanen het meest gemotiveerd zijn om goed met hun geld om te gaan.
© ANP

quote:

Op maandag 10 januari 2011 10:56 schreef xenobinol het volgende:

[..]
Verbaasd mij niets.... heel veel Nederlanders hebben geen enkel besef van financiën en waardebepaling. Hoe anders zouden wij aan zoveel woekerpolissen en overgewaardeerde koopwoningen komen? De gemiddelde Nederlander is kennelijk een financiele nono die zich een rad voor de ogen laat draaien door zogenaamde 'financiele adviseurs', wat feitelijk niets anders is dan een andere titel voor een 'oplichter'
Het Nederlandse publiek is gewoon een makkelijk slachtoffer dat zich gewillig laat bestelen

quote:

Op maandag 10 januari 2011 11:06 schreef HansvD het volgende:

Kom op man, dit is een bericht van de ING. Sinds wanneer geloof jij berichten van de ING? Alleen als je het er mee eens bent?

quote:

Op maandag 10 januari 2011 11:15 schreef xenobinol het volgende:
Waarom zou ING hierover liegen?

quote:

Op maandag 10 januari 2011 11:15 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Waarom zou ING hierover liegen? Ze weten nu dat ze nog steeds een goede kans maken om de gemiddelde Nederlander een poot uit te trekken

quote:

Op maandag 10 januari 2011 11:35 schreef HansvD het volgende:

Persberichten waar banken, NVM of VEH aan mee werken zijn volgens jou toch allemaal leugens?

Kom op! Zwart wit is het! En niet anders!

quote:

Op maandag 10 januari 2011 11:16 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Omdat banken volgens jouw eigen zeggen nooit iets doen zonder eigenbelang?

quote:

Op maandag 10 januari 2011 10:56 schreef xenobinol het volgende:
Het Nederlandse publiek is gewoon een makkelijk slachtoffer dat zich gewillig laat bestelen

quote:

Op maandag 10 januari 2011 12:18 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

In ieder geval het deel dat iets huurt wat je elke dag keihard nodig hebt.

quote:

Op maandag 10 januari 2011 12:26 schreef xenobinol het volgende:
Gelukkig mag ik altijd mijn tentje in je achtertuin opzetten.

quote:

Op maandag 10 januari 2011 12:59 schreef Whuzz het volgende:

En mijn oprit vegen.
Een dak boven je hoofd en een baan. Jouw toekomst is in elk geval veilig!

quote:

Op maandag 10 januari 2011 13:43 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Bedankt voor het aanbod, als jij in de nood komt mag je mijn zwembad komen schoonmaken en intrekken in het tuinhuisje

quote:

Vrijgelaten krakers keren meteen terug

Utrecht - Vier krakers die zondag door de politie uit een gekraakte school zijn gehaald, zijn diezelfde avond meteen na hun vrijlating teruggekeerd naar hetzelfde pand...

De krakers zitten in de voormalige Wim Sonneveldschool, meldt RTV Utrecht. De leegstaande school moet plaatsmaken voor vier villa's.

Krakers voerden dit weekeinde actie tegen het kraakverbod. Zaterdag werden in Utrecht en Tilburg leegstaande huizen gekraakt. Zondag kwamen daar vier panden bij in Amsterdam.

bron: Telegraaf

quote:

Op maandag 10 januari 2011 15:21 schreef xenobinol het volgende:

Even een update over het kraakverbod.... krakers hebben schijt aan justitie..... wat een verrassing

quote:

Op maandag 10 januari 2011 15:21 schreef xenobinol het volgende:
Grootheidswaanzin
Dat uit het toetsenbord van een megalomane grootlener

quote:

Op maandag 10 januari 2011 15:40 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Dat is niets nieuws, alle criminelen hebben schijt aan Justitie.

quote:

Op maandag 10 januari 2011 15:43 schreef Whuzz het volgende:

Minder erg dan een huurtokkie die praat over "zijn zwembad".

quote:

Eigenlijk zijn alle huurders ook krakers. Ze wonen immers in andermans pand. Alleen betalen ze er voor. Dus heb je slimme krakers (die we ook wel dieven noemen) en domme krakers (die we dan huurders noemen).

quote:

Op maandag 10 januari 2011 16:03 schreef Whuzz het volgende:
Enige dat ik gekraakt heb is jouw belasting. Die wordt nu als HRA op mijn rekening gestort
Maar goed, nu we hebben vastgesteld dat huurders krakers zijn, komt er nu ook een huurverbod?

quote:

Op maandag 10 januari 2011 16:11 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Xeno moet juist blij zijn met 30 jaar gratis huisvesting. Kan hij mooi alle huiseigenaren uitlachen dat ze betalen voor hun bezit.

quote:

Op maandag 10 januari 2011 16:13 schreef xenobinol het volgende:
Aaah... je geeft nu toe dat kopers asociale mensen zijn, dat is een goed begin

quote:

Op maandag 10 januari 2011 16:16 schreef Whuzz het volgende:

Dat heb ik nooit ontkend. Ik graai doelbewust in de staatskas. Ik hab een annuiteitenhypotheek kunnen nemen, maar ik heb juist voor bankspaar gekozen om maximaal van jouw belasting te kunnen profiteren. Echt genieten is dat

quote:

En Xeno, ouwe krakert, weet je al wanneer je moet voorkomen? In Eindhoven staan nog wat kantoorpanden leeg. Dan kunnen ze je van daaruit mijn oprit laten vegen. Met zo'n grote bal aan je enkel

quote:

Op maandag 10 januari 2011 16:20 schreef xenobinol het volgende:
Dus je hebt je moedwillig kwetsbaar gemaakt voor het afschaffen van de HRA...

quote:

In tegenstelling tot kopers is deze huurder in staat om heel snel zijn biezen te pakken
Ik kan altijd nog vluchten naar de vrije wereld, in het verleden hebben dat ook grote hoeveelheden mensen gedaan

quote:

Op maandag 10 januari 2011 16:26 schreef Whuzz het volgende:

Nee hoor, ik kan ook de bruto maandlasten dragen. Het is alleen lekkerder leven wetende dat een deel van jouw belastinggeld in mijn nieuwe badkamer en achtertuin wordt gestoken. Dat moet jij toch ook prettig vinden? Jij bent immers zo'n sociaal-krakert. Da's toch heel sociaal dat je mij sponsort?

quote:

Waar ga je heen dan? Je mag niet meer sociaal huren kraken door de inkomensgrens en een vrije sector woning of hypotheek kun je niet betalen. De woningen die je wél kunt betalen zijn kleiner dan een kantoor-pand cel.

quote:

30 jaar is zo voorbij Xeno! Wie weet kom ik je wel een keer opzoeken. En dan neem ik appeltaart voor je mee, dan is het nét alsof je naar een huisje komt kijken. Maar doe geen moeite met zoeken naar de vijl...

quote:

Verwachtingen voor 2011

Zo aan het begin van het jaar wordt me met enige regelmaat gevraagd wat de verwachtingen zijn voor 2011. Goeie vraag. Ik heb dan de neiging om te verwijzen naar instanties die het kunnen weten, zoals de NVM en de Rabobank. Maar daar kom ik niet mee weg, merk ik al snel, want mensen hebben heus wel in de gaten dat deze instellingen een commercieel belang hebben bij de woningmarkt en dat ze dus nooit zullen aankondigen dat de woningmarkt op het punt van instorten staat. Wat dat betreft hebben mensen blijkbaar meer vertrouwen in een onverdachte partij als Vereniging Eigen Huis.

Woningmarkt op instorten?

Vraag ik mezelf natuurlijk direct af of ik zou aankondigen dat de woningmarkt op instorten staat, als ik dat zou verwachten. Dat zou hooguit op persoonlijke titel kunnen gebeuren, want de Vereniging Eigen Huis doet officieel niet aan voorspellingen. De ontwikkelingen zijn daarvoor gewoon te ongewis en voorspellen is om die reden bloedlink. Je kunt er vreselijk je handen aan branden en je goede naam kan er jarenlang door geschaad worden. Maar omdat ik dat bij een hele reeks gerenommeerde instellingen in de afgelopen jaren heb zien gebeuren, heb ik daar persoonlijk minder moeite mee. In de traditie van Vereniging Eigen Huis hang ik de filosofie aan dat je altijd de feiten moet vermelden en daar nooit omheen moet draaien. Persoonlijk ga ik dus een stapje verder door de te verkondigen dat ik niet verwacht dat de woningmarkt dit jaar zal instorten.

Interpretatie van de feiten

Verklaar je nader. Wat verwacht je dan wel, wordt me gevraagd. Moeilijk is het als je dat in een beperkt aantal woorden moet doen - zoals in deze blog - en je daarbij moet aangeven dat je je niet baseert op een complex rekenmodel, maar dat je voor de interpretatie van de feiten voor een groot deel afgaat op je eigen inschattingen. Dat laatste maakt je opeens stuk onbetrouwbaarder in de ogen van mensen. Er is echter geen enkel rekenmodel dat de complexe wereld van de woningmarkt goed kan inschatten. Dat is wel gebleken met de voorspellingen van al die gerenommeerde instellingen die er tot op heden volkomen naast zaten.

Moeilijk jaar

De onderliggende stroming is die van herstel. Opkruipend uit een diep dal wordt die gedragen door het economisch herstel en de daaraan gerelateerde waarden zoals de ontwikkeling van de werkloosheid en de financiële positie van huishoudens. Uit onderzoek blijkt iedere keer opnieuw de enorme, en ook blijvende interesse onder de bevolking om een huis te kopen en er was in de afgelopen maanden ook sprake van een stijgende trend in het consumentenvertrouwen. De opgaande lijn wordt echter ruw verstoord door incidenten die diep ingrijpen op de ontwikkelingen op de woningmarkt. Vorig jaar waren dat vooral de verkiezingen en de langdurige onzekerheid die daarmee verband hield over wat er met de hypotheekrenteaftrek zou gebeuren. De woningmarkt kreeg toen last van verdergaande verlammingsverschijnselen. Ook omdat de koopsubsidie en de rijksdeelname in de startersleningen op vrijwel hetzelfde moment werden beëindigd. De herstellijn die daarna enigszins weer werd opgepakt, wordt aan het begin van dit jaar opnieuw ruw verstoord door de aangescherpte hypotheekverstrekkingsnormen van de NHG. Ook de enigszins oplopende hypotheekrente en de hoge winstmarge die geldverstrekkers nog steeds hanteren, maken het kopen van een huis er niet gemakkelijker op. Verder staat er nog een aanscherping op het programma voor hypotheken zonder NHG.

Op de knieën?

De vraag is of deze negatieve ontwikkelingen de woningmarkt op de knieën krijgen. Ik ben er van overtuigd van niet. De onderliggende waarden die de andere kant op wijzen zijn daarvoor te krachtig. Maar dat het nog een moeilijk jaar wordt voor de woningmarkt, dat staat vast. Vooral de nieuwbouw gaat nog door een diep dal en u moet niet raar staan kijken als uw huis aan het einde van het jaar toch weer wat minder waard is dan nu. Dat is dan vooral te danken aan de financiële beleidsmakers die er een handje van hebben om veel te laat - en dus op het verkeerde moment - met maatregelen te komen.

bron

quote:

Op maandag 10 januari 2011 16:44 schreef xenobinol het volgende:

[..]
linkje ook in het artikel naar het blog van vriendje zeepbel

[..]
Total bullshit uiteraard

quote:

Op maandag 10 januari 2011 16:50 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Precies. Bullshit artikel met links naar bullshit sites.

quote:

Op maandag 10 januari 2011 16:55 schreef xenobinol het volgende:

Maar de VEH is er juist om jouw belangen te behartigen, Bob Maas is toch iemand die net als jij in het eigen woningbezit gelooft. Zulke bloggers moeten jouw toch aanspreken?

quote:

Op maandag 10 januari 2011 18:30 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:
Vooral bij belangrijke beslissingen die veel invloed hebben op je leven is de cognitieve dissonantie een waardevolle valkuil, denk hiervoor bijvoorbeeld aan het huren van een huis, het opzetten van een klaag-weblog of het aangaan van een spamrelatie met je frustratie's.

quote:

Op maandag 10 januari 2011 15:21 schreef xenobinol het volgende:
Even een update over het kraakverbod.... krakers hebben schijt aan justitie..... wat een verrassing

quote:

Op maandag 10 januari 2011 18:30 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:
Het doel van de cognitieve dissonantie is om de tegenstrijdige opvattingen te verwijderen, om zodoende het ego te beschermen. Zouden we geen cognitieve dissonantie hebben, dan zullen we nooit tevreden zijn met een keuze en altijd blijven tobben over wat we moeten doen. Nadat we de knoop hebben doorgehakt bij een beslissing zorgt de cognitieve dissonantie ervoor dat we tevreden zijn met onze gemaakte keuze, en niet achteraf toch liever de andere keuze hadden gemaakt. Vooral bij belangrijke beslissingen die veel invloed hebben op je leven is de cognitieve dissonantie een waardevolle valkuil, denk hiervoor bijvoorbeeld aan het aanschaffen van een huis, of een relatie beginnen.

quote:

Op maandag 10 januari 2011 19:02 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Die krijgen dan ook hun verdiende loon: 'Knokploeg op krakers afgestuurd'

quote:

Op maandag 10 januari 2011 20:01 schreef Sjabba het volgende:



Ik wilde net vragen wat je mankeerde om zo'n site op te zetten voor gefrustreerde huurders.

quote:

Op maandag 10 januari 2011 18:30 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Een ieder die linkt naar die gedeeldesmartishalvesmart site is niet meer met goed fatsoen serieus te nemen.

_{Godkolere wat een niveau daar.... Ze schreeuwen allemaal om het hardst, en vrijwel niemand weet ook maar iets van de materie af.}

quote:

Op maandag 10 januari 2011 22:11 schreef xenobinol het volgende:

BVZ moet het niveau dan eens gaan verheffen? Of voel je je daar te verheven voor

quote:

Op maandag 10 januari 2011 22:34 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Nou.... het is misschien niet netjes, maar om eerlijk te zijn.... Ja.

Ik krijg als ik daar de reactie's doorlees altijd het gevoel alsof ik aanschuif aan de bingotafel van een buslading bijstandsmoeders ofzo. Man wat een reacties....

_{Disclaimer: Niets mis met bijstandsmoeders natuurlijk. Wel met Bingo. Natuurlijk.}

quote:

Op maandag 10 januari 2011 22:37 schreef xenobinol het volgende:

Ik heb eigenlijk nog nooit bijstandsmoeders aan de bingotafel dit soort discussies horen voeren, maar goed....

quote:

Op maandag 10 januari 2011 22:09 schreef xenobinol het volgende:

[..]

En dan noem jij krakers 'tuig'

Ik stel dan ook maar voor dat we banksters en vastgoedspeculanten gaan aftuigen, want als we niet meer netjes hoeven te blijven gaan we met zijn allen gewoon lekker los

quote:

Op maandag 10 januari 2011 23:14 schreef inXs het volgende:

[..]

Krakers 'zijn' tuig. Het ontwetmatig toe-eigenen van andermans eigendom is gewoon crimineel, ofwel tuig... Maar goed deze discussie is al een aantal malen gevoerd.

Ik meen me nog een berichtje te herinneren dat de woningmarkt in januari toch echt in ging storten.. Is dit al gebeurd?

quote:

Op maandag 10 januari 2011 23:14 schreef inXs het volgende:
Krakers 'zijn' tuig. Het ontwetmatig toe-eigenen van andermans eigendom is gewoon crimineel, ofwel tuig... Maar goed deze discussie is al een aantal malen gevoerd.

quote:

Ik meen me nog een berichtje te herinneren dat de woningmarkt in januari toch echt in ging storten.. Is dit al gebeurd?

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 00:05 schreef Whuzz het volgende:
Hey Xeno, zit je al bij een "gang"? Check die Xeno met z'n pipa!

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 09:45 schreef Scorpie het volgende:
Wel grappig dat als de VEH of een ander gerennomeerde instelling ernaast zit de huurkneusjes erbovenop zitten om dit breed uit te meten, maar met hun eigen voorspellingen lang niet zo happig zijn om die eens te openbaren. Weet nog wel dat er bepaalde mensen waren in 2008 die met droge ogen, bij hoog en laag beweerden dan volgens hun eigen inschattingen we in 2011 toch echt op een halvering van de huizenprijs zouden zitten, en een ieder die dat niet zou geloven was dom, naief en een leenkneus van de DSB.

Waar zijn die mensen nu?

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 09:45 schreef Scorpie het volgende:
Wel grappig dat als de VEH of een ander gerennomeerde instelling ernaast zit de huurkneusjes erbovenop zitten om dit breed uit te meten, maar met hun eigen voorspellingen lang niet zo happig zijn om die eens te openbaren. Weet nog wel dat er bepaalde mensen waren in 2008 die met droge ogen, bij hoog en laag beweerden dan volgens hun eigen inschattinen we in 2011 toch echt op een halvering van de huizenprijs zouden zitten, en een ieder die dat niet zou geloven was dom, naief en een leenkneus van de DSB.

Waar zijn die mensen nu?

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 09:48 schreef Sjabba het volgende:

Dronten

quote:

'Bodem bouwsector lijkt bereikt' Uitgegeven: 11 januari 2011 00:20
Laatst gewijzigd: 11 januari 2011 00:23

AMSTERDAM - De bouw lijkt de bodem te hebben bereikt, na twee jaren met een totaal productieverlies van 15 procent. Dat concludeert het Economisch Instituut voor de Bouw (EIB) in een dinsdag gepubliceerd rapport.

© ThinkstockDe totale bouwproductie groeit dit jaar naar verwachting met 1 procent. Dat komt voornamelijk door een herstel in de woningbouw.

De utiliteitsbouw, de grond-, water- en wegenbouw zullen volgens EIB nog een bescheiden krimp laten zien door de bezuinigingen van overheden.

De utiliteitsbouw blijft daarnaast de komende jaren onder druk staan door de overcapaciteit van kantoren.

Daling

EIB voorziet voor deze sector een verdere daling met 2 procent, nadat de productie al met bijna een kwart is gedaald tijdens de crisisjaren.

''We zullen eerst een periode van herstructurering en sloop tegemoet gaan voordat de markt weer meer in evenwicht komt'', aldus het instituut.

Vanaf 2012 laat de bouw een stevig herstel zien.

''Verschillende indicatoren wijzen in de richting van herstel van de woningbouw. De orderportefeuilles van architecten zitten al twee achtereenvolgende kwartalen in de lift, de orderportefeuilles bij de bouwbedrijven zijn licht toegenomen, de woningbouwvergunningen vanuit marktpartijen trekken aan en de verkopen van nieuwe woningen zijn in het afgelopen jaar ook duidelijk gestegen'', aldus EIB.

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 10:16 schreef Bayswater het volgende:
EIB: bouw laat dit jaar weer groei zien

..

De totale bouwproductie groeit dit jaar naar verwachting met 1 procent.

..


De utiliteitsbouw blijft daarnaast de komende jaren onder druk staan door de overcapaciteit van kantoren. EIB voorziet voor deze sector een verdere daling met 2 procent

..

nadat de productie al met bijna een kwart is gedaald tijdens de crisisjaren. "We zullen eerst een periode van herstructurering en sloop tegemoet gaan voordat de markt weer meer in evenwicht komt", aldus het instituut.

..

Vanaf 2012 laat de bouw een stevig herstel zien.

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 10:19 schreef Basp1 het volgende:

Zo er worden dus weer wat meer woonhuizen gebouwd, nou xeno waar blijf de instorting.

quote:

Opstelten wil koophuis afpakken bij wietteelt

Koophuizen of bedrijfspanden waarin hennep wordt gekweekt moeten kunnen worden afgepakt. Minister van Veiligheid en Justitie Ivo Opstelten is daarover in gesprek met banken en hypotheekverstrekkers, schrijft het AD dinsdag. De regeling moet nog dit jaar van kracht worden.

Bewoners van huurhuizen van woningcorporaties kunnen uit hun huis worden gezet als bij hen een plantage wordt gevonden. Hierover zijn afspraken gemaakt met woningcorporaties, die de afspraken hebben verwerkt in het huurcontract.

Eigenaren van een koophuis die worden betrapt op hennepteelt kunnen nu nog na het betalen van een boete of het uitzitten van hun straf zonder problemen opnieuw beginnen. Dit zou vaak gebeuren. Door het huis af te pakken, moet dit worden voorkomen, legt korpschef Frans Heeres in de krant uit. Dat zou ook afschrikkend werken.

Opstelten wil het afpakken van koophuizen nu regelen in het hypotheekcontract. Bij schending van het contract kan de hypotheekverstrekker beslag leggen op het huis om het vervolgens te verkopen. De opbrengst gaat naar de huiseigenaar, met aftrek van de nog te betalen hypotheek en de opbrengst van de illegale wietactiviteiten.

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 09:39 schreef Sjabba het volgende:
Gister gehoord dat de CAO lonen de inflatie volgen. Weer een paar duizend afgelost zonder iets te doen ;-)

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 12:59 schreef antfukker het volgende:
En wat te denken van de hypotheekrente die in een half jaar ongeveer 1% gestegen is. Gaat dit de huizenmarkt weer problemen opleveren?

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 13:00 schreef Sjabba het volgende:

[..]

Dat is onder inflatie niveau...

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 12:57 schreef Sjabba het volgende:

[..]

Jaja, kom er maar in met de deflatie verhalen. Of de laatste variant; Er is wel inflatie maar de lonen stijgen niet mee.

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 12:59 schreef antfukker het volgende:
En wat te denken van de hypotheekrente die in een half jaar ongeveer 1% gestegen is. Gaat dit de huizenmarkt weer problemen opleveren?

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 13:00 schreef Sjabba het volgende:

[..]

Dat is onder inflatie niveau...

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 12:59 schreef antfukker het volgende:
En wat te denken van de hypotheekrente die in een half jaar ongeveer 1% gestegen is. Gaat dit de huizenmarkt weer problemen opleveren?

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 13:03 schreef Hanoying het volgende:

[..]

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 13:31 schreef xenobinol het volgende:
Ik ben overigens benieuwd wat de banken gaan doen met het 'wietwetje' van minister Opstelten. Stel dat de woningprijzen fors gedaald zijn? Dan heb je als bank toch liever dat je leenslaaf wat extra plantjes op zolder neerzet? Als je ze het huis uitzet kun je fluiten naar je centen, of is dit het zoveelste bail-out mechanisme voor leenkampioenen

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 13:54 schreef Sjabba het volgende:

Als je loon 1,5% stijgt en je rente 1% ga je erop voorruit, zelfs met variable rente. Zeker als je die 1% rente-stijging ook gewoon aftrekt. Jaja, Xeno!

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 13:54 schreef Sjabba het volgende:

[..]

Als je loon 1,5% stijgt en je rente 1% ga je erop voorruit, zelfs met variable rente. Zeker als je die 1% rente-stijging ook gewoon aftrekt. Jaja, Xeno!

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 13:55 schreef xenobinol het volgende:

[..]



1,5% stijging over je salaris tegenover 1% over 250k

edit: was iets te hard... mijn excuses

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 13:55 schreef xenobinol het volgende:

[..]
1,5% stijging over je salaris tegenover 1% over 250k

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 13:55 schreef Sjabba het volgende:

[..]

Ook benieuwd. Wat gebeurt er dan met de rest schuld. Anders kan je als je in de shit zit beter planten op zolder zetten en dan uit je huis gezet worden. Wat gebeurt er dan met het huis?

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 14:28 schreef Basp1 het volgende:

Je mag er nog net niet zelf van weglopen en de sleutels bij de bank inleveren, je moet eerst groene vingers laten zien.

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 14:28 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Dus we krijgen op die manier een soort gelijke amerikaanse ontsnappingsroute om zo van ons te dure huis af te raken wanneer de markt echt in elkaar zou donderen.

Je mag er nog net niet zelf van weglopen en de sleutels bij de bank inleveren, je moet eerst groene vingers laten zien.

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 15:07 schreef Sjabba het volgende:

Ik noem het dan ook geen bail-out maar gedogen ;-)

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 15:15 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Gewoon slecht achterdeurbeleid, aan de voorkant gedogen dat mensen zich laten overkrediteren, aan de achterkant op illegale wijze de criminele bankinstellingen in stand houden.

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 15:29 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Nou overdrijf je weer eens, de afgelopen jaren heeft de overheid de financierings mogelijkheden ook verminderd. In dat opzicht doen ze wel wat, de banken zouden dat liever niet hebben, dus ook onze overheid weerstaat heden ten dage soms al de banksters.

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 15:50 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Ik noem het wel degelijk een gedoogbeleid, kijk eens naar de EU.... hebben we Griekenland en Ierland geen illegale bail-out gegeven? De begrotingstekorten zouden nooit boven de 3% van het BBP uit mogen komen..... hebben we gehandhaafd? Staatsschuld max 60% BBP..... door de steun aan de banken zitten we nu op 67% Hoezo.... geen gedoog/struisvogelpolitiek? Waarom zijn er nog geen strafrechtelijke onderzoeken ingesteld? Kennelijk zijn afspraken er om vooral niet nagekomen te worden

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 16:05 schreef Whuzz het volgende:

Tijd voor afschaffing van de huursubsidie en een woonbelasting voor huurders. 10% van de jaarhuur bij het belastbaar inkomen optellen ofzo. 20% voor scheefhuurders.

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 16:15 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Wat heeft dat met mijn post te maken

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 16:32 schreef HansvD het volgende:

[..]

begrotingstekorten bijstellen

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 16:32 schreef HansvD het volgende:

[..]

begrotingstekorten bijstellen

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 16:34 schreef Sjabba het volgende:

[..]

Het moet toch allemaal van de kopers afkomen? Die hebben het over zich afgeroepen. Tokkies, oogballen enz!!wtf

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 18:43 schreef Bumbu het volgende:
Moet ik nou uit deze verhitte discussie de conclusie trekken dat:
(a)Mensen met een koopwoning liever niet zien dat hun woning minder waard wordt.
(b)Dat mensen die eigenlijk wel willen kopen dat maar niet doen omdat de kans aanwezig is dat ze dan tegen de waardevermindering van hun woning aanlopen.

dus dat beide partijen eigenlijk het haasje zijn? Stel eens dat je moet verhuizen voor je werk....

Daarnaast kan je natuurlijk ook een middenweg kiezen:
Oplossingen
(1)Verplicht iemand met een hypotheek elk jaar 1/30ste van mijn lening ook echt af te lossen.
(2)Stel verplicht dat men eigen vermogen moet inbrengen bij het kopen van een huis, dus eerst sparen en dan pas kopen.
(3)gelukkig is het max leenbedrag al naar beneden gebracht.
(4)Weg met de HRA en iedereen minder inkomstenbelasting betalen.

Je wilt toch niet hebben dat als de rente (ongeveer, het gaat dus om de point) van 5 naar 7.5% stijgt wij dan weer 1/3 van de bezuinigingen overnieuw moeten doen (nu 18 miljard bezuinigen en we betalen 12 miljard per jaar aan HRA)? M.a.w. liever een kleiner huis dan een slechte gezondheidszorg en slechte scholing etc. Het kan wel leuk klinken hoor korting d.m.v. HRA op een huis. Maar met 600 of was het nou 700 miljard aan schuld is het wel een erg risicovolle onderneming. Jullie hebben het alleen over
"jij moet mij HRA betalen dus jij bent een ei" of
"ik moet jouw huis betalen dmv HRA dus jij bent een bal gehakt"
Ik heb de termen een beetje aangepast om het netjes te houden het bitch-fight gehalte weerhoudt jullie echter van te kijken naar het echte probleem, in dat opzicht zijn jullie net politici

Risico,s
een paar punten om aan te geven wat er kan gebeuren:
(I)Rente stijging zie hier boven en kijk eens naar de situatie van de jaren 80 (daar ging het ver boven de 7.5%).
(II)Vergrijzing
(III)Gaat het BNP dalen met de opkomst van de China India enz (denk minder van de taart voor Eu)?
(IV)Stijgende gezondheidskosten
(V)Stijgende brandstofprijzen en (daaraan gekoppeld) stijgende voedsel prijzen
-enz enz

Om je een beetje tegen de bovenstaande punten in te dekken zou je toch maatregelen moeten treffen anders komen de eventueel (idd ik zeg eventueel) zakkende huizenprijzen erg hard aan.

Om het "Bitch-fight" gehalte een beetje te beteugelen vul eens wat punten aan
"midden- weg-oplossingen (1,2,3 enz)"
"risico's(I,II,III, enz)"

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 18:43 schreef Bumbu het volgende:

dus dat beide partijen eigenlijk het haasje zijn? Stel eens dat je moet verhuizen voor je werk....

quote:

Daarnaast kan je natuurlijk ook een middenweg kiezen:
Oplossingen
(1)Verplicht iemand met een hypotheek elk jaar 1/30ste van mijn lening ook echt af te lossen.
(2)Stel verplicht dat men eigen vermogen moet inbrengen bij het kopen van een huis, dus eerst sparen en dan pas kopen.
(3)gelukkig is het max leenbedrag al naar beneden gebracht.
(4)Weg met de HRA en iedereen minder inkomstenbelasting betalen.

quote:

Je wilt toch niet hebben dat als de rente (ongeveer, het gaat dus om de point) van 5 naar 7.5% stijgt wij dan weer 1/3 van de bezuinigingen overnieuw moeten doen (nu 18 miljard bezuinigen en we betalen 12 miljard per jaar aan HRA)? M.a.w. liever een kleiner huis dan een slechte gezondheidszorg en slechte scholing etc.

quote:

Het kan wel leuk klinken hoor korting d.m.v. HRA op een huis. Maar met 600 of was het nou 700 miljard aan schuld is het wel een erg risicovolle onderneming. Jullie hebben het alleen over
"jij moet mij HRA betalen dus jij bent een ei" of
"ik moet jouw huis betalen dmv HRA dus jij bent een bal gehakt"
Ik heb de termen een beetje aangepast om het netjes te houden het bitch-fight gehalte weerhoudt jullie echter van te kijken naar het echte probleem, in dat opzicht zijn jullie net politici

quote:

Risico,s
een paar punten om aan te geven wat er kan gebeuren:
(I)Rente stijging zie hier boven en kijk eens naar de situatie van de jaren 80 (daar ging het ver boven de 7.5%).
(II)Vergrijzing
(III)Gaat het BNP dalen met de opkomst van de China India enz (denk minder van de taart voor Eu)?
(IV)Stijgende gezondheidskosten
(V)Stijgende brandstofprijzen en (daaraan gekoppeld) stijgende voedsel prijzen
-enz enz

Om je een beetje tegen de bovenstaande punten in te dekken zou je toch maatregelen moeten treffen anders komen de eventueel (idd ik zeg eventueel) zakkende huizenprijzen erg hard aan.

quote:

Om het "Bitch-fight" gehalte een beetje te beteugelen vul eens wat punten aan
"midden- weg-oplossingen (1,2,3 enz)"
"risico's(I,II,III, enz)"

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 19:22 schreef Sjabba het volgende:

Je hebt natuurlijk gelijk, maar de markt staat gewoon stil en dat zal wel even zo blijven. Dus om de tijd te doden houden bitchfights.

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 21:02 schreef Bayswater het volgende:
Waarom zou alles afgelost moeten worden? Zeker als je geen kinderen hebt is het vrij onzinnig om op je 75e een afbetaald huis te bezitten.

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 21:18 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Typische leenkneus mentaliteit.... wel willen roepen dat hij een huiseigenaar is terwijl hij eigenlijk huurt van de bank

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 21:02 schreef Bayswater het volgende:
Waarom zou alles afgelost moeten worden? Zeker als je geen kinderen hebt is het vrij onzinnig om op je 75e een afbetaald huis te bezitten.

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 22:00 schreef Bumbu het volgende:
En ga zo maar door HRA is niet gratis en lenen ook niet!

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 22:00 schreef Bumbu het volgende:

[..]

Omdat een hoge schuld risico's met zich meebrengt. Denk aan o.a. stijgende rente opnieuw --> opnieuw bezuinigen. Mensen die met schuld blijven zitten en dan in de schuldsanering zouden kunnen belanden (weer kosten). Nu de kosten van HRA de pan uit koken 1 mld per maand is veel geld dat kan je ook in gezondheidszorg, onderwijs enz (moeten) steken. En ga zo maar door HRA is niet gratis en lenen ook niet!

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 22:36 schreef Bayswater het volgende:

[..]

HRA is nog altijd een belastingaftrek en in principe gratis voor de overheid, ze vangen alleen wat minder.

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 22:15 schreef Whuzz het volgende:

Ok, maar dan houden we ook op met kinderopvangsubsidie, huursubsidie, kinderbijslag, studiebeurs, zorgtoeslag. Dat is allemaal niet gratis!

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 22:38 schreef Bumbu het volgende:
Nee weet je wat je moet binnenkort alles afschaffen om de HRA in stand te houden!

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 22:38 schreef Bumbu het volgende:
Om eerlijk te zijn heb ik niets met kinderen en mogen ze die wezens allemaal terug stoppen waar ze vandaan kwamen. Maar ik zie niet in dat de kosten van kinderen mee kunnen groeien met bijv. de rente. Een subsidie op zorg zal in de meeste gevallen ook niet mensen stimuleren tot een open hart transplantatie-tje extra. Schaf de studiebeurs af en het onderwijsniveau daalt nog harder (kan het nog verder onderuit zakken?) en dan hebben de werkgevers geen zin meer zich te vestigen in Nederland enz. Nee weet je wat je moet binnenkort alles afschaffen om de HRA in stand te houden! Dat kan niet de bedoeling zijn. HRA in combinatie met aflossingsvrij is netto veel duurder dan wel aflossen je draagt immers extra veel geld aan de bank af geld dat voor nuttigere dingen kan worden besteed.

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 22:56 schreef Sjabba het volgende:

En wie gaat jou pensioen dan betalen, je boterham smeren en je billen wassen?

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 23:13 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Zodra je niet meer kan werken is het allemaal afgelopen. Alles... maar dan ook ALLES om de heilig verklaarde HRA in stand te houden

Die IS gewoon heilig. Van nature.

quote:

Groot deel inkomen Nederlanders naar woonlasten

Nederlanders besteden bijna een derde (31 procent) van hun inkomen aan woonlasten. Dat is relatief veel in vergelijking met een aantal andere landen.

Dit blijkt uit de resultaten van een internationaal onderzoek van ING naar financiële kennis en vaardigheden van inwoners van tien landen over de gehele wereld. Alleen Amerikanen (34 procent) geven meer uit van hun inkomen aan woonlasten dan Nederlanders. Belgen besteden een kwart van hun salaris, terwijl Koreanen slechts 16 procent van hun inkomsten aan woonlasten uitgeven. Nederlanders besteden het meest (35 procent) aan de uitgaven voor voedsel.

De helft van de ondervraagden in ons land geeft aan dat zij over een hypotheek bezitten. Dat is veel meer dan het gemiddelde van de overige negen landen (28 procent).

De aankoop van een huis blijkt wereldwijd niet de belangrijkste motivatie te zijn bij het plannen van de financiële toekomst (8 procent). Bezorgdheid over de financiële zekerheid (36 procent) en flexibiliteit (33 procent) wegen zwaarder.

Voor bijna de helft van de Nederlanders is flexibiliteit de belangrijkste motivatie om de financiële toekomst te plannen (49 procent). Bijna een derde doet het vooral voor familie (32 procent), en een kwart om op een bepaalde leeftijd te kunnen stoppen met werken (26 procent).

bron: nvm

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 06:21 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:
De hoogste woonlasten terwijl er alleen rente wordt betaald?

Leg het maar weer positief uit leners....

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 06:42 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Huur is ook woonlasten. Het gaat niet alleen over hypotheken. Ik denk niet dat de sociale huurwoningen het gemiddelde omhoog halen, dus dat ligt zo hoog door de hypotheeklasten en de vrij sector huren. Dus ik stel voor de huursubsidie af te schaffen en de HRA te vergroten. Dan komt het allemaal wat dichter bij elkaar te liggen!
Dokken Xeno!

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 07:12 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:
Stel ik koop een VW Golf, 115% gefinancierd. Ik betaal de bank alleen rente want tegen de tijd dat ik mijn fanatisch onderhouden golf met vele extra's verkoop is het een klassieker en dus veel meer waard. Slim hé?

Vind ik ook.

Ik ben nu al mijn vrije tijd bezig met stoere praat op een VW forum. Daar zitten heel veel domme lease rijders. 5 uur per week ben ik daar de bink. Dat voelt goed....

quote:

Jij wilt net als alle andere leners een bail-out. Waar is je eigen verantwoordelijkheid?

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 06:42 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Huur is ook woonlasten. Het gaat niet alleen over hypotheken. Ik denk niet dat de sociale huurwoningen het gemiddelde omhoog halen, dus dat ligt zo hoog door de hypotheeklasten en de vrij sector huren. Dus ik stel voor de huursubsidie af te schaffen en de HRA te vergroten. Dan komt het allemaal wat dichter bij elkaar te liggen!
Dokken Xeno!

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 09:04 schreef Basp1 het volgende:
Met de nieuwe wetgeving zullen de woonlasten van "nieuwe" sociale huurders ook flink gaan toenemen.

http://www.woninginzicht.nl/overwiz/nieuws/1/87/

Een huishouden met een inkomen tussen de 29.000 en de 33.000 mogen alleen nog maar objecten tussen de 517 en 652 gaan huren.

We zien alleen niet wat er nu preceis nog meer onder woonlasten valt als er nog GWL en servicekosten bij komen dan gaan de sociale huurder ook wel zulke percentages halen.

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 09:14 schreef xenobinol het volgende:
Allemaal leuk en aardig, maar door de hoge woonlasten zullen deze mensen niet echt meer in staat zijn onze consumptie economie te ondersteunen.

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 09:14 schreef xenobinol het volgende:
Allemaal leuk en aardig, maar door de hoge woonlasten zullen deze mensen niet echt meer in staat zijn onze consumptie economie te ondersteunen. Gelukkig zijn een groot deel van de leenkneuzen voor hun inkomen afhankelijk van de consumptie economie, ik voorzie extra veel defaults in de nabije toekomst.

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 09:21 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Woonlasten zijn geen consumptie wil je zeggen.

En verder ga ik niet op de rest in omdat dat weer te debiel voor woorden is.

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 09:26 schreef Whuzz het volgende:

Het percentage dat je van je inkomen aan je woonlasten kwijt bent zegt dus helemaal niets over je financiële situatie.

quote:

Er zijn mensen met torenhogen hypotheken die maar net rond kunnen komen. Er zijn mensen met enorm lage huren die maar net rond kunnen komen. Ik haal nogmaals mijn studentenperiode aan, waar ik per maand 300 euro huur betaalde voor mijn kamertje. (lol... er zijn mensen die met huursubsidie netto minder betalen voor een eengezinswoning... subsidiekneuzen ) Aan het eind van de maand was het maar de vraag of ik nog geld had.

quote:

Ik betaal voor mijn nieuwe koopwoning vele malen meer, en toch leef ik een stuk duurder, kan ik op vakantie, leuke dingen doen én sparen.
Ik snap dat het voor jou leuker is om alles uit zijn verband te rukken, maar heft blijft een feit dat het óvergrote deel van de huizenbezitters gewoon normaal leeft en dat ook gewoon blijft doen.

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 09:29 schreef xenobinol het volgende:

Juist een zo'n divers mogelijke economie geeft de meeste stabiliteit.

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 09:38 schreef xenobinol het volgende:
Zolang de HRA in stand blijft wel, zodra de echte rekening gepresenteerd word ziet die vakantie er opeens heel anders uit

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 09:38 schreef Basp1 het volgende:

En hoe wil jij de economie diverser maken als al 70% van de beroepsbevolking in de dinestensector werkzaam is. Banken horen ook bij deze diensten sector en die verdienen een goede boterham door de handel in huizen.

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 09:40 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Maar dat zou natuurlijk net zo goed voor jou gelden als bovenmodaal verdienende scheefhuurder.

Maar een spiegel gebruiken is teveel gevraagd aan jou heb ik soms het idee.

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 09:38 schreef xenobinol het volgende:
Wel als je beseft dat de meeste mensen kwa inkomen binnen dezelfde bandbreedte zitten, de bodeminkomens zijn minder relevant net als de topinkomens. Je gedachten lijken in eerste instantie logisch totdat je kijkt hoe groot de getallen binnen een bepaalde inkomensgroep zijn. Waarom denk jij dat Jan Modaal altijd de lul, simpelweg omdat daar het meeste valt te halen bij de minste inspanning.

quote:

Kennelijk heeft deze traumatische ervaring je voor het leven getekend, misschien wel de basis voor je masochistische neigingen om teveel te betalen voor een stapel stenen op een postzegel

quote:

Zolang de HRA in stand blijft wel, zodra de echte rekening gepresenteerd word ziet die vakantie er opeens heel anders uit

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 09:46 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Wie denk jij eigenlijk wel niet te zijn anderen te vertellen hoeveel zij uit moeten geven aan woonlasten? Dat jij je vrijwillig hebt laten slaven door de banken is jouw eigen verantwoordelijkheid

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 09:46 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Wie denk jij eigenlijk wel niet te zijn anderen te vertellen hoeveel zij uit moeten geven aan woonlasten? Dat jij je vrijwillig hebt laten slaven door de banken is jouw eigen verantwoordelijkheid

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 09:54 schreef Basp1 het volgende:
Xeno , zoals je weet los ik braaf mijn hypotheek af en en zijn mijn bruto maandlasten op dit moment nog maar 340 euro, netto 240 euro.

Hoeveel huur betaalde jij ook alweer.

Dus wie is er hier nu slaaf van het systeem. Nog 10 jaar volgens mijn planning en mijn hypotheeklasten zijn dan tot 0 gereduceerd.

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 09:45 schreef xenobinol het volgende:

Juist die te grote dienstensector is een probleem, de Nederlandse economie zou weer veel meer moeten leunen op innovatie en productie.

quote:

Aantal gedwongen huisverkopen neemt toe

Het waarborgfonds van de Nationale Hypotheek Garantie (NHG) heeft in 2010 1341 verliesdeclaraties ontvangen. Dat is 76% meer ten opzichte van het jaar daarvoor.

Echtscheidingen
De stijging van het aantal verliesdeclaraties heeft volgens de NHG vooral te maken met de toegenomen werkloosheid en het aantal echtscheidingen. In totaal werd er voor 35 miljoen euro aan verliesdeclaraties uitgekeerd.

Aanvraag NHG-hypotheek stijgt

Over 2010 steeg het aantal hypotheken met NHG met ruim een derde. Ruim 80% van de kopers binnen de kostengrens van de NHG 350.000 euro maakt ook daadwerkelijk gebruik van de garantieregeling.

Hogere segment

Halverwege 2009 werd de kostengrens voor de NHG nog opgerekt van 265.000 euro naar 350.000 euro. Binnen dit hogere segment werden in 2010 16.000 hypotheken met NHG verstrekt, ongeveer de helft van het totaal.

© RTLZ.nl

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 09:57 schreef Basp1 het volgende:

Ik zou dat ook graag zien maar de realiteit is toch wat weerbarstiger als de utopisch gedroomde wereld van te rationele techneuten.

quote:

Australië bezwijkt onder schuldenberg

Het leek heel erg goed te gaan met de Australische economie, maar de inwoners leven op de pof en dat lijkt zich nu te gaan wreken. Australië is het Amerika van 4 jaar geleden.

Schulden
Dat zegt RTL Z beurscommentator Hans de Geus. ''Ten dele klopt het beeld dat het zo goed gaat met de economie 'down under', zo heeft Australië kunnen profiteren van de hoge groei in China, waarbij ook de beschikbaarheid van veel grondstoffen een rol speelde. Er blijkt echter nog een derde bron te zijn waardoor de Australische economie zich relatief goed door de crisis heeft weten te slaan. Zo hebben de Australiërs zich volgeladen met schulden. Australië is daarmee het Amerika van vier jaar geleden.''


Consumentenkredieten
''Vormden de consumentenkredieten begin jaren negentig nog minder dan de helft van het inkomen, nu is dat verdrievoudigd'', aldus Hans de Geus. ''Australiërs moeten dus eigenlijk schulden terugbetalen. Dat was eigenlijk al het geval in 2008, maar toen leek de crisis voorbij en gingen de Australiërs lekker door met schulden aangaan. Dat is nu echter een enorme bedreiging voor de economie, want de rente gaat omhoog.''

Rente
''De Australische centrale bank heeft de rente al verhoogd, in zeven stappen van 3 naar 4,5%. Het was de eerste centrale bank in een ontwikkelde economie dat de rente werd opgetrokken. De hypotheekrente ligt nog een stuk hoger, op ruim 8%. het is voor veel mensen de vraag of ze dat nog wel kunnn betalen.''

© RTLZ.nl

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 07:12 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:
Stel ik koop een VW Golf, 115% gefinancierd. Ik betaal de bank alleen rente want tegen de tijd dat ik mijn fanatisch onderhouden golf met vele extra's verkoop is het een klassieker en dus veel meer waard. Slim hé?

Vind ik ook.

quote:

Ik ben nu al mijn vrije tijd bezig met stoere praat op een VW forum. Daar zitten heel veel domme lease rijders. 5 uur per week ben ik daar de bink. Dat voelt goed....

quote:

Bouwend Nederland: crisis nog niet voorbij

De bouwsector heeft de crisis nog niet achter de rug. Dat liet brancheorganisatie Bouwend Nederland dinsdag weten in reactie op de prognose voor de bouw in 2011 van het Economisch Instituut Bouwnijverheid (EIB).

EIB: bodem bouwsector lijkt bereikt

EIB: +1 procent
Het EIB verwacht dat de totale bouwproductie dit jaar met 1 procent groeit en concludeert dat de bodem in de sector lijkt bereikt. ,,Het lichtje aan het einde van de tunnel is klein, ver weg en niet voor iedereen al zichtbaar'', aldus voorzitter Elco Brinkman van Bouwend Nederland.

Nieuwbouwwoningen
De beoogde groei komt vooral voort uit een opleving van de markt voor nieuwbouwwoningen. Het EIB gaat uit van 64.000 opgeleverde woningen dit jaar. Dat is nog altijd ruim onder de 75.000 per jaar waarvan minister Donner (Binnenlandse Zaken) uitgaat.

Bezuinigingsdrang
De brancheorganisatie ziet in de groeiraming van het EIB nog geen aanleiding om te concluderen dat de bouwsector uit de crisis is. ,,Integendeel! In het regeerakkoord heeft de regering aangegeven te willen snijden in het eigen apparaat zonder daarbij kerntaken af te stoten. De bezuinigingsdrang van gemeenten en andere lagere overheden laat echter een ander beeld zien.''

Projecten schrappen
Volgens Bouwend Nederland worden kerntaken als woningbouw- en infrastructurele projecten en zelfs regulier onderhoud aan wegen en rioleringen geschrapt. ,,Dat komt de bereikbaarheid en de economische ontwikkeling van gemeenten niet ten goede.''

Werkgelegenheid
Ook constateert Bouwend Nederland dat de werkgelegenheid in de sector niet direct zal profiteren van de verwachte groei. De brancheorganisatie hoopt dat het arbeidsvolume van werknemers sneller zal toenemen dan het EIB verwacht. Het instituut gaat uit van een bescheiden toename van de werkgelegenheid in 2012 na het verlies van circa 45.000 arbeidsjaren in de periode 2009 tot en met 2011.

© RTLZ.nl

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 10:02 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Ik heb geduld.... elke zeepbel verdampt op een gegeven moment, dat is een wetmatigheid

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 10:09 schreef xenobinol het volgende:
het worden mooie tijden voor kopers

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 10:08 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

Stel ik kan geen VW golf betalen. Maar ik heb hem wel keihard elke dag nodig. Dan ga ik hem huren. Betaal ik wel de komende 60 jaar teveel natuurlijk, maar ja, ik moet wat.

quote:

Ik ga dan wel al mijn vrije tijd steken in een weblog waarin ik aangeef hoe oneerlijk het wel niet is dat ik te weinig verdien. Dat voelt goed....

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 10:09 schreef Basp1 het volgende:

De enigste dingen die wel zwart/wit te bepalen zijn de de natuurkundige wetten/ constantes.

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 10:14 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
En minder mooie tijden voor mensen die de afgelopen jaren een huis hebben aangeschaft. Die zitten nu met een gat.

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 10:43 schreef xenobinol het volgende:
Nee... die kunnen hun lasten blijven betalen, ze zitten echter wel in 'de bak' want hun huis is geworden tot een gevangenis waar ze naar hun verplichte slavenarbeid naar terugkeren

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 10:09 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Voor degenen die nog geloven dat de bouw stil ligt en dat de toekomstige woningzoeker achter het net gaat vissen..... het worden mooie tijden voor kopers van nieuwbouw
Mensen met oude afgeleefde krotten zitten levenslang vast aan hun shit

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 10:42 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Dat is dus ook precies wat ik beweer... een leeg omhulsel zonder inhoud is niet meer dan dat. Je kan niet iets produceren uit het niets en deze illusie tot de eeuwigheid in stand houden

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 10:47 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Net als jij dus. Na jouw slavenarbeid ga je terug naar je gehuurde cel, waar je niet uit kunt omdat je dan vrij sector moet huren (= twee keer zoveel betalen voor hetzelfde krotje) of kunt gaan kopen wat je niet wilt. Enige verschil is dat jij niet eens een schilderijtje in je cel mag ophangen van je huurcipier

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 10:47 schreef Bayswater het volgende:

[..]

De afgeleefde krotten staan echter wel op de meest gewilde plekken met de grootste lappen grond. Pomp er 100.000 euro in en je zit weer perfect.

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 10:48 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Deze trend is al zolang aan de gang dat het maar de vraag is of het klopt wat je hier beweert.

Dat er tegenwoordig zoveel mensen in de diensten economie komt ook omdat veel bedrijven hun interne diensten taken tegenwoordig geoutsourced heb en ze nu opeens wel tot de dienstenecnomie behoren. Bijvoorbeeld philips die vroeger de catering zelf verzorgde en daarna het door een andere bedrijf laat doen.

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 10:55 schreef xenobinol het volgende:
De steden staan vol met koopkrotten op piepkleine stukjes grond... gooi er een ton tegenaan en je kijkt nog steeds tegen de shit van de buurt aan

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 10:59 schreef xenobinol het volgende:
de omlooptijd van de planeet Pluto duurt 248 jaar, toch twijfelt geen astronoom eraan of Pluto wel of niet in een baan om de zon draait

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 11:06 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Wel een beetje bij de les blijven, pluto mag tegenwoordig geen planeet meer heten omdat het niet groot genoeg is.

Maar als de ecnomie echt zo hard crashed als jij denkt dat deze zal gaan crashen is er voor iedereen geen houden meer aan, niet voro de scheefhuurders, en niet voor de leentokkies.

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 11:07 schreef Whuzz het volgende:
Hey Xeno, ga's aan het werk. Volgens mij heb je mijn HRA van deze maand nog niet bij elkaar verdient!

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 10:43 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Nee... die kunnen hun lasten blijven betalen, ze zitten echter wel in 'de bak' want hun huis is geworden tot een gevangenis waar ze naar hun verplichte slavenarbeid naar terugkeren

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 11:08 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Waarom denk jij dat er zoveel mensen vluchten in edelmetaal? Ikzelf bouw een atoombunker vol met water en voedsel, ik duik gewoon 10 jaar onder

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 11:12 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

Ja, dat bedoel ik. Velen hebben een hypotheek die overgefinancierd is in vergelijking met de waarde van hun huis. In het verleden was dat niet zo'n probleem omdat de huizenprijzen toch bleven stijgen. Nu is dat niet meer het geval en hebben ze een probleem.

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 11:12 schreef Bayswater het volgende:
'Kleinere huurwoning is beter' door Arnoud Breitbarth

PETERBOROUGH - Nederlandse huurwoningen moeten soberder, de kamers moeten kleiner en de kosten voor het huisvesten van huurders moeten omlaag.

"De kamers hier zijn sober en kleiner - en dus goedkoper", aldus Teeven, onder de indruk van de efficiëntie en de hygiëne in de huurwoningen van de private verhuursector van Peterborough.

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 11:12 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

Ja, dat bedoel ik. Velen hebben een hypotheek die overgefinancierd is in vergelijking met de waarde van hun huis.

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 11:16 schreef ender_xenocide het volgende:
@Xenobinol

Volgens mij redeneer je vanuit een verkeerde gedachte, de meeste mensen kopen een huis om er lang in te wonen. Ze lossen hypotheek af, betalen rente etc.

Op moment dat ze willen verhuisen, na ong 10 a 15 jaar ergens gewoond te hebben, is er dus flink wat afgelost.

Is de woningprijs gedaald? Boeiend de woning die je terug koopt kost dus ook minder dan wanneer je hem nu gekocht zou hebben.

Woningprijzen gestegen? Leuk meegenomen maarja de woning die je gaat kopen is ook duurder geworden....

Per saldo maakt het dus niet veel uit.

De meeste mensen kopen niet om er rijk van te worden, die kopen om erin te leven......

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 11:26 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Hoeveel van de velen hebben dan een hypotheek die overgefinacierd is? Kunnen jullie (jij en xeno) dat dan eens kwantificeren. Of is dit gewoon weer dikke duim werk?

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 11:25 schreef xenobinol het volgende:

Minder huren voor veel
Misschien moet die meneer eens een kijkje gaan nemen in Tokio

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 11:29 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Stel die vraag ook even aan degene die beweren dat Nederland ineenstort als de HRA per direct wordt afgeschaft

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 11:29 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Dan weet je ook dat de huizenprijzen hier nogal mee vallen in verhouding tot tokio.

http://edition.cnn.com/20(...)tiny.home/index.html

$500.000 voor 30m^2

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 11:25 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Minder huren voor veel
Misschien moet die meneer eens een kijkje gaan nemen in Tokio

Om de torenhoge verhuurkosten omlaag te krijgen moet gewoon de vastgoedzeepbel kapot....

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 11:31 schreef Basp1 het volgende:

Waarom zou ik die aan hun stellen, jullie beweren hier dat en ik wil het dan wel een keer gekwnatificeerd zien zoals een goede techneut zou moeten beamen dat degene die iets beweerd dit ook moet kunnen onderbouwen met cijfers ipv goedkope onderbuikgevoelens die hier door jou en een paar anderen als een absolute waarheid neergezet worden.

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 11:35 schreef Bayswater het volgende:

[..]

Ik had het woord "cel" in het krantenbericht alleen maar vervangen door "huurwoning".
Het viel je niet eens op.

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 11:16 schreef ender_xenocide het volgende:
@Xenobinol

Volgens mij redeneer je vanuit een verkeerde gedachte, de meeste mensen kopen een huis om er lang in te wonen. Ze lossen hypotheek af, betalen rente etc.

Op moment dat ze willen verhuisen, na ong 10 a 15 jaar ergens gewoond te hebben, is er dus flink wat afgelost.

Is de woningprijs gedaald? Boeiend de woning die je terug koopt kost dus ook minder dan wanneer je hem nu gekocht zou hebben.

Woningprijzen gestegen? Leuk meegenomen maarja de woning die je gaat kopen is ook duurder geworden....

Per saldo maakt het dus niet veel uit.

De meeste mensen kopen niet om er rijk van te worden, die kopen om erin te leven......

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 11:41 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Moet ik je uitleggen dat een jaarlijks begrotingstekort en een staatschuld van resp. 3% en 67% BBP geen indicaties zijn dat wij als land op te grote voet leven? Al dat geld dat word uitgegeven aan HRA zou juist in de staatskas moeten blijven om de tekorten terug te brengen. Nu word het gebruikt om burgers te overkrediteren, dat zou jij toch moeten begrijpen? Ik noem dat keen goedkoop onderbuikgevoel.... de prijs die wij gaan betalen voor het negeren van het gezonde verstand zal zeer hoog zijn.

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 11:33 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Dat was juist mijn punt.... in Tokio ligt de bevolkingsdichtheid een factor 15 hoger als in Nederland. Daar is de noodzaak voor kleine woningen, in Nederland is dat gewoon bullshit
Zulke verhalen worden alleen verkondigt door vastgoedmaffiosi die de zeepbel in stand willen houden.

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 11:48 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Hallo en welkom in dit topic. Verwacht geen reactie van Xeno of Zeepslob op je post. Ze weten dat je gelijk hebt, maar hun cognitieve dissonantie maakt het onmogelijk om deze waarheid te accepteren. Dat zou namelijk betekenen dat ze moeten twijfelen aan hun huurkeuze en vervolgens tot de conclusie komen dat ze geen andere keus hebben. En dat is niet leuk voor ze.

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 11:48 schreef Whuzz het volgende:

Hallo en welkom in dit topic. Verwacht geen reactie van Xeno of Zeepslob op je post.

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 11:27 schreef xenobinol het volgende:
Welke mensen plannen tegenwoordig voor de komende 15 jaar?

quote:

En hoeveel mensen betalen een significant deel van hun hypotheek af in 15 jaar? Als je een 100% lineaire of annuiteitenhypotheek zou hebben dan zou je significant aflossen, maar met de tegenwoordige 50% AFH en zogenaamde spaarhypotheken los je niet significant af in dat tijdsbestek

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 11:52 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Kom nu een concreet terug op de vraag die ik stel naar aanleiding van de vraag ipv om de hete brei heen te lullen en het opeens naar de macro economie te trekken. De vraag was hoeveel van de leentokkies zijn daadwerkelijk tot over hun oren gefinancierd?

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 11:55 schreef Basp1 het volgende:
Ik wil graag in nederland ook natuurgebieden in stand houden, onze overheid ook, dus veel nieuwe bouwgrond zal niet gaan vrijgegeven gaan worden.

Tokio is niet geheel japan, net zoals amsterdam ook niet geheel nederland is. Wanneer ik de bevolkingsdichtheid van de hoogste woontoren van nederland ga berekenen kom ik mischien nog wel op een cijfer hoger dan tokio uit.

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 12:04 schreef xenobinol het volgende:
Ik heb geen exacte gegevens voor je.... ik ben de bank niet. Maar goed.... draai maar om de hete brij heen door te vragen naar exacte gegevens die jezelf ook kan opvragen

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 12:02 schreef ender_xenocide het volgende:

[..]

Achja ik ben gelukkig sinds vorig jaar zelf ook scheefhuurder maar dat is meer omdat mijn vrouw ik en allebei naast onze voltijdbaan een hbo studie doen (ik SPD en zij een docentenopleiding, dus daar veel aan tijd/geld kwijt en niet veel tijd voor onderhoud klussen die woningeigenaren zelf vaak doen om geld te besparen) en ik nog altijd geen vast contract heb, niet dat dat veel zegt tegenwoordig maar wel genoeg voor de banken. Zodra studie klaar is komt de koopwoning er wel.....

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 12:04 schreef Whuzz het volgende:

Hoeveel % heeft daadwekerkelijk een 50% aflossingvrij? In mijn omgeving is dat een zeldzaamheid. De meesten hebben minder dan 20% aflossingsvrij. Maar misschien heb jij een bron met cijfers die jouw beweringen onderbouwt?

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 12:07 schreef Whuzz het volgende:

We weten dat je geen exacte gegevens hebt. Dat is ook niet zo erg. Dat je allerlei rare conclusies trekt die op ontbrekenede gegevens gebaseerd zijn, dás dan wel weer een beetje triestig

quote:

Geef nou maar toe Xeno. De meeste mensen hebben gewoon een normale hypotheek die ze prima kunnen betalen.

quote:

Dat er een paar mensen zijn opgelicht door DSB of malafide tussenpersonen, tja. Er zijn ook zat huurtokkies met een TV, koelkast, auto en hond op afbetaling die niet meer rond kunnen komen

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 12:04 schreef xenobinol het volgende:

[..]

CBS?

Ik heb geen exacte gegevens voor je.... ik ben de bank niet. Maar goed.... draai maar om de hete brij heen door te vragen naar exacte gegevens die jezelf ook kan opvragen

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 12:04 schreef Whuzz het volgende:

Hoeveel % heeft daadwekerkelijk een 50% aflossingvrij? In mijn omgeving is dat een zeldzaamheid. De meesten hebben minder dan 20% aflossingsvrij. Maar misschien heb jij een bron met cijfers die jouw beweringen onderbouwt?

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 12:12 schreef Basp1 het volgende:
Hallo waarom zou ik wat moeten gaan opvragen omdat jullie iets beweren wat niet eens door jullie te onderbouwen is.

Als ik op mijn werk een investeringsvoorstel moet doen zal ik toch met cijfers op de proppen moeten komen en niet tegen het MT zeggen ja zoek het verder zelf maar uit.

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 10:14 schreef xenobinol het volgende:Wat weet jij van het salaris van zeepbel? Misschien lacht hij ons allemaal wel vierkant hard uit

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 12:14 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Speculanten doen dagelijks niets anders.... anders zou het handelen met voorkennis heten. Aangezien speculeren heel normaal is in de financiele wereld denk ik dat je die lijn gewoon door mag trekken naar de handelswijze van kredietverstrekkers... vooral als je verwacht dat de prijzen omhoog gaan trekt dit onevenredig veel gelukszoekers aan. Dat is gewoon human nature