Lienekien | donderdag 18 oktober 2012 @ 20:05 |
Hier gaarne voorbeelden van vermakelijke taal- en spelfouten als geschreven op FOK! verzamelen, ter leering ende vermaeck! Dit topic is bestemd voor originele taal- en spelfouten. Dus niet het type fouten dat je tegenwoordig (helaas) in bijna ieder topic tegenkomt en bijna gemeengoed is geworden. Het gaat om de taalfout en het is niet de bedoeling om degene die de fout maakt belachelijk te maken of uit te lachen. Daar kun je in je manier van quoten rekening mee houden. En vind je jezelf terug in dit topic, dan heeft dat niets met jou persoonlijk te maken, maar is dat alleen maar omdat in een post van jou toevallig een originele taalfout zit. Bericht van de TTK-mods: Vorige delen: Alle voorgaande delen vind je in het overzicht van deze reeks. Game on. | |
Lienekien | donderdag 18 oktober 2012 @ 20:08 |
En dit was letterlijk de laatste uit het vorige topic. | |
µ | donderdag 18 oktober 2012 @ 20:13 |
Nieuw deel . Leuke reeks . | |
Kees22 | vrijdag 19 oktober 2012 @ 00:59 |
Ah shit, die komma achter jouw hoort daar natuurlijk niet te staan. | |
lexgauw007 | vrijdag 19 oktober 2012 @ 07:07 |
Sorry, ik dacht dat ‘ergens de eerste hand in hebben’ een zelfbedachte mix was van ‘iets uit de eerste hand hebben’ en ‘ergens de hand in hebben’. | |
Vanyel | vrijdag 19 oktober 2012 @ 07:19 |
Volgens mij heb je gelijk lex. Bovendien lijkt die komma me goed geplaatst. | |
DaMart | vrijdag 19 oktober 2012 @ 07:53 |
Onder gras zit meestal aarde ja . | |
Pietverdriet | vrijdag 19 oktober 2012 @ 08:30 |
Voorschrift vat een topic in 1 zin samenVan sociaal naar groot kapitaal Nebahat-Albayrak naar Shell | |
Dromer | vrijdag 19 oktober 2012 @ 15:25 |
| |
Pietverdriet | vrijdag 19 oktober 2012 @ 19:23 |
De laatste keer dat ik in de bioscoop was waren er bellende jongeren, maar stel je voor, haar! | |
Kees22 | zaterdag 20 oktober 2012 @ 01:07 |
Kan ik me voorstellen, maar wat ik bedoelde te zeggen was, dat je zelf als eerste toch invloed hebt op je eigen energieverbruik. Ik had beter iets kunnen schrijven als: je hebt als eerste de hand in je eigen energieverbruik. Uit de eerste hand hebben zat niet in mijn hoofd, toen ik dit schreef. Bij herlezen (in nuchtere staat): inderdaad. | |
Kopiko | zaterdag 20 oktober 2012 @ 11:23 |
| |
Kreator | zaterdag 20 oktober 2012 @ 12:28 |
Whooptie-chateaubriand-doo. | |
padlarf | zaterdag 20 oktober 2012 @ 12:31 |
South Park verwijzing | |
Leandra | zaterdag 20 oktober 2012 @ 15:31 |
Wat zou wethouder Hekking daar van vinden? | |
novel | zaterdag 20 oktober 2012 @ 15:37 |
Van Dale: opjuinen op·jui·nen overgank. werkw.; juinde op; h. opgejuind (informeel) op stang jagen synoniem: opzetten, ophitsen laat je door die flauwerd toch niet opjuinen! - Zo kende ik 'Juinen' voordat Koot en Bie ermee aan de haal gingen [ Bericht 10% gewijzigd door novel op 20-10-2012 15:42:29 ] | |
Leandra | zaterdag 20 oktober 2012 @ 15:41 |
Het is vandaag precies 30 jaar geleden dat Juinen voor het eerst genoemd werd door van Kooten en de Bie | |
novel | zaterdag 20 oktober 2012 @ 15:42 |
Ja. Dus? (Of is het toevallig precies op de dag af?) | |
Leandra | zaterdag 20 oktober 2012 @ 15:43 |
Het gratis online woordenboek kent het iig niet.... Maar... het groene boekje kent het wel, I stand corrected. | |
Leandra | zaterdag 20 oktober 2012 @ 15:48 |
Ja, exact op de dag; 20 oktober 1982 | |
novel | zaterdag 20 oktober 2012 @ 15:50 |
| |
Gravedigger | zaterdag 20 oktober 2012 @ 17:04 |
Ik als Amsterdammer ken de uitdrukking wel. Misschien plaatsgebonden? | |
Isabeau | zaterdag 20 oktober 2012 @ 18:40 |
Ik woon in Drenthe en ken hem ook wel | |
novel | zaterdag 20 oktober 2012 @ 19:30 |
Lijkt me niet. Als het in de VD staat is het toch tamelijk gangbaar. (Of zou alles uit Amsterdam dat zijn?? ) [ Bericht 4% gewijzigd door novel op 20-10-2012 20:25:01 ] | |
Wickedangel | zaterdag 20 oktober 2012 @ 23:43 |
Heb mijn ogen laten lezeren. | |
Rewimo | zondag 21 oktober 2012 @ 18:17 |
Rijger En wat is een eerloze leeftijd | |
Tokus | zondag 21 oktober 2012 @ 18:44 |
Een Nederlandse user met een Duitse naam. Logisch dat hij geen Engels kan. | |
Lord_Vetinari | zondag 21 oktober 2012 @ 19:53 |
Voorman Sharia4Belgium toont eigen huigelachtigheid aan. | |
Luxuria | zondag 21 oktober 2012 @ 22:18 |
Hopelijk zijn ze niet aangerand. | |
ElizabethR | zondag 21 oktober 2012 @ 23:14 |
| |
Staal | maandag 22 oktober 2012 @ 01:35 |
Die is briljant. | |
lexgauw007 | maandag 22 oktober 2012 @ 08:07 |
| |
Sylver_ | maandag 22 oktober 2012 @ 19:24 |
De AH heeft vieze schapen | |
Tha_Erik | maandag 22 oktober 2012 @ 19:44 |
An sich niet zo bijzonder maar in deze context moest ik er toch om gniffelen. | |
voetbalmanager2 | maandag 22 oktober 2012 @ 19:48 |
Mooie rijger | |
He-man- | maandag 22 oktober 2012 @ 19:51 |
Oh haha, wat grappig! Iemand vergat een P. Ik lach me dood. Ps, ben jij een van die personen die ongelukken op de weg veroorzaakt, omdat als ze op de tomtom horen 'sla hier rechts af' het stuur omgooien zonder te kijken? | |
Lienekien | maandag 22 oktober 2012 @ 19:52 |
Twee keer een p. | |
He-man- | maandag 22 oktober 2012 @ 19:54 |
Ik zit mobiel... | |
voetbalmanager2 | maandag 22 oktober 2012 @ 19:56 |
Ik moest ook lachen, en nu? | |
Lienekien | maandag 22 oktober 2012 @ 19:56 |
Nog steeds grappig. | |
Gravedigger | maandag 22 oktober 2012 @ 19:57 |
Argo'tje kan het weer niet laten om te reageren | |
He-man- | maandag 22 oktober 2012 @ 20:02 |
Is het donker buiten? Oh gefeli de 23ste die me met Argo vergelijkt. | |
voetbalmanager2 | maandag 22 oktober 2012 @ 20:06 |
Oh, nou als er niets aan de hand is dan lach ik nog wel een keertje . Je hebt een grappig foutje gemaakt, waar men om lacht. Gewoon geen ophef over maken en verder gaan. Of lach er zelf om, dat doe ik ook als ik zo'n foutje maak. Als je zo vaak voor Argo 2.0 bent uitgemaakt dan is het misschien verstandig niet dezelfde fouten als hem te maken. | |
Sylver_ | maandag 22 oktober 2012 @ 20:07 |
Awwh, ik vergat de 'quote alert' | |
Lienekien | maandag 22 oktober 2012 @ 20:08 |
Ik wist trouwens niet dat de quote-alert ook mobiel werkt? | |
He-man- | maandag 22 oktober 2012 @ 20:15 |
Je staat nu eenmaal bij actieve topics schat. Maar goed ik vind een letter vergeten niet z'n halszaak, maar het is meer een originele spelfout in de context zo. Maar als je naar de spelfout zelf kijkt is het eerder iemand die zich vertikt. Verder kan het me ook vrij weinig boeien. Fijne avond verder. | |
Sylver_ | maandag 22 oktober 2012 @ 20:15 |
Alleen als je naar de frontpage gaat, geloof ik | |
Lienekien | maandag 22 oktober 2012 @ 20:21 |
Niemand die zegt dat het een 'halszaak' is, schat. | |
Tha_Erik | maandag 22 oktober 2012 @ 20:21 |
Exact! Dat is het precies, het is allemaal geen halszaak. Voor de mensen in dit topic niet althans. Het is gewoon iets komisch. | |
DaMart | maandag 22 oktober 2012 @ 20:23 |
Dit dus. Het gaat om de taalfout die op zichzelf of in een bepaalde context grappig kan zijn. Tot zover de discussie daarover in dit topic, terug naar de originele taalfouten! | |
Kees22 | dinsdag 23 oktober 2012 @ 01:11 |
Niet origineel, maar wel tenenkrommend voor iemand die het over taalonderwijs heeft. | |
voetbalmanager2 | dinsdag 23 oktober 2012 @ 01:21 |
Originele taal- en spelfouten op FOK! #68 Hoe heet dit topic ook alweer Kees? Of waren mijn spelfoutjes soms grappig volgens jou? | |
Kees22 | dinsdag 23 oktober 2012 @ 02:13 |
Deze is niet origineel, maar wel lastig. De naamval voor en na "als" en "dan" is hetzelfde. Hij maakt dezelfde fout als ik. Ik vind jou leuker dan hem. Mijn fiets is ouder dan de jouwe. Afmaken van de impliciete zinnen kan veel helpen. Als je......... is het misschien verstandig niet dezelfde fouten als hij (maakt) te maken. Een grappige fout is het niet, en ook niet persoonlijk bedoeld. Ik wil je niet persoonlijk aanvallen, voetbalmanager2. Het is meer een samenloop van omstandigheden. | |
Lienekien | dinsdag 23 oktober 2012 @ 07:35 |
'Ik vind jou leuker dan hij' kan net zo goed. Het hangt af van wat je wilt zeggen. | |
De_Guidance | dinsdag 23 oktober 2012 @ 07:52 |
| |
Maanvis | dinsdag 23 oktober 2012 @ 23:48 |
hi ha, de park. | |
Lienekien | dinsdag 23 oktober 2012 @ 23:50 |
Niet origineel. We posten ook geen soberso, famfare of hont. | |
Maanvis | dinsdag 23 oktober 2012 @ 23:51 |
in de eerdere delen wel! | |
Lienekien | dinsdag 23 oktober 2012 @ 23:51 |
De park is heel oud. | |
Staal | woensdag 24 oktober 2012 @ 00:11 |
Lien, ik geloof in de beste intentie van dit topic. De oorsprong. Maar je kunt een argeloze user die deze geworden reeks oppikt het niet kwalijk nemen dat het leuke idee meestal niet meer te zien is. Jou bedoel ik daar niet mee trouwens want dan zou ik het gewoon zeggen. Jij kent ook die reeks in Funda. Als het even stil is gaan mensen normale foto's plaatsen en om alles lachen. Deze reeks ligt wel even iets gevoeliger dan de fundareeks natuurlijk. Kijk uit dat users niet achter hun rug belachelijk gemaakt worden. En niet lachen om het lachen. Woordspellingen en zinnen kunnen wel tof zijn. Dat begrijp ik wel. | |
DaMart | woensdag 24 oktober 2012 @ 09:39 |
Even een bezempje door dit topic gehaald, want het ging weer de verkeerde kant op. Nog even voor de duidelijkheid: - Dit topic is bedoeld voor originele taalfouten. Je hoeft dus niet elke taalfout die je tegenkomt (en die niet origineel is) te melden, daar is dit topic niet voor bedoeld. - Het gaat om de taalfouten zelf, die vermakelijk kunnen zijn, en niet om de persoon die de fout heeft gemaakt. - In dit topic gaan we geen discussies meer voeren over de opzet van dit topic. Daarvoor hebben we een feedbacktopic: [TTK VGV en Feedback]. En dan nu weer terug naar de originele taalfouten. | |
Lord_Vetinari | donderdag 25 oktober 2012 @ 08:22 |
| |
Tokus | donderdag 25 oktober 2012 @ 13:33 |
| |
Roolio | donderdag 25 oktober 2012 @ 15:46 |
Begevement is wel een goed woord eigenlijk. Bekt lekker en volgens mij snapt iedereen nog wat je bedoelt ook. Vaker gebruiken! | |
#ANONIEM | donderdag 25 oktober 2012 @ 18:19 |
Ik heb nog niet gevraagd tot hoeveel cijfers achter de komma het nog gaat duren. | |
Kees22 | vrijdag 26 oktober 2012 @ 00:46 |
Nou, ik heb geen idee wat er bedoeld wordt. Ik heb eens gekeken in het originele topic. Dat is pas echt een andere taal. | |
Roolio | vrijdag 26 oktober 2012 @ 01:05 |
Al die andere game-termen van dat spel snap ik ook niet, maar 'begevement' betekent hier gewoon 'op een gegeven moment' lijkt me. | |
Copycat | vrijdag 26 oktober 2012 @ 10:03 |
Check de titel van deze reeks eens ... | |
TheHappyPrince | vrijdag 26 oktober 2012 @ 13:34 |
Wat valt er dan nog op te lossen? | |
ElizabethR | vrijdag 26 oktober 2012 @ 19:27 |
Het is in ieder geval echt Argo. Want die schreef zo' n ook steeds als z,n. | |
Gravedigger | vrijdag 26 oktober 2012 @ 20:22 |
En de fout is? | |
TheHappyPrince | vrijdag 26 oktober 2012 @ 20:26 |
Je bent een schim van de persoon die je was, als hij dus géén schim meer is, dan is hij toch weer dezelfde? | |
Gravedigger | zaterdag 27 oktober 2012 @ 10:26 |
Bellende bijen? | |
RobertoCarlos | zaterdag 27 oktober 2012 @ 17:46 |
Het is even zoeken maar je hem eenmaal hebt | |
CasselerRIP | zaterdag 27 oktober 2012 @ 17:47 |
| |
Gravedigger | zaterdag 27 oktober 2012 @ 18:52 |
Ja Maar jouw zin is ook behoorlijk krom RC! | |
Dromer | zaterdag 27 oktober 2012 @ 20:01 |
| |
Xaryna | maandag 29 oktober 2012 @ 15:21 |
Originele vervoeging...
| |
sigme | maandag 29 oktober 2012 @ 19:49 |
Ik dacht dat we nou wel wisten dat de aarde niet plat is? | |
Montov | maandag 29 oktober 2012 @ 21:15 |
Waterpijl, de tegenhanger van de vuurpijl. | |
Eyjafjallajoekull | maandag 29 oktober 2012 @ 21:16 |
Verdomme, ik schrok helemaal, hoe kon ik nou die reactie in dit topic geplaatst hebben dacht ik Loop je me een beetje te quoten om een vout Edit: Misschien zijn waterpijlen iets voor in een hete zomer? | |
Entrepreneur. | maandag 29 oktober 2012 @ 21:27 |
Lees in het vervolg alle posts van de topics die je bezoekt, dan had je kunnen weten dat het om een autocorrectiefout ging. | |
Lienekien | maandag 29 oktober 2012 @ 22:32 |
Hoe kan dat een autocorrectiefout zijn? 'Bevalte' is geen woord. | |
Entrepreneur. | maandag 29 oktober 2012 @ 22:34 |
Autocorrectietools maken volgens jou nooit woorden niet die bestaan? Duidelijk weinig IT-ervaring. | |
Lienekien | maandag 29 oktober 2012 @ 22:35 |
Weinig autocorrectie-ervaring. Dat klopt. Maar leg eens uit? | |
Entrepreneur. | maandag 29 oktober 2012 @ 22:37 |
Oke, dat is dan ook weer duidelijk. Spreek in het vervolg niet over dingen waar je geen verstand van hebt. | |
Lienekien | maandag 29 oktober 2012 @ 22:37 |
Leg eens uit, dan? | |
Leandra | maandag 29 oktober 2012 @ 22:40 |
Of je kijkt eerst eens waar dit topic over gaat. Het was gewoon een originele spelfout, en dat autocorrectexcuus is leuk en aardig, maar je had meer dan genoeg tijd de fout te herstellen voor het hier in het topic terechtkwam. Dat vond je kennelijk niet nodig, dan moet je ook niet gaan zitten huilen dat mensen niet eerst een heel topic nalezen of de autocorrectkaart misschien getrokken wordt. Echt, zo irritant dat die quote-alert de default-instelling is en iedere newbie hier gelijk komt zeuren als ze gequote zijn | |
Joipoidoipoipoi | maandag 29 oktober 2012 @ 22:40 |
[Centraal] Kleine Klachten Topic #10 | |
Lienekien | maandag 29 oktober 2012 @ 22:47 |
Nou weet ik verdomme nog niks. Hoe komt een autocorrectietool met 'bevalte' als je 'beviel' wilt typen? | |
Leandra | maandag 29 oktober 2012 @ 22:57 |
Verkeerde toetscombinatie.... soms maakt hij dan rare woorden, maar het is vrij uitzonderlijk dat het op die manier misgaat. Dit is een leukere in de categorie zwanger en bevallen; | |
Maanvis | maandag 29 oktober 2012 @ 22:59 |
Je moet je spellingcontrole op Nederlands zetten als je niet wilt dat je 'pregnant' etc eruit krijgt. | |
Leandra | maandag 29 oktober 2012 @ 23:02 |
Verkeerde voorbeeld Maan.... Al even afgezien van het feit dat het hier in eerste instantie ging om de fout "bevalte" en het door mij gepostte voorbeeld helemaal in het Engels is, is pregnant ook nog eens een keurig Nederlands woord. | |
Lienekien | maandag 29 oktober 2012 @ 23:02 |
Ik snap het principe wel, maar dus niet hoe het een woord als 'bevalte' kan uitpoepen. Dan deugt de woordenlijst toch niet? | |
Leandra | maandag 29 oktober 2012 @ 23:05 |
De woordenlijst is helaas niet beperkt tot bestaande woorden, en meestal is het ook nog eens een zelflerende woordenlijst dus als de bezitter van de telefoon een keer de na het woord "bevalt" een woord beginnend met een e wilde schrijven en de spatie vergeten is, dan kan het foute "bevalte" zomaar in de woordenlijst verschijnen en blijven staan. Of de woordenlijst bevat een woord als "bevaltechniek" en gaat er vanuit dat het woord nog verder aangevuld zal worden met "chniek". Mijn telefoon gaat er bij die toetscombinatie overigens vanuit dat ik "Afvalverwerking" wil spellen. | |
Lienekien | maandag 29 oktober 2012 @ 23:10 |
Goed dat ik weet te vinden hoe je het uitzet. Dat weet ik dan nog net. | |
Kees22 | maandag 29 oktober 2012 @ 23:39 |
Kon het niet laten. | |
Kees22 | maandag 29 oktober 2012 @ 23:42 |
Dan snap ik toch iets niet. Als jij zo veel ervaring hebt met autocorrectie, dan kun je die toch ook gewoon corrigeren? Al moet ik toegeven dat die krengen soms zo ongelooflijk hardnekkig een fout blijven maken, dat je een omtrekkende beweging moet maken. Verder kun je natuurlijk ook normaler reageren, en niet alsof je op je pik getrapt bent. | |
Kees22 | maandag 29 oktober 2012 @ 23:45 |
Jaja, mooie uitleg. Maar geen antwoord op: Te meer niet daar de i en de e ver genoeg van de a afzitten om mistypen uit te sluiten. | |
Leandra | maandag 29 oktober 2012 @ 23:51 |
Ik zie niet aan de originele post dat daar "beviel" moet staan, daar kan ook prima "bevalt" staan. | |
OeJ | dinsdag 30 oktober 2012 @ 01:34 |
Wat vinden jullie dan van deze:
| |
Kees22 | dinsdag 30 oktober 2012 @ 01:40 |
Boem! | |
Tokus | dinsdag 30 oktober 2012 @ 06:46 |
waar? | |
Lienekien | dinsdag 30 oktober 2012 @ 07:05 |
Zo ja, dan vind ik het autocorrectie-excuus nog vreemder. | |
Lienekien | dinsdag 30 oktober 2012 @ 07:36 |
Wordt vaak fout gedaan. Herinner me niet dat deze fout hier eerder is geciteerd. Oh, in 2008 en 2009 een keer. [ Bericht 5% gewijzigd door Lienekien op 30-10-2012 07:42:29 ] | |
Lienekien | dinsdag 30 oktober 2012 @ 12:27 |
Waar komt die t ineens vandaan? | |
FANNvanhetlaatsteuur | dinsdag 30 oktober 2012 @ 12:44 |
Als jullie mij gaan kwoten hep je nog een apart topic nodig | |
sp3c | donderdag 1 november 2012 @ 10:49 |
valt mee, ze quoten mij ook en echt hard gaat het niet! een volle pont is denk ik wat meer geld waard dan een spelletje op mijn playstation Vita | |
Gravedigger | donderdag 1 november 2012 @ 12:07 |
Apart, om je eigen fouten hier te gaan posten | |
AthCom | donderdag 1 november 2012 @ 12:48 |
| |
sp3c | donderdag 1 november 2012 @ 15:04 |
waarom? ging toch om de fout an sich en niet om de user? deze vond ik grappig, was al gequote dus stiekem editten had ook al geen zin meer | |
n00b13 | donderdag 1 november 2012 @ 15:30 |
Oh my, ik typte net:Gelukkig zal ik het vlak voordat ik op "zend" drukte. | |
314 | donderdag 1 november 2012 @ 23:31 |
om te huilen deze
| |
Kees22 | vrijdag 2 november 2012 @ 01:02 |
Ik snap de zin ook niet. Zelfs met een " en een ' als uitgang. | |
ElizabethR | vrijdag 2 november 2012 @ 09:14 |
Ik raad steunkousen aan! | |
OeJ | vrijdag 2 november 2012 @ 11:40 |
1. Rare constructie. 2. 'deze' verwijst naar 'plan', deze plan: 3. "?" | |
He-man- | vrijdag 2 november 2012 @ 14:41 |
? | |
Lienekien | vrijdag 2 november 2012 @ 15:19 |
Voor de steunpuist. | |
ElizabethR | vrijdag 2 november 2012 @ 18:02 |
Ik moet zeggen dat ik zelf ook meestal over mijn eigen fouten heen blijf lezen. Dus wat dat betreft snap ik Argo's ? en wel. Desalniettemin erg grappig, die steunpuist. Net als die blauw bloed gestudeerde dokter. | |
He-man- | vrijdag 2 november 2012 @ 18:17 |
Aah ok, nouja mobiel maakt er van alles van. Nouja het is dan ook niet een fout die gauw opvalt. Argo? Dat van die dokter is overigens een geaccepteerde term. Alleen zie ik dat ik het ook verkeerd gespeld heb moet blijkbaar aan elkaar. Doctorandus (titel: drs., MSc of MA): De weledelgeleerde heer/vrouwe Licentiaat (titel: lic., MSc of MA): De weledelgeleerde heer/vrouwe Arts (titel: drs. met achter naam Arts): De weledelgeleerde heer/vrouwe (tenzij gepromoveerd, zie doctor) Master of Arts (titel: MA): De weledelgeleerde heer/vrouwe Master of Science (titel: MSc): De weledelgeleerde heer/vrouwe | |
ElizabethR | vrijdag 2 november 2012 @ 18:22 |
Tuurlijk joh..... | |
He-man- | vrijdag 2 november 2012 @ 18:27 |
Dan geloof je het niet. http://www.damnyouautocorrect.com/ Normaal toch wel iets waar jullie taal-nazi's de vingers bij aflikken lijkt me? Wel jammer dat je hier op in gaat maar dat je bij het weledelgeleerde niets ervan terug hebt. Blauwe bloed dokter. | |
tochweerhenk | vrijdag 2 november 2012 @ 18:29 |
Gaan jullie mij een beetje zwart maken. | |
ElizabethR | vrijdag 2 november 2012 @ 18:31 |
Ik geloof het wel, het wordt alleen altijd als excuus gebruikt. Ik zit ook vaak mobiel, maar ik heb autocorrectie gewoon uit staan. En mocht ik die wel aan hebben staan, dan zou ik altijd alles nog eens nalezen alvorens op 'posten' te klikken. Als jij alleen maar 'lui' wilt spellen, moet je ook niet piepen als je terecht wordt gewezen. Je hebt toch zelf al voldoende uitleg gegeven over je blauw bloed gestudeerde dokter? Dan hoef ik het niet nog eens te herhalen. | |
He-man- | vrijdag 2 november 2012 @ 18:32 |
Nou niet perse een excuus, want het had ook een typefout kunnen zijn. In de op staat het overigens wel goed, dus dit was echt een fout die niet opzettelijk gemaakt werd. Nou 'oh bedankt hah goh dat wist ik niet?' Of sorry? Geen idee, maar je lachte er eerst om terwijl het een geaccepteerde term is. Overigens piep ik nergens om. Overigens ben jij ook lui genoeg, om niet op te zoeken of weledelgeleerde een juiste term is ja of nee. | |
ElizabethR | vrijdag 2 november 2012 @ 18:38 |
Waar zeg ik dan dat weledelgeleerd geen geaccepteerd woord is? Het ging om jouw manier van schrijven. Wel edel geleerd. Maar het heeft geen zin om dat aan jou uit te leggen, aangezien je het niet wilt begrijpen. | |
ElizabethR | vrijdag 2 november 2012 @ 18:39 |
Maar ik hoef dat niet op te zoeken, want ik weet al dat weledelgeleerd een bestaand woord is. | |
He-man- | vrijdag 2 november 2012 @ 18:39 |
Waarom heb je het dan over blauwe bloed dokter? Maja genoeg hier geweest ik blijf hier weg. | |
ElizabethR | vrijdag 2 november 2012 @ 18:41 |
Daar heb ik het niet over, ik heb het over een blauw bloed dokter. Een edele dokter dus. | |
DaMart | vrijdag 2 november 2012 @ 19:37 |
Als je alleen maar komt om dit soort discussies te voeren, dan is dat een goed plan ja. Er mag best over een taalfout worden gesproken, maar discussies zoals deze, die het lopende topic overnemen, horen hier niet thuis. | |
n00b13 | vrijdag 2 november 2012 @ 20:15 |
ik heb er bijzonder weinig verstand van, maar is het niet weledelgestrengde i.p.v. weledelgeleerde? | |
Cavalinho | vrijdag 2 november 2012 @ 20:36 |
Bestaat ook, er zijn heel veel van dat soort titels, allen met de overeenkomst dat ze aanelkaar geschreven dienen te worden. http://jan.home.xs4all.nl/Service/titulatuur.htm | |
Vanyel | vrijdag 2 november 2012 @ 20:40 |
Als, dan weledelgestrenge zonder d. | |
Cavalinho | vrijdag 2 november 2012 @ 20:43 |
Eigenlijk wel grappig, gestrengde... Ik had het niet opgemerkt. | |
n00b13 | vrijdag 2 november 2012 @ 20:51 |
Ik dacht oprecht dat het zo heette | |
Leandra | vrijdag 2 november 2012 @ 21:52 |
Uit de OP van Een aanklacht tegen de taalnazi's.
| |
Sylver_ | vrijdag 2 november 2012 @ 22:11 |
Die is leuk | |
Leandra | vrijdag 2 november 2012 @ 22:20 |
Ja, hij is idd heel schattig... geschieden is kennelijk geen gangbaar woord meer | |
dieenebart | vrijdag 2 november 2012 @ 22:42 |
Ghehe. | |
Kees22 | zaterdag 3 november 2012 @ 01:04 |
Ik zie er doctorandus niet tussen staan. Leek me een goede kandidaat voor weledelgeleerde. Het verbaast me dat Ir. de titel Weledelgestrenge krijgt. Die had ik meer verwacht voor de zittende en staande magistratuur. (rechters, Advocaten en officieren van justitie) | |
Cavalinho | zaterdag 3 november 2012 @ 08:32 |
De term kan letterlijk vertaald worden als "hij die (nog) doctor worden moet"Vandaar. | |
ElizabethR | zaterdag 3 november 2012 @ 13:06 |
Bolle grond lijkt me inderdaad moeilijker verplaatsbaar. | |
Gravedigger | zaterdag 3 november 2012 @ 15:11 |
Je loopt wel erg achter. Kijk eens naar post 79! | |
OeJ | zondag 4 november 2012 @ 07:59 |
Jullie moeten weten, lieve forumbezoekers, dat ik enorm walg van mensen die de taal niet beheersen. Ik walg echter nog meer van de huidige maatschappij. Deze maakt het immers mogelijk dat een schrikbarend groot deel van de bevolking de taalregels gewoon aan haar laars lapt, waardoor slechts een karikatuur ontstaat van hoe een tekst eruit zou moeten zien. Als je er nuchter naar kijkt, is het toch van de zotte dat je niet eens meer verwonderd bent, als een tekst volledig misvormd is door taalfouten? Ik zie er dagelijks vele op dit forum. Eigenlijk zouden de mensen die deze teksten schrijven overal bespot en beschimpt moeten worden, zodat zij zich bewust worden van hun abnormaalheid en als de wiedeweerga leren schrijven. Dan houd je een enkeling over, die door een of andere aandoening de taal niet beheerst. En die kun je dan weer ongemakkelijk aanstaren als je ze tegenkomt, zoals dat bij andere mensen met een handicap ook gebeurt. Ik heb het niet eens enkel over morele motieven, ook financiële. Deze noobs kosten handenvol geld. Denk eens na over een sollicitatiebrief vol spelfouten, die mensen komen niet aan een baan, waardoor zij een uitkering moeten trekken, en dat allemaal van ons belastinggeld. In deze tijden van crisis is dit niet meer te verantwoorden. Er moet maatschappelijk opgetreden worden tegen deze taalnoobs. Rokers worden inmiddels volop beperkt in hun hobby, waarom taalnoobs niet? Weiger ze in de bus, weiger ze in de restaurants. Maar nee, er wordt helemaal niet opgetreden. In het onderwijs wordt er zelfs rekening mee gehouden, een veelgehoord excuus is: "Ik ben dyslectisch." Als het zo doorgaat word je binnenkort raar aangekeken als je een tekst zonder fouten kunt schrijven. Dit alles naar aanleiding van de tekst van Micson, die een persoonsvorm niet fatsoenlijk kan vervoegen. Wat doen wij westerlingen onszelf toch aan? Walgelijk is het . | |
ElizabethR | zondag 4 november 2012 @ 09:39 |
Zigeunernacht! | |
cinnamon_M | zondag 4 november 2012 @ 11:02 |
| |
µ | zondag 4 november 2012 @ 11:07 |
Pijnlijke fout. | |
Faxie | zondag 4 november 2012 @ 12:36 |
Ah flikker op, ik heb een letter overgeslagen met typen boehoehoe | |
Tokus | zondag 4 november 2012 @ 14:25 |
Best origineel om het het ene moment wel goed te doen, en een seconde later niet. | |
Jellereppe | zondag 4 november 2012 @ 14:31 |
Haha, klopt. Laten we het houden op snel typen. Maar bedankt dat je mij erop wijst. Dat waardeer ik. | |
Micson | zondag 4 november 2012 @ 15:06 |
Zoveel moeite voor één taalfoutje. Begraaf uzelf svp. | |
Kees22 | zondag 4 november 2012 @ 15:40 |
Ik zag er zo snel al 5! Van mijn belastingcenten nog wel! | |
Xaryna | zondag 4 november 2012 @ 22:19 |
Gewoon een typfoutje, maar ik vond hem wel grappig.
| |
Rewimo | maandag 5 november 2012 @ 08:15 |
| |
trigt013 | maandag 5 november 2012 @ 11:02 |
Hoe spreek je trouwens het dorp Mechelen in Limburg uit. Is het Meggelen of Meegelen.....dus met een lange of korte e klank in het begin. | |
Copycat | maandag 5 november 2012 @ 11:03 |
Meggelen. | |
Kees22 | dinsdag 6 november 2012 @ 00:58 |
Vanzelfsprekend. Zoals je lachen ook uitspreekt met een korte à. | |
Gravedigger | dinsdag 6 november 2012 @ 13:55 |
| |
heiden6 | dinsdag 6 november 2012 @ 14:01 |
Maar dna met een ch. | |
numero_uno | dinsdag 6 november 2012 @ 17:25 |
Iemand een lekker stukje kerfstol? | |
Xaryna | woensdag 7 november 2012 @ 13:28 |
Over een slijptolIk heb ook liever een dode slijptol. | |
Gravedigger | woensdag 7 november 2012 @ 20:35 |
verschillende Katholiekse geloofen | |
DaMart | donderdag 8 november 2012 @ 09:11 |
Een beetje laat, maar ik kwam net nog deze post tegen. Wieltjes onder het kind en rijden maar? . | |
Mystikvm | donderdag 8 november 2012 @ 11:57 |
| |
He-man- | donderdag 8 november 2012 @ 11:59 |
je pm negeer ik dus vanaf nu.
[ Bericht 28% gewijzigd door He-man- op 08-11-2012 13:07:34 ] | |
Godtje | donderdag 8 november 2012 @ 12:18 |
| |
OeJ | donderdag 8 november 2012 @ 13:18 |
Bemoei je er dan gewoon niet mee! | |
raptorix | donderdag 8 november 2012 @ 13:21 |
Ik schreef het zo omdat links Nederlands dat zo uitspreekt, oja je mag van links nooit wat zeggen als het tegen links is, want dan ben je een facist. | |
OeJ | donderdag 8 november 2012 @ 13:22 |
Niet met 2 b's. | |
raptorix | donderdag 8 november 2012 @ 13:23 |
Luister maar eens naar de NOS, die heeft het continue over obbamma. | |
OeJ | donderdag 8 november 2012 @ 13:24 |
Nee, dan zitten jouw oren verstopt. | |
raptorix | donderdag 8 november 2012 @ 13:24 |
Nee luister maar eens goed. | |
sp3c | donderdag 8 november 2012 @ 16:31 |
sowieso niet echt een interessante fout imo net als die spelfout in dat verhaal over dikkerds als je dat soort dingen gaat posten dan zitten de delen wel snel vol maar echt lachen is het niet ... | |
Maanvis | donderdag 8 november 2012 @ 16:35 |
waarom moet elke post op alle toekomstige posts geprojecteerd worden? | |
sp3c | donderdag 8 november 2012 @ 16:38 |
makkelijker om een punt te maken | |
Maanvis | donderdag 8 november 2012 @ 16:44 |
makkelijker om over te komen als een typische moderator asshole. niet aan jouw gericht overigens | |
HeatWave | donderdag 8 november 2012 @ 16:45 |
wiens gericht? | |
sp3c | donderdag 8 november 2012 @ 16:45 |
dan snap ik je niet echt denk ik ... de genoemde fouten zijn iig niet origineel of grappig imo | |
Maanvis | donderdag 8 november 2012 @ 16:48 |
aan alle moderators die 1 simpele post projecteren op alle toekomstige posts, en hem daarom verwijderen of beschimpen, terwijl ze niet beseffen dat eenmalige posts eenmalig zijn en dat de creativiteit zijn weg altijd wel vindt. | |
sp3c | donderdag 8 november 2012 @ 16:52 |
maar het is niet eenmalig, ik heb niets gewijzigd, neimand beschipt en er was al een welles/nietes over aan de gang dus leek het mij handig om er op te wijzen dat de fouten sowieso niet bijster interessant waren ze horen hier iig niet thuis imo | |
HeatWave | donderdag 8 november 2012 @ 16:53 |
Klopt, het gaat om originele fouten, niet om tikfoutjes. Obbamma is misschien fout, maar niet grappig. | |
Maanvis | donderdag 8 november 2012 @ 16:56 |
Wat origineel is hoeft niet per se grappig te zijn . | |
HeatWave | donderdag 8 november 2012 @ 16:57 |
Nee, maar dit was beide niet, maar goed, de discussie hoort in het FB topic, niet hier. | |
ElizabethR | donderdag 8 november 2012 @ 19:50 |
Och, wat maakt het uit, een man meer of minder..... O, wacht... | |
ElizabethR | donderdag 8 november 2012 @ 19:59 |
Ik vind hem schitterend! | |
DaMart | donderdag 8 november 2012 @ 20:05 |
Zit daar nou een originele taalfout in die ik niet zie, of ben je specifiek aan het zoeken naar fouten van die Iemand? Ik heb namelijk de indruk dat dit dat laatste is, en dat is dus niet de bedoeling van dit topic. | |
Gravedigger | donderdag 8 november 2012 @ 20:11 |
Je hebt deze in de OP gemist | |
HURENSOHNOLOGIE | donderdag 8 november 2012 @ 21:57 |
| |
Kees22 | vrijdag 9 november 2012 @ 01:58 |
Inderdaad! | |
keeeez | vrijdag 9 november 2012 @ 08:03 |
Dit is er een die ik wel vaker hoor. Volgens mij wordt dit met opzet gebruikt. | |
Frank_Drebin | vrijdag 9 november 2012 @ 08:47 |
Ligt het nu aan mij of valt daar geen fout in te ontdekken? Tevens mag je mij gewoon quoten hoor als ik een fout maak, eventjes de billetjes branden hoort daar natuurlijk bij. | |
Lienekien | vrijdag 9 november 2012 @ 08:50 |
Vrome of roomse. | |
Frank_Drebin | vrijdag 9 november 2012 @ 08:54 |
Aha, het viel me niet op Dank. Onbewust van die twee woorden één gemaakt en ik vind het nog best klinken ook eigenlijk. | |
Lienekien | vrijdag 9 november 2012 @ 08:55 |
Ja, hij is leuk! | |
keeeez | vrijdag 9 november 2012 @ 09:02 |
[ Bericht 0% gewijzigd door keeeez op 09-11-2012 09:15:32 ] | |
ElizabethR | vrijdag 9 november 2012 @ 09:41 |
Daarom zei ik ook dat ik hem schitterend vond | |
Biancavia | vrijdag 9 november 2012 @ 16:19 |
Que? Dat hele topic trouwens. | |
Biancavia | vrijdag 9 november 2012 @ 16:20 |
Een reizende ster? | |
Pietverdriet | vrijdag 9 november 2012 @ 16:25 |
| |
RobertoCarlos | zaterdag 10 november 2012 @ 05:46 |
Weer een van promovendus Kees in een discussie over ergernissen dat anderen niet snappen wat je doet.... | |
Gravedigger | zaterdag 10 november 2012 @ 10:30 |
Creatief taalgebruik [ Bericht 7% gewijzigd door Gravedigger op 10-11-2012 12:05:21 ] | |
Sylver_ | zaterdag 10 november 2012 @ 11:00 |
Gespellingnaziet | |
Gravedigger | zaterdag 10 november 2012 @ 20:54 |
Hadden we deze in een andere vorm al niet? | |
AthCom | zaterdag 10 november 2012 @ 21:04 |
Moet dat niet eindigen op een d? | |
Sylver_ | zaterdag 10 november 2012 @ 23:17 |
Ah darn! Gespellingnazied | |
Sylver_ | zaterdag 10 november 2012 @ 23:43 |
| |
Madame_Paon | zondag 11 november 2012 @ 05:30 |
| |
He-man- | zondag 11 november 2012 @ 07:27 |
Welke fouten? ala dit alles is waarmee je kan komen. | |
Rewimo | zondag 11 november 2012 @ 08:48 |
Ja dag (Niet de enige fout, wel de meest opvallende) | |
Lienekien | zondag 11 november 2012 @ 09:13 |
Wat heet fout, wat heet origineel? | |
Pharkus | zondag 11 november 2012 @ 10:43 |
Ah de dubbel is binnen. | |
Sylver_ | zondag 11 november 2012 @ 18:55 |
Stukke nagels? Kan dat? | |
Lord_Vetinari | zondag 11 november 2012 @ 19:43 |
Waarom niet? Kapot - kapotte <-> Stuk - stukke Niet mooi, maar fout? | |
Gravedigger | zondag 11 november 2012 @ 19:52 |
Je kan je eerder afvragen of tweedehands rook kan! | |
Madame_Paon | zondag 11 november 2012 @ 20:39 |
? Of terwijl = oftewel. | |
Kees22 | zondag 11 november 2012 @ 21:25 |
Ik ken stuk eigenlijk alleen als bijwoord: Mijn nagel is stuk. | |
Lienekien | zondag 11 november 2012 @ 21:38 |
'Zoudt u' is ouderwets, dus niet nieuw en in bepaalde contexten m.i. niet fout. | |
Lienekien | zondag 11 november 2012 @ 21:43 |
http://woordenlijst.org/zoek/?id=80446 | |
Madame_Paon | zondag 11 november 2012 @ 21:49 |
Dit is de eerste keer dat ik dat zie of hoor. Het klinkt raar. | |
Kees22 | zondag 11 november 2012 @ 21:53 |
Dat verbaast me oprecht. | |
Lienekien | zondag 11 november 2012 @ 23:04 |
Zo zie je maar weer. | |
Iblardi | zondag 11 november 2012 @ 23:55 |
Dat stuk voelt inderdaad niet helemaal aan als een gewoon bijvoeglijk naamwoord. Het was van oorsprong ook een substantief en onderdeel van een bijwoordelijke bepaling en heeft zich vanuit die positie kennelijk in de loop van de 19e eeuw tot een bijvoeglijk naamwoord ontwikkeld. De verbogen vorm stukke is nog later opgekomen. Die voelt nog steeds raar aan, een beetje kinderlijk ook.
| |
Kees22 | maandag 12 november 2012 @ 00:19 |
Je verwoordt het precies! En de uitleg verklaart veel. Grappige formulering: "Het heeft zijn carrière wel voor een deel daaraan te danken dat het synoniem stuk zich lang afwijzend heeft gehouden tegenover de verbogen vorm: een stukke fiets is altijd nog gedurfd, terwijl stukkend zonder bezwaar tot stukkende wordt verlengd." Alsof het woord een ding of zelfs orgaan of mens is, dat een wil heeft: zich afwijzend heeft gehouden. Overigens zou ik stukkend als dialect beschouwen. | |
kissaa | maandag 12 november 2012 @ 00:55 |
' een stukke fiets ' is een kapotte fiets. Iedereen in het Noorden weet dat. De fiets is stuk/kapot. | |
Kees22 | maandag 12 november 2012 @ 00:58 |
Iedereen in het Zuiden weet dat ook. Maar voor mij voelt het als een kinderlijke vorm. Een kapotte fiets is goed, een stukke fiets is niet goed. Een kapot horloge is goed (taalgebruik), een stuk horloge ook. | |
kissaa | maandag 12 november 2012 @ 01:03 |
Kees, ik ben geboren en getogen in het midden/westen (Hilversum) en daar sprak men misschien wat 'kinderlijk' | |
Kees22 | maandag 12 november 2012 @ 01:15 |
Je hoeft het je niet persoonlijk aan te trekken, maar Iblardi geeft hierboven al heel informatieve informatie. En je begint zelf over "het Noorden" en "iedereen weet dat". De gewone mensen die ik uit Hilversum ken, waaronder een geliefde en haar familie, spraken redelijk goed Nederlands. Ik kan eens navragen over stukke. | |
Sylver_ | maandag 12 november 2012 @ 06:50 |
Daarom twijfelde ik ook, maar het klinkt zo fout Bedankt iedereen voor de verduidelijking! | |
ElizabethR | maandag 12 november 2012 @ 09:39 |
Nee hoor. Ik kan zo een boek vullen met jouw dichterlijke vrijheden. | |
He-man- | maandag 12 november 2012 @ 12:00 |
Vrijheden die zijn prachtig. Een man die vrijheden nam, en een boek dat nu nog gedrukt wordt. Terwijl zijn spelling, ach hij maakte zijn eigen taal! En laten we niet vergeten dat de hoge heren het nu nog niet eens zijn over wat het nu precies voorn boek is. Ja ach waarom vrijheden nemen! | |
Leandra | maandag 12 november 2012 @ 12:10 |
Een gebrek aan kennis hebben is één ding, maar dat gebrek aan kennis gebruiken om jezelf te vergelijken met James Joyce is niet alleen verschrikkelijk arrogant, maar ook ronduit dom. | |
Lienekien | maandag 12 november 2012 @ 17:36 |
Deze valt in de categorie... van 'bekant', 'ofterwijl', etc. | |
ElisaB | maandag 12 november 2012 @ 17:42 |
Soberzo | |
Lienekien | maandag 12 november 2012 @ 17:43 |
Nee, die is met opzet. | |
Copycat | maandag 12 november 2012 @ 17:45 |
Bekant is eerder een dialect. Wordt hier heel vaak gezegd ipv bijna. Bijkans, gok ik. | |
ElisaB | maandag 12 november 2012 @ 17:48 |
Niet bij iedereen geloof ik | |
ElisaB | maandag 12 november 2012 @ 17:49 |
Was bij ons in het dorp ook een vrij gebruikelijk woord. In elk geval uitgesproken als bù-kant. Met een keiharde k | |
Copycat | maandag 12 november 2012 @ 17:52 |
Hier is het meer een 'buhkhant' op zijn slooms uitgesproken. | |
Lienekien | maandag 12 november 2012 @ 18:01 |
Ik bedoel dus in het spraakgebruik verbasterde woorden waarin de oorsprong alleen met moeite is te herkennen. En degene die het woord gebruikt, kent die in ieder geval niet. | |
Xaryna | dinsdag 13 november 2012 @ 14:08 |
Pindakaas? | |
Rewimo | dinsdag 13 november 2012 @ 17:06 |
Nieuwe supermarkt? KLB / kassa albertijn Edit: de OP is ook wel fraai
[ Bericht 70% gewijzigd door Rewimo op 13-11-2012 17:13:51 ] | |
ElizabethR | dinsdag 13 november 2012 @ 17:10 |
Ik schat in een met visrecepten? | |
Gravedigger | dinsdag 13 november 2012 @ 17:32 |
Die is NIET origineel! | |
Kees22 | dinsdag 13 november 2012 @ 23:51 |
De -t aan het eind van ontkend is niet origineel, maar de vetgemaakte constructie is nieuw, in elk geval voor mij. | |
Lienekien | woensdag 14 november 2012 @ 08:08 |
Het is simpel, 'men' kan alleen als onderwerp. Er had gewoon 'hen' kunnen staan. (En misschien was het een typefout.) | |
Iblardi | woensdag 14 november 2012 @ 09:29 |
Of onbepaald, "mensen". | |
Lienekien | woensdag 14 november 2012 @ 15:25 |
| |
Kees22 | donderdag 15 november 2012 @ 00:40 |
Onwaarschijnlijk: de h en de m liggen daarvoor net verkeerd en eerder gebruikt hij ook al men. Nog onwaarschijnlijker. Overigens laat de schrijver zich elders voorstaan op zijn taalbeheersing. | |
Kees22 | donderdag 15 november 2012 @ 02:03 |
Een tikfoutje, maar ik vond hem wel heel leuk, zeker in dit kader. | |
PizzaMizza | donderdag 15 november 2012 @ 02:06 |
| |
Lord_Vetinari | donderdag 15 november 2012 @ 14:07 |
| |
Kees22 | donderdag 15 november 2012 @ 23:27 |
Lijkt me bijna opzettelijk, maar je weet het nooit. | |
Pietverdriet | vrijdag 16 november 2012 @ 06:51 |
Ja, hij was veel op reis met zijn tafel [ Bericht 2% gewijzigd door Pietverdriet op 16-11-2012 07:06:24 ] | |
Joipoidoipoipoi | vrijdag 16 november 2012 @ 09:27 |
Dat is geen fout, want Lonny had vroeger inderdaad een tv-programma met als titel: De Reistafel. | |
Rewimo | vrijdag 16 november 2012 @ 19:51 |
Conducteur met conditie? | |
Captain_Ghost | vrijdag 16 november 2012 @ 19:51 |
dat was gewoon een spel fouten, het moest idd conducteur zijn Maar ik nam geen moeite om verbeteren. | |
Rewimo | vrijdag 16 november 2012 @ 19:55 |
Dat laat je wel vaker achterwege? Het heeft je wel een plekje in dit topic opgeleverd | |
DaMart | vrijdag 16 november 2012 @ 20:01 |
Voor de snelle kauwers? | |
ElizabethR | vrijdag 16 november 2012 @ 20:52 |
Fascinerend zeg!! Het lijkt wel bijna zuidafrikaans. | |
Kees22 | zaterdag 17 november 2012 @ 00:55 |
Geen tikfout. | |
kissaa | zaterdag 17 november 2012 @ 01:04 |
Fout gespeld | |
kissaa | zaterdag 17 november 2012 @ 01:08 |
Aiaiai | |
RobertoCarlos | zaterdag 17 november 2012 @ 08:04 |
Okay! Is aangepast! thanks [ Bericht 50% gewijzigd door RobertoCarlos op 17-11-2012 12:50:53 ] | |
Rewimo | zaterdag 17 november 2012 @ 08:33 |
Psst, die hoort hier: GC / Tenenkrommende fouten bij teksten in het openbaar #45 | |
ElizabethR | zaterdag 17 november 2012 @ 11:19 |
Joh, wat dan? | |
ElizabethR | zaterdag 17 november 2012 @ 12:05 |
Alien? Serieus? [ Bericht 28% gewijzigd door ElizabethR op 17-11-2012 12:18:49 ] | |
Gravedigger | zaterdag 17 november 2012 @ 12:45 |
Je kom vaak genoeg t in KLB. Dan kan je weten dat dit ook regelmatig verbasterd wordt. | |
ElizabethR | zaterdag 17 november 2012 @ 13:07 |
Wat is er met je aan de hand, zuurpruim?? Ik had dit nog niet eerder gezien. Bovendien kom ik zelden in klaagbaak. | |
padlarf | zaterdag 17 november 2012 @ 14:14 |
Tregten klagt is gewoon een KLBgarpje | |
Lithia | zaterdag 17 november 2012 @ 14:19 |
Voor het geval als je het niet wist, 'soberso' en 'hont' wordt ook vaak gebruikt in ONZ/KLB. | |
RobertoCarlos | zaterdag 17 november 2012 @ 23:46 |
Niet echt een spelfout maar voor de voetbal insiders wel een grappige in dit topic over het voetbalpraatprogramma Voetbal International:1) Van Haarsma Buma = de politicus 2) Jeffrey Bruma = een voetballer | |
Leandra | zondag 18 november 2012 @ 00:01 |
Het is van Haersma Buma.... | |
kissaa | zondag 18 november 2012 @ 00:30 |
'zuidafrikaans'! Moet zijn ' Zuid-Afrikaans' | |
ElizabethR | zondag 18 november 2012 @ 00:44 |
| |
Lienekien | zondag 18 november 2012 @ 02:11 |
GC / Beste vuurwapens ten alle tijden Moet 'aller tijden' betekenen. | |
Lord_Vetinari | zondag 18 november 2012 @ 09:51 |
GC / Beste vuurwapens ten alle tijden (Bedoeld wordt: aller tijden) | |
RobertoCarlos | zondag 18 november 2012 @ 10:08 |
Moet je die naamval eigenlijk niet vervoegen als je meervoud gebruikt? | |
Copycat | zondag 18 november 2012 @ 10:24 |
Met het ezelsbruggetje TNT vergeet je ook nooit meer te allen tijde. | |
DaMart | zondag 18 november 2012 @ 23:13 |
Bagger verwijderd, He-man- mag nu echt even wegblijven hier, en dit topic is niet meer vol, dus hier verder. Meteen ook even de SC van vannacht weggehaald. | |
Kloonhommel | maandag 19 november 2012 @ 00:58 |
Hij heeft een gehoorbeperking vanaf jongs af aan en daardoor een taalachterstand. Vandaar zijn taalfoutjes. Ik heb hetzelfde probleem als hij. Hier iets meer uitleg over "ons" probleem: http://nl.wikipedia.org/wiki/Prelinguaal | |
Kees22 | maandag 19 november 2012 @ 02:15 |
OK, duidelijk. Maar dat maakt de taalfoutjes niet minder origineel. | |
Iblardi | maandag 19 november 2012 @ 08:07 |
Ten is een samentrekking van het voorzetsel te en het lidwoord den, maar voor alle(n) gebruik je geen lidwoord, dus is ten alle(n) sowieso onmogelijk ("op de alle tijd"?). Theoretisch zou je een meervoud te allen tijden (op alle tijden) kunnen gebruiken. Maar inderdaad zal hier aller tijden (van alle tijden) bedoeld zijn.
| |
Kloonhommel | maandag 19 november 2012 @ 09:00 |
True. Ontopic: Hoog van de toren blazen of van de daken af schreeuwen. Dit lijkt op een combinatie van die 2. | |
DaMart | maandag 19 november 2012 @ 15:35 |
Lekker in het water spelen? | |
Lienekien | maandag 19 november 2012 @ 15:36 |
Met een jonge eend, denk ik. | |
Joipoidoipoipoi | maandag 19 november 2012 @ 15:57 |
| |
Kees22 | dinsdag 20 november 2012 @ 01:29 |
Is dit sms-taal of is dit origineel? | |
RobertoCarlos | dinsdag 20 november 2012 @ 08:48 |
| |
Lienekien | dinsdag 20 november 2012 @ 09:30 |
| |
#ANONIEM | dinsdag 20 november 2012 @ 12:22 |
Het is touchscreen-taal in half 5 's ochtends, waar de reageerder half slapend op een oor lag. | |
OeJ | woensdag 21 november 2012 @ 01:05 |
KLB / Moeder die zeurt om slechte cijfers Zo'n moeder zie je toch slechts zeer zelden. | |
PhysicsRules | woensdag 21 november 2012 @ 11:28 |
Ben benieuwd wat jullie hiervan vinden: http://www.nrc.nl/nieuws/(...)t-steun-rwanda-niet/ "VN sanctioneren Congolese rebellen, maar noemt steun Rwanda niet" Bij mijn weten betekent sanctioneren dat je iets toestaat, niet dat je sancties oplegt. | |
thabit | woensdag 21 november 2012 @ 11:51 |
Horen "sanctioneren" en "noemt" bij hetzelfde onderwerp? | |
Lienekien | woensdag 21 november 2012 @ 11:54 |
Viel mij ook als eerste op. En wat betreft sanctioneren, dat betekent inderdaad toestaan, niet straffen. http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/726/ | |
PhysicsRules | woensdag 21 november 2012 @ 11:54 |
edit, enkelvoud, meervoud bedoel je natuurlijk. Is ook raar inderdaad. | |
Gravedigger | woensdag 21 november 2012 @ 21:12 |
MUZ / Waar krijg jij een oorgasme van? | |
µ | woensdag 21 november 2012 @ 21:16 |
Is niet echt een fout he... | |
Sylver_ | woensdag 21 november 2012 @ 22:03 |
KLB / Het nieuws zet mij op het slechte pad. | |
ElizabethR | donderdag 22 november 2012 @ 02:05 |
Woordspelingen niet begrijpen... | |
Rewimo | donderdag 22 november 2012 @ 15:36 |
Rijger | |
Rewimo | donderdag 22 november 2012 @ 17:01 |
Eerst maar even nieuw deel dan |