abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_119155896
Vorig jaar kwam ik in de ziektewet door een auto-ongeval.

Eindelijk dit voorjaar het UWV er van te kunnen overtuigen dat ik niet zou terugkeren in het oude beroep (zwaar fysiek werk in een magazijn en dergelijke) maar dat ik het liefst administratief werk zou willen aan doen in de logistiek. Eind April ging het traject in bij het bureau The Knowledge, een bedrijf dat volgens UWV en hun eigen informatie gespecialiseerd zou zijn op het gebied van logistiek.

Fijn ! Eindelijk aan de slag !! In de tussentijd zelf ook weer wezen solliciteren natuurlijk, tot september zonder succes helaas. Elke sollicitatie die ik per mail deed, stuurde ik hen een BCC'tje toe met de sollicitatie. Reacties die ik terugkreeg : "Lekker bezig Meike" , "Goh wat goed van je" en "Het is wel te merken dat je graag weer aan de slag wil gaan"...

Na al die weken/maanden mailen van mijn sollicitaties heb ik eens gevraagd wat zij al die tijd voor mij gedaan hadden ? Gisteren kreeg ik een bellijst opgestuurd per mail !

Die hele bellijst stond vol met carrosserie / schadeherstel bedrijven !

Godknorre zeg }:| :r :|W |:(

Ben nu echt zwaar over de zeik. 22 weken voor niets lijkt het wel. En nu ik werk heb bij een callcenter, vervalt mijn recht ook nog om te klagen en zit ik niet meer in de ziekte wet.

Wat ik mij nu afvraag, nu ik dus zelfstandig werk heb gevonden bij een callcenter waar ik onder betaald word ( ¤8,30 bruto per uur), heb ik nog recht om te klagen bij het UWV ? Mijn ziektewet leverde meer geld op en ik ben nog steeds niet de oude wat betreft de rug/nekklachten.
  dinsdag 13 november 2012 @ 10:06:09 #2
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_119155981
Je hebt altijd recht om te klagen, waarom zou je dat recht niet hebben?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_119156032
Via zo'n IRO-traject zeker?
Schoften zijn het die re-integratiebedrijfjes, ze rekenen gerust 4500 euro voor 3 huisbezoekjes en wat rondbellen. :r
pi_119156689
Ik snap het niet helemaal, je wordt onderbetaald maar verdient 8,30 bruto per uur daar?
  Moderator dinsdag 13 november 2012 @ 10:33:05 #5
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_119156719
Ehm...ik snap het niet. Dat bedrijf heeft dus een lijst met bedrijven in een branche die jou niet zint? Wat ging je daar dan doen als je daar ging werken, ook administratief werk? Werk is werk, of dat nou in de branche is wat je graag wil of niet.

Vervolgens vindt je zelf een baan, bij een callcenter. Daar heeft niemand je toe gedwongen, en het is ook niet echt logistiek lijkt me. Ja, het kan de logistieke sector zijn, maar je zit op een callcenter dus wat maakt het uit wat voor branche het is.

En dan vedien je te weinig naar jouw zin en nu wil je alsnog weer gaan klagen? Waarom? Gewoon maar om het klagen? Want je zegt wel leuk dat je klachten nog steeds niet over zijn, maar die waren dan ook niet over geweest als je wel je droombaan had gevonden, dus dat doet er helemaal niet toe, en lijkt alleen maar bedoeld te zijn om gewicht in de schaal te gooien.

Wat jij volgens mij wil is terug de ziektewet in, meer geld vangen terwijl je niks doet, of is 't dat niet?
Breitling - Instruments for Professionals
pi_119156865
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 10:33 schreef CoolGuy het volgende:
Ehm...ik snap het niet. Dat bedrijf heeft dus een lijst met bedrijven in een branche die jou niet zint? Wat ging je daar dan doen als je daar ging werken, ook administratief werk? Werk is werk, of dat nou in de branche is wat je graag wil of niet.

Vervolgens vindt je zelf een baan, bij een callcenter. Daar heeft niemand je toe gedwongen, en het is ook niet echt logistiek lijkt me. Ja, het kan de logistieke sector zijn, maar je zit op een callcenter dus wat maakt het uit wat voor branche het is.

En dan vedien je te weinig naar jouw zin en nu wil je alsnog weer gaan klagen? Waarom? Gewoon maar om het klagen? Want je zegt wel leuk dat je klachten nog steeds niet over zijn, maar die waren dan ook niet over geweest als je wel je droombaan had gevonden, dus dat doet er helemaal niet toe, en lijkt alleen maar bedoeld te zijn om gewicht in de schaal te gooien.

Wat jij volgens mij wil is terug de ziektewet in, meer geld vangen terwijl je niks doet, of is 't dat niet?
Ik denk dat TS een potentieel slapende uitkeringstrekkertje is, die graag in de situatie wil blijven hangen waarin ze geld vangt, of een dermate hoog salaris voor een zeer eenvoudig baantje dat het onrealistisch is wat ze precies wil.
pi_119156920
quote:
7s.gif Op dinsdag 13 november 2012 10:38 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ik denk dat TS een potentieel slapende uitkeringstrekkertje is, die graag in de situatie wil blijven hangen waarin ze geld vangt, of een dermate hoog salaris voor een zeer eenvoudig baantje dat het onrealistisch is wat ze precies wil.
Je komt niet zomaar in de WAO terecht kerel.
Als je in de ziektewet/uitkering terecht komt vanwege fysieke klachten moeten ze je natuurlijk niet aanmelden voor een baan die wederom zwaar fysiek is zoals een schadeherstelbedrijf.
Zit je zo weer noodgedwongen je handje op te houden.
pi_119156951
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 10:41 schreef Aldo-MC het volgende:

[..]

Je komt niet zomaar in de WAO terecht kerel.
Als je in de ziektewet/uitkering terecht komt vanwege fysieke klachten moeten ze je natuurlijk niet aanmelden voor een baan die wederom zwaar fysiek is zoals een schadeherstelbedrijf.
Zit je zo weer noodgedwongen je handje op te houden.
Ik haal uit het verhaal van TS niet echt of ze daar op de administratie zou komen werken of fysiek zwaar werk zou moeten doen. Het is dus gissen wat ze daarmee bedoelde.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 13-11-2012 10:43:16 ]
  Moderator dinsdag 13 november 2012 @ 10:45:33 #9
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_119157010
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 10:41 schreef Aldo-MC het volgende:

[..]

Je komt niet zomaar in de WAO terecht kerel.
Als je in de ziektewet/uitkering terecht komt vanwege fysieke klachten moeten ze je natuurlijk niet aanmelden voor een baan die wederom zwaar fysiek is zoals een schadeherstelbedrijf.
Zit je zo weer noodgedwongen je handje op te houden.
Dat is dus de vraag. Wat voor soort werk ging ze doen bij die schadeherstelbedrijven? Als dat administratief werk zou zijn is dat dus niet loodzwaar fysiek werk, dus gaat je opmerking in dat geval niet op.

Daarnaast doet het er nu hoe dan ook niet meer toe wat dat bedrijf deed, want TS heeft al zelfstandig werk gevonden. Maar nu verdient ze daar niet genoeg naar haar zin, en dus wil ze, en daar draait het volgens mij om, gewoon weer gaan klagen over de klachten, zodat ze terug de ziektewet in kan en met niks doen meer geld kan vangen.

Want die opmerking over die klachten staat er niet voor niks bij. Als zij dr droombaan had kunnen vinden via dat bedrijf wat ook nog eens een mooi salaris had dan waren die klachten er niet meer geweest vermoed ik zo.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_119157103
quote:
7s.gif Op dinsdag 13 november 2012 10:43 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ik haal uit het verhaal van TS niet echt of ze daar op de administratie zou komen werken of fysiek zwaar werk zou moeten doen. Het is dus gissen wat ze daarmee bedoelde.
Nouja opzich...........
Ze is of was kennelijk nadrukkelijk op zoek naar administratief werk dus het zou vrij kansloos zijn als ze het af zou wijzen (omdat het bedrijf haar niet zint of iets van die strekking).
Al weet je het nooit want kennelijk kan ze zelf ook gewoon werk vinden en als je dan toch je handtekening zet onder een peperduur re-integratieproject ben je toch al niet al te snugger.
pi_119157207
quote:
7s.gif Op dinsdag 13 november 2012 10:49 schreef Aldo-MC het volgende:

[..]

Nouja opzich...........
Ze is of was kennelijk nadrukkelijk op zoek naar administratief werk dus het zou vrij kansloos zijn als ze het af zou wijzen (omdat het bedrijf haar niet zint of iets van die strekking).
Al weet je het nooit want kennelijk kan ze zelf ook gewoon werk vinden en als je dan toch je handtekening zet onder een peperduur re-integratieproject ben je toch al niet al te snugger.
Dus TS, kom er maar in.
pi_119157293
Tja je hebt nou eenmaal geen 'recht' op een baan die je leuk vindt, je zult toch echt zelf moeten zoeken uiteindelijk.

En wat voor opleiding heb je? Als ongeschoolde is het helemaal lastig iets beters te vinden dan callcenter werk.
٩๏̯͡๏)۶
pi_119159741
Het klopt inderdaad dat ik geen vooropleiding heb en die opmerking over niet meer dan callcenter werk, is deels terecht.

Waar het mij omgaat, is het volgende.

Zelf wist ik ook wel bij het aannemen van deze baan ik minder zou vangen dan in de ziektewet, alleen na een paar maanden thuiszitten komen de muren behoorlijk op je af (laat dus staan een jaar wat volkomen ... is) en bovendien is het zinvoller te solliciteren vanuit een werkende situatie dan dat ik thuis zit.

Ik klaag niet omdat ik te weinig vang en graag weer terug in de ziektewet wil, ook al is het financieel aantrekkelijker, ik moet na een jaar neuspeuteren toch weer wennen aan het fulltime werk + dat ik altijd al flexibele tijden heb gekend.

Ik heb maanden vertrouwd op dat job-hunting traject (wat mij overigens dus geen geld heeft gekost, dus dat issue kan van tafel jongens), maar wat mij vooral echt pissig maakt is dat ik dus werk heb aangenomen omdat zij geen werk had kunnen vinden voor mij. Logisch, want ik heb 0,0 ervaring in de schade/carroserie branch en als ze nu eens gebeld had in de logistieke sector, logistieke bedrijven, dan had ik een veel anntrekkelijker CV gehad. Tuurlijk, de kans was nog steeds groot dat ik alsnog bij dit callcenter terecht gekomen was.

Vorige week maandag heb ik dus gevraagd om een bellijst van de bedrijven die zij voor mij benaderd heeft, om daar vervolgens 'toevallig' ook op vacatures te reageren van die bedrijven in de bellijst.
Ik heb sinds het aangaan van dit traject nog nooit wat van hen gehoord, maar zoals gezegd, wel altijd een BCC gestuurd naar mijn jobhunter als ik weer op een vacature solliciteerde. 9 van de 10 keer in de logistiek of verwant hieraan. Zoals in een magazijn bij een Kia dealer (wat overigens het leukste en beste sollicitatie gesprek was wat ik ooit had gehad, maar fysiek toch net te zwaar voor mij was...helaas, maar wel een mooie ervaring zo'n positief/negatief gesprek).

En dan kom ik dus alleen maar schade/carrosserie bedrijven tegen in die bellijst. Ik heb echt het idee dat dat mens voor geen meter geluisterd heeft !

Ik doe sinds Augustus ook een thuisstudie Transportplanner, of ik later echt in een transportbedrijf wil gaan plannen of bij een rijschool, het kan allemaal, als ik dat papiertje maar haal. En ja, als ik dan zo'n totaal zinloze bellijst te zien krijg, word ik daar echt goed pissig van. Het melden van dat uurloon was meer om aan te geven dat ik het er voor over had om voor dit salaris uit de ziektewet te gaan en in iedergeval aan het werk te zijn, maar dat ik nu dus bij het zien van die bellijst 'mogelijk' nooit dit financiele risico had hoeven lopen !!
pi_119160766
Natuurlijk heeft het jou geen geld gekost, de belastingbetaler daarentegen heeft het wel duizenden euro's gekost, voor niets ook nog eens blijkt nu.
Je moet je kapot schamen met een dergelijke houding Meike.
  dinsdag 13 november 2012 @ 12:54:55 #15
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_119160911
quote:
15s.gif Op dinsdag 13 november 2012 12:50 schreef Aldo-MC het volgende:
Natuurlijk heeft het jou geen geld gekost, de belastingbetaler daarentegen heeft het wel duizenden euro's gekost, voor niets ook nog eens blijkt nu.
Je moet je kapot schamen met een dergelijke houding Meike.
Wat een onzin, het is toch niet te veel gevraagd van een professioneel reïntegratiebureau dat ze een logische richting in kijken wanneer je je oude werk niet meer kan doen?

En veel mensen zouden lekker in de ziektewet blijven ipv zelf iets zoeken voor minder salaris, dus waarom sommigen hier zo lopen janken is me een raadsel.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
pi_119161129
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 november 2012 12:54 schreef eleusis het volgende:

[..]

Wat een onzin, het is toch niet te veel gevraagd van een professioneel reïntegratiebureau dat ze een logische richting in kijken wanneer je je oude werk niet meer kan doen?

En veel mensen zouden lekker in de ziektewet blijven ipv zelf iets zoeken voor minder salaris, dus waarom sommigen hier zo lopen janken is me een raadsel.
Totaal overbodig als mevrouw kennelijk prima in staat blijkt zelf werk te vinden.
Dat de verdiensten dan wat minder zijn schijnt in Nederland direct aanleiding te zijn voor een geldverslindend re-integratietraject.
pi_119161361
quote:
15s.gif Op dinsdag 13 november 2012 12:50 schreef Aldo-MC het volgende:
Natuurlijk heeft het jou geen geld gekost, de belastingbetaler daarentegen heeft het wel duizenden euro's gekost, voor niets ook nog eens blijkt nu.
Je moet je kapot schamen met een dergelijke houding Meike.
Meen je dat ?

De houding van het UWV zelf is anders ook wel bedroevend, als je het dan toch over weggegooid belasting geld gaat hebben. Ik heb in het voorjaar ook gevraagd of ik een Excel cursus kon volgen en of dit eventueel vergoed zou worden, ja of nee. Ja zo'n Excel cursus word vergoed, maar pás als blijkt dat ik na een jaar nog niet terug kan keren in mijn oude functie, dus ik moest wat betreft deze vraag sowieso wachten tot eind Oktober dit jaar voordat ik 'eventueel' een gedeeltelijke vergoeding zou kunnen vragen bij het UWV.

Dat wachten duurde mij te lang en heb deze cursus gewoon zelf maar aangevraagd en betaald in Juni dit jaar. Dat staat ook weer leuk op mijn CV en het maakt mijn CV voor 0,2 % interessanter, een behoorlijk dure investering dus. Deze cursus was afgerond ¤ 650,-. Bij navraag bij het UWV gingen ze daar sowieso niet meer mee akkoord omdat ik had moeten wachten tot Oktober... ja, dat is dan 100% zeker nog 3 maanden extra uitkering en bovendien hadden ze een cursuscentrum in Capelle a/d Ijssel waar ik naartoe had kunnen gaan, een week lang, voor circa ¤1300,-

Ik wil gewoon weer werken en het enige wat ik vraag van het UWV en dat jobhunting traject is dat er gericht gezocht word, niet dat er gebeld word naar een kaasboer of ik op de markt kan komen te staan of in dit geval een carrosseriebedrijf waar ik totaal geen pinda's van gegeten heb.
pi_119161533
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 13:01 schreef Aldo-MC het volgende:

[..]

Totaal overbodig als mevrouw kennelijk prima in staat blijkt zelf werk te vinden.
Dat de verdiensten dan wat minder zijn schijnt in Nederland direct aanleiding te zijn voor een geldverslindend re-integratietraject.
Het zijn niet alleen de geldverslindende trajecten, het zijn ook alle neven-bedrijfjes onder het UWV waar het geld naartoe gaat.

Ja ik ben prima in staat werk te vinden, als het maar simpel en dom werk is kom je overal wel terecht en het zou mij inderdaad enorm geholpen hebben als ik wel een vooropleiding had gehad. Mag ik dan als mede-belasting betaler alsjeblieft wel eisen dat er in iedergeval geluisterd en gericht gezocht word ?

Dat ze hun geld verbrassen aan marmeren pleintjes en veel te dure computer cursussen kan ik ook niet veel aan doen. Ik denk dat als het UWV de cliënte meer zelf laat zoeken naar de goedkoopste oplossingen om weer aan het werk te komen of eventueel een (gedeeltelijke) vergoeding op een opleiding/cursus, dan zouden daar best wat miljoenen bespaard kunnen worden in dat logge UWV apparaat.
pi_119161574
Ik vind dat je wel een beetje te veel in de slachtofferrol schiet (no offence).

Je kunt niet verwachten dat iedereen maar even een perfecte baan op maat aangemeten krijgt, uiteindelijk zal het toch vooral vanuit jezellf moeten komen.
٩๏̯͡๏)۶
pi_119161613
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 13:15 schreef Meike26 het volgende:

[..]

Het zijn niet alleen de geldverslindende trajecten, het zijn ook alle neven-bedrijfjes onder het UWV waar het geld naartoe gaat.

Ja ik ben prima in staat werk te vinden, als het maar simpel en dom werk is kom je overal wel terecht en het zou mij inderdaad enorm geholpen hebben als ik wel een vooropleiding had gehad. Mag ik dan als mede-belasting betaler alsjeblieft wel eisen dat er in iedergeval geluisterd en gericht gezocht word ?

Dat ze hun geld verbrassen aan marmeren pleintjes en veel te dure computer cursussen kan ik ook niet veel aan doen. Ik denk dat als het UWV de cliënte meer zelf laat zoeken naar de goedkoopste oplossingen om weer aan het werk te komen of eventueel een (gedeeltelijke) vergoeding op een opleiding/cursus, dan zouden daar best wat miljoenen bespaard kunnen worden in dat logge UWV apparaat.
Eisen? Nee. Je mag helemaal niks eisen eerlijk gezegd. Ik vind dat je nogal teveel recht onttrekt aan het feit dat je ziek bent geworden.
pi_119161753
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 13:16 schreef Ronaldsen het volgende:
Ik vind dat je wel een beetje te veel in de slachtofferrol schiet (no offence).

Je kunt niet verwachten dat iedereen maar even een perfecte baan op maat aangemeten krijgt, uiteindelijk zal het toch vooral vanuit jezellf moeten komen.
Dat kan best kloppen hoor, dat hoor ik al een halfjaar :@ Het is gewoon enorm balen dat ik na het ongeval gewoon niet meer het werk kan doen wat ik op zich wel makkelijk had gekund: Werken bij de Brezan of soortgelijke automaterialen-grossier, magazijn medewerker bij een auto dealer had ik ook leuk gevonden en toch dat stukje logistiek en ook het koerieren nationaal gaat niet zo makkelijk meer. Daar baal ik nog steeds goed van. Fysiek werk gaat wel, als het maar niet te repetitief is of te zwaar. Bij de Kia dealer had ik dus makkelijk aan het werk gekund als ik dat ongeval niet had gehad en dagelijks met een auto-accu's staan jongleren of pallets staan afstapelen, heb ik niet zoveel moeite mee.

De opleiding tot transportplanner heb ik daarom ook echt genomen om mijn gebrek aan vooropleiding wat op te vullen en hopelijk iets te gaan doen in de toekomst wat betreft planning van personeel en wagenpark.
pi_119161830
quote:
7s.gif Op dinsdag 13 november 2012 13:17 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Eisen? Nee. Je mag helemaal niks eisen eerlijk gezegd. Ik vind dat je nogal teveel recht onttrekt aan het feit dat je ziek bent geworden.
Eehm, ik ben niet ziek geworden, ik ben in puin gereden door een stel criminelen die zo nodig een klein pompstationnetje in tiel hebben overvallen.

Daarom zit ik wellicht nog in die slachtoffer rol... Ik wil werken. Dat er dan van die gasten zijn die mijn leven even op de schop hebben gegooid.. ja dat moet ik dan maar voor lief nemen?

Dat recht onttrek ik mij dan ja ! Naar mijn idee een heel menselijke reactie.
pi_119161856
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 13:23 schreef Meike26 het volgende:

[..]

Eehm, ik ben niet ziek geworden, ik ben in puin gereden door een stel criminelen die zo nodig een klein pompstationnetje in tiel hebben overvallen.

Daarom zit ik wellicht nog in die slachtoffer rol... Ik wil werken. Dat er dan van die gasten zijn die mijn leven even op de schop hebben gegooid.. ja dat moet ik dan maar voor lief nemen.
Ik snap die frustratie wel, het gaat je alleen niet verder helpen en dat is een gemiste kans.
pi_119161868
Tuurlijk het is allemaal de schuld van anderen, het UWV is kut, re-integratiebeleid deugt niet ga zo maar door.
Je had ook na 3 maanden ziektewet zelf kunnen voorstellen om ergens anders te gaan werken in overleg met je ARBO-arts.
Nee in plaats daarvan ga je een vol jaar thuis op je reet zitten en wachten tot het UWV (dan ben je dus al meer dan een jaar ziek geweest) jouw boontjes komt doppen en een baan in je schoot werpt met een beter salaris dan een callcenter??
Waarom heb je die Excell-cursus niet gedaan toen je thuis zat al die maanden?
En wat mankeerde je in godsnaam aan je rug en nek dat je anderhalf jaar thuis moest zitten? Mijn moeder had kanker en was na 4 maanden weer aan de bak!
pi_119161932
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 13:23 schreef Meike26 het volgende:

[..]

Eehm, ik ben niet ziek geworden, ik ben in puin gereden door een stel criminelen die zo nodig een klein pompstationnetje in tiel hebben overvallen.

Daarom zit ik wellicht nog in die slachtoffer rol... Ik wil werken. Dat er dan van die gasten zijn die mijn leven even op de schop hebben gegooid.. ja dat moet ik dan maar voor lief nemen?

Dat recht onttrek ik mij dan ja ! Naar mijn idee een heel menselijke reactie.
Dat anderen je onrecht aandoen is m.i.z. totaal geen geldig argument om maar in welke slachtofferrol dan ook te kruipen. Daarbij wat Scorpie ook zegt gaat het jou in ieder geval niet verder helpen
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')