Ik denk dat TS een potentieel slapende uitkeringstrekkertje is, die graag in de situatie wil blijven hangen waarin ze geld vangt, of een dermate hoog salaris voor een zeer eenvoudig baantje dat het onrealistisch is wat ze precies wil.quote:Op dinsdag 13 november 2012 10:33 schreef CoolGuy het volgende:
Ehm...ik snap het niet. Dat bedrijf heeft dus een lijst met bedrijven in een branche die jou niet zint? Wat ging je daar dan doen als je daar ging werken, ook administratief werk? Werk is werk, of dat nou in de branche is wat je graag wil of niet.
Vervolgens vindt je zelf een baan, bij een callcenter. Daar heeft niemand je toe gedwongen, en het is ook niet echt logistiek lijkt me. Ja, het kan de logistieke sector zijn, maar je zit op een callcenter dus wat maakt het uit wat voor branche het is.
En dan vedien je te weinig naar jouw zin en nu wil je alsnog weer gaan klagen? Waarom? Gewoon maar om het klagen? Want je zegt wel leuk dat je klachten nog steeds niet over zijn, maar die waren dan ook niet over geweest als je wel je droombaan had gevonden, dus dat doet er helemaal niet toe, en lijkt alleen maar bedoeld te zijn om gewicht in de schaal te gooien.
Wat jij volgens mij wil is terug de ziektewet in, meer geld vangen terwijl je niks doet, of is 't dat niet?
Je komt niet zomaar in de WAO terecht kerel.quote:Op dinsdag 13 november 2012 10:38 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik denk dat TS een potentieel slapende uitkeringstrekkertje is, die graag in de situatie wil blijven hangen waarin ze geld vangt, of een dermate hoog salaris voor een zeer eenvoudig baantje dat het onrealistisch is wat ze precies wil.
Ik haal uit het verhaal van TS niet echt of ze daar op de administratie zou komen werken of fysiek zwaar werk zou moeten doen. Het is dus gissen wat ze daarmee bedoelde.quote:Op dinsdag 13 november 2012 10:41 schreef Aldo-MC het volgende:
[..]
Je komt niet zomaar in de WAO terecht kerel.
Als je in de ziektewet/uitkering terecht komt vanwege fysieke klachten moeten ze je natuurlijk niet aanmelden voor een baan die wederom zwaar fysiek is zoals een schadeherstelbedrijf.
Zit je zo weer noodgedwongen je handje op te houden.
Dat is dus de vraag. Wat voor soort werk ging ze doen bij die schadeherstelbedrijven? Als dat administratief werk zou zijn is dat dus niet loodzwaar fysiek werk, dus gaat je opmerking in dat geval niet op.quote:Op dinsdag 13 november 2012 10:41 schreef Aldo-MC het volgende:
[..]
Je komt niet zomaar in de WAO terecht kerel.
Als je in de ziektewet/uitkering terecht komt vanwege fysieke klachten moeten ze je natuurlijk niet aanmelden voor een baan die wederom zwaar fysiek is zoals een schadeherstelbedrijf.
Zit je zo weer noodgedwongen je handje op te houden.
Nouja opzich...........quote:Op dinsdag 13 november 2012 10:43 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik haal uit het verhaal van TS niet echt of ze daar op de administratie zou komen werken of fysiek zwaar werk zou moeten doen. Het is dus gissen wat ze daarmee bedoelde.
Dus TS, kom er maar in.quote:Op dinsdag 13 november 2012 10:49 schreef Aldo-MC het volgende:
[..]
Nouja opzich...........
Ze is of was kennelijk nadrukkelijk op zoek naar administratief werk dus het zou vrij kansloos zijn als ze het af zou wijzen (omdat het bedrijf haar niet zint of iets van die strekking).
Al weet je het nooit want kennelijk kan ze zelf ook gewoon werk vinden en als je dan toch je handtekening zet onder een peperduur re-integratieproject ben je toch al niet al te snugger.
Wat een onzin, het is toch niet te veel gevraagd van een professioneel reïntegratiebureau dat ze een logische richting in kijken wanneer je je oude werk niet meer kan doen?quote:Op dinsdag 13 november 2012 12:50 schreef Aldo-MC het volgende:
Natuurlijk heeft het jou geen geld gekost, de belastingbetaler daarentegen heeft het wel duizenden euro's gekost, voor niets ook nog eens blijkt nu.
Je moet je kapot schamen met een dergelijke houding Meike.
Totaal overbodig als mevrouw kennelijk prima in staat blijkt zelf werk te vinden.quote:Op dinsdag 13 november 2012 12:54 schreef eleusis het volgende:
[..]
Wat een onzin, het is toch niet te veel gevraagd van een professioneel reïntegratiebureau dat ze een logische richting in kijken wanneer je je oude werk niet meer kan doen?
En veel mensen zouden lekker in de ziektewet blijven ipv zelf iets zoeken voor minder salaris, dus waarom sommigen hier zo lopen janken is me een raadsel.
Meen je dat ?quote:Op dinsdag 13 november 2012 12:50 schreef Aldo-MC het volgende:
Natuurlijk heeft het jou geen geld gekost, de belastingbetaler daarentegen heeft het wel duizenden euro's gekost, voor niets ook nog eens blijkt nu.
Je moet je kapot schamen met een dergelijke houding Meike.
Het zijn niet alleen de geldverslindende trajecten, het zijn ook alle neven-bedrijfjes onder het UWV waar het geld naartoe gaat.quote:Op dinsdag 13 november 2012 13:01 schreef Aldo-MC het volgende:
[..]
Totaal overbodig als mevrouw kennelijk prima in staat blijkt zelf werk te vinden.
Dat de verdiensten dan wat minder zijn schijnt in Nederland direct aanleiding te zijn voor een geldverslindend re-integratietraject.
Eisen? Nee. Je mag helemaal niks eisen eerlijk gezegd. Ik vind dat je nogal teveel recht onttrekt aan het feit dat je ziek bent geworden.quote:Op dinsdag 13 november 2012 13:15 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Het zijn niet alleen de geldverslindende trajecten, het zijn ook alle neven-bedrijfjes onder het UWV waar het geld naartoe gaat.
Ja ik ben prima in staat werk te vinden, als het maar simpel en dom werk is kom je overal wel terecht en het zou mij inderdaad enorm geholpen hebben als ik wel een vooropleiding had gehad. Mag ik dan als mede-belasting betaler alsjeblieft wel eisen dat er in iedergeval geluisterd en gericht gezocht word ?
Dat ze hun geld verbrassen aan marmeren pleintjes en veel te dure computer cursussen kan ik ook niet veel aan doen. Ik denk dat als het UWV de cliënte meer zelf laat zoeken naar de goedkoopste oplossingen om weer aan het werk te komen of eventueel een (gedeeltelijke) vergoeding op een opleiding/cursus, dan zouden daar best wat miljoenen bespaard kunnen worden in dat logge UWV apparaat.
Dat kan best kloppen hoor, dat hoor ik al een halfjaarquote:Op dinsdag 13 november 2012 13:16 schreef Ronaldsen het volgende:
Ik vind dat je wel een beetje te veel in de slachtofferrol schiet (no offence).
Je kunt niet verwachten dat iedereen maar even een perfecte baan op maat aangemeten krijgt, uiteindelijk zal het toch vooral vanuit jezellf moeten komen.
Eehm, ik ben niet ziek geworden, ik ben in puin gereden door een stel criminelen die zo nodig een klein pompstationnetje in tiel hebben overvallen.quote:Op dinsdag 13 november 2012 13:17 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Eisen? Nee. Je mag helemaal niks eisen eerlijk gezegd. Ik vind dat je nogal teveel recht onttrekt aan het feit dat je ziek bent geworden.
Ik snap die frustratie wel, het gaat je alleen niet verder helpen en dat is een gemiste kans.quote:Op dinsdag 13 november 2012 13:23 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Eehm, ik ben niet ziek geworden, ik ben in puin gereden door een stel criminelen die zo nodig een klein pompstationnetje in tiel hebben overvallen.
Daarom zit ik wellicht nog in die slachtoffer rol... Ik wil werken. Dat er dan van die gasten zijn die mijn leven even op de schop hebben gegooid.. ja dat moet ik dan maar voor lief nemen.
Dat anderen je onrecht aandoen is m.i.z. totaal geen geldig argument om maar in welke slachtofferrol dan ook te kruipen. Daarbij wat Scorpie ook zegt gaat het jou in ieder geval niet verder helpenquote:Op dinsdag 13 november 2012 13:23 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Eehm, ik ben niet ziek geworden, ik ben in puin gereden door een stel criminelen die zo nodig een klein pompstationnetje in tiel hebben overvallen.
Daarom zit ik wellicht nog in die slachtoffer rol... Ik wil werken. Dat er dan van die gasten zijn die mijn leven even op de schop hebben gegooid.. ja dat moet ik dan maar voor lief nemen?
Dat recht onttrek ik mij dan ja ! Naar mijn idee een heel menselijke reactie.
Het helpt wel? Het feit dat je als een zware frusti je woede koelt op alles in je omgeving vind jij een constructieve manier om om te gaan met wat je is overkomen? Really?quote:Op dinsdag 13 november 2012 13:27 schreef Meike26 het volgende:
Het helpt wel, want het motiveert mij juist om weer (ander) werk te vinden, anders had ik mij er al lang bij neergelegd en op die helpdesk blijven zitten of deze baan niet eens aangenomen en uit financiële oogpunt thuis blijven zitten.
Ten eerste, ik heb die Excell cursus wel gedaan en gewoon uit eigen zak betaald. Idem dito voor thuis-studie Transport-planner.quote:Op dinsdag 13 november 2012 13:25 schreef Aldo-MC het volgende:
Tuurlijk het is allemaal de schuld van anderen, het UWV is kut, re-integratiebeleid deugt niet ga zo maar door.
Je had ook na 3 maanden ziektewet zelf kunnen voorstellen om ergens anders te gaan werken in overleg met je ARBO-arts.
Nee in plaats daarvan ga je een vol jaar thuis op je reet zitten en wachten tot het UWV (dan ben je dus al meer dan een jaar ziek geweest) jouw boontjes komt doppen en een baan in je schoot werpt met een beter salaris dan een callcenter??
Waarom heb je die Excell-cursus niet gedaan toen je thuis zat al die maanden?
En wat mankeerde je in godsnaam aan je rug en nek dat je anderhalf jaar thuis moest zitten? Mijn moeder had kanker en was na 4 maanden weer aan de bak!
Mijn vader had kanker en was na 9 maanden dood!quote:Op dinsdag 13 november 2012 13:25 schreef Aldo-MC het volgende:
Mijn moeder had kanker en was na 4 maanden weer aan de bak!
Nee, zeg ik dat dan ? Ik koel alleen mijn woede nu op internet en morgen zit ik gewoon weer op het werk mensen te helpen met tv problemen. Ondanks dat het niet zo denderend betaald word, is het wel erg leuk werk om mensen te helpen en te geven waar ze om vragen.quote:Op dinsdag 13 november 2012 13:30 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Het helpt wel? Het feit dat je als een zware frusti je woede koelt op alles in je omgeving vind jij een constructieve manier om om te gaan met wat je is overkomen? Really?
Precies, of je bent dood of je bent weer aan de bak. Er zijn echt heeeeeeeel weinig ziektebeelden die een genezingsproces van anderhalf jaar kennen!quote:Op dinsdag 13 november 2012 13:42 schreef sanger het volgende:
[..]
Mijn vader had kanker en was na 9 maanden dood!
Oftewel; iedereen heeft een ander ziektebeeld en reageert lichamelijk anders op ziekte e.d.
Nooit gehoord van Lyme ? Of Pfeiffer ? En nog zo een heel boekwerk aan genezings processen en revalidaties die meer dan 1,5 jaar in beslag nemen.quote:Op dinsdag 13 november 2012 13:43 schreef Aldo-MC het volgende:
[..]
Precies, of je bent dood of je bent weer aan de bak. Er zijn echt heeeeeeeel weinig ziektebeelden die een genezingsproces van anderhalf jaar kennen!
Ik hoop niet voor je dat je er 1 krijgt....quote:Op dinsdag 13 november 2012 13:43 schreef Aldo-MC het volgende:
[..]
Precies, of je bent dood of je bent weer aan de bak. Er zijn echt heeeeeeeel weinig ziektebeelden die een genezingsproces van anderhalf jaar kennen!
Nadat het UWV niet wilde betalen heb je het zelf gedaan ja. Je kan ook net als alle andere mensen een cursus die je graag wilt doen en in je eigen belang is zelf betalen heel misschien??quote:Op dinsdag 13 november 2012 13:37 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Ten eerste, ik heb die Excell cursus wel gedaan en gewoon uit eigen zak betaald. Idem dito voor thuis-studie Transport-planner.
Ten tweede heb ik mij suf gezocht op passende vacatures en heb ik meer dan 50% van de sollicitaties niet eens beantwoord gekregen, dat demotiveert enorm om verder te solliciteren. Ja ik heb periodes gekend dat ik even minder solliciteerde. Maar heb op alles gesolliciteerd waar MBO werk/denk niveau voor stond. Wie niet waagt, die niet wint.
Maar laat maar zitten, zonde van mijn energie om nog verder op jou te reageren.
90% van de mensen krijgt ooit in zijn leven Pfeiffer. Zou toch erg ongezond zijn als we daar allemaal 1,5 jaar voor in de ziektewet zouden gaan hé?quote:Op dinsdag 13 november 2012 13:47 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Nooit gehoord van Lyme ? Of Pfeiffer ? En nog zo een heel boekwerk aan genezings processen en revalidaties die meer dan 1,5 jaar in beslag nemen.
Beetje kort door de bocht.
quote:Op dinsdag 13 november 2012 13:48 schreef Aldo-MC het volgende:
[..]
Nadat het UWV niet wilde betalen heb je het zelf gedaan ja. Je kan ook net als alle andere mensen een cursus die je graag wilt doen en in je eigen belang is zelf betalen heel misschien??
Wat een onzin dat het UWV moet sponsoren omdat jij perse een administratieve functie wilt bekleden. Alsof er er geen andere banen in andere sectoren zijn waarbij je nek en rug ook nauwelijks belast worden.
En dat je overal afgewezen bent snap ik wel Meike aangezien je waarschijnlijk op vacatures solliciteerde waarvoor je onvoldoende gekwalificeerd was.
Nee dat mag je lekker niet?quote:Op dinsdag 13 november 2012 13:52 schreef Meike26 het volgende:
[..]Echt...
Dit heb ik toch ook gedaan ? Mag ik als Nederlander niet eens proberen om wat geld terug te vragen? Dus jij schenkt graag al je belasting geld aan vadertj staat en probeert er niets van terug te krijgen ?
Tof, we moeten meer mensen zoals jij hebben
Zoals gezegd, jouw lichaam reageert daar anders op dan die van iemand anders. Ziektebeeld is persoonlijk. Mijn vader ging door aan kanker, mijn oom overleefde dezelfde soort kanker (maar was ruim een jaar onder de pannen in een ziekenhuis). Volgens jou redenering hadden ze of alletwee dood moeten zijn of alletwee genezen....quote:Op dinsdag 13 november 2012 13:50 schreef Aldo-MC het volgende:
[..]
90% van de mensen krijgt ooit in zijn leven Pfeiffer. Zou toch erg ongezond zijn als we daar allemaal 1,5 jaar voor in de ziektewet zouden gaan hé?
Jij hebt je werkgever niet gevraagd het te vergoeden? En je hebt vroeger nooit stufi gekregen? Je vraagt geen zorgtoeslag, huurtoeslag en weet ik het wat al meer terug?quote:Op dinsdag 13 november 2012 13:57 schreef Aldo-MC het volgende:
[..]
Nee dat mag je lekker niet?
Als jij zo graag iets wilt omdat je te beroerd bent ander werk te doen omdat het te weinig schuift of je je daar te goed voor voelt ga je daar maar lekker zelf voor betalen!
Ik ga in maart een opleiding grafisch vormgeving doen dan ga ik toch ook niet bij het UWV aankloppen om die te vergoeden, betaal lekker voor je eigen rotzooi als jij zo nodig iets wilt!?!
Gewoon een voorbeeld van een kutinstelling om dat überhaupt te vragen.
Ze moeten dat hele UWV op de schop gooien en mensen die met allerlei persoonlijke eisenpakketjes komen eindelijk uit de uitkering zetten. Je doet (passend) werk en anders gewoon geen geld. Net als de Bijstand.
Ze heeft geen kanker gehad ze had het in/aan haar rug. En ik weet dat er mensen zijn waarbij herstel jaren duurt of zelfs nooit meer kunnen lopen dat ontken ik ook niet.quote:Op dinsdag 13 november 2012 14:04 schreef sanger het volgende:
[..]
Zoals gezegd, jouw lichaam reageert daar anders op dan die van iemand anders. Ziektebeeld is persoonlijk. Mijn vader ging door aan kanker, mijn oom overleefde dezelfde soort kanker (maar was ruim een jaar onder de pannen in een ziekenhuis). Volgens jou redenering hadden ze of alletwee dood moeten zijn of alletwee genezen....
Mijn werkgever voorziet niet in zulke zaken, juist omdat het niets met mijn huidige functie te maken heeft en het puur is om er hopelijk in de toekomst financieel zelf wijzer van te gaan worden.quote:Op dinsdag 13 november 2012 14:05 schreef sanger het volgende:
[..]
Jij hebt je werkgever niet gevraagd het te vergoeden? En je hebt vroeger nooit stufi gekregen? Je vraagt geen zorgtoeslag, huurtoeslag en weet ik het wat al meer terug?
Bron:quote:Tiel / Utrecht, 01-09-2011 o Donderdagochtend 1 september rond 03.35 uur kreeg de politie melding van een inbraak. Deze inbraak zou plaatsvinden in een tankstation aan de Nieuwe Tielseweg in Tiel. Bij de inbraak zou een zwarte personenauto betrokken zijn.
Op het moment van de melding reed een surveillanceauto van de politie in de directe omgeving. De politiemensen in deze surveillanceauto zagen vervolgens een zwarte personenauto met hoge snelheid over de Nieuwe Tielseweg rijden. Hierop zetten de agenten de achtervolging in. De zwarte personenauto reed weg in de richting van de snelweg A15 en A2.
Politiemensen van politie Gelderland-Zuid, het KLPD en politie Utrecht volgden de auto tot in Utrecht, waar de bestuurder op Lage Weide tegen een automobilist botste. Het betrof een lichte aanrijding en er vielen geen gewonden. De bestuurder van de vluchtauto vervolgde zijn weg en botste op de Soestwetering op een tweede personenauto. Door de botsing raakten beide autos behoorlijk beschadigd. De bestuurder en vermoedelijk nog twee inzittenden wisten uit de vluchtauto te komen en vluchtten te voet verder. De bestuurster van de andere auto raakte bekneld en moest door de brandweer worden bevrijd. Zij werd met onbekend letsel naar het ziekenhuis vervoerd.
Diverse agenten zochten de omgeving af met behulp van een warmtebeeldkijker, een diensthond en met luchtsteun van een politiehelikopter. De inzittenden van de zwarte auto zijn tot op dit moment niet meer gevonden.
Nope, ze hebben er nog wel een helicopter de lucht in gestuurd en uit amsterdam een paar politiehonden laten bezorgen, maar nooit meer wat gehoord over het vinden van die gasten.quote:Op dinsdag 13 november 2012 14:38 schreef Maanvis het volgende:
is die gast nog wel gevonden of niet?
die kunnen opdraaien voor jouw kosten.quote:Op dinsdag 13 november 2012 14:51 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Nope, ze hebben er nog wel een helicopter de lucht in gestuurd en uit amsterdam een paar politiehonden laten bezorgen, maar nooit meer wat gehoord over het vinden van die gasten.
Weet eerlijk gezegd niet of ik dat nog wel wil weten
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |