Dat heeft -ie dan toch aan z'n eigen kutgedrag te danken? Eigen keuze; dan ook ervoor boeten.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 20:37 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Mwah, hij wordt in Marokko evengoed uitgekotst.
Misschien dat je het niet wist, maar Marokko heeft ook een anit-haatbaardenpolicy die zeer is versterkt is na twee aanslagen in respectievelijk Casablanca en Marrakech die gepleegd en opgeëist zijn door Al-Qaeda. Zodra hij daar komt en zich zo profileert in het openbaar als in België zal hij opgepakt worden en in de cel worden gesmeten.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 19:58 schreef Boldface het volgende:
[..]
Hij keert zich op elke denkbare wijze tegen de westerse samenleving en hangt een religie aan die in Marokko beduidend breder wordt gedeeld dan in België en die ook nog eens zijn drijfveer vormt. Kortom: veel plezier in Marokko.
Doe even een quote waarin dat ontkend wordt?quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 02:11 schreef Boldface het volgende:
[..]
Dat heeft -ie dan toch aan z'n eigen kutgedrag te danken? Eigen keuze; dan ook ervoor boeten.
Lolwut? Stel je niet aan.quote:Waarom willen mensen deze geschifte extremist toch ineens zo graag zielig vinden?
Een soort stockholmsyndroom, maar dan net even anders...
Zijn ideologie wordt helemaal niet breedgedragen. Au contraire. Laat de fabeltjes voor wat het zijn.. Er zijn inmiddels talloze users in dit topic die je erop gewezen hebben.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 19:58 schreef Boldface het volgende:
[..]
Hij keert zich op elke denkbare wijze tegen de westerse samenleving en hangt een religie aan die in Marokko beduidend breder wordt gedeeld dan in België en die ook nog eens zijn drijfveer vormt. Kortom: veel plezier in Marokko.
Volgens mij staat er toch echt religie en niet ideologie.quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 09:47 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Zijn ideologie wordt helemaal niet breedgedragen. Au contraire. Laat de fabeltjes voor wat het zijn.. Er zijn inmiddels talloze users in dit topic die je erop gewezen hebben.
Meneer heeft een uitgesproken politieke ideologie, die niet strookt met de religieuze waarden in Marokko. De claim van Boldface is, hoe je zijn zin ook interpreteert, onzinnig.quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 09:58 schreef Hathor het volgende:
[..]
Volgens mij staat er toch echt religie en niet ideologie.
En aanzetten tot haat strookt niet met de waarden van Belgie waarvoor hij dan ook in Belgie veroordeeld is.quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 10:00 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Meneer heeft een uitgesproken politieke ideologie, die niet strookt met de religieuze waarden in Marokko. De claim van Boldface is, hoe je zijn zin ook interpreteert, onzinnig.
Ten eerste wordt hij niet pas opgepakt als hij zich profileert. Hij wordt meteen bij binnenkomst al aangehouden omdat hij moet terechtstaan voor gepleegde delicten.quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 03:03 schreef Vaatwastablet het volgende:
Zodra hij daar komt en zich zo profileert in het openbaar als in België zal hij opgepakt worden en in de cel worden gesmeten. Anders wordt hij wel door de locals in elkaar geramd, er zijn maar heel weinig mensen die eens met hem zijn in Marokko.
Blader fijn zelf het topic terug. Uit sommige reacties blijkt gewoon een soort medelijden met deze extremist, die alles over zichzelf heeft afgeroepen.quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 03:08 schreef Xa1pt het volgende:
Doe even een quote waarin dat ontkend wordt?
Kennelijk is er iets aan de woorden "een soort" wat je niet snapt. Jouw probleem....quote:
De extremist baseert zich op de islam en pleit voor de invoering van islamitische wetgeving. Dat mag misschien ver af staan van de algemene opvatting in Marokko, het staat hoe dan ook nog verder af van de opvattingen in westerse samenlevingen.quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 10:00 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Meneer heeft een uitgesproken politieke ideologie, die niet strookt met de religieuze waarden in Marokko. De claim van Boldface is, hoe je zijn zin ook interpreteert, onzinnig.
Je redenering gaat mank, een land waarvan 98.7% van de inwoners moslims is, is niet per definitie een islamitische heilstaat. En het is ook zeker niet per definitie de heilstaat die deze meneer voor ogen heeft. Je claim 'dat 98,7% van het land moslim is 'en DUS stukken beter past bij ZIJN opvattingen dan geseculariseerde westerse landen als Belgie en Nederland, is niets meer dan een kleuterredenering.quote:Op zondag 21 oktober 2012 13:23 schreef Boldface het volgende:
[..]
De extremist baseert zich op de islam en pleit voor de invoering van islamitische wetgeving. Dat mag misschien ver af staan van de algemene opvatting in Marokko, het staat hoe dan ook nog verder af van de opvattingen in westerse samenlevingen.
Deze extremist wil graag een islamitische heilstaat. Het land waarvan hij de nationaliteit heeft, Marokko, is een land waar 98,7 procent van de inwoners moslim is. Dat past stukken beter bij zijn opvattingen dan geseculariseerde westerse landen als België en Nederland.
Kortom: er wordt een probleem gemaakt van iets dat zo simpel as wat kan zijn. Uitleveren die handel. Liever gisteren dan vandaag.
Hoe kun je nu ontkennen dat een land wat voor 98.7% islamitisch is een moslimland is? Dat ís toch gewoon zo?quote:Op zondag 21 oktober 2012 14:55 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je redenering gaat mank, een land waarvan 98.7% van de inwoners moslims is, is niet per definitie een islamitische heilstaat. En het is ook zeker niet per definitie de heilstaat die deze meneer voor ogen heeft. Je claim 'dat 98,7% van het land moslim is 'en DUS stukken beter past bij ZIJN opvattingen dan geseculariseerde westerse landen als Belgie en Nederland, is niets meer dan een kleuterredenering.
Waar heb jij het over? Als je het verschil niet weet tussen een Islamitische HEILSTAAT zoals deze meneer voor ogen heeft, of überhaupt een Islamitische staat en een land waarbij de meerderheid moslim is, dan is een discussie bij voorbaat nutteloos. Het is net zoiets als stellen dat een persoon als Kony dichter bij een land als Amerika staat, omdat daar de meerderheid ook Christelijk is.. Immers, Kony beroept zich op de Bijbel, dus ja...quote:Op zondag 21 oktober 2012 15:18 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Hoe kun je nu ontkennen dat een land wat voor 98.7% islamitisch is een moslimland is? Dat ís toch gewoon zo?
Als Nederland voor 98% uit christenen zou bestaan wordt het toch ook ook een christelijk land genoemd?
Dat is het punt helemaal niet. De reactie van Flow3r is dan ook de enige logische reactie in dit topic.quote:Op zondag 21 oktober 2012 15:27 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Kony komt niet uit Amerika noch heeft hij er een paspoort van geloof ik
Dat is één vd punten. Kony past trouwens beter bij Amerika dan bij SA.quote:Op zondag 21 oktober 2012 15:28 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat is het punt helemaal niet. De reactie van Flow3r is dan ook de enige logische reactie in dit topic.
Dat is één van ZIJN punten ja. Wat dat betreft sluit ik mij volledig aan bij Flow3r. Twee paspoorten, twee delicten in twee landen. Erg simpel.quote:Op zondag 21 oktober 2012 15:33 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Dat is één vd punten. Kony past trouwens beter bij Amerika dan bij SA.
Dat denk ik ook, dat zijn smerige cellen met hele smerige mensen en smerige bewakersquote:Op woensdag 17 oktober 2012 08:26 schreef Vaatwastablet het volgende:
In Marokko weten ze wel hoe zij zulke haatbaarden moeten aanpakken.
Inderdaad! Wat een smerige huigelaar. Volgens de sharia zou hij de doodstraf gekregen hebben voor drugdelicten.quote:Op woensdag 17 oktober 2012 08:19 schreef HardMetal het volgende:
http://www.spitsnieuws.nl(...)m-wil-trouwen-in-cel
[..]
Meneer Belkacem loopt de kans uitgeleverd aan Marocco, omdat hij daar de gevangenis in moet vanwege drugsdelicten. Een huwelijk met een Belgische redt hem hiervan.
http://www.standaard.be/a(...)elid=DMF20120607_149
Tevens heeft Belkacem dus een buitenechtelijk kind en is veroordeeld voor drugdelicten.
Wat zou deze crimineel onder de Sahria moeten ondergaan?
Ja, dat vind ik echt.quote:Op zondag 21 oktober 2012 15:35 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat is één van ZIJN punten ja. Wat dat betreft sluit ik mij volledig aan bij Flow3r. Twee paspoorten, twee delicten in twee landen. Erg simpel.
Ja, maar zijn straf wil hij het liefst in dat door hem zo gehate westerse land uitzitten.quote:Op zondag 21 oktober 2012 15:52 schreef polderturk het volgende:
[..]
Inderdaad! Wat een smerige huigelaar. Volgens de sharia zou hij de doodstraf gekregen hebben voor drugdelicten.
Dat had hij eerder moeten bedenken toen hij zijn misdrijf in Marokko pleegde.quote:Op zondag 21 oktober 2012 16:02 schreef Flow3r het volgende:
[..]
Ja, dat vind ik echt.
Er is echter een uitzondering, als hij daar gemarteld gaat worden vind ik niet dat hij naar Marokko mag worden uitgezet.
Dan dus 2 paspoorten, 2 verschillende straffen, maar in eén land, in dit geval dan Belgie.
Done, maar vooralsnog geen posts gevonden waaruit blijkt dat men hem zielig vindt. Ergo: je post raakt kant noch wal.quote:Op zondag 21 oktober 2012 13:19 schreef Boldface het volgende:
[..]
Blader fijn zelf het topic terug. Uit sommige reacties blijkt gewoon een soort medelijden met deze extremist, die alles over zichzelf heeft afgeroepen.
Gelukkig dat een clown als jij het topic nog een beetje in leven houdt.quote:Op zondag 21 oktober 2012 15:28 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat is het punt helemaal niet. De reactie van Flow3r is dan ook de enige logische reactie in dit topic.
Zoveel mensen zijn huichelaars, dat is mens eigen, hij zal daarin niet anders zijn.quote:Op zondag 21 oktober 2012 15:52 schreef polderturk het volgende:
[..]
Inderdaad! Wat een smerige huigelaar. Volgens de sharia zou hij de doodstraf gekregen hebben voor drugdelicten.
Maar hij is nu niet in Marokko, het is nu aan Belgie.quote:Op zondag 21 oktober 2012 16:12 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat had hij eerder moeten bedenken toen hij zijn misdrijf in Marokko pleegde.
hij wil wel de Sharia invoeren maar zelf niet geoordeeld wordenquote:Op zondag 21 oktober 2012 18:28 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Hij predikt zelf wetten die martelingen en de doodstraf goedkeuren!
En dan moeten 'wij ' er ook maar voor zorgen dat ie eens flink gemarteld wordt ?quote:Op zondag 21 oktober 2012 18:28 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Hij predikt zelf wetten die martelingen en de doodstraf goedkeuren!
Practiche what you preach.quote:Op zondag 21 oktober 2012 18:30 schreef Flow3r het volgende:
[..]
En dan moeten 'wij ' er ook maar voor zorgen dat ie eens flink gemarteld wordt ?
Sinds wanneer prediken wij dat hier ook dan![]()
Voor zover ik weet heeft ie niemand gemarteld of aangeraakt en is het bij het geven van zijn mening gebleven.
Niet mee eens
Hij had die stoere praat in Marokko moeten houden, maar dat durft hij niet.quote:Op zondag 21 oktober 2012 18:29 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
hij wil wel de Sharia invoeren maar zelf niet geoordeeld worden
Nee, dat bedoel ik, dat durft ie blijkbaar niet.quote:Op zondag 21 oktober 2012 18:43 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Hij had die stoere praat in Marokko moeten houden, maar dat durft hij niet.
Wel hier in het vrije westen, want hier mag dat allemaal.
En nu moet hij misschien op de blaren zitten in Marokko en gaat meneer huilie doen.
Zo rot is het hier dus blijkbaar niet.
Meneer deinst niet terug voor wat geweld hoor, lees zijn strafblad maar eens,dus moet niet piepen als hij zelf een paar tikken krijgt.quote:Op zondag 21 oktober 2012 19:33 schreef Flow3r het volgende:
[..]
Nee, dat bedoel ik, dat durft ie blijkbaar niet.
Net zoals de meesten hier niet recht in het gezicht van hem durven zeggen wat ze daadwerkelijk van hem vinden, maar hun ongenoegen liever op een forum uiten![]()
En dat mag ook, want het is menselijk om veel te roepen en hard weg te lopen als het puntje bij het paaltje komt, dan zijn we ineens niet thuis.
Wat maakt hem daarin anders? Beetje lopen provoceren is allemaal leuk, maar het wordt minder leuk als je echt een cel in moet waar je gemarteld kan worden.Ik snap die hypocrisie wel .
Nogmaals, vind je het prima dat hij gemarteld gaat worden? Zou je hem zelf kunnen martelen of mag iemand anders dat dan doen zodat jouw handen schoon blijven?
Van mij mag ie naar de cel in Marokko, maar niet als ie gemarteld gaat worden.
Ik weet niet wat gangbaar is in Marokko , maar als het werkelijk zo is dat ie daar zijn leven niet zeker is zeg ik: niet doen
Tuurlijk, dat is jouw mening.quote:Op zondag 21 oktober 2012 19:50 schreef Flow3r het volgende:
Ik wil niemand beschermen en vind dat hij zijn straf verdient. En een paar tikken is wat anders dan gemarteld worden.
En je mag hem een lafaard vinden, dat bestrijd ik toch niet?
Maar ik mag op mijn beurt toch tegen martelingen zijn ongeacht wat ie zelf ooit heeft uitgevreten?
Een moslimextremist zal zich stukken beter thuisvoelen in een land waare 98,7 procent van de inwoners moslim is dan in landen waar maar 5-6 procent van de mensen moslim is.quote:Op zondag 21 oktober 2012 14:55 schreef Mutant01 het volgende:
Je redenering gaat mank, een land waarvan 98.7% van de inwoners moslims is, is niet per definitie een islamitische heilstaat. En het is ook zeker niet per definitie de heilstaat die deze meneer voor ogen heeft. Je claim 'dat 98,7% van het land moslim is 'en DUS stukken beter past bij ZIJN opvattingen dan geseculariseerde westerse landen als Belgie en Nederland, is niets meer dan een kleuterredenering.
Goh, en ik nog denken dat ik hier allemaal posts lees over hoe erg het is dat hij daar in Marokko in de gevangenis komt en misschien wel gemarteld gaat worden. Het medelijden druipt eraf.quote:Op zondag 21 oktober 2012 16:29 schreef Xa1pt het volgende:
Done, maar vooralsnog geen posts gevonden waaruit blijkt dat men hem zielig vindt. Ergo: je post raakt kant noch wal.
Ja, die heb ik ook gelezen. Ik begrijp dat medelijden absoluut niet.quote:Op zondag 21 oktober 2012 21:19 schreef Boldface het volgende:
[..]
Een moslimextremist zal zich stukken beter thuisvoelen in een land waare 98,7 procent van de inwoners moslim is dan in landen waar maar 5-6 procent van de mensen moslim is.
Overigens zijn elementen van de sharia gewoon van kracht in Marokko. Sowieso zal de wetgeving in een land waar de islam de staatsgodsdienst is meer aan de wensen van meneer de extremist voldoen dan de vrijgevochten wetgeving in strek geseculariseerde landen, met "afschuwelijke" taferelen als het homohuwelijk.
[..]
Goh, en ik nog denken dat ik hier allemaal posts lees over hoe erg het is dat hij daar in Marokko in de gevangenis komt en misschien wel gemarteld gaat worden. Het medelijden druipt eraf.
Of hij staat te trappelen, boeit me eigenlijk niet zo. Het gaat er mij vooral om dat de man terechtstaat in Marokko voor de misdrijven die hij daar heeft gepleegd. De voordelen daarvan zijn groot:quote:Op zondag 21 oktober 2012 21:29 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, die heb ik ook gelezen. Ik begrijp dat medelijden absoluut niet.
Als hij zijn gedachtengoed eerlijk toepast zou hij moeten staan trappelen om naar Marokko te gaan om zijn straf uit te zitten. Daar doen ze alles zoals hij het graag heeft. Toch?
Begrijpend lezen valt niet mee, hè?quote:Op zondag 21 oktober 2012 21:19 schreef Boldface het volgende:
Goh, en ik nog denken dat ik hier allemaal posts lees over hoe erg het is dat hij daar in Marokko in de gevangenis komt en misschien wel gemarteld gaat worden. Het medelijden druipt eraf.
Het zijn er inderdaad maar een paar. Maar het blijft raar dat er mensen zijn die deze extremist verdedigen. Laat hem gewoon lekker in Marokko terechtstaan. Het is niet zo dat hij maar zo daarheen wordt gestuurd. Hij moet daarheen omdat hij daar misdrijven heeft gepleegd en daarvoor berecht moet worden. Gewoon het recht laten zegevieren; niks mis mee.quote:
In Nederland kan een ambtenaar een schijnhuwelijk tegenhouden. Ik weet niet hoe dat in België geregeld is.quote:Op donderdag 18 oktober 2012 11:05 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Met gewetensbezwaren tegen het homohuwelijk komen gelovige ambtenaren in Nederland nog steeds weg. Ik weet niet of de situatie in België identiek is, maar ik vermoed van wel.
Juist daarom ben ik benieuwd of een ambtenaar die zich niet specifiek op religie beroept, een gewetensbezwaar mag aanvoeren als hij weigert om een moslimextremist te trouwen.
Koop dan een sticket van Amnestie International en ga klagen bij de Marokkaanse ambassade. Mijn part stikt dit gedrocht in zijn eigen stront. Heb het al lang gehad met dit soort sujetten. Hoe sneller hij uit BE is hoe beter, en zo denkt 99procent van de autochtone belgen eroverquote:Op zondag 21 oktober 2012 19:50 schreef Flow3r het volgende:
Ik wil niemand beschermen en vind dat hij zijn straf verdient. En een paar tikken is wat anders dan gemarteld worden.
En je mag hem een lafaard vinden, dat bestrijd ik toch niet?
Maar ik mag op mijn beurt toch tegen martelingen zijn ongeacht wat ie zelf ooit heeft uitgevreten?
en ook een overgrote meerderheid van de allochtonen.quote:Op maandag 22 oktober 2012 22:57 schreef misteriks het volgende:
[..]
Koop dan een sticket van Amnestie International en ga klagen bij de Marokkaanse ambassade. Mijn part stikt dit gedrocht in zijn eigen stront. Heb het al lang gehad met dit soort sujetten. Hoe sneller hij uit BE is hoe beter, en zo denkt 99procent van de autochtone belgen erover
hoopvolle tendens iddquote:Op maandag 22 oktober 2012 23:12 schreef stekelzwijn het volgende:
[..]
en ook een overgrote meerderheid van de allochtonen.
quote:Op maandag 22 oktober 2012 22:57 schreef misteriks het volgende:
Koop dan een sticket van Amnestie International en ga klagen bij de Marokkaanse ambassade. Mijn part stikt dit gedrocht in zijn eigen stront. Heb het al lang gehad met dit soort sujetten. Hoe sneller hij uit BE is hoe beter, en zo denkt 99procent van de autochtone belgen erover
Lekkere varkenskoteletjes? Een blik Whiskas is nog te goed voor dit uitschot man...quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 10:00 schreef UncleScorp het volgende:
[..]![]()
En als hij dan toch in de belgische gevangenis mag blijven , geef hem dan elke dag lekkere belgische varkenskotteletjes !
Kan hij nog altijd zelf kiezen om naar marokko te verhuizen ...
je hebt gelijkquote:Op dinsdag 23 oktober 2012 11:29 schreef Boldface het volgende:
[..]
Lekkere varkenskoteletjes? Een blik Whiskas is nog te goed voor dit uitschot man...
Het enige dat België nog aan deze man moet uitgeven is een vliegticket enkele reis naar Marokko. Geef de lekkere koteletjes maar aan ouderen in verzorgingshuizen, of aan minima die nauwelijks het hoofd boven water kunnen houden.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |