Dat heeft -ie dan toch aan z'n eigen kutgedrag te danken? Eigen keuze; dan ook ervoor boeten.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 20:37 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Mwah, hij wordt in Marokko evengoed uitgekotst.
Misschien dat je het niet wist, maar Marokko heeft ook een anit-haatbaardenpolicy die zeer is versterkt is na twee aanslagen in respectievelijk Casablanca en Marrakech die gepleegd en opgeëist zijn door Al-Qaeda. Zodra hij daar komt en zich zo profileert in het openbaar als in België zal hij opgepakt worden en in de cel worden gesmeten.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 19:58 schreef Boldface het volgende:
[..]
Hij keert zich op elke denkbare wijze tegen de westerse samenleving en hangt een religie aan die in Marokko beduidend breder wordt gedeeld dan in België en die ook nog eens zijn drijfveer vormt. Kortom: veel plezier in Marokko.
Doe even een quote waarin dat ontkend wordt?quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 02:11 schreef Boldface het volgende:
[..]
Dat heeft -ie dan toch aan z'n eigen kutgedrag te danken? Eigen keuze; dan ook ervoor boeten.
Lolwut? Stel je niet aan.quote:Waarom willen mensen deze geschifte extremist toch ineens zo graag zielig vinden?
Een soort stockholmsyndroom, maar dan net even anders...
Zijn ideologie wordt helemaal niet breedgedragen. Au contraire. Laat de fabeltjes voor wat het zijn.. Er zijn inmiddels talloze users in dit topic die je erop gewezen hebben.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 19:58 schreef Boldface het volgende:
[..]
Hij keert zich op elke denkbare wijze tegen de westerse samenleving en hangt een religie aan die in Marokko beduidend breder wordt gedeeld dan in België en die ook nog eens zijn drijfveer vormt. Kortom: veel plezier in Marokko.
Volgens mij staat er toch echt religie en niet ideologie.quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 09:47 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Zijn ideologie wordt helemaal niet breedgedragen. Au contraire. Laat de fabeltjes voor wat het zijn.. Er zijn inmiddels talloze users in dit topic die je erop gewezen hebben.
Meneer heeft een uitgesproken politieke ideologie, die niet strookt met de religieuze waarden in Marokko. De claim van Boldface is, hoe je zijn zin ook interpreteert, onzinnig.quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 09:58 schreef Hathor het volgende:
[..]
Volgens mij staat er toch echt religie en niet ideologie.
En aanzetten tot haat strookt niet met de waarden van Belgie waarvoor hij dan ook in Belgie veroordeeld is.quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 10:00 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Meneer heeft een uitgesproken politieke ideologie, die niet strookt met de religieuze waarden in Marokko. De claim van Boldface is, hoe je zijn zin ook interpreteert, onzinnig.
Ten eerste wordt hij niet pas opgepakt als hij zich profileert. Hij wordt meteen bij binnenkomst al aangehouden omdat hij moet terechtstaan voor gepleegde delicten.quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 03:03 schreef Vaatwastablet het volgende:
Zodra hij daar komt en zich zo profileert in het openbaar als in België zal hij opgepakt worden en in de cel worden gesmeten. Anders wordt hij wel door de locals in elkaar geramd, er zijn maar heel weinig mensen die eens met hem zijn in Marokko.
Blader fijn zelf het topic terug. Uit sommige reacties blijkt gewoon een soort medelijden met deze extremist, die alles over zichzelf heeft afgeroepen.quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 03:08 schreef Xa1pt het volgende:
Doe even een quote waarin dat ontkend wordt?
Kennelijk is er iets aan de woorden "een soort" wat je niet snapt. Jouw probleem....quote:
De extremist baseert zich op de islam en pleit voor de invoering van islamitische wetgeving. Dat mag misschien ver af staan van de algemene opvatting in Marokko, het staat hoe dan ook nog verder af van de opvattingen in westerse samenlevingen.quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 10:00 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Meneer heeft een uitgesproken politieke ideologie, die niet strookt met de religieuze waarden in Marokko. De claim van Boldface is, hoe je zijn zin ook interpreteert, onzinnig.
Je redenering gaat mank, een land waarvan 98.7% van de inwoners moslims is, is niet per definitie een islamitische heilstaat. En het is ook zeker niet per definitie de heilstaat die deze meneer voor ogen heeft. Je claim 'dat 98,7% van het land moslim is 'en DUS stukken beter past bij ZIJN opvattingen dan geseculariseerde westerse landen als Belgie en Nederland, is niets meer dan een kleuterredenering.quote:Op zondag 21 oktober 2012 13:23 schreef Boldface het volgende:
[..]
De extremist baseert zich op de islam en pleit voor de invoering van islamitische wetgeving. Dat mag misschien ver af staan van de algemene opvatting in Marokko, het staat hoe dan ook nog verder af van de opvattingen in westerse samenlevingen.
Deze extremist wil graag een islamitische heilstaat. Het land waarvan hij de nationaliteit heeft, Marokko, is een land waar 98,7 procent van de inwoners moslim is. Dat past stukken beter bij zijn opvattingen dan geseculariseerde westerse landen als België en Nederland.
Kortom: er wordt een probleem gemaakt van iets dat zo simpel as wat kan zijn. Uitleveren die handel. Liever gisteren dan vandaag.
Hoe kun je nu ontkennen dat een land wat voor 98.7% islamitisch is een moslimland is? Dat ís toch gewoon zo?quote:Op zondag 21 oktober 2012 14:55 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je redenering gaat mank, een land waarvan 98.7% van de inwoners moslims is, is niet per definitie een islamitische heilstaat. En het is ook zeker niet per definitie de heilstaat die deze meneer voor ogen heeft. Je claim 'dat 98,7% van het land moslim is 'en DUS stukken beter past bij ZIJN opvattingen dan geseculariseerde westerse landen als Belgie en Nederland, is niets meer dan een kleuterredenering.
Waar heb jij het over? Als je het verschil niet weet tussen een Islamitische HEILSTAAT zoals deze meneer voor ogen heeft, of überhaupt een Islamitische staat en een land waarbij de meerderheid moslim is, dan is een discussie bij voorbaat nutteloos. Het is net zoiets als stellen dat een persoon als Kony dichter bij een land als Amerika staat, omdat daar de meerderheid ook Christelijk is.. Immers, Kony beroept zich op de Bijbel, dus ja...quote:Op zondag 21 oktober 2012 15:18 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Hoe kun je nu ontkennen dat een land wat voor 98.7% islamitisch is een moslimland is? Dat ís toch gewoon zo?
Als Nederland voor 98% uit christenen zou bestaan wordt het toch ook ook een christelijk land genoemd?
Dat is het punt helemaal niet. De reactie van Flow3r is dan ook de enige logische reactie in dit topic.quote:Op zondag 21 oktober 2012 15:27 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Kony komt niet uit Amerika noch heeft hij er een paspoort van geloof ik
Dat is één vd punten. Kony past trouwens beter bij Amerika dan bij SA.quote:Op zondag 21 oktober 2012 15:28 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat is het punt helemaal niet. De reactie van Flow3r is dan ook de enige logische reactie in dit topic.
Dat is één van ZIJN punten ja. Wat dat betreft sluit ik mij volledig aan bij Flow3r. Twee paspoorten, twee delicten in twee landen. Erg simpel.quote:Op zondag 21 oktober 2012 15:33 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Dat is één vd punten. Kony past trouwens beter bij Amerika dan bij SA.
Dat denk ik ook, dat zijn smerige cellen met hele smerige mensen en smerige bewakersquote:Op woensdag 17 oktober 2012 08:26 schreef Vaatwastablet het volgende:
In Marokko weten ze wel hoe zij zulke haatbaarden moeten aanpakken.
Inderdaad! Wat een smerige huigelaar. Volgens de sharia zou hij de doodstraf gekregen hebben voor drugdelicten.quote:Op woensdag 17 oktober 2012 08:19 schreef HardMetal het volgende:
http://www.spitsnieuws.nl(...)m-wil-trouwen-in-cel
[..]
Meneer Belkacem loopt de kans uitgeleverd aan Marocco, omdat hij daar de gevangenis in moet vanwege drugsdelicten. Een huwelijk met een Belgische redt hem hiervan.
http://www.standaard.be/a(...)elid=DMF20120607_149
Tevens heeft Belkacem dus een buitenechtelijk kind en is veroordeeld voor drugdelicten.
Wat zou deze crimineel onder de Sahria moeten ondergaan?
Ja, dat vind ik echt.quote:Op zondag 21 oktober 2012 15:35 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat is één van ZIJN punten ja. Wat dat betreft sluit ik mij volledig aan bij Flow3r. Twee paspoorten, twee delicten in twee landen. Erg simpel.
Ja, maar zijn straf wil hij het liefst in dat door hem zo gehate westerse land uitzitten.quote:Op zondag 21 oktober 2012 15:52 schreef polderturk het volgende:
[..]
Inderdaad! Wat een smerige huigelaar. Volgens de sharia zou hij de doodstraf gekregen hebben voor drugdelicten.
Dat had hij eerder moeten bedenken toen hij zijn misdrijf in Marokko pleegde.quote:Op zondag 21 oktober 2012 16:02 schreef Flow3r het volgende:
[..]
Ja, dat vind ik echt.
Er is echter een uitzondering, als hij daar gemarteld gaat worden vind ik niet dat hij naar Marokko mag worden uitgezet.
Dan dus 2 paspoorten, 2 verschillende straffen, maar in eén land, in dit geval dan Belgie.
Done, maar vooralsnog geen posts gevonden waaruit blijkt dat men hem zielig vindt. Ergo: je post raakt kant noch wal.quote:Op zondag 21 oktober 2012 13:19 schreef Boldface het volgende:
[..]
Blader fijn zelf het topic terug. Uit sommige reacties blijkt gewoon een soort medelijden met deze extremist, die alles over zichzelf heeft afgeroepen.
Gelukkig dat een clown als jij het topic nog een beetje in leven houdt.quote:Op zondag 21 oktober 2012 15:28 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat is het punt helemaal niet. De reactie van Flow3r is dan ook de enige logische reactie in dit topic.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |