FOK!forum / Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing / [WFL-LFC #119] Trouwen, of neuken?
qu63donderdag 9 juni 2005 @ 12:12
Welkom in de WFL Low Frequency Chat (LFC)!

De WFL Low Frequency Chat is het slow chat topic van WFL. Hier mag alles besproken worden wat in je opkomt of wat je me anderen wilt delen. De slow chat is verbonden met Wetenschap, Filosofie en Levensbeschouwing, en zodoende zullen er dan ook regelmatig onderwerpen besproken worden die raakvlakken hebben met een van deze onderwerpen. Je mag het hier echter ook hebben over koffie, seks en andere triviale/goddeloze/onwetenschappelijke/onzinnige* onderwerpen.. Wees welkom en chat mee!

Een nieuw deel openen

Wanneer een deel vol is, en je wilt een nieuw deel openen, gebruik dan deze openingspost. Je kunt hier de tekst van deze openingspost vinden.

Vorige delen

Hier onder staan de vorige delen van de WFL LFC, voor het laatst geactualiseerd op 7 juni 2005.

001 [Borrel] Koffie
002 [WFL SC] Koffie^2
003 [WFL SC 3] Koffie met pepernoten en speculaas
004 [WFL SC #4] Met welke fokkers en foksters drink jij koffie?
005 [Centraal] Chocola-topic (WFL-SC#5) + koffie
006 [Centraal] Thee of Koffie? (WFL-SC#6)
007 [SC #7] Koffie erin, stellingen eruit
008 Ontbreekt (Delen voor 001 ontbreken, hernummering)
009 Ontbreekt (Delen voor 001 ontbreken, hernummering)
010 Ontbreekt (Delen voor 001 ontbreken, hernummering)
011 Ontbreekt (Delen voor 001 ontbreken, hernummering)
012 Ontbreekt (Delen voor 001 ontbreken, hernummering)
013 [WFL-SC#13] Dromen over koffie
014 [WFL-LFC#14] Waar de koffie rijkelijk vloeit!
015 [WFL-LFC#15] Maar er koffiekan nog veel meer...
016 [WFL-LFC#16] Over Weeën, Effen en Ellen...
017 [WFL-LFC#17] Komt tijd, komt relativiteit
018 [WFL-LFC#18] Smileys zijn relatief.
019 [WFL-LFC#19] Kliekvorming, koffie en quotes
020 [WFL-LFC#20]U mag nu de bruid kussen
021 [WFL-LFC#21] kezellik & knus
022 [WFL-LFC#22] Het bewijs dat koffie bestaat
023 [WFL-LFC#23] De FAQ reikt tot aan de hemel (of de hel)
024 [WFL-LFC#24] De WFL ziekenboeg en over sneeuw renderen
025 [WFL-LFC#25] Stereotype vrouwen & Zijn Beeld en Gelijkenis
026 [WFL-LFC#26] Over geloof, indoctrinatie en katten
027 [WFL-LFC #27] Downtimekoffietijdtopic :)
028 [WFL-LFC #28] Over downtime, kinderen en ballen
029 [WFL-LFC#29] De weergoden vervloeken Rotterdam
030 [WFL-LFC#30] Bijzonder onderwijs met Cubaanse sigaren
031 [WFL-HFC#31] over baggeren en naamtopics
032 [WFL-HFC#32] WFB - Wetenschap, Filosofie en Bondage
033 [WLF-LFC #33] Wolfshondensexkoffietijdtopic! ^O^
034 [WFL-LFC#34] Een educatieve SC over vloekende Friezinnen
035 [WFL-LFC#35] Over DID, NLP en livEliveD's koffie-paradox
036 [WFL-LFC#36] Over Duitsers, Pasen en de dood van Christus
037 [WFL-LFC#37] Pizza's, vooroordelen en schuldgevoelens
038 [WFL-LFC#38] Over gegrilde Paasschapen en onze favo mod!
039 [WFL-LFC #39] Bumblebee zzzzzzz
040 [WFL-LFC #40] Alicey is Af!!! 2 3 4 5 6 7 »
041 [FIL-LFC #41]Belastingen en thuis zuipen
042 [FIL-LFC # 42] Thee met honing van meisjes in gele jassen.
043 [WFL-LFC#43] Lupa leest boeken met Tarzan
044 [WFL-LFC #44] Feministen en zonnende piemels
045 [WFL-LFC #45] Feministen zonder gezonde piemels
046 [WFL-LFC #46] Over tentamens en reltopics *O*
047 [WFL-LFC #47] Over heaumeau's en gijsje
048 [WFL-LFC #48] De Stilte voor de Storm?
049 [WFL-MFC #49] Cavia's randen kjoete schaapjes aan
050 [WFL-MFC #50] Abraham! 50!05 !maharbA [05# CFM-LFW]
051 [WFL-MFC #51] De paus is dood, maar wij gaan door !!!
052 [WFL-MFC#52] Want ik wou nog wat zeggen...
053 [WFL-MFC#53] Hardlopend de zondag door...
054 [WFL-MFC#54] Wie geeft A. een beurt?
055 [WFL-LFC#55] Collega's met gebak en Senseo met suiker
056 [WFL-LFC#56] The return of the amazing WFL-Meet !
057 [WFL-MFC#57] Een vriendelijk onthaal met rochels
058 [WFL-LFC#58] Voetbal en mood swings
059 [WFL-LFC#59] Over vechtende onaneuses
060 [WFL-LFC#60] Alicey ontwaakt
061 [WFL-LFC#61] over cabaretiers en Bert Visscher :')
062 [WFL-LFC#62] Verdorven zielen eten chocola tijdens anale sex
063 [WFL-LFC#63] Deze is voor Haus!
064 [WFL-LFC #64]Eenzame fantasyvaginamonologen
065 [WFL-LFC#65] Het is groen! :o
066 [WFL LFC #66] Het is blauw!
067 [WFL LFC #67] Ratzinger heeft kinderen
068 [WFL-LFC #68] Vrouwen slaan
069 [WFL-LFC #69] Standje topicnummer
070 [WFL-LFC#70] Verrot schelden op de Erasmusbrug
071 [WFL-LFC#71] livEliveD's wie-neukt-wie lijstje
072 [WFL-LFC#72] Over wetenschappelijk fokken
073 [WFL-LFC#73] Verliefdheid is een keuze
074 [WFL-LFC#74] In het ochtendgloren van de yoghurt
075 Hoe voel >>>JIJ<<< je nu #75
076 [WFL-LFC #76] De hel is inhumaan, maar wel gezellig!
077 [WFL-LFC#77] Wakker worden met WFL (en koffie)
078 [WFL-LFC#78] WFL neemt bezwaard afscheid van Lupa.
079 [WFL-LFC#79] *insert goede TT here*
080 [WFL-LFC #80] Lupa-loos doorploeteren
081 [WFL-LFC #81] Van verandering en wereldreis
082 [WFL-LFC #82] Een gedicht voor Doffy
083 [WFL-LFC#83] Bensel brengt goed nieuws
084 [WFL-LFC#84] Knuffel *hier* op een wetenschappelijke manier
085 [WFL-LFC#85] Deze keer geen naamtopic
086 [WFL-LFC#86] Over FP crew, Forum crew en Opper crew
087 [WFL-LFC#87] Boek reviews vs. Brood creaties
088 [WFL-LFC#88] Haushofer verwent en pleziert Fok!-vrouwen
089 [WFL-LFC#89] Niet vandaag, maar morgen
090 [WFL-LFC #90] Lief zijn is *O*
091 [WFL-LFC #91] Depri doen is ^O^
092 [WFL-LFC #92] Het gat en de olijke orbs
093 [WFL-LFC#93] Examens, campings, games, agressie en katten
094 [WFL-LFC#94] Bonentellers, kinderwensen en Fokke&Sukke
095 [WFL-LFC#95] De S van Sociaal en TRU = waarheid 8-)
096 [WFL-LFC #96] Sneeuwwitje en de zeven deurwaarders
097 [WFL-LFC #97] De onbrave kant van Haus
098 [WFL-LFC #98] Op naar de 100! *O*
099 [WFL-LFC #99] Bensel is ziek ;(
100 [WFL-LFC#100] De elf-loketten-tocht van Lupa
101 [WFL-LFC#101] Het politieke debat
102 [WFL-LFC #102] Kumbaya my Armageddon
103 [WFL-LFC #103] Vóór stemmen met een rood potlood
104 [WFL-LFC #104]Een opkikker voor Doffy en Miss-Sly
105 [WFL-LFC #105] We eten schaap!
106 [WFL-LFC #106] Mini-meeten is ok!
107 [WFL-LFC #107] Lupa houdt ook erg van ovulaties
108 [WFL-LFC #108] Hoe homo ben jij?
109 [WFL-LFC#109] Feminisme is uit
110 [WFL-LFC #110] Hoe Bijbelish ben jij?
111 [WFL-LFC #111]Zelfmoordgedachten zijn k*t
112 [WFL-LFC #112] De psychologie van de vrouw
113 [WFL-LFC #113] Whiskey en Alicey on the rocks
114 [WFL-LFC #114] Bloeddonoren gezocht!!
115 [WFL-LFC#115] Spirituelen moeten niets!
116 [WFL-LFC #116] The Truth
117 [WFL-LFC #117] God In Opleiding
118 [WFL-LFC #118] We're going Underground!

Verder is er nog het Downtime topic, welke gebruikt is/wordt tijdens forum downtime, of om heel erg off-topic te gaan.

Ook hebben we natuurlijk een eigen IRC-kanaal! Kom ook daar eens langs!
Aliceydonderdag 9 juni 2005 @ 12:12
Trouwen was toch juist om te mogen neuken?
Doffydonderdag 9 juni 2005 @ 12:13
In ieder geval het laatste
kLowJowdonderdag 9 juni 2005 @ 12:13
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 12:13 schreef Doffy het volgende:
In ieder geval het laatste
qu63donderdag 9 juni 2005 @ 12:15
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 12:12 schreef Alicey het volgende:
Trouwen was toch juist om te mogen neuken?
oh ja

Maar dit staat leuker!
qu63donderdag 9 juni 2005 @ 12:16
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 12:13 schreef Doffy het volgende:
In ieder geval het laatste
Lupa_Solitariadonderdag 9 juni 2005 @ 12:19


Drie hoeraatjes voor Satan.
Doffydonderdag 9 juni 2005 @ 12:22
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 12:19 schreef Lupa_Solitaria het volgende:


Drie hoeraatjes voor Satan.
Lijkt me een nogal ongemakkelijk zittend pakje
Lupa_Solitariadonderdag 9 juni 2005 @ 12:23
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 12:22 schreef Doffy het volgende:
Lijkt me een nogal ongemakkelijk zittend pakje
Daarom. Die kerel krijgt te weinig waardering voor het harde werk dat hij doet.
qu63donderdag 9 juni 2005 @ 12:23
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 12:22 schreef Doffy het volgende:

[..]

Lijkt me een nogal ongemakkelijk zittend pakje
van mij mag ie het aanhouden
Doffydonderdag 9 juni 2005 @ 12:24
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 12:23 schreef qu63 het volgende:
van mij mag ie het aanhouden
Van mij ook
Doffydonderdag 9 juni 2005 @ 12:24
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 12:23 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Daarom. Die kerel krijgt te weinig waardering voor het harde werk dat hij doet.
Mee eens.
qu63donderdag 9 juni 2005 @ 12:25
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 12:24 schreef Doffy het volgende:

[..]

Van mij ook
Mooi zo
Lupa_Solitariadonderdag 9 juni 2005 @ 12:31
Foutje, bedankt.

Aliceydonderdag 9 juni 2005 @ 12:32
Waarom ziet die Satan er zo gevaarlijk uit?
Aliceydonderdag 9 juni 2005 @ 12:33
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 12:31 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Foutje, bedankt.

[afbeelding]
Lupa_Solitariadonderdag 9 juni 2005 @ 12:34
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 12:32 schreef Alicey het volgende:
Waarom ziet die Satan er zo gevaarlijk uit?
Dit is zijn ware gedaante. In zijn interactie met mensen verkleedt hij zich vaak als god of engel. Alleen aan zijn onwelriekende adem herken je hem dan.
Aliceydonderdag 9 juni 2005 @ 12:36
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 12:34 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Dit is zijn ware gedaante. In zijn interactie met mensen verkleedt hij zich vaak als god of engel. Alleen aan zijn onwelriekende adem herken je hem dan.
Maar waarom zou zijn adem zo slecht ruiken? Ik snap de logica er niet achter.. Het was een engel, en juist Satan geilt erg op uiterlijkheden als je het mag geloven..
Lupa_Solitariadonderdag 9 juni 2005 @ 12:37
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 12:36 schreef Alicey het volgende:
Maar waarom zou zijn adem zo slecht ruiken?
In de hel verkopen ze geen Listerine.
quote:
Ik snap de logica er niet achter.. Het was een engel, en juist Satan geilt erg op uiterlijkheden als je het mag geloven..
Ja, ik weet het ook niet hoor.
Aliceydonderdag 9 juni 2005 @ 12:38
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 12:37 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

In de hel verkopen ze geen Listerine.
Bij Albert Heijn wel.
quote:
Ja, ik weet het ook niet hoor.
Nee, maar het is toch gewoon niet logisch?
ReCreativedonderdag 9 juni 2005 @ 12:39
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 12:36 schreef Alicey het volgende:
Maar waarom zou zijn adem zo slecht ruiken? Ik snap de logica er niet achter.. Het was een engel, en juist Satan geilt erg op uiterlijkheden als je het mag geloven..
Misvatting. Net zoals die wildroosters bij kerken, omdat men dacht dat-ie daar niet overheen kon wandelen met zijn bokkenpoten .
Doffydonderdag 9 juni 2005 @ 12:39
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 12:31 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Foutje, bedankt.

[afbeelding]


Soeppuh!
Lupa_Solitariadonderdag 9 juni 2005 @ 12:42
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 12:39 schreef ReCreative het volgende:
Misvatting. Net zoals die wildroosters bij kerken, omdat men dacht dat-ie daar niet overheen kon wandelen met zijn bokkenpoten .
Deden ze dat serieus?

Waar komen die voorstellingen eigenlijk vandaan? Ik kan me niet herinneren dat er in de Bijbel erg veel staan over het uiterlijk van Satan.
Aliceydonderdag 9 juni 2005 @ 12:43
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 12:42 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Deden ze dat serieus?

Waar komen die voorstelling eigenlijk vandaan? Ik kan me niet herinneren dat er in de Bijbel erg veel staan over het uiterlijk van Satan.
Nee, en bovendien is Satan ook bijna-almachtig en blijkt uit de Bijbel wel dat hij in verschillende gedaantes komt..
Lupa_Solitariadonderdag 9 juni 2005 @ 12:44
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 12:43 schreef Alicey het volgende:
Nee, en bovendien is Satan ook bijna-almachtig en blijkt uit de Bijbel wel dat hij in verschillende gedaantes komt..
Wat moet ik me voorstellen bij 'bijna-almachtig'?

Ik denk dat er veel heidense invloeden in die Satanmythe zitten.
Aliceydonderdag 9 juni 2005 @ 12:46
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 12:44 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Wat moet ik me voorstellen bij 'bijna-almachtig'?
Almachtig, maar god is almachtiger.
quote:
Ik denk dat er veel heidense invloeden in die Satanmythe zitten.
Het kan haast niet anders.
ReCreativedonderdag 9 juni 2005 @ 12:46
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 12:42 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Deden ze dat serieus?
Ja . Ik weet in Drenthe een kerk waar ze nog liggen . De muurtjes met zadeldakprofiel om kerkterreinen waren meen ik ook ter wering van de duivel, en die zijn nog veel algemener . Daar kom je ook als jongetje niet overheen.
quote:
Waar komen die voorstellingen eigenlijk vandaan? Ik kan me niet herinneren dat er in de Bijbel erg veel staan over het uiterlijk van Satan.
Misschien heeft men hem in de Middeleeuwen vergeleken met de Saters uit de Griekse mythologie, die een dergelijk uiterlijk hadden.
Aliceydonderdag 9 juni 2005 @ 12:48


Lupa_Solitariadonderdag 9 juni 2005 @ 12:51
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 12:46 schreef ReCreative het volgende:
Misschien heeft men hem in de Middeleeuwen vergeleken met de Saters uit de Griekse mythologie, die een dergelijk uiterlijk hadden.
Ja, natuurlijk! Vraag me af of de klankovereenkomst toevallig is.
ReCreativedonderdag 9 juni 2005 @ 12:52
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 12:48 schreef Alicey het volgende:
[afbeelding]



'Kleurt groen' .
Lupa_Solitariadonderdag 9 juni 2005 @ 12:52
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 12:48 schreef Alicey het volgende:
Ja, zeg. Ga jezelf even lopen beledigen!
Aliceydonderdag 9 juni 2005 @ 12:54
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 12:52 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Ja, zeg. Ga jezelf even lopen beledigen!
Er is even niemand anders aanwezig om het te doen, en ik had er toch behoefte aan.
Lupa_Solitariadonderdag 9 juni 2005 @ 12:58


Mijn lievelingsbeeld. De Barberinifaun. Kwam ik tegen op zoek naar plaatjes van satyrs (een faun is hetzelfde als een satyr).
Aliceydonderdag 9 juni 2005 @ 12:59
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 12:58 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[afbeelding]

Mijn lievelingsbeeld. De Barberinifaun. Kwam ik tegen op zoek naar plaatjes van satyrs (een faun is hetzelfde als een satyr).
Ga je er ook tegenaan liggen?
Lupa_Solitariadonderdag 9 juni 2005 @ 13:00
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 12:59 schreef Alicey het volgende:
Ga je er ook tegenaan liggen?
Ik geloof dat ik in staat zou zijn om dat beeld te bespringen. Ik vind het zó erotisch.

Zijn gezicht:

qu63donderdag 9 juni 2005 @ 13:01
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 12:52 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Ja, zeg. Ga jezelf even lopen beledigen!
Nog een vrouwenlijstje:
De ideale maten voor een vrouw: 90-60-40

90 jaar oud,
60 miljoen op de bank,
40 graden koorts.

Vrouwen zijn onmisbare mispunten.

De meeste vrouwen kunnen beter geld opmaken dan bedden.

Een vrouw is net een auto: als je haar met 120 km/h tegen een muur aangooit, is ze stuk.

Men zegt weleens: Meestal is een heer in het verkeer een vrouw.
Maar dit is wat bedoeld werd: Meestal is het verkeer in een vrouw een heer.

Een vrouw krijgt haar menopauze om bloed te sparen voor haar spataderen.

Onze Lieve Heer heeft de vrouw twee paar lippen gegeven: één paar om te zeuren en één paar om te zeiken!

In bier zitten vrouwelijke hormonen; wanneer je teveel op hebt, begin je te zeuren en ga je slecht autorijden.

en dat was wel weer even genoeg
Aliceydonderdag 9 juni 2005 @ 13:02
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 13:00 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Ik geloof dat ik in staat zou zijn om dat beeld te bespringen. Ik vind het zó erotisch.
Ik wil wel foto's dan
quote:
Zijn gezicht:

Hmm... Ik vind het niet echt speciaal eik.
Aliceydonderdag 9 juni 2005 @ 13:04
[quote]Op donderdag 9 juni 2005 13:01 schreef qu63 het volgende:

De ideale maten voor een vrouw: 90-60-40

90 jaar oud,
60 miljoen op de bank,
40 graden koorts.

Vrouwen zijn onmisbare mispunten.

Een vrouw is net een auto: als je haar met 120 km/h tegen een muur aangooit, is ze stuk.
[quote]

Deze zijn wel heel vrouwonvriendelijk.
Lupa_Solitariadonderdag 9 juni 2005 @ 13:05
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 13:02 schreef Alicey het volgende:
Ik wil wel foto's dan
Dan moet ik eerst naar München. Daar ligt hij zijn goddelijke slaapje te doen.
quote:
Hmm... Ik vind het niet echt speciaal eik.
Jawel! Hij ziet eruit alsof hij pas een orgasme heeft gehad en daarna tevreden in slaap is gevallen. Ik ben ervan overtuigd dat de kunstenaar zijn minnaar porttretteerde.
Doffydonderdag 9 juni 2005 @ 13:09
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 13:05 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Jawel! Hij ziet eruit alsof hij pas een orgasme heeft gehad en daarna tevreden in slaap is gevallen. Ik ben ervan overtuigd dat de kunstenaar zijn minnaar porttretteerde.
Hij's mooi Van wie is ie?

Hij's corny, maar ik vind deze altijd nog erg krachtig:


In het echt iets meer dan op de foto
Lupa_Solitariadonderdag 9 juni 2005 @ 13:12
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 13:09 schreef Doffy het volgende:
Hij's mooi Van wie is ie?
Onbekend.
quote:
Hij's corny, maar ik vind deze altijd nog erg krachtig:
[afbeelding]

In het echt iets meer dan op de foto
Ik heb 'm ook in het echt gezien. Mooi, maar de Barberinifaun blijft mijn lieveling. Met de Pietà op een goede tweede plaats.
Doffydonderdag 9 juni 2005 @ 13:17
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 13:12 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Onbekend.
Hmm. Datering wel bekend?
quote:
Ik heb 'm ook in het echt gezien. Mooi, maar de Barberinifaun blijft mijn lieveling. Met de Pietà op een goede tweede plaats.
Pieta. Mooi, maar mij effe té. Jammer ook van de plaats waar-ie staat opgesteld; je kan 'm nauwelijks zien

En als het over geilheid gaat:


De paus die dit beeld (De Extase van de Heilige Theresa, door Bernini) besteld had, zei, toen ie het zag: 'Hmm dat soort extase komt me bekend voor".

Lupa_Solitariadonderdag 9 juni 2005 @ 13:22
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 13:17 schreef Doffy het volgende:
Hmm. Datering wel bekend?
Tweehonderd v.C. ongeveer.
quote:
Pieta. Mooi, maar mij effe té. Jammer ook van de plaats waar-ie staat opgesteld; je kan 'm nauwelijks zien
Dat glas is klote. Maar iemand is dat beeld eens met een hamer te lijf gegaan en toen hebben ze er glas voor gezet.
quote:
En als het over geilheid gaat:
[afbeelding]

De paus die dit beeld (De Extase van de Heilige Theresa, door Bernini) besteld had, zei, toen ie het zag: 'Hmm dat soort extase komt me bekend voor".
LOL Is dat historisch, of zomaar een verhaaltje? Die 'heilige' beelden zijn wel vaker een 'tikje' erotisch.
Lupa_Solitariadonderdag 9 juni 2005 @ 13:23
Dorito's Smokin' Barbecue
Doffydonderdag 9 juni 2005 @ 13:26
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 13:22 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Dat glas is klote. Maar iemand is dat beeld eens met een hamer te lijf gegaan en toen hebben ze er glas voor gezet.
Mja, ik weet 't. Maar toch, dat ding staat veel te ver naar achteren, nog los van dat glas.
quote:
LOL Is dat historisch, of zomaar een verhaaltje? Die 'heilige' beelden zijn wel vaker een 'tikje' erotisch.
Dat weet je in Rome nooit helemaal zeker, natuurlijk
Lupa_Solitariadonderdag 9 juni 2005 @ 13:29
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 13:26 schreef Doffy het volgende:
Dat weet je in Rome nooit helemaal zeker, natuurlijk
En da's dan weer het leuke van die stad. Al die verhalen.
Lupa_Solitariadonderdag 9 juni 2005 @ 13:31
Nog even het gezicht van Theresa:



Tja
Aliceydonderdag 9 juni 2005 @ 13:36
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 13:31 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Nog even het gezicht van Theresa:

[afbeelding]

Tja
Mjah het is niet echt representatief inderdaad.
Doffydonderdag 9 juni 2005 @ 13:37
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 13:29 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
En da's dan weer het leuke van die stad. Al die verhalen.
Doffydonderdag 9 juni 2005 @ 13:37
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 13:31 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Nog even het gezicht van Theresa:

[afbeelding]

Tja
Wat moet temporaalkwabepilepsie toch heerlijk zijn
Aliceydonderdag 9 juni 2005 @ 13:38
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 13:37 schreef Doffy het volgende:

[..]

Wat moet temporaalkwabepilepsie toch heerlijk zijn
Zal ik op de meet wat ik heb geleerd uit "Opereren voor dummies" uitvoeren om je temporaalkwab te activeren?
Lupa_Solitariadonderdag 9 juni 2005 @ 13:39
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 13:37 schreef Doffy het volgende:
Wat moet temporaalkwabepilepsie toch heerlijk zijn
Ja, ik wil het ook wel.
Aliceydonderdag 9 juni 2005 @ 13:39
* Alicey heeft al 2 vrijwilligers dus
Lupa_Solitariadonderdag 9 juni 2005 @ 13:39
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 13:38 schreef Alicey het volgende:
Zal ik op de meet wat ik heb geleerd uit "Opereren voor dummies" uitvoeren om je temporaalkwab te activeren?
Volgens mijnheer Swaab is een electrode voldoende, dus laat je mes maar thuis.
qu63donderdag 9 juni 2005 @ 13:40
ik doe niet mee!
Aliceydonderdag 9 juni 2005 @ 13:40
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 13:39 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Volgens mijnheer Swaab is een electrode voldoende, dus laat je mes maar thuis.
Maar ik wil wat ik heb geleerd in de praktijk brengen.
Aliceydonderdag 9 juni 2005 @ 13:40
Ik heb trouwens niet eens een handig mes om mee te nemen. Daarvoor moet ik bij mijn zusje zijn.
Lupa_Solitariadonderdag 9 juni 2005 @ 13:41
Zou je ook een orgasme kunnen opwekken door de hersenen op een bepaalde manier te stimuleren? Ik herinner mij dat ik ooit een film zag waarin een 'orgasmekast' voorkwam. Daar ging je in staan en dan kwam je klaar. Ik weet niet meer wat voor film dat was.
Lupa_Solitariadonderdag 9 juni 2005 @ 13:41
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 13:40 schreef Alicey het volgende:
Ik heb trouwens niet eens een handig mes om mee te nemen. Daarvoor moet ik bij mijn zusje zijn.
Die is slagerin?
Doffydonderdag 9 juni 2005 @ 13:43
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 13:41 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Zou je ook een orgasme kunnen opwekken door de hersenen op een bepaalde manier te stimuleren? Ik herinner mij dat ik ooit een film zag waarin een 'orgasmekast' voorkwam. Daar ging je in staan en dan kwam je klaar. Ik weet niet meer wat voor film dat was.
Hahaha, grappig.

Maar ja, je kan bepaalde hersendelen stimuleren, tot een orgasme aan toe. Het is wellicht niet verwonderlijk, maar de geslachtsorganen hebben relatief bijna de grootste zenuw-dichtheid van het hele lichaam, inclusief grote directe verbindingen naar de hersenen. Opdat je maar weet wat belangrijk is
Doffydonderdag 9 juni 2005 @ 13:43
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 13:38 schreef Alicey het volgende:
Zal ik op de meet wat ik heb geleerd uit "Opereren voor dummies" uitvoeren om je temporaalkwab te activeren?
Er zijn ook volkomen lichamelijke manieren om dat te doen hoor!
Aliceydonderdag 9 juni 2005 @ 13:43
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 13:41 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Die is slagerin?
Nee, valt wel mee. Maar die heeft wel altijd een zakmes bij zich.
Aliceydonderdag 9 juni 2005 @ 13:44
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 13:41 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Zou je ook een orgasme kunnen opwekken door de hersenen op een bepaalde manier te stimuleren? Ik herinner mij dat ik ooit een film zag waarin een 'orgasmekast' voorkwam. Daar ging je in staan en dan kwam je klaar. Ik weet niet meer wat voor film dat was.
Je zou zelf zeker wel zo'n kast willen hebben?
Aliceydonderdag 9 juni 2005 @ 13:45
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 13:43 schreef Doffy het volgende:

[..]

Er zijn ook volkomen lichamelijke manieren om dat te doen hoor!
Tuuwk zijn die er, maar ik heb zin om iemand open te snijden. Verder heeft dezelfde vacaturesite ook de baan van operatieassistent voor me uitgekozen, dus ik kan het vast wel.
Lupa_Solitariadonderdag 9 juni 2005 @ 13:46
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 13:44 schreef Alicey het volgende:
Je zou zelf zeker wel zo'n kast willen hebben?
Nou ja, zonder zo'n kast is het ook binnen een minuut voorelkaar. Maar orgasmes van een half uur lijken me wel interessant doch vermoeiend.
Aliceydonderdag 9 juni 2005 @ 13:46
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 13:46 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Nou ja, zonder zo'n kast is het ook binnen een minuut voorelkaar. Maar orgasmes van een half uur lijken me wel interessant doch vermoeiend.
Ook voldoenend.
Lupa_Solitariadonderdag 9 juni 2005 @ 13:46
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 13:45 schreef Alicey het volgende:
Tuuwk zijn die er, maar ik heb zin om iemand open te snijden. Verder heeft dezelfde vacaturesite ook de baan van operatieassistent voor me uitgekozen, dus ik kan het vast wel.
Misschien moet je eerst wat oefenen op mensen die al dood zijn.
Lupa_Solitariadonderdag 9 juni 2005 @ 13:47
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 13:46 schreef Alicey het volgende:
Ook voldoenend.
Ik vind die van vijf toch wel tien seconden (ruwe schatting, ik heb het nooit geteld) ook al erg voldoenend.
Aliceydonderdag 9 juni 2005 @ 13:47
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 13:46 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Misschien moet je eerst wat oefenen op mensen die al dood zijn.
Klopt. Maar als ik een fout maak gaan ze vanzelf dood en is aan die eis voldaan.
Aliceydonderdag 9 juni 2005 @ 13:48
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 13:47 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Ik vind die van vijf toch wel tien seconden (ruwe schatting, ik heb het nooit geteld) ook al erg voldoenend.
Het gaat natuurlijk om het voldoenender.
het_fokschaapdonderdag 9 juni 2005 @ 13:50
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 13:46 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

orgasmes van een half uur lijken me wel interessant doch vermoeiend.
een half uur lang nog harder krijsende buren...en pornofilms worden een beetje saai
Lupa_Solitariadonderdag 9 juni 2005 @ 13:51
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 13:50 schreef het_fokschaap het volgende:
een half uur lang nog harder krijsende buren...en pornofilms worden een beetje saai
Ja maar voor jezelf? Of krijsen jouw buren als jij klaarkomt?
Aliceydonderdag 9 juni 2005 @ 13:52
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 13:51 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Ja maar voor jezelf? Of krijsen jouw buren als jij klaarkomt?
Je weet nat. niet hoe schaapje klaarkomt. Misschien is dat wel een ingrijpende gebeurtenis voor zijn buren.
Lupa_Solitariadonderdag 9 juni 2005 @ 13:53
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 13:52 schreef Alicey het volgende:
Je weet nat. niet hoe schaapje klaarkomt. Misschien is dat wel een ingrijpende gebeurtenis voor zijn buren.
Ik weet niet of ik het nu nog wíl weten.
Aliceydonderdag 9 juni 2005 @ 13:53
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 13:53 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Ik weet niet of ik het nu nog wíl weten.
Het is maar een vermoeden hoor. Ik heb zelf nog niets gedaan met schaapje.
het_fokschaapdonderdag 9 juni 2005 @ 13:58
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 13:51 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Ja maar voor jezelf? Of krijsen jouw buren als jij klaarkomt?
dat hoor ik nooit omdat ik zelf zoveel lawaai maak
Lupa_Solitariadonderdag 9 juni 2005 @ 13:59
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 13:58 schreef het_fokschaap het volgende:
dat hoor ik nooit omdat ik zelf zoveel lawaai maak
Dat kom ik dan graag eens aanschouwen.
Aliceydonderdag 9 juni 2005 @ 14:00
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 13:59 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Dat kom ik dan graag eens aanschouwen.
Een mini-meet bij schaap thuis waar we gaan luisteren hoe schaap kaarkomt?
Doffydonderdag 9 juni 2005 @ 14:01
Owww dit wordt echt steeds erger
Lupa_Solitariadonderdag 9 juni 2005 @ 14:03
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 14:01 schreef Doffy het volgende:
Owww dit wordt echt steeds erger
Maar het zijn maar grapjes hoor Doffeltje. In het echt ben ik een held op sokken op dat gebied. Wees maar gerust.

Straks heb ik geen slaapplaats
Doffydonderdag 9 juni 2005 @ 14:04
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 14:03 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Maar het zijn maar grapjes hoor Doffeltje. In het echt ben ik een held op sokken op dat gebied.
Nog seks met je sokken aan ook
quote:
Wees maar gerust.
quote:
Straks heb ik geen slaapplaats
Aliceydonderdag 9 juni 2005 @ 14:06
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 14:01 schreef Doffy het volgende:
Owww dit wordt echt steeds erger
Waar liggen de grenzen tegenwoordig nog he?
Lupa_Solitariadonderdag 9 juni 2005 @ 14:07
Okee. Ik ga mijn leven beteren. Vanaf nu zal ik mijn op Fok! niet meer schuldig maken aan het uiten van foute seksgrappen en toespelingen richting aantrekkelijke mannelijke users. Met de hand op mijn hart!

Lupa_Solitariadonderdag 9 juni 2005 @ 14:08
Maar zeg eens eerlijk: jullie zouden het missen. Jullie eigen kleine hormoonkanonnetje.
Aliceydonderdag 9 juni 2005 @ 14:09
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 14:07 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Okee. Ik ga mijn leven beteren. Vanaf nu zal ik mijn op Fok! niet meer schuldig maken aan het uiten van foute seksgrappen en toespelingen richting aantrekkelijke mannelijke users. Met de hand op mijn hart!

Fijn, mag ik alle seksgrappen en toespelingen aanhoren.
ReCreativedonderdag 9 juni 2005 @ 14:09
Ik hou niet van 'leven beteren'. Ik hou ook niet van 'zweren' . Doe gewoon wat je leuk vindt.
Aliceydonderdag 9 juni 2005 @ 14:11
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 14:09 schreef ReCreative het volgende:
Ik hou niet van 'leven beteren'. Ik hou ook niet van 'zweren' . Doe gewoon wat je leuk vindt.
Ik houd ook niet zo van zweren. Ook niet van blaren trouwens.

Leven beteren? Nee, idd.. Jullie geloven het misschien niet, maar ik ben eigenlijk veel te braaf geworden in de loop der jaren.
Lupa_Solitariadonderdag 9 juni 2005 @ 14:12
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 14:09 schreef ReCreative het volgende:
Ik hou niet van 'leven beteren'. Ik hou ook niet van 'zweren' . Doe gewoon wat je leuk vindt.
Maar als andere mensen het nou niet leuk vinden?
ReCreativedonderdag 9 juni 2005 @ 14:13
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 14:11 schreef Alicey het volgende:
Leven beteren? Nee, idd.. Jullie geloven het misschien niet, maar ik ben eigenlijk veel te braaf geworden in de loop der jaren.
Dat weet ik niet, want ik ken je niet zo goed. Waarom ben je dan zo braaf geworden?
Lupa_Solitariadonderdag 9 juni 2005 @ 14:13
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 14:11 schreef Alicey het volgende:
Leven beteren? Nee, idd.. Jullie geloven het misschien niet, maar ik ben eigenlijk veel te braaf geworden in de loop der jaren.
Wij hebben een omgekeerd evenredige ontwikkeling doorgemaakt.
Aliceydonderdag 9 juni 2005 @ 14:14
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 14:13 schreef ReCreative het volgende:

[..]

Dat weet ik niet, want ik ken je niet zo goed. Waarom ben je dan zo braaf geworden?
Ik weet niet. Gebrek aan motivatie om overal tegenin te gaan denk ik.
ReCreativedonderdag 9 juni 2005 @ 14:14
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 14:12 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Maar als andere mensen het nou niet leuk vinden?
Nooit iets van anderen aantrekken, als zij opmerkingen hebben over jouw doen en laten. Trek je alleen iets van anderen aan als zij een verrijking vormen, of als zij hulp nodig hebben .
Aliceydonderdag 9 juni 2005 @ 14:14
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 14:13 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Wij hebben een omgekeerd evenredige ontwikkeling doorgemaakt.
En nu het tij keren.
Aliceydonderdag 9 juni 2005 @ 14:15
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 14:14 schreef ReCreative het volgende:

[..]

Nooit iets van anderen aantrekken, als zij opmerkingen hebben over jouw doen en laten. Trek je alleen iets van anderen aan als zij een verrijking vormen, of als zij hulp nodig hebben .
De vraag is hier dus of Lupa Doffy een verrijking vindt.
Lupa_Solitariadonderdag 9 juni 2005 @ 14:16
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 14:15 schreef Alicey het volgende:
De vraag is hier dus of Lupa Doffy een verrijking vindt.
Doffy is liev
ReCreativedonderdag 9 juni 2005 @ 14:17
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 14:15 schreef Alicey het volgende:
De vraag is hier dus of Lupa Doffy een verrijking vindt.
Ja dus, want ze betert haar leven .
Aliceydonderdag 9 juni 2005 @ 14:17
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 14:16 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Doffy is liev
Ja, volgens mij wel ja.
Lupa_Solitariadonderdag 9 juni 2005 @ 14:19
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 14:17 schreef ReCreative het volgende:
Ja dus, want ze betert haar leven .
Psst! Dat was maar een grapje. Ik geloof niet dat ik 't kan laten.
het_fokschaapdonderdag 9 juni 2005 @ 14:19
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 14:08 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Maar zeg eens eerlijk: jullie zouden het missen. Jullie eigen kleine hormoonkanonnetje.
tuurljk. poep, pies, plas en sex grappen zijn altijd leuk
Aliceydonderdag 9 juni 2005 @ 14:20
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 14:19 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Psst! Dat was maar een grapje. Ik geloof niet dat ik 't kan laten.
Dat wisten we allang Lupa.
Lupa_Solitariadonderdag 9 juni 2005 @ 14:21
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 14:19 schreef het_fokschaap het volgende:
tuurljk. poep, pies, plas en sex grappen zijn altijd leuk
Hè, gelukkig!
Aliceydonderdag 9 juni 2005 @ 14:24
Heeft er iemand nog iets te melden? Ik heb zin om gigantisch te zeiken en zeuren.
qu63donderdag 9 juni 2005 @ 14:24
* qu63 is weer even weg!
lekker half uur fietsen, gesprekje hebben, bij UWV langs gaan, weer half uur fietsen...
Aliceydonderdag 9 juni 2005 @ 14:24
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 14:24 schreef qu63 het volgende:
* qu63 is weer even weg!
lekker half uur fietsen, gesprekje hebben, bij UWV langs gaan, weer half uur fietsen...
Succes!
ReCreativedonderdag 9 juni 2005 @ 14:25
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 14:24 schreef qu63 het volgende:
* qu63 is weer even weg!
lekker half uur fietsen, gesprekje hebben, bij UWV langs gaan, weer half uur fietsen...
Succes qu .
het_fokschaapdonderdag 9 juni 2005 @ 14:25
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 14:24 schreef qu63 het volgende:
* qu63 is weer even weg!
lekker half uur fietsen, gesprekje hebben, bij UWV langs gaan, weer half uur fietsen...
het is mooi weer, dus dan is dat fietsen heerlijk !

ik zit op kantoor
ReCreativedonderdag 9 juni 2005 @ 14:25
Ow ik word echt enorm chagrijnig ineens .
Lupa_Solitariadonderdag 9 juni 2005 @ 14:26
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 14:24 schreef Alicey het volgende:
Heeft er iemand nog iets te melden? Ik heb zin om gigantisch te zeiken en zeuren.
Is het daarvoor nodig dat iemand eerst iets meldt?

Ik meld bij deze dat ik heel veel zin heb in zaterdag!
het_fokschaapdonderdag 9 juni 2005 @ 14:26
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 14:24 schreef Alicey het volgende:
Heeft er iemand nog iets te melden? Ik heb zin om gigantisch te zeiken en zeuren.
zeiken doe je maar op het toilet
Aliceydonderdag 9 juni 2005 @ 14:26
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 14:25 schreef ReCreative het volgende:
Ow ik word echt enorm chagrijnig ineens .
How come?
Lupa_Solitariadonderdag 9 juni 2005 @ 14:26
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 14:25 schreef ReCreative het volgende:
Ow ik word echt enorm chagrijnig ineens .
Zomaar, spontaan?
Aliceydonderdag 9 juni 2005 @ 14:26
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 14:26 schreef het_fokschaap het volgende:

[..]

zeiken doe je maar op het toilet
Dat is een optie. Het is niet per se nodig.
Aliceydonderdag 9 juni 2005 @ 14:27
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 14:26 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Is het daarvoor nodig dat iemand eerst iets meldt?
Ja, iets waarover ik door kan zeuren. Bijvoorbeeld het feit dat ik meteen moet verantwoorden waarom iemand iets moet melden.
quote:
Ik meld bij deze dat ik heel veel zin heb in zaterdag!
* Alicey too
Doffydonderdag 9 juni 2005 @ 14:30
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 14:16 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Doffy is liev


als je iets anders had gezegd, had ik in ballingschap gegaan hoor
Lupa_Solitariadonderdag 9 juni 2005 @ 14:31
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 14:30 schreef Doffy het volgende:


als je iets anders had gezegd, had ik in ballingschap gegaan hoor
Zal ik je opvrolijken? Ik vind jou niet seksueel aantrekkelijk!

Of is dat ook weer niet goed?
ReCreativedonderdag 9 juni 2005 @ 14:32
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 14:26 schreef Alicey het volgende:
How come?
Van alles. Vanavond is het weer weg, ik ken mezelf heel goed .
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 14:26 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Zomaar, spontaan?
Ja, dat steekt soms de kop op.
Lupa_Solitariadonderdag 9 juni 2005 @ 14:32
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 14:27 schreef Alicey het volgende:
Ja, iets waarover ik door kan zeuren. Bijvoorbeeld het feit dat ik meteen moet verantwoorden waarom iemand iets moet melden.
Op de dag des oordeels zul je je overal voor moeten verantwoorden!
Doffydonderdag 9 juni 2005 @ 14:33
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 14:31 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Zal ik je opvrolijken? Ik vind jou niet seksueel aantrekkelijk!
Aliceydonderdag 9 juni 2005 @ 14:33
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 14:32 schreef ReCreative het volgende:

[..]

Van alles. Vanavond is het weer weg, ik ken mezelf heel goed .
[..]

Ja, dat steekt soms de kop op.
Ah, ok.. Ik ken dat soort buien.
Aliceydonderdag 9 juni 2005 @ 14:33
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 14:32 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Op de dag des oordeels zul je je overal voor moeten verantwoorden!
Op de dag des oordeels dus, niet nu. En is dat ook aan iemand zoals jij?
ReCreativedonderdag 9 juni 2005 @ 14:36
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 14:33 schreef Alicey het volgende:
Ah, ok.. Ik ken dat soort buien.
Tja, ik ben net een wijf af en toe .
Lupa_Solitariadonderdag 9 juni 2005 @ 14:37
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 14:33 schreef Doffy het volgende:
Ook niet goed dus.
Lupa_Solitariadonderdag 9 juni 2005 @ 14:37
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 14:33 schreef Alicey het volgende:
Op de dag des oordeels dus, niet nu. En is dat ook aan iemand zoals jij?
Ach ja, ik ben een kind van God, dus Hij zal wel op mij lijken.
ReCreativedonderdag 9 juni 2005 @ 14:40
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 14:37 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ach ja, ik ben een kind van God, dus Hij zal wel op mij lijken.
Lijkt me lichtelijk hinderlijk, als ik beoordeeld word door iemand die lijkt op iemand die ik ken .

Dit zegt God, de HEER:
Barst uit in gejammer!
O, angstwekkende dag!
3 Nabij is de dag,
nabij is de dag van de HEER!
Een dag van wolken zal het zijn,
de dag van het oordeel over de volken.
Aliceydonderdag 9 juni 2005 @ 14:40
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 14:36 schreef ReCreative het volgende:

[..]

Tja, ik ben net een wijf af en toe .
Heb ik gemerkt. Ik hoop niet dat ik je beledig hiermee
Aliceydonderdag 9 juni 2005 @ 14:40
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 14:37 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Ach ja, ik ben een kind van God, dus Hij zal wel op mij lijken.
Ik weet niet of ik nu bang moet worden of dat dit mij gerust stelt.
Aliceydonderdag 9 juni 2005 @ 14:41
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 14:40 schreef ReCreative het volgende:

[..]

Lijkt me lichtelijk hinderlijk, als ik beoordeeld word door iemand die lijkt op iemand die ik ken .

Dit zegt God, de HEER:
Barst uit in gejammer!
O, angstwekkende dag!
3 Nabij is de dag,
nabij is de dag van de HEER!
Een dag van wolken zal het zijn,
de dag van het oordeel over de volken.
Zo zie je maar weer, de HEER houdt ook niet van verjaardagen.
Lupa_Solitariadonderdag 9 juni 2005 @ 14:42
Dat roept een interessante vraag op: wanneer is God jarig?
Aliceydonderdag 9 juni 2005 @ 14:43
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 14:42 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Dat roept een interessante vraag op: wanneer is God jarig?
Nooit, want ik heb nog geen dag des HERE meegemaakt.
Aliceydonderdag 9 juni 2005 @ 14:44
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 14:34 schreef Doffy het volgende:

[..]

formalige
Doffydonderdag 9 juni 2005 @ 14:46
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 14:44 schreef Alicey het volgende:
Aliceydonderdag 9 juni 2005 @ 14:47
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 14:46 schreef Doffy het volgende:

[..]

het_fokschaapdonderdag 9 juni 2005 @ 14:47
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 14:42 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Dat roept een interessante vraag op: wanneer is God jarig?
drie-eenheid = God, Jezus en de Heilige Geest...ze vieren het samen op kerstavond
Lupa_Solitariadonderdag 9 juni 2005 @ 14:48
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 14:43 schreef Alicey het volgende:
Nooit, want ik heb nog geen dag des HERE meegemaakt.
Maar die dag is wel nabij!
Lupa_Solitariadonderdag 9 juni 2005 @ 14:49
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 14:44 schreef Alicey het volgende:
Hij wilde misschien eigenlijk 'formaldehyde' schrijven.
Aliceydonderdag 9 juni 2005 @ 14:50
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 14:48 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Maar die dag is wel nabij!
De HEER is het vast vergeten.
Aliceydonderdag 9 juni 2005 @ 14:50
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 14:49 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Hij wilde misschien eigenlijk 'formaldehyde' schrijven.
Op mijn formaldehyde universiteit.

Vreemd materiaal om een universiteit van te maken.
Geartsjuhdonderdag 9 juni 2005 @ 15:00
Oh ik zag een paar mooie beelden voorbij komen. Mag ik mijn favoriet nog even spammen?



Eros & Psyche

Prachtig verhaal, prachtig beeld. Ik heb hem twee jaar geleden zien staan in het Louvre, waar deze foto ook genomen is. Ik kan met geen woorden omschrijven hoe ik me voelde toen ik dat beeld zag. Zo mooi, zo liefdevol .
Lupa_Solitariadonderdag 9 juni 2005 @ 15:00
Samenvattingen maken sucks. Maar ik heb maandag een tentamen. Dat betekent dat ik na thuiskomst van de meet gewoon moet gaan leren. Gelukkig begint het tentamen maandag pas om 13:30, dus ik kan het grootste deel 's ochtends leren.
Lupa_Solitariadonderdag 9 juni 2005 @ 15:01
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 15:00 schreef Geartsjuh het volgende:
Oh ik zag een paar mooie beelden voorbij komen. Mag ik mijn favoriet nog even spammen?

[afbeelding]

Eros & Psyche

Prachtig verhaal, prachtig beeld. Ik heb hem twee jaar geleden zien staan in het Louvre, waar deze foto ook genomen is. Ik kan met geen woorden omschrijven hoe ik me voelde toen ik dat beeld zag. Zo mooi, zo liefdevol .
Die is ook erg mooi ja.
Lupa_Solitariadonderdag 9 juni 2005 @ 15:02
Ik ben nog nooit in het Louvre geweest.
Doffydonderdag 9 juni 2005 @ 15:03
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 15:00 schreef Geartsjuh het volgende:
Oh ik zag een paar mooie beelden voorbij komen. Mag ik mijn favoriet nog even spammen?

[afbeelding]

Eros & Psyche


Mooi!
Doffydonderdag 9 juni 2005 @ 15:04
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 15:02 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ik ben nog nooit in het Louvre geweest.
Lupa_Solitariadonderdag 9 juni 2005 @ 15:04
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 15:00 schreef Geartsjuh het volgende:
Oh ik zag een paar mooie beelden voorbij komen. Mag ik mijn favoriet nog even spammen?

[afbeelding]

Eros & Psyche

Prachtig verhaal, prachtig beeld. Ik heb hem twee jaar geleden zien staan in het Louvre, waar deze foto ook genomen is. Ik kan met geen woorden omschrijven hoe ik me voelde toen ik dat beeld zag. Zo mooi, zo liefdevol .
Ik heb hier trouwens een interessant boekje van Erich Neumann: Amor and Psyche, The psychic development of the Feminine. Zal ik het voor je meenemen naar de meet?
het_fokschaapdonderdag 9 juni 2005 @ 15:04
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 15:02 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ik ben nog nooit in het Louvre geweest.
ik ook niet. wel in Parijs geweest, maar had geen zin om urenlang in een rij te staan voor een schilderij...
ReCreativedonderdag 9 juni 2005 @ 15:04
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 14:40 schreef Alicey het volgende:
Heb ik gemerkt. Ik hoop niet dat ik je beledig hiermee
Nee hoor .
Lupa_Solitariadonderdag 9 juni 2005 @ 15:05
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 15:04 schreef Doffy het volgende:
Ik kan er ook niks aan doen.
Geartsjuhdonderdag 9 juni 2005 @ 15:05
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 15:04 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Ik heb hier trouwens een interessant boekje van Erich Neumann: Amor and Psyche, The psychic development of the Feminine. Zal ik het voor je meenemen naar de meet?
Dat klinkt interessant ja! Wil je dat wel voor me doen?
Lupa_Solitariadonderdag 9 juni 2005 @ 15:06
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 15:04 schreef het_fokschaap het volgende:
ik ook niet. wel in Parijs geweest, maar had geen zin om urenlang in een rij te staan voor een schilderij...
Er hangt (en staat) toch wel meer dan 'een' schilderij in het Louvre, jij cultuurbarbaar!
Doffydonderdag 9 juni 2005 @ 15:06
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 15:05 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ik kan er ook niks aan doen.
Jawel. Hup in de Thalys, en 3 dagen door een museum heen wandelen.

En de vervelende toeristen die de 'Da Vinci Code-route' lopen omzeilen

En niet naar de Mona Lisa gaan kijken
Lupa_Solitariadonderdag 9 juni 2005 @ 15:06
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 15:05 schreef Geartsjuh het volgende:
Dat klinkt interessant ja! Wil je dat wel voor me doen?
Ja, anders zou ik het niet vragen. Maar dan moet je natuurlijk wel komen!
Lupa_Solitariadonderdag 9 juni 2005 @ 15:08
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 15:06 schreef Doffy het volgende:
Jawel. Hup in de Thalys, en 3 dagen door een museum heen wandelen.

En de vervelende toeristen die de 'Da Vinci Code-route' lopen omzeilen

En niet naar de Mona Lisa gaan kijken
Serieus hè, ik vind die hele Mona Lisa geen zak aan... Maar goed, ik ga niet naar Parijs alleen om naar het Louvre te gaan, dat kan ik me simpelweg niet veroorloven.
Geartsjuhdonderdag 9 juni 2005 @ 15:08
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 15:04 schreef het_fokschaap het volgende:

[..]

ik ook niet. wel in Parijs geweest, maar had geen zin om urenlang in een rij te staan voor een schilderij...
Oh had het nou maar wel gedaan! Het Louvre is zo mooi. Ik hou helemaal niet van kunst maar het Louvre is echt nergens mee te vergelijken. Een hele ervaring aan cultuur en emotie die kunstenaars in hun kunstwerken stoppen. Echt super fascinerend. En het is groot genoeg om je een week mee te vermaken.

Bekendste stukken zijn natuurljk de Mona Lisa (met standaard honderd Japanners ervoor ) en de Venus van Milo, maar door beide werd ik niet zo getroffen. Door bovenstaande beeld wel en de kunststukken brengen ook zeker wat bij je te weeg.
Geartsjuhdonderdag 9 juni 2005 @ 15:09
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 15:06 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Ja, anders zou ik het niet vragen. Maar dan moet je natuurlijk wel komen!
Alweer chantage!
het_fokschaapdonderdag 9 juni 2005 @ 15:09
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 15:06 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Er hangt (en staat) toch wel meer dan 'een' schilderij in het Louvre, jij cultuurbarbaar!
mja, eerst nog maar eens naar het stedeljk en het van Gogh in Amsterdam voordat ik naar het Louvre ga. Ben wel in het National Museum of History geweest in London met van die grote dino's !
Maethordonderdag 9 juni 2005 @ 15:10
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 14:42 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Dat roept een interessante vraag op: wanneer is God jarig?
God... die Was Er Altijd Al, dus heeft hij ook geen leeftijd. Hoogstens is ie oneindig jaar oud, maar dan wordt ie elk jaar niet ouder.
Lupa_Solitariadonderdag 9 juni 2005 @ 15:10
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 15:08 schreef Geartsjuh het volgende:
Een hele ervaring aan cultuur en emotie die kunstenaars in hun kunstwerken stoppen. Echt super fascinerend.
Dan hou je dus wel van kunst.
Lupa_Solitariadonderdag 9 juni 2005 @ 15:11
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 15:09 schreef het_fokschaap het volgende:
mja, eerst nog maar eens naar het stedeljk en het van Gogh in Amsterdam voordat ik naar het Louvre ga. Ben wel in het National Museum of History geweest in London met van die grote dino's !
Da's geen cultuur. Weet niet of het Stedelijk een goeie is om mee te beginnen. Ik kon moderne kunst pas waarderen nadat ik wat meer wist over kunstgeschiedenis e.d. Een leek zal al gauw dingen roepen als: "dat had ik ook wel kunnen maken" of "dat kan mijn neefje ook".

Maar je ging toch laatst kunst kopen? Dan ben je toch een liefhebber, of niet?
Lupa_Solitariadonderdag 9 juni 2005 @ 15:12
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 15:10 schreef Maethor het volgende:
God... die Was Er Altijd Al, dus heeft hij ook geen leeftijd. Hoogstens is ie oneindig jaar oud, maar dan wordt ie elk jaar niet ouder.
Aan dat laatste twijfel ik.
ReCreativedonderdag 9 juni 2005 @ 15:12
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 15:08 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Serieus hè, ik vind die hele Mona Lisa geen zak aan...
Mona Lisa is ook niet een spectaculair schilderij, het is fascinerend vanwege een aantal bijzondere kenmerken. De glimlach bijvoorbeeld, die door iedereen anders gezien wordt .
ReCreativedonderdag 9 juni 2005 @ 15:13
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 15:12 schreef ReCreative het volgende:
Mona Lisa is ook niet een spectaculair schilderij, het is fascinerend vanwege een aantal bijzondere kenmerken. De glimlach bijvoorbeeld, die door iedereen anders gezien wordt .
En dat er in die tijd überhaupt iemand lacht op een schilderij .
Lupa_Solitariadonderdag 9 juni 2005 @ 15:14
Ik krijg net ineens een leeg sms'je van een onbekend nummer.
het_fokschaapdonderdag 9 juni 2005 @ 15:15
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 15:11 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Da's geen cultuur.
quote:
Maar je ging toch laatst kunst kopen? Dan ben je toch een liefhebber, of niet?
ik heb een paar grote witte muren. daar moet wat vulling op
ReCreativedonderdag 9 juni 2005 @ 15:15
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 15:14 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ik krijg net ineens een leeg sms'je van een onbekend nummer.
Zeer interessant .
Geartsjuhdonderdag 9 juni 2005 @ 15:15
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 15:10 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Dan hou je dus wel van kunst.
Nou nee, normaal doet het me namelijk niks. Als ik in Nederlandse musea ben, en dan maakt het niet uit of het historische of moderne kunst is, dan wordt ik gewoon niet geraakt door een kunstwerk. Het brengt niks te weeg. In het Louvre echter hangen schilderijen die mij wel raken. Het verschil is me niet helemaal duidelijk, maar het is volgens mij een combinatie van kleurgebruik en de dramatiek die afgebeeld is.

Er was bijvoorbeeld één schilderij die me erg trof. Een historisch schilderij van een vrouw die dood in een vijver ligt. Ze licht helemaal op door het kleurgebruik. Schitterend en verschrikkelijk tegelijk.
Aliceydonderdag 9 juni 2005 @ 15:15
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 15:04 schreef ReCreative het volgende:

[..]

Nee hoor .
Gelukkig maar dan dat mijn observaties overeen komen met je eigen observaties.
het_fokschaapdonderdag 9 juni 2005 @ 15:15
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 15:14 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ik krijg net ineens een leeg sms'je van een onbekend nummer.
een (heel) stille aanbidder
Lupa_Solitariadonderdag 9 juni 2005 @ 15:16
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 15:12 schreef ReCreative het volgende:
Mona Lisa is ook niet een spectaculair schilderij, het is fascinerend vanwege een aantal bijzondere kenmerken. De glimlach bijvoorbeeld, die door iedereen anders gezien wordt .
Ik ken de feiten, maar ik zie het niet zo. Lijkt mij meer een kwestie van een ingebeelde speciaalheid...
Lupa_Solitariadonderdag 9 juni 2005 @ 15:17
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 15:15 schreef Geartsjuh het volgende:
Nou nee, normaal doet het me namelijk niks. Als ik in Nederlandse musea ben, en dan maakt het niet uit of het historische of moderne kunst is, dan wordt ik gewoon niet geraakt door een kunstwerk. Het brengt niks te weeg. In het Louvre echter hangen schilderijen die mij wel raken. Het verschil is me niet helemaal duidelijk, maar het is volgens mij een combinatie van kleurgebruik en de dramatiek die afgebeeld is.

Er was bijvoorbeeld één schilderij die me erg trof. Een historisch schilderij van een vrouw die dood in een vijver ligt. Ze licht helemaal op door het kleurgebruik. Schitterend en verschrikkelijk tegelijk.
Maar is zo'n schilderij dan ineens minder mooi als het in een Nederlands museum hangt? Je houdt gewoon van een bepaalde soort kunst die in NL wellicht wat ondervertegenwoordigd is.
ReCreativedonderdag 9 juni 2005 @ 15:18
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 15:16 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ik ken de feiten, maar ik zie het niet zo. Lijkt mij meer een kwestie van een ingebeelde speciaalheid...
Dat kan . Leonardo nam het schilderij iig overal mee naar toe . Verder weet ik er ook niet zoveel van hoor. Leonardo da Vinci vind ik veel fascinerender dan dit schilderij.
Lupa_Solitariadonderdag 9 juni 2005 @ 15:18
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 15:15 schreef het_fokschaap het volgende:
een (heel) stille aanbidder
Hij had toch op z'n minst een hint kunnen geven.
Lupa_Solitariadonderdag 9 juni 2005 @ 15:19
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 15:18 schreef ReCreative het volgende:
Dat kan . Leonardo nam het schilderij iig overal mee naar toe . Verder weet ik er ook niet zoveel van hoor. Leonardo da Vinci vind ik veel fascinerender dan dit schilderij.
Boeiende man ja.
Geartsjuhdonderdag 9 juni 2005 @ 15:19
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 15:10 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Dan hou je dus wel van kunst.
Ik heb trouwens wel wat met architectuur. Mijn ruimtelijke oriëntatie is ook altijd gebaseerd op gebouwen, ipv richtingsgevoel en/of straatnamen.
Geartsjuhdonderdag 9 juni 2005 @ 15:20
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 15:17 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Maar is zo'n schilderij dan ineens minder mooi als het in een Nederlands museum hangt? Je houdt gewoon van een bepaalde soort kunst die in NL wellicht wat ondervertegenwoordigd is.
Ik denk dat je met dat laatste wel gelijkt hebt ja .
Aliceydonderdag 9 juni 2005 @ 15:20
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 15:14 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ik krijg net ineens een leeg sms'je van een onbekend nummer.
Drassig?
Lupa_Solitariadonderdag 9 juni 2005 @ 15:22
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 15:20 schreef Alicey het volgende:
Drassig?
Huh?
Aliceydonderdag 9 juni 2005 @ 15:22
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 15:22 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Huh?
Oh dat het best duister is..
Lupa_Solitariadonderdag 9 juni 2005 @ 15:23
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 15:22 schreef Alicey het volgende:
Oh dat het best duister is..
Aha. Bij het woord 'drassig' denk ik aan moerassen.
Aliceydonderdag 9 juni 2005 @ 15:25
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 15:23 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Aha. Bij het woord 'drassig' denk ik aan moerassen.
Het gaat om het vage aspect van moerassen.
Lupa_Solitariadonderdag 9 juni 2005 @ 15:28
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 15:25 schreef Alicey het volgende:
Het gaat om het vage aspect van moerassen.
Ik vind moerassen heel concreet.
Lupa_Solitariadonderdag 9 juni 2005 @ 15:28
Zeg, weet er iemand nog een leuk onderwerp om over te discussiëren? Iets controversieels? Iets opwindends?
Aliceydonderdag 9 juni 2005 @ 15:29
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 15:28 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Ik vind moerassen heel concreet.
Doe maar weer moeilijk en dwars.
Aliceydonderdag 9 juni 2005 @ 15:30
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 15:28 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Zeg, weet er iemand nog een leuk onderwerp om over te discussiëren? Iets controversieels? Iets opwindends?
De aarde is eigenlijk plat. Dit merk je bijv. doordat een knikker op een gegeven moment niet verder rolt.
Lupa_Solitariadonderdag 9 juni 2005 @ 15:32
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 15:30 schreef Alicey het volgende:
De aarde is eigenlijk plat. Dit merk je bijv. doordat een knikker op een gegeven moment niet verder rolt.
Lupa_Solitariadonderdag 9 juni 2005 @ 15:32
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 15:29 schreef Alicey het volgende:
Doe maar weer moeilijk en dwars.
Je kent me toch?
Aliceydonderdag 9 juni 2005 @ 15:33
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 15:13 schreef teroc het volgende:

kut topic titel weer verkeert! hoe verander ik zoiets?
Aliceydonderdag 9 juni 2005 @ 15:34
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 15:32 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Nouja, da's geen alledaagse stelling toch?
Aliceydonderdag 9 juni 2005 @ 15:34
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 15:32 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Je kent me toch?
Jahoor, het staat je niet vreemd.
het_fokschaapdonderdag 9 juni 2005 @ 15:47
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 15:28 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Zeg, weet er iemand nog een leuk onderwerp om over te discussiëren? Iets controversieels? Iets opwindends?
een taboe ?
Maethordonderdag 9 juni 2005 @ 15:47
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 15:12 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Aan dat laatste twijfel ik.
Nou ja...
Als God altijd al bestaat, dan is hij oneindig jaar oud.
Als God oneindig jaar oud is, dan wordt hij niet meer ouder (immers: oneindig + 1 = oneindig)

Is onzinnig, maar dat is de uitgangsstelling ook.
Aliceydonderdag 9 juni 2005 @ 15:47
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 15:47 schreef Maethor het volgende:

[..]

Nou ja...
Als God altijd al bestaat, dan is hij oneindig jaar oud.
Als God oneindig jaar oud is, dan wordt hij niet meer ouder (immers: oneindig + 1 = oneindig)

Is onzinnig, maar dat is de uitgangsstelling ook.
De vraag is hier uiteraard of god het wiskundige concept oneindigheid snapt.
Lupa_Solitariadonderdag 9 juni 2005 @ 15:47
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 15:47 schreef het_fokschaap het volgende:
een taboe ?
Taboes zijn altijd leuk.
Lupa_Solitariadonderdag 9 juni 2005 @ 15:48
Alicey! Je ziet ineens helemaal groen!
Aliceydonderdag 9 juni 2005 @ 15:48
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 15:48 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Alicey! Je ziet ineens helemaal groen!
En er staat niet eens een superieur exemplaar naast me.
Lupa_Solitariadonderdag 9 juni 2005 @ 15:49
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 15:47 schreef Maethor het volgende:
Nou ja...
Als God altijd al bestaat, dan is hij oneindig jaar oud.
Als God oneindig jaar oud is, dan wordt hij niet meer ouder (immers: oneindig + 1 = oneindig)

Is onzinnig, maar dat is de uitgangsstelling ook.
Ik kan niet tegen dingen die in niet snap.
Aliceydonderdag 9 juni 2005 @ 15:50
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 15:49 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Ik kan niet tegen dingen die in niet snap.
Dit snap je toch wel Lupa?
Aliceydonderdag 9 juni 2005 @ 15:51
En anders maak je Meet gewoon gek door een oneindig lang touw in het midden door te knippen, en Meet te laten berekenen hoe lang beide touwen zijn.
ReCreativedonderdag 9 juni 2005 @ 15:51
Hee, dat icoontje is beter Alice . Je zat qua kleurbeleving te dicht bij Lupa
Aliceydonderdag 9 juni 2005 @ 15:52
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 15:51 schreef ReCreative het volgende:
Hee, dat icoontje is beter Alice . Je zat qua kleurbeleving te dicht bij Lupa
Te donkere kleuren?

Wat is er mis met Lupa?
ReCreativedonderdag 9 juni 2005 @ 15:52
Humeur ondertussen 2.5, still dropping .
ReCreativedonderdag 9 juni 2005 @ 15:53
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 15:52 schreef Alicey het volgende:
Te donkere kleuren?

Wat is er mis met Lupa?
Niks hoor, ik bedoel dat jullie icoontjes op het eerste zicht een beetje op elkaar leken en dat kwoot lastig .
Lupa_Solitariadonderdag 9 juni 2005 @ 15:53
Lupa schoentje mooi.

het_fokschaapdonderdag 9 juni 2005 @ 15:55
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 15:47 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Taboes zijn altijd leuk.
ik hoorde gister op één of ander actualiteitenprogramma over iemand die een klein kind misbruikt had en nu na het uitzitten van z'n straf in dezelfde straat kwam wonen waar dat kind ook (nog) woont...
het_fokschaapdonderdag 9 juni 2005 @ 15:57
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 15:53 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Lupa schoentje mooi.

mooie schooen...heb je ook iets met naaldhakken ?
Aliceydonderdag 9 juni 2005 @ 15:57
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 15:53 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Lupa schoentje mooi.

Je gaat op die schoen lopen?
Aliceydonderdag 9 juni 2005 @ 15:58
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 15:52 schreef ReCreative het volgende:
Humeur ondertussen 2.5, still dropping .
Wat is er RC? Wie of wat valt je lastig?
Aliceydonderdag 9 juni 2005 @ 15:58
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 15:55 schreef het_fokschaap het volgende:

[..]

ik hoorde gister op één of ander actualiteitenprogramma over iemand die een klein kind misbruikt had en nu na het uitzitten van z'n straf in dezelfde straat kwam wonen waar dat kind ook (nog) woont...
Dan heb je best lef.
Lupa_Solitariadonderdag 9 juni 2005 @ 15:58
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 15:55 schreef het_fokschaap het volgende:
ik hoorde gister op één of ander actualiteitenprogramma over iemand die een klein kind misbruikt had en nu na het uitzitten van z'n straf in dezelfde straat kwam wonen waar dat kind ook (nog) woont...
Zeer lastige situatie. Mag je iemands vrijheid ook na een uitgezeten straf beperken? In de VS hebben ze hier helemaal geen problemen mee. Sterker nog, daar doen agenten op Internet zich voor als meisjes van 16. Ze verleiden dan mannen van achttien (of ouder tuuk) tot het maken van een afspraakje. Komt de man opdagen, dan gaat 'ie de bak in. En moet hij zich jarenlang registreren in zijn woonplaats als 'sex offender'. Helaas wordt de overtreding bij zo'n registratie niet vermeld en denk de hele buurt dus dat ze met een verkrachter te maken hebben.
Lupa_Solitariadonderdag 9 juni 2005 @ 15:59
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 15:57 schreef het_fokschaap het volgende:
mooie schooen...heb je ook iets met naaldhakken ?
Ik kan hier al nauwelijks op lopen. Deze zijn wel superhoog. Ze lagen nog bij mijn ouders, ik heb ze al jaren. Ze zijn alleen een klein tikkie te groot, dus daar moet ik even wat op vinden. Naaldhakken zijn voor de toekomst, eerst hier maar eens op leren lopen.
Aliceydonderdag 9 juni 2005 @ 16:00
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 15:59 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Ik kan hier al nauwelijks op lopen. Deze zijn wel superhoog. Ze lagen nog bij mijn ouders, ik heb ze al jaren. Ze zijn alleen een klein tikkie te groot, dus daar moet ik even wat op vinden. Naaldhakken zijn voor de toekomst, eerst hier maar eens op leren lopen.
Het is best snel te leren hoor.
Lupa_Solitariadonderdag 9 juni 2005 @ 16:00
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 15:57 schreef Alicey het volgende:
Je gaat op die schoen lopen?
Dat is het plan. De hak is 10 centimeter, is nog te doen. Neem er dan wel twee, hoor.
Lupa_Solitariadonderdag 9 juni 2005 @ 16:01
Ik doe ze trouwens niet aan naar de meet, ze zijn te grof voor onder een rokje.
Aliceydonderdag 9 juni 2005 @ 16:02
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 16:00 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Dat is het plan. De hak is 10 centimeter, is nog te doen. Neem er dan wel twee, hoor.
Mooie schoenen.
Aliceydonderdag 9 juni 2005 @ 16:02
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 16:01 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ik doe ze trouwens niet aan naar de meet, ze zijn te grof voor onder een rokje.
Hangt er van af wat voor soort rokje het is, in sommige gevallen staat het denk ik best.
Lupa_Solitariadonderdag 9 juni 2005 @ 16:03
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 16:02 schreef Alicey het volgende:
Hangt er van af wat voor soort rokje het is, in sommige gevallen staat het denk ik best.
Mijn moeder zegt dat het niet kan, dan kan het niet.
Aliceydonderdag 9 juni 2005 @ 16:04
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 16:03 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Mijn moeder zegt dat het niet kan, dan kan het niet.
Heeft jouw moeder wel smaak?
het_fokschaapdonderdag 9 juni 2005 @ 16:05
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 15:59 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Ze zijn alleen een klein tikkie te groot, dus daar moet ik even wat op vinden.
extra geurvreter erin
het_fokschaapdonderdag 9 juni 2005 @ 16:07
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 15:58 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Zeer lastige situatie. Mag je iemands vrijheid ook na een uitgezeten straf beperken?
zeker een lastige situatie, maar moet je zo'n kind de mogelijkheid geven dat ze die vent in de buurt geregeld tegenkomt ?
het_fokschaapdonderdag 9 juni 2005 @ 16:07
ik ga ervandoor...eten en dan naar het theater ! tot later
ReCreativedonderdag 9 juni 2005 @ 16:07
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 15:58 schreef Alicey het volgende:
Wat is er RC? Wie of wat valt je lastig?
Ik weet het niet. Althans niet voor 100%. Ik heb tegenzin in een aantal dingen, maar ik kan er niet zo goed onderuit. En het is warm. Ik kan niet tegen warmte. En ik wil de hele zaak hierzo dààrheen laten varen, maar iedereen vaart nu door elkaar heen.

Beetje optelsom van van alles . Meestal ga ik dan slapen, lijkt me voor nu ook een goed idee .
Geartsjuhdonderdag 9 juni 2005 @ 16:08
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 15:52 schreef ReCreative het volgende:
Humeur ondertussen 2.5, still dropping .




[ Bericht 9% gewijzigd door Geartsjuh op 09-06-2005 16:15:34 ]
ReCreativedonderdag 9 juni 2005 @ 16:10
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 16:08 schreef Geartsjuh het volgende:


[afbeelding]


Jij beschikt over wonderlijke capaciteiten . Ik schiet ineens naar 3.5 .
Aliceydonderdag 9 juni 2005 @ 16:11
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 16:07 schreef ReCreative het volgende:

[..]

Ik weet het niet. Althans niet voor 100%. Ik heb tegenzin in een aantal dingen, maar ik kan er niet zo goed onderuit. En het is warm. Ik kan niet tegen warmte. En ik wil de hele zaak hierzo dààrheen laten varen, maar iedereen vaart nu door elkaar heen.

Beetje optelsom van van alles . Meestal ga ik dan slapen, lijkt me voor nu ook een goed idee .
Hmm het soort iets waar ik ook chagrijnig van wordt en wat te ingewikkeld wordt om uit te leggen.
Aliceydonderdag 9 juni 2005 @ 16:12
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 16:07 schreef het_fokschaap het volgende:
ik ga ervandoor...eten en dan naar het theater ! tot later
Have fun!
Lupa_Solitariadonderdag 9 juni 2005 @ 16:12
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 16:04 schreef Alicey het volgende:
Heeft jouw moeder wel smaak?
Ja. Ik heb een zeer hippe moeder. Zij heeft daar meer verstand van dan ik.
Lupa_Solitariadonderdag 9 juni 2005 @ 16:13
Geartsjuh! Maak die foto 'es wat kleiner!!!

[img=500] doe je dat mee.
Aliceydonderdag 9 juni 2005 @ 16:13
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 16:12 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Ja. Ik heb een zeer hippe moeder. Zij heeft daar meer verstand van dan ik.
Dat scheelt dan al heel erg.

Ik heb een moeder die alleen positief autoriteit heeft.
speknekdonderdag 9 juni 2005 @ 16:14
Die geweldige Elegant Universe documentaire is weer bezig op TELEAC !
Geartsjuhdonderdag 9 juni 2005 @ 16:16
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 16:13 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Geartsjuh! Maak die foto 'es wat kleiner!!!

[img=500] doe je dat mee.


Gefixt .
Lupa_Solitariadonderdag 9 juni 2005 @ 16:16
Peter de Hypotheekman komt zometeen.
Lupa_Solitariadonderdag 9 juni 2005 @ 16:17
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 16:16 schreef Geartsjuh het volgende:


Gefixt .
Bedankt, dat is een stuk fijner voor de lay-out.
Aliceydonderdag 9 juni 2005 @ 16:17
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 16:16 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Peter de Hypotheekman komt zometeen.
Succes.
Doffydonderdag 9 juni 2005 @ 16:19
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 16:16 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Peter de Hypotheekman komt zometeen.
In een blauw leeuwenpakje?
Lupa_Solitariadonderdag 9 juni 2005 @ 16:27
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 16:19 schreef Doffy het volgende:
In een blauw leeuwenpakje?
Ik vermoed van niet.
Aliceydonderdag 9 juni 2005 @ 16:43
Ik word een beetje cynisch van die kanarie.
Reyadonderdag 9 juni 2005 @ 16:45
Goedemiddag
Aliceydonderdag 9 juni 2005 @ 16:45
Reya!
Lupa_Solitariadonderdag 9 juni 2005 @ 16:47
Canaris is vermoeiend. En dom. Oeps, nou spreek ik toch een oordeel uit.
qu63donderdag 9 juni 2005 @ 16:49
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 15:05 schreef Geartsjuh het volgende:

[..]

Dat klinkt interessant ja! Wil je dat wel voor me doen?
moet je wel komen!
Reyadonderdag 9 juni 2005 @ 16:49
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 16:45 schreef Alicey het volgende:
Reya!
Hoihoi

Economie is trouwens best leuk
kLowJowdonderdag 9 juni 2005 @ 16:49
hmmm.. .
Aliceydonderdag 9 juni 2005 @ 16:50
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 16:47 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Canaris is vermoeiend. En dom. Oeps, nou spreek ik toch een oordeel uit.
Ja.
Aliceydonderdag 9 juni 2005 @ 16:50
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 16:49 schreef Reya het volgende:

[..]

Hoihoi

Economie is trouwens best leuk
Ik vond het altijd saai
Reyadonderdag 9 juni 2005 @ 16:52
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 16:50 schreef Alicey het volgende:

[..]

Ik vond het altijd saai
Het is een stuk beter dan al die onbegrijpelijke natuur- en wiskundeformules
Reyadonderdag 9 juni 2005 @ 16:53
Hmmm, ik maak me nu ws niet echt geliefd bij Haus en consorten
Aliceydonderdag 9 juni 2005 @ 16:53
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 16:52 schreef Reya het volgende:

[..]

Het is een stuk beter dan al die onbegrijpelijke natuur- en wiskundeformules
Vond ik niet, natuurkunde en wiskunde.

Hoewel het me eigenlijk niet eens zo heel erg ligt.
qu63donderdag 9 juni 2005 @ 16:55
cwi --
belastingdienst --
Aliceydonderdag 9 juni 2005 @ 16:56
Ruzie met die instanties?

Belastingdienst heb ik zelf op zich weinig problemen mee, alleen zijn ze niet altijd even snel als ze iets schuldig zijn.
qu63donderdag 9 juni 2005 @ 16:59
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 16:56 schreef Alicey het volgende:
Ruzie met die instanties?

Belastingdienst heb ik zelf op zich weinig problemen mee, alleen zijn ze niet altijd even snel als ze iets schuldig zijn.
ik ging net langs bij de belastingdienst, konden ze nog steeds niks van me vinden. ga ik daarna door naar het cwi voor een ww, kan ik daar maar terecht tot half 4! en morgen maar tot 12 uur

klote instanties. ze moeten gewoon 24 uur per dag open zijn, desnoods via internet!
Aliceydonderdag 9 juni 2005 @ 17:01
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 16:59 schreef qu63 het volgende:

[..]

ik ging net langs bij de belastingdienst, konden ze nog steeds niks van me vinden. ga ik daarna door naar het cwi voor een ww, kan ik daar maar terecht tot half 4! en morgen maar tot 12 uur

klote instanties. ze moeten gewoon 24 uur per dag open zijn, desnoods via internet!
Ik vraag me wel eens af wat die instanties allemaal doen inderdaad.. Schop gewoon eens de helft van die ambtenaren weg en reorganiseer..

Als de belastingdienst niets van je kan vinden doorzeuren. Dan vinden ze op een gegeven moment vanzelf wat.
Reyadonderdag 9 juni 2005 @ 17:03
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 17:01 schreef Alicey het volgende:

[..]

Ik vraag me wel eens af wat die instanties allemaal doen inderdaad.. Schop gewoon eens de helft van die ambtenaren weg en reorganiseer..

Als de belastingdienst niets van je kan vinden doorzeuren. Dan vinden ze op een gegeven moment vanzelf wat.
Onder veel ambtenaren heerst de bureaucratie inderdaad in ergerlijke mate, vooral bij Burgerzaken...
Aliceydonderdag 9 juni 2005 @ 17:05
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 17:03 schreef Reya het volgende:

[..]

Onder veel ambtenaren heerst de bureaucratie inderdaad in ergerlijke mate, vooral bij Burgerzaken...
Ik weet er alles van.
Reyadonderdag 9 juni 2005 @ 17:12
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 17:05 schreef Alicey het volgende:

[..]

Ik weet er alles van.
Het is trouwens wel deels aan ambtenaren te wijten, maar ook aan degenen die het beleid ontwerpen. Want uiteindelijk leven ambtenaren in de eerste plaats de interne protocollen na.

Niettemin zouden hervormingen in het ambtenarenapparaat niet misstaan, en dan zouden de snelheid en effectiviteit wel eens kritisch bekeken mogen worden...
Aliceydonderdag 9 juni 2005 @ 17:14
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 17:12 schreef Reya het volgende:

[..]

Het is trouwens wel deels aan ambtenaren te wijten, maar ook aan degenen die het beleid ontwerpen. Want uiteindelijk leven ambtenaren in de eerste plaats de interne protocollen na.

Niettemin zouden hervormingen in het ambtenarenapparaat niet misstaan, en dan zouden de snelheid en effectiviteit wel eens kritisch bekeken mogen worden...
Maarja, dan moeten ze gaan werken en nog eens gaan nadenken.
ReCreativedonderdag 9 juni 2005 @ 17:16
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 17:12 schreef Reya het volgende:
Niettemin zouden hervormingen in het ambtenarenapparaat niet misstaan, en dan zouden de snelheid en effectiviteit wel eens kritisch bekeken mogen worden...
Je zou je oordeel wel nader kunnen specificeren op een nauwkeuriger deel van het ambtenarenapparaat. Mijn ervaring is dat er behoorlijk bedrijfsmatig ingerichte afdelingen zijn bij bepaalde overheidsinstanties, waar totaal geen bureaucratie heerst.

Ik vind dat het beeld een beetje gekeurd wordt door de excessen .
Aliceydonderdag 9 juni 2005 @ 17:17
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 17:16 schreef ReCreative het volgende:

[..]

Je zou je oordeel wel nader kunnen specificeren op een nauwkeuriger deel van het ambtenarenapparaat. Mijn ervaring is dat er behoorlijk bedrijfsmatig ingerichte afdelingen zijn bij bepaalde overheidsinstanties, waar totaal geen bureaucratie heerst.

Ik vind dat het beeld een beetje gekeurd wordt door de excessen .
Bureaucratie is overal binnen de overheid. Er zijn echter wel onderdelen die in staat zijn om snel en efficient te werken. De Kamer van Koophandel stuurt bijvoorbeeld doorgaans binnen enkele dagen antwoord op correspondentie. Iets wat maar voor weinig andere overheidsorganen opgaat.
Reyadonderdag 9 juni 2005 @ 17:17
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 17:14 schreef Alicey het volgende:

[..]

Maarja, dan moeten ze gaan werken en nog eens gaan nadenken.
Ze zouden nog eens moe worden
Reyadonderdag 9 juni 2005 @ 17:19
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 17:16 schreef ReCreative het volgende:

[..]

Je zou je oordeel wel nader kunnen specificeren op een nauwkeuriger deel van het ambtenarenapparaat. Mijn ervaring is dat er behoorlijk bedrijfsmatig ingerichte afdelingen zijn bij bepaalde overheidsinstanties, waar totaal geen bureaucratie heerst.

Ik vind dat het beeld een beetje gekeurd wordt door de excessen .
Nou ja, ik baseer mijn constatering voornamelijk op de ervaringen van mijn vader, die al zo'n vijftien jaar ambtenaar is...maar gezien zijn werkkamer is hij zelf ook een papierwolf eerste klas
ReCreativedonderdag 9 juni 2005 @ 17:21
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 17:17 schreef Alicey het volgende:
Bureaucratie is overal binnen de overheid. Er zijn echter wel onderdelen die in staat zijn om snel en efficient te werken. De Kamer van Koophandel stuurt bijvoorbeeld doorgaans binnen enkele dagen antwoord op correspondentie. Iets wat maar voor weinig andere overheidsorganen opgaat.
Ik kom veel in aanraking met overheidsorganen, en er zit inderdaad veel verschil in. Maar het 'standaard'-beeld van een slapende ambtenaar achter een stapel brieven met 17 handtekeningen er op, da's echt uitzondering.
ReCreativedonderdag 9 juni 2005 @ 17:23
Waarbij ik bijna organisaties wil gaan noemen . Maar laat maar zitten .
Reyadonderdag 9 juni 2005 @ 17:23
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 17:21 schreef ReCreative het volgende:

[..]

Ik kom veel in aanraking met overheidsorganen, en er zit inderdaad veel verschil in. Maar het 'standaard'-beeld van een slapende ambtenaar achter een stapel brieven met 17 handtekeningen er op, da's echt uitzondering.
Zo'n beeld is inderdaad een exces. Maar er zijn gewoon veel zaken die onnodig lang duren, en dat kan best frustrerend voor de persoon in kwestie zijn.
qu63donderdag 9 juni 2005 @ 17:25
De positie van de man en de vrouw in de islam mooi topic!
ReCreativedonderdag 9 juni 2005 @ 17:26
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 17:23 schreef Reya het volgende:
Zo'n beeld is inderdaad een exces. Maar er zijn gewoon veel zaken die onnodig lang duren, en dat kan best frustrerend voor de persoon in kwestie zijn.
Klopt . Dat een brief terugkrijgen vaak zo lang duurt heeft meestal weinig van doen met de sloomheid of onwil van ambtenaar, maar heeft meer te maken met de inrichting van het apparaat. Brief binnen > postkamer > archiviering > stempel > verdeelpunt afdeling > ambtenaar > brief terug > secretaresse > handtekening afdelingshoofd > handtekening burgemeester > archief > postkamer > brief weg .
qu63donderdag 9 juni 2005 @ 17:26
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 17:23 schreef ReCreative het volgende:
Waarbij ik bijna organisaties wil gaan noemen . Maar laat maar zitten .
doe maar niet dan

[ Bericht 7% gewijzigd door qu63 op 09-06-2005 17:34:05 ]
ReCreativedonderdag 9 juni 2005 @ 17:30
Mooi weer .

[ Bericht 55% gewijzigd door ReCreative op 09-06-2005 17:52:14 ]
qu63donderdag 9 juni 2005 @ 17:34
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 17:30 schreef ReCreative het volgende:

[..]

Nooit iets loslaten over mij, of mijn bezigheden, op het forum, qu .
geëdit, weledelgestelde Graaf
ReCreativedonderdag 9 juni 2005 @ 17:52
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 17:34 schreef qu63 het volgende:
geëdit, weledelgestelde Graaf
Je hoeft niet sarcastisch te gaan doen .
miss_slydonderdag 9 juni 2005 @ 18:06
bijna vol al
Aliceydonderdag 9 juni 2005 @ 18:07
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 17:17 schreef Reya het volgende:

[..]

Ze zouden nog eens moe worden
Daar hebben ze dus geen zin an.
Aliceydonderdag 9 juni 2005 @ 18:08
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 17:21 schreef ReCreative het volgende:

[..]

Ik kom veel in aanraking met overheidsorganen, en er zit inderdaad veel verschil in. Maar het 'standaard'-beeld van een slapende ambtenaar achter een stapel brieven met 17 handtekeningen er op, da's echt uitzondering.
De ambtenaar die liever lui dan moe is, niet zelfstandig kan nadenken, en iedere 5 minuten naar het koffieapparaat loopt heb ik helaas wel vaak gezien.
qu63donderdag 9 juni 2005 @ 18:08
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 17:52 schreef ReCreative het volgende:

[..]

Je hoeft niet sarcastisch te gaan doen .
dat was niet sarcastisch
dat was gewoon flauw
Aliceydonderdag 9 juni 2005 @ 18:09
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 18:06 schreef miss_sly het volgende:
bijna vol al
Sylvietje!
miss_slydonderdag 9 juni 2005 @ 18:15
Alicey

Mooie avatar!
ReCreativedonderdag 9 juni 2005 @ 18:29
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 18:08 schreef qu63 het volgende:
dat was niet sarcastisch
dat was gewoon flauw
Gelukkig . Ik dacht dat je boos was .
Lupa_Solitariadonderdag 9 juni 2005 @ 18:30
Hypotheek is geregeld. Over een week of zes (maximaal) heb ik mijn geld.
Aliceydonderdag 9 juni 2005 @ 18:33
Ik kan maandag een woning bezichtigen

Ik had gereageerd, maar zag later dat huisdieren niet waren toegestaan. Ik werd echter net toch teruggebeld, en mijn huisdier zou geen probleem mogen zijn.
Aliceydonderdag 9 juni 2005 @ 18:34
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 18:30 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Hypotheek is geregeld. Over een week of zes (maximaal) heb ik mijn geld.
Feli!
Lupa_Solitariadonderdag 9 juni 2005 @ 18:37
Ik ga even naar de AH. Vegetarische broodjes bapao halen en salade.
Haushoferdonderdag 9 juni 2005 @ 18:38
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 18:30 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Hypotheek is geregeld. Over een week of zes (maximaal) heb ik mijn geld.
Goed zeg!

Laat ik mn hoofd hier vandaag ook even snel zien
Aliceydonderdag 9 juni 2005 @ 18:38
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 18:37 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ik ga even naar de AH. Vegetarische broodjes bapao halen en salade.
Waar smaken die vegetarische broodjes bapao nou naar?
Aliceydonderdag 9 juni 2005 @ 18:39
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 18:38 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Goed zeg!

Laat ik mn hoofd hier vandaag ook even snel zien
Haus!
Haushoferdonderdag 9 juni 2005 @ 18:47
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 18:39 schreef Alicey het volgende:

[..]

Haus!


En nou gaat ie weer weg. Eten enzo.
Aliceydonderdag 9 juni 2005 @ 18:52
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 18:47 schreef Haushofer het volgende:

[..]



En nou gaat ie weer weg. Eten enzo.
Eet ze dan maar.
Reyadonderdag 9 juni 2005 @ 18:56
Ah, mooi nieuws Alicey en Lupa
Aliceydonderdag 9 juni 2005 @ 18:59
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 18:56 schreef Reya het volgende:
Ah, mooi nieuws Alicey en Lupa
Ik hoop dat ik een vroeg "nummer" heb.
Aliceydonderdag 9 juni 2005 @ 18:59
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 18:59 schreef Alicey het volgende:

[..]

Ik hoop dat ik een vroeg "nummer" heb.
Gaat overigens om een benedenwoning met tuin, dus het zou nog een goede start zijn ook.
qu63donderdag 9 juni 2005 @ 19:13
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 18:59 schreef Alicey het volgende:

[..]

Gaat overigens om een benedenwoning met tuin, dus het zou nog een goede start zijn ook.
Hoeveel kamers?
qu63donderdag 9 juni 2005 @ 19:14
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 18:29 schreef ReCreative het volgende:

[..]

Gelukkig . Ik dacht dat je boos was .
Hoe kan ik nou bood op je zijn, gekkie!

ok, genoeg
miss_slydonderdag 9 juni 2005 @ 19:16
En het eten is weer op

En mijn sigaretje van vanmiddag was heeeeeerlijk
qu63donderdag 9 juni 2005 @ 19:19
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 19:16 schreef miss_sly het volgende:
En het eten is weer op

En mijn sigaretje van vanmiddag was heeeeeerlijk
<insert -smiley maar dan bozer>
miss_slydonderdag 9 juni 2005 @ 19:20
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 19:19 schreef qu63 het volgende:

[..]

<insert -smiley maar dan bozer>
Word je nog bozer als ik zeg dat ik inmiddels een pakje op de aanrecht heb liggen?
qu63donderdag 9 juni 2005 @ 19:25
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 19:20 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Word je nog bozer als ik zeg dat ik inmiddels een pakje op de aanrecht heb liggen?
<insert heleboel -smilies maar dan bozer>
qu63donderdag 9 juni 2005 @ 19:25
Jij bent niet sweet meer
miss_slydonderdag 9 juni 2005 @ 19:26
kLowJowdonderdag 9 juni 2005 @ 19:26
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 19:16 schreef miss_sly het volgende:
En het eten is weer op

En mijn sigaretje van vanmiddag was heeeeeerlijk
De mijne ook
miss_slydonderdag 9 juni 2005 @ 19:27
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 19:26 schreef kLowJow het volgende:

[..]

De mijne ook
Lupa_Solitariadonderdag 9 juni 2005 @ 19:29
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 18:38 schreef Alicey het volgende:
Waar smaken die vegetarische broodjes bapao nou naar?
Ik zou zeggen, koop ze eens. Ze zijn nu in de bonus, 49 cent. Ze zijn lekker!
Lupa_Solitariadonderdag 9 juni 2005 @ 19:30
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 18:33 schreef Alicey het volgende:
Ik kan maandag een woning bezichtigen

Ik had gereageerd, maar zag later dat huisdieren niet waren toegestaan. Ik werd echter net toch teruggebeld, en mijn huisdier zou geen probleem mogen zijn.
qu63donderdag 9 juni 2005 @ 19:35
Zo moet je afdingen!
miss_slydonderdag 9 juni 2005 @ 19:41
Nou ben ik er weer en heb ik tijd en nu is iedereen weg
Lupa_Solitariadonderdag 9 juni 2005 @ 19:42
Ik ben er wel.

Maar wat stom van je, Silly... Waarom nou toch?