WFL Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing
Discussieer hier over alle aspecten van de wetenschap, filosofische problemen en zaken van levensbeschouwelijke aard.
Bij deze deel II van "God bestaat niet" naar aanleiding van het gelijknamige RVU programma, zoals reeds besproken in de voorgang van dit topic:
Vanavond (7 juni) op Ned. 3: 'God bestaat niet.'
Sweetgirly, je hebt niets verpest hoor .
Vanavond (7 juni) op Ned. 3: 'God bestaat niet.'
Sweetgirly, je hebt niets verpest hoor .
.
Sweetygirl is druk bezig peyote te kopen.quote:Op donderdag 9 juni 2005 14:30 schreef FuifDuif het volgende:
Bij deze deel II van "God bestaat niet" naar aanleiding van het gelijknamige RVU programma, zoals reeds besproken in de voorgang van dit topic:
Vanavond (7 juni) op Ned. 3: 'God bestaat niet.'
Sweetgirly, je hebt niets verpest hoor .
- It's always funny until someone gets hurt. Then it's just hilarious
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
Kun je die aflevering online nog ergens kijken?
hostes ad pulverum ferire
Spatie is kapot.
's Avonds een vent, 's ochtends gebanned
Spatie is kapot.
's Avonds een vent, 's ochtends gebanned
.quote:Op donderdag 9 juni 2005 14:33 schreef Nickthedick het volgende:
[..]
Sweetygirl is druk bezig peyote te kopen.
.
Oh ja, vast wel. Er is altijd wel wat flauwekul te vinden die in je theorie'tje past. Zo loopt er op mijn formalige universiteit een man rond die onderzoek doet naar 'het paranormale'. Hij publiceert er zelfs over, maar nog nooit is iets van wat hij produceerde statistisch relevant geweest en dus door iedereen nogal meewarig bekeken. Maar ja, het is onderzoek, dus het mag. En dat op zich is goed. Maar met dit soort zaken kan je best wat flauwekultheorie'tjes in elkaar steken.quote:Op donderdag 9 juni 2005 13:52 schreef FuifDuif het volgende:
De auteur bewijst niets, dat wil ze ook niet. Ze concludeert ook niets. Ze geeft alleen een opsomming van allerlei onderzoeken. De literatuurlijst is er in opgenomen. Je kunt alle artikelen zo vinden! Sommigen zijn zelfs te verkrijgen via PubMed!
Als de inhoud goed is, ja, dat denk ik wel, ja.quote:Dus jij wilt beweren dat Nature een artikel zou publiceren waarin woorden als spiritualiteit, ziel enzovoort staan vermeld? Ook al is het artikel super?
'Nuff said
http://portal.omroep.nl/mplayer?nav=mjpmpCsHEbGcZtHjIepaBquote:Op donderdag 9 juni 2005 14:34 schreef pieter_pontiac het volgende:
Kun je die aflevering online nog ergens kijken?
- It's always funny until someone gets hurt. Then it's just hilarious
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
http://www.rvu.nl/rvu.php?i=4&l=0&n=806quote:Op donderdag 9 juni 2005 14:34 schreef pieter_pontiac het volgende:
Kun je die aflevering online nog ergens kijken?
Zelf zoeken is tegenwoordig te veel gevraagd.
Stelletje luie honden.
Oh nee,
En wat is nou weer een peyote?
Nagoed, alleen ik ga het zonnetje in enzo , doei
Succes met het topic, vond/vind het overigens een leuk, interessant topic.
En lief zijn tegen elkaar hé
En wat is nou weer een peyote?
Nagoed, alleen ik ga het zonnetje in enzo , doei
, doei Succes met het topic, vond/vind het overigens een leuk, interessant topic.
En lief zijn tegen elkaar hé
Doet niks bij mij...quote:Op donderdag 9 juni 2005 14:34 schreef Nickthedick het volgende:
[..]
http://portal.omroep.nl/mplayer?nav=mjpmpCsHEbGcZtHjIepaB
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Toevallig ene prof. dr. Bierman ? Maar oke, ik begrijp dat zo'n publicatie dan ook niet alles zegt. Maar die besproken worden in The Field zijn goed opgezet en statistisch ook echt significant bevonden. Waarom ga je het boek niet eens lezen ? Je leest er zo door heen.quote:Op donderdag 9 juni 2005 14:34 schreef Doffy het volgende:
Oh ja, vast wel. Er is altijd wel wat flauwekul te vinden die in je theorie'tje past. Zo loopt er op mijn formalige universiteit een man rond die onderzoek doet naar 'het paranormale'. Hij publiceert er zelfs over, maar nog nooit is iets van wat hij produceerde statistisch relevant geweest en dus door iedereen nogal meewarig bekeken. Maar ja, het is onderzoek, dus het mag. En dat op zich is goed. Maar met dit soort zaken kan je best wat flauwekultheorie'tjes in elkaar steken.
Ik geloof er nix van.quote:Op donderdag 9 juni 2005 14:34 schreef Doffy het volgende:
Als de inhoud goed is, ja, dat denk ik wel, ja.
Heb je realplayer?quote:
- It's always funny until someone gets hurt. Then it's just hilarious
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
Volgens mij een goddelijke cactus, zoals ik het begrepen eens.quote:Op donderdag 9 juni 2005 14:36 schreef sweetgirly het volgende:
En wat is nou weer een peyote?
Zoekresultatenquote:Dus jij wilt beweren dat Nature een artikel zou publiceren waarin woorden als spiritualiteit, ziel enzovoort staan vermeld? Ook al is het artikel super?
Search results for: spiritual
Results 1-10 of 458
.
[ Bericht 12% gewijzigd door Alicey op 09-06-2005 14:45:40 (Layout) ]
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Thanks, maar doet het niet hier.quote:Op donderdag 9 juni 2005 14:34 schreef Nickthedick het volgende:
[..]
http://portal.omroep.nl/mplayer?nav=mjpmpCsHEbGcZtHjIepaB
hostes ad pulverum ferire
Spatie is kapot.
's Avonds een vent, 's ochtends gebanned
Spatie is kapot.
's Avonds een vent, 's ochtends gebanned
! Had ik niet verwacht. Artikel 3 lijkt mij wel interessant!quote:Op donderdag 9 juni 2005 14:39 schreef speknek het volgende:
[..]
Zoekresultaten
Search results for: spiritual
Results 1-10 of 458
.
[ Bericht 10% gewijzigd door Alicey op 09-06-2005 14:46:04 (Layout) ]
Oh, sjit en ik maar denken dat die cactussen makkelijker in gebruik waren/zijn.quote:Op donderdag 9 juni 2005 14:39 schreef FuifDuif het volgende:
Volgens mij een goddelijke cactus, zoals ik het begrepen eens.
Vergeet nog weleens (optijd) water te geven, en vaste planten kunnen met minder water, erg handig voor mij . Maar ik had er dus beter geen thee van kunnen trekken dus
. Maar ik had er dus beter geen thee van kunnen trekken dus 
Naja, maar even nieuwe cactussjes halen nu .
30 euro per artikel .quote:Op donderdag 9 juni 2005 14:42 schreef FuifDuif het volgende:
! Had ik niet verwacht. Artikel 3 lijkt mij wel interessant!
.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Hmmm... spiritualiteit is dus ook al big bussiness.quote:Op donderdag 9 juni 2005 15:04 schreef pfaf het volgende:
[..]
Of 1500 per jaar, met onbeperkt toegang.
- It's always funny until someone gets hurt. Then it's just hilarious
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
Was meer m'n collegegeld.quote:Op donderdag 9 juni 2005 15:07 schreef Nickthedick het volgende:
[..]
Hmmm... spiritualiteit is dus ook al big bussiness.
Ik vind die filmpjes tussendoor behoorlijk afbreuk doen trouwens. Is iemand zo'n genuanceerd verhaal aan het vertellen, krijg je van die 'haha sliepuit, sukkels' filmpjes tussendoor.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ik vond het ook een beetje overdone idd.quote:Op donderdag 9 juni 2005 15:12 schreef speknek het volgende:
Ik vind die filmpjes tussendoor behoorlijk afbreuk doen trouwens. Is iemand zo'n genuanceerd verhaal aan het vertellen, krijg je van die 'haha sliepuit, sukkels' filmpjes tussendoor.
- It's always funny until someone gets hurt. Then it's just hilarious
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
wat is realplayer toch een ***** programma!
sorrie moest ff
sorrie moest ff
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
overigens: ''God bestaat niet' moet van de buis'
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Beetje jammer van die filmpjes tussendoor. Verder erg goeie show (imho). Niet echt vernieuwende dingen maar mooie samenvatting van de neurologische en culturele verklaring voor geloof.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Gebruik Real Player Alternative, Real is een echt imperialistisch shitbedrijf ik heb gisteravond ook weer eindeloos zitten klooien met Real Player. Als plugin in firefox waarna firefox instabiel werd.quote:Op donderdag 9 juni 2005 16:48 schreef ATuin-hek het volgende:
wat is realplayer toch een ***** programma!
sorrie moest ff
ik heb gisteravond ook weer eindeloos zitten klooien met Real Player. Als plugin in firefox waarna firefox instabiel werd.
Dankje voor de tip Heb het uiteindelijk wel aan de gang gekregen (na wat gevloek en getier). Hoop dat ze die overige afleveringen wel uit gaan zenden. Desnoods alleen via internetquote:Op donderdag 9 juni 2005 18:34 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Gebruik Real Player Alternative, Real is een echt imperialistisch shitbedrijf ik heb gisteravond ook weer eindeloos zitten klooien met Real Player. Als plugin in firefox waarna firefox instabiel werd.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik begrijp niet dat de RVU gebruik maakt van Real media, echt waardeloos. Gebruik dan Quick Time. Ik heb vannacht gelukkig hulp gehad van een goeie vriend, ( Chuck! ). van hem de tip voor Real Player Alternative. Ere wie ere toekomt.quote:Op donderdag 9 juni 2005 19:00 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dankje voor de tip Heb het uiteindelijk wel aan de gang gekregen (na wat gevloek en getier). Hoop dat ze die overige afleveringen wel uit gaan zenden. Desnoods alleen via internet
). van hem de tip voor Real Player Alternative. Ere wie ere toekomt.En de uitzendingen zullen wel uitgezonden worden, ik betwijfel dat men in staat zal zijn de uitzendingen te blokkeren. Temeer daar de hoofdmoot van de uitzending bloedserieus is. Ik ben ook benieuwd wat de gasten er van vinden, van die satirische tussenstukjes.
Muntz & co zullen in ieder geval met de extra publiciteit erg in hun nopjes zijn
Een aantal van die gasten zijn ook geïnterviewd in het boekje "Leven zonder God''.
Verder is het jammer dat ze Richard Dawkins niet geïnterviewd hebben, die heb ik eens op de BBC de vloer zien dweilen met een volle zaal priesters van allerlei religies en ietsisten tijdens een discussie over religie. Die man is echt formidabel.
Is daar geen media-stream van op het net te vinden?quote:Op donderdag 9 juni 2005 19:16 schreef Godslasteraar het volgende:
Verder is het jammer dat ze Richard Dawkins niet geïnterviewd hebben, die heb ik eens op de BBC de vloer zien dweilen met een volle zaal priesters van allerlei religies en ietsisten tijdens een discussie over religie. Die man is echt formidabel.
'Nuff said
Ja, dat zou ik ook wel willen zien. Of een verslag of transcript ofzo...quote:Op donderdag 9 juni 2005 19:58 schreef Doffy het volgende:
Is daar geen media-stream van op het net te vinden?
Ja, die ogen en dat karakteristieke grijze haar. Mooi hoor!quote:Op donderdag 9 juni 2005 20:08 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Hij heeft een zeer sympathieke uitstraling, vind ik.
Ik heb net gekeken, vannacht na mijn Real Player avonturen is het er niet meer van gekomenquote:Op donderdag 9 juni 2005 19:46 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Programma was leuk en interessant. Filmpjes tussendoor waren onnodig en niet erg grappig.
Ik vind de tussenfilmpjes LEUK zeker met de verontwaardigde gezichten van gelovers in gedachten
Het contrast met de serieuze gesprekken is ook zo heerlijk groot.
Verder verwacht ik nu een rehabiilitatie van Akkersloot
Temporaal Kwab Epilepsie patiënten: Jeanne D'arc , Mohammed, Paulus.
Het hoge woord is er uit, het is nu officieel!
Nu overdrijf je.quote:Op donderdag 9 juni 2005 20:08 schreef FuifDuif het volgende:
Ja, die ogen en dat karakteristieke grijze haar. Mooi hoor!
Ja, was wel frappant ja. Misschien is Swaab Akje wel.quote:Op donderdag 9 juni 2005 20:10 schreef Godslasteraar het volgende:
Verder verwacht ik nu een rehabiilitatie van Akkersloot
Temporaal Kwab Epilepsie patiënten: Jeanne D'arc , Mohammed, Paulus.
Het hoge woord is er uit, het is nu officieel!
?
FuifDuif: -> [WFL Meet] 11 juni Omniversum Den Haag - Deel 5 Toch nog, heel misschien? Er ís nog een kaartje over.
Het is een Afrikaan Hij is zeker niet onaardig, maar heeft de reputatie zeer veeleisend te zijn en erg serieus.quote:Op donderdag 9 juni 2005 20:08 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Hij heeft een zeer sympathieke uitstraling, vind ik.
Met eMule is wel wat te vinden. Mischien dat die BBC show ook nog te vinden is, die uitzending heeft nogal wat ophef veroorzaakt.
Lupa, geef eens antwoord. Waarom overdrijf ik? Die man ziet er beter uit dan de gemiddelde 20er van tegenwoordig.
Dawkins lijkt op Herman Philipse .
.
(z'n haar is in het echt wat grijzer, dan lijkt het nog meer)
Zou het genetisch zijn? Dat kosmopoliete atheisten op elkaar lijken? Net zoiets dat je ook wel eens de gereformeerdheid aan mensen af kunt zien?
.
.(z'n haar is in het echt wat grijzer, dan lijkt het nog meer)
Zou het genetisch zijn? Dat kosmopoliete atheisten op elkaar lijken? Net zoiets dat je ook wel eens de gereformeerdheid aan mensen af kunt zien?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ja, hij ziet er goed uit voor zijn leeftijd. Als ik wat ouder was, zou ik hem misschien zelfs aantrekkelijk kunnen vinden.quote:Op donderdag 9 juni 2005 20:17 schreef FuifDuif het volgende:
Lupa, geef eens antwoord. Waarom overdrijf ik? Die man ziet er beter uit dan de gemiddelde 20er van tegenwoordig.
Maar dat iemand er goed uitziet voor zijn leeftijd, geldt dat niet voor iedere leeftijd?quote:Op donderdag 9 juni 2005 20:19 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ja, hij ziet er goed uit voor zijn leeftijd. Als ik wat ouder was, zou ik hem misschien zelfs aantrekkelijk kunnen vinden.
