Hoe te posten in dit topic
Simpel! Zet de titel van de zojuist gekeken film neer, al dan niet bold plus IMDb-linkje. Vervolgens een mooie filmposter of frappant screenshot (geen gele kikkers of Moviemeterplaatjes!) en daaronder een verhaaltje wat je nu zo gaaf of niet gaaf aan de film vindt. Let op: controversiële meningen worden ten zeerste gewaardeerd! Ter afsluiting geef je de film nog de waardering in of sterren of een cijfer van 1 tot en met 10. Of je doet toch iets heel anders, dat mag ook.
Meningen en vragen over het plot dienen gemarkeerd te worden met de spoiler-tag zodat je voor anderen de film niet verpest, als men ooit besluit de film nog eens te kijken
.Dat we elkaar mogen aansteken tot het kijken van elkaars filmkeuze
Vorige topics:
CLXXX | CLXIII | CLXII | CLXI
CLX | CLIX | CLVIII | CLVII | CLVI | CLV | CLIV | CLIII | CLII | CLI
CL | CXLIX | CXLVIII | CXLVII | CXLVI | CXLV | CXLIV | CXLIII | CXLII | CXLI
CXL | CXXXIX | CXXXVIII | CXXXVII | CXXXVI | CXXXV | CXXXIV | CXXXIII | CXXXII | CXXXI
CXXX | CXXIX | CXXVIII | CXXVII | CXXVI | CXXV | CXXIV | CXXIII | CXXII | CXXI
CXX | CXVIX | CXVIII | CXVII | CXVI | CXV | CXIV | CXIII | CXII | CXI
CX | CIX | CVIII | CVII | CVI | CV | CIV | CIII | CII | CI
C | XCIX | XCVIII | XCVII | XCVI | XCV | XCIV | XCIII | XCII | XCI
XC | LXXXIX | LXXXVIII | LXXXVII | LXXXVI | LXXXV | LXXXIV | LXXXIII | LXXXII | LXXXI
LXXX | LXXIX | LXXVIII | LXXVII | LXXVI | LXXV | LXXIV | LXXIII | LXXII | LXXI
LXX | LXIX | LXVIII | LXVII | LXVI | LXV | LXIV | LXIII | LXII | LXI
LX | LIX | LVIII | LVII | LVI | LV | LIV | LIII | LII | LI
L | IL | XLVIII | XLVII | XLVI | XLV | XLIV | XLIII | XLII | XLI
XL | XXXIX | XXXVIII | XXXVII | XXXVI | XXXV | XXXIV | XXXIII | XXXII | XXXI
XXX | XXIX | XXVIII | XXVII | XXVI | XXV | XXIV | XXIII | XXII | XXI
XX | XIX | XVIII | XVII | XVI | XV | XIV | XIII | XII | XI
X | IX | VIII | VII | VI | V | IV | III | II | I
Wijzigingen/toevoegingen aan deze OP zijn welkom! Omdat ik dit topic niet elke dag lees kan je het beste een PM doen naar donroyco
Frank McGuire (Richard Roxburgh) is de leider van een groep duikers die een immens grote ondergrondse grot in Papua New Guinea in kaart probeert te brengen. Zijn team bestaat onder andere uit zijn puberale zoon Josh (Rhys Wakefield), de miljonair Carl Hurley (Ioan Gruffudd) die de gehele expeditie financiert, en Carls vriendin Victoria (Alice Parkinson). Als het noodlot toeslaat en een tropische regenbui ervoor zorgt dat ze niet meer terug kunnen keren, zullen ze een alternatieve en onbekende uitgang moeten vinden Wie zal er levend uit de grot komen?
Ik vond het best een leuke en spannende film. Hoewel de acteerprestaties niet van zeer hoog niveau zijn erger ik me er niet aan. Ook de omgevingen zijn erg mooi, en is het niet per se nodig om deze film in 3D te zien. Hij is niet zo goed als avatar of titanic natuurlijk maar op sommige momenten is het erg benauwend. De dialogen verder zijn niet kwalitatief hoogstaand maar niks om je aan te ergeren gewoon standaard gebabbel. Maar de film speelt zich grotendeels toch onderwater af. Verder zitten er genoeg twists in om het spannend genoeg te houden waardoor ik me er meer dan prima heb mee vermaakt.
7,5 (aanrader)
PS= Wat betreft de telling van de topics is iets volgens mij verkeerd gegaan? We slaan er een paar over?
Omg heb ik laatst ook gezien maar ik vond hem echt tegenvallen, zou he zelf een 5je gevenquote:Op vrijdag 15 april 2011 10:17 schreef Roces18 het volgende:
Laatste post:
[ afbeelding ]
Frank McGuire (Richard Roxburgh) is de leider van een groep duikers die een immens grote ondergrondse grot in Papua New Guinea in kaart probeert te brengen. Zijn team bestaat onder andere uit zijn puberale zoon Josh (Rhys Wakefield), de miljonair Carl Hurley (Ioan Gruffudd) die de gehele expeditie financiert, en Carls vriendin Victoria (Alice Parkinson). Als het noodlot toeslaat en een tropische regenbui ervoor zorgt dat ze niet meer terug kunnen keren, zullen ze een alternatieve en onbekende uitgang moeten vinden Wie zal er levend uit de grot komen?
Ik vond het best een leuke en spannende film. Hoewel de acteerprestaties niet van zeer hoog niveau zijn erger ik me er niet aan. Ook de omgevingen zijn erg mooi, en is het niet per se nodig om deze film in 3D te zien. Hij is niet zo goed als avatar of titanic natuurlijk maar op sommige momenten is het erg benauwend. De dialogen verder zijn niet kwalitatief hoogstaand maar niks om je aan te ergeren gewoon standaard gebabbel. Maar de film speelt zich grotendeels toch onderwater af. Verder zitten er genoeg twists in om het spannend genoeg te houden waardoor ik me er meer dan prima heb mee vermaakt.
7,5 (aanrader)
PS= Wat betreft de telling van de topics is iets volgens mij verkeerd gegaan? We slaan er een paar over?
Ik vond hem leuk
Niet hilarisch maar wel zeer vermakelijk. Moest wel even wennen aan Seth Rogen die de stem van de Paul doet omdat je die echt gelijk herkend en ook gelijk zijn hoofd er bij ziet.Heerlijke actiefilm, goeie muziek en openingsscene, beetje thriller, Mickey Rourke, Keira Knightley (ondanks veel te dun toch erg knap), (helaas) klein rolletje voor Christopher Walken en gewoon heerlijk 2 uur tieten-schieten-helicopters. En WAT een quotes.
Bizar laag gewaardeerd op IMDB.
Wat levert Tony Scott toch afwisselend werk. Zijn pareltje True Romance is mijn op 1 na meest favoriete film allertijden, maar Unstoppable en Deja Vu waren bagger. Dit is weer een goeie van hem.
8.6/10 (IMDB: 5.9/10)
Klopt, had ik zelf ook (review staat in één van de eerdere delen van dit topic). Maar goed, ieder zijn smaak.quote:
[..]
Omg heb ik laatst ook gezien maar ik vond hem echt tegenvallen, zou he zelf een 5je geven
De film heeft gelukkig genoeg leuke grappen om te zorgen dat het minder stoort dat het verder erg matig is. Simon Pegg en Nick Frost laten weinig creativiteit blijken in het script. Het plot, een geupdate versie van E.T., is ontzettend voorspelbaar met een aaneenschakeling van cliché's zoals de onvermijdelijke rednecks die de protagonisten achtervolgen nadat hun truck is geramd, het domme politieduo en als love-interest een religiefreak die eenmaal van haar geloof gevallen erop los begint te schelden. Waarbij in Shaun of the Dead en Hot Fuzz het gebruik van genreclichés op zichzelf grappig waren, kan ik in deze film niet meer doen dan ze door de vingers zien. En dan heb ik nog niet eens de compleet miscaste Jason Bateman genoemd. Maar gelukkig zitten er zoals gezegd genoeg geslaagde grappen in, die voor het merendeel voor rekening komen voor Paul zelf. Die terecht de naam draagt van de film, want hij steelt de show. De stem van Seth Rogen past precies bij hem.
Verder is de film heel goed voor een spelletje: spot de geek verwijzingen.
cijfer: 7
Aangezien een grote meerderheid dat een hypernerveuze kutfilm vindt, lijkt me dat niet meteen bizar.quote:Op vrijdag 15 april 2011 10:35 schreef El_Matador het volgende:
Domino (2005)
Bizar laag gewaardeerd op IMDB.
Inderdaad, ook die sfeer vindt ik echt verschrikkelijk slecht. Die gele gloed over het scherm soms bah!quote:Op vrijdag 15 april 2011 14:48 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Aangezien een grote meerderheid dat een hypernerveuze kutfilm vindt, lijkt me dat niet meteen bizar.
Mijn laptopuitgang kleurt sinds een week sowieso geel, dus daar merkte ik niet zoveel vanquote:
[..]
Inderdaad, ook die sfeer vindt ik echt verschrikkelijk slecht. Die gele gloed over het scherm soms bah!
Ik vond het een heerlijke film, en ik denk dat er meer liefhebbers zullen zijn.
Ik heb hem tijden geleden gekeken, maar kan me herinneren dat ik me prima heb vermaaktquote:Op vrijdag 15 april 2011 16:13 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Mijn laptopuitgang kleurt sinds een week sowieso geel, dus daar merkte ik niet zoveel van
Ik vond het een heerlijke film, en ik denk dat er meer liefhebbers zullen zijn.
fijne film, heel realistisch in beeld gebracht, goed geacteerd door Ryan Gosling en
Michelle Williams.
Het afsluitende deel in wat één van de beste trilogieën is geworden, vond ik bij deze tweede kijkbeurt nóg iets beter dan tijdens de eerste.
Prachtige animaties (die er op de blu-ray retestrak uitzien!), opnieuw een sterk verhaal en een einde waarvan je gegarandeerd minimaal een traantje moet wegpinken.
Misshien wel de beste van de drie, met name door dat einde.
IMDB Cijfer: 8,7/10
Mijn Cijfer: 9,7/10
wat een kutfilm vond ik dat, één van de slechtste films die ik de laatste jaren gezien heb. Oersaai, zichzelf herhalend, karakters die ontzettend cliche én vervelend zijn, tenenkrommende plotwendingen en een einde om tequote:
Laatste post:
[ afbeelding ]
Ik vond het best een leuke en spannende film. Hoewel de acteerprestaties niet van zeer hoog niveau zijn erger ik me er niet aan. Ook de omgevingen zijn erg mooi, en is het niet per se nodig om deze film in 3D te zien. Hij is niet zo goed als avatar of titanic natuurlijk maar op sommige momenten is het erg benauwend. De dialogen verder zijn niet kwalitatief hoogstaand maar niks om je aan te ergeren gewoon standaard gebabbel. Maar de film speelt zich grotendeels toch onderwater af. Verder zitten er genoeg twists in om het spannend genoeg te houden waardoor ik me er meer dan prima heb mee vermaakt.
7,5 (aanrader)
PS= Wat betreft de telling van de topics is iets volgens mij verkeerd gegaan? We slaan er een paar over?
ik heb vaker recensies van je gezien waar ik het niet mee eens was maar dit kon ik niet laten passeren
ik vind dat dus echt 1 van de grootste overrated movies aller tijden, k zou hem zelf een 6+ gevenquote:
Voor de 2e keer Blue Valentine
fijne film, heel realistisch in beeld gebracht, goed geacteerd door Ryan Gosling en
Michelle Williams.
ik snap niet hoe al die recensies zo positief kunenn zijn
Net Superman Returns gekeken,
In een woord verschrikkelijk. Na een uur heb ik ook doorgespoeld naar het einde wat trouwens erg slecht was net zoals de hele film
Het hele verhaal was oersaai en zo standaard als de pest. Oh Superman is er weer en er gebeuren weer allemaal dingen maar Superman knapt het wel weer op, beetje lame. En dan die Kate Bosworth jesus die kan helemaal niks. Geef mij maar Teri Hatcher dat is tenminste de echte Lois. De serie was veel en veel beter dan deze troep. En dan gooien ze nog een kind erbij ook damn, hoe verzin je het. En kan je de intro nog langer maken? Een film die 2,5 uur duurt moet wel erg goed zijn om zo lang te boeien, dit was gewoon 2,5 uur slaapverwekkend.3
hij is trouwens niet van James Cameron als je dat dacht. Omdat je Titanic en Avatar erbij haalt in je review.Het aandeel van Cameron bleef waarschijnlijk beperkt tot toelaten dat zijn naam op de poster kwamquote:
Vond Sanctum ook verschrikkelijk
.Gisteravond gezien en wat een ontzettend matige film zeg. De laatste drie kwartier ben ik onder het kijken maar gaan fokken en heb ik gewacht tot het einde van de film (einde maakt nog enigszins iets goed).
Als je een film wil maken die zich alleen maar in een doodskist afspeelt, zorg er dan voor dat je er alles aan doet om de film zo goed mogelijk te maken. Maar het gaat al fout bij de telefoongesprekken. Die man ligt doodsangsten uit te staan in de kist en ik kan me voorstellen dat zoiets doorklinkt in zijn stem als hij bijv. het ministerie van Buitenlandse Zaken aan de lijn krijgt of zijn ex-vriendin. Maar wat gebeurt er? De personen die de telefoon opnemen, lijken te reageren alsof ze een irritante telemarketer aan de lijn krijgen.
De reacties van deze mensen op iemand die doodsangsten uitstaat, zijn dan ook compleet ongeloofwaardig omdat ze zo steriel zijn. Hier laat de regisseur al de eerste enorme steek vallen. Nogmaals als je de hele film laat afspelen in een doodskist dan zijn details ontzettend belangrijk! Maar blijkbaar heeft de regisseur niet de diepte (bij lange na niet) om zich echt in te leven in de situatie om de film geloofwaardig te maken.
Dat is al de eerste grote fout en er zullen er nog vele volgen in de film. Wanneer hij de ontvoerder aan de lijn krijgt, zegt die dat er bij zijn voeteneinde een tas ligt met spullen. Tegen die tijd ligt de man al uren in de kist en dan vindt hij "plotseling" een zak met een zaklamp, lichtstokken en andere dingen. Alsof je die zak dan niet allang gevonden had in zo'n kleine kist
Dan krijg je ook nog het gezeur over dat zijn zuurstof opraakt als hij zich teveel opwindt... Je gaat mij niet vertellen dat iemand langer dan een paar uur overleefd in een kist. Waarschijnlijk is je zuurstof al op binnen een uur, helemaal als je continu een zippo-aansteker laat branden
En dan komt ook nog de wending, dat hij ontslagen wordt door zijn bedrijf als hij in de kist ligt... puh-lease
Wat een geforceerde manier om nog meer drama toe te voegen aan de film. Gewoon echt over the top als je het mij vraagt.Film krijgt van mij een 5 omdat het einde nog wel leuk is en omdat je je continu afvraagt hoe het allemaal zal eindigen.
Heb deze film niet gezien, maar zag hem zojuist bij de videotheek staan. Wat me opviel is dat er 5 sterren op de achterkant stonden, alsof iemand de film 5 sterren had gegeven. Aangezien er geen bronvermelding bij stond, had ik al het vermoeden dat het hier om een smerige marketingtruc ging... Kom ik nu net thuis, krijgt de film een 4,5 op IMDB
Net zoals die truc, waarbij er een hele positieve uitspraak tussen aanhalingstekens wordt gezet om het zo te doen voorkomen alsof een derde partij de film heel goed vond. Maar dan blijkt ook dat er geen bronvermelding bij staat en dat het dus gewoon de marketingafdeling is die die uitspraak bedacht heeft
Frankrijk
Horror
84 minuten
geregisseerd door Yann Gozlan
met Arié Elmaleh, Zoé Félix en Eric Savin
Carola is een jonge verpleegster van een humanitaire hulpverleningsorganisatie die aan het eind van haar missie is. Maar dan worden de jonge vrouw en haar twee collega's om mysterieuze redenen gekidnapped door een stel vreemdelingen. Ze worden gevangen gehouden, verzorgd en in leven gehouden door hun kidnappers in een benauwde en sinistere omgeving. De drie gevangenen komen er al snel achter wat voor afschuwelijke ideeën hun ontvoerders in petto hebben.
Best gave film, film begint lekker snel en je zit direct in het verhaal.. film kijkt erg lekker weg.
Het verhaal is misschien niet bijster orgineel maar het is wel goed uitgewerkt. En ook het acteerwerk is prima in orde. Ik zou het alleen niet omschrijven als een horror film, maar meer als een spannende thriller.
Zeker een aanrader een keer te zien!
een 6.5
Vroeger had je bij onze videotheek ook zo'n film. stond achterop "Velen zeggen: beter dan Pulp Fiction"quote:
Barbarossa
Heb deze film niet gezien, maar zag hem zojuist bij de videotheek staan. Wat me opviel is dat er 5 sterren op de achterkant stonden, alsof iemand de film 5 sterren had gegeven. Aangezien er geen bronvermelding bij stond, had ik al het vermoeden dat het hier om een smerige marketingtruc ging... Kom ik nu net thuis, krijgt de film een 4,5 op IMDB
Net zoals die truc, waarbij er een hele positieve uitspraak tussen aanhalingstekens wordt gezet om het zo te doen voorkomen alsof een derde partij de film heel goed vond. Maar dan blijkt ook dat er geen bronvermelding bij staat en dat het dus gewoon de marketingafdeling is die die uitspraak bedacht heeft
het einde vond ik nog slechter dan de rest van de film, dat zag je al aankomen halverwege de filmquote:
Buried
Gisteravond gezien en wat een ontzettend matige film zeg. De laatste drie kwartier ben ik onder het kijken maar gaan fokken en heb ik gewacht tot het einde van de film (einde maakt nog enigszins iets goed).
Als je een film wil maken die zich alleen maar in een doodskist afspeelt, zorg er dan voor dat je er alles aan doet om de film zo goed mogelijk te maken. Maar het gaat al fout bij de telefoongesprekken. Die man ligt doodsangsten uit te staan in de kist en ik kan me voorstellen dat zoiets doorklinkt in zijn stem als hij bijv. het ministerie van Buitenlandse Zaken aan de lijn krijgt of zijn ex-vriendin. Maar wat gebeurt er? De personen die de telefoon opnemen, lijken te reageren alsof ze een irritante telemarketer aan de lijn krijgen.
De reacties van deze mensen op iemand die doodsangsten uitstaat, zijn dan ook compleet ongeloofwaardig omdat ze zo steriel zijn. Hier laat de regisseur al de eerste enorme steek vallen. Nogmaals als je de hele film laat afspelen in een doodskist dan zijn details ontzettend belangrijk! Maar blijkbaar heeft de regisseur niet de diepte (bij lange na niet) om zich echt in te leven in de situatie om de film geloofwaardig te maken.
Dat is al de eerste grote fout en er zullen er nog vele volgen in de film. Wanneer hij de ontvoerder aan de lijn krijgt, zegt die dat er bij zijn voeteneinde een tas ligt met spullen. Tegen die tijd ligt de man al uren in de kist en dan vindt hij "plotseling" een zak met een zaklamp, lichtstokken en andere dingen. Alsof je die zak dan niet allang gevonden had in zo'n kleine kist
Dan krijg je ook nog het gezeur over dat zijn zuurstof opraakt als hij zich teveel opwindt... Je gaat mij niet vertellen dat iemand langer dan een paar uur overleefd in een kist. Waarschijnlijk is je zuurstof al op binnen een uur, helemaal als je continu een zippo-aansteker laat branden
En dan komt ook nog de wending, dat hij ontslagen wordt door zijn bedrijf als hij in de kist ligt... puh-lease
Film krijgt van mij een 5 omdat het einde nog wel leuk is en omdat je je continu afvraagt hoe het allemaal zal eindigen.
Nou het was ook niet zo zeer dat ik het einde echt goed vond in de zin van origineel, maar ik kon me wel even verplaatsen in de hoofdfiguur in de zin dat ik zijn doodsangst wel even kon voelen.quote:
[..]
het einde vond ik nog slechter dan de rest van de film, dat zag je al aankomen halverwege de film
vond deze wel in het rijtje adrift, open water, 127 hours, frozen etc, passen, waarvan ik Open Water de best vind.quote:
[..]
Nou het was ook niet zo zeer dat ik het einde echt goed vond in de zin van origineel, maar ik kon me wel even verplaatsen in de hoofdfiguur in de zin dat ik zijn doodsangst wel even kon voelen.
Double Jeopardy
Overigens vond ik de handheldcamerabeelden dan wél weer prima, en veel minder irritant dan bij bijvoorbeeld The Blair Witch Project.
IMDB: 7.7
Ik: 5
L'immortal: film over een gangster die, nadat hij uit het criminele wereldje is gestapt en rustig van zijn oude dag geniet, met 22 kogels wordt neergeschoten maar deze aanslag wonderbaarlijk overleeft (hence the name..). Hij gaat verhaal halen bij de daders om ze 1 voor 1 af te knallen. Op zich geen onaardige film maar de godfather invloeden en inspiraties zijn onmiskenbaar. Het is een franse film en dat betekent automatisch meer geouwehoer en minder actie. Maar nogmaals, niet onaardig, leuk voor de zondagmiddag.
No country for old men Deze film behoeft niet zoveel inleiding en ik denk dat iedereen hem al gezien heeft. Een jager stuit toevallig op een misgelopen drugsdeal met allemaal lijken. Hij besluit er van door te gaan met het geld. Dat vinden de eigenaren van het geld een beetje jammer en die sturen een psychopathische moordenaar achter hem aan. Ik zag de film voor de tweede keer sinds lange tijd en nog steeds vind ik het een erg goede film met een wereldrol van Javier Bardem, die de moordenaar speelt.Ook Tommy Lee Jones speelt hier een rol die hem op het lijf geschreven is. De eerste helft van de film zit vol nagelbijtende spanning maar kakt halverwege toch iets in met een wat onbevredigend einde. Typische film van de Coen brothers met bijbehorende dialogen en stereotypen uit de zuidelijke staten van de US.
The fighter: autobiografische film over de opkomst van een bokser, Mickey Ward (Mark Wahlberg) en zijn broer (Christian Bale) en de bijbehorende familieperikelen. Ik hou niet van sport, het zegt mij ook niets en dan is de film geen aanrader. Halverwege de film maar uitgezet, ik kon het niet waarderen. Misschien een aanrader als je van sport houdt zoals bijv. de Rocky cyclus? Anders kan ik de hoge imdb rating (8) niet verklaren.
'Kick-Ass' vertelt het verhaal van Dave Lizewski (Aaron Johnson). Dave is een sul op de middelbare school, heeft weinig vrienden, leeft alleen met zijn vader en is een enorme fan van stripboeken. Op een dag besluit hij dat hij een superheld wil worden, net als in één van zijn stripboeken. Probleem is echter dat hij geen superkrachten heeft en gedoemd lijkt om te mislukken. Zijn zelfgemaakte pak en bravoure kunnen daarom niet voorkomen dat hij in zijn eerste confrontaties met echte criminelen een flink pak slaag krijgt. Op zijn pad ontmoet hij echter enkele medestanders, waaronder de 11-jarige zwaardvechtster Hit-Girl (Chloe Moretz), haar vader Big Daddy (Nicolas Cage) en de mysterieuze Red Mist (Christopher Mintz-Plasse).
IMDB: 8.0
mIJN CIJFER: 7.0
De film speelt zich af in 1954. De U.S. Marshalls Chuck Aule (Mark Ruffalo) en zijn nieuwe partner Teddy Daniels (Leonardo DiCaprio) gaan op zoek naar een moordenares die ontsnapt is uit T.B.S.-kliniek 'Ashecliffe Hospital' voor langgestraften op Shutter Island, een eiland voor de kust van Massachusetts. Aangenomen wordt dat ze zich daar nog verborgen houdt. Een web van intrige en misleiding zorgt er al snel voor de nodige problemen. Zo krijgt Daniels van de plaatselijke doctoren geen toegang tot de archieven van het hospitaal die hem de broodnodige informatie zouden kunnen verschaffen. Een plotseling opstekende orkaan verbreekt de verbinding met het vasteland waardoor ze nu op zichzelf zijn aangewezen. Diverse langgestraften maken van de verwarring gebruik om uit de kliniek te ontsnappen.
!["Shutter Island" - Official Trailer [HD]](https://i.ytimg.com/vi/5iaYLCiq5RM/default.jpg)
IMDB: 8.0
mIJNCIJFER: 8.5
Natuurlijk niet hoogstaand, maar best onderhoudend. Jammer genoeg zit er geen enkele echte spanning in de film omdat die zo strikt de regels volgt van wie er dood mogen voor het plot. De piranha's zien er zelf weinig overtuigend uit. Het acteerwerk is ronduit kut. Maar dat mag de pret allemaal niet te veel drukken, want de moorden zijn vermakelijk. Doe daarbij ook nog een grote hoeveelheid tieten en de film is best te doen voor anderhalf uur.
cijfer: 6
Gisteren toch maar gedownload en gekeken. Ik ben blij dat ik niet naar de bioscoop ben geweest voor deze film of hem gekocht heb. Tot aan de onderbreking van Reinout Oerlemans was het nog best te doen een aantal keer oprecht geglimlacht om de soms enorm flauwe grappen. Vanaf de onderbreking van Reinout was alles erg voorspelbaar en saai. Ik weet dat ik niet teveel mocht verwachten van deze film, maar hij heeft me zwaar teleurgesteld (en dan gaan ze ook nog een deel 2 maken
).IMDB: 6,9
Mijn cijfer: 5,0
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-04-2011 12:23:03 ]
We volgen in Apocalypto de Mayakrijger Jaguar Paw, een overtuigende rol van debuterend acteur Rudy Youngblood. Hij woont in een kleine, vredige gemeenschap in het tropische oerwoud, waar men leeft van wat de jacht oplevert. Op een ochtend wordt het dorp overvallen door krijgers van een onbekende stam. Deze hakken de zwakkere dorpelingen in stukjes en voeren de sterkere mee naar een modernere Mayasamenleving ergens aan de rand van het oerwoud....
De film beschikt helaas over weinig diepgang en emotie buiten om wat geschreeuw om. Dit is meer een actieverhaal dat zich afspeelt in de jungle met een beetje bloed hier en daar. Snap uberhaupt niet waar al die ophef toentertijd om was dat de film te bloederig zou zijn? Hebben ze nooit SAW gezien ofzo? Het is gewoon allemaal een beetje oppervlakkig en je leeft totaal niet mee met de hoofdpersoon "Jaguar Paw" , het interesseert niemand eigenlijk of die het haalt of niet. De omgeving is erg mooi en ook met de vaart in de film is het dik in orde. Helaas toont de film wel een eentonig verhaal alsof de Maya's allemaal bloeddorstige barbaren waren. Voor een geschiedenisles hoef je het niet te zien maar als je Rambo in de jungle wilt zien raad ik je deze film aan. Ik heb mezelf er redelijk mee vermaakt maar dat die zo hoog aangeschreven staat begrijp ik echt niet.
7-
Zo zie je maar weer dat smaken erg verschillen, dit is 1 van mijn favoriete filmsquote:
Apocalypto
[ afbeelding ]
We volgen in Apocalypto de Mayakrijger Jaguar Paw, een overtuigende rol van debuterend acteur Rudy Youngblood. Hij woont in een kleine, vredige gemeenschap in het tropische oerwoud, waar men leeft van wat de jacht oplevert. Op een ochtend wordt het dorp overvallen door krijgers van een onbekende stam. Deze hakken de zwakkere dorpelingen in stukjes en voeren de sterkere mee naar een modernere Mayasamenleving ergens aan de rand van het oerwoud....
De film beschikt helaas over weinig diepgang en emotie buiten om wat geschreeuw om. Dit is meer een actieverhaal dat zich afspeelt in de jungle met een beetje bloed hier en daar. Snap uberhaupt niet waar al die ophef toentertijd om was dat de film te bloederig zou zijn? Hebben ze nooit SAW gezien ofzo? Het is gewoon allemaal een beetje oppervlakkig en je leeft totaal niet mee met de hoofdpersoon "Jaguar Paw" , het interesseert niemand eigenlijk of die het haalt of niet. De omgeving is erg mooi en ook met de vaart in de film is het dik in orde. Helaas toont de film wel een eentonig verhaal alsof de Maya's allemaal bloeddorstige barbaren waren. Voor een geschiedenisles hoef je het niet te zien maar als je Rambo in de jungle wilt zien raad ik je deze film aan. Ik heb mezelf er redelijk mee vermaakt maar dat die zo hoog aangeschreven staat begrijp ik echt niet.
7-
De diepgang zit er voor mijn gevoel zeker in en uit zich door geweldig acteerwerk. Met name de gezichtsuitdrukkingen van de meeste acteurs vond ik ontzettend sprekend en ook erg geloofwaardig. Toen ik de film voor het eerst keek werd ik helemaal meegezogen in het verhaal, in die tijd en in de wreedheid van de Maya samenleving.
Vooral deze gozer vond ik zo fucking geweldig:
Ik denk dat niemand een betere Maya bad-ass had kunnen neerzetten. Ik geloofde zonder enige twijfel dat hij een meedogenloze maya-krijger/generaal was
[ Bericht 0% gewijzigd door Probably_on_pcp op 16-04-2011 19:05:14 ]
Goede film en vooral sterk acteerwerk van Carice van Houten.
The New World (Terrence Malick, 2005) :: 8.5Directors Cut (172 min.)
Een prachtige verfilming van het aloude verhaal van Pocahontas. Met name op het visuele gebied weet Malick hier te overtuigen, want de prachtige landschapsbeelden met de mooie voice-over leveren plaatjes van filmmomenten op. Dit gaat over het algemeen gepaard met de schitterende muziek van James Horner en dit resulteert in een schitterende uiting van liefde. Liefde voor het vak, die bij tijd en wijle van deze film afdruipt.
Daarnaast zetten de acteurs ook stuk voor stuk prima rollen neer. De film neigt er dankzij de trage voortgang naar om uitbundige en overdreven dramatische rollen te zien te krijgen, maar iedereen weet met een overtuigende ingetogenheid precies de emoties te raken die nodig zijn. De grootste loftuitingen mogen hierbij uitgaan naar de destijds slechts 14-jarige (!) Qorianka Kilcher, want ze presteert alsof ze dit al langer doet dan ze leeft.
De film heeft ondanks de vele schoonheden ook enkele minpuntjes. Zo nu en dan wordt de film net iets té poëtisch gemaakt en zijn m.n. de voice-overs iets te mooi om het mooi zijn. Na een kleine twee uur lijkt de samenhang in het verhaal ook enigszins te verdwijnen en miste ik persoonlijk wat meer uitleg omtrent het handelen van enkele personages. Nu zijn ze weliswaar duidelijk, maar een overtuigende verklaring ervoor lijkt toch te ontbreken.
Een enkeling zou de film wellicht ook kunnen zien als langdradig of pretentieus. Voor mij is dit echter nimmer het geval geweest, want de rust en elegantie waarmee het verhaal wordt verteld is helemaal mijn ding. Malick is een filmmaker waarvan je houdt of niet en bij deze film lijkt er weinig ruimte voor de gulden middenweg. Vooral als je net als ik de directors cut bekijkt die ruim een half uur langer duurt dan de normale versie.
Mijn persoonlijke kritiekpuntjes worden echter vakkundig gecorrigeerd door de schitterende slotbeelden. The New World wordt namelijk met veel liefde gebracht en kan leunen op dromerige beelden, prachtige muziek en ingetogen goed acteerwerk. Daarnaast brengt de film toch wat meer diepgang dan het oorspronkelijke verhaal van Pocahontas bij mij bekend was, wat ervoor zorgt dat de film de minpuntjes toch redelijk eenvoudig laat overheersen door datgene waar de film goed in is.
Deed me denken aan dit:quote:
En de animaties staan op eenzaam hoog niveau vind ik. Een 9 geef ik hem.Ieder zijn ding.quote:Op zaterdag 16 april 2011 18:45 schreef Roces18 het volgende:
Hahah ja, had ik ook al met sanctum die vele hier niks aan vonden maar ik weer wel.
Ook ik ben blij dat ik`m niet in de bioscoop heb gezien, viel toch wel wat tegen,
vind de sketches op comedycentral leuker
volgens mij is dit een van de langzaamste films ooit gemaaktquote:
67. [ afbeelding ] The New World (Terrence Malick, 2005) :: 8.5
Dan moet je de film Empire is kijken. Een zeven uur durende opname van de Empire State Building.quote:
[..]
volgens mij is dit een van de langzaamste films ooit gemaakt
Ik heb die even opgezocht. Waarom zou je dat in vredesnaam gaan kijken??quote:
[..]
Dan moet je de film Empire is kijken. Een zeven uur durende opname van de Empire State Building.
quote:
[..]
Dan moet je de film Empire is kijken. Een zeven uur durende opname van de Empire State Building.
die heb ik ooit eens moeten zien voor school. een stukje dan Dan moet je Barry Lyndon eens kijken. Duurt geloof ik nog wat langer, is nog wat langzamer maar ik vond hem nog beter dan The New World. Je moet er dus wel een beetje van houden.quote:
[..]
volgens mij is dit een van de langzaamste films ooit gemaakt
Vervreemding; een herkenbaar thema voor nietsnutten die te veel nadenken. De protagonist is een succesvolle acteur die desondanks zeer ontevreden is met zichzelf, en zich daarom zondigt aan destructief ontwijkingsgedrag als zuipen en inhoudsloos neuken. Schoolvoorbeeld van de hedonic treadmill: het maakt niet uit welke doelen je jezelf stelt, wanneer je je doel bereikt en een stap zet op het schoepenrad zak je alras terug naar de plek waar je begon om weer een nieuw doel na te streven.
Het verschil van deze met Lost in translation is dat Bill Murray een intelligente man speelde met humor en zelfinzicht. De acteur in Somewhere is simpel van geest en het ontbreekt hem aan capaciteiten om de wereld om hem heen en vooral zichzelf te begrijpen. Het prototype lege huls. Coppola registreert en oordeelt niet. Maar er zit ook geen ontwikkeling in. De man aan het begin is hetzelfde als de man aan het eind.
Remember Me : romantisch drama met Robert Pattinson. Vrij traag ontwikkelende film over de ontluikende relatie tussen een jongen en een meisje die allebei inktzwarte gebeurtenissen in het leven hebben meegemaakt. De film lijkt een standaard hollywood receptje te zijn met romantiek, leugens, familieruzie's en -intriges (beetje) en het onvermijdelijke bijbehorende zoete einde maar veranderd redelijk onverwacht. Dan heb je je echter al wel door flinke tijd moeten heenbijten. De film is meer een chick-flick denk ik, hij was mij was hij iets te traag maar het einde maakt veel goed. Daarom toch wel een 7. Een aanrader voor de dames onder ons. Die Robert schijnt trouwens in die twilight meuk te acteren. Ik weet niet hoe hij het daar doet, zag hem voor het eerst, maar hier doet hij het niet onverdienstelijk. De chick in de film is trouwens wel het aanzien waard.
Law abiding citizen: spijkerharde actiethriller met Gerard Butler (300). Een technisch ingenieur gaat, teleurgesteld in het rechtssysteem, op een nietsontziende wraaktocht uit als zijn vrouw en dochter op een gruwelijke manier voor zijn ogen worden verkracht en vermoord. Zijn wraaktocht richt zich niet alleen op de daders maar ook op wat hij noemt 'het systeem'. Erg goede film die beide kanten van het rechtssysteem goed laat zien waardoor je moeilijk partij kunt kiezen. De film dondert in een sneltreinvaart door en laat je op het puntje van je stoel zitten. Soms wordt het echter wel erg ongeloofwaardig, zeker na de tweede helft. Neemt niet weg dat er een prima film overblijft. Een 8-.
Rabbit Hole: rare naam voor een dramafilm met Nicole Kidman. Een stel heeft net hun zeer jonge en enige kind verloren bij een verkeersongeluk. De film gaat over het verwerken van dit verlies, omgaan met frustraties en verdriet, en hoe ze worstelen met elkaar en met de familie/vrienden over het ter sprake brengen van dit buitengewoon pijnlijke onderwerp. De film laat weinig meer zien dan een paar auto's, een park en een paar huizen, en bestaat hoofdzakelijk uit dialoog maar grijpt je toch redelijk bij de strot als je openstaat voor dit soort dramafilms. De plaatsvervangende schaamte bij bepaalde ongemakkelijke sociale kwesties is soms tenenkrommend (dit niet negatief bedoeld). De liefhebber zal dit rond de 7,5 schatten maar ik kan mij ook voorstellen dat je er niets aan vind.
Jackass 3D: is dit concept nog steeds niet verouderd? Zijn we hier nog steeds niet op uitgekeken? Nee. De ranzigheid vind ik soms te (ik noem maar de Dixie bungie, en het drinken van zweet), maar er zitten ook wel weer hilarische scènes tussen. Ondanks dat ik klassiekers zoals 'roller skate disco' mis, toch wel een 6,5..
Mirrors: bovennatuurlijke thriller/ mysterie/ beetje horror met Kiefer Sutherland. Kiefer krijgt een baantje als nachtwaker in een kolossaal verlaten uitgebrand warenhuis. Alles is bijna door de brand verwoest, behalve de immense spiegels. Al gauw blijkt er met de spiegels iets heel raars en duisters aan de hand te zijn. Ik had verwacht dat het een spannende bovennatuurlijke thriller zou zijn, en dat is het ook, maar er zitten toch ook wel wat onsmakelijke scènes in. Ik ben niet zo'n gore liefhebber dus dat had van mij nou niet gehoeven. Gelukkig hebben deze scènes niet de overhand. Verder een prima verfilmd, origineel gegeven. Een 8-.
Mooie film met een aantal schrikmomenten waar Scream nog wat van kan leren. Desalniettemin, vind ik dat Anthony Hopkins wederom een prachtrol neerzet.
Een film over een moordenaar is al erg controversieel. Deze film met enkele niets verhullende gewelddadige scene's waarin vrouwen tot pulp worden geslagen is daar geen uitzondering op. Het opmerkelijke is dat de film compleet mee gaat met de moordenaar. Het regisseert en oordeelt niet. Zelfs de gebruikelijke berouw dat een moordenaar hoort te hebben als hij de protagonist is blijft uit. De film laat de interpretatie van het waarom geheel aan de kijker over, omdat de verteller/hoofdpersoon zelf ook het antwoord niet weet.
Casey Affleck is perfect gecast, hij heeft gewoon het uiterlijk van een brave hendrik met een verborgen sinistere kant.
De film heeft ook een lekkere soundtrack met ouderwetse jazz en country.
cijfer: 7
The Green Hornet (2011, VS, Michel Gondry)
Na de erg matige ontvangsten had ik lage verwachtingen toen ik de film inging. Maar mij viel die (misschien juist daarom) reuze mee. Gondry weet op enkele scene's na (het gekus in verschillende auto's, het rood oplichten van wapens door Kato en splitscreen-overzicht scene) niet z'n stempel op de film te drukken. De film is een stuk conventioneler dan je van een regisseur met zo'n excentrieke stijl zou hebben verwacht. Seth Rogen zelf viel me best mee. Toegegeven hij doet wel erg hetzelfde als wat we van hem gewend zijn, maar doet dat wel prima. Het zijn echter twee andere troefkaarten die de film echt tot een redelijk succes maken. Ten eerste Christoph Waltz als een heerlijke slechterik. Ten tweede Jay Chou die echt major ass kickt. Net als z'n legendarische voorganger Bruce Lee is hij de echte ster van de show.
cijfer: 7
Deze stond al heel lang op het lijstje om te zien. Onverwacht niks te doen vanavond dus toen ik ging kijken of er een filmpje was waar ik zin in had kwam deze boven drijven. Romantisch drama over 4 mensen die in een nogal ingewikkelde vierhoeksverhouding zitten. De moraal van het verhaal zou kunnen zijn niets blijft lang geheim of Sommige dingen kun je beter maar niet weten, daar wordt het alleen maar erger van.
Het verhaal is onderhoudend en hoewel je (ik in elk geval) niet altijd snapt waarom ze doen wat ze doen (het zal wel liefde zijn) wordt er wel goed geacteerd. Ik ben normaal niet zo van Julia Roberts maar hier past ze best goed. Ook de heren passen er goed in het plaatje, maar en je mag me bevooroordeeld noemen de drie acteurs staan hier in dienst van het enorme talent van Natalie Portman. Vanaf de eerste scene pakt ze je en laat ze je niet meer los. Het ene moment kinderlijk en ontwapenend als in Leon het andere moment het bijna panische, doorgeslagene van Black Swan, en alles er tussen in. Meer dan verdiende Oscarnominatie dan ook.
Een 8 van mijn is meer dan de 7,4 van IMDB.
http://www.imdb.com/title/tt0110308/
Helemaal mee eens. De film is een fantastische aaneenschakeling van spanning en originaliteit.quote:
[..]
Zo zie je maar weer dat smaken erg verschillen, dit is 1 van mijn favoriete films
De diepgang zit er voor mijn gevoel zeker in en uit zich door geweldig acteerwerk. Met name de gezichtsuitdrukkingen van de meeste acteurs vond ik ontzettend sprekend en ook erg geloofwaardig. Toen ik de film voor het eerst keek werd ik helemaal meegezogen in het verhaal, in die tijd en in de wreedheid van de Maya samenleving.
Vooral deze gozer vond ik zo fucking geweldig:
[ afbeelding ]
Ik denk dat niemand een betere Maya bad-ass had kunnen neerzetten. Ik geloofde zonder enige twijfel dat hij een meedogenloze maya-krijger/generaal was
Het heeft mij even wat moeite gekost om er achter te komen dat je 'The Rite' bedoelde...quote:Op zaterdag 16 april 2011 23:56 schreef Tamashii het volgende:
The Ride.
Mooie film met een aantal schrikmomenten waar Scream nog wat van kan leren. Desalniettemin, vind ik dat Anthony Hopkins wederom een prachtrol neerzet.
Leuk geprobeerd maar toch net niet. Hij keek wel goed weg maar vond het toch allemaal wat te vaag. Deed me een beetje aan Triangle denken alleen is die dan beter.
Goede film, met o.a. Spencer Tracy (Bad Day at Black Rock, Inherit the Wind, Judgment at Nuremberg) in een van de hoofdrollen. Verhaal zit goed in elkaar en is soms wel voorspelbaar, maar dat maakt de film er niet minder om. Zitten grappige stukjes en ook trieste stukjes in de film. In ieder geval een aanrader voor iedereen die wel eens een film van Spencer Tracy heeft gezien en die hij goed vond.
Tom Reagan is de adviseur van Leo, een misdaadbaas tijdens de drooglegging van de jaren 30. Wanneer Leo en zijn rivaal Johnny Caspar ruzie krijgen over een bookie die Caspar bedrogen heeft, probeert Tom om de vrede te bewaren. Hij raakt echter betrokken bij een oorlog van aanslagen een wisselende bondgenootschappen, waarin niets is wat het lijkt.
Dit geroemde werk als een van de beste gangsterfilms aller tijden heeft het niet helemaal waar gemaakt bij mij. Ik kan helaas niet inzien waardoor deze film zich onder films als Goodfellas en Casino kan scharen. Ik moet zeggen dat de acteerprestaties erg strak zijn en dat de sfeer uitstekend is neergezet, maar de film kan mij niet bekoren. Een écht verhaal is namelijk afwezig, dit is meer een korte gebeurtenis van enkele dagen. Ook komt de film na de 1e helft erg traag over waardoor het mijn interesse verliest. Zo vond ik de stukken op Millers Crossing wel erg sterk. De film heeft zo zijn momenten maar beschikt over weinig diepte ~~ oppervlakkig . Ik ben sowieso al geen fan van de gebroerders Coen maar mijn lievelingsfilm van hun blijft toch Fargo.
6,5
Aparte film was dit inderdaad...quote:
Millers Crossing
[ afbeelding ]
Tom Reagan is de adviseur van Leo, een misdaadbaas tijdens de drooglegging van de jaren 30. Wanneer Leo en zijn rivaal Johnny Caspar ruzie krijgen over een bookie die Caspar bedrogen heeft, probeert Tom om de vrede te bewaren. Hij raakt echter betrokken bij een oorlog van aanslagen een wisselende bondgenootschappen, waarin niets is wat het lijkt.
Dit geroemde werk als een van de beste gangsterfilms aller tijden heeft het niet helemaal waar gemaakt bij mij. Ik kan helaas niet inzien waardoor deze film zich onder films als Goodfellas en Casino kan scharen. Ik moet zeggen dat de acteerprestaties erg strak zijn en dat de sfeer uitstekend is neergezet, maar de film kan mij niet bekoren. Een écht verhaal is namelijk afwezig, dit is meer een korte gebeurtenis van enkele dagen. Ook komt de film na de 1e helft erg traag over waardoor het mijn interesse verliest. Zo vond ik de stukken op Millers Crossing wel erg sterk. De film heeft zo zijn momenten maar beschikt over weinig diepte ~~ oppervlakkig . Ik ben sowieso al geen fan van de gebroerders Coen maar mijn lievelingsfilm van hun blijft toch Fargo.
6,5
The Next Three Days
Russel Crowe's leven wordt uit het niets compleet onderuit gehaald als zijn vrouw achter tralies verdwijnt voor een moord waar ze niets vanaf weet. Manlief Crowe kan niet geloven dat ze ook maar iets met de moord te maken heeft en na het laatste beroep wil hij haar uit gaan breken, op welke manier dan ook. Een vakkundig gemaakte thriller waarbij je mee wordt gezogen in de wanhopige situatie en je oprecht hoopt dat het allemaal goed komt. Mooi gefilmd, goed tempo, uitstekende cast en boeiend verhaal. Ondankse de speelduur van 135 minuten verveelt ie geen moment. 8.0
Wow, is die nog maar van 2005? Zou toch zweren dat die ouder was... ik heb die ooit gezien op een verjaardag ofzo, vond het een geweldige film!quote:
Domino (2005)
Heerlijke actiefilm, goeie muziek en openingsscene, beetje thriller, Mickey Rourke, Keira Knightley (ondanks veel te dun toch erg knap), (helaas) klein rolletje voor Christopher Walken en gewoon heerlijk 2 uur tieten-schieten-helicopters. En WAT een quotes.
Bizar laag gewaardeerd op IMDB.
Wat levert Tony Scott toch afwisselend werk. Zijn pareltje True Romance is mijn op 1 na meest favoriete film allertijden, maar Unstoppable en Deja Vu waren bagger. Dit is weer een goeie van hem.
8.6/10 (IMDB: 5.9/10)
Edit: nee dat kan nooit, die verjaardag was in 1999, dus ik denk dat het een andere was, ook iets met een meid in het leger, in een tank ofzo... vonden we toen iig geweldig.
[ Bericht 4% gewijzigd door JDx op 17-04-2011 13:09:30 ]
Het stop-lossbeleid van het Amerikaanse leger houdt in dat soldaten die hun diensttijd hebben uitgediend, onvrijwillig toch in dienst blijven. Stop-loss is een film waarin sergeant Brandon King na een diensttour in Irak tegen zijn wil in wordt teruggestuurd naar het front.....
Een realistische verfilming over het leven na terugkomst uit Irak dacht ik. Op momenten is het spannend maar andere momenten zijn weer emotioneel hierdoor krijg je vanzelf een band met hun wat altijd een pluspunt is in een film. De film is zeer onderhoudend, heb me geen minuut verveeld eigenlijk en best meeslepend te noemen. Ik heb me zeker niet gestoord aan de acteurs behalve een klein beetje aan die hill-billy stem van die vriendin. Het is zeker niet de beste oorlogsfilm over Irak denkend aan Redacted en Rendition, maar hij is best goed te noemen.
7,5 (aanrader)
ps. let trouwens niet op dat MTV logo
Bedoel je niet Swordfish? Ook een goeie!quote:
Closer is wel één van mijn favoriete films, 8,5 van mij.
[..]
Wow, is die nog maar van 2005? Zou toch zweren dat die ouder was... ik heb die ooit gezien op een verjaardag ofzo, vond het een geweldige film!
Edit: nee dat kan nooit, die verjaardag was in 1999, dus ik denk dat het een andere was, ook iets met een meid in het leger, in een tank ofzo... vonden we toen iig geweldig.
http://www.imdb.com/title/tt0244244/
Ik hou wel van het hele stipboekverfilminggebeuren. De beteren (Spiderman 1, de meeste Batmans) hebben een goede combinatie van simpele actie en droge humor. Iron Man kan zich absoluut bij de beteren scharen. Robert Downey Jr. is ontzéttend leuk, en draagt de hele film. De ontwikkeling van platte rijke vent naar superheld gaat wat snel, maar dat deert niet. De film heeft een prima tempo, scherpe dialogen, en aan het einde een mooi stukje actie. Enige minpunt is Gwyneth Palthrow. Niet omdat ze slecht acteert, maar gewoon omdat ik d'r irritant vindt, waar ze ook in speelt.
IMDB: 7.9
Ik: 7.7
Iron Man 2
Deel twee begint met een wat irritante Stark, die wel érg vol van zichzelf is. Robert Downey Jr. doet dit wederom erg vermakelijk, en heeft een aantal erg grappige momenten. Al snel begint het actie-element van de film, wat eigenlijk de rest van de film doorgaat. Meer actie dan in het eerste deel, waar het vooral over de totstandkoming van Iron Man ging, maar het is geen overkill. De film ziet er gelikt uit, de special effects zijn prima, en net als in de eerste film zit er erg lekkere muziek in. Oh, en Samuel L. Jackson natuurlijk
. Ik kan me trouwens zo voorstellen dat Scarlett Johansson bloedjegeil is in deze film, als je op meiden valt, maar ik vond d'r vooral tweedimensionaal en slecht acteren. Iets minder dan deel 1, maar nog steeds een aanradertje.
IMDB: 7.1
Ik: 7.5
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-04-2011 19:32:06 ]
"[...] grijpt Coppola ditmaal terug naar de werkwijze waarmee de Oscarwinnende film Lost in Translation uitgroeide tot een groot succes bij met name filmhuisliefhebbers." Gezien de honderd miljoen die Lost in Translation bijna opgebracht heeft vind ik dit een interessante uitspraak.
"Johnny Marco is het prototype filmster, en Coppola doet geen moeite om enkele vooroordelen te ontkrachten. Zo valt Johnny praktisch in slaap tijdens een striptease van een tweeling die ontsnapt lijkt uit de Playboy Mansion." De hele film is een karakterstudie van Johnny Marco als depressieve acteur die zich geen weg meer ziet in het leven, maar CoJackso denkt dat Coppola een doorsnee filmster wil neerzetten, en wat voor bespottelijk leven die leidt. Op dit moment is de recensie in feite al helemaal afgedaan, omdat CoJackso de hele pointe verkeerd begrijpt. Maarja, omdat CoJackso alle conventies en jargon uit de handleiding Recenseren voor Dummies navolgt, lijkt het allemaal net wat.
"Om hier van te kunnen genieten, is het noodzakelijk om als kijker geboeid te zijn door het karakter Johnny en zijn levenswijze. Het is best voor te stellen dat mensen Johnny vanaf het begin een zielloos en saai karakter vinden, waardoor de film al snel een lange zit wordt." Hier probeert de recensent iedereen te vriend te houden. "We zitten wel op FOK! tenslotte", zullen ze denken. Maar misschien werd er twintig jaar geleden ook wel geschreven: "Het is best voor te stellen dat mensen Andy Dufresne vanaf het begin een saaie nerd vinden, waardoor de film al snel een lange zit wordt."
Enfin. Verder noemt CoJackso het uitgangspunt simpel (?), maar roemt hij de gelaagdheid van de karakters (dat heeft hij in andere recensies gelezen) en noemt de zoektocht van Johnny naar zichzelf "geloofwaardig". Dat is er ook een uit het recensiewoordenboek. Hij had het ook "onderhoudend" of "goed acteerwerk" kunnen noemen.
Deze recensie krijgt van mij een 6,1, want er zit al wel voortgang in op FOK!
En wat vond je van de film Mainport?
Bij voorbaat dank!
haha, Goeie analysequote:
Als je een recente film gezien hebt is het altijd de moeite waard de recensie van FOK! ernaast te leggen. Vandaag analyseren we de analyse van CoJackso's Somewhere. Film: Somewhere
"[...] grijpt Coppola ditmaal terug naar de werkwijze waarmee de Oscarwinnende film Lost in Translation uitgroeide tot een groot succes bij met name filmhuisliefhebbers." Gezien de honderd miljoen die Lost in Translation bijna opgebracht heeft vind ik dit een interessante uitspraak.
"Johnny Marco is het prototype filmster, en Coppola doet geen moeite om enkele vooroordelen te ontkrachten. Zo valt Johnny praktisch in slaap tijdens een striptease van een tweeling die ontsnapt lijkt uit de Playboy Mansion." De hele film is een karakterstudie van Johnny Marco als depressieve acteur die zich geen weg meer ziet in het leven, maar CoJackso denkt dat Coppola een doorsnee filmster wil neerzetten, en wat voor bespottelijk leven die leidt. Op dit moment is de recensie in feite al helemaal afgedaan, omdat CoJackso de hele pointe verkeerd begrijpt. Maarja, omdat CoJackso alle conventies en jargon uit de handleiding Recenseren voor Dummies navolgt, lijkt het allemaal net wat.
"Om hier van te kunnen genieten, is het noodzakelijk om als kijker geboeid te zijn door het karakter Johnny en zijn levenswijze. Het is best voor te stellen dat mensen Johnny vanaf het begin een zielloos en saai karakter vinden, waardoor de film al snel een lange zit wordt." Hier probeert de recensent iedereen te vriend te houden. "We zitten wel op FOK! tenslotte", zullen ze denken. Maar misschien werd er twintig jaar geleden ook wel geschreven: "Het is best voor te stellen dat mensen Andy Dufresne vanaf het begin een saaie nerd vinden, waardoor de film al snel een lange zit wordt."
Enfin. Verder noemt CoJackso het uitgangspunt simpel (?), maar roemt hij de gelaagdheid van de karakters (dat heeft hij in andere recensies gelezen) en noemt de zoektocht van Johnny naar zichzelf "geloofwaardig". Dat is er ook een uit het recensiewoordenboek. Hij had het ook "onderhoudend" of "goed acteerwerk" kunnen noemen.
Deze recensie krijgt van mij een 6,1, want er zit al wel voortgang in op FOK!
Pierrot Le Fou
Het verhaal rond "cinema`s last romantic couple", zoals Godard Belmondo en Karina`s personages noemde, wordt door Godard vooral gebruikt als kapstok om zijn (of Belmondo`s Ferdinand`s) kijk op film, literatuur en vooral kunst met ons te delen. Tussendoor volgen we ook het koppel dat op de vlucht is voor een aantal misdrijven, waaronder moord. Qua structuur zien we hier al de eerste tekenen van Godard`s latere, vaak minder toegankelijke werk.
Voor mensen die niet heel bekend zijn met het werk van Godard zal `t misschien als verwarrend of fragmentarisch aandoen. Maar als je wel er mee bekend bent en/of je er wat verder in verdiept (en de film vaker kijkt) dan zie je een prachtig werk dat goed in elkaar zit en helemaal niet zo verwarrend en fragmentarisch is als dat `t op `t eerste gezicht lijkt.
IMDB Cijfer: 7,6/10
Mijn Cijfer: 9,0/10
Teveel azijn gedronken bij je ontbijt ofzo? :squote:
Als je een recente film gezien hebt is het altijd de moeite waard de recensie van FOK! ernaast te leggen. Vandaag analyseren we de analyse van CoJackso's Somewhere. Film: Somewhere
"[...] grijpt Coppola ditmaal terug naar de werkwijze waarmee de Oscarwinnende film Lost in Translation uitgroeide tot een groot succes bij met name filmhuisliefhebbers." Gezien de honderd miljoen die Lost in Translation bijna opgebracht heeft vind ik dit een interessante uitspraak.
"Johnny Marco is het prototype filmster, en Coppola doet geen moeite om enkele vooroordelen te ontkrachten. Zo valt Johnny praktisch in slaap tijdens een striptease van een tweeling die ontsnapt lijkt uit de Playboy Mansion." De hele film is een karakterstudie van Johnny Marco als depressieve acteur die zich geen weg meer ziet in het leven, maar CoJackso denkt dat Coppola een doorsnee filmster wil neerzetten, en wat voor bespottelijk leven die leidt. Op dit moment is de recensie in feite al helemaal afgedaan, omdat CoJackso de hele pointe verkeerd begrijpt. Maarja, omdat CoJackso alle conventies en jargon uit de handleiding Recenseren voor Dummies navolgt, lijkt het allemaal net wat.
"Om hier van te kunnen genieten, is het noodzakelijk om als kijker geboeid te zijn door het karakter Johnny en zijn levenswijze. Het is best voor te stellen dat mensen Johnny vanaf het begin een zielloos en saai karakter vinden, waardoor de film al snel een lange zit wordt." Hier probeert de recensent iedereen te vriend te houden. "We zitten wel op FOK! tenslotte", zullen ze denken. Maar misschien werd er twintig jaar geleden ook wel geschreven: "Het is best voor te stellen dat mensen Andy Dufresne vanaf het begin een saaie nerd vinden, waardoor de film al snel een lange zit wordt."
Enfin. Verder noemt CoJackso het uitgangspunt simpel (?), maar roemt hij de gelaagdheid van de karakters (dat heeft hij in andere recensies gelezen) en noemt de zoektocht van Johnny naar zichzelf "geloofwaardig". Dat is er ook een uit het recensiewoordenboek. Hij had het ook "onderhoudend" of "goed acteerwerk" kunnen noemen.
Deze recensie krijgt van mij een 6,1, want er zit al wel voortgang in op FOK!
Hij geeft toch gewoon zijn meningquote:
[..]
Teveel azijn gedronken bij je ontbijt ofzo? :s
Goddank kan je die gewoon doorscrollen.quote:
[..]
Hij geeft toch gewoon zijn mening
Verenigde Staten
Drama / Horror
114 minuten
geregisseerd door Mikael Håfström
met Anthony Hopkins, Colin O'Donoghue en Alice Braga
'The Rite' volgt de sceptische seminariestudent Michael Kovak (Colin ODonoghue), die de VS verlaat om een studie te gaan volgen op een uitdrijvingsschool aan het Vaticaan. Tijdens zijn studie in Rome, ontmoet hij een onorthodoxe priester; Vader Lucas (Anthony Hopkins). Deze leidt hem al snel naar ''de donkere zijde'' van zijn geloof...
best toffe film, prima voor een avondje vermaak. A.Hopkins zet een erg sterke rol neer. En er zitten een aantal best spannende momenten in.
Gewoon leuk om een keer gezien te hebben, maar verder geen film die me nog lang bij zou blijven ofzo. Gewoon een leuk ''tussendoortje''
een 6.5
quote:Op vrijdag 15 april 2011 22:55 schreef clumsy_clown het volgende:
Zojuist [REC] gezien. Ik twijfelde nog of ik 'm op zou zetten, omdat ik niet zo'n hele enorme held ben met schrikmomenten. Misschien onderschat ik mezelf, of misschien is de film inderdaad gewoon een tegenvaller, maar ik heb me eerlijk gezegd ronduit verveeld. Het begon nog wel hoopgevend met een redelijk leuk meisje, die heel natuurlijk overkwam als journaliste. Helaas verviel ze al veel te snel in het schreeuwende hysterische kutwijfkarakter die elke matige horror compleet maakt. Vervolgens werd halverwege het verhaal duidelijk wat er aan de hand was en hoe het zou eindigen, en was het een kwestie van de rit uitzitten. Nee, ik snap alle lof niet, en hoef de Amerikaanse remake niet zo nodig te zien.
Overigens vond ik de handheldcamerabeelden dan wél weer prima, en veel minder irritant dan bij bijvoorbeeld The Blair Witch Project.
IMDB: 7.7
Ik: 5
Want 'geloofwaardig' is een woord dat leken nooooit zouden gebruiken natuurlijk.quote:
Enfin. Verder noemt CoJackso het uitgangspunt simpel (?), maar roemt hij de gelaagdheid van de karakters (dat heeft hij in andere recensies gelezen) en noemt de zoektocht van Johnny naar zichzelf "geloofwaardig". Dat is er ook een uit het recensiewoordenboek. Hij had het ook "onderhoudend" of "goed acteerwerk" kunnen noemen.
Deze recensie krijgt van mij een 6,1, want er zit al wel voortgang in op FOK!
Op een van de film1 kanalen vandaag Old Dogs gezien. Redelijk goede komedie film met Robin Williams and John Travolta in de hoofdrollen. Film kijkt lekker makkelijk weg, maar het is geen super komedie (zoals ik b.v. vind van The Hangover). Toch wel een boven gemiddelde komedie film, dus zeker wel geslaagd. Een aanrader is het zeker!
Men of Honor (2000) - 7.7/10
Ik heb al heel veel films van Robert De Niro gezien, maar deze film sloeg ik altijd over. Ik had altijd het gevoel dat ik deze film eerder al gezien had, maar dat ik hem toen niets vond. Dat was de reden dat ik deze film nooit gekocht heb. Vandaag kwam de film op tv, dus keek ik toch maar weer eens een keer, althans, dat dacht ik. Deze film heb ik namelijk nooit eerder gezien en de film beviel mij zeker wel. De film zit goed in elkaar en er zit ook echt een boodschap in. Voornamelijk dat de zwarte gemeenschap in de VS tot voor kort nog zwaar gediscrimineerd werd binnen de strijdkrachten. Dit wist ik al wel, omdat ik al meer dan 10 jaar elke dag met WW2 bezig ben, maar er zijn hier nou eenmaal niet zoveel films over gemaakt. Acteer prestaties waren zeer goed, maar dat is wel te verwachten met Robert De Niro in één van de hoofdrollen. Nu ik deze film gezien heb, bestel ik hem meteen. Ik heb al een grote dvd-collectie, dus deze kan er zeker wel bij. Aanrader!
Heerlijke komedie over 2 hillbilly's die gaan vissen bij hun hutje in het bos en daar studenten tegenkomen waarmee ze het ene na het andere misverstand te verwerken krijgen. Grappig en origineel hoe ze de horrorfilms en slasher op de hak nemen.
8.0
) plotwendingen en einde. Het verhaal kon me totaal niet boeien en voelde me op geen enkel moment verbonden met welke hoofdrolspeler dan ook. Wel mooie shots van de dames, dus misschien zou ik toch gewoon een hormonaal 17-jarig knulletje moeten zijn om deze film te waarderen. Ik geef hem een 2.Tank Girl?quote:
Wow, is die nog maar van 2005? Zou toch zweren dat die ouder was... ik heb die ooit gezien op een verjaardag ofzo, vond het een geweldige film!
Edit: nee dat kan nooit, die verjaardag was in 1999, dus ik denk dat het een andere was, ook iets met een meid in het leger, in een tank ofzo... vonden we toen iig geweldig.
quote:
Met afstand nu al de slechtste film van 2011 gezien: Sucker Punch. Mijn God, wat een wanstaltige onzin. Super platte karakters, lachwekkende dialogen, een cast die stuk voor stuk super suf uit hun ogen kijken (de hoofdrolspeelster voorop), matige effecten en bizarre (en dat bedoel ik niet positief
Alhoewel Jeff Bridges het helemaal niet verkeerd speelt (en zingt) raakt de film je nergens en blijft het allemaal aan de oppervlakte. Van enige diepgang is geen sprake. Colin Farell is vreselijk slecht gecast als de jongere concurrent van de zanger en niet op zijn plaats in deze film. De film moet een drama zijn maar je kijkt er vrijwel onbewogen naar. Er is (logisch) veel country&western te horen en daar moet je van houden, maar de liefhebber zal dit wel waarderen. Dat is dan het enige wat te waarderen is: een 5 voor de moeite...
PineApple Express: grappig bedoelde stonerfilm over een stel dopeheads die gedonder krijgen met hun dealer als 1 van hun toevallig de toeschouwer is van een misdaad die door de dealer is gepleegd. Ze slaan op de vlucht als de dealer achter ze aangaat.
Je moet houden van dit soort films waar om de haverklap een joint wordt opgestoken. Mij boeit dat niet zo, maar er zaten hier en daar wel wat grappige scenes in. Seth Rogen (Zack and Mimi make a porn) speelt op zijn bekende overdreven manier, James Franco (127hrs) loopt de hele film als een verdoofde zombie rond maar doet het toch beter. Geen topper maar redelijke wegkijker. Misschien is de film beter te verteren als je zelf ook een joint opsteekt. Een 6-.
[ Bericht 23% gewijzigd door mister_white op 18-04-2011 08:57:23 ]
Tsja, nadat in de opening-scene al bleek dat de film ''slim'' gebruik maakte van alle vooroordelen, clichés e.d. kreeg ik al het gevoel dat het niks zou worden. Toen later bleek dat het echt weer exact hetzelfde is als de vorige delen zijn we in de pauze naar huis gegaan.
1/10
Best vermakelijke film. In ieder geval prima om een zondagavond mee door te komen. Had gehoopt op net zo'n leuke film als the hangover, maar dat haalde de film naar mijn mening toch net niet.
Ik geef de film wel een 7
Deze film kan je natuurlijk moeilijk op een andere dag dan een zondag kijken.
Het laat zien wat mensen in Duitsland anno 1929 deden op een zondag. Het is de eerste Duitse film die gebruikt maakt van echte mensen als amateur-acteurs i.p.v. professionele acteurs. De film is compleet geschoten op locatie. Daarmee is de film een grote invloed geweest op latere Franse nouvelle vague en vooral het Italiaans neorealisme. Bovendien is het (één van de) eerste werk(en) van Billy Wilder (The Apartment), Fred Zinneman (High Noon) Robert (The Killers) en Curt Siodmak (The Wolf Man) en Edgar G Ulmer (Detour). Dat de film voor de geïnteresseerden in filmhistorie interessant is moge duidelijk zijn. Het is ook een interessante film voor degenen die dus willen zien hoe mensen vroeger hun vrije tijd besteedden. Alleen het plot zelf over twee jonge paartjes op een dubbel date gedurende de zondag is niet bijster interessant. Al maakt de film wel mooi duidelijk dat qua emoties als verliefdheid, irritatie, jaloezie enz er weinig is verandert sindsdien. De beste momenten in de film vond ik echter als het zich gericht op het algemene publiek op die locatie. Zoals een scene waarin verschillende mensen voor de camera poseren voor een foto.
cijfer: 6
Howl (2010, VS, Rob Epstein & Jeffrey Friedman)
De film gaat over één van de bekendste dichters van de twintigste eeuw Allen Ginsberg en z'n bekendste gedicht Howl. Er lopen verschillende lijnen door elkaar in de film; eentje waar Ginsberg voor het eerst Howl voordraagt in een café, eentje waar hij thuis met een recorder een interview met zichzelf afneem, eentje over de rechtzaak tegen de publicatie van Howl en dat wordt dan ook nog eens onderbroken allemaal met een geanimeerde interpretatie van het gedicht Howl. Hierdoor is de film erg fragmentarisch. Waardoor de interessantste lijnen, die over de rechtzaak en het interview waarin we meer van Allens leven leren, niet tot hun volledige recht komen. En de film me wat onbevredigend achter liet.
James Franco weet ondanks dat hij wel erg veel knapper is dan de echte te overtuigen als Ginsberg. Hij maakt van hem een gevoelig en zeer kwetsbare man i.p.v. alleen maar een icoon. Jon Hamm en David Stathairn doen enigszins op de automatische piloot het prima als respectievelijk de verdediger en aanklager in de rechtzaak. Maar bij verschillende andere acteurs die kleine optredens hebben als getuigen in de rechtzaak (o.a. Mary-Louise Parker en Jeff Daniels) en helemaal bij de rechter (Bob Balaban) kreeg ik het gevoel dat ze meer wilden laten blijken hoe cultuur verantwoord ze zijn door te spelen in deze film dan dat ze een goede prestatie wilden neerzetten.
cijfer: 6.5
lol die heb ik ooit eens op canal+ gezien. Kan me er niet meer veel van herinneren behalve een chick die een tank hadquote:
en die konijnenquote:
[..]
lol die heb ik ooit eens op canal+ gezien. Kan me er niet meer veel van herinneren behalve een chick die een tank had
eentje wordt zelfs gespeeld door Ice-T
Ben ik niet met je eens! Ik vond het een vermakelijke film om te kijken.. Wie verzint het nou... een huge samurai met een minigun die in slowmotion gekilled wordt....quote:
Met afstand nu al de slechtste film van 2011 gezien: Sucker Punch. Mijn God, wat een wanstaltige onzin. Super platte karakters, lachwekkende dialogen, een cast die stuk voor stuk super suf uit hun ogen kijken (de hoofdrolspeelster voorop), matige effecten en bizarre (en dat bedoel ik niet positief
toch geweldig??? 
Verenigde Staten
Animatie / Avontuur
96 minuten
geregisseerd door Carlos Saldanha
met de stemmen van Anne Hathaway, Jesse Eisenberg en Leslie Mann
Blu is een zeldzame Macaw papegaai die denkt dat hij de laatste van zijn soort is. Wanneer hij echter ontdekt dat dit helemaal niet zo is, besluit hij zijn kooi in Minnesota te verlaten en op reis te gaan naar Rio de Janeiro. Samen met Jewel, de andere zeldzame papegaai van zijn soort, komt Blu in een onverwacht avontuur terecht.
hele leuke en gezellige animatie film, die vermaakt van het begin tot het eind. Voor alle leeftijden geschikt. Zit leuke humor in en ook leuke personages. En ook een aantal leuke muziek nummers!
Heb me er erg mee vermaakt, aanrader om te zien
7.5
Altijd een goede keuze wanneer je eens lekker opgevrolijkt wilt worden, deze laatste film waar Walt Disney zich mee heeft bemoeit.
Zelfs voor een Disney film is ie uitermate vrolijk, wat alleen nog maar wordt versterkt door de tal van liedjes die de film rijk is.
En puur uit nostalgisch oogpunt heb ik `m nog eens gekeken in de Nederlandse versie.
Wat een heerlijke Disney klassieker blijft dit.
IMDB Cijfer: 7,6/10
Mijn Cijfer: 8,0/10
Kanker aan mijn ogen, wat een schijt film.
Volgensmij heb ik die film een hele tijd terug gezien. Toen was ik te jong om het me echt te laten boeien, dus vandaag nog maar een keer bekijken.quote:
Closer
[ afbeelding ]
Deze stond al heel lang op het lijstje om te zien. Onverwacht niks te doen vanavond dus toen ik ging kijken of er een filmpje was waar ik zin in had kwam deze boven drijven. Romantisch drama over 4 mensen die in een nogal ingewikkelde vierhoeksverhouding zitten. De moraal van het verhaal zou kunnen zijn niets blijft lang geheim of Sommige dingen kun je beter maar niet weten, daar wordt het alleen maar erger van.
Het verhaal is onderhoudend en hoewel je (ik in elk geval) niet altijd snapt waarom ze doen wat ze doen (het zal wel liefde zijn) wordt er wel goed geacteerd. Ik ben normaal niet zo van Julia Roberts maar hier past ze best goed. Ook de heren passen er goed in het plaatje, maar en je mag me bevooroordeeld noemen de drie acteurs staan hier in dienst van het enorme talent van Natalie Portman. Vanaf de eerste scene pakt ze je en laat ze je niet meer los. Het ene moment kinderlijk en ontwapenend als in Leon het andere moment het bijna panische, doorgeslagene van Black Swan, en alles er tussen in. Meer dan verdiende Oscarnominatie dan ook.
Een 8 van mijn is meer dan de 7,4 van IMDB.
Doen, en genieten van het spel van vooral Clive Owen en Natalie Portman. Een genot om te zien, die film.quote:
[..]
Volgensmij heb ik die film een hele tijd terug gezien. Toen was ik te jong om het me echt te laten boeien, dus vandaag nog maar een keer bekijken.
Paar jaar geleden gezien op lowlands toen zonder ondertiteling. Kon me er ook weinig tot niks van herinneren dus net weer gekeken. De heerlijke muziek maakt hem voor mij al heel goed en Paul doet het helemaal niet slecht als acteur. Leuk filmpjequote:De Berlijnse elektronica componist Martin (Paul Kalkbrenner), genaamd DJ Ickarus vliegt met zijn manager en vriendin naar clubs over de hele wereld. Als Ickarus na een optreden na te veel drugsgebruik in een zenuw-kliniek in Berlijn terechtkomt, verstoort dat alle grootse plannen die hij had.
En de muziek natuurlijk...
Zelf Che Parte 2 gezien, morgen verslagje.
Kim Bok-nam salinsageonui jeonmal (Bedevilled) (2010,ZK, Chul-soo Yang)
Het dagje begon verrassend goed met de film waar ik van te voren het minst over wist en erbij gekozen had omdat ik afreizen naar Amsterdam voor maar twee films net wat weinig vond.
Het betreft een Zuid-Koreaanse wraakfilm. Dat was ook alles wat ik wist van te voren. De film bleek te gaan over een vrouw, Bok-nam, die door haar man en heel de kleine gemeenschap op een eilandje wordt mishandeld en misbruikt heeft en dan uiteindelijk knapt.
De opbouw van de film was echt ontzettend goed. Ten eerste is de introductie van Bok-nam al heel goed gedaan. De film begint namelijk door te focussen op haar oude jeugdvriendin Hae-won, een succesvolle, knappe, jonge, in Seoul wonende, maar ook een enigzins afstandelijke en arrogante vrouw, die na ontslag op vakantie gaat naar het eilandje waar ze opgroeide. Op deze manier komt de kijker samen met Hae-won als een moderne buitenstaander binnen in een heel ouderwetse gemeenschap. Daar maken we kennis met Bok-nam. Langzaam verschuift de aandacht in de film dan steeds meer naar haar toe. We komen te weten hoe alle mannen (er zijn er vier op het eiland plus nog een opaatje) haar seksueel misbruiken, hoe haar man haar mishandelt en vooral hoe de rest van de bejaarde vrouwen (Bok-nam is kennelijk de enige niet bejaarde vrouw op het eiland) dat toestaan uit zeer ouderwetse opvattingen over man-vrouw verhouding. Mijn haren gingen hierdoor steeds verder overeind staan en het bloed in mijn aderen steeds meer te koken. Tot dat na een afschuwelijk gebeurtenis het kookpunt bij Bok-nam en mij bereikt was. Als Bok-nam dan voor het eerst het hakmes in iemand zet uit wraak en op haar killing spree begint voelde ik de ontlading van al die spanning die zich had opgekropt in me.
De film heeft heel goed uitgewerkte karakters. Hoewel de mannen en bejaarden duidelijk de slechteriken zijn van de film. Zijn ook hun motivatie en opvattingen hoe ouderwets ook te begrijpen uit het intact houden van een gesloten gemeenschap. Maar vooral de twee vriendinnen Bak-nam en Hae-won zijn pracht voorbeelden van realistische karakters die in een moreel grijs gebied opereren i.p.v. duidelijke goed- of slechterik uit mindere films. Dat actrices en acteurs dan ook nog eens sterk spelen helpt ook een heel eind.
De film is imo een kritiek op de geslotenheid van Koreanen, hun instelling om zich volledig niet met problemen van anderen te bemoeien en zelfs figuurlijk hun ogen te sluiten i.p.v. te helpen als er het zich voor neus afspeelt. Dat zeg ik omdat niet alleen de gemeenschap het toelaat, maar ook Hae-won haar ogen sluit voor het leed van haar vriendin en geen gehoor wil geven aan haar smeekbeden om hulp. Daarnaast ook omdat Hae-won in het begin van de film niet mee wil werken aan onderzoek naar een mishandeling van een meisje waar ze getuige van was.
Dat dit pas het debuut is van Chul-soo Yang is bijna niet te geloven. Nog een Koreaan om in de gaten te houden dus komende jaren.
cijfer: 8
Trolljegeren (The Troll Hunter) (2010, Noorwegen, André Øvredal)
Gevalletje idee is beter dan de uitwerking. Het idee van een film waarin trollen in onze echte wereld voorkomen is leuk, maar de uitwerking ervan is matig gedaan. Die Blair Witch-achtige opzet is zo ontzettend passé. Zo'n verklaring aan het begin van een film dat die gebaseerd is op authentieke gevonden beelden maakt een film eerder nog nepper dan dat je gaat twijfelen over de echtheid ervan. Daarnaast wordt die zogenaamde documentaire geschoten door een stel studenten die hun camera nog geen seconde recht kunnen houden, ook niet als de docu nog gewoon gaat over een stroper op beren. Wat ontzettend irritant is. En het realisme van de film ook niet helpt. Als Øvredal er een soort horror-mockumentary van wilde maken (en dat is volgens mij toch echt de opzet) had hij beter andere goede mockumentaries als voorbeeld kunnen nemen dan the Blair Witch. Nu lijkt het net alsof hij de film al 11 jaar op de plank had liggen, maar nu pas tot het maken ervan toe kwam. Niet beseffend dat wat 11 jaar geleden fris was en werkte dat nu niet meer is.
Dat de film eigenlijk toch nog best te doen is, komt door twee dingen. Door het karakters van Hans, de mysterieuze stroper/trollenjager, die i.t.t. de studenten cool is en niet irritant. De voornaamste reden zijn de trollen zelf. Die er heel realistisch en daardoor heel angstaanjagend uitzien. De paar momenten dat het met een confrontatie met trollen komt is de film wel degelijk best spannend.
cijfer: 6.5
Hobo with a Shotgun (2011, Can, Jason Eisener)
De titel klinkt jammer genoeg gaver dan de uiteindelijke film is geworden. Het is de tweede van de befaamde Grindhouse trailers die is uitgewerkt tot een volledige film. Maar waar Machette, Planet Terror en Death Proof ondanks dat ze beïnvloed zijn door B cult films, goed gemaakt zijn is Hobo with a Shotgun gewoon een matige film geworden. Het is het allemaal, de muziek, de regie, het verhaal, net niet. Daarnaast zat er ook nog een heel erg irritante kleurenfilter over de film heen. Natuurlijk valt er hier en daar nog best wat te genieten. Dus een complete ramp is het ook weer niet. Aan het voorkomen daarvan helpt Nederlands trots Rutger Hauer ook een heel stuk mee.
cijfer: 6
Vergeet voorblad, inhoudsopgave, inleiding, conclusie en de bronnen nietquote:Op maandag 18 april 2011 23:53 schreef El_Matador het volgende:
TOPfilm!
En de muziek natuurlijk...
Zelf Che Parte 2 gezien, morgen verslagje.
de conclusie is nog vrij belangrijk, en de bron is de film zelf, dus hoeft hij alleen maar een mooi voorblad te maken.quote:Op dinsdag 19 april 2011 02:10 schreef Che_ het volgende:
[..]
Vergeet voorblad, inhoudsopgave, inleiding, conclusie en de bronnen niet
Na het zeer boeiende en prachtig gefilmde eerste deel (Cuba, 8.7/10) nu het vervolg van de strijd van Che Guevara door Bolivia. Wederom mooie landschappen en de gevechten staan er goed op. Heel slimme manier van snel filmen door steeds midden in een scene te vallen (klein detail: een beginshot van mannen door de jungle toont zijn bezwete overhemd), dat houdt de vaart in de film en maakt het mogelijk veel te vertellen in (ruim) 2 uur.
De impact vond ik iets minder dan deel 1, maar nog steeds erg goed gedaan en Benicio del Toro speelt een geweldige rol.
8.4/10 (IMDB: 7.0/10)
[ Bericht 0% gewijzigd door El_Matador op 19-04-2011 10:26:03 ]
Oh ja, die heb ik ook nog staan (beide delen). Toch maar eens kijken.quote:
Che: Parte 2: Guerilla
Na het zeer boeiende en prachtig gefilmde eerste deel (Cuba, 8.7/10) nu het vervolg van de strijd van Che Guevara door Bolivia. Wederom mooie landschappen en de gevechten staan er goed op. Heel slimme manier van snel filmen door steeds midden in een scene te vallen (klein detail: een beginshot van mannen door de jungle toont zijn bezwete overhemd), dat houdt de vaart in de film en maakt het mogelijk veel te vertellen in (ruim) 2 uur.
De impact vond ik iets minder dan deel 1, maar nog steeds erg goed gedaan en Benicio del Toro speelt een geweldige rol.
8.4/10 (IMDB: 7.0/10)
Aardige Koreaanse revenge-thriller in de stijl van de Vengeance trilogie van Chan-Wook Park, maar haalde het imo net niet bij de kwaliteit van die films. Nét iets teveel brute actie en meedogenloosheid om je goed in te kunnen leven in de characters, en een half uur te lang. Binnenkort een uitgebreide review op FOK!film voor de geinteresseerden
7/10
Ik vond 'm leuker dan de 2 "Sympathy for" films, zeker beter dan het nogal saaie Lady Vengeance.quote:
I Saw The Devil
Aardige Koreaanse revenge-thriller in de stijl van de Vengeance trilogie van Chan-Wook Park, maar haalde het imo net niet bij de kwaliteit van die films.
Lady heb ik nog niet helemaal gezien, maar ik vond de andere twee beduidend beter. Smaken verschillen gelukkigquote:
[..]
Ik vond 'm leuker dan de 2 "Sympathy for" films, zeker beter dan het nogal saaie Lady Vengeance.
.En als ik me niet vergis wordt Oldboy (ondanks de afwijkende titel) wel tot de Vengeance-films gerekend?
gezien...
Ik vond het echt een hele vreemde film
en toch was hij genomineerd en is geeindigd bij de laatste zes
Greek film the ''Dogtooth'' nominated for Best Foreign Language Film of the
Year at 83rd Academy Awards
http://www.phantis.com/ne(...)-83rd-academy-awards
Nu is er dus weer zo'n soort film gezien
http://www.filmfestivalrotterdam.com/nl/films/attenberg/
Attenberg bewijst opnieuw dat de Griekse film aan een fraaie opmars bezig is.
Rebels vormgegeven en verrassend gestructureerde vertelling over jonge vrouw
(Labed, beste actrice in Venetië), die de menselijke liefde liefst van afstand bekijkt.
Vegisseur produceerde onder meer het verwante Dogtooth.
Ik moet zeggen het begint te wennen
maar het zijn vreemde films heur, niet schokkend ofzo, maar
eh... ja gewoon vreemd
ik kan het echt niet beter omschrijven
Zonde dat je Lady niet hebt afgezien? Want het einde is hartstikke sterk en maakt de film nog beter. (Of heb je juist het begin niet gezien, wat ook best zonde is)quote:
[..]
Lady heb ik nog niet helemaal gezien, maar ik vond de andere twee beduidend beter. Smaken verschillen gelukkig
En als ik me niet vergis wordt Oldboy (ondanks de afwijkende titel) wel tot de Vengeance-films gerekend?
Oldboy hoort idd ook tot de wraak-trilogie. En is imo ver uit de beste van de drie. Behalve het thema en de namen van de andere twee film hebben de film verder weinig met elkaar te maken.
Voor een andere goede Koreaanse wraakfilm wijs ik naar mijn review eerder in dit topic
.Tja, dat kan. Ik vond 'm erg goed, maar ik vond Mr. Vengeance eerlijk gezegd zelfs wat beter.quote:
Oldboy vond ik wel zo'n enorme kutfilm. Overal hoog aangeprezen, maar niet mijn soort film, denk ik dan..
De jonge soldaat John (Channing Tatum) ontmoet Savannah (Amanda Seyfried), de vrouw van zijn dromen, tijdens zijn verlof. John en Savannah komen uit twee verschillende werelden, maar hun ontmoeting leidt al snel tot een intense relatie. Als John terug moet naar zijn militaire basis en Savannah weer gaat studeren, beloven ze elkaar te schrijven. De afstand, het verlangen en een onverwachte tragedie zorgen echter voor problemen. Lukt het hen om elkaar niet uit het oog te verliezen?
Het typische verhaal over de Dear John brieven waarin vrouwen die hun man in het leger een brief sturen om een punt achter de relatie te zetten. Hoewel dit misschien cliché klinkt is de film dit totaal niet. Ik vond het zelf een erg meeslepende film, waarin ik geen seconde naar de klok heb gekeken. Channing Tatum speelt erg sterk in deze film, aan de ene kant een macho maar aan de andere kant weer een klein hartje. Het einde is helaas misschien ietwat suf te noemen na een intens drama eindigt het allemaal in een kleine knal. Ook twee aparte verhaallijnen die waren uitgekozen om de film interessanter te maken konden mij niet echt bekoren, daar had ik niet zoveel mee maar het gaat tenslotte toch om het hoofdverhaal. Al met al een erg sterke film en zeker een aanrader als je The Notebook ook goed vond. (En oke, technisch is die niet in orde misschien maar who cares het gaat om het vermaak en niet om wat erachter ligt.)
Zeker wel een 7,5+ (aanrader)
Turkije
Komedie
104 minuten
geregisseerd door Hakan Algül
met Ata Demirer, Demet Akbag en Ozge Sakbark Borak
Huseyin heeft twee grote liefdes: klarinet spelen en Mujgan! Precies op het moment dat hij het geluk heeft om te kunnen leven met muziek en Mujgan wordt hij losgerukt van zijn dorp door een onverwachte gebeurtenis. Huseyin vertrekt naar Istanbul, waar hij eerst wordt bijgestaan door zijn klarinet en daarna door de zangeres Firuzan. Firuzan leidt een zorgeloos en vrolijk leventje. Ze werkt in diverse nachtclubs van Istanbul en streeft vol overgave naar het uitbrengen van haar eerste album. Vanaf het moment dat zij Huseyin ontmoet komt zij terecht in een komische avontuur.
1e keer dat ik als nederlander een turkse film zie, en vond het een best leuke film. Film kijkt lekker weg en vermaakt prima. K zou het alleen geen komedie noemen maar meer een feel good movie. Leuke muziek ook in de film.
Gewoon leuk een keer te zien
een 6+
als iemand tips heeft btw, voor andere leuke turkse film altijd welkom!
Dogtooth is erg weird ja, maar vond hem best tof!quote:
Ik weet niet of ik deze al gepost had, die had ik een tijdje geleden
gezien...
Ik vond het echt een hele vreemde film
en toch was hij genomineerd en is geeindigd bij de laatste zes
Greek film the ''Dogtooth'' nominated for Best Foreign Language Film of the
Year at 83rd Academy Awards
http://www.phantis.com/ne(...)-83rd-academy-awards
Nu is er dus weer zo'n soort film gezien
http://www.filmfestivalrotterdam.com/nl/films/attenberg/
Attenberg bewijst opnieuw dat de Griekse film aan een fraaie opmars bezig is.
Rebels vormgegeven en verrassend gestructureerde vertelling over jonge vrouw
(Labed, beste actrice in Venetië), die de menselijke liefde liefst van afstand bekijkt.
Vegisseur produceerde onder meer het verwante Dogtooth.
Ik moet zeggen het begint te wennen
maar het zijn vreemde films heur, niet schokkend ofzo, maar
eh... ja gewoon vreemd
ik kan het echt niet beter omschrijven
Ik kan je twee Turkse films aanraden die met Engelse ondertiteling op YouTube te zien zijn...quote:
als iemand tips heeft btw, voor andere leuke turkse film altijd welkom!
Gönül Yarası (Lovelorn)
Uzak (Distant)
Ik kan je er wel meer aanraden, maar ik vrees dat je (als Nederlander) moeilijk aan een kopie met Engelse of Nederlandse ondertiteling zult kunnen komen. Een (Duits-)Turkse film die veelal geprezen wordt is Gegen die Wand van regisseur Fatih Akin. De film werd in 2004 bekroond met de Gouden Beer op het Filmfestival van Berlijn. Zelf heb ik 'm nog niet gezien.
[ Bericht 21% gewijzigd door TheMagnificent op 19-04-2011 23:11:04 ]
Dit film noir drama draait eigenlijk volledig om de knallende chemie tussen de hoofdrolspelers Glenn Ford en Rita Hayworth. Telkens wanneer zij samen in beeld zijn vergeet je eigenlijk waar het verhaal om draait (een verhaal dat trouwens wel goed in elkaar zit maar eigenlijk niet heel bijzonder is) en wordt je het scherm ingezogen. Hun chemie is ontzettend sterk. Vooral Hayworth is geniaal in deze rol en een plaatje om naar te kijken. Dat alleen is al reden genoeg om twee uur van je leven hieraan te besteden.
IMDB Cijfer: 7,8/10
Mijn Cijfer: 7,5/10
100% eens met deze post; het einde van Lady maakte de film voor mij (toen ook in de review gezet) en Oldboy vond ik veruit de sterkste van de 3 films.quote:
[..]
Zonde dat je Lady niet hebt afgezien? Want het einde is hartstikke sterk en maakt de film nog beter. (Of heb je juist het begin niet gezien, wat ook best zonde is)
Oldboy hoort idd ook tot de wraak-trilogie. En is imo ver uit de beste van de drie. Behalve het thema en de namen van de andere twee film hebben de film verder weinig met elkaar te maken.
Voor een andere goede Koreaanse wraakfilm wijs ik naar mijn review eerder in dit topic
Durf hem alleen niet te herkijken omdat ik bang ben dat hij na 3 jaar een beetje tegenvalt.
Gister toevallig nog even de scene met de hamer in de gang zitten kijken op YouTube, en ik wilde 'm direct weer helemaal kijken.quote:
[..]
100% eens met deze post; het einde van Lady maakte de film voor mij (toen ook in de review gezet) en Oldboy vond ik veruit de sterkste van de 3 films.
Durf hem alleen niet te herkijken omdat ik bang ben dat hij na 3 jaar een beetje tegenvalt.
Do the right thing (1989)
Briljante film van Spike Lee over raciale spanningen in Brooklyn tijdens hete dagen in de zomer. Ik zag hem al eens eerder, maar toen kon de film mij niet zo bekoren. Het verhaal draait om een Italiaanse pizzaria in een zwarte wijk, met als centrale figuren de eigenaar en de obers (blank), de bezorger Mookie (zwart) en de rest van de bevolking aldaar (ook zwart). Om te beginnen zijn alle personages erg sympathiek - ook als ze soms wat vervelende dingen doen. De hele film is sympathiek, ook al zijn er raciale spanningen en is het een film van de provocerende regisseur Spike Lee - het is geen radicale film. Goed verhaal, fantastisch acteerwerk (Turturro!) en de juiste toon.
8,5/10
Tv film waarin het karakter Sam Axe uit de serie Burn Notice centraal staat. Deze rol is Bruce Campbell op het lijf geschreven en ook in zijn eigen film is hij weer prima in zijn rol als de immer relaxe (ex) navy seal. Ontstijgt nergens het niveau van een tv-film maar vervelen gebeurt niet
7.5
Het zijn de omstandigheden en geldnood die Jacques Mesrine (Vincent Cassel) zijn eerste schreden op het boevenpad doen zetten. Als hij en een vriend tijdens een eerste inbraak door de bewoners worden ontdekt, komt de nieuwbakken dief weg door zich voor te doen als een politieman die de inbraak onderzoekt. Zijn slinks methoden en snelle denkvermogen laten Mesrine opklimmen tot een van de beruchtste criminelen van Frankrijk.
Een ruim 3,5 uur durende film opgesplitst in twee delen om een of andere reden terwijl er meer films zijn die langer zijn dan 3,5 uur en die passen ook op 1 disc. Deze film is gebaseerd op het echte leven van Mesrine waarvan alle weetjes uit zijn boek/roman zijn gehaald toen hij in de gevangenis deze schreef. Het is een redelijk onderhoudende film waarin de actie op een spannende manier wordt gebracht mede dankzij de muziek die overigens een beetje eentonig is. Helaas bevat de veel weinig emotie en diepgang wat je normaal gesproken niet verwacht van een Europese film. Het is wel een hele rit want er gebeurt een hoop maar je vergeet na de film ook weer een hoop. Deel 1 vond ik persoonlijk beter dan deel 2 waar de variatie ver te zoeken is eigenlijk, elke keer zien we hem namelijk in een andere setting om zo de politie weg te houden maar dat wordt eentonig. Ik had ook liever het script iets anders gezien waarin Elena Anaya een grotere rol kreeg dan dat ze nu heeft gehad. Verder tja, het is een beste film maar hij had veel beter kunnen zijn...
7
de 2 delen zijn ook gewoon apart uitgebracht. Ook in de bioscoop. Heb me overigens prima vermaakt met beide delen, deel 1 vond ik idd ietsje beter. Vincent Cassel laat hier ook alweer eens zien een geweldige acteur te zijnquote:
Mesrine Killer Instinct + Public Enemy no.1
[ afbeelding ]
Een ruim 3,5 uur durende film opgesplitst in twee delen om een of andere reden terwijl er meer films zijn die langer zijn dan 3,5 uur en die passen ook op 1 disc.
Red Riding Hood 2011
Plot: Roodkapje met een beter verhaal.
Oordeel: Goeie film, en heb me wel vermaakt. Houd sowiezo wel van weerwolfen en vampieren. Niet dat zij beiden in de film voorkomen hoor, alleen de wolvies. En daar zijn er ook niet gek veel van hierin. Maar wel leuk neergezet, vooral Roodkapje. Special effects zijn okay en Amanda Seyfried is prachtig om te zien. De film staat op mijn Bluray-lijst.
Night of the Demons 2009
Plot: Met Halloween belandden bekenden in een groot huis waar 85 jaar geleden de hoofdbewoonster zichzelf heeft verhangen van het balkon. Als één van de mensen die nacht wordt gebeten door een geraamte in de kelder. Worden zij een voor een bezeten door kwade demonen die precies 7 lichamen nodig hebben, om buiten het huis te raken. Maar dan moet het ze wel lukken de overgebleven mensen te 'bekeren'
Oordeel: Het leek in t begin op een goedkope horrorfilm en dat is het ook wel. Maar het werd wel steeds leuker om te zien. En uiteindelijk is het eigenlijk helemaal geen slechte film. Nieuwe gezichten en 'e'en bekende, al weeet ik niet meer waarvandaan. Leuke horror.
[ Bericht 6% gewijzigd door Schenkstroop op 20-04-2011 15:12:45 ]
Ja ja maar ik moest wel even wennen...quote:
[..]
Dogtooth is erg weird ja, maar vond hem best tof!
maar als je Dogtooth leuk vond dan moet je zeker Attenberg ook gaan
zien
toevallig lees ik zojuist dit:
Griekse "Attenberg" won de eerste prijs op het International Women's Film Festival
http://www.greek.ru/news/events/69408/
toch geinig
ik haak afquote:Op woensdag 20 april 2011 16:41 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
eerste prijs op het International Women's Film Festival
Ik zie twee bekende namen op de poster. Shannon Elizabeth van American Pie en Edward Furlong van American History X/Terminator 2.quote:
Oordeel: Het leek in t begin op een goedkope horrorfilm en dat is het ook wel. Maar het werd wel steeds leuker om te zien. En uiteindelijk is het eigenlijk helemaal geen slechte film. Nieuwe gezichten en 'e'en bekende, al weeet ik niet meer waarvandaan. Leuke horror.
quote:
Ik heb nog deze tip, Turks/Amerikaansquote:
[..]
Ik kan je twee Turkse films aanraden die met Engelse ondertiteling op YouTube te zien zijn...
Gönül Yarası (Lovelorn)
Uzak (Distant)
Ik kan je er wel meer aanraden, maar ik vrees dat je (als Nederlander) moeilijk aan een kopie met Engelse of Nederlandse ondertiteling zult kunnen komen. Een (Duits-)Turkse film die veelal geprezen wordt is Gegen die Wand van regisseur Fatih Akin. De film werd in 2004 bekroond met de Gouden Beer op het Filmfestival van Berlijn. Zelf heb ik 'm nog niet gezien.
Gina Gershon in Five Minarets In New York
dinsdag 06 juli 2010 om 13u20
'Five Minarets in New York' wordt de eerste Engelstalige film van Turks schrijver en regisseur Mahsun Kirmizigul. Gina Gershon ('PS: I Love you', 'Curb your Enthusiasm'), Robert Patrick ('The Men Who Stare at Goats', 'Walk the Line') en Danny Glover ('The Prince of Egypt', 'Shooter') tekenden al voor een rol in de New Yorkse prent.
Gina Gershon speelt in 'Five Minarets in New York' de met een Turkse man getrouwde Maria, die door de Amerikaanse autoriteiten beschuldigd wordt van een misdaad die ze niet heeft gepleegd. Ze wordt door agenten opgepakt en zo gaat de bal aan het rollen...
Mahsun Kirmizigul stond voor het eerst in de internationale spotlights met de Turkse Oscarinzending 'I Saw the Sun', waarvan hieronder de trailer.
Met een jonge Ray Winstone.Niet heel bijzondere film, maar wel mooi beeld van Engelse jeugddetentie. Wel enkele mooie rollen en leuke / indrukwekkende scenes. Ik kan me wel vinden in de 7,6 van imdb.
Ik vond 'm eigenlijk ook best goed, als je om het hele twilight achtige romance gedoe heen kijkt is het wel erg spannendquote:
[ afbeelding ]
Red Riding Hood 2011
Plot: Roodkapje met een beter verhaal.
Oordeel: Goeie film, en heb me wel vermaakt. Houd sowiezo wel van weerwolfen en vampieren. Niet dat zij beiden in de film voorkomen hoor, alleen de wolvies. En daar zijn er ook niet gek veel van hierin. Maar wel leuk neergezet, vooral Roodkapje. Special effects zijn okay en Amanda Seyfried is prachtig om te zien. De film staat op mijn Bluray-lijst.
het belangrijkste in de hele film is dat je tot aan de laatste 5 minuten blijft raden wie de wolf is, precies wat een film als dit hoort te doen
Oldman is geniaal in deze film, psychotisch gestoorde weerwolfjager die zonder moeite een van zijn mede jagers vermoord uit voorzorg
en idd , Seyfried is ook wel een lichtpuntje in de film , goede actrice en Hot
Verenigde Staten
Drama
124 minuten
geregisseerd door Mike Binder
met Adam Sandler, Don Cheadle en Liv Tyler
Een man (Sandler) die zijn familie verloor bij de aanslagen van 11 september komt bij toeval zijn oude vriend en kamergenoot uit zijn collegetijd tegen. Het hervinden van deze vriendschap blijkt één van de dingen te worden die hem over zijn verdriet heen helpen.
De film begint een klein beetje moeizaam (de 1e 20 minuten) maar als je daar doorheen bent word je echt beloond. Het is echt een prachtige film, heel mooi gemaakt. Met zowel grappige, als dramatise momenten. er waren ook momenten tussen waar ik me in herkende. En het acteerwerk is ook erg goed.
Echt een top film! een dikke 8!
Het verhaal van een ex-prostituee die haar leven op de rails probeert te krijgen maar dat niet zonder slag of stoot kan bewerkstelligen.
Sam Fuller zet de prostituee Kelly neer als een personage waar we mee meeleven en als een sympathieke maar een beetje labiele vrouw.
Constance Towers is ontzettend sterk (net als in Shock Corridor) en Fuller`s beeldtaal is prachtig. Ook de muziek, die een zeer belangrijke rol speelt in het geheel, is mooi. Vooral het liedje dat Kelly zingt met de kinderen is om kippenvel van te krijgen...
Het geheel vond ik niet zo goed als `t eerder genoemde Shock Corridor maar het is wel degelijk een ontzettend mooie en meeslepende film.
IMDB Cijfer: 7,4/10
Mijn Cijfer: 8,0/10
Reign over me heb ik volgens mij een 9 gegeven.
Dat 9/11 drama is typisch amerikaans, maar dat heeft verder weinig met het verhaal te maken, behalve dat hij daardoor z'n familie is verloren, maar het had voor de film net zo goed een auto ongeluk oid kunnen zijn.
Wel leuke horrorfilm, had er wat meer van verwacht na het lezen van recensies.
Ook wat te voorspelbaar, maar het einde maakt veel goed.
2,5*
Geniale horrorfilm, spannend, eng en goed acteerwerk.
Absolute aanrader voor de liefhebber van horror.
4*
Reign Over Me is ook echt een topper ja, boven verwachting goed!
En Mainport:
Zelf deze nog gezien: Incendies
Genomineerd voor een oscar en met vele prijzen in de zak is dit een must see. Het is ook een fantastische film!! Het verhaal: mother's last wishes send twins Jeanne and Simon on a journey to Middle East in search of their tangled roots. Adapted from Wajdi Mouawad's acclaimed play, Incendies tells the powerful and moving tale of two young adults' voyage to the core of deep-rooted hatred, never-ending wars and enduring love.
Ik wil niet teveel verklappen, maar het is een verhaal in het Midden Oosten over liefde en de zoektocht naar je afkomst. Het is een heftig verhaal met flinke emoties, waarbij er steeds wordt geschakeld tussen het heden en het verleden. De muziek in het begin van Radiohead (like spinning plates) is heel heel gaaf (de eerste scene is ZEER indringend) en het acteer werk is top! Mélissa Désormeaux-Poulin is ook een pracht van een vrouw.
Het einde, de clou, is zeer heftig…je ziet hem deels wel aankomen.
Zeer sterke film met een zeer goed verhaal. Must-see!!!
8.2 op IMDB, een 8.4 van mij.
Badlands is een soort Bonnie & Clyde, die erg relaxed en rustig verloopt. Zoveel gebeurt er niet: Martin Sheen neemt een jonge Sissy Spacek op sleeptouw in zijn vlucht met her en der wat moorden. Maar het is prettig om allemaal te zien, doordat de geschoten plaatjes van Terrence Mallick echt prachtig zijn. De chille muziek (die ook gebruikt wordt in een Rabobank-reclame) viel overigens in positieve zin op! Cijfer: 8
The Mummy Returns
Nah, dat had die mummy niet hoeven te doen van mij, dat terugkeren
. Dit is een redelijk vervelende film geworden in de welbekende Egyptische setting. De rol van Rachel Weisz vond ik erg problematisch door de ongeloofwaardige invulling drvan. Dat ze zich hiervoor laat lenen! Ook de rest van het verhaal is niet bepaald briljant te noemen. Blijft over, veel actie in donkere decors ondersteund door matige special effects. Cijfer: 5
Spanje
Horror / Thriller
112 minuten
geregisseerd door Guillem Morales
met Belén Rueda, Lluís Homar en Clara Segura
Julia en haar tweelingzus lijden aan een gruwelijke ziekte die ervoor zorgt dat ze langzaamaan blind worden. Op een dag wordt de zus dood aangetroffen, maar Julia is ervan overtuigd dat er iets anders aan de hand is dan de zelfmoord waar de politie aan denkt. Ondanks haar achteruitgaande zicht, besluit ze toch de dood van haar zus op te lossen.
Ik vond het een HELE sterke spannende thriller, vanaf het begin tot het einde pakkend.
Sterk acteerwerk en ook hele goeie opbouw in de spanning, ook het feit dat die vrouw blind werd... je voelde gewoon met haar mee en dat maakte het extra spannend.
Echt een topper, aanrader om te zien!
dikke 7.5!
Eye Myth ,The Wold-Shadow en I... Dreaming
Drie korte films, variërend in lengte van 9 seconde tot 6,5 minuut. Alle drie zijn verschillend waarbij het ultra korte Eye Myth misschien wel het interessantst is (in een hele korte tijd zie je zeer veel verschillende beelden voorbij flitsen) maar I... Dreaming vond ik het mooist: een geslaagde mix van muziek,woord en beeld.
Eye Myth: 7,0/10
The Wold-Shadow: 6,0/10
I... Dreaming: 7,3/10
Jewish brothers in Nazi-occupied Eastern Europe escape into the Belarussian forests, where they join Russian resistance fighters and endeavor to build a village in order to protect themselves and about 1,000 Jewish non-combatants.
Films die gebaseerd zijn op een waargebeurd verhaal vind ik vaak iets intrigerends hebben. Zo nu ook, ware het niet dat er toch het een en ander aan schort (weinig realistisch). Het greep me niet, ondanks dat het verhaal er wel naar is, jammer.
IMDb: 7,2
Mijn cijfer: 6,5
Source Code 2011
Plot: Ik verklap teveel als ik erover begin.
Oordeel: Erg goeie film als je van schi-fi en een beetje drama houdt. Voor al het slot was bovenverwachting goed. Wel voorspelbaar dat kan ik al wel verklappen. Maar nietemin goed. En nee, ik had niet het "matrix"gevoel bij deze film. het idee en het verhaal is heel anders. Het enige wat mischien beter kon was de kleine optreden van comedian 'Russel Peters'. Maar door de omvang was dat ook niet echt storend.
[ Bericht 0% gewijzigd door Schenkstroop op 22-04-2011 00:13:22 ]
Leuke film!
Miste het beginstuk (zo'n 15/20 min schat ik) waardoor ik er maar geen cijfer aan verbind, maar de rest van de film is het herbekijken waard!
Goeie cast, goed verhaal en leuk uitgevoerd. Minder actie dan ik verwachtte trouwens.
PS:
Wat heeft de chauffer Nikolai nou de hele tijd in zijn handen? Datgene waar hij de hele tijd mee speelt.
Dit was goed! Ryan Gosling vond ik al een bazenacteur maar in deze rol is 'ie echt geniaal. En Michelle Williams dan, meesterlijk. Hartverscheurende film met de warmste momenten.
Het voelt allemaal zo echt. Gaat dat zien, misschien wel de beste film van 2010. 8.5Ja!quote:
Blue Valentine
Dit was goed! Ryan Gosling vond ik al een bazenacteur maar in deze rol is 'ie echt geniaal. En Michelle Williams dan, meesterlijk. Hartverscheurende film met de warmste momenten.
SPOILERDie ruziescène in het ziekenhuis.
Ja godver, die draaide niet meer toen ik er heen wilde. Hopen dat de DVD snel uitkomt,quote:
Blue Valentine
Dit was goed! Ryan Gosling vond ik al een bazenacteur maar in deze rol is 'ie echt geniaal. En Michelle Williams dan, meesterlijk. Hartverscheurende film met de warmste momenten.
.quote:
[..]
Ja godver, die draaide niet meer toen ik er heen wilde. Hopen dat de DVD snel uitkomt,
SPOILEROver twee weekjes te bestellen bij play.com
Bueno.quote:
[..]SPOILEROver twee weekjes te bestellen bij play.com
quote:
Badlands
Badlands is een soort Bonnie & Clyde, die erg relaxed en rustig verloopt. Zoveel gebeurt er niet: Martin Sheen neemt een jonge Sissy Spacek op sleeptouw in zijn vlucht met her en der wat moorden. Maar het is prettig om allemaal te zien, doordat de geschoten plaatjes van Terrence Mallick echt prachtig zijn. De chille muziek (die ook gebruikt wordt in een Rabobank-reclame) viel overigens in positieve zin op! Cijfer: 8
Lijken we veel op elkaar..
http://en.wikipedia.org/wiki/Gassenhauer
http://nl.wikipedia.org/wiki/Rozenkransquote:
Eastern Promises
[ afbeelding ]
Leuke film!
Miste het beginstuk (zo'n 15/20 min schat ik) waardoor ik er maar geen cijfer aan verbind, maar de rest van de film is het herbekijken waard!
Goeie cast, goed verhaal en leuk uitgevoerd. Minder actie dan ik verwachtte trouwens.
PS:
Wat heeft de chauffer Nikolai nou de hele tijd in zijn handen? Datgene waar hij de hele tijd mee speelt.
Dacht ik eerst ook aan, maar daar is het te klein voor. Op het punt dat hij in het restaurant ermee speelt zie je duidelijk dat het plat en breed is.quote:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Rozenkrans
Je hebt gelijk, ik las ergens anders dat het dit was.quote:
[..]
Dacht ik eerst ook aan, maar daar is het te klein voor. Op het punt dat hij in het restaurant ermee speelt zie je duidelijk dat het plat en breed is.
quote:A bead on the culture: On set, Mortensen carried around authentic worry beads, made in a Russian prison from melted-down cigarette lighters.
Ah zonde, zag er wel gaaf uit. Maar om nou helemaal een Russische gevangene te importeren gaat me een beetje verquote:
[..]
Je hebt gelijk, ik las ergens anders dat het dit was.
[..]
In zijn thuisstad was Jake een populaire voetballer, maar in Orlando is hij een buitenstaander. Hij is stil en teruggetrokken, heeft geen vrienden en wil dat zo houden. Sinds hij zijn vader verloor, is hij liefst alleen. Dat lijkt te veranderen wanneer hij zijn mooie klasgenote Baja leert kennen. Ze neemt hem mee naar een feest waar hij ongewild in een gevecht verwikkeld geraakt met Ryan McCarthy. Jake verliest en keert zich opnieuw van iedereen af. Jakes enthousiaste en goedhartige klasgenoot Max ziet echter meer in Jake. Hij stelt hem voor aan Jean Roque, een Mixed Martial Arts coach...
Best aardige film met een prima ritme en cast. Helaas is de film zo voorspelbaar als de uitkomst van 1+1 dus dat is wel jammer. Ook denk ik de hele tijd dat Sean Faris een jonge Tom Cruise is, ik bedoel wtf? ze lijken wel heel veel op elkaar. Buiten het feit om dat de film vol zit met clichés is het toch leuk geworden om hem te kijken.
7-
Battle for Los Angeles.
Plot: Enkele meteorieten naderen de aarde maar minderen vaart. Dan wordt planeet aarde aangevallen door aliens. Deze film volgt een groepje miltairen die aan de kust van L.A. enkele overlevenden opsporen en in veiligheid moeten brengen. Ondertussen komen zij andere militairen tegen met een andere missie. En samen zien zij hun kans schoon om één grote 'drone command center' beneden straat-niveau te vernietigen. Waarna de rust tijdelijk wederkeert.
Oordeel: verhaal vind ik niet super geweldig. Maar heb me wel vermaakt. Veel schietwerk en overdreven drama-scenes maken deze film wat het is "The Battle for the coast of L.A.'. Niet super denderend dus. En ja dit was nog niet het einde zo bleek.
[ Bericht 2% gewijzigd door Schenkstroop op 22-04-2011 17:27:19 ]
De Koreaanse oorlog, 1950. De Noord-Koreanen trekken zuidwaarts op en iedereen wordt gemobiliseerd om weerstand te bieden. Onder hen ook Kap-jo, een scholier die is veroordeeld voor moord. Hij krijgt de keuze om te vechten in plaats van om zijn straf uit te zitten. Hij komt terecht voor een middelbare school, waar hij met 70 andere scholieren klem zit en de horde oprukkende Noord-Koreanen moet zien tegen te houden. Gebaseerd op een waargebeurd verhaal.
IMDB: 6.9
Mijn Cijfer 7.5
![[TR] 71-Into the Fire Trailer](https://i.ytimg.com/vi/HebGUrUqnEs/default.jpg)
Ah, daar was ik al bang voor bij de titel...quote:En ja dit was nog niet het einde zo bleek.
Tijdens de Koreaanse oorlog worden de inwoners van het afgelegen bergdorpje Dongmakgol opgeschrikt, wanneer er Noord-Koreaanse en Zuid-Koreaanse legereenheden stranden en genoodzaakt zijn in de gemeenschap samen te leven. De situatie wordt nog vreemder als er een Amerikaanse vliegtuigpiloot in de buurt een noodlanding moet maken en van de gastvrijheid van de dorpsbewoners afhankelijk is.
IMDB: 7.8
Mijn Cijfer: 6.5
Tom Ludlow is een politieagent die het moeilijk heeft met de recente dood van zijn vrouw. Als hij door bewijsmateriaal betrokken wordt bij de moord op een collega, wordt hij gedwongen tegen de politiecultuur in te gaan waar hij altijd deel van uitmaakte.
Standaard dertien in een dozijn politiefilm. De film wordt eigenlijk nooit ergens spannend en de diepgang is nog verder te zoeken. Maar door het hoge ritme dat de film heeft wordt die eigenlijk nooit écht saai. Vermakelijke actie-film maar wel een beetje standaard...
6,5
Die ga ik zeker kijken, want Hugh Laurie. Wat een held is dat zeg !quote:
[ afbeelding ]
Tom Ludlow is een politieagent die het moeilijk heeft met de recente dood van zijn vrouw. Als hij door bewijsmateriaal betrokken wordt bij de moord op een collega, wordt hij gedwongen tegen de politiecultuur in te gaan waar hij altijd deel van uitmaakte.
Standaard dertien in een dozijn politiefilm. De film wordt eigenlijk nooit ergens spannend en de diepgang is nog verder te zoeken. Maar door het hoge ritme dat de film heeft wordt die eigenlijk nooit écht saai. Vermakelijke actie-film maar wel een beetje standaard...
6,5
Ja, hij heeft sowieso geloof ik maar 4 dagen gedraaid of zo.quote:
[..]
Ja godver, die draaide niet meer toen ik er heen wilde. Hopen dat de DVD snel uitkomt,
Ik heb deze ook gemist in de bioscoop. Heb 'm al tijden op m'n harde schijf staan, maar nog niet aan toegekomen.quote:
Ook Blue Valentine gezien. Goed, leuk, maar niet zo goed als ik verwacht had door alle recensies. Een 8je.
Zelf heb ik afgelopen week twee meer dan goede films gezien.
Léon
Het is ronduit bizar hoe goed Natalie Portman al op twaalfjarige leeftijd kon acteren. Ze is de belichaming van talent. Menig volwassen actrice zouden er een puntje aan kunnen zuigen. Verder is er denk ik meer dan genoeg over deze film gezegd.
IMDB: 8.6
Ik: 8.0
Eternal Sunshine of the Spotless Mind
Dit was een herkijk, omdat ik de titel tegenkwam ergens en 'm weer eens wilde zien. Ik ben een enorme fan van Kate Winslet, dus dat zij het erg leuk doet in deze film verbaast me niets. Verder is al vaak zat gezegd dat ESOTSM de film is waarin Carrey laat zien dat hij ook serieus kan acteren (wat hij met The Number 23 weer compleet teniet deed, imo, maar dat terzijde). Ik las laatst hoe weinig CGI Gondry eigenlijk gebruikt heeft bij het maken van de film, en dat er heel veel gebruik is gemaakt van toneeltechnieken (je simpelweg fucking snel omkleden als je in één shot twee verschillende outfits aan hebt, bijv.). Dat doet je de acteerprestaties wel nog meer waarderen. Al met al een pareltje. Fantastische soundtrack ook.
IMDB: 8.5
Ik: 9
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-04-2011 22:43:54 ]
Waarom sterven we?, vraagt de zojuist overleden Anna aan begrafenisondernemer Eliot.
Om het leven belangrijk te maken, krijgt ze als antwoord.
Maar was het leven van Anna wel belangrijk? Was het niet overduidelijk dat ze er niet veel
plezier aan beleefde? Is elk leven, hoe onwaardig dan ook, het waard om voor te vechten? After.Life filosofeert er lekker op los, maar eindigt met te veel vragen om daar achteraf mee
door te gaan.
Christina Ricci speelt Anna, een basisschoollerares die met weinig vreugde door het leven
gaat. Haar relatie met Paul bestaat uit gebrekkige communicatie en veel ruzie. Dit wordt
haar fataal als ze op een avond Pauls poging tot een huwelijksaanzoek niet begrijpt en
gedumpt denkt te worden.
Overstuur stapt ze in haar auto en verongelukt.
Anna wordt wakker in de kelder van een uitvaartcentrum.
Over haar heen buigt Eliot die haar kalm uitlegt dat ze dood is.
Eliot vertelt haar dat het zijn taak is om haar ziel dat te laten accepteren.
Hiervoor heeft hij drie dagen, daarna zal Anna worden begraven.
Vanzelfsprekend heeft Anna het moeilijk haar overlijden te aanvaarden.
Het feit dat Eliot nog gewoon met haar kan praten maakt het er niet makkelijker op.
Eliot zegt een gave te hebben die hem in staat stelt met de doden te kunnen praten
zolang hun ziel nog geen rust heeft gevonden.
Maar hoe meer Anna haar dood accepteert, hoe meer de kijker Eliot gaat wantrouwen.
Want waarom doet Eliot eigenlijk steeds de deur zo zorgvuldig op slot?
Is Eliot wel echt een man met een gave?
Of hebben we te maken met een gestoorde psychopaat?
De film kent vrijwel geen goedkope schrikeffecten, maar toch blijven de spanning en angst
constant voelbaar. Dit is deels te danken aan het mooie spel van Liam Neeson.
Zijn extreme kalmte stelt Anna en de kijker net iets te gerust, waardoor wij voortdurend
schipperen tussen vertrouwen en wantrouwen.
Terwijl Anna in het uitvaartcentrum vecht met haar acceptatie van de dood, is Paul er steeds zekerder van dat Anna nog leeft. Hij heeft echter maar drie dagen om dit te bewijzen
In een race tegen de klok doet hij er alles aan om Eliot te ontmaskeren als psychopaat.
Doordat de argumenten voor een levende Anna evenredig toenemen met de argumenten
voor een dode Anna, brengt de film de kijker voortdurend in vertwijfeling.
Dit levert weliswaar een mooie en spannende rit op, maar deze opzet doet de film uiteindelijk
meer kwaad dan goed.
mwa... een krappe 7
Ashton Kutcher is geheim agent en Kathrine Heigl zijn kersverse nietsvermoedende bruidje. Ik ben blij dat ik het eerste half uur heb gemist. Wat een bagger zeg. Ongeloofwaardige karakters, rare plotwendigen en slecht spel. Enige positieve is als Kathrine Heigl sarcastisch een wenkbrauw optrekt en het feit dat Tom "de snor" Selleck er in zit.
Een 4 is meer dan voldoende.
The Uninvited
Meisjes moeder is tragisch en na lang ziekbed overleden, raakt in depressie, gaat naar ziekenhuis, komt terug en ontdekt dat verpleegster van moeder pappa heeft ingepalmd en nu haar nieuwe mamma wordt. Oh en dan waart de geest van mamma ook nog ergens rond en wil haar duidelijk maken wie haar eigenlijk heeft vermoord.
Ik maar denken waar ken ik die hoofdpersoon toch van, blijkt het Emily Browning van Sucker Punch te zijn maar dan met donker haar. Verder haalt deze film ook enige vorm van niveau niet. Dit is al zoveel vaker en zoveel beter gedaan.
Ook een 4
Toy Story 3
"The Claw!!!!"
Hè leuk meer Toy Story! Enige kleine minpuntje is het sentimentele gedoe aan het eind maar ja het is een Amerikaanse film. Dikke 8
Freeway
Behoorlijk sterke film over white trash meisje dat in handen komt van een seriemoordenaar die het heeft gemunt op de zwakkeren van de samenleving. Mooi beeld over hoe erg je kan afglijden in de maatschappij. Is wel het een en ander op aan te merken op deze film, de manier hoe Kiefer Sutherlands karakter in het laatste stuk wordt neergezet en de overdrevenheid van de stiefvader. Maar Reese Witherspoon zet behoorlijk overtuigend een stukje white thrash neer en ook Brittany Murphy heeft een heel sterke bijrol. En het mandje is natuurlijk een briljante verwijzing naar roodkapje.
IMDB zegt 6,8 maar dat vind ik te weinig een 7,5 is beter.
Agent 47 is opgeleid tot professioneel huurmoordenaar, met als krachtigste wapen zijn moed, vastberadenheid en trots. 47 staat voor de twee laatste cijfers van de barcode achter in zijn nek en is tevens de naam waaronder hij bekend staat. De rollen worden omgedraaid wanneer de deze hitman het slachtoffer wordt van een politiek spel. Zowel Interpol als de Russische geheime dienst zitten hem op de hielen, terwijl hij probeert te achterhalen door wie en waarom hij er wordt ingeluisd.
Standaard oppervlakkig actie-filmpje met genoeg vaart erin om het interessant te houden. Overigens wel saaie personages waardoor de diepgang ver te zoeken is. De actie-scènes stellen helaas teleur, het gaat allemaal maar snel en inspiratieloos. Tja deze gameverfilming heeft veel meer potentie dan wat het nu heeft opgeleverd en dat is jammer.
6-
De Indiase regisseur Tarsem Singh, huurder van een duplex op de Olympus, liep al heel lang rond met het idee voor een film over een vierjarig meisje en een verlamde stuntman die anno 1915 vriendschap sluiten in een ziekenhuis in Los Angeles (de plot is losjes gebaseerd op de Bulgaarse prent 'Yo-ho-ho' uit 1981). Als een moderne Sheherazade betovert de stuntman de uk met een wonderbaarlijk sprookje over vijf avonturiers (onder wie een gemaskerde bandiet, een fakir en Charles Darwin!) die door de vijf continenten heen jacht maken op een boosaardige gouverneur.
Deze film is een visueel meesterwerk. Als je hem nooit nooit hebt gezien raad ik hem om deze reden ook echt aan. Qua inhoud laat die alleen te wensen over. Het verhaal is zeer fantasievol en door de extravagante gebeurtenissen is het gewoon moeilijk om 2 uur dit af te kijken. De film mist gewoon een goed verhaal en qua diepgang en emotie laat het ook te wensen over. Dit is jammer want met een goed verhaal zou deze film uitstekend goed geweest zijn. De Art Direction is gewoon geweldig hier en ook de enigste reden waarom je deze film zou willen kijken.
Al met al geef ik de film een magere zes in totaal maar de Art Direction verdient zeker een 9.
klinkt wel leuk, je verklapt m.i. wel iets teveel...quote:
Waarom sterven we?, vraagt de zojuist overleden Anna aan begrafenisondernemer Eliot.
Om het leven belangrijk te maken, krijgt ze als antwoord.
Maar was het leven van Anna wel belangrijk? Was het niet overduidelijk dat ze er niet veel
plezier aan beleefde? Is elk leven, hoe onwaardig dan ook, het waard om voor te vechten? After.Life filosofeert er lekker op los, maar eindigt met te veel vragen om daar achteraf mee
door te gaan.
Christina Ricci speelt Anna, een basisschoollerares die met weinig vreugde door het leven
gaat. Haar relatie met Paul bestaat uit gebrekkige communicatie en veel ruzie. Dit wordt
haar fataal als ze op een avond Pauls poging tot een huwelijksaanzoek niet begrijpt en
gedumpt denkt te worden.
Overstuur stapt ze in haar auto en verongelukt.
Anna wordt wakker in de kelder van een uitvaartcentrum.
Over haar heen buigt Eliot die haar kalm uitlegt dat ze dood is.
Eliot vertelt haar dat het zijn taak is om haar ziel dat te laten accepteren.
Hiervoor heeft hij drie dagen, daarna zal Anna worden begraven.
Vanzelfsprekend heeft Anna het moeilijk haar overlijden te aanvaarden.
Het feit dat Eliot nog gewoon met haar kan praten maakt het er niet makkelijker op.
Eliot zegt een gave te hebben die hem in staat stelt met de doden te kunnen praten
zolang hun ziel nog geen rust heeft gevonden.
Maar hoe meer Anna haar dood accepteert, hoe meer de kijker Eliot gaat wantrouwen.
Want waarom doet Eliot eigenlijk steeds de deur zo zorgvuldig op slot?
Is Eliot wel echt een man met een gave?
Of hebben we te maken met een gestoorde psychopaat?
De film kent vrijwel geen goedkope schrikeffecten, maar toch blijven de spanning en angst
constant voelbaar. Dit is deels te danken aan het mooie spel van Liam Neeson.
Zijn extreme kalmte stelt Anna en de kijker net iets te gerust, waardoor wij voortdurend
schipperen tussen vertrouwen en wantrouwen.
Terwijl Anna in het uitvaartcentrum vecht met haar acceptatie van de dood, is Paul er steeds zekerder van dat Anna nog leeft. Hij heeft echter maar drie dagen om dit te bewijzen
In een race tegen de klok doet hij er alles aan om Eliot te ontmaskeren als psychopaat.
Doordat de argumenten voor een levende Anna evenredig toenemen met de argumenten
voor een dode Anna, brengt de film de kijker voortdurend in vertwijfeling.
Dit levert weliswaar een mooie en spannende rit op, maar deze opzet doet de film uiteindelijk
meer kwaad dan goed.
mwa... een krappe 7
New York is weer het haasje bij Emmerich in deze vermakelijke popcornfilm. Godzilla, monster der monsters, gooit de stad compleet overhoop. Zonde dat deze film slecht ontvangen is. Hoe kun je Godzilla zo haten
? Cijfer: 7Dirty Dancing
Boh, wat een lamme ridicule film is dit! Dat gezemel is niet om aan te zien. Het is dat ik de liedjes stiekem nog wel geinig vond en ook her en der heb kunnen lachen. En vooruit, het is best vakkundig gemaakt. Maar anders was het eindoordeel lager uitgevallen. Cijfer: 4,5
Red Dragon
Deze prequel benadert het niveau van de klassieker The Silence of the Lambs. Het mist dan wel net de gierende spanning van die film, maar met deze thriller was het ook smullen geblazen. Anthony Hopkins is weer super bezig en ook het andere acteerwerk was meer dan voldoende. Jammer dat van Edward Norton tegenwoordig zo weinig vernomen wordt. In echt grote films heb ik hem de laatste tijd niet gezien. Even vreesde ik dat het einde nogal anti-climaxerig ging worden, maar gelukkig komt dat allemaal net op tijd goed. Cijfer: 7,5
Zoals de titel al zegt vertelt de film het verhaal van een moordenaar die anderen nadoet. In dit geval kopieert hij de moorden van bekende seriemoordenaars uit het verleden, waaronder Ted Bundy. Aan politie rechercheur Holly Hunter de taak hem te pakken, met hulp van seriemoordenaar deskundige Sigourney Weaver.
Het is een spannende film. Door middel van een goed opgebouwd verhaal en een muzikale score die soms deed denken aan die van menig Hitchcock film wordt de spanning de volledige speelduur behouden. Over Hitchcock gesproken: ook op het visuele vlak lijkt regisseur Jon Amiel goed naar de meester te hebben gekeken. De stijl van filmen en de filmische trucs zouden rechtstreeks uit, om maar eens iets te noemen, Vertigo kunnen komen.
Het enige jammere is dat het naar het einde toe wat te voorspelbaar werd.
IMDB Cijfer: 6,5/10
Mijn Cijfer: 7,7/10
quote:
quote:
[..]
klinkt wel leuk, je verklapt m.i. wel iets teveel...
da's waar, zal ik wat meer op letten..Wat vond je van het kleine meisje? Ik vond het zelf juist een prachtige samensmelting van realiteit en fantasie, wat een rommelig maar daarom niet minder pakkend verhaal opleverde. Geweldig hoe die gebroken man steeds meer van zijn eigen zwaktes laat zien en het sprookje dat hij vertelt daarop aanpast.quote:
Ik heb em ook gezien en vond em ok goed. Maar hij kon beter! Wat mij opviel was dat zulke films expres geen conclusieve einde hebben. En dat er niet persé één conclusie voor het slot is. het is een film en je moet erin verdwalen met je emoties. De verwarring is de tripquote:
Waarom sterven we?, vraagt de zojuist overleden Anna aan begrafenisondernemer Eliot.
Om het leven belangrijk te maken, krijgt ze als antwoord.
Maar was het leven van Anna wel belangrijk? Was het niet overduidelijk dat ze er niet veel
plezier aan beleefde? Is elk leven, hoe onwaardig dan ook, het waard om voor te vechten? After.Life filosofeert er lekker op los, maar eindigt met te veel vragen om daar achteraf mee
door te gaan.
Christina Ricci speelt Anna, een basisschoollerares die met weinig vreugde door het leven
gaat. Haar relatie met Paul bestaat uit gebrekkige communicatie en veel ruzie. Dit wordt
haar fataal als ze op een avond Pauls poging tot een huwelijksaanzoek niet begrijpt en
gedumpt denkt te worden.
Overstuur stapt ze in haar auto en verongelukt.
Anna wordt wakker in de kelder van een uitvaartcentrum.
Over haar heen buigt Eliot die haar kalm uitlegt dat ze dood is.
Eliot vertelt haar dat het zijn taak is om haar ziel dat te laten accepteren.
Hiervoor heeft hij drie dagen, daarna zal Anna worden begraven.
Vanzelfsprekend heeft Anna het moeilijk haar overlijden te aanvaarden.
Het feit dat Eliot nog gewoon met haar kan praten maakt het er niet makkelijker op.
Eliot zegt een gave te hebben die hem in staat stelt met de doden te kunnen praten
zolang hun ziel nog geen rust heeft gevonden.
Maar hoe meer Anna haar dood accepteert, hoe meer de kijker Eliot gaat wantrouwen.
Want waarom doet Eliot eigenlijk steeds de deur zo zorgvuldig op slot?
Is Eliot wel echt een man met een gave?
Of hebben we te maken met een gestoorde psychopaat?
De film kent vrijwel geen goedkope schrikeffecten, maar toch blijven de spanning en angst
constant voelbaar. Dit is deels te danken aan het mooie spel van Liam Neeson.
Zijn extreme kalmte stelt Anna en de kijker net iets te gerust, waardoor wij voortdurend
schipperen tussen vertrouwen en wantrouwen.
Terwijl Anna in het uitvaartcentrum vecht met haar acceptatie van de dood, is Paul er steeds zekerder van dat Anna nog leeft. Hij heeft echter maar drie dagen om dit te bewijzen
In een race tegen de klok doet hij er alles aan om Eliot te ontmaskeren als psychopaat.
Doordat de argumenten voor een levende Anna evenredig toenemen met de argumenten
voor een dode Anna, brengt de film de kijker voortdurend in vertwijfeling.
Dit levert weliswaar een mooie en spannende rit op, maar deze opzet doet de film uiteindelijk
meer kwaad dan goed.
mwa... een krappe 7
Verenigde Staten
Animatie / Avontuur
80 minuten
geregisseerd door Eric Darnell en Tom McGrath
met de stemmen van Ben Stiller, Chris Rock en Jada Pinkett Smith
Een zebra uit de New Yorkse dierentuin wil naar het wild toe en ontsnapt uit de dierentuin. Zijn vrienden de leeuw, de giraffe en het nijlpaard gaan achter hem aan. Ze worden op een boot gezet, maar belanden na een ongeval in Madagascar. Helaas hebben deze New Yorkers geen flauw idee hoe ze in het wild moeten overleven.
Ik vond het een leuke film om te zien, die vermaakt van het begin tot het einde.
Maar ik miste een beetje de humor zoals in shrek ofzo... Vandaar dat het niet meer is dan een gemiddelde gewoon leuk om een keer gezien te hebben animatie film.
een 6,5
Prima blockbuster met alle benodigde ingrediënten; lekkere actie, groovy soundtrack, sympathieke held, lekker babe en vooral schitterende sfx. Vooral dat laatste maakt de film. Het ziet er allemaal ontzettend prachtig en gaaf uit. Met een Jeff Bridges die d.m.v. motion capture een jongere versie van zichzelf speelt, zal deze film net als z'n voorganger een plaatsje veroveren in de geschiedenis der film special effects.
Enige wat een beetje mist in de film is wat humor.
cijfer: 7.5
ah, tof dat jij nu nog meer verklaptquote:
[..]
Ik heb em ook gezien en vond em ok goed. Maar hij kon beter! Wat mij opviel was dat zulke films expres geen conclusieve einde hebben. En dat er niet persé één conclusie voor het slot is. het is een film en je moet erin verdwalen met je emoties. De verwarring is de trip
The Departed (2006)
Tja, wat kun je verwachten als je Martin Scorsese, Leonardo DiCaprio, Matt Damon, Jack Nicholson, Mark Wahlberg, Martin Sheen, Alec Baldwin en nog een hele rits anderen aan een project laat werken.
Je kunt zien waarom Nicholson deze rol aannam, dit is gewoon hoe ik Nicholson zie als personage. Maar een aantal rollen leek ik gewoon te kennen (bijv. Matt Damon, op een of andere manier lijkt hij steeds hetzelfde te spelen) maar dat zal wel aan mij liggen.
Maar wat een film, ik moest wel even opletten in de film wat nou wat was en hoe het zat, maar het zat lekker.
Voor het eerst gezien (yeah yeah, shame on me) maar het is een aanrader.SPOILEROp ten duur zat ik gewoon af te wachten wanneer de volgende zou worden neergeschoten; voor mijn gevoel niet óf maar wanneer. Dacht gelijk aan het einde van Reservoir Dogs.
"The one where everybody dies".
IMDB geeft een 8.5, ik ga voor een dikke 8+.
[ Bericht 1% gewijzigd door Iemand91 op 24-04-2011 02:46:28 ]
Dat kleine meisje vond ik een waardevolle toevoeging aan de film. Onschuldig en ze praat af en toe ""gibberish"quote:
[..]
Wat vond je van het kleine meisje? Ik vond het zelf juist een prachtige samensmelting van realiteit en fantasie, wat een rommelig maar daarom niet minder pakkend verhaal opleverde. Geweldig hoe die gebroken man steeds meer van zijn eigen zwaktes laat zien en het sprookje dat hij vertelt daarop aanpast.
, Maar het punt is gewoon dat ik het verhaal niet echt in orde vindt en daarom met moeite die 2 uur kon uitzitten, en bij een goede film gebeurt dat niet....geweldige film, doen nogal denken aan Kickass af en toe, maar met een andere insteek.
wel erg veel gore bloed en afgehakte armen aleen, had wel wat minder gekund vond ik.
maar verder echt superfilmpje, heb me rot gelachen. met kevin bacon als eindbaas.
over een man die na een visioen besluit superhero te worden als een drugsbaas zn (voormalig drugsverslaafde) vrouw inpikt en haar weer aan de drugs helpt.
het vrij gestoorde meisje van de comic book store wordt zn sidekick.
Voorspelbaar einde. Dat hoeft natuurlijk niet te betekenen dat de film er niet slechter op zou worden. Maar werd ontzettend afgeleid door het CGI gebruik er van. Totaal onnodig aangezien de film zelf ook in de jaren '70 had kunnen worden gemaakt. Toch wel weer een van de betere werken van Scorsese. Het script en het acteurs hebben vooral daar aan geholpen.
Wel een film die het herkijken waard is.
Op sommige punten heeft deze film het werkelijk waar geweldig gedaan. De muziek, cast en de art direction niet te vergeten, alles oogt alsof je werkelijk in de jaren 30 bent beland. Helaas zijn de personages oppervlakkig weergegeven en beschikt te film over veel te weinig diepgang en willekeurige scenes, zo liggen ze bijvoorbeeld met zijn tweeën midden op straat om daarna weer verder te rijden? Ik bedoel maar, dat heeft met totaal niks te maken. Maar het einde daarentegen is weer fantastisch gedaan. De film beschikt over zeer veel potentie maar doordat je geen betrokkenheid krijgt met de personages wordt het een aardige film in plaats van een klassieker.
Verder heb ik me er prima mee vermaakt hoewel ik de shoot-outs ook wel eentonig vond....
Leuk om een keer gezien te hebben, de film krijgt een 7-
[ Bericht 2% gewijzigd door Roces18 op 24-04-2011 14:49:31 ]
Na alle hype toch maar eens gekeken. Ronduit geniaal. Op een gegeven moment zat ik zo in de film dat ik vergeten was dat het nog een droom in een droom was.
Suckerpunch:
Qua verhaal een beetje matig, maar met een zeer tof idee. Samurais, nazi's, mooie vrouwen en draken in een film
Grafisch een dikke 9, verhaal een 7. Eindcijfer: 8
Hobo with a shotgun:
Duidelijk geen hollywood, mega budget film. Heel apart kleurenfilter, beetje jaren 80, maar dat geeft de film heel veel sfeer. Bizar verhaal, en lekker veel gore.
En: Rutger Hauer
7,5
wat heb ik verklaptquote:
[..]
ah, tof dat jij nu nog meer verklapt
Home of the Brave
De film vertelt het verhaal van vier Amerikaanse soldaten die na een lang verblijf in Irak op het punt staan terug te keren naar huis. Tijdens hun laatste missie wordt hun eenheid echter in de val gelokt, waarna een hevig gevecht ontbrandt. In dit bloedbad vallen tientallen doden en de overlevenden zullen nooit meer hetzelfde zijn. Bij thuiskomst moeten zij, lichamelijk en geestelijk getekend, proberen hun normale levens weer oppakken. Dat blijkt moeilijker dan verwacht...
Werkelijk waar wat een troep is dit. Alles wordt zo aangedikt en het is een groot cliché. Als ik op sommige momenten niet had doorgespoeld dan was ik in slaap gevallen. Maar ja, 50 Cent die in een film speelt zegt al genoeg
Dikke onvoldoende ik zou zeggen een 3 of een 4 maximaal. Goede film, mooie spanningsopbouw, goede uitdieping van de personages, prima spel van Banks en Crowe. En een prima (kan ik toch haast wel zo noemen) cameo van Liam Neeson. Erg spannende film dus die je tot het einde geboeid houdt. Ik geef hem een 8.Nu eindelijk Cloverfield kijken, nog nooit gezien.....
Die chick is welquote:
Lekker nu het buiten aan het afkoelen is even een film gekeken, zal wel moeten want er liggen er nog wel 200 op de stapel en die wordt steeds groter als ik niks kijk..
Home of the Brave
[ afbeelding ]
De film vertelt het verhaal van vier Amerikaanse soldaten die na een lang verblijf in Irak op het punt staan terug te keren naar huis. Tijdens hun laatste missie wordt hun eenheid echter in de val gelokt, waarna een hevig gevecht ontbrandt. In dit bloedbad vallen tientallen doden en de overlevenden zullen nooit meer hetzelfde zijn. Bij thuiskomst moeten zij, lichamelijk en geestelijk getekend, proberen hun normale levens weer oppakken. Dat blijkt moeilijker dan verwacht...
Werkelijk waar wat een troep is dit. Alles wordt zo aangedikt en het is een groot cliché. Als ik op sommige momenten niet had doorgespoeld dan was ik in slaap gevallen. Maar ja, 50 Cent die in een film speelt zegt al genoeg
!Ik heb vanmiddag Sanctum gekeken.
Ontzettend voorspelbaar en saai verhaal. Weer het typische 'één-voor-één-gaat-iedereen-dood-in-een-grot'-verhaal. Vond de acteurs ook matig.
Helemaal eens met je Sanctum-review. Wat een saaie film. Sindsdien vind ik dat vrouwen aan het begin van zo'n film direct en zonder hulpmiddelen achtergelaten moeten worden!quote:
[..]
Die chick is wel
Ik heb vanmiddag Sanctum gekeken.
[ afbeelding ]
Ontzettend voorspelbaar en saai verhaal. Weer het typische 'één-voor-één-gaat-iedereen-dood-in-een-grot'-verhaal. Vond de acteurs ook matig.
dat het een open einde heeft, dat combineren met wat die andere gozer al zei en ik weet volgens mij al veel teveel.quote:
Verenigde Staten
Horror
103 minuten
geregisseerd door James Wan
met Patrick Wilson, Rose Byrne en Ty Simpkins
Josh (Patrick Wilson) en Renai (Rose Byrne) zijn een gelukkig koppel met kinderen dat verhuist naar een nieuwe woning. Maar het blijkt dat het huis problemen heeft met de nieuwe familie: vreemde en angstaanjagende dingen gebeuren en schijnen voornamelijk betrekking te hebben op hun jonge zoon Dalton (Ty Simpkins).
Een hele toffe horror thriller, echt ontzettend goed gemaakt! De film begint gelijk al heel spannend en laat de spanning nergens los. Het verhaal klinkt misschien een beetje standaard, ik verwachte ook eerst een nogal standaard horror filmpje maar dat is dit zeker niet. Er is gebruik gemaakt van een hele aparte manier van filmen (ietsie pietsie iets van paranormal activity, tis net alsof je er zelf echt bij bent en alles meemaakt met hun.. maar dan op een ''goeie'' manier.. >> Ik vond paranormal activity namelijk een verschikkelijk SLECHTE film).
Dus echt een aanrader om te zien
een 8!!!
Na de vele lovende reacties hier eindelijk gekeken. Een zeer realistische kijk op een stervende relatie vond ik. Pijnlijk mooi verhaal en prima acteerwerk. Gosling en Williams hebben het goed voor elkaar gekregen om neer te zetten hoe de karakters met de jaren hun jeugdige charme verloren. Ik ergerde me aan de getinte bril, snor en rare handbewegingen van Gosling als de oudere Dean, omdat hij zo nors overkwam, maar dat was natuurlijk helemaal de bedoeling. Niet een film om vrolijk met je nieuwste date te kijken in ieder geval.
IMDB: 7.8
Ik: 7.5
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-04-2011 01:57:46 ]
Boeiender dan ik had verwacht. Recensies hier en elder waren niet al te best, maar ik voelde me zowaar wel betrokken bij de personages en ik heb me geen moment verveeld, wat mij ook precies de bedoeling lijkt van een dergelijke actiefilm. En een aanval door aliens doet het bij mij altijd goed.
Alleen het script was op bepaalde momenten inderdaad niet best (dierenarts
) 6,8
Zeer fijne film, ik zat bij een aantal scene's wel even met natte oogjes, komt soms aardig dichtbij de realiteit.quote:
Blue Valentine
Na de vele lovende reacties hier eindelijk gekeken. Een zeer realistische kijk op een stervende relatie vond ik. Pijnlijk mooi verhaal en prima acteerwerk. Gosling en Williams hebben het goed voor elkaar gekregen om neer te zetten hoe de karakters met de jaren hun jeugdige charme verloren. Ik ergerde me aan de getinte bril, snor en rare handbewegingen van Gosling als de oudere Dean, omdat hij zo nors overkwam, maar dat was natuurlijk helemaal de bedoeling. Niet een film om vrolijk met je nieuwste date te kijken in ieder geval.
IMDB: 7.8
Ik: 7.5
Zeer goed geacteerd.
!["Moon" - Official Trailer [HQ]](https://i.ytimg.com/vi/twuScTcDP_Q/default.jpg)
''ze'' geven hem hier een 8
http://www.imdb.com/title/tt1182345/
mwa kweeniet... tegen het einde snapte ik het niet helemaal, maar kan
ook aan de rose hebben gelegen
Io Sono L'amore
Cijfer: 6
Die 8 is ook wel terecht. Kennelijk heb je na twintig minuten van de film niet goed opgelet. Als we niet eens kijken naar de cinematografie maar naar de acteerprestatie die hier wordt meegegeven. Een enkele man draagt die film. (oke,... anderhalf)quote:
''ze'' geven hem hier een 8
http://www.imdb.com/title/tt1182345/
mwa kweeniet... tegen het einde snapte ik het niet helemaal, maar kan
ook aan de rose hebben gelegen
Dat is het ook wel waardquote:
''ze'' geven hem hier een 8
http://www.imdb.com/title/tt1182345/
mwa kweeniet... tegen het einde snapte ik het niet helemaal, maar kan
ook aan de rose hebben gelegen
Film over een pilletje waardoor je alle delen van je hersenen kunt gebruiken. Daardoor krijg je ook een bizar hoog IQ en kun je enorm veel stappen vooruit denken. Helaas heeft het pilletje ook wat bijwerkingen, en is onze hoofdpersoon niet de enige die graag het pilletje bemachtigd. Leuk idee, film zit redelijk goed in elkaar, maar af en toe niet zo bijzonder doordacht als je zou verwachten van iemand met een 'four digit IQ'.
Wel erg vermaakt, dus een goede 7,5
Paul
Als 'fan' van Shaun of the Dead verwachtte ik vrij veel van deze kleine cast. Voor de verhaallijn hoef je het niet zozeer te doen, die is vrij makkelijk te voorspellen. Uiteindelijk waren vooral de momenten van de alien Paul het grappigst, en niet de 2 hoofdrolspelers. Af en toe beetje puberhumor, maar over het algemeen wel goed kunnen lachen. Een 7,3
The King's Speech
Hoge verwachtingen bij de film van 2010 en een 8,4 op IMDB. Over het algemeen een zeer boeiende film, zeker gezien het onderwerp. Goede acteurs, die het verhaal zeer geloofwaardig maken, maar daar houdt het dan ook wel bij op. Misschien niet helemaal mijn genre, maar heeft me toch de volledige tijd kunnen boeien. Een 7,1
The Adjustment Bureau
Semi romantische film, met een klein beetje actie. Altijd wel fan van Matt Damon, en Emily Blunt deed het ook zeer goed. Verhaal was met vlagen zeer boeiend, alleen nu ik er over nadenk is het nooit helemaal duidelijk geworden waarom
(het is al weer even geleden dat ik hem zag, misschien iets over het hoofd gezien). Al met al toch goed vermaak, een 7,0SPOILERze niet bij elkaar mochten zijn
Rio
Gisteren gezien, een versie wat later op de avond dus weinig kinderen in de bios
Af en toe heel hard kunnen lachen, wederom een verhaal waar je vrij makkelijk doorheen prikt. Ondanks dat was het toch zeer vermakelijk. Wederom alles wat je mag verwachten van deze makers, aanrader dus als je van dit soort animatiefilms houdt. Een dikke 8+.
Op aan raden van mensen hier op het forum gekeken.
Samenvatting:
Dit is het verhaal, verteld vanuit drie perspectieven, van een stel jonge Californieërs die proberen geld te verdienen en te winnen, drugs te dealen en te gebruiken, sex in Las Vegas te scoren en simpelweg van het leven te genieten.
Redelijke film, het heeft zo zijn grappige momenten maar het is niet veel bijzonders. Ook zijn de 4 perspectieven een beetje irritant want het nam de vaart uit de film en dus ook mijn interesse. Beetje standaard dertien in een dozijn film maar misschien was het in 1999 een goede film, wie weet. Voor nu geef ik hem een 6-
overgewaardeerde film idd, alles lijkt wel gekopieerd uit films die wel 'cool' zijn.quote:
Go (1999)
[ afbeelding ]
Op aan raden van mensen hier op het forum gekeken.
Samenvatting:
Dit is het verhaal, verteld vanuit drie perspectieven, van een stel jonge Californieërs die proberen geld te verdienen en te winnen, drugs te dealen en te gebruiken, sex in Las Vegas te scoren en simpelweg van het leven te genieten.
Redelijke film, het heeft zo zijn grappige momenten maar het is niet veel bijzonders. Ook zijn de 4 perspectieven een beetje irritant want het nam de vaart uit de film en dus ook mijn interesse. Beetje standaard dertien in een dozijn film maar misschien was het in 1999 een goede film, wie weet. Voor nu geef ik hem een 6-
Prima recensie!quote:
Gisteren, na veel over gehoord te hebben, Cloverfield gezien. Ik heb me goed vermaakt. In tegenstelling tot bijvoorbeeld een Blair Witch Project voelde ik me hier wel bij betrokken en kwamen de emoties (angst, radeloosheid, etc.) hier wel goed op mij over. OK, het acteerwerk is niet altijd even goed en sommige beslissingen zijn een beetje moeilijk te volgen, maar toch bleef het me boeien. 7,5 geef ik hem.
Is dit cynisch?quote:
Dit keer nietquote:
Pfoeh, gelukkig!quote:
Zo benieuwd naar Super 8 trouwens ..... en nu op naar Pathe om mijn PUC-kaart weer een kick te geven.
1879. Na de burgeroorlog begint Wyatt Earp een nieuw leven met zijn broers in Arizona. Zijn vriend Doc Holliday gaat met hem mee in de hoop dat zijn TBC geneest. Ze verdienen goed en kunnen zich overal buitenhouden tot zijn broer Virgil de misdaad in de stad niet meer kan aanzien. Wyatt krijgt het zelf ook moeilijk omdat zijn vrouw opium gebruikt en hij verliefd wordt op een actrice.
Dit is de zoveelste verfilming van het verhaal van Wyatt Earp. Waarin Kurt Russel de hoofdrol opeist vindt ik Val Kilmer als Doc Holiday toch met de eer er van door gaan. Hij acteert hier uitstekend en heeft gewoon de x-factor die Kurt Russel niet heeft. Het eerste half uur is redelijk goed maar hierna begint de film traag te worden en met ruim 2+ uur is het gewoon te lang en begon ik mij te vervelen. Het is gewoon een matig geschreven script zonder diepgang, waarbij ze er nog iets proberen er iets goeds van te maken door "top notch" acteurs te gebruiken. Ik ga binnenkort ook Wyatt Earp kijken en hopen dat die film beter is....
Helaas, veel potentie maar het lijkt wel afgeraffeld
5,5
Verenigde Staten / Verenigde Arabische Emiraten
Drama / Thriller
104 minuten
geregisseerd door Doug Liman
met Sean Penn, Naomi Watts en Bruce McGill
Joseph Wilson (Sean Penn) wordt door de CIA naar Irak gestuurd met de opdracht een rapport te maken van mogelijk aanwezige massavernietigingswapens. Wilson vindt hiervan helemaal niets terug in Irak, publiceert zijn rapport in de New York Times en schrijft dat hij de inval van de Verenigde Staten in Irak onrechtmatig vindt. Hierdoor komt de identiteit van zijn vrouw, Valerie Plame (Naomi Watts), een CIA agente, op straat te liggen.
Bah wat een tegenvallende film, ik had echt wat beters verwacht met een film met Sean Penn & Naomi Watts erin. Vond de acteerprestaties van hun ook ondermaats. ook is de film alles behalfe een thriller, het is een trage film zonder enige spanning. Meer een beetje politieke drama.
Ik vond het een saaie film en heb hem met moeite af gekeken.
een 3
Michael Sullivan werkt voor misdaadbaas John Rooney. Michaels oudste zoon is benieuwd naar de werkzaamheden van zijn vader, en wanneer deze weer eens voor Rooney op pad gaat, besluit hij hem te volgen. Hij is getuige van een afrekening en iedereen vraagt zich af of de jongen zijn mond zal kunnen houden. Een huurmoordenaar wordt opdracht gegeven om het zekere voor het onzekere te nemen, en Michael en zijn familie te vermoorden. De belangrijkste doelwitten, Michael en z'n zoon, weten echter te ontkomen en slaan op de vlucht.
Simpel maar aangrijpend verhaal. Daarnaast heeft deze film een erg mooie soundtrack. Alleen heeft het, naar mijn mening, verhaaltechnisch een teleurstellend einde.
Had hem een paar jaar geleden ook al eens gezien, maar het blijft een geweldige film. Hij staat zeker ergens in mijn top 20.
IMDb: 7.8
Ik: 8.5
Naar aanleiding van de trailer gekeken, damn toffe filmquote:
''ze'' geven hem hier een 8
http://www.imdb.com/title/tt1182345/
mwa kweeniet... tegen het einde snapte ik het niet helemaal, maar kan
ook aan de rose hebben gelegen
Mooie stijl qua omgevingen ook.
Ugh lang geleden dat ik zo onder mijn dekens gekropen ben bij een film
Maar hou van films die mij zo freaked krijgen. Vond het een zeer goede thriller/horror a la genre poltergeist. Alleen het einde vond ik er nog maar net mee door kunnen. Het hielp misschien ook wel dat ik alleen thuis in een donker kamertje met goede headphones op heb zitten kijken Ga hem denk ik ook nog wel een keer in de bios checken als die daar draait.
Daarnaaa Super. Iets grauwer dan Kick-Ass, die ik toevallig dit weekend weer had gezien samen met schoon-oupa op film 1, Kick-Ass was beter, maar Super was zeker niet een slechte film. Het was alleen iets uuuuh ongeleider ofzo. De aanval op de eindbaas was het mooiste stuk. Een magere 7
Tot slot You Kill Me. Met Sir Ben Kingley, dus sowieso een voldoende. Simpel verhaal, maar wel origineel en behoorlijk uitgewerkt, mede dankzij het goed acteerwerk. Eeeen dikke 7
Eerst naar Rio 3D. Ik ben een echte Pixar-groupie
en verwachtte heel eerlijk gezegd niet veel van deze film. Maar wat ben ik verrast zeg! Heerlijke, frisse animaties van hoge kwaliteit, originele grappen, goede stemmencasting. In zijn genre geef ik hem een dikke 8.Daarna naar Black Butterflies geweest. Ik had best veel verwacht van deze film vantevoren. En het spel van alle hoofdrolspelers was ook heel erg goed. Sowieso: van Houten paste ook helemaal het juiste accent toe, knap!
Maar het kon me gewoon niet boeien. Ik werd niet het verhaal ingezogen, ze wisten me niet te overtuigen en ik vond ook dat er weinig chemistry tussen de hoofdrolspelers was. Het kon me op een gegeven moment gewoon helemaal niet meer boeien wat ze ging doen, met wie en waarom. Jammer. Een 5 voor de moeite. Tot slot nog even naar Paul geweest. Leuk! Meer of minder is het niet, gewoon leuk vermaak. Verhaaltje zit aardig in elkaar, paar grappige/geslaagde verwijzingen naar andere films. En het hele nerdy sfeertje/wereldje van de hoofdrolspelers vond ik leuk uitgewerkt. Een 7-.
NL of OV?quote:
Vandaag weer drie films in de bioscoop gezien, lang leve de PUC-kaart!
Eerst naar Rio 3D. Ik ben een echte Pixar-groupie
OV natuurlijk.quote:
Van zo'n Nederlands nagesynchroniseerde versie krijg ik echt uitslag. QFTquote:
[..]
OV natuurlijk.
Ik was ook van plan naar OV te gaan maar ik denk ik vraag het even.quote:
[..]
OV natuurlijk.
Wat vond je er teleurstellend aan? (wellicht in een spoiler).quote:Op maandag 25 april 2011 23:46 schreef GuitarJJ het volgende:
Alleen heeft het, naar mijn mening, verhaaltechnisch een teleurstellend einde.
Hmm die heb ik een keer voor de helft gezien alleen mijn mede/kijkers vonden hem niet zoveel aan dus heb hem afgezet. Nu nog een keertje afkijken en hopen dat die vet is ±Pquote:
Gisteren Rock 'n' Rolla opnieuw gekeken, hij blijft zooo vet
Eigenlijk een hele simpele, basic film, maar met sterk verhaal en heel goed acteerwerk. Een 7,7775
Of nouja, het verhaal is wel goed hoor!quote:
[..]
Wat vond je er teleurstellend aan? (wellicht in een spoiler).
SPOILERHad alleen een happy end verwacht, na het hele droevige gebeuren ervoor.
Die ga ik vanavond ff kijken, was jouw geluid goed?quote:
[ afbeelding ]
Ugh lang geleden dat ik zo onder mijn dekens gekropen ben bij een film
Ga hem denk ik ook nog wel een keer in de bios checken als die daar draait.
Gisteren deze gezien:
Ik vond hem tof! Goede actie! Gast is gewoon de nieuwe Chuck Norris! Kerel buigt voor niemand! Mafia en politie niet
Als je van gangsterfilms houdt is dit een Must see!!8/10
Zou ik vooral doen/aanraden ja.quote:
[..]
Ik was ook van plan naar OV te gaan maar ik denk ik vraag het even.
Eerste film waar de NL versie een succes was, moet ik nog tegenkomen.Hmm ben wel benieuwd welke film je hebt gezien..je link werkt helaas niet.quote:
[..]
Die ga ik vanavond ff kijken, was jouw geluid goed?
Gisteren deze gezien:
[ afbeelding ]
Ik vond hem tof! Goede actie! Gast is gewoon de nieuwe Chuck Norris! Kerel buigt voor niemand! Mafia en politie niet
8/10
Zo'n NL versie is toch alleen voor de allerkleinsten onder ons. Niemand die ouder is dan 12 gaat daarheen lijkt me. (Tenzij je met kleine kinderen bent natuurlijk)quote:
[..]
Zou ik vooral doen/aanraden ja.
Ik zou m'n kind vanaf 4/5 jaar ook gewoon naar de OV meenemen. Leren ze meteen een beetje Engels erbij, en heb ik er zelf ook nog plezier aan!quote:Op dinsdag 26 april 2011 18:00 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Zo'n NL versie is toch alleen voor de allerkleinsten onder ons. Niemand die ouder is dan 12 gaat daarheen lijkt me. (Tenzij je met kleine kinderen bent natuurlijk)
Lijkt mij ook niet nee. En van de 100e keer Carlo Boszhard en Jamai word je ook niet vrolijk.quote:
[..]
Zo'n NL versie is toch alleen voor de allerkleinsten onder ons. Niemand die ouder is dan 12 gaat daarheen lijkt me. (Tenzij je met kleine kinderen bent natuurlijk)
Was gisteren dus ook, kids van die leeftijd in de zaal bij de OV versie. Een aantal snapte er niets van (logisch wellicht) en ging daarom maar door de zaal rennen, dansenquote:
[..]
Ik zou m'n kind vanaf 4/5 jaar ook gewoon naar de OV meenemen. Leren ze meteen een beetje Engels erbij, en heb ik er zelf ook nog plezier aan!
en schreeuwen. Net nu ik er dacht geen last van te hebben bij de OV. Sons Of Anarchy - Season 1
"The Sopranos on bikes". Dat is wel hoe je dit misschien wel het beste kunt omschrijven. Het draait om de Californische tak van motorclub Sons of Anarchy. Door hun legale inkomsten te halen uit het runnen van een motor- en auto garage hopen ze de aandacht af te kunnen leiden van de talloze illegale activiteiten waar ze zich mee bezig houden. Op het zelfde moment krijgen ze op persoonlijk niveau ook te maken relatie problemen en twijfels rondom trouw en vriendschap.
Het duurt even voordat je echt je draai hebt gevonden wanneer je aan deze serie begint. Het tempo in de dialogen ligt in de eerste twee afleveringen ontzettend hoog en je krijgt erg veel info in één keer te verwerken. Namen van personen en rivaliserende gangs vliegen je om de oren en de persoonlijke geschiedenis tussen de personages wordt met je gedeeld alsof de serie al seizoenen lang onderweg is. Je moet dus wel gefocussed blijven.
Als je dat doet en het geheel (en jezelf) een aflevering of vier de tijd geeft dan kun je genieten van een sterk geacteerd en mooi familie drama, dat uiterst verslavend is.
IMDB Cijfer: 8,7/10
Mijn Cijfer: 8,5/10
Heb inmiddels ook al 3 afleveringen van seizoen 2 gezien
Hmm, ja, opvoeding-fail. Daarom ook blij dat ik naar de 'late' versie ben geweest, superchill publiek! Grootste zaal Spui, best weinig bezoekersquote:
[..]
Was gisteren dus ook, kids van die leeftijd in de zaal bij de OV versie. Een aantal snapte er niets van (logisch wellicht) en ging daarom maar door de zaal rennen, dansen
Yay, een ouderwetse Disney! Tangled begon middelmatig, waarbij het eerste liedje direct de slechtste van de hele film was, maar als snel ontpopte het zich tot de beste Disney in een tijd. Ontzettend leuke humor, lief prinsesje, en de leukste prins sinds Aladdin denk ik. Wat is Zachary Levi goed gecast als stem van Eugene! De (niet eens pratende) dieren waren ook érg vermakelijk, en de animaties zagen er bijzonder gelikt uit. De liedjes waren de enige zwakke momenten, wat mij betreft, vandaar geen perfect cijfer.
IMDB: 7.9
Ik: 8.0
Nee die was behoorlijk kut eigenlijkquote:
[..]
Die ga ik vanavond ff kijken, was jouw geluid goed?
maar bleef toch kijken.
Niet hoogstaand nee maar ik hou wel van dit soort films. Verstand op nul gezet en toen heb ik er toch nog wel van kunnen genieten.
Helemaal mee eens.quote:Op woensdag 27 april 2011 00:36 schreef clumsy_clown het volgende:
Tangled
[ afbeelding ]
Yay, een ouderwetse Disney! Tangled begon middelmatig, waarbij het eerste liedje direct de slechtste van de hele film was, maar als snel ontpopte het zich tot de beste Disney in een tijd. Ontzettend leuke humor, lief prinsesje, en de leukste prins sinds Aladdin denk ik. Wat is Zachary Levi goed gecast als stem van Eugene! De (niet eens pratende) dieren waren ook érg vermakelijk, en de animaties zagen er bijzonder gelikt uit. De liedjes waren de enige zwakke momenten, wat mij betreft, vandaar geen perfect cijfer.
IMDB: 7.9
Ik: 8.0
O wacht, wel de Engelse versie he. When will my life begin bedoel ik.
Oh, die vond ik echt maar matig. Het nummer in de bar, Mother Knows Best en het liefdjesliedje vond ik beter.quote:
Lol, het eerste nummer van Tangled zet ik juist regelmatig op.
O wacht, wel de Engelse versie he. When will my life begin bedoel ik.
Deze heb ik vorige week gezien in de bioscoop maar wat een slechte cliche film.. :\
Het is een verhaal welke 15 a 20 jaar geleden gebruikt had moeten worden, niet in 2011.
De film zelf deed mij niets en was behoorlijk voorspelbaar.
Een 3/10
Ja hij was idd best aardig! 7,5quote:
Ik word er blij van als ik zie dat anderen Tangled ook een 8 geven, ok het was wat kinderachtig, maar het was zelfs voor mij (jongen/man uit 1982) gewoon leuk om naar te kijken, even alle zorgen vergeten en vol vrolijkheid kijken naar een film die je weer kind doet voelen.
Ik denk eigenlijk dat het een film is voor iedereen boven de 10 jaar ofzo.
Dus je onderschrijft mijn review wel?quote:Op woensdag 27 april 2011 00:54 schreef N-E-R-D het volgende:
[..]
Nee die was behoorlijk kut eigenlijk
Niet hoogstaand nee maar ik hou wel van dit soort films. Verstand op nul gezet en toen heb ik er toch nog wel van kunnen genieten.
Ik heb gisteravond voor het eerst onderstaande film gezien:
Leuke en grappige film en niet meer dan dat met een flinterdunne verhaallijn.
7 / 10
de film heeft me positief verrast het is een beetje een mix tussen lord of the rings en je typische marvel super helden film. het speelt zich voornamelijk op 3 werelden af (aarde, asgard en jotunheim)
en speelt zich allemaal lekker vlot af, leuke rollen van anthony hopkins en nathalie portman (die volgens mij niet al teveel moeite hoeft te doen om geloofwaardig verliefd over te komen)
leuke film die de basis van Thor (en the avengers film) stevig neerzet.
tip voor de mensen die gaan kijken: kijk heel de aftiteling af!! duurt ff maar je krijgt er wat leuks voor terug
Jezus. Je gaat van 'interessant' naar 'wow, heftig' naar 'jeetje, wat sneu' naar 'mijn. god.' en het is onmogelijk het droog te houden. Godver, wat heb ik me boos zitten maken, en wat een ontzettend aangrijpend verhaal.
IMDB: 8.6
Ik: 8.5
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 28-04-2011 01:25:50 ]
Thor is de zoon van Odin in het rijk Asgard, een van de negen werelden. Hij staat op het punt de rol van zijn vader als koning over te nemen als er indringers van een ander rijk (Jotunheim) proberen hun wapen te stelen uit het kasteel van Odin. Thor gaat verhaal halen bij de koning van Jotunheim en wordt uiteindelijk verbannen naar aarde. Daar rent Nathalie Portman rond.
Leuke film, alleen beetje onwennig omdat ik voor het eerst een film met zo'n 3d brilletje moest kijken, die probeer ik eigenlijk te vermijden, heeft het eerste half uur een beetje verziekt, maar dat staat los van de film. Verder was Thor (Chris Hemsworth) erg goed gecast, very likeable karakter. Lekker voorspelbaar, aardige actie, standaard comic reliefs, maar wel verdomd goed geschoten, mooie shots van Asgard. Niet zo goed als de eerste Iron man maar wel beter dan de tweede. Kan niet wachten op Captain America en The Avengers.
Ik: 7
Imdb: 7.9
Ik vond het origineel een stuk beter:quote:
The Uninvited
[ afbeelding ]
Meisjes moeder is tragisch en na lang ziekbed overleden, raakt in depressie, gaat naar ziekenhuis, komt terug en ontdekt dat verpleegster van moeder pappa heeft ingepalmd en nu haar nieuwe mamma wordt. Oh en dan waart de geest van mamma ook nog ergens rond en wil haar duidelijk maken wie haar eigenlijk heeft vermoord.
Ik maar denken waar ken ik die hoofdpersoon toch van, blijkt het Emily Browning van Sucker Punch te zijn maar dan met donker haar. Verder haalt deze film ook enige vorm van niveau niet. Dit is al zoveel vaker en zoveel beter gedaan.
Ook een 4
http://www.imdb.com/title/tt0365376/
Met oa
Roger Moore ... Major Otto Hecht
Telly Savalas ... Zeno
David Niven ... Professor Blake
Stefanie Powers ... Dottie Del Mar
Tijdens de Tweede Wereldoorlog wordt een groep gevangenen op een Grieks eiland gevangen gehouden door de Duitsers. Nu plannen ze een uitbraak, maar zijn niet alleen op hun vrijheid uit, maar willen ook op zoek gaan naar een schat verborgen in het klooster bovenop de berg van het eiland.
[ Bericht 13% gewijzigd door RedAlert op 28-04-2011 13:31:28 ]
En dit is dus waarom mensen normaal ook de titel erbij zetten.. je plaatje is kapot dus niemand weet waar je het over hebtquote:
[ afbeelding ]
1979
Met oa
Roger Moore ... Major Otto Hecht
Telly Savalas ... Zeno
David Niven ... Professor Blake
Stefanie Powers ... Dottie Del Mar
Tijdens de Tweede Wereldoorlog wordt een groep gevangenen op een Grieks eiland gevangen gehouden door de Duitsers. Nu plannen ze een uitbraak, maar zijn niet alleen op hun vrijheid uit, maar willen ook op zoek gaan naar een schat verborgen in het klooster bovenop de berg van het eiland.
.Battle: LA was niet erg goed, kon de aliens ook niet geloofwaardig brengen. Een 6 voor de moeite.quote:
[..]
Nee die was behoorlijk kut eigenlijk
[ afbeelding ]
Niet hoogstaand nee maar ik hou wel van dit soort films. Verstand op nul gezet en toen heb ik er toch nog wel van kunnen genieten.
Heb Battle LA gister ook gezien, en als je er heen gaat met de verwachting dat het gewoon een domme aliens-maken-alles-kapot film is, dan is het een erg mooie film. ik zou het een 7,5 geven voor de effecten en het camera werk.quote:
[..]
Battle: LA was niet erg goed, kon de aliens ook niet geloofwaardig brengen. Een 6 voor de moeite.
Is die nog de moeite waard als de remake al wel hebt gezien? Het The Uninvited wel al gekeken maar was niet echt onder de indruk. Helaas zal het eind wel overeenkomen dus is de grootste spanning er wel vanaf qua dat betreft.quote:
[..]
Ik vond het origineel een stuk beter:
[ afbeelding ]
http://www.imdb.com/title/tt0365376/
Fixedquote:
[..]
En dit is dus waarom mensen normaal ook de titel erbij zetten.. je plaatje is kapot dus niemand weet waar je het over hebt
Je kunt altijd op hoofdrolspelers en personages googlen
vb Roger Moore / Telly Savalas en gevonden ......
geloof het of niet, maar men komt hier om te kijken welke films iedereen gezien heeft, niet om te ontrafelen waar iemand het eigenlijk over heeftquote:
[..]
Fixed
Je kunt altijd op hoofdrolspelers en personages googlen
vb Roger Moore / Telly Savalas en gevonden ......
hahaha het plaatje/dvdcover/filmposter werkte idd niet.
Da's moeilijk, ik heb eerst AToTS gezien en daarna de Uninvited.quote:
[..]
Is die nog de moeite waard als de remake al wel hebt gezien? Het The Uninvited wel al gekeken maar was niet echt onder de indruk. Helaas zal het eind wel overeenkomen dus is de grootste spanning er wel vanaf qua dat betreft.
SPOILEREerlijk gezegd moest ik bij Uninvited eerst eens nadenken waar ik dat allemaal al eerder gezien had. Het verhaal komt wel overeen maar ik denk dat je AToTS prima nogmaals kan bekijken
Zijn dr nog meer films zoals deze?
Veel mensen raten hem hoog maar ik vond hem bar slecht en heb hem na 3 kwartier uitgezetquote:
it's kind of a funny story gekeken, wat een geniale film zeg, krijgt van mij een 8,5
Zijn dr nog meer films zoals deze?
Wat een bagger.....
quote:
[..]
Hmm ben wel benieuwd welke film je hebt gezien..je link werkt helaas niet.
Gisteren Insidious gezien, wat een bagger man!
Ik dacht echt dat ie supereng zou zijn maar hij viel me vies tegen
Een 4,5 voor de moeite!!
Suffe romcom. Verhaal is vanaf minuut 1 al duidelijk, daarna is het zaak om de boel uit te zitten. Nergens ontstijgt het het niveau van een gemiddelde romcom, saaie middelmaat. Alleen Natalie Portman is wel cute. Kijk liever iets anders, genoeg leuke romcom's. 5
The Dilemma
Niet goed natuurlijk, maar wel leuk. Heb een zwak voor Kevin James en Vince Vaughn dus daarom voor mij wel vermakelijk. De film bewandelt natuurlijk de standaard paden maar ach, maakt niet uit hier. 6
Rio
Plot: baby Makaw papegaai wordt gevangen in de jungle, baby Makaw papegaai valt van een bestelbus ergens in Minnesota. Deze wordt opgevangen door een klein meisje. En die twee worden dikke vrienden. En dan komt plots een cuckoo die beweerd dat deze vogel laatste van zijn soort is en hem wilt koppelen aan de laatste vrouwelijke Makaw. Met zn drieen rezien ze af ze naar Rio de Janero. En dan gaat het mis.
Mening: Ik houd niet zo van flauwe tekenfilms en al helemaal niet van Disney. Toch heb ik erg mooi pareltjes de afgelopen jaren gezien. En Rio hoort daar bij. De humor is net goed voor een breed publiek. En op het zingen en de clich'e scenes na. En waarbij mannen worden afgeschilderd als klunzige sukkels. En de vrouwen meer lef lijken te hebben (male shaming tactics). Heb ik mij behoorlijk vermaakt. Leuke film.
[ Bericht 2% gewijzigd door Schenkstroop op 28-04-2011 18:41:43 ]
Deze heb ik ook proberen te kijken. na 10 minuten afgezet, De kleurtoon beviel me niet. En kreeg het gevoel dat dit een (vrij goed gedane) handycam film was. Maar daar hed ik geen zin in. Toen Rio opgezet en toen kreeg ik een smilequote:
[ afbeelding ]
Gisteren Insidious gezien, wat een bagger man!
Ik dacht echt dat ie supereng zou zijn maar hij viel me vies tegen
Een 4,5 voor de moeite!!
ik vond hem daarintegen juist super echt een top film!quote:
[..]
Deze heb ik ook proberen te kijken. na 10 minuten afgezet, De kleurtoon beviel me niet. En kreeg het gevoel dat dit een (vrij goed gedane) handycam film was. Maar daar hed ik geen zin in. Toen Rio opgezet en toen kreeg ik een smile
Ik kan niet voor 100% uit je tekst halen of je dat nou bedoelt, maar Rio is niet van Disney en/of Pixar hoor.quote:
[ afbeelding ]
Rio
Mening: Ik houd niet zo van flauwe tekenfilms en al helemaal niet van Disney. Toch heb ik erg mooi pareltjes de afgelopen jaren gezien. En Rio hoort daar bij.
Wat een onsamenhangend mager filmpje is dit geworden. Af en toe heeft Old School een lollig 80s-deuntje, maar de vieze smaak van onderbroekenlol en andere matigheden overheerst helaas. Regisseur Todd Philips heeft met The Hangover het onderwerp dertigers die nog onbezonnen willen zijn, gelukkig beter aangepakt. Cijfer: 4,5
Battle: Los Angeles
Ai, tijd geleden dat ik zo'n shaky film gezien heb. Echt prettig vind ik die stijl niet, maar vooruit als het er heftig aan toegaat, zoals in Battle: Los Angeles, dan zie ik dat geschud maar door de vingers. Het is niet altijd even hoogstaand, maar al dat geschiet op aliens blijft dikke fun. Alles moet kapot _O! De weinige drama-scenes doen bespottelijk aan, maar gelukkig zijn het er dan maar ook weinig. Anyway, vermakelijke film voor de buitenaardse-wezens-komen-weer-eens-de-aarde-bezoeken-liefhebbers, die niet al te hoge verwachtingen hebben. Cijfer: 5,5
Vond hem ook goed te doen!quote:
[..]
ik vond hem daarintegen juist super echt een top film!
Best wel ok eigenlijk. Leuker dan verwacht. 3D voegt weer eens niks toe. I need a horse
Iets wat ik niet begrijp, je zegt dat het beide eigenlijk 'gemiddelde' films zijn in hun genre. Maar de een krijg een 5 en de andere een 6. Alleen vanwege je 'zwak voor Kevin James en Vince Vaughn'?quote:
No Strings Attached
Suffe romcom. Verhaal is vanaf minuut 1 al duidelijk, daarna is het zaak om de boel uit te zitten. Nergens ontstijgt het het niveau van een gemiddelde romcom, saaie middelmaat. Alleen Natalie Portman is wel cute. Kijk liever iets anders, genoeg leuke romcom's. 5
The Dilemma
Niet goed natuurlijk, maar wel leuk. Heb een zwak voor Kevin James en Vince Vaughn dus daarom voor mij wel vermakelijk. De film bewandelt natuurlijk de standaard paden maar ach, maakt niet uit hier. 6
Vanavond (weer) gezien; Collateral Damage (2002)
Tja, wel een beetje standaard Schwarzenegger film, maar wel leuk. De 5.2 van IMDB vind ik een beetje laag, een 7- voor mij.
Ja.quote:
[..]
Iets wat ik niet begrijp, je zegt dat het beide eigenlijk 'gemiddelde' films zijn in hun genre. Maar de een krijg een 5 en de andere een 6. Alleen vanwege je 'zwak voor Kevin James en Vince Vaughn'?
Ik bedoelde tekenfilms in het algemeen. En dat van Pixar/Disney weet ik. En Pixar films zijn toch veel minder muscial en sprookjes achtig dan die films die echt alleen onder het Disney logo worden uitgebracht. dacht ik. Tangled vond ik bijv 100x niks. Maar Wall-E en Rio daarentegen weer wel OK.quote:
[..]
Ik kan niet voor 100% uit je tekst halen of je dat nou bedoelt, maar Rio is niet van Disney en/of Pixar hoor.
Samenvatting
Richard is zijn eigen leven beu en is op zoek naar iets anders. Wat dit precies is, probeert hij in Thailand te ontdekken. Hier maakt hij kennis met Daffy. Deze vertelt hem over een oogverblindend strand dat ver uit de buurt van de menselijke beschaving ligt. De volgende dag blijkt Daffy zelfmoord te hebben gepleegd. Richard vindt op zijn kamer echter een plattegrond, en hij besluit het strand te gaan zoeken.
Dicaprio doet het redelijk aardig in deze film maar meer ook niet. De film leunt vooral op zijn capaciteit als zogenaamde ster (volgens mij was hij toen nog een beginner in 2000''). De film heeft een best goede soundtrack met o.a Faithless en Moby. Maar achter de mooie Thaise stranden is het gewoon een saaie, trage en oppervlakkige film. En sommige scenes slaan werkelijk nergens op zoals wanneer hij in een videogame beland
En er is totaal geen spanning terwijl dit geclassificeerd word al een spannende en avontuurlijke film. Sure. Voor mij is die in ieder geval niet weggelegd. Cijfer: 4
Als je wat meer in de diepte gaat kijken en naar de personages is het zeker wel een goede filmquote:
The Beach
[ afbeelding ]
Samenvatting
Richard is zijn eigen leven beu en is op zoek naar iets anders. Wat dit precies is, probeert hij in Thailand te ontdekken. Hier maakt hij kennis met Daffy. Deze vertelt hem over een oogverblindend strand dat ver uit de buurt van de menselijke beschaving ligt. De volgende dag blijkt Daffy zelfmoord te hebben gepleegd. Richard vindt op zijn kamer echter een plattegrond, en hij besluit het strand te gaan zoeken.
Dicaprio doet het redelijk aardig in deze film maar meer ook niet. De film leunt vooral op zijn capaciteit als zogenaamde ster (volgens mij was hij toen nog een beginner in 2000''). De film heeft een best goede soundtrack met o.a Faithless en Moby. Maar achter de mooie Thaise stranden is het gewoon een saaie, trage en oppervlakkige film. En sommige scenes slaan werkelijk nergens op zoals wanneer hij in een videogame beland
Cijfer: 4
Leuke film. Alleen Emile Hirsch was niet geschikt voor zijn rol. Prima acteur en het acteerwerk opzich was ook niks mis mee, maar zijn verschijning was niet bepaald indrukwekkend. Hij is ook slechts 1.70m, dat helpt ook niet mee.
Amber Heard speelde overigens een kleine maar prima rol. Je zag haar kwaliteiten goed in beeld.
7/10
Een 4 voor deze fantastische filmquote:
The Beach
[ afbeelding ]
Samenvatting
Richard is zijn eigen leven beu en is op zoek naar iets anders. Wat dit precies is, probeert hij in Thailand te ontdekken. Hier maakt hij kennis met Daffy. Deze vertelt hem over een oogverblindend strand dat ver uit de buurt van de menselijke beschaving ligt. De volgende dag blijkt Daffy zelfmoord te hebben gepleegd. Richard vindt op zijn kamer echter een plattegrond, en hij besluit het strand te gaan zoeken.
Dicaprio doet het redelijk aardig in deze film maar meer ook niet. De film leunt vooral op zijn capaciteit als zogenaamde ster (volgens mij was hij toen nog een beginner in 2000''). De film heeft een best goede soundtrack met o.a Faithless en Moby. Maar achter de mooie Thaise stranden is het gewoon een saaie, trage en oppervlakkige film. En sommige scenes slaan werkelijk nergens op zoals wanneer hij in een videogame beland
Cijfer: 4
SPOILERopeens word die gek omdat die alleen op het eiland zit en wordt hij een vriendelijke rambo is een spelletjesomgeving. hoe slecht kan je het verzinnen en trouwens smaken verschillen
Je snapt het verhaal nietquote:
Nou nou wat fantastischSPOILERopeens word die gek omdat die alleen op het eiland zit en wordt hij een vriendelijke rambo is een spelletjesomgeving. hoe slecht kan je het verzinnen en trouwens smaken verschillen
Nou leg het dan eens uit ,,,quote:
Wat is Natalie Portman toch ongelofelijk mooi.
Verder een matige romcom, maar ook weer niet bijzonder slecht. Het is duidelijk merkbaar dat het verschil tussen het acteertalent van Portman en van Kutcher enorm is. Het is zelfs bijna zielig voor Kutcher. Het ogenschijnlijk gemak waarmee Portman haar karakter met de kleinste gebaren vorm geeft, terwijl hij niet veel meer kan dan dit soort lege Kucher rollen spelen. Het is alsof een Willem II verdediger het moet opnemen tegen Messi. Dit zorgt er ook voor dat ze als koppel nooit echt geloofwaardig worden.cijfer: 6
En nog meer Natalie Portman in:
Thor (2011, VS, Kenneth Branagh)
De film is een prima introductie van Thor. Het weet goed de twee werelden van Thor, Asgard en Midgard (Aarde), te combineren. Het gedeelte in Asgard zorgt voor het grotere achtergrondverhaal en de nodige aktie. Het gedeelte op Aarde voor humor
, romantiek, nog wat aktie en wat fanserviceSPOILER(I need a horse
Van mij mag Thor behalve in The Avengers ook nog wel in een eigen sequel terugkeren.SPOILER(zoals een cameo van Jeremy Renner als Hawkeye)
cijfer: 7.5
P.S. Zoals altijd bij een Marvel film: blijven zitten tot na de aftiteling voor een extra scene
Turkije / Verenigde Staten
Drama / Thriller
118 minuten
geregisseerd door Mahsun Kirmizigül
met Haluk Bilginer, Mustafa Sandal en Danny Glover
Twee Turkse anti-terreur agenten gaan in New York op zoek naar de gevaarlijke en legendarische terrorist Dajjal. Terwijl ze nauw samenwerken met de FBI en de New York Police Department weten ze ene Hadji Gumus te arresteren. Hadji vertrok na in Turkije in de gevangenis te hebben gezeten voor moord naar New York om een nieuw leven te starten. Maar wat voor nieuw leven...?
Goeie film, met een interessant verhaal en er komen ook een aantal interesante onderwerpen aan bod (oa hoe bepaalde mensen/amerikanen/buitenlanders over moslims en terroristen denken en andersom). Alleen had de film af en toe wel wat meer vaart mogen hebben, het word nergens vervelend sloom of traag of gaat vervelen. Maar daardoor haalt de film net niet het niveau van de ''top''
maar alsnog een hele goeie drama film en een aanrader om te zien.
een 7.5
Samenvatting
Chris Taylor (Charlie Sheen), een idealistische jongen, stopt met zn studie, meldt zich aan als vrijwilliger voor het leger en gaat naar Vietnam. Er heerst echter verdeeldheid in de companie. Sergeant Barnes (Tom Berenger) is een man voor wie vechten en doden alles is. Elias (Willem Dafoe), de andere sergeant, is een idealistische maar door de oorlog geteisterde soldaat. Hij is een overlever met twee dobbelstenen om zijn nek. Elias en Barnes zijn vaak in conflict, vooral omdat Elias marijuana gebruikt om te ontsnappen aan de harde werkelijkheid. Barnes gelooft niet in drugs. Op een dag, net nadat een militair gedood is, trekken ze een dorp binnen dat verdacht wordt van hulp aan de Viet Cong. De mannen zijn bloeddorstig en als de dorpelingen voedsel en wapens blijken te verbergen, verdringt de roep om wraak de redelijkheid.
Werkelijk waar allemaal sterren in deze film weliswaar toen niet maar er zitten er zeker 5 in die nu nog in de running zijn zoals Charlie Sheen en Johnny Depp.
Een film met een erg realistische kijk op de oorlog in Vietnam. De beeldkwaliteit is ook uitstekend (HD) dan, het lijkt wel of ze toen al IMAX camera's hadden. De sfeer in Vietnam is echt uitstekend neergezet en ook bevat de film genoeg diepgang, emotie en natuurlijk kogels! Echt een aanrader om een keertje gezien te hebben!
De soundtrack vond ik niet erg sterk, een soul nummer en een klassiek emotievol stuk wat eindeloos werd herhaald vind ik nou niet echt veel.. Ik bedoel het past er wel bij en het zijn ook goede nummers maar er zijn nog zoveel andere goede nummers waarom gebruik je die dan niet.
8!
Ok, point taken...quote:
Maar blijft een mooie film of niet? En idd veel sterren die nog steeds hiervan hun werk maken. En die muziek, tja ik vind het er wel gewoon goed bij passen maar je hebt wel een punt, vaak word muziek in films vaker gebruikt (Pirates of the Caribbean theme e.d.) maar hier viel het mij wel heel erg op, maar dat vond ik niet zo heel erg; vind het een prachtig nummer.quote:
Platoon
[ afbeelding ]
Samenvatting
Chris Taylor (Charlie Sheen), een idealistische jongen, stopt met zn studie, meldt zich aan als vrijwilliger voor het leger en gaat naar Vietnam. Er heerst echter verdeeldheid in de companie. Sergeant Barnes (Tom Berenger) is een man voor wie vechten en doden alles is. Elias (Willem Dafoe), de andere sergeant, is een idealistische maar door de oorlog geteisterde soldaat. Hij is een overlever met twee dobbelstenen om zijn nek. Elias en Barnes zijn vaak in conflict, vooral omdat Elias marijuana gebruikt om te ontsnappen aan de harde werkelijkheid. Barnes gelooft niet in drugs. Op een dag, net nadat een militair gedood is, trekken ze een dorp binnen dat verdacht wordt van hulp aan de Viet Cong. De mannen zijn bloeddorstig en als de dorpelingen voedsel en wapens blijken te verbergen, verdringt de roep om wraak de redelijkheid.
Werkelijk waar allemaal sterren in deze film weliswaar toen niet maar er zitten er zeker 5 in die nu nog in de running zijn zoals Charlie Sheen en Johnny Depp.
Een film met een erg realistische kijk op de oorlog in Vietnam. De beeldkwaliteit is ook uitstekend (HD) dan, het lijkt wel of ze toen al IMAX camera's hadden. De sfeer in Vietnam is echt uitstekend neergezet en ook bevat de film genoeg diepgang, emotie en natuurlijk kogels! Echt een aanrader om een keertje gezien te hebben!
De soundtrack vond ik niet erg sterk, een soul nummer en een klassiek emotievol stuk wat eindeloos werd herhaald vind ik nou niet echt veel.. Ik bedoel het past er wel bij en het zijn ook goede nummers maar er zijn nog zoveel andere goede nummers waarom gebruik je die dan niet.
8!
EDIT: net op TV het allerlaatste stuk van The Queen (2006) gezien, zag er goed uit. Word ook aan de lijst toegevoegd.
[ Bericht 1% gewijzigd door Iemand91 op 30-04-2011 00:45:23 ]
Ik vond Portman hier ook best slecht, hoor. Echt van dat ongeïnspireerd bandwerk en haar "dronken" en "losbandige" scenes kwamen wel erg geforceerd en nep over.quote:
No Strings Attached (2011, VS, Ivan Reitman)
Wat is Natalie Portman toch ongelofelijk mooi.
cijfer: 6
Samenvatting
Gal, een gepensioneerde gangster, leeft een gelukkig leven met zijn vrouw Deedee in hun prachtige Spaanse villa. Don Logan, een gerespecteerde gangster en een oude "vriend" van Gal staat plotseling op de stoep. Hij wil dat Gal meegaat naar Engeland om een klus te klaren, een overval samen met een stel andere gangsters. Wanneer Gal blijft weigeren wordt Don steeds gevaarlijker en dreigender, hij accepteert geen nee. Hoe ver zal Don gaan om zijn zin te krijgen en wat zijn de opties voor Gal?
De film heeft een aparte sfeer gecreëerd door fantasie en realiteit te vermengen. Maar hiermee is eigenlijk ook alles gezegd. Het bevat totaal geen spanning/humor of wat dan ook. Het is zeker geen saaie film maar hij kabbelt net zo rustig voort als het water daar in Spanje alles lekker sloom. Niet dat ik dat erg vindt maar als je na het zien van deze film erop terugblikt heeft het verhaal bar weinig om het lijf. Ik heb me er best aardig mee vermaakt dus de film krijgt een 7.
IMDb
Laatst deze gezien, vond hem erg tegenvallen. Het meest heb ik mij geërgerd aan Forest Whitaker, zijn personage kreeg een enorm rare twist in het verhaal. Hij gaat van moederskindje (van 50 jaar) naar een die-hard prison guard (with no regret for human life). Erg ongeloofwaardig. Adrien Brody zet wel een redelijk personage neer (opgelucht toen hij eindelijk van zijn JC-look af was).
De film wordt gepresenteerd als een experiment, dit experiment laat zien tot welke gruwelijkheden mensen in staat zijn als ze macht hebben. Dit werd enorm uitgemolken in de film, wat leidde tot ongeloofwaardige gebeurtenissen.
SPOILERvooral de wc-scene en de pis scene sloegen nergens op. Kom nou, dit soort dingen gebeuren niet eens in Guantanamo Bay. Maar goed, van geweld is geen sprake geweest hoor, dat was immers de opdracht.
De originaliteit vond ik wel goed, tot ik erachter kwam dat deze film een remake is van het (hoe kan het ook anders) Duitse 'Das Experiment'. Originaliteit 0.SPOILEROok vroeg ik me de hele tijd af waarom niemand 'normaal' kon doen; dan zou iedereen toch met een gerust hart, en een zak geld naar huis zijn gegaan?
Cijfer: 5
Wel leuk dat 's lands weerman niet bespaard werd in deze film. Wat een WTF moment was dat zeg. (onzorgvuldig 'copy-paste van youtube' door de makers van de film).
http://www.imdb.com/title/tt0800369/
redelijk vermaak, niet zo heel veel actie maar grafisch wel mooi gedaan. 3D had niet nodig geweest.
7.5
Vijfentwintig jaar later brengt nog een afschuwlijke gebeurtenis de drie oude vrienden weer bij elkaar. De dochter van Jimmy wordt bruut vermoord. Dave wordt onder wel heel verdachte omstandigheden beschouwd als mogelijke dader en Sean wordt als rechercheur op de zaak gezet. Langzaam en verassend drijft de waarheid naar boven.
Niet echt een thriller hoewel de genrevermelding het wel hieronder schaart. Ik zou meer denken aan een drama waarin iedereen worstelt met de dood van de dochter van Jimmy. Hierdoor mist de film de spanning en het mist ook snelheid. Af en toe zat ik me best te vervelen eigenlijk. Tja verder kan ik er eigenlijk niet zo veel over kwijt behalve dat ik gewoon iets miste aan de film. Ik weet niet precies wat maar het kan ook aan de setting liggen natuurlijk.
Naar mijn mening is dit een overschatte film hoewel ik er aan de andere kant me er redelijk heb mee kunnen vermaken.
6,5
Ik zou de Duitse kijken, Das Experiment is stukken beter.quote:
[ afbeelding ]
IMDb
Laatst deze gezien, vond hem erg tegenvallen. Het meest heb ik mij geërgerd aan Forest Whitaker, zijn personage kreeg een enorm rare twist in het verhaal. Hij gaat van moederskindje (van 50 jaar) naar een die-hard prison guard (with no regret for human life). Erg ongeloofwaardig. Adrien Brody zet wel een redelijk personage neer (opgelucht toen hij eindelijk van zijn JC-look af was).
De film wordt gepresenteerd als een experiment, dit experiment laat zien tot welke gruwelijkheden mensen in staat zijn als ze macht hebben. Dit werd enorm uitgemolken in de film, wat leidde tot ongeloofwaardige gebeurtenissen.SPOILERvooral de wc-scene en de pis scene sloegen nergens op. Kom nou, dit soort dingen gebeuren niet eens in Guantanamo Bay. Maar goed, van geweld is geen sprake geweest hoor, dat was immers de opdracht.De originaliteit vond ik wel goed, tot ik erachter kwam dat deze film een remake is van het (hoe kan het ook anders) Duitse 'Das Experiment'. Originaliteit 0.SPOILEROok vroeg ik me de hele tijd af waarom niemand 'normaal' kon doen; dan zou iedereen toch met een gerust hart, en een zak geld naar huis zijn gegaan?
Cijfer: 5
Wel leuk dat 's lands weerman niet bespaard werd in deze film. Wat een WTF moment was dat zeg. (onzorgvuldig 'copy-paste van youtube' door de makers van de film).
Ja, dat zal ik binnenkort dan maar eens doen. Krijgt ook een veel hogere score op IMDbquote:
[..]
Ik zou de Duitse kijken, Das Experiment is stukken beter.
Over duitse films gesproken, laatst deze gezien:
Dat is echt een aanrader! Krijgt van mij een 8
[ Bericht 5% gewijzigd door vleestoeter op 01-05-2011 00:14:21 ]
Lekker pointless deze tienerfilm, waar de hoofdpersonen om elkaar heen dwarrelen en geniepige spelletjes uithalen. Hihi, heel spannend en leuk hoor
. Enig pluspunt is de vrouwelijke cast (Sarah Michelle Gellar, Selma Blair & Reese Witherspoon ), die prettig om te zien is. Cijfer: 5,5The Pink Panther
Ging wel, maar heel denderend vond ik The Pink Panther zeker niet. Peter Sellers als onbegrensde kluns vond ik heel flauw en wat acteerde Claudia Cardinale hier matig. Soms heeft het nog wat aardige lang uitgesponnen scenes met een hoop slapstick. Origineel is het niet, maar goed, dat was nog wel het aanzien waard. Cijfer: 5,5
Top 5
1. Badlands
2. Scener ur ett äktenskap (Scenes from a Marriage)
3. Wuthering Heights
4. High Plains Drifter
5. Red Dragon
Ik heb 1,2 en 3 op DVD echt naar zitten zoeken om de collectie compleet te krijgen, toch een soort van Cult sletjes filmquote:
Cruel Intentions
[ afbeelding ]
Lekker pointless deze tienerfilm, waar de hoofdpersonen om elkaar heen dwarrelen en geniepige spelletjes uithalen. Hihi, heel spannend en leuk hoor
The Pink Panther
Ging wel, maar heel denderend vond ik The Pink Panther zeker niet. Peter Sellers als onbegrensde kluns vond ik heel flauw en wat acteerde Claudia Cardinale hier matig. Soms heeft het nog wat aardige lang uitgesponnen scenes met een hoop slapstick. Origineel is het niet, maar goed, dat was nog wel het aanzien waard. Cijfer: 5,5
Wuthering Heights zijn toch 2 afleveringen ofzo? En kan je aub vertellen wat er zo goed aan is? Want het ziet er namelijk wel interessant uit..
Ik heb de filmversie uit 1939 gezien. Het is een best mooie klassieke verfilming van het welbekende boek geworden. Soms wel een beetje theatraal aangezet, maar dat mocht wel vond ikquote:
@Falco
Wuthering Heights zijn toch 2 afleveringen ofzo? En kan je aub vertellen wat er zo goed aan is? Want het ziet er namelijk wel interessant uit..
.Doel je op Adagio for Strings? Dat is voor mij echt synoniem geworden met Platoon. Zie nog altijd Willem Dafoe uit het bos komen rennen.quote:
Platoon
[ afbeelding ]
De soundtrack vond ik niet erg sterk, een soul nummer en een klassiek emotievol stuk wat eindeloos werd herhaald vind ik nou niet echt veel.
Kill the Irishmanquote:
Net gezien, al snap ik de vergelijking met Chuck Norris niet echt.
Meer een gangster-epos imo, waarbij je enorm veel sympathie krijgt met de hoofdrolspeler (Ray Stevenson als Danny Greene). Eén van de betere films van dit jaar (en true story), met een sublieme Christopher Walken (Val Kilmer viel een beetje tegen). En deze man (Steve Schirripa):
IMDB Score: 7,1
Mijn score: 8 something
Redelijk actiefilmpje voor op de brakke koninginnedag. De film probeert alleen meer te zijn dan simpel vermaak met een typische voorspelbare plottwist, zoals niet schijnt te kunnen ontbreken in films tegenwoordig. Maar de actie is goed. En the Rock erg cool.
cijfer: 6.5
For Your Eyes Only (1981, VK, John Glen)
Na het debacle dat Moonraker was, was dit een verrassend goede Bond film. Gelukkig is er gekozen voor een meer down-to-earth aanpak met een goed verhaal, waarin Bond echt als spion moet werken. Natuurlijk gebeurt er genoeg spectaculairs, maar nergens zo irritant over de top als in Moonraker. De film heeft alles wat je van een goed Bond mag verwachten; er wordt geskieëd, gedoken, geklommen, gegokt in casino's, vrouwen verleidt en tussendoor is er ook nog tijd voor wat humor. Grootste minpunt was dat irritante kunstschaatsstertje. Één van de betere uit de serie en zeker één van de beste met Roger Moore.
cijfer: 7.5
Vond het maar een matige film, even snel een hele hoop gebeurtenissen achter elkaar zetten zonder sfeer, zonder goeie soundtrack en zonder boeiende karakters, typisch b-filmpje zelfs visueel viel er niks moois te zien.quote:
[..]
Kill the Irishman
Net gezien, al snap ik de vergelijking met Chuck Norris niet echt.
Meer een gangster-epos imo, waarbij je enorm veel sympathie krijgt met de hoofdrolspeler (Ray Stevenson als Danny Greene). Eén van de betere films van dit jaar (en true story), met een sublieme Christopher Walken (Val Kilmer viel een beetje tegen). En deze man (Steve Schirripa):
[ afbeelding ]
IMDB Score: 7,1
Mijn score: 8 something
Inderdaad. Mooi stuk muziek. Het lijkt erop dat die scène ook maar in een keer is opgenomen (IMDB):quote:
[..]
Doel je op Adagio for Strings? Dat is voor mij echt synoniem geworden met Platoon. Zie nog altijd Willem Dafoe uit het bos komen rennen.
quote:Pockets of fake blood intended to simulate gunshot wounds to Elias's body during the famous "arm-raising" scene malfunctioned and never exploded. However, Willem Dafoe's performance in that take was considered so impressive that the scene was left as is.
Films
78.
Ticking Clock (Ernie Barbarash, 2010) :: 5.679.
Welcome to the Rileys (Jake Scott, 2010) :: 8.180.
Wall Street: Money Never Sleeps (Oliver Stone, 2010) :: 7.081.
Dark Island (Sam Gorski, Niko Pueringer, 2010) :: 3.482.
Another Year (Mike Leigh, 2010) :: 6.883.
The Last Exorcism (Daniel Stamm, 2010) :: 7.684.
Black Swan (Darren Aronofsky, 2010) :: 6.985.
Burke and Hare (John Landis, 2010) :: 6.686.
TRON: Legacy (Joseph Kosinski, 2010) :: 6.587.
The Next Three Days (Paul Haggis, 2010) :: 8.688.
Hatchet II (Adam Green, 2010) :: 7.489.
The Last Seven (Imran Naqvi, 2010) :: 3.590.
The Other Guys (Adam McKay, 2010) :: 7.291.
New Kids Turbo (Steffen Haars, 2010) :: 6.892.
The Clinic (James Rabbitts, 2010) :: 6.793.
9 (Shane Acker, 2009) :: 8.394.
Choose (Marcus Graves, 2011) :: 7.295.
Casino Jack (George Hickenlooper, 2010) :: 5.296.
Dorian Gray (Oliver Parker, 2009) :: 6.097.
Hereafter (Clint Eastwood, 2010) :: 8.9Series
98.
Friends - Seizoen 3 (David Crane, Marta Kauffman, 1996) 
: Aflevering 1 t/m 25 :: 9.299.
Friends - Seizoen 4 (David Crane, Marta Kauffman, 1997) : Aflevering 1 t/m 24 :: 8.2100.
Friends - Seizoen 5 (David Crane, Marta Kauffman, 1999) : Aflevering 1 t/m 19 (nog niet af gezien)101.
V - Seizoen 2 (Kenneth Johnson, 2011): Aflevering 7 t/m 10 :: 6.2102.
Weeds - Seizoen 4 (Jenji Kohan, 2008): Aflevering 1 (nog niet af gezien)Statistieken
Totaal 20 films (maandgemiddelde: 21.5) gekeken:
- Kort (t/m 20 min.): 0.
- Middel (21 t/m 75 min.): 0.
- Lang (meer dan 75 min.): 20.
Totaal 73 afleveringen van series gekeken.
Totale speelduur: 3832 min.
Aantal films / series herzien: 3.
Best beoordeeld: Friends - Seizoen 3 (9.2, 2de dit jaar).
Slechtst beoordeeld: Dark Island (3.4).
Media-verdeling
25.Yup inderdaad komt echt 10 keer terug ofzo maar het past er wel goed bij moet ik zeggenquote:
[..]
Doel je op Adagio for Strings? Dat is voor mij echt synoniem geworden met Platoon. Zie nog altijd Willem Dafoe uit het bos komen rennen.
Die film is minstens een 7.4quote:
The Beach
[ afbeelding ]
Samenvatting
Richard is zijn eigen leven beu en is op zoek naar iets anders. Wat dit precies is, probeert hij in Thailand te ontdekken. Hier maakt hij kennis met Daffy. Deze vertelt hem over een oogverblindend strand dat ver uit de buurt van de menselijke beschaving ligt. De volgende dag blijkt Daffy zelfmoord te hebben gepleegd. Richard vindt op zijn kamer echter een plattegrond, en hij besluit het strand te gaan zoeken.
Dicaprio doet het redelijk aardig in deze film maar meer ook niet. De film leunt vooral op zijn capaciteit als zogenaamde ster (volgens mij was hij toen nog een beginner in 2000''). De film heeft een best goede soundtrack met o.a Faithless en Moby. Maar achter de mooie Thaise stranden is het gewoon een saaie, trage en oppervlakkige film. En sommige scenes slaan werkelijk nergens op zoals wanneer hij in een videogame beland
Cijfer: 4
April
Films
49.
Dear Zachary: A Letter to a Son About His Father (Kurt Kuenne, 2008) :: 9.050.
Incendies (Denis Villeneuve, 2010) :: 8.551.
Celda 211 (Daniel Monzón, 2009) :: 8.152.
The Cove (Louie Psihoyos, 2009) :: 8.053.
Blue Valentine (Derek Cianfrance, 2010) :: 7.854.
Fair Game (Doug Liman, 2010) :: 7.455.
Limitless (Neil Burger, 2011) :: 6.956.
Out of Sight (Steven Soderbergh, 1998) :: 6.857.
Hobo With a Shotgun (Jason Eisener, 2011) :: 6.058.
Middle Men (George Gallo, 2009) :: 6.059.
Año bisiesto (Michael Rowe, 2010) :: 5.960.
Another Year (Mike Leigh, 2010) :: 5.761.
The Way Back (Peter Weir, 2010) :: 5.762.
Open Season (Roger Allers, Jill Culton, 2006) :: 5.063.
Dumbland (David Lynch, 2002) :: 4.0Series
64.
The Simpsons - Seizoen 20 (Matt Groening, 1989) :: 8.0Totale speelduur: 1548 min.
Best beoordeeld: Dear Zachary: A Letter to a Son About His Father (9.0, 1ste dit jaar).
Slechtst beoordeeld: Dumbland (4.0).